Сралин.
Альтернативная история.
Альтернативная история.
Трамп.
Геополитика.
Хохлы.
Русский мир.
Геополитика.
Хохлы.
Русский мир.
Русский мир.
Крах доллара.
Давание пасасать.
Цитаты и речи Путина.
Крах доллара.
Давание пасасать.
Цитаты и речи Путина.
Вот честно, такого говна немерянно в любой стране мира. Пролетариям всегда нужно максимально простое объяснение, почему они в говне.
Под говно должны быть отдельные полки, а не полки "история России", должны рядом быть нормальные авторы.
> Дугин Моя война
Жалкий плагиатор
Это магазин курильщика
У нас такого говна нет. Ну разве что русского навезут, я хуй знает кому придет в голову читать такой бред. Если честно, мне самому стало интересно что там на полках сейчас. Когда я там был в последний раз, то преобладали детские книжки, учебники, энциклопедии всего на свете и бабские романы.
Ты скозал? Под учебники есть отдельные полки. Никто тебя не заставляет это покупать.
>С просвещением это не имеет ничего общего.
А с какого хуя книжный лабаз должен просвещением заниматься? Рыночек порешал в пользу впопуданцев и зогопараши, жрите и наслаждайтесь.
То есть, ты давно не был в книжном, но анус ставишь, что народ-творец, народ-европеец ничего такого не высрал?
Медленно наблюдаю с 2000-х как эта хуйня постепенно сжирает полки под НФ и фентези в местных книжных магазинах.
В рашке подобная литература популярна уже лет пятнадцать. Не думаю что чтото поменялось
Спрос рождает предложение.
В голос проиграл с этой макулатуры. Кстати, хохлы, а у вас есть, что-нибудь подобное? Вроде этого: «Как хитрая гривна деревянный рубль переиграла» или «Попаданец в Бандеру».
Нет
Причем здесь просвещение? Люди бабло зарабатывают.
Но ты ведь не был в рашке, откуда тебе знать?
Сфотографировал пару полок и РРРЯ ГОВНО ПРОСВЕЩЕНИЯ НЕТ. Это пользуется спросом, оно там и лежит. Рыночек, хуле.
По поводу "отдельных полок" - там есть отдельная полка "альтернативная история". Высеры всяких дугина и глазьева - это так взгляд ДЕЙСТВУЮЩИХ политиков (как бы там ни было) на современную историю, так что во "внутренней политике" и "политологии" этому говну самое место. Причём ЭТО И ЕСТЬ политология лол, только та её часть, которая тебе не нравится
Просто книжное фентези и НФ умирают.
Я не верю что есть дегенераты, которые покупают и читают эту хуйню.
Пятнадцать лет на двачах.
Значит аудитория одна и таже. Вчера читал про эльфов - сегодня про рептилоидов, пытающихся русь на колени поставить.
Их же никто не заставляет покупать - такой большой ассортимент лишь показывает потребность в этом говне у современного читателя.
>«Попаданец в Бандеру»
Бля, кора была бы.
А вообще немцы написали книжонку, якобы Гитла воскрес в 2014 году в современной Германии. Хотел бы увидеть такое про Ссалина или Бендеру.
Смотря что считать - её заменяет это говно и всякие русские писателями хуями серий "Сталкер", говно негры типа Пехова, Олди, попаданцы и прочий треш. Тоже же фентези и фантастика в своём роде.
Были же какието Николай второй против бандеры, или что-то в таком роде.
Единственное я бы пролистал Дело Магнитского, чтобы посмотреть уровень ублюдочности автора. Явно там Магнитский помог спиздить народные деньги, а потом убил себя.
Двачую. Вот только, я по книжным не хожу, а периодически забегаю на flibusta, где количество скачиваний подобного кала ужасает. То есть, сие дерьмишье очень популярно, кратно популярнее классики, например.
Пиздец ты соня, тебя даже шторм 90-ых не разбудил
>написали книжонку
уже и фильм сняли
В 90-х треш был не злобный и весело наивный\пизданутый.
Спроса на это говно нет. Это наглое предложение на малоактивном рынке литературы
Классика давно устарела. она не актуальна и не интересна.
>эти туфли на первом пике
Не, я конечно все понимаю, но как человек, который купил такие туфли может критиковать тех, кто продает и покупает эти книженки?
А это настоящий магазин или фото из издательства где печатают это говно?
Кому как. Да и понятие "классика" очень растяжимое. А этого дерьма просто фонтан льётся, большая часть раздела "недавние поступлени" на флибусте им забито.
Я медленно открываю промышленный измельчитель бумаги, он влажный и пахнет чернилами. Слегка похлопывая по обложкам, я медленно, но уверенно сваливаю в большой приемный бак все это дерьмо. Спустя несколько часов я забираю пачку новой туалетной бумаги и ухожу домой.
Хохлы народ довольно местячковый, да и своя культура у них в зачаточном состоянии. Так что, там в принципе своей литературы особо нет.
Питер издает сраликова? Какой пиздец...
Да в любом книжном есть отдел с таким говном. У нас пользуется спросом например книжонки о том, как Сталин Латвиюшечку родненькую геноцидировал.
Сраликов работает в руководстве первого канала.
Тупорылая вата, не путай пидорашкинскую альтернативную историю и реальные факты оккупации страны совками.
А вот и покупатель таких книженций подъехал.
>, я хуй знает кому придет в голову читать такой бред
А мне вот хочется читнуть книжонку-другую, для осознания глубины пиздеца, но что-то пока останавливает.
Мое уважение этим парням. Это все таки надо рискнуть решиться издать и впарить столько партий жополизных книг про Трампа в недели пока он не возглавил белый дом и им пришлось бы переобуваться.
Обложку можно было поменять:
На кто победил при битве за белый дом
ли на кто проиграл при битве за белый дом
http://www.bookvoed.ru/books?genre=261
> буквоед > по популярности > история и политика
от себя: ничего даже открыть не хочется
> буквоед > по популярности > история и политика
от себя: ничего даже открыть не хочется
особенно это
Я регулярно захожу в книжные.
Стандартные отделы, нет нужды их перечислять.
В отделе истории, конечно же, часто ютится пару книжек про майдан/ато.
На этом всё. Такой хуйни как в ОП-посте (даже полярной) нет.
Чёт Путин на обложке коварный какой-то.
>У нас такого говна нет
Хохол, ну плз. Такое нишевое говно есть в любой стране.
Зачем? Включи их передачи, туда приходят писатели этих книг и убедись что они просто поехавшие.
идут подряд что какбэ намекает об одинаковой смысловой нагрузке
>Я регулярно захожу в книжные.
Можно поинтересоваться, зачем?
... Долгими зимними вечерами, в обычной элитной квартире в центре Москвы, Николай Викторович писал свою легендарную книгу, обречённую на успех и признание миллионов людей по всему миру. Ничто, даже любимый его сердцу человек, не был способен прервать его работу, так как публицист писал исключительную правду, открывал глаза всем вокруг на происходящее.
Однажды, во время написания части о том, как Иосиф Виссарионович посетил дачу Лаврентия Павловича, Старикова сморил сон, и лысая голова, приняв книгу за мягкую подушку, отключилась.
{...}
Николай Викторович проснулся в каком-то маленьком, как квартира россиянина, помещении и увидел стоящих перед ним нескольких цветных лошадей.
— Мы пришли сказать тебе что очень рады видеть тебя в Понивиле!
— Что происходит, где моя Балтика Три? — удивлялся Николай не окружающему миру, а тому, что у него на голове выросли волосы и пропал фимоз. — значит цыганка, наложившая кизяк и прошептавшая молитву за смешную сумму в сто тысяч рублей шесть лет назад, всё же оказалась права.
— Это Эплджек, Пинки Пай, Рарити, Флатершай и Радуга. А я Искорка, принцесса дружбы — представилась фиолетовая лошадка.
— Вы чё, из Америки что ли, блядь, где пивас, трубы горят. — бубнил Стариков под нос.
— Не знаем такого! — крикнула розовая пони.
Николай отхлебнул из чайника немного воды, на вкус это была как водка, только не жгла.
— Приходи завтра на вечеринку, посвящённую твоему приезду в Понивиль! — пригласила публициста розовая лошадка.
— С удовольствием приду — ответил Николай.
— Хорошо, мы пойдем готовиться к вечеринке — сказала Искорка и ушла с подругами, закрыв за собой дверь.
Пони ушли. Стариков вдруг осознал происходящее.
— Это чё за херня щас была? — ругался Николай.
В дверь постучали.
— Открыто! — крикнул журналист.
Внутрь вошёл Сталин в красных плавках.
— Товарищ Стариков, вы плоха пишитэ оба мнэ, не всё написали. — качал головой Вождь народов, покуривая трубочку.
Николай Викторович побледнел.
— Я всё о вас пишу! Всю правду!
— Врёшь! А вот пра адно забыл.
— В смысле? — недоумевал публицист.
— А сейчас покажу. — улыбался Сосо, снимая плавки, силой стянув семейные трусы с Николая и принявшись так долбить Старикова, что даже сила дружбы рядом не стояла.
{...}
Когда Николай Викторович проснулся, он буквально сиял, хоть и держался за одно место месяца два. Зато книгу закончил, и она стала хоть и не столь популярной, но правдивой...
Отрывок из воспоминаний Михаила Задорнова: "Как создавались шедевры" под редакцией Абрама Акермана.
побольше тебе такой литературы, свинявый
мда, на полках политологии пиздец
Купить чего-нибудь.
Детские книги отличные у нас, их имеет смысл покупать в бумажном виде.
Например ababahalamaha + Єрко - всегда шикарный результат.
>ЛИБЕРАФАН
Возьму на вооружение. Спасибо.
Смотрим современную украинскую литературу:
http://bukva.ua/catalog/browse/318
>У романі Ольги Яворської «На чужих вітрах» відображено незламну вдачу українців прикарпатського села у роки польської німецької та більшовицької окупації, показано їхню жертовну любов до України та відчайдушну боротьбу за її визволення
>Ця книга про Львів і європейськість. Ці поняття протягом віків то наближалися одне до одного, безнадійно віддалялися. Зараз ми незаперечно прагнемо до Європи, і тому цікаво подивитися, якою була європейськість того Львова, який колись виходив до економічного, культурного і ментального європейського простору....
>нига спогадів поручника армії УНР, осавула 1 куреня полку гайдамаків Холодного яру відносить нас в, тепер уже далекі, 1919-1921 рр. Щира правдива розповідь талановитого оповідача занурює нас у буремні роки становлення незалежності Української державності. Перейнятий наступними поколіннями дещо змінений заклик Холодноярської республіки "Слава Україні!" — "Героям слава!" актуал...
>«Інфекція» Степана Процюка – це жорстокий роман про дефіцит нашої національної імунної системи. Це роман про епідемію, яка наскрізь пронизала суспільство. Тому цей твір – дзеркало-безодня, в яке страшно дивитися. А раптом із його темних глибин випливе твоє обличчя?.....
Так что хохлы могут не пиздеть.
http://bukva.ua/catalog/browse/318
>У романі Ольги Яворської «На чужих вітрах» відображено незламну вдачу українців прикарпатського села у роки польської німецької та більшовицької окупації, показано їхню жертовну любов до України та відчайдушну боротьбу за її визволення
>Ця книга про Львів і європейськість. Ці поняття протягом віків то наближалися одне до одного, безнадійно віддалялися. Зараз ми незаперечно прагнемо до Європи, і тому цікаво подивитися, якою була європейськість того Львова, який колись виходив до економічного, культурного і ментального європейського простору....
>нига спогадів поручника армії УНР, осавула 1 куреня полку гайдамаків Холодного яру відносить нас в, тепер уже далекі, 1919-1921 рр. Щира правдива розповідь талановитого оповідача занурює нас у буремні роки становлення незалежності Української державності. Перейнятий наступними поколіннями дещо змінений заклик Холодноярської республіки "Слава Україні!" — "Героям слава!" актуал...
>«Інфекція» Степана Процюка – це жорстокий роман про дефіцит нашої національної імунної системи. Це роман про епідемію, яка наскрізь пронизала суспільство. Тому цей твір – дзеркало-безодня, в яке страшно дивитися. А раптом із його темних глибин випливе твоє обличчя?.....
Так что хохлы могут не пиздеть.
Книгу не читал, но фильм годный.
А что такого? Нужно же коляну старикову зарабатывать на жизнь. Тем более в Лондоне дочери живут. А пидорахи такое же жрут. Я кстати уверен, что тут-то рыночек порешал, а не как на тв. Пидораны покупают - им заливают ещё.
Я люблю иногда трип-репорты читнуть на разных наркоманских сайтах, мне почему-то кажется, что эти книги ничуть им не уступают. Ну ничего, может решусь прочитать какую-то, как еще похолодает и на улицу будет противно выходить.
Так у вас книги то не читают. По телеку все смотрят. Инфа соточка, бывал я в вашем свiнарнике, еще давно. Хотел посмотреть есть ли книжки на уринской свiномове. В итоге ничего не нашел, а прохожие делали вид будто я про пляж спрашиваю в антарктиде.
Двачую, надо сжигать эти книги. Собрать комитет по либерализации прессы и сжигать горами эту дегенеративную мукулатуру!
Ой не пизди. Куча книг, в том числе и переведенные бестселлеры на мову. Так что проходи мимо бурятская порватка
Не надо её сжигать. Всё это говно вторично и спрос на неё поддерживается теле-пропагандой, которая как раз дотационна. Т.е. если стандартному пидорану не будут говно лить в уши, у него не будет желание говно заливать в глаза.
> желание
желания*
лучше создать центр российско-африканской дружбы где нибудь в могадишо
и туда кораблями отправлять эти шедевры человеческой мысли для просвещения негров
Ты то мне и нужен. Есть перевод "Тошноты" Сартра на украинский? Хочу перечитать на мове, для новых ощущений так сказать.
Проиграл с пидорашкинских ботинок с первого пика. Фоткал с такого ракурса специально чтобы похвастаться.
Может нахуй работу? Я изи могу такую хуйню хуярить тоннами. А лучше автоматизировать - возьму треды НоВоРоссииков и буду их склеивать скриптом на выходе получая целую книгу, потом выберу слова которые применялись чаще всего и сгенерирую название и в путь.
Тебе жалко чтоли? Кто-то вон всерьёз твитторы ходорковского или там порошенко какого-нибудь читает и всерьёз верит в это. На швитом дохуя народу верит что земля плоская а НАСА всех наёбывает. И т.п.
Дебилы есть везде.
И где тут пиздец уровня ОП-поста?
Ты точно понимаешь что там написано?
- историческая тема (о какой-то карпатской деревне)
- историческая тема (книга о прошлом города Львов)
- историческая тема (книга воспоминаний какого-то хуя)
- хуй пойми что
То, что тебя рвёт от расставленных акцентов-тригеров, это твои проблемы.
> Владимир Путин. Прямая речь. Комплект из 3 книг.
> 3957 рублей
Про оккупацию большевиками и бесконечную европейскость ты специально пропустил?
Да и тварей из телевизора на пятнашку строгача каждого. Комитет по либерализации телевидения должен денно и нощно сверять информацию с российских каналов с CNN и BBC, если не совпадает, то тройкой в течении суток выносится 10-15 лет на Колыме редактору, а семью под усиленное наблюдение.
Пропаганды в раисе нет.
Ты смотри, тонкая пятнаха, крайне редкий подвид. Ловите, пока не убежала.
Ну не юродствуй, пидоран, без вливания денег и уничтожения всех других точек зренияотжим НТВ у Гусинского, травля "Дождя" всё это сократится до маргинального уровня экспресс-газеты.
вот примут закон что у каждого дома должен быть сборник всех прямых рячей Пуклы, посмотрю на твою рожу
Тогда нужно будет стоимость повысить, а то хули так мало.
Ну магазин хочет зарабатывать, для чего и ориентируется на массовый вкус.
Ух ебать гари потера на мову перевели, ну всё это признание важности мовы, рынок считается с тарасами, беллетристика не показатель хрюшь.
Только недавно беседовал с коллегой из киева, с которой еще ППшку по узд 2006 в питере проходил вместе, так вот она в ахуе от того что для кандидатской ей еще дюжину статей клепать на инглише\мове, хотя раньше можно было не парясь делать на инглише и русике, а теперь угадай сколько спец литературы она нашла из клин терапии, мед визуализации, узд и т.д? Только 1 никчемный атлас и пару журнальных статей хохлодокторов, разнообразие уровня самостийной державы.
Ты искать-то пробовал?
Фоліо 2006, Основи 1993. В инете есть djvu.
Может есть и поновее что-то.
Лучше с форчана собирай и манькам англоязычным толкай на амазоне.
http://retail-community.com.ua/news/menedjment/3593-chto-proishodit-na-ryinke-knig-i-kak-na-nem-mojet-otrazitsya-zapret-na-import-knig-iz-rossii
>60-70% продаж книги российских издательств.
Все что нужно знать об украинском издательском деле
>60-70% продаж книги российских издательств.
Все что нужно знать об украинском издательском деле
Спасибо. Только название увидел, а уже проиграл
Сартр Ж. П. "Нудота"
Бля...вот эта вот первая пикча с "СТАЛИН И ХРИСТОС". Поставлю её вбыдлятне на аватарку. Все равно никто не поймёт смысла.
Все правильно, мы скоро уйдем от этих ублюдочных славянских языков, только английский - единый развивающийся мировой язык науки и искусства.
Я в возрасте 16 лет купил и неоднократно прочёл книгу Алкашникова "Россия на дне". Сейчас стыдно за такие приобретения. Интернетов не было и я во многом был в телевизионном манямирке.
Я заметил, что и русская блогосфера состоит из подобного. Шизики и адепты теорий заговора типа Галковского пиздецки популярны.
Прифотошопте двач на задний план, я с телефона
Лучше иметь 3,5 книги на мове. чем тысячу книг на русском языке, но которые предназначены для няш.
Чиновники покупают вместе с портретами.
Обычно у входа полка с этим говном, а зайдёшь вглубь магазина - можно найти что-нибудь интересное.
Говнота было бы более точным.
Агент омега-корпуса, рядовой Пепе готовит удар в спину?
Почитай топ-жж по обеим странам - украинский сегмент гораздо больше патриотично заполитизирован, на самом деле.
Уже и язык дотационным оказался.
>рынок считается с тарасами
При чем тут считается, еблан? Тарасы и переводят, для Тарасов, которые голосуют за годный перевод гривней. Чего тебе печет?
>Шизики и адепты теорий заговора типа Галковского пиздецки популярны.
Долбоебов у вас не меньше, но не надо забывать, что пикрил и ссылочка присутствуют в вашей свободной стране.
http://vesti-ukr.com/strana/110709-knigami-iz-chernogo-spiska-torgujut-na-petrovke-po-400-grn
Почему то у нас такой параши в адрес рашки нет.
У нас и сектантов сажают. Сатанистов и прочих. Чем ебнутая пидораха призывающая убивать сограждан лучше педофила-козлоеба.
А что почитать тогда? Доставьте книжные полки уровня /po/
Я не про патриотизм же, я именно про шизиков. Дугин, Галковский, все эти стариковы, крыловы, стерлиговы - это именно шизики в духе попаданцев.
Патриотизма может и больше, но манямирка определённо меньше. В российской патриотической публицистике же сплошь эзотерика на научной фантастике, иронический детектив на апокалипсисе от Иоанна.
А ЧЕ ТЫ ХОТЕЛ КОГДА ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ ВОР МАНЬЯК ПИДАФИЛ И ЛЖЕЦ? ВСЁ СМИ И ВСЯ ПРОПАГАНДА БУДЕТ ЛЖИВОЙ ЗАСИРАЮЩЕЙ МОЗГИ РАБСКИМ ГОВНОМ
Хоббит туда и обратно.
Галактику-попаданца.
А что должно быть, либерахен?
Стыдно быть русским. Как уехать из России. Боже храни Америку.
Вот почему я за запрет российской литературы и газеты в Украине.
"Тэтчер и Христос", "Как Ли Куан Ю коррупцию победил", например.
Уникальный 17-летний опыт в одной книге.
> Америку
для пидоров
>Красная Звезда
>Известия
>Правда
=
Позор страны.
У них есть своя даже абсолютно ебанутая позиция и они ее высказывают в публичном поле. Что не так? Цензуру ввести? Сепаратистами их обьявить? Может вообще из страны выслать, обьявить предателями и запретить обратно вьезжать?
Третий слева - ебаный сколиозник. Годен!
А вообще что толку от потешных книжек, если средний пидораха после окончания школы ничего не читает?
О, знакомая из интереса читала мухина. Говорит, он тупо в книгах пишет, как вот ему в молодости заебись было, как бухал, как хуй стоял и трава была зеленее, а к концу так что-нибудь вроде А ПЕНДОСЫ ВОТ СУКИ.
>вместо тысячи слов.
>Что не так?
То, что их популярность указывает на то, что широкие массы находятся на интеллектуальном дне.
Цензуру ввести?
Лучше евгенику, толку от цензуры. В советское время вот церковь зажимали, без толку оказалось, даже моя образованная мамка в 1989 году крестилась.
Осень 41, Москва.
- Гитлер введи войска! Гитлер поднимет вам пенсии! Солдаты, братайтесь с немецкими солдатами! Поверните свои штыки против коммунистов!
- Товарищи, не обращайте внимания на этого активиста движения национал-социалистов, он просто имеет свое мнение от мнения большинства. Не вводить же цензуру.
Все так и было, пидорахен.
Так себе. Я ожидал, что там будет куча едких шуток на грани фола а ля борат, а там беззубая сатира и сюжет уровня бегбедера.
Читни Ильфа и Петрова на украинском, неимоверно доставит.
>широкие массы находятся на интеллектуальном дне.
Не напомнишь, когда псевдоистория стала популярной?
Непромытый воюет.
Вот этого дрочую.
>кримчанин Геракл
Наверное какая нибудь крымская газета, которую выпускают для дискредитации Украины.
Когда настоящую историю засекретили чекисты.
Все книжные магазины такие. К букинисту иди если ты хочешь почитать годноты по илитарному - не из интернетика
Не, это наши фантазеры из 90х, вроде ваших теперешних. Однако этот бред у нас не взлетел.
Так кто же запретит то. Я просто констатирую синдром. Если раньше все эти битвы экстрасенсов были только на ТВ и их смотрели домохозяйки за 40, то теперь подобное формирует мировоззрение молодежи.
Молодежь вообще книг не читает.
Тогда была идеология.
все нашли Сталина на 2:85?
Она и сейчас есть, скрепный православный культ победы.
КНИЖНЫХ магазинов В Сраной, а именно в масквабаде НЕТ. Есть пародия на них.
Стоило бы уже давно приобрести читалку дюймовый на 10, и покупать книги или качать их в русофобском инете.
Покупка же к магазинах для руснявых книголюбов спонсирует какого-нить очередного Залупанского Асламбека, которому этот магах принадлежит.
Я например, итк являюсь нищим представителем народца-гноя, купил через авито такую годноту года 4 назад. На то время еще до многоходов Офшора Залупина, обошлась в 6 тыс.
>Однако этот бред у нас не взлетел.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Бебик_Валерій_Михайлович#cite_ref-1
>Від 2015 року — тимчасовий голова Громадської ради при Міністерстві інформполітики України[1].
>не взлетел.
В 1917? Если серьёзно, то псевдоистория стала популярна раньше настоящей истории. В советское время история научно-фантастической, а постсоветское жанр сменился на городское фентези. У меня есть целая коллекция книг из девяностых, Виктор Кандыба там, и т. п., забористый бред, местами почище, чем у Старикова/Соловьёва. Тот же Дугин из НБП же, из девяностых, как и Лимонов, сейчас переживают вторую волну популярности.
БУКИНИСТ
/тхреад
/тхреад
>альтернативная история
У руснявых выблядков ВСЯ история альтернативная тк уж очень тут людбят покрывать выблядков при власте и сжигать архивы.
Я в том плане что мусорной шовинистической фэнтези на прилавках нет, по крайней мере в таких масштабах как у вас.
Да у вас на прилавках вообще нихуя нет толком. Сравни тиражи в Рашке и на Украине и охуей.
>У меня есть целая коллекция книг из девяностых
Не у тебя одного.
Действительно нет. Теперь писатели этого уровня в правительстве сидят, лол.
книга "темная сторона демократии" на четввертом пике, кстати, - серьезное исследование известного ученого
Долбоеб, ты покажи фото полок, забитых говном уровня Бандера-попаденец и прочего рака. Нет у нас такой хуйни, просто нет, не то, что у народа-спидоносца.
А вот и первый восторженный копрочитатель.
Нет, потому что вообще не пишут на украинском всякие боевички. Полазал я по вашим интернет-магазинам и охуел насколько пусто в разделах украинской литературы. А если еще и учесть, что 60-70 процентов продаж приходится на книги российских издательств, то можно смело констатировать, что издательское дело на Украине мертво. Неудивительно, с такой-то нещитой, тут не до книг.
Лол. У него прикольная автобиографическая книжка про его карьеру шпиона. Особенно часть, где он описывает, как все предал и съебал на запад, такие-то маневры!
И чем тебя какой-нибудь библиоглобус не устраивает?
пидорахаплиз
http://www.cambridge.org/de/academic/subjects/sociology/political-sociology/dark-side-democracy-explaining-ethnic-cleansing?format=PB&isbn=9780521538541
https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2004-11-01/dark-side-democracy-explaining-ethnic-cleansing
https://ru.wikipedia.org/wiki/Манн,_Майкл_(социолог)
Про "лит-рпг" забыл. Вот что реально говно. Пробовал впарить разным альфам, эксмам и аст нечто в духе Желязны, говно конечно, но со своей философией, оригинальным миром, а главное с общей идеей(противостояние горького, но прогресса и уютной штабильности). Отказало даже ебанная альфа - "большой объём" у остальных "не подходит к текущим сериям"... есть ещё издательство Снежный Ком, там такое на ура принимают, но тираж для "илиты".
>Michael Mann (born 1942) is a British-born professor of Sociology at the University of California, Los Angeles (UCLA) and Visiting Research Professor at Queen's University Belfast. Mann holds dual British and United States citizenships. He received his B.A. in Modern History from the University of Oxford in 1963 and his D.Phil. in Sociology from the same institution in 1971. Mann is currently visiting Professor at the University of Cambridge.
Выбором
Каталогизатором
Толпами народца, приходящего за тетрадками, ручками(!!!)
ЦЕНАМИ
и испанским стыдом, когда проходишь мимо стеллажей по НФ, экономике, мемуаров и "политики".
Я в магазах не был уже года 3, но раньше цены были в среднем 400-600 рублей за экземпляр. Т.е. что бы в месяц мне прочитать 3-4 книги, мне нужно 4 тыс, в год это 40+ тыс, почти одна зарплата в то время. Это ДОХУЯ.
Дугин тоже профессор-социолог. На западе есть свой сегмент псевдонауки, в том числе в социологии.
Ну а хуле ты хотел то? Печать дорогая вся. Ща даже субсидированные книжки для школьников, напечатанные на туалетной бумаге, под 300 стоят.
Надо переписать, сделать героями защитников штабильности, главным злодеем черного мага Обамия, приверженца бездуховного прогресса, и запилить это в духе "литрпг". С руками бы оторвали.
Хуйли я хотел?
Хотел что бы в Сраной купили хоть одно производство из Китая (лол, еще лет 20 назад не думал что такое напишу), по созданию E-INK дисплеев и сборки ридеров. Но в Залупинской плутократии бабло умеют только пиздеть, а не приумножать.
Хотел руснявый инет магаз с коллективом в 60-80 голов переводчиков периодики и новинов.
Этого хотел, но просыпаясь и чувствуя что обосрался, понимаю что в Сраной этого никогда не будет.\
Там не магия, а Корабль Поколений и плоды науки, которые прибрал один класс, в то время как остальных для лучшего контроля скатил в феодализм.
Есть такое. Как границу пересек - сразу понял, что совки-то говно полное и надо поскорее весь мир от красной чумы спасать, все секреты всем рассказывать и это не предательство, а наоборот наивысший патриотизм и забота о несчастных оставшихся.
Насквозь вторичная хуита.
какая упорная пидораха, не у дугина учился?
Reviews & endorsements
'The Dark Side of Democracy … is a formidable and in some ways successful attempt to produce a sociological grand theory to explain these terrible events. … Mann's work represents contemporary historical sociology at its best - well informed, relevant, well evidenced and interesting - and all readers must have great respect for his conclusions …' The Times Higher Education Supplement
'Mann's volume provides a valuable contribution to the study of murderous ethnic cleansing. The ability to gather such a wide range of perspectives and experience makes his effort both worthwhile and timely, and it will therefore be very useful for anyone working and dealing with ethnic conflicts. An additional merit is that Mann has written this book at a level that is going to satisfy the inquisitiveness of both his peers and students, which ensures (and inspires) additional enquiries into its topic.' Southeast European Politics
'The Dark Side's theses are enormously suggestive, clearly have considerable purchase on the cases and inform rich interpretations that set new standards of analytical complexity in historical sociology.' Sociology
'This is a very important book … Mann has provided a powerful analysis which will give much food for thought. … This book should be read by everybody with a concern for the ethnic cleansing that now forms a staple part of our media diet.' British Society of Criminology
'Michael Mann's impressive The Dark Side of Democracy makes a giant step toward specifying the concrete social studies and circumstances that produce such results … It is a major achievement.' New Left Review
>по созданию E-INK дисплеев и сборки ридеров
Устаревшее говно без задач.
Я даже знаю кто этим займется, лол.
Ты бы ещё за гендерные или за исследования "чёрного Древнего Египта" вступился. Это же пиздец.
>Хотел руснявый инет магаз с коллективом в 60-80 голов переводчиков периодики и новинов.
>Этого хотел, но просыпаясь и чувствуя что обосрался, понимаю что в Сраной этого никогда не будет.\
Горящий либераха не может в ангельский и обвиняет в этом лично Путина.
Пусть хоть такое освоят.
И не говно, а хорошая технология.
Говно это читать по часу-два на планшетике, что бы потом глаза были как у пескова по накурке.
>русофобия в российской науке
кек
когда ученых начнете сжигать пидарашки?
уже и социология псевдонаука? ну ясно
Путин всего лишь идол того пиздецва который в Сраной имеется.
Я ж не могу всех поименно знать, да и не за чем.
А тут плешивой воришка, как никогда лучше подходит, для олицетворения всего упадка.
Причина в народце-пидоре и отсутствие хоть малой самоорганизации.
И все ж русня молодец, там обмазать говном либерализм. Ой как же охота дожить до пиздеца уровня сралинского террора, что бы такие как ты на кухоньках тихонько шептали что все не очень хорошо, а потом шли на завод Ахмедова (очередного дружбана нового царька), делать банки с анусами, по трудодням, без паспорта. А потом на Парад 99 лет великой побиде, с новыми молодыми вытиранами.
Наука для быдла. Реальные посоны мониторят телеящик, хлопают стакан водки с граммом амфетамина и за одну ночь выдают щидевр.
>19498645
ой, ебучие няши, плз, знаете почему они говорят, что у них такого нет? Потому что они серьезно воспринимают все их маняистории про великую, тысячелетнюю украинскую державу, копателей черного моря и прочие манятеории их манястраны.
они же точно также отрицают вообще все типо у них нету ВАТЫ ( а если есть, то она русская, остальные умные, цивилизованные люди) , они вообще европейцы и т.п
я вас уверяю у них в магазинах книги типо ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ.... и прочее
>пиздецва который в Сраной имеется.
Страна не та.
>Причина в народце-пидоре
Народ не тот.
>русня молодец, там обмазать говном либерализм.
Я либерал.
Ты классическая либераха.
> магазин
> просвещением
Напомни мне зачем люди магазины открывают.
Разумеется, это не наука, она даже по-английски называется study (прям как феминистические писульки, хихи), а не science, у неё нет предсказательной силы (выборы в Америке, привет!).
>ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ
Ты почти угадал, но новоевропейцы автора убили, а книги в магазине не купишь.
http://www.buzina.org/buy-the-book.html
ну, блядь, типичные хохлы, визжат про рашку, потреотизм, а сами в критику ни ни, в россии критикуют каждый период истории и постоянные срачи из за этого , у хохлов же их обрывки недоистории это СВИТОЕ , сложно представить, что они не сожгут/разгромят издание, где будет критика бандеры/государственности и т.п
ненавижу поляков и хохлов, ублюдочные народцы
еще одна пидораха прискакала, которая думает, что социология это про поллстеров
Сталин и есть Христос
>такого говна немерянно в любой стране мира
нихуя, здесь например такого нет вообще.
> "чёрного Древнего Египта"
а, ну белые так это высшие арийцы из космоса, которые построили все цивилизации ( включая ацтеков и майя с помощью викингов , где стали прообразом богов) а вот черные в египте это да))00
подгораю с этого лицемерия
Посоны, а как вы отличаете говно от неговна. Я например, сегодня краткий курс истории Россиюшки Ключевского купил. Пиздит он там не?
А чего там делают зеркала и химеры то блять? Это же просто обзор историографии о Киевской Руси. При чём тут альтернативная история, лол?
легко отличить, нормальные книги это скучноватые, с кучей цитат, документов от историков, закончивших соответствующие вузы, не нормальные бросаются в глаза из за громких, сенсационных, эпичных названий, "неакадемическим" стилем изложения , отсылки к рептилойдам, тайным планам и т.п
>Ключевского
Это классика, это знать надо, блять.
сразу видно, что оп-хуй настолько деградировал, что читает только текст на картинках с мемами. Только что пришел из книжного, купил пару учебников по юриспруденции. Такую бредятину , как у тебя на пике видел только на 2 полках, под политической публицистикой и политологией, но половина книг на этой полке была адекватной. не о питуне и рептилоидах с планеты нибиру, контролирующих США. Ну как говорится муха всегда найдет говно. Вот ты и нашел картинки в интенете и думаешь, что если бы ты сходил в книжный, то увидел бы то же самое. хотя я сомневаюсь, что ты вообще знаешь, где в твоем городе есть книжные магазины
ну у него во многом субъективные взгляды. Он из тех историков, чьи приверженцы всегда спорят между собой. Если тебе нужен курс истории именно для ликбеза, то купи историю россии авторов: орлов, георгиев, гиоргиева бери 2 издание, оно с картинками и картами Все довольно подробно и информативно, нет навязывания отрицательного, или положительного мнения, в отличии от ключевского.
Чем тебе Пехов с Олди не угодили?
То есть если я имею желание жить в городе где есть работа, чистые улицы и мало преступников, а главное нет неприкасаемых, это либерализм по мнению русных поцреотов.
\
А уж про народец ты мне тут не пиши, русня- вороватая, нищая, озлобленная масса.
А Берия мухамед.
Жиды и исламская чума- братья на век.
Прочитай откуда автор брал материал, какие архивы шерстил, не было ли у него интимных связей с Пенным, Философом, Коленкой и прочими на зарплате. Не извинял ли он перед академиков всея руся.
>продают сплошное говно без намёка на литературу
>рыночек порешал
Даже не знаю. Может, это говно там лежит потому, что его никто не покупает ибо нет альтернативы?
Это женские вроде.
Шла няша по улице и вдруг видит вдалеке вывеску "говно". Подбегает к этой вывеске, а под ней действительно яма полная фекалий. Ну няша зачерпывает это говно горстями и рассовывает его по карманам штанов, засовывает себе за пазуху, обмазывает свое лицо, 5 пригоршней особо вонючих фекалий няша кладет себе в портфель и бежит на центральную площадь, пачкая по дороге всех подряд. А на площади она начинает разбрасывать говно, сопровождая это визгами: "Кругом говно! Вы только посмотрите, и шагу ступить нельзя, не наступив в говно".
ОП, эта говняная няша - ты.
>либерализм по мнению русных поцреотов
Разве либералы не должны биться за свободу мнений? Кто там за право оппонента высказаться умирать был готов?
>русня- вороватая, нищая, озлобленная масса.
И черепа не того размера.
Ты либераха.
Зашивай свой разорваный анус, свиня.
В моём ДС-2 их полно, особенно охуенные магазины старой книги в центре, букинист и книжная ярмарка в Д.К. Крупской. А всякие буквоеды для быдла и говноедов.
Шла няшa по улице и вдруг видит вдалеке вывеску "говно". Подбегает к этой вывеске, а под ней действительно яма полная фекалий. Ну няшa зачерпывает это говно горстями и рассовывает его по карманам штанов, засовывает себе за пазуху, обмазывает свое лицо, 5 пригоршней особо вонючих фекалий няшa кладет себе в портфель и бежит на центральную площадь, пачкая по дороге всех подряд. А на площади она начинает разбрасывать говно, сопровождая это визгами: "Кругом говно! Вы только посмотрите, и шагу ступить нельзя, не наступив в говно".
ОП, эта говняная няшa - ты.
CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ CBИHЬЯ
Смотрите либераху порвало от того что теперь каждый русский может узнать правду. Теперь русского человека не одурманишь западными ценностями
А! О! Я ебалл.
Андрей фурсов, ссука, как же я проиграл.
Графоманы потому что. Олди чуть получше, Пехов - откровенный графоман, хоть пробу ставь.
У них вообще нет книжных магазинов в стране
>прокопенко
>глазьев
Это полоумные хохлы. Русские тут не при чем.
>глазьев
Это полоумные хохлы. Русские тут не при чем.
Тебе то откуда знать?
>Олди чуть получше
Смотря какой. Жид в этом дуэте частенько хуёвину гнал в отличие от Громова.
Бля, а труды Сталина для кого? Как кому-то может придти в голову мысль купить их? Это же не захватывающие рассказы про давание пососать в яркой обложке.
ОК. Кто не графоман тогда? В отличие от большинства, Пехова хотя бы можно читать, а от некоторых книг (Сиала, Страж) даже получать удовольствие. А Олди вообще классика. Путь Меча, Витражи Патриархов, Ожидающий на Перекрёстках, в числе любимых.
> а от некоторых книг (Сиала, Страж) даже получать удовольствие.
Это каким же нужно быть литературным извращенцем, чтобы получать удовольствие от говённого растяннутого фанфика по компьютерной игрушке?
>ОК. Кто не графоман тогда?
Логинов, Успенский.
>Пехова хотя бы можно читать
Читать и этикетку от дезодоранта можно, пока в сортире сидишь.
>Логинов
Тут спорно немного, хотя и мужик хороший(встречал ИРЛ). Много в соавторстве, и как слышал в соавторстве его, что армяшка Перумов, что "маэстро" Лукьяненко ебали, как последнего омежку, хотя при этом он как раз основную часть и строчил.
Обратно же, строчить-то строчит, а со своими мирами у Логинова туговато выходит на реализации - много дыр, но в тоже время, где не нужно разворачиваться по крупному, для того же "Если" он неплохие рассказы и повести писал(и снова пишет)... не выдающиеся или гениальные, но на уровень выше всего нынешнего говна.
Ну нинада, Олди выгодно выделяются на фоне российской фантастики, которая - страшное говнецо, в школе когда учился, интернета не было, читал содержимое местной библиотеки - на что глаз упадет.
Ой лучше бы посоветовал хороших книжек. Палевин последний говно говном, Эхопраксию только почитать с удовольствием смог за последний год.
А почему нет? Бодрое боевое фэнтези, неплохо написанное и с кучей интересных деталей.
Ну-ну. У Успенского, кстати, кроме ультрогодноты "Там Где Нас Нет" с массой бездарных продолжений, есть интересные книги?
Либералы должны биться за обилие и неприкосновенность личных свобод. Если оным что-либо угрожает - будь то демократия или что-либо другое, то, что поделать, печально, но поступиться придется именноп оследним.
Либерализм всегда был об индивидуализме и автономии человека, не надо свои маняпредставления проецировать.
почему нет этого шедевра
Русский ответ «Терминатору»: Никита Михалков снимет блокбастер «Семя Вождя»
В рамках политики импортозамещения в России в 2017 году будет снят свой блокбастер, способный сравниться с популярностью американского фильма «Терминатор». Съёмки проводятся студией «Три Тэ» Никиты Михалкова. В основе сюжета как обычно, лежит любовь, чувство долга, и уважение к предкам.
В 22 веке НАТО начинает масштабную агрессию против Святой Руси, но по року судьбы именно в это время инженер Сколково Мария Олейник (Наталья Поклонская) изобретает машину времени и решает отправиться в прошлое, чтобы спасти могучую империю от распада. В её ясном уме рождается здравая мысль, что только отпрыск Сталина способен возглавить разобщённые пятой колонной патриотические силы.
Бравая амазонка телепортируется в 47 год, чтобы впитать в себя семя вождя народов и дав рождение новому русскому мессии спасти свою землю от прихвостней дяди Сэма. Однако, поднявшись по карьерной лестнице до высших эшелонов НКВД и получив право на аудиенцию лично у товарища Сталина (Никита Михалков), она сталкивается с проблемой способной разрушить все надежды. Иосиф Виссарионович оказывается тайным гомосексуалистом и ни в какую не поддается на соблазнения Марии, предпочитая компанию Лаврентия Берии. Казалось бы ситуация безвыходная и Россия обречена. Но безвыходных ситуаций не бывает, когда за дело берётся Спецназ ГРУ ГШ РФ!
Лейтенант Дмитрий Пососатич (Николай Расторгуев) находит в архиве дневник Марии Олейник и отправляется вслед за ней в 20 век, чтобы исправить ошибки героини и добыть так нужное для победы Семя Вождя.
Сможет ли отчаянный сорвиголова соблазнить генерального секретаря, выдержав конкуренцию собственных прапрадедов? А главное, получив заветную ЖСР (Жидкость Спасения Руси) отбить наполненный кондом у группы майданутых бандеровцев отправившихся в прошлое за Дмитрием по пятам? И не погубит ли статья УК СССР о запрете мужеложества Россию будущего? Это и многое другое в новом патриотическом блокбастере «Семя Вождя».
Автор сценария Андрей Назаренко. Скоро на всех экранах страны.
>Бодрое боевое фэнтези, неплохо написанное и с кучей интересных деталей.
Исправь на:
>Хуёво написаный фанфик с кучей неуместных шуточек-прибауточек и сюжетными провалами из-за того что автор не ориентируется в теме и не знал, что писать
>есть интересные книги?
Устав соколиной охоты, Райская машина.
>С просвещением это не имеет ничего общего.
>А вот Солженицын то истину глаголил...
>Глаголил, но нихуя не знал...
Пойми петушок, всё это - художественная/фантастическая Л И Т Е Р А Т У Р А (на ней бабки зарабатывают и быдлоте мозги промывают). За просвещением - на исторический факультет к преподу, тот посоветует годных историков и их работы (можешь и сам нагуглить, но только ИСТОРИКОВ, а не: "я когда-то на уроке истории учился, ВСЁ ПОМНЮ!!!").
>Тут спорно немного
У него нормальный русский язык, чувство стиля, композиция выстроена. Писатель среднего уровня, но на фоне остальной русской фантастики смотрится очень хорошо.
Русский ответ «Терминатору»: Никита Михалков снимет блокбастер «Семя Вождя» Аноним ID: Викула Климентович
27/11/16 Вск 18:11:15 #227 №19504379
27/11/16 Вск 18:11:15 #227 №19504379 
В рамках политики импортозамещения в России в 2017 году будет снят свой блокбастер, способный сравниться с популярностью американского фильма «Терминатор». Съёмки проводятся студией «Три Тэ» Никиты Михалкова. В основе сюжета как обычно, лежит любовь, чувство долга, и уважение к предкам.
В 22 веке НАТО начинает масштабную агрессию против Святой Руси, но по року судьбы именно в это время инженер Сколково Мария Олейник (Наталья Поклонская) изобретает машину времени и решает отправиться в прошлое, чтобы спасти могучую империю от распада. В её ясном уме рождается здравая мысль, что только отпрыск Сталина способен возглавить разобщённые пятой колонной патриотические силы.
Бравая амазонка телепортируется в 47 год, чтобы впитать в себя семя вождя народов и дав рождение новому русскому мессии спасти свою землю от прихвостней дяди Сэма. Однако, поднявшись по карьерной лестнице до высших эшелонов НКВД и получив право на аудиенцию лично у товарища Сталина (Никита Михалков), она сталкивается с проблемой способной разрушить все надежды. Иосиф Виссарионович оказывается тайным гомосексуалистом и ни в какую не поддается на соблазнения Марии, предпочитая компанию Лаврентия Берии. Казалось бы ситуация безвыходная и Россия обречена. Но безвыходных ситуаций не бывает, когда за дело берётся Спецназ ГРУ ГШ РФ!
Лейтенант Дмитрий Пососатич (Николай Расторгуев) находит в архиве дневник Марии Олейник и отправляется вслед за ней в 20 век, чтобы исправить ошибки героини и добыть так нужное для победы Семя Вождя.
Сможет ли отчаянный сорвиголова соблазнить генерального секретаря, выдержав конкуренцию собственных прапрадедов? А главное, получив заветную ЖСР (Жидкость Спасения Руси) отбить наполненный кондом у группы майданутых бандеровцев отправившихся в прошлое за Дмитрием по пятам? И не погубит ли статья УК СССР о запрете мужеложества Россию будущего? Это и многое другое в новом патриотическом блокбастере «Семя Вождя».
Автор сценария Андрей Назаренко. Скоро на всех экранах страны.
В 22 веке НАТО начинает масштабную агрессию против Святой Руси, но по року судьбы именно в это время инженер Сколково Мария Олейник (Наталья Поклонская) изобретает машину времени и решает отправиться в прошлое, чтобы спасти могучую империю от распада. В её ясном уме рождается здравая мысль, что только отпрыск Сталина способен возглавить разобщённые пятой колонной патриотические силы.
Бравая амазонка телепортируется в 47 год, чтобы впитать в себя семя вождя народов и дав рождение новому русскому мессии спасти свою землю от прихвостней дяди Сэма. Однако, поднявшись по карьерной лестнице до высших эшелонов НКВД и получив право на аудиенцию лично у товарища Сталина (Никита Михалков), она сталкивается с проблемой способной разрушить все надежды. Иосиф Виссарионович оказывается тайным гомосексуалистом и ни в какую не поддается на соблазнения Марии, предпочитая компанию Лаврентия Берии. Казалось бы ситуация безвыходная и Россия обречена. Но безвыходных ситуаций не бывает, когда за дело берётся Спецназ ГРУ ГШ РФ!
Лейтенант Дмитрий Пососатич (Николай Расторгуев) находит в архиве дневник Марии Олейник и отправляется вслед за ней в 20 век, чтобы исправить ошибки героини и добыть так нужное для победы Семя Вождя.
Сможет ли отчаянный сорвиголова соблазнить генерального секретаря, выдержав конкуренцию собственных прапрадедов? А главное, получив заветную ЖСР (Жидкость Спасения Руси) отбить наполненный кондом у группы майданутых бандеровцев отправившихся в прошлое за Дмитрием по пятам? И не погубит ли статья УК СССР о запрете мужеложества Россию будущего? Это и многое другое в новом патриотическом блокбастере «Семя Вождя».
Автор сценария Андрей Назаренко. Скоро на всех экранах страны.
Язык да - нормален, но вот с реализацией миров, а иногда даже длинным сюжетом(как тот же "Чёрный смерч", что он без Перумова уже решил написать - просто нудно читать, композиция ещё и сбита, концовка слита) у него хреновато, в отличие от рассказов и повестей, где как раз язык важнее, чем в "эпопее"(тот же Толкин, язык в трилогии - пиздец, как перевод, так и оригинал, но классикой книги сделал ультра-продуманный мир) и не нужно долго создавать, продумывать и готовить мир.
Я с удовольствием читаю рассказики и повести в конце его книг(ЭСМО так забивало, ибо Логинов даже объём до полноценного романа частенько не мог набить), чем сами романы из них.
И да, Логинов не умеет в "квест", то есть в длительное приключение и развитие сюжета и героев, со стадиями, этапами и темпом. У него либо тут сюжет скачет, либо монотонно тянется и в конце то же, что и в начале.
Хороший фанфик всегда лучше плохого оригинального романа. Да и с Вором там не так много совпадений. Видно что автор создал на основе мира игры собственный оригинальный мир. Особых сюжетных провалов я не заметил. А "шуточки-прибауточки" вообще не могут быть претензией. ИРЛ, юмор является важной частью человеческой культуры, и любое произведение претендующие на реалистичность описания , должно включать хотя бы толику тупых шуток.
>От Ломоносова до Задорнова
Че?
>развитие сюжета и героев, со стадиями, этапами и темпом
"Колодезь" и "Многоликий бог Далайна".
>Хороший фанфик всегда лучше плохого оригинального романа.
Фанфик дерьмов и далёк от оригинала, причём хорошего оригинала по истории, если брать ту же вторую часть.
> на основе другого мира
> оригинальный мир
Уже нет оригинальности - ты сам себя сломал и высушил. Оригинальный мир - это мир автора, созданный лично им, а не исковерканный мир, созданный другими.
> Особых сюжетных провалов я не заметил.
"Игроки", "мир пламени", хуйня с домами - огромные дыры, тем более для трилогии под тысячи страниц. Автор либо забил, либо не смог развить(то что и не было нужно, если он "брал для основы", как ты заметил, оригинальный мир Сифы).
> любое произведение претендующие на реалистичность описания
Есть юмористическая проза, есть приключенская, есть хорроры. Да, в приключенческом романе есть место юмору, но там важнее приключение. Пехов же слепил монстра, где приключение то пытается разбавить готическим саспенсом(Запретный город, тот же Храд Спайн), то юмором, и в итоге демоны с умертвия у него смешиваются в кучу с пердёжным юмором, и выходит, что саспенс теряется и вообще не напрягает, а шуточки кажется не к месту.
Сиала - литературно дерьмо, и даже говноедов, которым она нравиться очень мало.
>либо сюжет скачет, либо монотонно тянется и в конце то же, что и в начале.
И да, мой совет - посмотри на количество алок(авторских листов) в "романах" Логинова. Он реально не дотягивает и лучше бы делал бы сборники годных повестей и рассказов... Обратно же, российские издательства не любят почему-то выпускать сборники, а тем более авторские(местных авторов), хотя на западе такого полно, люди это читают. Так что тут замкнутый круг для бедняги.
>Если оным что-либо угрожает
И кто это решает? Либералы? Власти плохие, народ тупой, а тут они все в белом и точно знают как надо. Это большевизм, товарищчь.
>Либерализм всегда был об индивидуализме и автономии человека,не надо свои маняпредставления проецировать.
Ты сам себя в одном предложении победил.
Наверное, тому шо это тред про книжные магазины.
О каком просвещении может идти речь если даже у меня на работе 30% примерно ватников за 50 всерьёз верят в правдивость вот этого говна: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга при этом с гордостью ссылаются на этот источник нак на истинный и рассказывают, как 7000 лет назад Великий Русский народ нагибал китайцев и индейцев
> Дугин
Как философ очень годен. Как политолог говнище.
>Сиала - литературно дерьмо, и даже говноедов, которым она нравиться очень мало.
К твоему глубокому сожалению, нет. Это одно из самых популярных произведений автора. А автор довольно популярен.
>Фанфик дерьмов и далёк от оригинала, причём хорошего оригинала по истории, если брать ту же вторую часть.
Это не совсем фанфик и он хорош, а близок к оригиналу он быть и не должен, это, ещё раз, другой мир, лишь вдохновлённый Вором.
>Оригинальный мир - это мир автора, созданный лично им, а не исковерканный мир, созданный другими.
Следуя твой логике на оригинальность мог претендовать лишь первобытный рассказчик. Все остальные бессовестно копипастили у него добавляя к первоначальным мифам немного собственной оригинальности. Но ты конечно будешь меня убеждать что заимствование Толкиеном Льюисом и Ле Гуин из различных мифов и легенд кардинально отличается от заимствования из компьютерной игры.
>"Игроки", "мир пламени", хуйня с домами - огромные дыры, тем более для трилогии под тысячи страниц. Автор либо забил, либо не смог развить(то что и не было нужно, если он "брал для основы", как ты заметил, оригинальный мир Сифы).
Про "Игроков" всё объяснено, дома являться некой важной структурой мироздания, чья суть мало интересует гг в данный момент времени. Где дыры то?
>Есть юмористическая проза, есть приключенская, есть хорроры.
Нет. Есть книги. Хорошие, отличные, годные плохие, нормальные. И дело тут не в пропорциях юмора, приключений и хоррора, цикл Сиалы если не отличный то по меньшей мере хороший. Пердячий юмор здесь отлично передаёт как быт солдафонов, пытающихся подобным юмором отогнать мрачные мысли о скорой неизбежной встречи с "готическим саспенсом", так и едкую натуру гг, пытающегося отогнать те же мысли.Опять же, жизнь это как раз такой монстр, слепленный из низкого юмора, трагедии, приключений и хоррора.
про плоскую землю нет ничего, а вот про пришельцев пожалуйста
пиздец
русских тоже ненавидишь?
> заимствование Толкиеном Льюисом и Ле Гуин из различных мифов и легенд
Мифы и легенды имеют копираст? А вот серия Сифы копираст и чётких авторов имеет, и это не Пехов, а Левин/Спектер и Ко в первых трёх частях, ну и штат Square Enix в недавней игруле.
>Где дыры то?
Ты сам дыру обозначил:
>дома являться некой важной структурой мироздания, чья суть мало интересует гг в данный момент времени.
И это не единственное - дыры и в мире по оркам-эльфам, гоблинам... Блядь, 1000 с лишним страниц - а Пехову было важнее их пердёжными шуточками занять, а не реализацией "своего оригинального" мира на основе оригинальной игры и истории.
>Это одно из самых популярных произведений автора.
По срачам с кучкой говноедов, на том же форума "великого" и его женушки.
>Пердячий юмор здесь отлично передаёт как быт солдафонов, пытающихся подобным юмором отогнать мрачные мысли о скорой неизбежной встречи с "готическим саспенсом", так и едкую натуру гг, пытающегося отогнать те же мысли.
Ты читал или забыл? Пердящий юмор - это 90% гоблинши-шута и гном-карлик, абсолютно комичные персонажи, уместные в закосе под Пратчетта, но не в замахе на готику и саспенс. Стилистически Сиала - монстр, и монстр корявый и криво слепленный.
И да, тот же Логинов хотя бы основы своего мира пытается объяснить, Перумов тем более(хотя и замахивается так, что в итоге всё растягивается на пиздец), тот же Мякотин противовес Перумову делает свои миры компактными(за исключением Отралкана, но там типичная дженерик фэнтезятина), но зато без единой замеченной пока дыры, а Пехов... это реально графоман, у которого просто набор троп и "оригинальные идеи на основе" лицензированных оригинальных компьютерных и настольных игр.
Это к тому, что работа писателя РОМАНА, а тем более фэнтезийного, - не просто рассказать историю (тем более троп всего 16-20 по сути, там месть, погоня, предательство и т.д.), а СОЗДАТЬ и оживить отдельный мир. В этом Сиале и литературный монстр, мало того что уже НЕЗАКОННО, кстати,(спасибо СНГ-пиратству) опирающаяся на оригинальный мир, так ещё и с кучей дыр в "авторском видении".
>Игорь Прокопенко
>правда
Div by zero.
>Мифы и легенды имеют копираст? А вот серия Сифы копираст и чётких авторов имеет, и это не Пехов, а Левин/Спектер и Ко в первых трёх частях, ну и штат Square Enix в недавней игруле.
Ахаха! Про копераст это конечно сильный аргумент. Если бы древние греки додумались закопирастить свой эпос, сейчас бы у Греции проблем с финансами не было. Более весомого объяснения заимствований Толкиена придумать не смог?
>И это не единственное - дыры и в мире по оркам-эльфам, гоблинам... Блядь, 1000 с лишним страниц - а Пехову было важнее их пердёжными шуточками занять, а не реализацией "своего оригинального" мира на основе оригинальной игры и истории.
Я заметил, что книги где из 1000 страниц на половине объясняется в деталях устройство мира, чаще бывают плохими чем хорошими. Почему тебя не интересует суть Императора-за-морем, природа страшных тварей о которых вскользь упоминает Арагорн, или точный принцип работы имён в Волшебнике Земноморья? Читатели не должны знать каждую деталь устройства описного мира, ибо недосказанность лишь разжигает воображение, хороший автор это понимает, да и стремятся описать всё до мелочей лишь графоманы-педанты.
>По срачам с кучкой говноедов, на том же форума "великого" и его женушки.
Логика из 10. Позволь спросить, как, если все посчитали Сиалу дерьмом, Пехов стал одним из самых популярных авторов фэнтези?
>Ты читал или забыл? Пердящий юмор - это 90% гоблинши-шута и гном-карлик, абсолютно комичные персонажи, уместные в закосе под Пратчетта, но не в замахе на готику и саспенс. Стилистически Сиала - монстр, и монстр корявый и криво слепленный.
В любой компании большую часть шуток и лулзов генерирует несколько "хохмачей". А большая часть юмора в хрониках, это, кстати, ироничные комментарии Гаррета. Твоя претензия чистая вкусовщина, и высосана из пальца. Юмор прекрасно может считается и с готикой и с саспиенсом, как и в жизни. Это делает произведение менее однобоким и более реалистичным.
Графомания, это, внезапно, в том числе подробное, детальное описание мира за которым теряются и сюжет и персонажи. Впрочем при всей моей нелюбви к Перумову, нейтральному отношению к Логинову, и полному незнанию творчества Мякотина, соглашусь, что конструирование миров никогда не было сильной стороной Пехова, зато у него отлично выходят, монстры, локации и бои. Лучше чем у того же Перумова, имхо.
Мир Сиалы вполне жив. Тем более автор должен в первую очередь именно что рассказать историю. Живой мир часть этого, но не единственная. А про ЗАКОННОСТЬ, это вообще пушка, особенно от украинского айпи.
Пехов, не бугурти ты так. Ты еще бы стал отрицать пиздинг Стража у Сапковского.
Как ни странно - нет. Самое адское, что я видел, так это фанфики по Метро и Сталкеру (Но и их можно отнести к категории "Ну такое..."). Ну или импорт от белорусских братушек, куда же без него.
Мимо-оп ТДБ-тредов.
Из пиздинга, там кстати только структура произведения которая на самом деле обусловлена тем что и Ведьмак и Страж начинались с единственного рассказа, и ещё некоторая схожесть профессий героев, хотя тут совпадение не полное. Страж, кстати, зашёл на ура весь, а Ведьмак после первой книги что-то не очень.
Хохлопугало, плз.
Ваши аргументы?
Последний раз был в книжном филфака. Наткнулся в том числе на то, что искал: римская литературы. Купил Катулла рублей за 150, охуенно же.
Пиздинг ГГ - чек.
Пиздинг института занятий ГГ - чек.
Пиздинг сюжета - чек.
Пиздинг хуенаконечника - чек.
Пиздинг всего остального.
Единственное, что спиздил из другого места - деус экс хохлина, всегда приходящее на помощь в последний момент.
Ты так ничего и не понял. Объясню проще. "Троя" - экранизация Гомера, "Беовульф" - одноимённой легенды и т.д., они повторяют и сюжет и оригинальный мир, то же самое недавний "Боги Египта", сюжет оригинальный может, но тоже на основе мифологии, но вот разные "Уиллоу", "Легенда"(с Томом Крузом) - там есть демоны, единороги, хоббиты, но это оригинальные истории на основе пусть и выросшего из фольклора фэнтезийнога сеттинга.
Пеховская же "Сиала" - попытка снять Шекспира, где от Шекспира остался только один Гамлет и топонимы. То есть не фольклора, не мифологии или сэттинга, а из готовой истории выдрали героя и общее название мира-города и вставили в свою. Это литературное пиратство, натуральное. И ладно там "Конан", или "Мифы Ктулху", где официально открыто всё, Сиалу Пехову простили, но когда он с женой взялся за "Киндрэт", то на западные фестивали ему путь не закрыли, но гость он там нежеланный после препираний его агента с White Wolf.
Устройство мира у нормальных авторов расскрывается через сюжет, у Пехова этого нет. Сплошные сюжетные дыры из-за непродуманности украденного сеттинга, если смотреть на всю историю в целом.
>Позволь спросить, как, если все посчитали Сиалу дерьмом, Пехов стал одним из самых популярных авторов фэнтези?
А он не самый популярный, но самый плодовитый, ибо литературные негры + жена с её сестрой и тёщей. Это конвейер, а не творчество. Причём всё говнистей и говнистей.
>большая часть юмора в хрониках, это, кстати, ироничные комментарии Гаррета.
Юмор там уровня "гвоздь в сапоге" и драки в трактире. А вот "комментарии" Гаррета, кстати, расходятся как с героем оригинальной истории, так и в самой книге, Пехов сделал не персонажа, а чёрте-что, ещё и когда включил танцы с пламеными бабами и прочий наркоманский бред, который не удосужился либо продумать, либо объяснить, а это неуважение к читателю, к тебе.
>зато у него отлично выходят, монстры, локации и бои
Бои не слишком хорошо, пытается косить под Сапковского, а выходит типичный Сальваторе с кучей сносок.
>Мир Сиалы вполне жив.
Да нет, как раз обычная картонная декорация со стандартными тремя тропами и стереотипичными персонажами ни к месту.
Кек, вы еще не видели книжные магазины в Украине. Вот где пиздец.
Тащемта, шекспировский Гамлет сам переделка Шамлета оригинальномо (Саксона Грамматика).
В летописи было интересней. Чтобы притворяться поехавшим, Гамлет ссал и срал под себя, не мылся и дошел до такой степени пиздецовости, что сторожить его поставили двух слуг, а каждый доктор (которых подсылали несколько раз для освидетельства помешанности) даже без осмотров говорил: ну, все ясно, это псих.
Я скучаю по литературе, в которой главные герои обмазываются говном.
Русский под хохлопроксей, плз.
Ты книжку то читал?
Там автор хуесосит Сталина, Грозного и по-немногу почти каждого царя, а последня главы так вообще говорят, что Путин поднялся благодаря нефти и на момент написания книги (2006) усиливает свой авторитарный режим.
Не знаю, может там какое-то пропогандонское переиздание вышло, но если выкинуть некоторые ПГМнутые куски, то вполне занимательное чтиво.
Даже политика РИ там отмечается как "агрессивная".
> когда он с женой взялся за "Киндрэт", то на западные фестивали ему путь не закрыли, но гость он там нежеланный после препираний его агента с White Wolf.
Реквестирую соус скандал, интриг, обоссываний.
Толсто. Я как раз таки укр. Из русскоязычного Чернигова. Книжки читаю как хобби. Похуй на деанон, пожалуй выскажусь. Есть один магазинчик почти в Центре города, недалеко от места, где стоял Ленин. Называется от "Будинок Книги" (Дом Книги). Вот там пиздец просто. В разделе политка 100500 анализов Бандеры. Хотя трудов самого Бандеры 0. Людям не дают самим анализировать. Сам, то я Бандеру прочитал лет в 15-16 когда интересовался политикой и всеми возможными ее течениями, включая украинский национализм. В разделе классической литературы вообще хитрый ход сделали. Допустим, есть книжка, например из классики НФ. Стругацкие, скажем. В оригинале на нем стоит ценник в 200грн с пометкой "Товар из России". Украинская версия, например стоит в районе 50-60 грн, но в таком дерьмовом печатном варианте, что его только в качестве бумаги в сортир юзать. Хоть перевод и годный, местами. В том же разделе классики НФ внезапно есть книги с попаданцами. На русском! И с ценой копеечной. А сколько книг в стиле "Я патриот Украины" "Почему я должен быть патриотом Украины", "Патриот Украины это клёво" и т.п. Их просто хуевые тучи.
>"Почему я должен быть патриотом Украины"
Почему это еще не отсканировано?
> Я скучаю по литературе, в которой главные герои обмазываются говном.
Былины про Ануса Дрануса почитай, ничтожество.
>Пиздинг ГГ - чек.
Вруша, нечего общего.
>Пиздинг института занятий ГГ - чек.
А почему не из Охотников за Привидениями или пика? Сходств не меньше.
>Пиздинг сюжета - чек.
Это в каком месте позволь узнать?
>Пиздинг хуенаконечника - чек.
А, точно, и там и там бабец колдовать умеет, ты прав, признаю.
>Объясню проще. "Троя" - экранизация Гомера, "Беовульф" - одноимённой легенды и т.д.
Ты это серьёзно написал? А как быть с тем Беофульфом где сюжет в постапоке происходит?
Как заметил Лукьяненко в защиту своей довольно годной Линии Грёз:"Какие останутся аналогии, если заменить расу разумных медведей «булрати» на расу разумных кабанов «капибаров»?"
>Сплошные сюжетные дыры из-за непродуманности украденного сеттинга, если смотреть на всю историю в целом.
Нет там никаких, сюжетных дыр, по крайней мере, не больше чем у других. Есть недосказанность, не путай.
>А он не самый популярный, но самый плодовитый, ибо литературные негры + жена с её сестрой и тёщей. Это конвейер, а не творчество.
Не так часто, на самом деле, его книги выходят, просто он иногда подписывается под книгами жены. Дюма кстати конвейером писал, и ничего. Да и почему негры есть у Пехова а не у Васи Пупкина? Чтобы негров заиметь, нужна стартовая популярность.
> Причём всё говнистей и говнистей.
Страж, мне лучше Сиалы зашёл. Новый цикл правда похуже. Ну раз на раз...
>Бои не слишком хорошо, пытается косить под Сапковского, а выходит типичный Сальваторе с кучей сносок.
Возможно у Сапковского мне плохой перевод попался.
Блядь, не вместо ни написал, спать пора.
Кто тебя заставлял подходить к полкам с высерами долбоебов всяких? В любой стране дохуя идиотов, которые про альтернативную историю пишут и Нибиру.
Не хочу влезать в это дерьмо. Я с политикой завязал, как повзрослел. Вон Беларусы ездят в Чернигов за покупками до сих пор, пусть для двоща купят пару штук.
Подходишь и не покупаешь. И почему политачерские макаки такие тупые.
> Вруша, нечего общего.
Если ты не видишь копипастного сходства Людвига и Геральта, то ты уже не Пехов, ты уже Лукьяненко нахуй.
> А почему не из Охотников за Привидениями или пика? Сходств не меньше.
Ну серьезно? Боратство одиночек себе на уме, охотящихся за монстрами злыми неупокоенными душами за определенный гешефт. С таким же отношением обычных людей.
> Это в каком месте позволь узнать?
ГГ странствует и нагибает нечисть. Тут-то все и заворачивается постепенно.
> А, точно, и там и там бабец колдовать умеет, ты прав, признаю.
Ой, ну все, хватит. Если еще с Людвигом и хохлопугалом еще туда-сюда, но не замечать копипасты Йен и пизды Людвига это уже финиш. У них даже характер одинаковый.
В голос с третьей.
>Если ты не видишь копипастного сходства Людвига и Геральта, то ты уже не Пехов, ты уже Лукьяненко нахуй.
В каком месте, я должен его увидеть?
>Ну серьезно? Боратство одиночек себе на уме, охотящихся за монстрами злыми неупокоенными душами за определенный гешефт. С таким же отношением обычных людей.
>С таким же отношением обычных людей.
В отличие от Ведьмака, в Страже простой люд прекрасно осознаёт пользу стражей. Их опасаются из-за дара, некоторые недолюбливают, некоторые наоборот относятся с благоговением. Пытаются ограничить власть Ордена, это да, но это просто политика. Сюжета "герой творит добро вопреки презрению окружающих" там нет.
>Ну серьезно? Боратство одиночек себе на уме, охотящихся за монстрами злыми неупокоенными душами за определенный гешефт. С таким же отношением обычных людей.
А почему нет , братство не таких как все медиумов, видящих то, что остальные не видят, а некоторые даже в это слабо верят. Везде можно найти сюжетные параллели. Типичная магическая организация которых где только не было, от Ночного Дозора до Хантер х Хантер. Они кстати и добрым душам помогают. А это прямая параллель с Привидением.
>Ой, ну все, хватит. Если еще с Людвигом и хохлопугалом еще туда-сюда, но не замечать копипасты Йен и пизды Людвига это уже финиш. У них даже характер одинаковый.
У неё вообще характер слабо прописан, сильная баба волшебница и страж в передачу. Появляйся она в сюжете почаще была бы типичной Мэри Сью.
В каком месте, я должен его увидеть?
>Ну серьезно? Боратство одиночек себе на уме, охотящихся за монстрами злыми неупокоенными душами за определенный гешефт. С таким же отношением обычных людей.
>С таким же отношением обычных людей.
В отличие от Ведьмака, в Страже простой люд прекрасно осознаёт пользу стражей. Их опасаются из-за дара, некоторые недолюбливают, некоторые наоборот относятся с благоговением. Пытаются ограничить власть Ордена, это да, но это просто политика. Сюжета "герой творит добро вопреки презрению окружающих" там нет.
>Ну серьезно? Боратство одиночек себе на уме, охотящихся за монстрами злыми неупокоенными душами за определенный гешефт. С таким же отношением обычных людей.
А почему нет , братство не таких как все медиумов, видящих то, что остальные не видят, а некоторые даже в это слабо верят. Везде можно найти сюжетные параллели. Типичная магическая организация которых где только не было, от Ночного Дозора до Хантер х Хантер. Они кстати и добрым душам помогают. А это прямая параллель с Привидением.
>Ой, ну все, хватит. Если еще с Людвигом и хохлопугалом еще туда-сюда, но не замечать копипасты Йен и пизды Людвига это уже финиш. У них даже характер одинаковый.
У неё вообще характер слабо прописан, сильная баба волшебница и страж в передачу. Появляйся она в сюжете почаще была бы типичной Мэри Сью.
Зачем? Если я з-ахочу прочитать о говне, я наверну Декамерон (забыл новеллу, где главный герой в дерьме искупнулся) или какую-нибудь мифологию индейцев виннебаго.
Я лишь утверждал, что современных достойных произведений о говне нет.
У нас таких книг, как грязи. Русский мир, геополитика, загнивающий запад, крах доллара, стариков, дугин, фёдоров, масоны-рептилоиды.
После этого понимаешь, что СССР возможно был не так плох, во всяком случае написанное в книгах вполне соответствовало реальности (а не как сейчас, когда в книге "россиюшка встает с колен", а в реальности живем хуже, чем какие-то албанцы или румыны).
После этого понимаешь, что СССР возможно был не так плох, во всяком случае написанное в книгах вполне соответствовало реальности (а не как сейчас, когда в книге "россиюшка встает с колен", а в реальности живем хуже, чем какие-то албанцы или румыны).
А кто, кстати, в Ведьмаке пугало?
Цыри.
Проиграл, почему-то.
Это значит, что ты ведьмак.
В обоссаных бывших коммиблоках такая же хуйня: Катяхно ебал СССР и теперь пытается захватить Латвию посадив всех на бутылки ШОК
Москали ввозят говно на Украину через оккупированый Крым, КАК ТАК ТО
Москали ввозят говно на Украину через оккупированый Крым, КАК ТАК ТО
Потому что таааак неимоверно сложно писать диссертации на языке страны, в которой живёшь и таааак сложно адаптировать для неё литературу с похожего языка, которым ты свободно владеешь.
Пиздец проблемы, мне бы такие.
защитил две дипломных и диссертацию на мове
хорошо сказано
>Потому что они серьезно воспринимают все их маняистории про великую, тысячелетнюю украинскую державу, копателей черного моря и прочие манятеории их манястраны.
Это ты про Рашку сейчас я так понял? Историю с выкапыванием черного моря и вправду только дебилам можно было скормить.
мерзота на полках, надеюсь россияне по лени эту пакость читать не будут.
Нет, они просто так из года в год печатают миллионы шедевров про "истинную историю" и "попаданцев" .
это тот Бузина, который как в поговорке - в огороде ?
>Я с политикой завязал
>/po
А это ведь какой заголовок для новостей выходил!
"В огороде - дядька: в Киеве был убит журналист Бузина". Надеюсь кто-то воспользовался.
С просвещением это не имеет ничего общего.