Почему русский язык настолько хуёвый на синонимы? Вот смотрите, в английском: strike, quake, shot, hit, punch, impact, blow, thrust, cut. В русском только удар, удар, удар, удар, удар, удар, удар, удар, удар.
>>141039900 (OP) Ладно синонимы, ты посмотри на фонетику. Она примитивна! Славянские языки ужасно звучат из-за большой частоты согласных, шипящих и почти полного отсутствия гласных. В английском целая куча гласных, а русскоговорящий из-за примитивнейшей фонетики даже на слух не отличит /æ/ от /e/.
>>141039998 У этих упырей просто фантазии нету, вот они и гнусавят на разные лады. Никогда не понимал, чем они руководствовались, когда эту хуйню выдумывали.
>>141040306 Это редкость и у неё какие-то романтизированные представления. Разок бы побывала в Мухосранске, увидела бы отборнейшее быдло, пьяную гопоту, обоссаное зечьё и прочий скам, вспоминала бы этот язык как страшный сон.
>>141040396 За один день не увидишь всего этого сразу даже в мухосранске. Увидишь домики красивые в центре, атмосферные коммиблочные районы, природу, друзей того к кому приехал. Уедешь с такими же романтизированными представлениями.
>>141040463 >>141040466 На русском говорит СНГ, а это Украина, Белоруссия, Казахстан и прочие средние Азии. Так же на русском говорят в Балтии и самой России. Потому да, русский язык международный.
>>141040541 Блядь, дауны даже цитату нормально воспроизвести не могут. Не говорил он такого. Он говорил, что граница России нигде не заканчивается. Но это, блядь, логично, как замкнутая линия может заканчиваться нахуй? Как всегда, Путин хитро всех наебал, не сказав ничего нового или криминального, но каждый понял по-своему.
>>141040543 Исчезновение редуцированных виновато. Видимо предки нажравшись спирта или стекломоя с трудом могли произносить гласные и вот к чему это привело.
>>141040615 Дело даже не в замкнутости. На границе не задано естественное направление обхода, а в неупорядоченном множестве не может быть максимального элемента.
>>141039900 (OP) Ну смотри: Strike - удар hit - удар punch - удар рукой (если тру-инглишмена пнуть ногой, он никогда не употребит слово "punch") shot - выстрел (никакой полисмен не поймет тебя правильно если ты заявишь что "that mathefucka shot me right between the eyes!") impact - это вообще влияние, ударная волна. blow - сильный удар thrust - толчок cut - порез
Итого, чистых "ударов" всего три, не считая панча. Панч на русском можно заменить зуботычиной. 2 синонима к слову удар? Затрещина, шлепок.
>>141040660 Ну вообще-то есть километровые отметки, которые ВНЕЗАПНО пронумерованы. Тем не менее, простая замкнутая кривая не является ограниченным множеством в двумерном смысле.
>>141040396 У меня есть подруга которая люто дрочила на францию и французский язык. Всякая хуяйня по типу "увидеть париж и умереть" и прочае. год назад съездила таки в париж, вернулась в ахуе и больше так францию не любит лол. Тоже рассказывала про грязь, кучи арабов, трущобы. Нехило у неё так шаблон треснул тогда. Так что обратная ситуация тоже возможна.
>>141040692 только в славянских, вася. Только в славянских языках слово имеет в основе корень, на который, нанизывая предлоги, залоги, суффиксы, окончания можно получить бесчисленное количество слов и значений. Все языки романо-германской группы сосут
До чего не люблю саму Россию и наш язык, но если ты, оп-хуй, считаешь его примитивным, то ты -не иначе как быдлота с 3-мя классами церковно-приходской школы. Прди причастие от деепричастия не отличаешь?
>>141040831 Какой нахуй османский? турецкий всмысле? до сих пор есть. Братиш, а ты ванга, да? Как ты так прогнозируешь вымирание языка носителем которого является не просто 160 миллионов русских, а все СНГ и ближайшие страны? А немецкий вымрет? народу меньше в Германии и говорит на нем людей поменьше? Вымрет ли французский?
>>141040840 Ахуенный повод отказываться от уникальной и родной письменности хуй ради чего.
>>141040877 А ты представь, что в киррилице для того чтобы написать звук Е не надо костыли ставить в виде JE, можно просто Е написать. Вот так все просто. Так нахуя нужна латиница неудобная?
>>141040923 А греческий алфавит это письменность фракийцев, а фракийцы это семиты. Все жиды придумали, рептилоиды.
>>141041006 Мань, я сейчас комп включу, не вынуждай меня спорить. Я на этой теме собаку съел. В русском ДОХУЯ неправильного. Не в самом языке, а в письменности. И дело не в кириллице. Я делал кириллицу для польского и тен ензык надал быў ченшьцоу словяньскего шьвяту.
>>141041006 Можно заменить только алфавит и писать 'e' сколько хочешь. Появится всего несколько букв с чёрточками для шипящих, обозначения для твёрдого и мягкого знаков.
Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой. Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой!
>>141041166 Мне насрать, как они работают. Суть в том, что звучит это НЕКРАСИВО. Человек должен говорить ЧЁТКО, ЯСНО И УВЕРЕННО, а не гундосить себе под нос, картавить и шепелявить, как дефективный уёбок.
>>141041006 >А ты представь, что в киррилице для того чтобы написать звук Е не надо костыли ставить в виде JE, можно просто Е написать. Вот так все просто. Так нахуя нужна латиница неудобная? А звук E - это и есть "э". Просто согласная смягчается перед ним.
>>141041217 Не в кириллице, а в РУССКОМ. 1) ебанутые мягкие знаки в словах мыш, слышиш, еш 2) написание -ся слитно - в результате частица сдеградировала до сь в ряде слов. 3) куча диграфов - ЙОд, СЖигая, СЧастье 4) нет мягких знаков тама где они потребны - сьнег, сьвет (уже слово неправильно произносим) независимосьть 4) е означает 5 звуков.
>>141041341 Но нахуя? Учить русский по латинице - всё равно что учить японский по ромадзи. Читать и писать в разных алфавитах, чтобы мозг ещё больше взорвало?
>>141041205 То есть вот это >Это редкость и у неё какие-то романтизированные представления. Разок бы побывала в Мухосранске, увидела бы отборнейшее быдло, пьяную гопоту, обоссаное зечьё и прочий скам, вспоминала бы этот язык как страшный сон.
в треде про языки воспринималось нормально,а зеркальный пост про францию - нет? Ох,двач такой забавный.
>>141041416 >учить японский по ромадзи Я, кстати, знаю таких уёбков, лол. Читают "誰" как dare (дейр) и не понимают, почему же в песнях они поют неправильно.
>>141041308 Собсна почти для каждого звука русского языка есть своя буква в кириллице, что удобнее костылей по типу JE или
>>141041332 1. Ну и почему это плохо? Потому что ты сказал? 2. Чем это плохо? ты знаешь как языки меняются? люди говорят и так язык меняется, надо чртобы вместо ся было сь так и становится. 3. Чем это плохо? Тебе не нравится? 4. Ну и чем это плохо? Это может плохо иностранцам, но носителям языка все с мамкиным молоком понятно 5. Ну и чем это плохо?
>>141041341 Ты считаешь разумным смену на латиницу ради иностранцев, которые и так не учат язык? Нахуя нам нужно, чтобы иностранцы учили русский язык?
>>141041260 Вообще-то славянские языки звучат нечетко, ужасно звучат. Гласных почти нет, одни согласные, которые ослушаются, куча шипящих. Всё это оставляет гнетущее впечатление.
>>141041332 Ты бы еще -тся и -ться вспомнил, уеба. >4) нет мягких знаков тама где они потребны - сьнег, сьвет (уже слово неправильно произносим) независимосьть Чот попробовал. Нихуя эти согласные в этих словах не смягчены, разве что в "независимость", но я не уверен. >4) е означает 5 звуков. Примеры всех пяти?
>>141041555 Семиты это языковая группа, а исходя из того где они жили и как были связаны с ханаанцами, то можно предплолжить, что они были таки семитами.
>>141041523 Хуйня. В русском языке, например, звука "Ф" нет вообще. Все слова с "ф" - заимствованные. В русском языке есть НОРМАЛЬНАЯ РЭ, а не эти "р", произносимые как "ж" в английском и какая-то смесь "р" и "л" в японском. Русский - идеальный язык.
>>141041516 >Ты считаешь разумным смену на латиницу ради иностранцев, которые и так не учат язык? Нахуя нам нужно, чтобы иностранцы учили русский язык? Чтобы к него была потенциальная возможность стать хорошо известным языком в большем количестве стран. Чтобы, как сейчас для носителей английского, отпадала необходимость учить местные языки при путешествиях.
>>141041601 >Генетически финикийцы являлись носителями гаплогруппы J2, что указывает на их автохтонное происхождение и родство с древним мезолитическим населением Ближнего Востока и Кавказа. Однако в лингвистическом отношении финикийцы говорили на семитском языке
Во первых оп хуй. Во вторых в русском языке полно метафор, аллегорий, переносного значения и прочих ништяков. Третье - любой порядок слов в предложений, ибо ты творец. В четвертых богатая морфология. В пятых различные словообразования: удар, ударчик, ударище и т.д. Куда еще делать все разнообразней, я не знаю.
>>141041332 1угу, то ли дело апострофы латиницы, никакой ебанутости нет 2.пиздец же проблема то 3.а как эта проблема решена в поляцком, а? 4. в слове СНЕГ ты хочешь влепить мягкий знак??? Ты верблюд, что-ли? Перестань шепелявить, полячек, и тебе расхочется произносить звонкое СНЕГ, СВЕТ с мягким знаком 5. то ли дело умлауты в каком-нибудь дойчландском
>>141041734 Кириллица лучшее что есть в русском языке (хотя в нем все охуенно). Здесь практически каждый звук записывается отдельной буквой, это очень удобно, можно научиться читать даже не понимая, что читаешь.
А англичане, чехи, французы, поляки, немцы и прочие европейцы просто дауны, которые вместо того, чтоб адаптировать латиницу под свои языки тупо запоминают комбинации букв, обозначающих тот или иной звук.
>>141041693 А, понятно, ты не делаешь различий между е и ё. Выкидывай "мёд". "Месть - йе" - просто хуйня, тоже выкидывай. Это скорее к "Русские" применимо. Итого: 3 звучания; и то одно заимствование.
>>141041937 Я знаю, что слова солдат и флот к примеру были заимствованы, но так же я знаю, что русский язык не состоит на большую чатсь их слов по типу солдат, флот и танк. Вот и докажи, что большая часть русского языка заимствована или хотя бы половина.
Это же тебе не украинский язык, котоырй языком сделали из диалекта искусственно в 29 веке с помощью огромных вливаний из немецкого, румынского и польского в повседневный язык. Не в язык специализированный, связанный с реформами или профессиями, а в повседневный бытовой язык.
>>141041891 >Кириллица лучшее че несет) мало того, что это неприятно глазу, так еще и шрифты васяны должны допиливать под эти славщитские закорючки. Любой интерфейс на русеке выглядит как малочетаемое говно с текстом хуево помщаемым в рамки.
>>141041734 Ну хуй знает. Вот взять китайский и пиньин, в котором "Q" на самом деле нечто среднее между "Ч" и "Ц". И ты читаешь с фонетикой одного языка [английского], а на деле у тебя около половины звуков неправильные. И когда узнаёшь об этом - запутываешься ещё больше.
>>141041891 >Кириллица лучшее что есть в русском языке (хотя в нем все охуенно). Здесь практически каждый звук записывается отдельной буквой, это очень удобно, можно научиться читать даже не понимая, что читаешь. Ага, "что" произносят "што", буквы "ь" и "ъ" вообще перестали читаться. В буквосочетании "ци" буква и читается как "ы". И ещё много примеров.
>>141041992 Порядок слов почти любой. Порядок слов любой почти. Порядок любой слов, почти. Почти любой порядок слов. Любой порядок слов почти. Любой слов почти порядок. Любой почти порядок слов. Любой слов порядок почти. Слов порядок любой почти. Слов почти любой порядок. Слов любой порядок почти. Слов порядок почти любой.
>>141042171 Ну, не все идеально конечно, язык развивается, правила не всегда успевают за ними. Но в целом так и есть - как вижу так и произношу и в большинстве случаев это будет правильно или хотя бы понятно.
В английском же связи между произношением и написанием нет никакой. Ты отдельно учишь устный язык и отдельно письменный.
>>141042207 У вас культ карго, господа хорошие. Почему? Потому что вы называете интерфейс с кириллицей неудобным, плохим и некрасивым отдавая предпочтение латинскому, хотя судя по всему ваш родной язык русский, раз вы так хорошо говорите на нем. Ну а что может быть удобнее в интерфейсе, чем знакомые и родные буковки. Оттого и вывод, что для вас все западное значит хорошее просто по факту того, что западное.
>>141042319 >english >171,476 words in current use >russian >200,000 words
>>141042273 Ну что значит новый? Прямой наследник старорусского, на котором Игорь в Новгороде говорил. Фактически старорусский перетекаетв русский и нельзя точно проследить резкий переход, чтобы назвать дату рождения.
>>141042419 > На английском даже в пиндоссии пиздеть уже скоро не будут. > скоро Так после гражданской войны и не пиздят. Знали бы другой, совсем отменили бы.
>>141042250 Так кириллица и есть адаптация греческого к реалиям русского (старославянского) языка. Так же как и латиница - адаптация греческого к языку римлян. А вот западноевропейцы не умеют в адаптации, поэтому и мучаются до сих пор.
В этом треде никто не назвал самый элитный и охуенный язык. Я, разумеется, палить годноту всякому отребью не буду, но если вы будете знать этот язык - вы будете выделяться из толпы больше, чем любой китаедебил, японоребёнок или французскодаун.
>>141042459 >Потому что вы называете интерфейс с кириллицей неудобным, плохим и некрасивым отдавая предпочтение латинскому Патамушта латинскей интырфейс обычна криво переводится на рускей всякими дятлами вродь миня с токойже громатекой и дополнительными багами))
>>141042541 В условиях русского языка не так. Родной алфавит для говорящего на русском языке с рождения - кириллица и если в таком случае отдавать предпочтения в удобстве латинскому, то на лицо культ карго.
>>141042593 Не знаю, виндовс хорошо и удобно переведен. Поспоришь?
Мне почему-то становится неловко, когда кто-то поет на русском, или когда выступает на сцене или в клипе, просто смотреть не могу. С английским языком такого нет, кажется что он звучит более приемлимо
>>141042415 нет, детям так же, когда они приходят в школу и учатся писать приходится учить этот отдельный письменный язык.
В русском - тебя научили буквам, как их соединять в слоги и в слова и все, вуаля, ты можешь читать что угодно, даже если не понимаешь, о чем читаешь. В английском так не получится. Нужно еще 100500 правил и исключений из этих правил запомнить, чтоб научиться читать.
>>141042631 И все эти ирландцы, дойчи и пшеки говорят на английском. Если бы все было как ты говоришь, то в России уже щас массы начали бы разговаривать на чеченском, дагестанском, таджикском и прочих языках. А в будущем тут была бы орда и пизда всем слэйвянам.
>>141042202 >А ты сравни русский с другими славянскими посмотри как изьёбываются бедные поляки и чехословаки, чтобы выразить звуки жи и ши, обрисовывая буквы со всех сторон палочками и апострофами
>>141042907 Ну вот и проследуй на хуй, малолетний длегенерат. Уже нервируешь, а у меня ведь нервы шаткие, расплачусь еще. Ну а ежели расплачусь, то пойду снова покупать спиртное, а это затруднительно, ведь кассирша в ларьке напротив косится на меня. Пошел нахуй, одним словом.
>>141043037 Русский язык действительно славянский, восточнославянский. А белорусский и украиснкий его диалекты. Кстати, судя по второму вебм белоруссы кличут себя литвинами с какого-то хуя. Но белоруссы не литвины, а литвины не белоруссы. Литва завоевала белорусские земли и очень странно, что прокладоны так рады этому факту.
>>141039900 (OP) Нормальный язык, что вам не нравится? Те слова синонимы которые ты привёл ещё и разное значение имеют. Тот же quake это тряска а shot выстрел, как ты их с ударом связал олух?
>>141043124 >диалекты На этом месте я должен был тебя без лишних слов обоссать, но, так уж и быть, позволю тебе оправдаться и тем самым аргументировать свою точку зрения. Ну и на счет Литвы. Давай мне пруфы на то, что ВКЛ началось с Жемайтии и она же была центром Великого Княжества после его становления.
>>141043303 Сумасшедший верун в белорусский и украиснкий язык, угомонись. Белорусский даже на данный момент мало чем от русского отличается, а украинский и правда язык. Но языком украиснкий стал после странных событий 20-го века, когдав него странным образом завезли кучу румынский, немецких и польских слов в обиходную речь.
ВКЛ началось, неожиданно, с территории не западной Руси (она же Белоруссия), а с территории прибалтики из, все так же неожиданно, Литвы, где жили не славяне и не белоруссы, а балты.
> Потому что вы называете интерфейс с кириллицей неудобным, плохим и некрасивым отдавая предпочтение латинскому Ебать долбоёб, ты щас траллишь или что? С урока информатики пишешь, поди?
Я иногда просто не понимаю по описанием кнопок, что они выполняют, т.к. переводят программы такие же ебанутые русофилы, как и ты, заменяя устоявшиеся во всём мире термины на какую-то чуть ли не старославянскую хуету.
Пример под рукой - SolidWorks. Стандартная и понятная функция "Revolved Boss/Base" обрела вид "ПОВЕРНУТЬ БОБЫШКУ". ололо, да у тебя же БОБЫШКА. Чего блядь? Идиоты.
>>141043124 > Кстати, судя по второму вебм белоруссы кличут себя литвинами с какого-то хуя. Так отчасти правда ибо Беларусь это кусок польши, кусок рашки, кусок хохляндии и кусок литвы. И сейчас центрально-северо-западная часть, в общем те самые литвины. А когда было ВКЛ то вообще все там звались литвинами, что то типа как россияне сейчас.
>>141043575 >охуенные языки если не считать что в них всего от силы пара тысяч слов, в основном на тему лошадей и овец, то во всем остальном они охуенны, ага
>>141043635 Можно и Ć, но это немного не всегда подойдет чель, хз А как ты предлагаешь адаптировать ч у ж о й алфааит под свой? Если вот например, у тех же скандинавов была своя рунопись, они за хуем ее бросили и сказали "ебать мы хвидекристиане, ебись наш род и рот, деус вульт епта", поэтому заменили латиницей, вся хуйня У славян все сложнее, потому что и пантеон хуево выражен, считай для каждого племени он свой, а про письменность до кириллицы, я не ебу, возможно что-то общее с германцами, т.е. руны, а может самые простейшие изображения различной хуйни, типа как у египтян/ранних шумер, петроглифы чель Поэтому, придумывают всяческие SZCZ SCH TSCH SHCH и прочее, тк свои языки и культуру благополучно проебали из-за христианства Можно конечно, тем же рунам приделать схожие звуки из латиницы или кирилицы, но это то же самое, что и с клинописью, которая "дешифрована", но мы-то знаем
>>141044078 А некоторые берут что-нибудь заезженное с поверхности (да ещё и мёртвое) и думают, что человек, желающий выделиться из толпы, поступит так же.
>>141042171 Ну да, а вот американские реднеки говорят на чистом американском английском, а эмигранты в британских блоках на чистом британском, да ещё и на чай зовут. О дивный манямир
Однажды Лазаря Заменгофа, создателя эсперанто, спросили, каково это, владеть самым универсальным и красивым языком на земле? И он ответил: "Не знаю. Я ведь не учил украинский." /тхреад
>>141040668 >blow Еще глагол "надувать". В целом у чего-то может синонимов и дохуя, а вот слов, обозначающих абсолютно разные понятия, в ангельском реально дохуя.
>>141045164 Эффект обратный ОП-посту. Это же почти платина, только обычно пидораны рассказывают, что пендосский язык более скундный, у них сплошные факи и мамафаки.
>>141045518 Да это же обычное дело, что любое распространенное слово дохуя многозначно в английском, а не только фак. Даже если только "официальный" язык рассматривать. А с урбандикшонари и подавно.
Turn around in the march! Verbal slander is not the place. Hush, speakers! your word, Comrade Mauser. Enough to live by the law, According to Adam and Eve. Nag history Corral. Left! Left! Left!
>>141046162 > March around! > No place for a verbal slander. > Hush, blabbers! > Your > word, > Comrade Mauser. > Reject the law, > Granted to Adam and Eve. > Exaust History-nag. > Left! Хуй знает как по-англицки маршируют. > Left! > Left! Пофиксил.
>>141039998 > В английском целая куча гласных, а русскоговорящий из-за примитивнейшей фонетики даже на слух не отличит /æ/ от /e/. Сейчас бы жалеть об отсутствии ебаных юсов в русском.
>>141039900 (OP) Пендосы тупые просто слова не могли другие придумать, а русские сверх люди, для каждого вида удара придумали свое слово, оп либераст просто или вообще госдеп