Сохранен 124
https://2ch.su/po/res/19531630.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Даже чурки умнее коммунистов

 Аноним  OP 29/11/16 Втр 10:36:24 #1 №19531630 
14804049845200.jpg
14804049845251.jpg
14804049845702.png
14804049845703.jpg
А ведь реально пост совок это одно из самых отсталых мест на планете наряду с Африкой. Пока местные красножопые дебилы, рожденные в 90-х и 00-х, как и их предки-совки, с пеной у рта отрицают дешевизну автоматизации и роботов, строя свои говномазанки за оверпрайс, продвинутые мусульмане перешли на 3D печать, которая дешевле и быстрее мешков с мясом аж на 70-80%, планируя строить каждое 4-е здание к 2030 году с помощью 3D печати. А еще у них БОД, а у вас налог на тунеядцев, бггг

http://www.incarabia.com/3d-printed-buildings-in-the-uae-yeah-thats-happening/
Аноним ID: Зариф Мартимьянович 29/11/16 Втр 10:39:05 #2 №19531668 
>>19531630 (OP)
..раздался голос из коммиблока, построенного коммунистами.
Аноним ID: Евгений Захарович 29/11/16 Втр 10:40:16 #3 №19531682 
14804052170030.jpg
>>19531630 (OP)
так так, что это тут у нас, неужели это те самые домики?
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 10:43:18 #4 №19531715 
Пацаны, я лучше сразу у вас спрошу. Этот кокол думает, что тридэ принтеры придумали мусульмане?
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 10:45:12 #5 №19531742 
14804055128060.jpg
Подобные революции сейчас в большинстве стран 1 и 2 мира, кроме перенаселенных китая и индии, там меньше но они держатся за мировой рынок а вот красножопый свиногабон стремительно отправляется нахуй в мировом товарообороте, скоро рашками будут торговать для утех элитки.


>>19531715
свинорахен опять изобрел?
Аноним ID: Тихомир Созонтович 29/11/16 Втр 10:45:58 #6 №19531754 
>>19531630 (OP)
Лол. Дома из пластмассы. Взлетит?

Вроде как планировали очень давно, в штатах, строить дома из пластика. Но в те времена пластик был токсичнее асбеста и жить в этих домах было опасно.

Так-то коммиблочные панельки тоже дешёвые для строительства, но их, почему-то, перестали использовать.

И вообще, КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 10:50:42 #7 №19531813 
>>19531742
>свинорахен опять изобрел?
Это принять за ответ "да, мусульмане? Не пойму вас шизиков.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 10:54:05 #8 №19531876 
14804060456570.png
>>19531813
Какая разница кто его изобрел даун обоссаный? главное что у говнорашьих опущенок их нет и они не способны их производить.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 11:04:26 #9 №19532026 
14804066668320.jpg
14804066668331.png
14804066668342.png
>>19531715
Прогресс - достояние всего человечества. Каждая нация имеет право внедрять роботизацию, БОД, пользоваться лекарствами и электроникой для улучшения уровня жизни своих граждан, для победы над нищетой и болезнями. И только ебанные хахлы, русня и ебларусы, ползя раком во время праздников из ближайшей церкви, оставляя за собой шлейф из блевотни, гремя скрепами в жопе, заползают на эту борду и рассказывают, как человек, которого надо растить 20+ лет, вбрасывая миллионы рубликов в жратву, одежду, лекарства и образование, дешевле робота, которого можно создать за неделю, который потребляет только электричество и которому создатели вложили в голову скрипты на созидание, а не на прославление вождя, поклонение государству и клептомании, как вам и вашим родакам-коммидаунам с наитупейшей фразой "кто не работает, тот не ест! Труд сделал из абизяны человека, все в ГУЛАГ копать ямы за корку хлеба!"

Коммунистическое говно в голове страшнее ядерной войны, весь мир, даже мусульмане, наслаждаются плодами прогресса, прелестями 21-го века, а у нас гастарбайтеры топорами "зебру" на дороге пиздячат, врачи на клочке папируса хуйню пишут, ямы копают биотвари с лопатами, в школах на полном серьезе толкают теорию Дарвина и поясняют, что макака, въебывавшая 24 часа в ГУЛАГе, эволюционировала в человека, а все эти роботы клятое изобретение капитализма, чтобы мы обленились и пиндосы нас захватили
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:05:33 #10 №19532052 
>>19531876
Там вся статья состоит из слов будет, будут, первый шаг. Так у кого там они есть? И да. Там скорее про то, что они собираются это купить у американской компании аутодеск. Так прием тут мусульмане?
Аноним ID: Акиф Фёдорович 29/11/16 Втр 11:06:04 #11 №19532064 
>>19531630 (OP)
Dubai
@
3D печать
@
нет центральной канализации
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:10:54 #12 №19532135 
14804070547050.png
>>19532052
При том что ни собираются роботизировать свою промышленность и живут в топовой по ВВП на душу стране, а как американские компании относятся к тебе, свинодаун? ведь в твоей параше не собираются и нет ни шагов ни денег а место по ВВП на душу и госдотациям у тебя у параши.
Аноним ID: Мойша Шарифович 29/11/16 Втр 11:12:54 #13 №19532169 
>>19532064
там никто не срёт, долбоёб
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:13:10 #14 №19532172 
>>19532135
Да анон, я без твоих постоянных повторов знаю, что наша с тобой страна по полной отсасывает во всяких коммерческих технологиях. Можешь больше не повторять. Только как это отменяет то, что ОП набросал какой-то шиазоидный бред в своем треде?
Аноним  OP 29/11/16 Втр 11:14:15 #15 №19532192 
14804072554990.png
>>19532064

Отличный реверс, бро!
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:16:53 #16 №19532243 
14804074134740.jpg
>>19532172
Где ты там увидел шизоидный бред, это реальность вне твоей отсталой параши
Аноним ID: Созонтий Васимович 29/11/16 Втр 11:18:09 #17 №19532263 
>>19531630 (OP)
>планируя строить каждое 4-е здание к 2030 году с помощью 3D печати
То есть ни одного здания еще не построено.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:18:36 #18 №19532271 
одна из самых развитых технологических стран это Россия, увы. Она обладает технологиями которым многим странам и не снились
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:18:42 #19 №19532273 
>>19532243
Лол, боевой шизик с фиксацией. Еще делает вид, что сам с другой планеты прилетел. Пидорашка, мы с тобой в одной лодке)
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:19:57 #20 №19532284 
>>19532271
https://www.youtube.com/watch?v=olHnFWUoJX4
Аноним ID: Исак Эмилиевич 29/11/16 Втр 11:20:11 #21 №19532291 
>>19531630 (OP)
Все так. Увы. Только не в наших широтах увы можно жить в таких. Потрескается к хуям от холода зимой.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:20:32 #22 №19532297 
>>19532284
я только сказал факт, а ты уже рванул в бессильной злобе.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 11:24:33 #23 №19532355 
14804078736940.jpg
14804078737011.png
14804078737022.jpg
>>19532172

Тук-тук, совочек, прогресс подкрался незаметно, пока ты в ГУЛАГе коммунизм строил и на станке времен Российской империи танчики клепал. Роботизация так далеко шагнула вперед, что человеческий труд стал главным тормозом экономики, повышая издержки и понижая производительность труда
Аноним ID: Исай Зиядович 29/11/16 Втр 11:24:45 #24 №19532359 
Вот и я о том же думаю - уже лет через 40-50 детишки и внуки нынешних беженцев будут лечиться нанороботами и ездить на усовершенствованных к тому моменту аналогах тесла-кара а в рашке дойдут до того что к болячкам будут прикладывать иконы и ездить на ТАЗах которые по технологиям наконец приблизятся к ауди или тойотам 2000-х годов
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:26:06 #25 №19532381 
14804079666170.jpg
14804079666221.jpg
>>19532297
Факт у тебя защекой, рашка это отсталая параша, никаких технологий и возможности их реализации и производства тут небыло и нет, чуть проседает нефть рушится валюта т.к все кроме досок и каких то железяк со станка в видео выше в парашу импортируется.
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:27:56 #26 №19532417 
>>19532355
Парни, это чё бот? Ему ваще похуй кому и на что и чем бампать?
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:28:36 #27 №19532428 
>>19532381
>рашка это отсталая параша, никаких технологий и возможности их реализации и производства тут небыло и нет
(правда)
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:29:25 #28 №19532440 
14804081660050.jpg
>>19532428
>(врети)

ясно
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:29:56 #29 №19532446 
>>19532440
конечно врети, для примера Россия построила пак-фа, в мире только 3 страны которые способны на это, что как бы намекает...
Аноним  OP 29/11/16 Втр 11:30:10 #30 №19532450 
14804082103800.jpg
>>19532417
Ну да, я робот, вестник прогресса и в рот тебя ёб, мешок с мясом. На колени передо мной, блять!
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:33:10 #31 №19532507 
14804083901140.jpg
Ору с душевнобольных. Я даже понять не могу что протекло, цензор или или фаг.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:33:42 #32 №19532519 
>>19532507
очередной хохлошкольник пытается в троллинг
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:37:41 #33 №19532591 
14804086611790.jpg
14804086611791.jpg
>>19532446
Твое отсталое ПАК ФА это каргозалупа которую никто не собирается покупать и которая является 5 поколением только в твоем манямирке. Просто никто кроме пидорашки не выкатывает карго блохолеты которые никогда не пойдут в серию, и даже не стараются выдать фанеру с движками и флайтрадаром с GPS на резинке за наноблохолет.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 11:42:18 #34 №19532686 
14804089382960.webm
>>19532519

Ору с этого сектанта, отрицавшего существование роботов и прогресса.

>Отрицание — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.

>Проблема с отрицанием состоит в том, что оно не может защитить от реальности. Можно отрицать потерю близкого человека, но потеря от этого не исчезает. Можно отрицать наличие у себя опасного заболевания, но от этого оно не становится менее опасным, скорее наоборот.
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 11:42:46 #35 №19532693 
14804089668600.png
ставлю на цензор. очень похоже
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:51:46 #36 №19532875 
>>19532591
>Твое отсталое ПАК ФА это каргозалупа которую никто не собирается покупать и которая является 5 поколением только в твоем манямирке.
(фотофакт)
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:52:35 #37 №19532891 
14804095551800.jpg
>>19532875
>(врети(факт))
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:53:19 #38 №19532908 
>>19532891
конечно, врети, во всех источниках пак-фа - истребитель 5 поколения, а у тебя - нет.
Аноним ID: Гавриил Тихомирьевич 29/11/16 Втр 11:58:11 #39 №19533010 
>>19531630 (OP)
>>19531742
хахлы, чому вы такие тупые?
https://goo.gl/rP4yWl
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 11:58:30 #40 №19533019 
14804099103930.jpg
14804099103971.jpg
>>19532908
В каких? разьве что пи пидорашьему утверждению у википидоров всяких, факт в том что никто не собирается ни производить ни покупать эту блохань.

Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:58:42 #41 №19533023 
>>19533010
>хахлы, чому вы такие тупые?
низкий уровень образования и нищета вокруг
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 11:59:15 #42 №19533032 
>>19533019
>В каких?
в любых, лол.
>факт в том что никто не собирается ни производить ни покупать эту блохань.
(правда)
Аноним ID: Мстислав Хагирович 29/11/16 Втр 11:59:53 #43 №19533050 
>>19531630 (OP)
>Пока местные красножопые дебилы, рожденные в 90-х и 00-х

То есть тебе максимум - 6 лет?
Аноним ID: Гавриил Тихомирьевич 29/11/16 Втр 12:00:40 #44 №19533071 
спасибо хахлы, копеечку мне занесли. хоть какая-то польза от вас.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:01:07 #45 №19533078 
14804100677300.jpg
>>19533032
>(врети(неправда(не факт)))(факт)
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:01:41 #46 №19533092 
>>19533078
ты никаких доказательств не привел, кроме своего русофобского мнения. А факт один - только 3 страны в мире могут построить самолет 5 поколения. США, Россия и Китай.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:07:14 #47 №19533214 
14804104346330.jpg
>>19533092
Пока что никаких доказательств не привела 5 поколенная залупа, кроме утверждений пидорашек что эта блохолетина 5 поколение и они уже приступают к запиливанию 6го.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:08:13 #48 №19533234 
>>19533214
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/pak-fa.htm
держи пруф с пентагона
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:13:52 #49 №19533324 
>>19533019
>элероны
фейспалм.жпг
Иди лучше в быдлятню че-нить попроще пообсуждай.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:14:42 #50 №19533343 
14804108826420.jpg
>>19533234
>Russia's "Beyond The Headlines" website reported
>The Russian military said
>87 Soviets have made progress have a low observable radar signature
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:14:52 #51 №19533347 
>>19533324
раньше порашники во много раз были умнее, мельчают.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:15:26 #52 №19533357 
>>19533343
>he maiden flight of the T-50 / Project 701 / PAK FA, the first Russian fifth-generation fighter jet
Аноним  OP 29/11/16 Втр 12:16:34 #53 №19533383 
14804109943110.jpg
14804109943231.png
14804109943272.png
14804109943273.jpg
ИТТ совки пытаются сделать выбор между бытовой химией и совковыми блохолетами. Бытовая химия терпит сокрушительное поражение

>>19533092
>А факт один - только 3 страны в мире могут построить самолет 5 поколения. США, Россия и Китай.

Китай - 329 млн человек не имеют сортира
Россия - 39 млн человек не имеют сортира

Совпадение? не думаю!
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:17:32 #54 №19533400 
>>19533383
кто о чем, а хохол все о сортирах.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:18:13 #55 №19533418 
14804110931940.jpg
>>19533324
Управляющие плоскости, как же ты меня наебал, просто только выиграл, зачем я захотел ввязаться в спор так неподготовившись, меня сразу разбили фактами

Кстати, когда происходит такая хуйня как на на пикрелейтеде на них практически ничего не попадает.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:19:24 #56 №19533442 
>>19533418
ты еще поищи околопрямые углы на пак-фа, твой уровень, лол
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 12:20:01 #57 №19533451 
Вангую, что оп и савелий за одной партой сидят.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 12:20:55 #58 №19533474 
>>19533451
И вместе унижают Игната Аталлаховича на переменах
Аноним ID: Ипат Лукич 29/11/16 Втр 12:20:57 #59 №19533475 
>>19533400
А ты прямо в штаны срешь, коммунист?
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:21:28 #60 №19533484 
>>19533475
нет, в туалете, лол
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:21:36 #61 №19533488 
>>19533418
>Кстати, когда происходит такая хуйня как на на пикрелейтеде на них практически ничего не попадает.
Что не попадает? Ты что, ебанутый? Куча ракет и самолетов устроены по схеме утка и абсолютно нормально летают, тупая ты скотина.
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 12:22:23 #62 №19533516 
Стоял солдат у хохла на квартире и свёл знакомство с его хозяйкою. Хохол заметил и перестал ходить на работу; все сидит дома. Солдат поднялся на выдумку, переоделся в другую одежду, приходит вечером к хате и стучится в окно. Хохлушка спрашивает:
— Кто там?
А солдат отвечает:
— Бабе.
— Какой бабе?
— Какой хохлов ебе! Что, хозяин дома?
— На что тебе?
— Да вот последовал указ всех хохлов перееть! Отпирай-ка скорей двери!
Хохол испугался, не знает, куда деваться, схватил кожух, залез под лавку и укрылся тем кожухом. Хохлушка отперла двери и впустила солдата; вошёл он в хату и кричит:
— Где же хозяин?
— Его нема дома.
Солдат начал искать его на печи, на полатях и по всем углам — и наконец напал на хохла под лавкою.
— А это кто?
Хозяйка говорит:
— Это теля.
А хохол услыхал и замычал по-телячьи.
— Ну, коли нет хозяина, так сама ложись!
— Ах, Боже мой! Нельзя ли обождать до другого раза, пока хозяин придёт?
— Тебе хорошо — до другого раза! А мне надо обойтить все избы, а не обойду — так триста палок в спину. Ложись-ка скорее; мне с тобой некогда разговаривать.
Хохлушка легла, а солдат начал её осаживать по-свойски, до того припёр ей, что она аж запердела с натуги. Отвалял солдат и ушёл из хаты; хохол вылез из-под лавки и говорит:
— Ну, спасибо тебе, жинка, что за меня потрудилась! У тебя две дыры: в одну прёт, в другую дух идет — и то ты не утерпела да запердела, а я, кажись, совсем усрался бы! Ох, жинка, ты умна, а я еще умней: ты сказала «теля», а я и замычал по-телячьи!
Аноним ID: Хаттаб Оскарович 29/11/16 Втр 12:25:11 #63 №19533566 
>>19531630 (OP)

За быстро возводимые контсрукции и сцепляющиеся стройматериалы разработчикам, конечно, зачёт, но модное слово "3д-печать" тут, конечно, не при чём.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:25:29 #64 №19533573 
14804115297820.png
>>19533488
Американцы предпочитают реактивные струи и вектор тяги. Даже самолеты предпочитают вектор тяги, все кроме дозвуковых атмосферных ракет предпочитают тяговые векторы.
Аноним ID: Хаттаб Оскарович 29/11/16 Втр 12:25:47 #65 №19533578 
>>19531668
Но ведь это и есть самые коммибочные коммиблоки в мире. Ленин бы одобрил.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:26:28 #66 №19533590 
>>19533573
>вектор тяги
они уже изобрели вектор тяги во всех плоскостях? или все ебутся с одной плоскостью?
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:27:44 #67 №19533615 
>>19533590
Там струйные рули>>19533019 на первом пике.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:28:34 #68 №19533634 
>>19533615
я про самолеты, они вроде так и не осилили вектор тяги как у Русских.
Аноним ID: Зариф Анисиевич 29/11/16 Втр 12:29:00 #69 №19533640 
https://www.youtube.com/watch?v=uznl2ZV6040
https://www.youtube.com/watch?v=JF9-3ZgeZjU

Поссал на суетливых хохлов
Аноним ID: Жирослав Джабирович 29/11/16 Втр 12:29:20 #70 №19533650 
>>19531742
А Южная Корея не так плоха, кстати а что там с их президентом?
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:30:00 #71 №19533671 
>>19533650
ушел сегодня в отставку
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:30:40 #72 №19533688 
14804118401580.png
>>19533573
>Американцы предпочитают реактивные струи
Нет, не предпочитают. Тебе на картинке аэродинамические управляющие поверхности найти? Уебок, газодинамическое управление никак не противоречит аэродинамическому. И что самое смешное у 9М96Е оно тоже есть. Чет ты как-то умудрился обосраться вообще во всем, как это ты так?
Аноним ID: Маврикий Радиевич 29/11/16 Втр 12:31:47 #73 №19533708 
>>19531630 (OP)
Дебил, уже давно во всем мире в том числе и РФ строят дома методом, аналогичным 3Д печати - монолитное строительство.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:38:16 #74 №19533830 
14804122968450.jpg
14804122968471.jpg
>>19533634
вроде давно
https://www.youtube.com/watch?v=rt3neRLquDI

>>19533688
Там минимум аэродинамики, передних рулей вообще нет, только стабилизаторы, где там такое в твоем насристо? это просто массивное бревно летающее по прямой которым так хвалятся пидорахи мол оно далеко летает когда у США ракеты имеют функцию хит ту кил и заатмосферного перехвата у THAAD
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:39:41 #75 №19533860 
>>19533830
я имею виду на самолетах стоящие на вооружение, а не всякие их хотелки, на тот же су-27 так же ставили векторы тяги как у ф-22
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:40:49 #76 №19533883 
>>19533830
>Там минимум аэродинамики
Нормально там аэродинамики, даун, вообще, блядь, на всех ракетах кроме THAAD и rolling airframe missile.
>передних рулей вообще нет
И че?
>только стабилизаторы
Найди на картинке слово Control surfaces. Посмотри на него очень-очень внимательно.
Аноним  OP 29/11/16 Втр 12:48:17 #77 №19534020 
14804128977640.jpg
14804128977651.png
>>19533708
>монолитное строительство

У тебя чет скорость строительства -80% и стоимость строительства +80% от такой хуйни. Отсюда растут ножки у диких цен на жилье. Ты же не настолько тупой, чтобы считать, будто 3D принтер дороже хотя бы одного таджика? А таджиков-то мнооооого...
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 12:49:01 #78 №19534035 
14804129414190.jpg
>>19533883
Так все ракеты это пидорахинское копро, даунич, а легкие воздух-воздух и так хорошо рулятся и самолет не может в такие перегрузки в какие может ракета которую нужно сбить, речь о ПРО.

>>19533860
Разьве он не стоит на ф16 поздних блоков? самолету такой и неособо нужен, т.к конструкция не сможет маневрировать на уровне с ракетой и пилота распидорасит.
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:52:18 #79 №19534096 
>>19534035
>Так все ракеты это пидорахинское копро, даунич
Это ты про SM-3, Aster-15 и -30 и PAC-2 и -3? Да, я полностью согласен, это пидорашкинское говно ни на что не годно.
Аноним ID: Игнат Аталлахович 29/11/16 Втр 12:53:54 #80 №19534129 
Эх, савелий, подцепил, таки, дауничей на тематический разговор. Бедная моя пораша.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 12:57:39 #81 №19534209 
>>19534035
>Разьве он не стоит на ф16 поздних блоков?
без понятия, это ты должен знать, так ты утверждал, что у них это есть.
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 12:59:21 #82 №19534241 
>>19534209
Нету, ограниченный ОВТ есть только у F-22, ну и у F-35 жопа поворачивается, но это собственно не ОВТ, это только для взлета/посадки.
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 13:00:12 #83 №19534265 
>>19534241
я так и думал
Аноним ID: Нил Святополкович 29/11/16 Втр 13:11:42 #84 №19534442 
>>19533019
Зрада
https://uk.wikipedia.org/wiki/Сухой_ПАК_ФА
>Перспективний авіаційний комплекс фронтової авіації (ПАК ФА, Т-50, Виріб 701, винищувач 21) —російськийвинищувач п'ятого покоління, розроблюваний ОАК
Аноним ID: Любослав Лукьянович 29/11/16 Втр 13:14:10 #85 №19534484 
>>19534442
да оп уже слился, не выдержала тонкая натура
Аноним ID: Епифаний Станимирович 29/11/16 Втр 13:29:45 #86 №19534771 
14804153853910.png
>>19531630 (OP)
Оп ты дебил. Сейчас объясню почему.

Зачем сравнивать концепт-жилье у арабов, со строй-городком чурок и хохлов?

Даже чурки умнее хохлов...
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 13:33:28 #87 №19534855 
14804156088220.jpg
>>19534096
Там продвинутая аэродинамика в отличии от обдристо котороя просто будет заноситься в километре от цели и не факт что пидорахинское говнецо вообще знает куда лететь и где взводиться, и оно явно может только взять в рот у ракеты, все эти дивизионы лучшего ПВО щит параши просто бесполезный мусор способный сбить убогий кукурузник, если его обнаружит.

>>19534265
пикрелейтед
Аноним ID: Остап Трифилиевич 29/11/16 Втр 13:38:09 #88 №19534958 
>>19531630 (OP)
> plans to construct its buildings
Расходимся, какол обосралса.
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 13:39:46 #89 №19534993 
14804159866770.jpg
>>19534855
>Там продвинутая аэродинамика
Ну вот пошли маневры, лол. Такая же там аэродинамика, уебок.
>котороя просто будет заноситься в километре от цели и не факт что пидорахинское говнецо вообще знает куда лететь и где взводиться
Свои влажные фантазии оставь при себе. Пока что на счету блохастого ПВО только пропущенный гнилой саддамовский SCUD и воспоследовавшие блохастенькие трупчики.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 13:47:57 #90 №19535156 
14804164772570.jpg
14804164772581.jpg
>>19534993
Это на ранних модификациях пролетело пара scud ов, по причине не способности осколков их достаточно повредить, после небольшой доводки было сбито 100% выпущеных. рашкинская параша разьве что от жидов вафли получала у сосада и спасала югосралов с садамом. такая то история побед

>Такая же там аэродинамика, уебок.
С всристо и астер 15 с SM 3 просто близнецы, хотя нет, нихуя, одно это двуступенчатая легкая технологичная ракета с огромными на имеющийся вес плоскостями а вторая гомобревно с платами размером с чей то сральник внутри
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 13:53:57 #91 №19535293 
>>19535156
>Это на ранних модификациях пролетело пара scud ов, по причине не способности осколков их достаточно повредить
Маневры.
>после небольшой доводки было сбито 100% выпущеных
Не.
>рашкинская параша разьве что от жидов вафли получала у сосада
Фантазии пошли.
>спасала югосралов с садамом
Это когда древнючие С-125 и Кубы родом из 60х на рубеже 21 века сбивали современные самолеты? Слышали-слышали, обосрамс блохастых налицо.
>С всристо и астер 15 с SM 3 просто близнецы, хотя нет, нихуя, одно это двуступенчатая легкая технологичная ракета с огромными на имеющийся вес плоскостями
Большая часть которых не управляющие, в нормальную газодинамику так и не смогли, видимо, приходится облепливать ракету всякой хуйней по самое немогу.
>вторая гомобревно с платами размером с чей то сральник внутри
Мань, ты же сам только что верещал про то что аэродинамические поверхности говно а газодинамика рулит, не?

Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 14:03:57 #92 №19535488 
14804174378850.jpg
>>19535293
>Маневры
Это факт, твердотопливной ракете похуй на осколки

>Не.
Да это факт

>Это когда древнючие С-125 и Кубы родом из 60х на рубеже 21 века сбивали современные самолеты?
Они никого не сбили и какие у них должны были возникнуть проблемы которых небыло бы у обосристо? там еще МиГи пытались полетать. с пидорахинскими ракетами и рлс

>Большая часть которых не управляющие, в нормальную газодинамику так и не смогли, видимо, приходится облепливать ракету всякой хуйней по самое немогу.
Они стабилизируют полет, тело без стабилизаторов не сможет нормально выходить на цель, в гомобревне вообще ничего нет, это просто параша способная выйти на боинг по известному курсу через 50 км.
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 14:22:43 #93 №19535846 
>>19535488
>Это факт, твердотопливной ракете похуй на осколки
Хуясе. Вообще-то нет, мань, это скаду похуй на осколки крошечной БЧ патриота. И в любом случае по скаду который попал в бараки просто промазали.
>Да это факт
Не, мань, если уже промазали то обратно 100% уже никак не получить.
>Они никого не сбили
Да не, сбили, и довольно много, учитывая почти 40 лет разницы.
>там еще МиГи пытались полетать. с пидорахинскими ракетами и рлс
Такие же старые, против новеньких F-15 и 16. И то сбили торнаду и F-18.
>Они стабилизируют полет, тело без стабилизаторов не сможет нормально выходить на цель
Ну то есть THAAD не может выходить на цель, ясно.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 14:30:48 #94 №19535992 
14804190488820.jpg
>>19535846
>скаду похуй на осколки крошечной БЧ патриота
90 кг против 100 обосристо, прост неимоверно решают, нет, скаду просто похуй на осколки, нужно что бы они прошили БЧ или отдербанили пол ракеты

>если уже промазали то обратно 100% уже никак не получить.
имеется ввиду после инцидента древний патриот отправили на допиливание и потом он перехватил 100%.

>Такие же старые
МиГ29 ровестник ф16 и СУ27, на них стоит одно и тоже оборудование из совка.

>Ну то есть THAAD не может выходить на цель
У THAAD газодинамика, это вообще заатмосферная ракета.
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 14:36:54 #95 №19536100 
>>19535992
>90 кг против 100 обосристо, прост неимоверно решают,
Мань, 10 кило тротила это дохуя.
>имеется ввиду
Ну то есть опять маневры.
>МиГ29 ровестник ф16 и СУ27
Нет, не ровесник. И их там было три с половиной, в основном там были 21 и 27 и тому подобное древнее говно. При этом еще и воевали при подавляющем численном превосходстве противника.
>одно и тоже оборудование из совка
Не, прикинь, даже оборудование у 9-12 и 9-12А было разное. Чудеса, да?
>У THAAD газодинамика
У всех газодинамика, уебидзе. В том числе у 9м93 над "элеронами" который ты, кретин, смеялся.
Аноним ID: Узиэль Савватеевич 29/11/16 Втр 14:38:10 #96 №19536127 
>>19532169
Ведь семиты состоят из говна.
Аноним ID: Heaven 29/11/16 Втр 14:38:44 #97 №19536142 
>>19531630 (OP)
>эта высота стульев со второго пика
Какой еблан делал эту хуйню?
Таких нужно просто нещадно пиздить, пиздец.
Искривление позвоночника и шеи гарантированно.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 14:43:25 #98 №19536236 
14804198059910.png
>>19536100
>10 кило тротила это дохуя.
если только в твоем сральнике. БЧ разбрасывает осколки а не взрывную волну.

>Нет, не ровесник
да ровесник, эскадроны сербопидорах летали пока их всех не посбивали и они загнали это говно в ангары.

>У всех газодинамика, уебидзе
у твоего обсристо гомостабилизатор который работает на вылете из шахты в одном направлении.
Газодинамика у ПАК-3 и ТХААД


Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 14:48:02 #99 №19536315 
14804200830040.jpg
>>19536236
>если только в твоем сральнике. БЧ разбрасывает осколки а не взрывную волну.
Конечно, 10 кило тут ни при чем. Ой, блядь, 10 кило это же дохуя.
>да ровесник
нет не ровесник.
>эскадроны сербопидорах
Все 16 штук и 11 боевых вылетов? Против буквально ТЫСЯЧ самолетов НАТО? Ну охуеть теперь.
>у твоего обсристо гомостабилизатор который работает на вылете из шахты в одном направлении.
Мань, вообще у всех ракет С-300 газодинамика. Даже у древней 5В55К газодинамика.
Аноним ID: Григорий Родионович 29/11/16 Втр 14:53:52 #100 №19536403 
>>19532355
блядь но если не будет человека, то кто будет потреблядь все эти микросхемы и материнские платы? Роботы? Будут идеальные роботы производители и идеальные роботы потребители?
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 14:55:10 #101 №19536427 
>>19536315
>Конечно, 10 кило тут ни при чем
Очевидно, парашные 10 кг взрывчатки всем похуй если ракета не взведется около цели, на гомолеты хватает мелких ракет с бч 2 кг, от них и балистическую распидорасит, правдо нужно навестись на цель что может 5кг ракетка но проблематично для всякого всристо

>Мань, вообще у всех ракет С-300 газодинамика
Где ты видишь газодинамику, это примитивные рули, представляешь как долго ракета будет поворачивать от изменения вектора ссаной лопатки в сопле, где стабилизаторы?

Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 14:59:57 #102 №19536516 
>>19536427
>Очевидно, парашные 10 кг взрывчатки всем похуй если ракета не взведется около цели
Опять фантации какие-то.
>Где ты видишь газодинамику, это примитивные рули
Это газодинамические рули, дебил,
> представляешь как долго ракета будет поворачивать от изменения вектора ссаной лопатки
Ровно столько же сколько и от поворота сопла. Ньютон фак е.
>где стабилизаторы?
Аэродинамические? Снаружи.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 15:06:59 #103 №19536649 
14804212198800.jpg
>>19536516
>Опять фантации какие-то.
няшка слилась, найс

>Это газодинамические рули, дебил
это убогие лопатки которые наверное есть вообще везде, у ТХААД 90 градусные рули относительно вектора тяги

>Аэродинамические
Ну компенсаторы стабилизаторы, вот это все
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 15:14:25 #104 №19536788 
>>19536649
>няшка слилась, найс
Ну раз ты такой упрямый то ты сейчас пруфнешь мне твои фантазии про взведение.
>это убогие лопатки
Других способов отклонять струю твердотопливной ракеты не придумали, идиот.
>у ТХААД 90 градусные рули относительно вектора тяги
Естественно, блядь, это же заатмосферный перехватчик, он без газодинамики ни во что не попадет. Он даже с ней через раз попадает.
>Ну компенсаторы стабилизаторы, вот это все
Компенсаторы и стабилизаторы чего?
Аноним ID: Тарас Авдиевич 29/11/16 Втр 15:16:03 #105 №19536821 
>>19531630 (OP)
Ну охуеть. В каком нибудь дубае только. Ты видел другие арабские страны?
Аноним ID: Боригнев Рафикович 29/11/16 Втр 15:17:24 #106 №19536839 
>>19536649
Читаю вашу дискуссию. Слушай, ты обосрался, с кем не бывает. Но зачем же брать говно в руки и размазывать его по лицу?
Аноним ID: Тарас Авдиевич 29/11/16 Втр 15:17:47 #107 №19536850 
>>19532026
Ну вот. Даже арабы умнее и лучше каклов. С историей и гордостью, и обучаемые
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 15:26:18 #108 №19537001 
14804223782480.jpg
>>19536788
>пруфнешь мне твои фантазии про взведение
Что именно ты не понял, у пэтриота это была объявлено причиной прпуска скада и потом его начали допиливать и разрабатывать хит ту кил.

>Других способов отклонять струю твердотопливной ракеты не придумали, идиот.
Движок ТХААД смотри даунич, там струя может жарить на 90 градусов относительно вектора полета.

>Он даже с ней через раз попадает
вобщет 100% поражения целей на испытаниях, так что поводов сомневаться в продвинутости систем наведения меньше чем в способности с-дристо вообще сбить что то сложнее боинга. тем более что ТХААД разрабатывался как хит ту килл.

>Компенсаторы и стабилизаторы чего
ну доп рули той параши из лопаток что немношк поддувает под 30 градусов из ракеты, там центр тяжести и все такое, или совки настолько хитрожопы что их всристо может маневрировать вилкой и работать как ПРО?

>>19536839
Слушай, ты пидорашка, с кем не бывает, но зачем же вылезать и хрюкать с говном на лице?
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 15:34:40 #109 №19537157 
>>19537001
>Что именно ты не понял, у пэтриота это была объявлено причиной прпуска скада
Ты говорил про российские системы а не про блохастые.
>Движок ТХААД смотри даунич, там струя может жарить на 90 градусов относительно вектора полета.
И?
>вобщет 100% поражения целей на испытаниях
7 проебов в первом этапе и ни одного пуска по, собственно МБР или ББ МБР.
>ну доп рули той параши из лопаток
Нормальные газодинамические рули, ты ебнутый какой-то.
>немношк поддувает под 30 градусов из ракеты
И?
>там центр тяжести
Центр тяжести что?
>работать как ПРО?
Ракета большой дальности как ПРО? Не, не может, этож ракета большой дальности а не ПРО.

Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 15:46:49 #110 №19537354 
>>19537157
>Ты говорил про российские системы а не про блохастые.
Ну судя по рулевой системе они хайпнутое говнище

>И?
Значит ТХААД может резко сменить курс и благодаря газовым стабилизаторам в остальной части ракеты выйти на маневрирующую цель.

>7 проебов в первом этапе и ни одного пуска по, собственно МБР или ББ МБР
первый этап был в 90х годах на сырой ракете, а вот рашки в системах так и остались где то в жопендре, их новые КР по сараям мажут и не имеют возможности смены цели или выбора ее в полете.

>Нормальные газодинамические рули
Нет, говно которому нужен километр на разворот

>И?
ну хуево рулится

>Ракета большой дальности как ПРО? Не, не может, этож ракета большой дальности а не ПРО.
ТХААД же ПРО, но главное пидорахи придумывают своей хуите эту функцию говоря что эшелоны обосристо прикрывают рашку от ракет когда у них есть посредственное гомо ПРО с индексом В во всем уступающее патриоту и ТХААД
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 15:49:46 #111 №19537398 
>>19537354
>Ну судя по рулевой системе они хайпнутое говнище
Почему? Абсолютно нормальные рулевые системы.
>Значит ТХААД может резко сменить курс и благодаря газовым стабилизаторам в остальной части ракеты выйти на маневрирующую цель.
THAAD вообще не стреляет по маневрирующим целям, только по баллистическим. Такие дела.
>первый этап был в 90х годах на сырой ракете
И?
>Нет, говно которому нужен километр на разворот
Не, нормальные газодинамические рули. У всех такие, идиот.
>ну хуево рулится
Тогда у всех хуево рулится, кретин.
>ТХААД же ПРО, но главное пидорахи придумывают своей хуите эту функцию говоря что эшелоны обосристо прикрывают рашку от ракет когда у них есть посредственное гомо ПРО с индексом В во всем уступающее патриоту и ТХААД
По-человечески формулировать мысли можешь? Ты вообще в школе учился или ты шизофреник? Серьезно, мне неохота разбираться в твоей шизофазии.
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 16:05:58 #112 №19537671 
>Почему? Абсолютно нормальные рулевые системы.
Нет, говно, у пэтриота и тхаад лучше

>THAAD вообще не стреляет по маневрирующим целям
>Representative threats in FTI-01 include three ballistic missiles
and two air-breathing (cruise missile) targets (ABTs). Targets will
be flown at multiple ranges and trajectories in an operationallyrealistic
scenario

>Не, нормальные газодинамические рули. У всех такие, идиот.
Да говно, убогая залупа, ниукого таких нет, СМ 3 весь в крыльях, патриот имеет целую рулевую газовую секцию на 200+ отверстий а ТХААД и arrow отклонение тяговой струи на 90 градусов и носовые газовые стабилизаторы а вся мелоч кучу доп рулей.

>Тогда у всех хуево рулится, кретин.
нет, только у обдристо, у остальных ракет более продвинутые системы управления.

>По-человечески формулировать мысли можешь
с-дристо убогое хайпнутое говнище же
Аноним ID: Позвизд Любославович 29/11/16 Втр 16:09:28 #113 №19537727 
>>19531630 (OP)
А теперь взгляни на Украину и начинай рыдать.
Аноним ID: Созон Рабинович 29/11/16 Втр 16:14:48 #114 №19537807 
>>19531630 (OP)
Мне как атеисту и гею там, наверное, не очень будет жить.
Аноним ID: Ермилий Иванович 29/11/16 Втр 16:17:47 #115 №19537860 
>>19537807
А ты няшный? :3
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 16:18:10 #116 №19537870 
>>19537671
>Нет, говно, у пэтриота и тхаад лучше
У тхаад другие, у пэтиотов точно такие же. MSE сначала на вооружение поставить стоит, потом верещать, ок?

>and two air-breathing (cruise missile) targets (ABTs). Targets will
be flown at multiple ranges and trajectories in an operationallyrealistic
scenario
И ни одна из них не маневрирующая.

>Да говно, убогая залупа, ниукого таких нет
У всех. Варианта всего три - системы как у THAAD которые незаатмосферным ракетам нах не нужны, поноценный УВТ который дорогой и газовые рули. Если ты не понял - у Астер и у СМ-6 точно такие же газовые рули. Как и у прочей "мелочи". У более крупных ракет, в том числе С-300 полноценный УВТ.

>остальных ракет более продвинутые системы управления
Точно такие же.

>с-дристо убогое хайпнутое говнище же
А, ясно.
Аноним ID: Созон Рабинович 29/11/16 Втр 16:20:23 #117 №19537916 
>>19537860
Нет.
Аноним ID: Ермилий Иванович 29/11/16 Втр 16:20:43 #118 №19537924 
>>19537916
пидора ответ! :3
Аноним ID: Федосей Джананович 29/11/16 Втр 16:23:47 #119 №19537981 
>>19532026
>кто не работает, тот не ест

У меня для тебя плохие вести из реальности
Аноним ID: Савелий Абрамович 29/11/16 Втр 16:32:25 #120 №19538161 
14804263454570.jpg
14804263454591.jpg
>>19537870
>MSE сначала на вооружение поставить стоит
А он не стоит?

>И ни одна из них не маневрирующая
КР вроде по умолчанию считаются маневрирующими т.к они предназначены для всяких полетов под горами и между деревьями и преодалении ПРО

>Если ты не понял - у Астер и у СМ-6 точно такие же газовые рули. Как и у прочей "мелочи". У более крупных ракет, в том числе С-300 полноценный УВТ
Т.е ты считаешь что поставить обоссаные лопатки в сопло это пиздец как сложно и их имеет только с-дристо? нет, уверен у каждой ракеты вообще стоят эти блохолопатки

>В настоящее время, система PAAMS считается одной из наиболее совершенных систем ПВО/ПРО в мире. Британские разработчики утверждают, что их вариант системы (с радаром SAMPSON) позволяет обнаруживать на больших дистанциях малозаметные цели, выполненные по технологии «Стелс»

Там скорее всего эти опущенные лопатки плюс массивные стабилизаторы и сбрасываемая жопа перед атакой.
с-300 просто убогое бревно с минимум контроля в которое вкорячили эти лопатки что бы хоть как то выходить на цель
Аноним  OP 29/11/16 Втр 17:16:00 #121 №19538973 
>>19537981
И че там у вас на пост совке удивительного произошло? Очередное убийство за 100 рублей?
Аноним ID: Флегонт Платонович 29/11/16 Втр 17:21:10 #122 №19539045 
>>19538161
>А он не стоит?
Нет.
>КР вроде по умолчанию считаются маневрирующими
Ноуп. Air breathing это о скорости а не о способности маневрировать.
>Т.е ты считаешь что поставить обоссаные лопатки в сопло это пиздец как сложно и их имеет только с-дристо?
Э, не, это ты сам придумал, я утверждал прямо противоположное.
>с-300 просто убогое бревно
Мань, у аналогичной твоему пику ракеты С-300 контроля больше, потому что те же самые "опущенные лопатки", но при этом схема утка.
Аноним ID: Жирослав Джабирович 29/11/16 Втр 18:38:30 #123 №19540300 
>>19533671
лол азиатские рабы оказались посвободнее пидорашек
Аноним ID: Heaven 29/11/16 Втр 18:44:33 #124 №19540404 
>>19540300

лол, тупая пидорашка верит всему что пишут на пораше
comments powered by Disqus