>НАСТОЯЩЕГО, НА СТО ПРОЦЕНТОВ АДОВОГО ДВОЕМЫСЛИЯ ПО ОРУЭЛЛУ
поддвачну, мы с университетским друганом уже лет 5 проигрываем от прямых параллелей происходящего вокруг с оруэллом
"Скотный двор" еще прочти, с пидорашки писалось.
Это не двоемыслие, что сознательный, почти безальтернативный, выбор индивида. Это просто двойные стандарты.
А че тут оправдывать. Что позволено Юпитеру - не позволено Быку.
>Эти постулаты практически дублируют содержание так называемого "Закона Яровой", который обсуждался российских СМИ
помоему двоемыслие у тебя пидорашка, его вообще не обсуждали в Вестях.
Или кидай ссылки на 2 ролика, тот что ты видел и другой что ты видел. и будем обсуждать
или прекрашай свою петушиную тему тут толкать беспруфну.
Какой-то бессвязный поток мыслей. Нормально не можешь свои мысли излагать? Трудно понять что ты пытаешься нам донести.
>2016
Поздравляю, ты сложил 2+2 и получил 1984.
Если так быстро будешь думать, то к 2020 поймешь, что в рашке не работают суды, нет выборов, но есть путин и будет путин всегда. Уахаха.
Причем про всегда - это не шутка. Вспоминаем про клонирование. Объяснить будет трудно, но возможно.
Всегда интересовало, как практикующего йуриста, что типовой дурачок-оппозиционер подразумевает под "в рашке не работают суды".
>в рашке не работают суды, нет выборов, но есть путин и будет путин всегда
Это и так было очевидно, но такого мракобесия двойных стандартов и откровенной лжи в СМИ я не припомню. Если раньше было просто чувство, что Россия - хуёвое, распиздяйское государство, то теперь из ящика конкретно веет тоталитаризмом и тотальным мытьём мозга.
Покормлю тебя.
Судей назначает президент.
У нас путин молодец, всех назначает, побольше бы полномочий, хочу, чтобы путин назначал участковых, работников жэка.
Очевидная их заангажированность, йурист
А почему бы и нет, собсно?
Судебная власть поставлена раком.
Может слышал о 3х ветвях власти?
и?
Если бы ты вёл дела в арбитражах с ценой иска от 10 лямов или дела в ОЮ с выраженным административным интересом - то давно бы всё понял
мимо-юрист
Видимо поэтому из бюджета регулярно выплачиваются огромные суммы по судебным решениям?
В прошлом месяце взыскал с области 150 лямов. Еще что расскажешь, неудачник?
Ветвей власти - 5.
Раз на раз не приходится
3.
То, что на 1-2 диких судебных акта (навроде отъема у "Системы" акций Башнефти) приходится 1 000 законных и обоснованных не говорит о том, что суды не работают.
1
В прошлом месяце взыскал 150 лямов с твоей мамки. Смекаешь?
Это слив, дружище.
Я последние несколько арбитражных дел сталкивался с явной коррупцией. Как со стороны клиента, о чем мне открыто намекали, так и со стороны оппонента (было видно по поведению суда и натяности рещений). Аналогичная практика у несколько моих знакомых.
Хуясе не говорит. Ну хотя да, само по себе не говорит, а вот то, что судья на месте сидит, а не варежки шьет в Чите, очень даже говорит.
Пруфани резолютивкой акта с замазанными ИД, хуле.
Нет, это беспруфный пиздеж.
Оруэлл вообще с Совком никак связан не был, идиот. Ему на него насрать было.
Мразь из ОНФ?
Благоволите
молодец, чо
ДИВАНОН ПО СУДЬЕ!
Лол, ты скотный двор читал?
А ты думал что Остазии не так как в Океании будет? А хуй тебе, сорта говна.
Да.
А кто сказал, что в пользу только государства??
Сам факт полного отсутствия непредвзятости судей является полным пиздецом для системы.
Я бы предложил креаклогосподам выучить ещё какую-нибудь обложку про кровавый тоталитаризм для разнообразия. Я не говорю прочитать, что за ней.
ОП не выпил таблетки и рассказывает. Хоть бы пруфы притащил.
Ну мы и слепящая тьма еще норм. Дивный новый мир не вполне вписывается в кровавый тоталитаризм.
В то же время по запросу "Пакет Яровой" на том же официальном канале "Россия 24" на YouTube находятся в основном сюжеты, освещающие "Пакет Яровой" в положительном ключе, мол "только выиграли".
А ты сперва добейся исполнения этого решения, Наиль. Насколько мне известно, у вас точно такой же бардак с исполнением судебных решений, как и здесь.
так про пидорашку, а не совок речь идет
Прислушиваюсь, и понимаю - что-то не так. Говорят об основных постулатах закона. Речь идёт о хранении правительством всех данных, передаваемых через интернет в течение определённого времени, о передаче ключей шифрования спецслужбам... Но погодите-ка! Эти постулаты практически дублируют содержание так называемого "Закона Яровой", который обсуждался российских СМИ совершенно в противоположном ключе: "Борьба с терроризмом и экстремизмом! Забота о безопасности россиян!"
И в этот момент у меня адово подгорело от двоемыслия, политач. НАСТОЯЩЕГО, НА СТО ПРОЦЕНТОВ АДОВОГО ДВОЕМЫСЛИЯ ПО ОРУЭЛЛУ. И это - не первый пример подобного двоемыслия, который я встречаю за последнее время в российских СМИ. Всё чаще в погоне за оболваниванием россиян СМИ обращаются к этому дешёвому, но эффективному приёму. Корни этого двоемыслия можно углядеть ещё у Дугина с его "коррупцией патриотической и коррупцией компрадорской". Однако...
Однако насколько должен быть оболванен народ, чтобы покорно глотать такую чудовищную ложь, и насколько власть должна обнаглеть и утратить всё человеческое, чтобы скармливать эту чудовищную ложь людям изо дня в день?
Дискасс. Особенно хочется послушать, как подобное двоемыслие попытаются оправдать сторонники действующей власти.