Ты какой то тупой блять
Просто завозят туда черноту, вот на бордах Швеция и стала символом мультикульти-апокалипсиса.
К 2050 году приезжие и их дети станут большинством в Швеции.
К 2050 году приезжие и их дети станут большинством в Швеции.
Сравниваешь себя с нигрилами и чурками с Сирии
А на счет изнасилований - как правило просто такие случае получают широкую огласку в СМИ и эмоциональную реакцию.
>какой то
Писать научись.
Негры же.
Вот раньше как было
Жили себе черки не тужили а потом колонизаторы приплыли всех убили и выебали а на новой земле сами жить стали вот колониальные империи развалились и всё теперь наоборот они к нам едут нас ебать и убивать.Так я к чему веду то блять а веду я к тому что нам нужен ФЮРЕР и КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
Лучше накидайте сайтов, где мигранты выкладывают видео как подкатывают к шведкам или даже ебут их. Не поверю, что такого контента нет.
Все очень просто.
Ты - омега,а они - животные.
Между вами пропасть,посреди которой и есть золотая середина контроля сексуального желания.
ебаааааать на дваче тире не поставили сука убить мало меня
Негра на этом пике упадет яйками на остатки стекла от окна.
>ФЮРЕР
Второй такой же неудачник, который только все усугубит еще больше помрачив любые проявления правого политического течения? Это еще при том, что сам Гитлер левак ебаный.
>КРЕСТОВЫЙ ПОХОД
Крестовый Поход уже идет.
Шведки сами по себе относительно доступные, а у понаехавших обезьян это вообще крышу сносит, у них такого же нет - они просто не понимают, что между доступностью и ебать всё что движется, есть разница.
Дарвин всё пояснил.
Если община(нигры/муслимы/русаки/укро-массоны) живёт в говне, то ей необходим больший ресурс, в виде человеков, для преобразования мира в свою пользу.
Когда всё заебись, потребность в размножении отпадает, становится не актуальной. То есть возникает импотенция, однако обывателю говорят, что так и положено.
Отсюда и нигры, насяльника, ебущие всё подряд и импотентный белый человек.
Дотолерастились, блять.
Пиздец, настоящие праваки а не мамкины наци на двачах
При чем тут настоящие и нет? Гитлер в принципе не правый, он национал-СОЦИАЛИСТ, понимаешь? Он как коммунист, только не интернационалист, а конкретно под свою нацию. У него и флаг красный, что как-бы намекает. И сами его речи о том, что вот мы мол победим мировое зло и заживет быдло прекрасно. Левак.
>Гитлер - левак
Ну охуеть теперь!
То есть ты только из-за названия партии решил, что он действительно был "социалистом", лол? Даже если у них в официальной идеологии что-то левое было, это была всего лишь мимикрия, чтобы запудрить мозги работягам и привлечь их на свою сторону. Сколько тебе лет, чудо?
>
Этого двачну. На политологии (я не гуманитарий если чё) как-то рассказывали, что правые и левые партии могут отходить немного со своих идеологических рельс, так сказать, чтобы привлечь к себе наибольшее количество масс
>мне страшно даже заговорить с девушкой, которая мне нравится, т.к. я боюсь, вдруг я ей не понравлюсь
Ну, как тебе сказать...
>
А ты как думаешь кто такие леваки, придурок? Это разного рода социалисты, коммунисты и прочие либералы. В данном случае Гитлер это социалист, национал-социалист. В гимне Третьего Рейха есть прославление рабочих, флаг красный, идеи о счастье для быдл и масс.
Не только из названия. Как я уже выше говорил, был красный флаг, в речах говорилось о счастье масс, а в гимне пелось про рабочих. Братан, ты думаешь что Гитлер правый только потому что народу ебаную тучу вырезал? Нихуя, Сталин тоже это сделал, а правым не стал. В то время действительно правыми были разве что британцы с американцами с экономической, политической и идеалогических точек зрения.
Прекрасно, а тепреь давай поясни мне дураку, схуяли человек гундосящий про рай для своей нации, пособоия и т.д. является правым? Ленин, прошу заметить, такую жу хуйню городил, но в условиях интернационала.
Это дефис, животное.
Такой тонкий пидораший тред, аж сердце за родину радуется. Пошла бы ты нахуй, олька.
Ты промытый какой-то, ей богу.
Регулярно слышу о мигрантах в России, которые насилуют кого попало, особенно русских женщин и так далее.
Обонго Эрикссон, чемпион мира по биатлону, представил и проиграл.
Почитай на той же вики главные критерии отличия правых и левых. Там первый пункт это отношение к частной собственности, это то, что я помню из своего курса.
Ну с точки зрения экономики Гитлер был центристом, не правые и левые течения в политике не только из экономики складываются, дебиленок ты мой. С точки зрения идеалогии и политики он левак откровенный, социалист, что можно легко понять из его речей.
Ты все еще недоумеваешь?
А я уже чувствую необходимость возведения стены .
Да, в роиссе-то все заебись с мигрантами!
Иди в петухач, там твоё место. Я тебя дебилом не называл. Эксперты хуевы.
Ну а кто ты если не дебил? Ты же Гитлеры правым называешь из-за экономических воззрений, которые даже не правые, а центристские. При том игнорируешь идеалогию и политику Гитлера.
Я его не называл правым, блядь. Я писал только про партии и зачем им отходить от своей идеологии основной
>Лучше накидайте сайтов, где мигранты выкладывают видео как подкатывают к шведкам или даже ебут их. Не поверю, что такого контента нет
>Этого двачну.
А нахуй ты тогда петушенка двачевал, умник ебаный?
Коммунизма в экономике при Адике не было, никаких раскулачиваний и колхозов. Сам Адик пришел к власти благодаря поддержке крупных промышленников и банкиров. Идеология была по сути имперская, сама понятие рейха это империя, самое что ни на есть правое.
Я если не дрочу недельку становлюсь диким зверем готовым убивать и трахать все живое. Реально начинаю слоняться по улицам, тц, барам и все это только с целью кого подцепить и выебсти. И если в нормальном дрочер-режиме я вполне способен перебираться, флиртовать, играть игры - то без РУКОПАШНОЙ я цепляю абы кого и ебу не пару дней, жалею об этом, стремаюсь вич и прочей хрени и еще долго жалею что завязал.
А мигранты-ебуны это мемес телевизора. Уверен их там полтора урода, но ведь мир принадлежит безумцам способным вызвать хоть какие-то эмоции у масс.
А мигранты-ебуны это мемес телевизора. Уверен их там полтора урода, но ведь мир принадлежит безумцам способным вызвать хоть какие-то эмоции у масс.
Верно, ведь с точки зрения экономики Алоизыч центрист, но он того меньше кукарекать про светлое будущее рабочих масс и счастья народа не переставал.
Дурачок, левое и правое делится не только исходя из экономики, придурок. Он свою страну мог назвать хоть четвертым Римом, оттого он бы не перестала толкать свои прогрессивные (на тот момент) социалистические идеи.
>Левак
Ясно. Манька думает что все кто против анкапа это комми. Уёбывай давай учить матчасть. Адик находился на границе с левыми идеями но тем не менее он не отрицал частную собственность.
Не только коммунисты это леваки, солнышко мое сладкое. Я тебе даже дам цитату из политической программы партии национал-социалистов.
Начнем с того, что 11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства". Где-то мы это уже слышали? Ну, да, это же основное требование современных марксистов - уничтожить банковское кредитования и рантье, которые "сосут кровь из трудового народа".
12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий (Фидель Кастро и Ленин аплодируют). 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства - социалисты плачут от умиления). 15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения (привет от современной КПРФ). 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу (вот, и социал-демократам что-то обломится). 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей.
Но самым "красным" на этом и без того весьма КНДР-ом фоне смотрится 18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности.
Ловите физика.
негры, арабы, хачи, чурки, русня, це ж животные ебаные чому тут удивляться то
Можете перевести первую фразу 2 пика дословно? Вольный перевод: только это заставит тебя идти и сражаться вновь (тут what it is как-то лишне выглядит)
Правый социализм да. Может ещё скажешь что Фашизм Муссолини это сорт коммунизма?
Толстовато, конечно. Но для мейлача сойдет.
>Правый социализм
Обосрался.
Я же тебе даже вырезку из 25 пунутков его партии дал, дебил ты бесноватый. Ты их прочел перед тем как писать такую ересь?
Что толстовато? Ты эти 25 пунктов хоть на википедии найти можешь.
Значит ты отрицаешь то что Гитлер был за частную собственность?
Что значит отрицаю? Я же тебе говорю, он центрист с экономической точки зрения, но социализм правым не бывает, тогда это не социализм. ЛЕВОЕ и ПРАВОЕ это не экономические направления, а в целом политические. С точки зрения политики и тем более идеалогии он левак.
С точки зрения экономики он был леваком да. Но тем не менее он не левак в полном смысле слова. Он не тот коммунист что правили Россией. Он никогда не отрцал права на собственность что было под запретом в совочке. А это является определяющим на равне по отношению к владению средствами производства фактором
Нет же, с точки зрения экономики он как раз центрист тверды, балансирующий на грани правого свободного рынка и левачества.
ЛЕВОЕ и ПРАВОЕ делится в основе своем по трем пунктам (экономика, политика, идеалогия).
ПРо экономику все ясно, а про политику идеалогию и все ту же чуточку экономики я выше дал цитату из 25 пунктов его партии.
Повторю еще раз, ЛЕВОЕ и ПРАВОЕ это не экономиеческие понятия, а точнее не только. Называя к примеру Черчеля правым мы не подразумеваем только его отношение к экономике, а еще к политике и идеалогические взгляды (он считал демократию раком и гноем общества к примеру).
>Что толстовато? Ты эти 25 пунктов хоть на википедии найти можешь.
Ну ладно, подыграю тебе будто ты и вправду не троллишь.
а) 25 пунктов составлены в 20-м году, еще до целой кучи событий: проеба путча, перестановок в партийном руководстве например, оттиснения братьев Штрассеров, которые, вроде, действительно хотели совместить социализм с национальными идеями а-ля чучхе смены ориентации с захвата власти на путь через демократические институты, нахождение новых спонсоров (угадайте, из каких классов!), победы на выборах, НОЧИ ДЛИННЫХ НОЖЕЙ и т.д. и т.п. Программу НСДАП никогда не обновляла.
б) 25 пунктов внутренне противоречивы. Например, по ним еврей не может содержать еврейскую газету, но вполне может быть редактором официального нацистского издания, кек.
в) Реально 25 пунктов не пытались воплотить в жизнь: частная собственность вполне себе оставалась в Рейхе, проценты на капитал - тоже. Т.е. программа не была политическим ориентиром и не отражала реальную политику партии. Тем более, что к власти партия пришла аж спустя 13 после составления, и партия, и Германия были уже другими.
Таким образом, что мы имеем? Ростовщичество, монополии и т.д. действительно угнетали немецкий народ. Гитлер и ко решили сыграть на этом, как типичные право-популисты. Точно так же много формально левых пунктов можно найти у ЛДПР, но это не делает Жирика левым, кек. По факту же, политика партии свелась к обслуживанию интересов крупных буржуев (которые ее и финансировали): разгон профсоюзов, аресты активистов, запрет всех социалистов, уничтожение конкурентов - средней руки предпринимателей - и поглощение их собственности крупными концернами. Само за себя говорит то, что Гитлер не смог (или не захотел) навязать своих условий немецким промышленникам: во время войны в Германии не было контроля цен со стороны государства на закупку вооружений, их покупали по выставленному ценнику. Соответственно, круппы и тисены озолотились, государство оплатило заказы запустив печатный станок и разогнав инфляцию, а выгребали все рядовые граждане. Впрочем, это только показательный симптом - главные хуевые последствия правления праваков куда печальней.
а) Программу НСДАП никогда не обновляла. Этим все сказано, солнышко. Я тебе больше скажу, в 26 году ее вообще сделали незыблимой. Она стала как американская конституция.
б) Это не мешает эим пунктам иметь очевидный левый уклон.
в) Очко ставишь? Пункты отражают не огромные изменения в немецком обществе, они не требовали возрождения абсолютной монархии, это было что-то на уровне ук рф, свода законов, которые исполнялись. К примеру гражданином Германии становился только немец, неожиданно. А пенсии начали выплачиваться достойнее. То-есть большая часть пунктов, неожиданно, исполнялись.
>как типичные право-популисты.
Ленин оказывается право-популись, не знал.
>Точно так же много формально левых пунктов можно найти у ЛДПР, но это не делает Жирика левым, кек
Примеры мне приведи. Жирик от того что либерал не становится левым. Он либерал как либералы 19-го века, а они были правыми.
>По факту же, политика партии свелась к обслуживанию интересов крупных буржуев (которые ее и финансировали): разгон профсоюзов, аресты активистов, запрет всех социалистов, уничтожение конкурентов - средней руки предпринимателей - и поглощение их собственности крупными концернами. Само за себя говорит то, что Гитлер не смог (или не захотел) навязать своих условий немецким промышленникам: во время войны в Германии не было контроля цен со стороны государства на закупку вооружений, их покупали по выставленному ценнику. Соответственно, круппы и тисены озолотились, государство оплатило заказы запустив печатный станок и разогнав инфляцию, а выгребали все рядовые граждане. Впрочем, это только показательный симптом - главные хуевые последствия правления праваков куда печальней.
Неожиданно, но он от того менее левым не стал. В 26 он сделал пункты незыблемыми, а сам начал готовить страну к череде войн. Когда создаешь с нуля промышленность убитую Вейрмарской республикой не особоумно было бы идти против крупных промышленников. Сам факт становления пунктво незыблемыми говорит нам о том, что должны они исполниться (а точнее их самые амбициозные пункты), но в более подходящее время, а иначе их бы не закрепляли.
Потомучто воевать надо, а не подсасывать
Им дрочить религия не позволяет
Позволяет. Это не запрещено http://umma.ru/fetvi/muzhchiny/4846-muzhchiny-tajnaya-privychka
>а) Программу НСДАП никогда не обновляла. Этим все сказано, солнышко. Я тебе больше скажу, в 26 году ее вообще сделали незыблимой. Она стала как американская конституция.
>незыблемой
>как американская конституция
Вот именно. Американской конституции 220 лет и в нее внесено 27 поправок - по поправке чаще чем раз в 10 лет. Плюс еще и регулярное перетолковывание статей в рамках высшей судебной системы. Отличный пример "незыблемости", а заодно и твоей осведомленности о работе правовой системе, кек.
Программа НСДАП тем и отличается от американской конституции, что конституция в США - это обязательный к исполнению закон, а программа НСДАП - список пожеланий. В ней сколько угодно можно было писать об участии рабочих в управлении производством и национализации предприятий. В реальности же это оставалось пиздежом. Именно необязательность к исполнению - читай, ненужность - и сделали программу НСДАП незыблемой в полном смысле этого слова. Нахуй менять то, что ничего не регулирует?
>>б) 25 пунктов внутренне противоречивы. Например, по ним еврей не может содержать еврейскую газету, но вполне может быть редактором официального нацистского издания, кек.
>б) Это не мешает эим пунктам иметь очевидный левый уклон.
Не думаю, что запрет евреям издавать газеты - пункт с левым уклоном,кек.
Противоречия указывают на то, что над программой всерьез не работали. Она не была руководящим документом и не рассматривалась в таком качестве. Что, впрочем, и подтвердилось дальнейшей ее историей.
>в) Очко ставишь? Пункты отражают не огромные изменения в немецком обществе, они не требовали возрождения абсолютной монархии, это было что-то на уровне ук рф, свода законов, которые исполнялись. К примеру гражданином Германии становился только немец, неожиданно. А пенсии начали выплачиваться достойнее. То-есть большая часть пунктов, неожиданно, исполнялись.
Как они исполнялись, мы уже разобрали выше. Реально в жизнь были проведены те положения, которые не мешали крупной буржуазии, т.е. типично правацкие. Очень хорошо, но причем же здесь левачество?
По поводу "граждане - только немцы" рекомендую почитать что-нибудь на тему расовых исследований в Райхе. Они так и не нашли объективных способов отличить немца от не-немца, поэтому национальная принадлежность устанавливалась по справкам о родословной из архивов. При этом в XIX и XVIII веках, естественно, никто в архивах не удосуживался отмечать, кто там немец, а кто - нет, кек. Восхитительный произвол как в плане способа определения ("по бумажке") так и в объективной обоснованости!
>Ленин оказывается право-популись, не знал.
И в чем же Ленин право-популист, интересно знать?
>Примеры мне приведи.
Открываешь программу ЛДПР и читаешь про национализацию крупных заводов и "землю - крестьянам", хотя бы. И это только официальный документ: сколько по агиткам раскидано - не сосчитать.
>Неожиданно, но он от того менее левым не стал. В 26 он сделал пункты незыблемыми, а сам начал готовить страну к череде войн. Когда создаешь с нуля промышленность убитую Вейрмарской республикой не особо умно было бы идти против крупных промышленников. Сам факт становления пунктво незыблемыми говорит нам о том, что должны они исполниться (а точнее их самые амбициозные пункты), но в более подходящее время, а иначе их бы не закрепляли.
Левым он не стал, потому что им не был. Та самая "череда войн" и была затеяна как раз в интересах немецкой буржуазии: новые рынки, доступ к ресурсам, подавление конкурентов, конвертация политического и военного влияния в экономическое. ИЧСХ братья по классу немецких буржуев после войны прикрыли - в итоге те остались с огромными прибылями, что-то ок 10-20 марок за каждого убитого. Ссориться со своими спонсорами и заказчиками и вправду неумно, особенно когда сдал им своего подельника Рема и его СА в обмен на легитимизацию.
>Американской конституции 220 лет и в нее внесено 27 поправок - по поправке чаще чем раз в 10 лет.
Это показатель чего? Того, что её каждый раз переиначивают? Нет, конечно. 220 лет среди других государств - это огромный срок. Ни одно другое государство такой объёмный и важный документ не сохранило в чистоте. 27 поправок из скольких? Сколько поправок много, а сколько мало? Какой объём прав контролирует конституция, что 27 поправок - это мало или много?
совсем мимопроходил
Сколько раз обращал внимание.
Каждый говорит о том, что у него болит.
ОП (хитрый пидорас) начал нить о желание ебаться и как возможно его не контролировать.
Вы : леваки, либералы, мульти-культи, европе песта.
Каждый говорит о том, что у него болит.
ОП (хитрый пидорас) начал нить о желание ебаться и как возможно его не контролировать.
Вы : леваки, либералы, мульти-культи, европе песта.
Русня, лол, ну ты сравнил, русня такая же аморфная как шведы или немцы и так же страдают от черных обезьян у себя в городах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правые_(политика)
Школьник внезапно придумал свое определение правых и пытается всем доказать, что оно единственно верное.
а вот и хохлы подъехали.
>Регулярно слышу о мигрантах в Швеции, которые насилуют кого попало
Российское телевидение перестань смотреть.
Соси хуй, нига.
И это хорошо, мультикультурализм-бред поехавших рептилоидов.
>Олька
Как там в 2014?
Новую Газету читаешь, обрыган?
Подразумевает что хохлы не русня, лол.
А чому они доступные? Если я туда приеду мне дадут 100% чтоль?
Лол, ну-ну. Вали это на КИСЕЛЕВА! но это в целом обычные новости из международной прессы. Но не шведской. А недавно на английских сайтах были новости про то как шведская активистка была изнасилована в германии. А потом она такая и говорит ОНИ НИ ВИНАВАТЫ ЕТА КУЛЬТУРНАЯ ПРОБЛЕМА И СЛОЖНОСТИ!НЕТ РАССИЗМУ. И она даже не одна такая.
Двачую
Кому нам? Ты в россии живешь. Боишься что сибиряки приедут? Так они сорт оф те же русские я сейчас не про бурятов, тувинцев.
Бля, а вот если бы это сделал цисгендерный белый опрессор...
То есть омега это высшее существо?
Да, вроде червя-пидора
В нордентраген (Швеция, норвегия и финка) с 60 моют голову о равноправии, поэтому женщины в сексе не видят средство контроля а прост)) ебутся с кем нравится. Но, надо учитывать что нравятся им маскулинные альфы, даже самым отпетым фемкам поэтому будешь посасывать вместе с тамошними Йоранами и Оскарами.
Как что-то плохое. Я бы тоже, может быть, на их месте насиловал бы, будь я физически развит
>нарушают права другого человека
>муслимы
>человека
>женщины
А сам ты как думаешь?
Ты так говоришь, будто население Швеции каждый кун там это маскулинный альфа
Просто шведские мужчины жесточайшим образом угнетены и дискриминированы, и готовы жрать денрьмо в виде хамского отношения со стороны женщин, впрочем как и российские, а мигранты уважают себя и готовы идти с женщиной на конфликт, кроме того держатся друг за друга, а не дерутся друг с другом, как учат женщины мужчин с пеленок в матриархальном обществе. Когда мужчины не воюют между собой, а защищают друг друга и свои интересы, женщинам приходится туго.
Сам понял, что высрал?
Не разговаривай с ним, тупость заразна
Высрал тебе на голову.
Да, ты тупой раз не понял, и ты заразен.
>пук
> скушал говнеца
Молоца.
Харе шелудивых псов гладить,
тебя никто и не гладит
Просто ты дома, а они в стане врага.
Муслимам вроде религия дрочить запрещает. Но при этом малолеток и тян насиловать религия не запрещает. Удобно, чо.
Читаю Жана Жене "Дневник вора"... некоторые людм действительно не боятся сесть и ищут приключения, без конца нарушая закон.
> Жан Жене (фр. Jean Genet; 1910—1986) — французский писатель, поэти драматург, творчество которого вызывает споры.[2] Главными героями его произведений были воры, убийцы, проститутки, сутенеры, контрабандисты и прочие обитатели социального дна.
ЭТО НЕ МНЕ НЕ ДАЮТ
@
ЭТО Я НЕ БЕРУ
@
ЭТО Я НЕ БЕРУ
Всё руки не доходят этого вырожденца зачитать. Интересно, а среди европейских гавнописак есть хоть один не пидор?
А я и не пес, в отличии от тебя
>нектороые люди там
Этого говна в любой стране навалом, что сказать то хотел?
>в голове не укладывается, что человек может быть таким животным
>Муслим или Нигер - человек
>человек
столько опечаток в слове животное
Ответил на вопрос Опа.
> Неужели они не боятся сесть в тюрьму? Неужели они не понимают, что нарушают права другого человека? Неужели они не понимают, что совершают не просто плохие, а ужасающие поступки, за которые им придется сидеть в тюрьме? Если мужчина насилует женщину, то он совершает уголовное преступление.
>мне страшно даже заговорить с девушкой
поэтому тебе и не понятно, ибо проецируешь. Но не все такие же замятые омеги, есть куча уверенных в себе мужиков, которые ведут себя дерзко, с сильным характером и тни в 90% случаев текут именно от таких, ибо им нужен самец, а не целка, которая даже боится заговорить.
>Мне достаточно фапа на каждый день
В этом твоя проблема, настоящие мужики дрочат свой хуй только бабами. Дрочат неудачники. Нодискас.
Ты конечно, как типикал омега уходишь в крайности и несешь хуйню про изнасилования, но обычно мужик подкатывает яйца к понравившейся ему тне и через пару свиданий жарит её в какич.
В Саус Парке были серии про муслимизацию Европки?
После школы погуглишь
> Неужели они не боятся сесть в тюрьму? Неужели они не понимают, что нарушают права другого человека? Неужели они не понимают, что совершают не просто плохие, а ужасающие поступки, за которые им придется сидеть в тюрьме? Если мужчина насилует женщину, то он совершает уголовное преступление.
Они уже отобраны по признаку решительности, позволяющей съебаться из привычного окружения.
Будь он не пидором, был бы обычным омеганом пиздолизом.
> Как-то раз, когда мы шли по улице вдвоем, Сильвия взяла меня за руку и прижалась ко мне. Двое мужчин, которых я любил, отдалялись от меня из-за своей недвусмысленной дружбы, не допуская меня в свой открытый, чистосердечный и веселый союз, и вдобавок женщина одного из них, стремясь смягчить мою боль, унижала меня своей жалостью. Меня едва не вырвало от прикосновений ее бедра и груди. Она посмела сказать Стилитано, желая, конечно, его задеть, что я ей нравлюсь. Стилитано и Робер расхохотались...
> Итак, я был жалким ублюдком, который знал лишь голод, телесные унижения, бедность, страх и подлость. Из стольких мрачных посылок я вынес повод для гордости.
> Даже на Унтер-ден-Линден мне казалось, что я гуляю по стану разбойников. Я подозревал, что в голове самого щепетильного из берлинских бюргеров зарыт клад ненависти, двуличия, злобы, зависти и жестокости. Я упивался своей свободой среди народа, живущего по указке. Разумеется, я и здесь занимался своим ремеслом, но испытывал при этом некоторую неловкость, ибо то, что лежало в его основе и что из него вытекало — причудливая нравственная позиция, возведенная в гражданскую доблесть, — было известно всей нации и направляло ее против других народов.
> «Это страна воров, — чувствовал я в глубине души. — Воруя здесь, я не совершаю ничего особенного, а подчиняюсь заведенному порядку и не нарушаю его. Я не творю зла, не возмущаю спокойствия. Скандал здесь немыслим. Я ворую впустую».
> Мне казалось, что ведающие законами боги не гневались, а находились в растерянности. Мне было стыдно. Но больше всего мне хотелось вернуться в страну, где свято чтут законы привычной морали, на которых зиждется жизнь.
ну думаю это справедливость ебали их теперь они ебут вас
>есть куча уверенных в себе мужиков, которые ведут себя дерзко, с сильным характером и тни в 90% случаев текут именно от таких, ибо им нужен самец, а не целка, которая даже боится заговорить.
То есть негры и арабы все делают правильно?
толстовато
Я никогда не прыгал на прохожих женщин и не страдал от неконтролируемой эрекции при виде красоток. Мне достаточно фапа на каждый день и после этого все грязные фантазии уходят. Тогда почему иммигранты не могут воздерживаться? Если они так сильно хотят ебли, то они всегда могут подрочить, ну а если совсем сперматоксикоз, то могут снимать проституток.
У меня в голове не укладывается, что человек может быть таким животным.
Неужели они не боятся сесть в тюрьму? Неужели они не понимают, что нарушают права другого человека? Неужели они не понимают, что совершают не просто плохие, а ужасающие поступки, за которые им придется сидеть в тюрьме? Если мужчина насилует женщину, то он совершает уголовное преступление.
Прошу пояснить за контролируемость желания ебаться.