Когда уже в странах пост совка пройдет революция в плане равенства полов, ведь посудите сами: Многие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека, а женщины не способны водить машину или решать сложные задачи. Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты. Мальчикам с детства не навязывают и десятой доли тех стереотипов о необходимости быть красивой, которые достаются девочкам. Если вы мужчина и вы не согласны, попытайтесь вспомнить, когда в последний раз обсуждали с друзьями диеты и маникюр. Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины. В этом случае подразумевается, что ожидать насилия от человека, который просто сильнее — нормально. Нет, насилие в принципе не нормально. Женщины на высоких управленческих постах все еще вызывают удивление. Общество недоумевает, почему они не последовали за большинством остальных женщин, которые выбрали путь наименьшего сопротивления и сделали так, как диктуют «традиционные» устои. Общество считает нормальным нежелание мужчины иметь детей, но женщину, которая не хочет иметь детей, считают странной или фригидной. Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально, но тридцатилетняя незамужняя женщина вызывает сочувствие у всех родственников. Нет, считать, что женщина предназначена для деторождения и замужества — ненормально. Матерей-одиночек в десятки раз больше, чем отцов-одиночек. Отец, бросивший жену с детьми — обыкновенная практика, женщина, оставившая детей мужу — «ненормальная». Дети больше связаны с матерями, которые традиционно посвящают им больше времени, и суды предпочитают оставлять детей с матерью, так как считается, что родившая женщина лучше осознает ответственность за детей. В обществе без патриархата таких предубеждений не было бы. Все еще считается, что женский пол обязывает к скромному поведению. Женщина, которая ведет свободную сексуальную жизнь, в подавляющем большинстве случаев будет названа «шлюхой», мужчина в той же ситуации — «мачо». Общество все еще считает, что «вызывающее» поведение женщины или её открытая одежда могут быть оправданием изнасилования. 70% убитых женщин были убиты их сексуальными партнерами. Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную. Если мальчика поставить перед боксерской грушей и сказать «ударь как мужик», он ударит изо всей силы, а если девочке сказать «ударь как девчонка», она с 90% вероятностью выберет негативную коннотацию этого слова и ударит легонько или неуклюже.
Этот список можно продолжать практически бесконечно.
В реальности же многим прочитавшим описанные факты показались вполне нормальными. Но давайте теперь представим, что в мире живут одни только мужчины, но одна их половина родилась с голубыми глазами, а вторая с карими. Если, скажем, голубоглазых поставить в списке выше на место мужчин, а кареглазых — на место женщин, ситуация сразу начнет отдавать абсурдом, хотя суть все та же: люди разделяются по физическим данным, а не по качествам личности.
Физиологические отличия мужчин и женщин обуславливают в основном способность к деторождению. Вес мозга, которым любят оперировать сексисты в дискуссиях о возможностях женского интеллекта, не имеет значения, иначе сейчас миром правили бы не люди, а, к примеру, слоны, вес мозга которых в среднем около 5 кг. Уровень интеллекта человека зависит от т.н. серого вещества и количества нейронных связей в нем, которое варьируется у людей вне зависимости от пола.
Общество дискриминирует женщин-«технарей» и мужчин, которые хотят заниматься, к примеру, бизнесом красоты и искусства, исходя из стереотипов, созданных в те времена, когда люди верили в Землю, стоящую на черепахах. Единственное оправдание этой теории — физическое, хотя у каждого человека есть перед глазами примеры женщин, которые сильнее большинства мужчин, и мужчин, которые могут быть эмоциональнее большинства женщин.
>>19567588 профит для общества от всего этого какой? проталкивать селёдок ради красивых цифр в статистике? это закончится фиаско и революцией. ибо когда тян с кухни уходит в технарство, то она забирает работу у одного мужика и делает её куда хуже. Имеем неэффективное рабочее место и проблемы в экономике значит и нереализовавшихся злых мужчин = революция
>>19567591 Действительно, как правило, белые красивые гетеросексуальные женщины из успешных семей реже поддерживают феминизм, чем женщины, угнетенные по одному или нескольким признакам, потому что им легче всего подстроиться под патриархальную систему понятий о женщине. Это вполне очевидно, потому что люди чаще стремятся отвоевывать свои права в тех случаях, когда их дискриминируют, поэтому большинство активных феминисток так или иначе не соответствуют общественным идеалам сферической женщины в вакууме. Но это не делает их права на счастье меньше.
>>19567545 (OP) >равенство полов Посмотри список нобелевских лауреатов и руководителей 500 крупнейших компаний в США. Смекаешь теперь? Эволюция пошла по пути развития ума для мужчин и красоты для женщин. Ну а женщины ведь этому и рады, очень любят свою красоту.
>>19567628 Из-за сранного патриархата у женщин со времен античности и до Нового времени практически не было возможностей не только творить, но и просто получать образование, достаточное для того, чтобы начать научную деятельность. Гипатия Александрийская, жившая в 4 веке нашей эры, на протяжении пятнадцати веков рассматривалась как единственная женщина-ученая. Хотя с приходом 19 века появилось множество женщин-ученых, женщины в науке до сих пор традиционно дискриминируются по очевидно глупым сексистским поводам. Из-за этих же стереотипов многие абитуриентки выбирают гуманитарные и экономические специальности, так как подсознательно считают их «более подходящими» женскому полу.
>>19567639 Какая чушь. На западе все пути для баб открыты. А в СССР тоже девки всегда отличницы были. Пока парни варились в уголовной среде с младших классов школы. Впрочем, ты просто толстяк.
но женщины отвратительны, если их воспринимать как людей - истеричны, нестабильны, ненадежны и вечно пиздят про шмоточки, суету и прочий музончег - примитивные создания.
Армия викингов наполовину состояла из женщин, а занятия тяжелым физическим трудом у женщин в СССР и вовсе поощрялись. Сейчас женщины имеют право служить в армии, но среди них практически нет высших чинов. Мужчины, которые стремятся «уравнять» права и ратуют за воинскую обязанность для обоих полов, обычно не так горячо поддерживают идею того, чтобы женщины-военные могли командовать наравне с мужчинами. И, если уж воинская обязанность так сильно угнетает мужчин, логичней было бы бороться за контрактную армию, а не кивать на женщин, которые, к примеру, спокойно подстроились под равноправную систему армейской службы в Израиле.
Противники феминизма чаще всего омежки, висящие на шее у мамки лузеры. Им не нужна сильная, независимая женщина, ибо она перестанет содержать интернет бойца и выкинет его на мороз.
>>19567545 (OP) Пизда прорвалась. Баб называют шлюхой потому что другого ругательства для баб в качестве антоганиста просто не существует. Можно назвать тупой, но существует так же и мнение что женщины хитрые и умные, вот только силой обделены. Так что все это фуфло. Не пидаром их же обзывать, а если не обзывать тогда какое это равенство полов. Они что все ангелочки? Идите нахуй шлюхи с моих борд.
>>19567545 (OP) Предлагаю начать равноправие с повсеместного негласного разрешения применения физического насилия к женскому полу, начиная с детства, как это происходит у мальчиков. А так же с весеннего призыва в Армию женщин. Чтобы с дедовщиной, с матерком полковника Дубовика, с вырезанием органов и отбитыми гениталиями как у рядового Сычёва.
>необходимости быть красивой, которые достаются девочкам Только вот тянский лукизм сильнее. Некрасивый мужчина никогда не сравняется с красивым, даже если он будет сильным и высоким как скала характером и богаче Билл Гейтса то тян всё равно по первому намёку от смазливого Ерохи прыгнет на симпатичный хуец.
В нормальном, белом обществе женщина не товар. И в большинтсве случаев имеет право засудить тупого хуеносца за привышение его прав. Держись, сестричка!
Так, во-первых. Удивительно противоречивая и ебануя паста паста.
>Мальчикам с детства не навязывают и десятой доли тех стереотипов о необходимости быть красивой, которые достаются девочкам. >Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную Так шаблоны о правильном мужском поведении есть или нет?
>Женщина, идя одна по темной улице... Ну да, а когда женщина видит женщину - она не боится, а когда мужик мужика - тоже считает что тот может быть грабителем. А еще если мужик увидит бабу на стероидах - тоже посчитает ее возможным насильником. Да, если человек сильнее - его больше опасаются. Да, мужчины физически в среднем сильнее женщин, это практически аксиома. При чем тут сексизм?
>Общество недоумевает, почему они не последовали за большинством остальных женщин, которые выбрали путь наименьшего сопротивления и сделали так, как диктуют «традиционные» устои. А еще недоумевает когда мужчина хочет пойти стилистом, и говорит что лучше бы он пошел в автомастерскую, а то как педик. Это не дискриминация женщин, это ебанутые стереотипы вообще. Плохо? да. Но в списке "ДЕСКРЕМЕНАЦЫЯ ЖЫНЩИН" не к месту.
>Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально Наглейший пиздеж. Таким банально даже часто в работе отказывают.
>Матерей-одиночек в десятки раз больше, чем отцов-одиночек. Потому что если мать хочет ребенка - суд в большинстве случаев становится на ее сторону, а не из-за того что кто-то кого-то бросает чаще. Внезапно, если мать будет от него отказываться а отец соглашаться - отдадут отцу. Если бы отдавали предпочтение мужикам или кидали монетку - ситуация более-менее выровнялась бы. А что касается "выебал и бросил" - так это уже надо знать под кого ложишься, и до брака пользовать контрацептивы, увы, тут уже особенности физиологии и организма играют (но никак не стереотипы).
>мужчина в той же ситуации — «мачо». Тут есть и обратная сторона. Мужика, который не бегает по бабам, считают чмошником и импотентом. "Ну ты чо как лох, твоя не узнает, го в сауну шлюх ебать. Чо за моногамность, это как пидор чтоли?" Опять же, общий ебланизм общества.
>Общество все еще считает, что «вызывающее» поведение женщины или её открытая одежда могут быть оправданием изнасилования. Некоторые ебанашки действительно так считают, но эти назовут оправданием ограбления открытую дверь. В большинстве случаев под "Нехуй так одеваться" имеется в виду "Надо, блядь, соблюдать минимальную предосторожность". Если тебя на переходе собьет машина - ты не виноват, но смотреть-то блядь по сторонам надо. Если ты зайдешь за гаражи ночью и тебя отпиздят - не виноват, но маршруты-то надо блядь выбирать безопасней. Ты не виноват, но ты мог это предотвратить - вот о чем речь.
>70% убитых женщин были убиты их сексуальными партнерами. А большинство парней - друзьями или опять же сексуальными партнерами, и что?
>Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную. Если применяется в сторону мужчины. Для женщины "как девочка" - негатив или комплимент, "как мужик" обычно связано с выбором рода деятельности. Стереотипы - плохо, но смотри выше про общий ебланизм.
Во-вторых, блядь. Стереотипы - плохо, бороться - надо. Да. И в этом плане феминизм все еще актуален, а уж тем более в исламских странах, но то вообще отдельная тема. Проблема в том, что я так и не встречал феминисток, которые борятся со стереотипами или помогают жертвам обрезания клитора, хотя стараюсь максимально непредвзято относиться к этой теме. Блядь, я даже встречался одно время (~4 месяца) с радфемкой. Но каждый раз слышу не "Стереотипы это плохо" а либо "Хуемрази хуемрази сдохните мрази поклоняйтесь клитору вагина это любовь вагина это жизнь хуемрази насильники уххх хуемрази", либо "Я гендерно индентифицирую себя как бурундук, а папа называет меня Аней, ух сраный патриархат(((((( мне нужен #safeplace (((9 и не говорите что я больна, эйблисты!". Более того, та самая радфемка мне подтвердила мои подозрения - они даже не скрывают что борятся не за равенство, а за матриархат. Ну и зачем эта параша нужна адекватным на голову людям?
Эй, женщины сами не хотят равенства. Они хотят равных ПРАВ и открещиваются от ОБЯЗАННОСТЕЙ. Вполне понятное шкурное желание, но почему я должен им потворствовать? Вот начнут феминистки ратовать за равенство, я их стану поддерживать. Пока этого и близко нет, пусть идут нахуй.
>>19567588 > а, к примеру, слоны, вес мозга которых в среднем около 5 кг. Тупейшая демагогия. ОП, ты же копипастишь сюда посты из какого-нибудь фемиблядского ЖЖ, так?
>>19567639 Возможностей не было, потому что люди давно поняли, что женщинам место на кухне. Давать им больше прав, значит наступать на те же грабли и проявлять необучаемость.
>>19568075 Конечно не поддерживаете. Армия лишь один из примеров, где мужчина должен. Таких обязательств около миллиона, что на 999 990 превышает количество обзяательств женщин. Готовы алименты платить при разводе и видеться с детьми час в неделю под надзором бывшего мужа? А почему именно женщина должна получать детей при разводе? Ведь это навязанный патриархальным обществом стереотип и ущемление мужчин в правах.
Женщинам намного легче жить в этом мире. Если ты родилась женщиной, то считай, что ты выиграла счастливый билет, у тебя будет всё: друзья, компания, любовники, муж, семья, дети. И всего этого тебе будет достичь намного легче, чем самому успешному мужику. Женщинам не известно, что такое одиночество, когда хочется выть и лезть на стенку от отчаяния, любой женщине, даже не самой симпатичной достаточно поманить пальцем или дать обьявление на сайте знакомств и тут же сбегутся толпы желающих. Если же ты мужчина, не богат, не симпатичен, то твоя жизнь - это бесконечная тоска и ад без всякой надежды. Большинство анонов на дваче сопьются и умрут не дожив и до пятидесяти.
>>19567545 (OP) Зачем нужен феминизм? Вас что притесняет кто -то? Хочешь там рожать детей или сделать карьеру кто мешает? Или иди на панель соси хуйцы.
Вобщем идите нахуй со своим феминмзмом, вы уже достали.
>>19568365 > ... уже в 13 лет Майкл, оставив школу, начал работать рассыльным в лондонском книжном магазине, принадлежащем французу-эмигранту Рибо. После испытательного срока он стал (там же) учеником переплётчика. > Фарадей так и не сумел получить систематическое образование, но рано проявил любознательность и страсть к чтению. В магазине было немало научных книг; в позднейших воспоминаниях Фарадей особо отметил книги по электричеству и химии, причём по ходу чтения он сразу начал проводить простые самостоятельные опыты
>>19567545 (OP) >Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины Пусть в качалку ходит /тред
>>19567545 (OP) >Если вы мужчина и вы не согласны, попытайтесь вспомнить, когда в последний раз обсуждали с друзьями диеты и маникюр. Вчера протеины, белковая диета, кококо. >Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. И я тоже. СНГ же. Изнасиловать вряд ли, но отпиздить - вполне вероятно. >Женщины на высоких управленческих постах все еще вызывают удивление. Хз, у нас треть даже министров бабы, а всякие главврачи и директрисы - более, чем на половину. Вот попасть на высокий управленческий пост без протекции папы, вот это подвиг. >Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально, но тридцатилетняя незамужняя женщина вызывает сочувствие у всех родственников. А как воспринимается тридцатилетний мужчина-девственник, а? >В обществе без патриархата таких предубеждений не было бы. Начни с себя - не рожай личинку, если не уверена в папе. А то рожают как хотят, а потом ко-ко-ко, все должны помогать. >Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную. Если мальчика поставить перед боксерской грушей и сказать «ударь как мужик», он ударит изо всей силы, а если девочке сказать «ударь как девчонка», она с 90% вероятностью выберет негативную коннотацию этого слова и ударит легонько или неуклюже. А еще есть выражение "как мужлан", "как пидор" и т.д. И толку?
>>19568014 если ты про западные страны, то там женщины просто нашли себе мужика в виде государства и это одна из форма патриарха, когда один сильный патриарх в виде власти подоавляет остальных мужчин и использует в этом и женщин. Но в итоге это заканчивается очень плохо для общества
>>19567545 (OP) > женщины не способны водить машину или решать сложные задачи. Накидал бы тебе вебмок как бабы тупят и впадают в ступор на дорогах, но сейчас на работе.
>>19567545 (OP) Не будет никакого равенства полов, пока женщины рожают детей. Только искусственное воспроизводство может исправить ситуацию. До тех пор - это все бесполезная болтовня.
>>19567545 (OP) Я ПХП-программист. Знаешь сколько тян работает вместе со мной? Одна и то она верстальщица. А знаешь почему? Нет, не потому что патриархат угнетает, а потому что на специальности программист на потоке из 120 человек было аж 5 тянок, из них в программирование могло две. Что им мешало пойти на эту специальность и освоить программирование? Патриархат? Он мешал учить и шевелить мозгами? А теперь пошел на хуй, толстяк.
Двачну сэра выше. На потоке быдлокодерском 6 тянок, и только 2 из них хоть что-то пытаются делать сами, еще 4 сдают экзамены-зачеты-лабы-курсачи "договариваясь" и уговаривая задротов за них написать. Среди парней распиздяйство конечно тоже не редкость, но в явно меньшем объеме, хотя бы потому что "яждевушка" не прокатит на сдаче. Сейчас пойдут кукареки про "Эта все потреорхат им привил стиреотип!!1", но останутся не больше чем кукареками.
Стану феминистом с пруфами, если вы принесёте сюда хотя бы 10 случаев угнетения баб, когда их не брали на работу только из-за того что это баба и брали более слабого кандидата мужского пола. Всего 10, легко, верно? Только одно исключение: не тащите тех, кто не собирался брать беременную бабу, тут всё таки дело не в поле, а профите работодателя.
Не знаю, как в снг, а в эрэфии совершенно плевать, кто рождается у богатого - сын или дочь, ребёнок всё равно будет успешен. Если ты родился в семье черни, то будучи тянкой у тебя есть шанс заняться тупо внешностью и выйти замуж удачно, если мальчиком - изволь работать и по-хардкору страдать. Беда в том, что феминизм в эрэфии - это война стремных баб с нестремными, дескать, я и так красива, повышайте мой уровень жизни. Это всё из-за деформированного информационного поля вокруг общества, как по мне, да и из-за невероятного количества пиздолизов в соцсетях.
Аноним ID: Якуб Лаврович01/12/16 Чтв 14:55:48#89№19577211
>>19567545 (OP) >Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины Реальность и биологию под суд! В голосину просто с этого проиграл.
>>19568365 >>19567628 Так Нобелевскую премию в 1901 году запилили. Кто мешал бабам весь ХХ век? Образованность как бы не наследуется, если что, и учили/не учили до того роли никакой не играет.
>>19577170 Ты охуеешь как часто молодых замужних девушек не берут на работу в пользу кандидата-мужчины того же возраста из-за высокой вероятности ухода в декрет. Так что давай тащи свой анус на фемирынок.
Кстати, учитывая недавний всплеск популярности шахмат. Почему существует Мужской и Женский чемпионаты мира? Двигать фигурки конституция не позволяет?
>>19567545 (OP) >70% убитых женщин были убиты их сексуальными партнерами. Лол, вспомнил недавние треды про наташку, которая жила и еблась с агрессивным сидевшим хачом, который её и убил. Ну кто же мог ожидать такого?
>>19577334 >часто молодых замужних девушек не берут на работу в пользу кандидата-мужчины того же возраста из-за высокой вероятности ухода в декрет. Ну да и что? Где здесь противоречия? -часто молодых замужних девушек не берут в армию в пользу кандидата-мужчины того же возраста из-за высокой вероятности ухода в декрет. Тут никаких противоречий в Россеюшке женщины не видят?
>>19577334 >Ты охуеешь как часто молодых замужних девушек не берут на работу в пользу кандидата-мужчины того же возраста из-за высокой вероятности ухода в декрет. Так что давай тащи свой анус на фемирынок. Тупая пиздень, я спецом выделил, что НЕ НАДО ТАЩИТЬ. Тут просто рыночек решает, вот и всё. >Кстати, учитывая недавний всплеск популярности шахмат. Почему существует Мужской и Женский чемпионаты мира? Двигать фигурки конституция не позволяет? Очевидно потому, что скорее всего бабы не выиграют ни одного чемпионата. Начнётся вонь про ущемление и мерзкий хуемразей. Кто-нибудь обящательно начнёт показушно сливать бабам и т.д.
>>19577471 >Тупая пиздень, я спецом выделил, что НЕ НАДО ТАЩИТЬ. Тут просто рыночек решает, вот и всё. Ну так в том и суть проблемы, рыночек целую половину человечества ставит ниже. Один из немногих моментов, где я реально поддерживаю феминисток.
>>19577471 Ты видишь разницу между беременной бабой и небеременной, но у которой есть муж/бойфренд? Со стороны нанимателя разницы нет, оттуда и идет дискриминация из-за патриархальных стереотипов о девушках.
>>19577548 Ой, так может 100% равноправие таки невозможно? Или хочешь быть на равных, перевязывай трубы и приходи со справкой. Если я бы был работодателем, то мне бы не улыбалось взять на работу селёдку, которой надо выскочить до 25 замуж и заделать тугосерю, чтоб потом платить ей за нихуя.
>>19577548 >>19577599 Что вы несете? Пиздуешь и работаешь. Становишься незаменимым - получаешь деньги. Причем тут пол? Хер помогает кресты учить, на него шпаргалки можно вешать?
>>19567545 (OP) >ногие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека, Не совсем, но да. Бабы не могут в логику, за редким исключением. И это абсолютно нормально. >Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты. Мальчикам с детства не навязывают и десятой доли тех стереотипов о необходимости быть красивой, которые достаются девочкам. И че бля? Будто мальчикам родители-пидорахи не компостируют мозг всяким говном. >Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины. Почему некорректно? Корректно или нет - это объективная реальность, бабы слабее физически и это ты никаким маняфеминизмом не исправишь. >Общество считает нормальным нежелание мужчины иметь детей, но женщину, которая не хочет иметь детей, считают странной или фригидной. Общество - это ебаное стадо, чего ты хотел вообще. Алсо не согласен, что бабы что мужички после 30 без детей большинством будет восприниматься как аномалия.
Короче заебался, ты просто долбоёб. Я не хейчу феминизм в изначальном его понятии, но кукарекать в 21-м веке что где-то женщин где-то там притесняют - это дичь. Всякие Сирии и Йемены не берём, вот там можешь проповедовать.
>>19577640 >>19577623 Нанимателю похуй, в том то и дело. Он не будет выяснять какие цели у девушки, как она относится к чайлдфри, и просто возьмет на работу мужчину.
>>19577642 Начни с себя, универсальный аргумент, епта.
>>19577640 >Ой, так может 100% равноправие таки невозможно >Если я бы был работодателем, бла-бла Для этого и существует регуляция рыночка, мой ультраправый друг. Чтобы дать шанс проявить себя достойным. А пока женщину отфутболивают от годных должностей по причине "А вдруг родит?77" - это хуйня ебаная. Равноправие невозможно, но должно быть ориентиром там, где возможно.
>>19577642 >Хер помогает кресты учить, на него шпаргалки можно вешать? Хер помогает не пролететь с работой, потому что такие работодатели как >>19577640 брать женщин опасаются.
Другое дело, что тот метод, который предлагается сейчас (квоты) фемсообществом - не меньшая параша.
>>19577765 >Нанимателю похуй, в том то и дело. Он не будет выяснять какие цели у девушки, как она относится к чайлдфри, и просто возьмет на работу мужчину. Потому что мужчина не может забеременеть. А спиздеть на собеседовании о своих планах насчет детей - дело нехитрое, на детекторе лжи никого не проверяют.
>>19567545 (OP) Дошло до того - что тут телки мало то что уебищны, высокомерны, так еще и всрато одеваются, на денщин не похожи. Нахуй со своим феменизмом.
Пока они фапают на фемок, равенство, пидоров, Ахмеды заезжают толпами, живут традиционной нормальной семьей и ебут их всех
>>19577839 Европеец плес. Сила за духовностью и семьей. Пока тут местные деградируют до инфантильных овощей, ибрагимы живущее традиционными правилами доминируют
>>19577772 >женщину отфутболивают от годных должностей по причине "А вдруг родит?77" - это хуйня ебаная. Когда я в 26 лет устраивался на новую работу сразу спросили о наличии у меня военника. Работодатель пытается минимизировать риски, и к дискриминации это не имеет отношения.
>>19577772 >брать женщин опасаются. На работу в этом случае берут не женщину, а программиста. И за хорошего, независимо от пола, наждак зубами остановят. Если бы мне, как работодателю, работник сказал, что он - женщина, не думаю, что отнесся бы к этому лояльно. Физиология имеет значение в бане, туалете и тому подобных связанных с особенностями людей местами. Феминизм это политическое явление, связанное с желанием американских политиков, в свое время, заполучить часть электората, отделив ее от общей массы. Но за этим однажды поднятым совсем по другой причине флагом до сих пор бредут обманутые овечки.
>>19567545 (OP) Как бабам навязывают красоту, так и большинству парней навязывают необходимость спорта/физической силы. >Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины. Зато я боюсь идущего навстречу мужчины, если вижу, что он сильнее меня или если их 2-3, потому что, внимание, могу быть ограблен или убит. Насилие - ненормально, это да, но ожидать насилия даже полезно и может спасти тебе жизнь. >Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально, но тридцатилетняя незамужняя женщина вызывает сочувствие у всех родственников. Это просто от того, что люди считают продолжение рода главной целью в жизни. А в силу биологических причин женщины способны на это меньше мужчин по времени. То, что мужикам никогда не оставляют детей при разводе - это грустно конечно.
Не было феминисток на Титанике. Не было феминисток во время двух мировых войн. Мужчины и женщины в спорте соревнуются отдельно, и дело не в притеснении, а в том, женщина-штангист всегда проиграет мужчине-штангисту. Можно конечно говорить, что интеллект женщин ничем интеллекту мужчин не уступает, но даже в шахматах женщины и мужчины соревнуются отдельно. Почему им до сих пор не разрешили соревноваться в этом виде спорта наравне с мужчинами? Потому что результат предсказуем. Равноправие на нашей планете ввели много лет назад, где результаты, например, научной деятельности ученых-женщин? Так что давайте не будем окукливаться в маня-мирке, как это сделали т.н. развитые страны. Мужчина - это творец. Женщина - это домашний очаг, рожание детей и порно.
>>19576392 нет. но искусственного воспроизводства не будет. Ибо женщины тупо дешевле и эффективнее будут, а если там совсем пиздецовый уровень развития будет, что прям из атомов будут людей строить, то там уже не о феминизме и равенстве нужно будет думать и прочем говне, а о том, как колонизировать космос. Сейчас вся эта хуйня развелась тупо потому, что людям двигаться уже некуда
>>19578259 Ибо нищие все. Что с нищего мужика требовать? А государство на себя функции по обеспечению свиноматки и выводка у нас брать не хочет, как в странах 1-го мира. Тут все про как бы завтра прожить да дичинуса устроить думают, а не про то, что весь отдел бухгалтерии босс ебёт и равноправия там нет.
>>19577999 >Работодатель пытается минимизировать риски, и к дискриминации это не имеет отношения. Когда риски видят в целой половине человечества просто потому что они родились с одним половым органом вместо другого - это именно дискриминация. Обоснованная, рациональная, но дискриминация.
>>19578051 >На работу в этом случае берут не женщину, а программиста. Точнее, не берут. :^) >И за хорошего, независимо от пола, наждак зубами остановят Ты говоришь о каких-то уникумах которые сами себе наклепали портфолио, там действительно пол значения не имеет, а я говорю о рядовых случаях, ведь во многих профессиях и ситуациях человек не может себя проявить, не поработав. А работодатель скорее возьмет чуть более хуевого парня, но который не свалит на год в декрет, чем лучше разбирающуюся женщину. Он в этом не виноват, это оправданно, но и женщины тоже не виноваты. Такие дела.
>>19578444 Видимо не встречал баб-гопниц. Они хуже мужиков-гопников, которые хуже червя-пидора. А разгадка проста: это пол-гнида, пол-мразь, пол-хуесос.
>>19578465 >Ну пусть крепостной родится из вагины царицы - будет ему социальная справедливость Не понимаю. Ты против создания ситуации, где и женщина и мужчина могут себя реализовать как работник, причем в равных условиях? Нужны методы решения проблемы с декретами и прочим говном, возможно компенсации от государства или что-либо иное, чтобы работодатели не боялись брать женщин наравне с мужчинами. Это разумно. (Если бы еще сами фемимрази понимали это, а не требовали каких-то квот, которые лишь усложняют ситуацию)
>>19567545 (OP) >Когда уже в странах пост совка пройдет революция в плане равенства полов Ну уже наступило. Открываем Grand Thornton’s Business Report 2014 и что мы видим >Russia has the highest proportion of women in senior management globally (43 percent) without this type of gender programming.
>Многие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека, а женщины не способны водить машину или решать сложные задачи. Бля, ты думаешь это только в СНГ так? В Бельгии ещё хуже. Когда бизнес встречи начинаются с фразы "Dear colleagues and women", Когда ты коллегам рассказываешь что у вас в стране есть социальный лифт бухгалтер -> главбух -> финдир -> CEO тебе не верят и говорят "как можно женщине доверить цифры считать, по этому у вас так всё с экономикой и плохо".
>>19567545 (OP) >Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Почему вы выставляете это так, будто м и ж - существа разных рас или даже видов? Мужчины тоже боятся мужчин, а женщины тоже не боятся женщин. Так что они в одинаковом положении. Можно было бы ещё сказать, что за счет 10% бонуса к мышечной массе у мужчин больше шансов защитить себя, но кольт и газовый баллончик делает это и без того не большое преимущество вовсе не значимым.
>>19578578 >Нужны методы решения проблемы с декретами и прочим говном, возможно компенсации от государства или что-либо иное, чтобы работодатели не боялись брать женщин наравне с мужчинами. Это разумно. А то что пацанов года жизни лишают, когда женщины могут спокойно себе опыт набирать и учиться - ничего? Или первые вопросы от работодателя к парню до 27 - про военник - нормально? Или если того заберут, то его законное место никто не будет держать, а при его приходе его пошлют нахуй. Я про то, что равноправия нихуя нет и всех свои палки ждут. И у женщин их нихуя не больше чем у мужиков - они просто другие.
>>19578695 >А то что пацанов года жизни лишают, когда женщины могут спокойно себе опыт набирать и учиться - ничего А я сказал что я за призывную армию? (Которой, к тому же, много где вообще нет, а вот проблема женской половины остается) Точно такой же рак. Наше несогласие лишь в том, что ты хочешь всех затянуть в котел с говном в котором сидишь, а я за спасение варящихся в нем.
>>19578850 Ты за спасение баб, как и все фемобляди. Они тоже не против, но за равноправие они бороться не хотят - им подавай права только для женщин, а мужчины пусть сами ебутся.
>>19578898 Ну а ты, судя по постам, хочешь чтобы и женщины сами ебались, и мужики, вместо улучшения условий для обеих групп. Ну, это твое дело, на том и разойдемся.
>>19578942 Причём тут ровно одна хуйня, когда выскакивает мужик, ко-й начинает бороться за мужские права - они тут же пытаются его заклевать и засмеять, т.к. прямой конкурент. А на словах - все не против, что тут говорить. Я против лицемерной хуйни да и только. Надо вытягивать всех, а не одних в ущерб другим.
>>19578427 >половине человечества Не половина, а те только те, которые которые еще не выполнили свою репродуктивную функцию. Кстати почему бы женщинам самими не организовать свой бизнес и брать туда только женщин?
>>19578962 да фемки боролись за свободу и равенству, думая, что им газеты читать и в мужских компаниях находится не дают из-за мизагонии, а как им дали всё это, то тут же депрессия из-за новостей и постоянное давление в мужских коллективах, и тут же стали ныть о том, что бы "запретить" и о всяких поблажках
>>19578962 И раз они себя ведут как противники, то и все их действия являются для меня вредными. Мужчины не страдают, их проблемы - не реальные проблемы и пр. Это как с теми же выборами в США, где демократы обосрались по полной выбрав фашистскую политику угнетения и высмеивания всякого, кто выскажет что-либо против их линии. Эта хуйня не работает.
>>19567545 (OP) >Когда уже в странах пост совка пройдет революция в плане равенства полов, ведь посудите сами Сам совок был страной равенства полов. Страной первого министра иностранных дел женщины, страной первой женщины космонавта. Страной где никто не смотрел на женщин полицейских и женщин врачей косо.
О каком равенстве еще ты говоришь поехавшая манька? Даже в исламских парашах все было по светски до развала.
>>19567545 (OP) Всё что произойдёт после этого - это ещё большая безнаказанность, распущенность и стервозность шлюх, которые начнут диктовать свои условия и загонять под каблук.
>>19567639 Пиздеж. Была масса возможностей, все эти Возрождения и прочее, но бабы выбрали парики и лосины, какая нахуй наука, пизда дает пропуск куда угодно. Энжой.
В реальности эксплуатация монополии на пизду - вполне рациональная стратегия. Симпатичная тян всегда имеет опцию найти работящего мужика и печь пирожки/смотреть Малахова, пока тот пашет. О возможностях по переезду в страны первого мира я вообще молчу.
>>19567639 >Из-за сранного патриархата у женщин со времен античности и до Нового времени практически не было возможностей не только творить
Виноват тут не патриахрат, а природное разделение функций - женщина - инкубатор на ножках, который рожается/возится с детьми/шьёт, а мужик - ресурсо-снабжающий придаток этого инкубатора. Разные функции востребовали разные навыки.
Краткий список женских привилегий в РоссииАноним ID: Феофилакт Джабирович01/12/16 Чтв 17:19:02#171№19580210
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается; 2) Военные сборы меня не касаются; 3) Воинский учет может касаться меня только если я имею ВУС, и в случае начала боевых действий меня не отправят сражаться на передовой; 4) Если я не служила, врачи и работодатели не потребуют отчитываться почему; 5) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес; 6) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву; 7) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии; 8) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола; 9) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни; 10) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы; 11) Если мне не удастся избежать наказания, я не буду содержаться в колонии строгого или особого режима; 12) Лицам моего пола положены смягчающие обстоятельства и отсрочка наказания в ряде случаев; 13) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого; 14) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого; 15) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого; 16) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого; 17) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем и в целом 8 марта общество отмечает шире, чем 19 ноября; 18) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты; 19) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола; 20) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям; 21) Я имею привилегию расторгнуть брак и требовать алименты, если имею малолетних детей; 22) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях; 23) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство; 24) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола; 25) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого; 26) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола; 27) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться; 28) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола; 29) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями; 30) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого; 31) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола; 32) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность; 33) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс; 34) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается; 35) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола; 36) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию; 37) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола; 38) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы; 39) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая; 40) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу; 41) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас; 42) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола; 43) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола; 44) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола; 45) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно; 46) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”; 47) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности; 48) Слезы и плач не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола; 49) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лица, склонного к изнасилованию; 50) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне; 51) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки; 52) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь; 53) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии; 54) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого; 55) Если меня возьмут в заложники и затем отпустят, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола; 56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола; 57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня; 58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола; 59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью; 60) В мультиплеерных играх мне приходится значительно легче, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже; 61) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого; 62) Мне проще устроиться на работу, где требуется общаться с людьми; 63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола; 64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола; 65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола; 66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости; 67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание; 68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола; 69) Лицам моего пола в целом проще обратить внимание на себя, чем лицам другого; 70) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола; 71) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание: "Это все потому что мы воспринимаемся как инкубаторы"; 72) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>>19567545 (OP) >Патриархат угнетает и эксплуатирует женщин Ты не правильно мыслишь, вообще. Если хочешь добиться результата, то задвигай мужикам телегу, дескать, патриархат В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ угнетает и эксплуатирует мужчин. Ну, и перечисляй потом минусы патриархата для мужчин и плюсы новой системы для них же. Тогда тебя, возможно, будут слушать.
Напомните мне, почему такие корпорации как Майкрософт, Эпл, Гугл, Фейсбук созданы мужчинами? Это все создано в наше время, никто не ограничивал женщин в образовании, все эти компании созданы с коленки в гаражах и в кампусах. Так что помешало женщинам создать хоть одну корпорацию?
>>19567568 ПОтенциал умственной деятельности зависит от объема префронтального кортекса. И, упс, у мужчин он в среднем на 30% больше. Но тут не стоит упираться. Тут скорее играет роль размер префронтальной коры по отношению к телу. Грубо говоря, "головастики" имеют больший потенциал для когнитвной деятельности. Химия мозга играет прямую роль при активации регионов мозга. Так норэпинефрин (норадреналин) вызывает остроту ума. Но излишек его вызывает страх. Пугливые люди, а женщины в большистве своем пугливы, не могут мыслить логически. Их амигдала отключает когнитивные способности. Это только факты по 2м регионам мозга. ОПу лучей говна
>>19580479 по той же причине почему все женщины занимают всякие административные и бюрократические места, в научный мир они приходят не ради науки, а ради социоблядства. и весь этот их феминизм одно социоблядство, только в реальности у них оно выходит хуёво, вот и сублимируют в своих закрытых манямирках
>>19567545 (OP) Россия является мировым лидером по доле женщин–менеджеров. Утверждается, что в 2016 году они занимают 45% высших управленческих позиций, что на 5 пунктов больше, чем годом ранее (40%). Не говоря уже о том, что женщины занимают такие важнейшие для страны посты, как главы Центрального Банка и Счетной палаты (про министров социального блока можно и не упоминать вовсе).
Кстати вот недавно в Германии приняли закон, о том что на руководящих должностях должно быть больше женщин. Я еще предлагаю в футбол ввести квоты на половину женщин в команде, потому что женщины из за стекляного потолка не могут пробится в футбол где хуемразям много платят. Так что даешь квоты на женщин во всем спорте.
Не вижу ничего плохого в феминизме в его адекватных формах, считаю его позитивным движением. Считаю, что мужчинам нужно учиться у женщин борьбе за свои права и повестку. А то пока тезисы "про армию" используются только как козырная карта, которой можно побить повестку феминисток:
>>19581189 >порно запретят Прямо как уже сделали в одной стране третьего мира с матриархальным режимом, в которых местное Министерство Правды блокирует порносайты.
Аноним ID: Ким Прокопович01/12/16 Чтв 18:12:36#192№19581230
>>19567545 (OP) а женщины не способны решать сложные задачи А что способны?
>>19581181 Я это смотрел уже, лел. Тут просто логика дебильная основанная на взаимозачете угнетения. Раз нам плохо, то и вы страдайте. Реакция адекватного человека - вам плохо, вы боретесь за свои права, молодцы, мы будем брать с вас пример.
>>19581259 Вот только если ты так возьмешься за свои права в любой либеральной демократии - тебя на парашу посадят за "угнетение женщин" и "сексизм". Да что там, даже в матриархальной пидорахии попытка бороться с матриархатом рассматривается как попытка смены режима, ибо режим матриархальный.
>>19581313 Кто тебя посадит если ты будешь выступать против призыва, который по большей части уже отменен в странах первого мира. Какая таинственная сила покарает человека, который против призыва за "угнетение женщин"? И к слову, есть женщины, которые топят за права призывников и ходят на акции, а есть мужчины которые топят за армейку.
>матриархальной пидорахии
Бред сивой кобылы, нет а рахе никакого манятриархата.
Россия это всегда баба, Запад, даже современный - это всегда мужик. Суть не меняется. Россия всегда брала у Запада все технологии и все идеологические догмы.
Без мужика баба с точки зрения хозяйственной, а также с точки зрения социальной - полный ноль. У русских женская душа, а женщины вообще иррациональны. Они могут быть или паталогически жестоки, или наоборот, паталогически жалостливы. Как душа ляжет.
России нужно просто лечь, раздвинуть ноги и расслабиться. Выкинуть даже из головы все эти бабские наивные рассуждения об "экономике" и "политике". Что Россия как баба может в этом понимать? Она думает, например, что производительность труда зависит сугубо от количества работы. Потому что под словом "работа" понимает стирание пелёнок, чистку картошки и мытьё посуды. Ну, может быть, ещё плетение лаптей. Естественно, поэтому русские не понимают, что экономика никакого отношения к труду не имеет. Производительность труда в любой сфере, хоть немножко более сложной чем копание огорода, или там перебирания фасоли, может в 1000 раз, в 100000 раз отличаться в зависимости от организации.
И заметьте, что у русских очень женский характер, причем даже у мужчин - особенно у мужчин! Мазохисты, любители "жесткой руки" практически все. Инфантилы - все поголовно. Только и ждут, что придет принц в сверкающих доспехах и решит все проблемы. Уровень низовой самоорганизации у русских - ниже некуда, ибо бабы. Ну и такого количество пассивных геев (в том числе латентных), как в России, нет больше нигде в мире.
О том что "средний" немец выглядит (и является) более мужественным чем круглолицый русский с детским лицом- факт. Германцы более рослы. Мне дед рассказывал что в 41 к ним в деревню пришли не немцы, а гренадеры под 2 метра. Чтобы скрутить такого, русакам приходилось брать минимум 3-5 человек. да хоть СС -овцев вспомни, те вообще ебали русских превосходящих их в 10 раз. Те же люди запада, всю свою историю видят в русских только трусливых женственных крестьян (рабов). Все великие немцы, что Кайзер что Фридрих, на своих постаментах изображены смотрящими на восток. Русские тни не уважают мужиков и считают говном. Сайт "русских невест" очень популярен среди иностранцев.
У русских людях нет чести, нет совести, нет силы. Они трусливы. Это все от жестокости недалекости. Огромный отпечаток наложило многовековое рабство у монгол, а потом у немцев. Их предкам вырвали ноздри и целыми деревнями меняли на собак. Крепостных проигрывали в карты. Все это наложило свой отпечаток на российский менталитет.. Именно поэтому в России, как нигде в мире, проявляются такие явления как гопники, насильники, примитивное деление на ранги. Агрессивные уроды. Народ петух. Народ омега. Трусливые, хитрые, изворотливые, невероятно жестокие Женщины так же являются наиболее хитрыми и изворотливыми. Женщины более жестоки чем мужчины- факт. Поэтому я уверен что у русских женская душа. Так что им просто нужен волевой красивый англосаксонский или немецкий хозяин-мужик. С крепкими мускулами, толстым кошельком и квадратным подбородком. И все будет хорошо.
>>19581417 >есть женщины, которые топят за права призывников и ходят на акции, И они не имеют с феминистками ничего общего. Среди самих феминисток если и есть такие, то менее десятой процента. А значит, они нихуя не борются за равноправие полов, то есть все это движение - суть лицемерие и попытка выбить бесплатные привилегии за счет хуеносцев.
>нет а рахе никакого манятриархата. Тебе сюда → >>19580210 а затем сюда → >>19580741
>>19567545 (OP) >с друзьями диеты и маникюр. Я обсуждаю диеты и качалку (МУСЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЫМ). Обсуждаю бритье яиц и ануса, а то говно липнет к волохне и яйца воняют.
>Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчин Пиздешь. Чёткие пацаны не обижают детей и баб, они только мужиков грабят. Хотя еще кто в теме, то со студентов спросу нет.
>>19581687 >Русские тни не уважают мужиков и считают говном. Как в бабах уживается любовь к себе и презрение к тому чем они являются у других? Почему они не испытывают отвращения к себе?
Бабы по природе большие эгоистки. Как правило, по настоящему заботятся они только о себе и своём ребенке. Мужиков, многие из них, подсознательно расценивают исключительно как инструмент - защита и поставщик ресурсов (и эволюционно это правильно).
>>19577334 >Кстати, учитывая недавний всплеск популярности шахмат. Почему существует Мужской и Женский чемпионаты мира? Двигать фигурки конституция не позволяет? Потому что практика показывает, что при отсутствии разделения между мужчинами и женщинами в шахматах средний рейтинг женщин ниже ажно на 200 пунктов, что пиздец как дохуя 100 пунктов - примерная граница, когда между гроссмейтерами появляется серьёзный перевес: меньше - каждый имеет большой шанс стать чемпионом мира, достаточно быть в форме, больше - уже почти-что нереально. Бабы просто не будут выигрывать. Шахматы, кстати, как раз прекрасный пример того, что интеллектуальные способности таки нихуя не равны между полами и всё это чушь - межполовых различий таки никто не отменял, как бы кому нибудь это не хотелось.
>>19567545 (OP) > Многие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека Напомни, сколько учёных в области математики или физики имели/ют вагину?
Есть не менее обширный список мужских привилегий. А вообще можешьмысленный эксперимент произвести и ответить себе на вопрос, хотел бы ты в следующей жизни родится женщиной.
>Утверждается, что в 2016 году они занимают 45% высших управленческих позиций
Вот это вообще пушка, оказывается 45 % женщин в высших управленческих позиций - это МАМКАТРИАХАТ. Учитывая, что женщин в правительстве и верхушке бизнеса кот наплакал.
>>19583238 >имплаинь, что половой состав управленцев говорит о дискриминации, а не том, что самки не любят в конкуренцию.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 20:03:28#223№19583465
>>19583238 > А вообще можешьмысленный эксперимент произвести и ответить себе на вопрос, хотел бы ты в следующей жизни родится женщиной.
Женское тело уебищно и поэтому конечно же не хотел бы хотя некоторое время поэкспериментировать и не отказался бы LДурацкий какой-то вопрос. Еще бы спросил, хотел бы родиться негром в экваториальной африке или высоким красивым скандинавом. Ололо ты расист!
>>19583465 Ну так женщины чаще хотят переродиться мужчинами, чем мужчины, хотят переродиться женщины. Подспудно ощущение мужчины, как высшей касты сидит в головах у людей.
Непонятно просто почему те, кто жалуется как хорошо живется бабе, сами не хотели бы пожить на их месте.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 20:14:20#226№19583687
>>19583407 Там много причин, включая то, что женщины часто проебывают пару лет карьеры на детей и вообще больше времени тратят на семью. Ты вряд ли станешь крутым ололо-начальником, если не будешь много и постоянно хуярить на работе. Но речь шла о мифическом матриархате, по которому страной якобы правят женщины.
>>19583238 >А вообще можешьмысленный эксперимент произвести и ответить себе на вопрос, хотел бы ты в следующей жизни родится женщиной.
Ну не знаю, не знаю.
С одной стороны придётся протекать от месячных каждую неделю в месяце и сосать хуи. Зато, если буду симпатичной, нашёл бы себе амера на дейтингах, свалил бы туда, тупо трахался, был бы милым и ни хуя (почти ни хуя) не делал. Палка о двух концах.
>>19583687 Эдуард Исакович ты тупишь. Если мужчины не хотят стать бабами, то пусть не ноют, что у бабы жизнь сахар. Нищий никогда не откажется поменяться местами с миллионером.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 20:19:06#230№19583762
Страной не правят женщины. Но после того, как женщины и негры получили избирательные права, некоторые политические силы прочухали, что это самый тупой и лояльный электорат. Достаточно его окучивать и у тебя уже будет нехуевый процент голосов. Поэтому вводятся законы, которые дают привилегии женщинам за счет мужчин.
Да? А если миллионер инвалид? Или нищему 20 лет, а миллионеру 70? Ты бы поменялся местами с Трампом, ммм? Вот женщина это такой миллионер-инвалид, вроде бы физически он всем тебя хуже, но при этом у него есть гораздо больше возможностей тебя поиметь.
>>19583762 Ты в рациональных избирателей веришь, которые плюсы и минусы программ вывешивают? Голосуют сердцем (привет, Трамп). Энивей, матриархат - это именно, что власть женщин, когда они стоят в главе страны и принимают ключевые решения. Такого и близко нет, значит, это размытие термина, который лепят куда попало как "революцию" или "фашизм"
Мужчина и женщина не равны изначально, они совершенно разные физически, у них совершенно разные биологические миссии. Говорить о равенстве -- это и есть демагогия.
Еще раз - я говорю, что если человек считает, что какая-то группа выше его по статусу, то он всегда будет готов к ней присоединиться. А кода человек рассказывает как хорошо кому-то живется, а для себя такой жизни не хочет, то невольно закрадываются мысли: а не лицемер ли он?
>>19583735 >Зато, если буду симпатичной, нашёл бы себе амера на дейтингах, свалил бы туда, тупо трахался, был бы милым и ни хуя (почти ни хуя) не делал. У некоторых трапов и так получается сосать хуи и ничего не делать. Когда хорошие исходные данные, а не квадратное ебло и косая сажень в плечах.
>>19583961 Хуерга, никаких биологических миссий у людей нет. Женщины и мужчины и правда отличаются, но эти различия сильно преувеличены. По мне так - пусть каждый занимается, чем хочет, реализует свои способности. Есть женщины которым хочется работать электриками, а есть мужчины, которые хотят делать одежду для кукол. Пусть расцветает сто цветов.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 20:39:27#243№19584250
>>19583638 >Ну так женщины чаще хотят переродиться мужчинами, чем мужчины, хотят переродиться женщины. Лол, это еще с чего? Ты так СКОЗАЛ? MtF-трансов в десятки раз больше, чем FtM. И делают они это не от лучшей жизни мужчин.
>>19584250 То есть ты согласился поменяться местами с бомжом, которому платили бы просто так скажем 5000 тыс. баксов в месяц при условии, что все остальные параметры включая внешность, здоровье, собственность были те же самые? Хотя бы постой, тогда бы он не был бомжом.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 20:48:29#246№19584453
На самом деле все просто. Вот гражданин >>19583949 хочет быть "симпотной чикулей". Не женщиной, а симпотной чикулей. То же самое о женщинах. Переродится они хотят не в забитого омежку Ололоева, а в альфача Ерохина. предложи среднетян поменяться местами с Ололоевым и посмотришь как далеко она тебя пошлет. Люди думают, что другой пол повысит им социальный статус. Омежки-мужчины даже и не помышляют о том, чтобы быть альфачом, поэтому даже красивая самка для них -- повышение статуса. А если выбор между альфачом и симпотной чикулей?
>>19584315 Были опросы по этому поводу, но мне лень искать источник. И ты же видишь, по мейлачу, что немого людей горит желанием родиться в следующей жизни женщинами. Я понимаю, конечно, минусы такого подхода - для парня-натурала как-то не оче представлять как в него будут членом тыкать, но тем не менее, это просто забавный мысленный эксперимент.
>>19584489 >как в него будут членом тыкать Хотет. В писечку, специально для этого предназначенную по размерам. А вот писять сидя и кровью истекать нет.
>>19584183 Все бы ничего, да вот только женщины, что намерены посвятить свою жизнь традиционно мужским профессиям, делают это в ущерб всем >>19567603, бесконечно требуя уступки, квоты, привилегии, ибо без них не выдерживают никакой конкуренции с мужчинами в любом ремесле. Такое считать равенством может только лицемерное сознание женщины.
>>19584453 Чикулей все равно изи мод: Альфач въебывает, сражается с другими альфачами за ништяки. Потом приносит их тебе за красивые глаза.
Выходишь замуж за семидесятилетнего миллионера-альфача, чтобы все видели какой он крутой, и в 70 потрахивает горячих цып, в свободное время занимаешься своими делами без заморочек о материальном.
Так у меня йоба-креативные проЭкты + говноработа за деньги, чтобы их финансировать. А был бы симпотной чикулей, мог бы 100% сил и времени отдавать йоба-проЭктам, а финансировал бы куньчик. Что тут может не нравиться.
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 21:02:56#251№19584740
Только вот после 25-30 лет случается ОЙ. У тебя нет ни профессии, у семидяситилетнего миллионера новая очередь 16 летних шлюх, а ты нахуй никому не нужна. Чикули поумнее стараются насасать на небольшой свечной заводик, пока молоды.
>>19583238 >не менее обширный список мужских привилегий И где же они? Вот только без этих вот "мужчинам платят больше на тех же должностях" и прочие мифы, высранные поехавшими лесбухами без образования.
ПОмню когда был юн во дворе одна девочка в какомто споре сказала челику эту фразу «что ты как баба» именно в негативном ключе. С другой стороны если бабу назвать мужественной она не обидится.
Но факт остается фактом - что строением черепа что стороением мозга М и Ж отличаются. И "разделение труда" полов в ходе эволюции. Даже если задуматсья зачем там тогда 2 пола если они будут мыслить и вести себя одинаково
Все дело в соотношении численности полов. Дело в том, что у человека, как и у большинства млекопитающих, естественное соотношение полов - примерно три-четыре самки на одного самца. Мужская полигамия заложена в генах. Однако рождаются мальчики и девочки с примерно равной вероятностью. В дикой природе, как и на ранних этапах развития человеческого общества, самцы были своего рода расходным материалом: они ходили на охоту, воевали, все это приводило к высокой смертности среди самцов. Уже в 13 лет парень считался воином и охотником, и уже к 17 мог сдохнут в очередной битве, и это считалось нормой. Женщины сидели дома, в безопасности, и умирали от естественных причин, за счет чего жили долго. Из-за этого уже к годам 20 женщин было в разы больше, чем мужчин. Женщины считались своего рода имуществом, чем выше ранг самца - тем больше самок, но самцов без самок практически не существовало из-за численного соотношения: каждому, кто смог дожить до зрелого возраста, кто-нибудь да достанется, даже выбор будет. Для тех времен очень хорошо подходила фраза: "каждый мужчина - это случайно выживший мальчик". У кочевых народов степи вплоть до новейшего времени мужчина становился взрослым сразу же, как только обучался ездить на лошади и пользоваться оружием. Степные кочевники вообще являются очень интересным материалом для изучения, ибо они долго сохраняли первобытную модель общества, при этом имея государства и гранича с цивилизованными народами, благодаря чему о них осталось множество свидетельств.
Суть в том, что такая модель поведения заложена практически в генах человека и всегда проявляла себя. Всегда мужчины воевали и истощались на работе, пока женщины сидели дома. Войны происходили каждое десятилетие, отток мужского население был хоть и не таким большим, как раньше, но все еще достаточным, чтобы самцам хватало самок. Но в последние столетие все начало меняться: со времен последней реальной войны прошло более 70 лет, все, что было после этого - локальные конфликтики. Ушла последняя и главная причина оттока мужского населения - война. Из-за этого популяция мужчин начала догонять популяцию женщин. Но природный механизм остался прежним: самки по-прежнему набрасываются толпами на одного альфа-самца. Из-за этого тот излишек мужского населения, который образовался в результате слишком долгого мира, начал не справляться с увеличенной конкуренцией за самок: естественный баланс полов нарушен. Большой процент самцов полностью выбыл из этой конкуренции, и человеческий мозг с богатой фантазией начал бессознательно адаптироваться к таим условиям.
Сейчас в обществе с мужчинами происходит то же, что обычно происходит в замкнутых мужских обществах без самок. Гомосексуальность, асексуальность - это все своего рода ответ психологии обделенных самцов на безнадежное отсутствие самок. Хоть они и живут в обществе, где много женщин, им на них рассчитывать не приходится, ибо все они заняты альфачами. Раньше таких парней почти не было не из-за морали и традиционных ценностей, а из-за того, что такие самцы-неудачники просто дохли на войне, а если выживали - то им не приходилось быть обделенными. Вы можете это заметить и сейчас, сравнивая цивилизованные общества, живущие в мире и порядке, с развивающимися странами, вроде исламских, в которых постоянно бушуют войны и раздоры, избавляющие общество от переизбытка самцов.
Сейчас наступила эпоха вечного мира, вечного рая для самок, которые могут выбирать себе партнеров из увеличенного и неограниченного количества конкурирующих самцов, самцы-неудачники же вынуждены искать себе заменитель, эрзац самок в том или ином виде, дабы выплеснуть энергию сексуального инстинкта хоть куда-нибудь. Это и является причиной растущей гомосексуальности, инфантильности, гендерной дисфории и девочек внутри, и вообще самого такого явления, как омежки, которое в полном виде существует только среди мужской части населения. Единственное, что способно исправить это и вернуть естественный баланс - новая причина оттока мужского населения, или старая добрая война. Только она сможет спасти нас от матриархата.
Сколько же в этом треде патриархального биомусора собралось. Но что поделать,ведь большая часть людей в этой помойной борде опущенки,которые для того, чтобы хоть как-то возвыситься, воспринимают женщин за недолюдей.
>>19568017 >а когда мужик мужика - тоже считает что тот может быть грабителем. В ЭТОМ ЖЕНЩИНЫ ВИНОВАТЫ >А еще недоумевает когда мужчина хочет пойти стилистом, и говорит что лучше бы он пошел в автомастерскую, а то как педик. ЭТО ЕГО ЖЕНЩИНЫ БУДУТ БИТЬ И НАЗЫВАТЬ ПЕДИКОМ. >Тут есть и обратная сторона. Мужика, который не бегает по бабам, считают чмошником и импотентом. "Ну ты чо как лох, твоя не узнает, го в сауну шлюх ебать. Чо за моногамность, это как пидор чтоли?" ЭТО ЖЕНЩИНЫ ДЕЛАЮТ >Если ты зайдешь за гаражи ночью и тебя отпиздят - не виноват ОБЫЧНО ЖЕНЩИНЫ БЬЮТ МУЖЧИНОК ЗА ГАРАЖАМИ
БАБЫ ПЕРЕСТАНЬТЕ НАС УГНЕТАТЬ И НАВЯЗЫВАТЬ СВОЙ ПАТРИАРХАТ. И ПЕРЕСТАНЬТЕ УЖЕ НАЗЫВАТЬ ПЕДИКОМ, ИМПОТЕНТОМ И ИЗБИВАТЬ ДЕМЬЯНА ХУФРАНОВИЧА. ЕМУ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЖИВЁТСЯ. МАМА УГНЕТАЕТ ЕГО НЕСОЛЁНЫМ БОРЩОМ
95% всех феминисток делятся на активных лесбух-жирух и на стесняшь, которые не удержали ни одного парня и они молча от них уходили и те нашли утешение в сестринстве. Ещё 5% случайных жертв.
>>19577333 >Кто мешал бабам весь ХХ век? Может мудло, которое запретило женское образование? Правда, через 50 лет ввели что-то типа курсов молодых девиц и доярок. Настоящее профильное образование женщины стали получать только в конце 20 века. Кстати, всего за 20 лет женщины обогнали мудчинок по уровню образования и по количеству водителей. То, на что у мудчинок была монополия тысячи лет, они потеряли в момент.
>>19585814 >большая часть людей в этой помойной борде опущенки,которые для того, чтобы хоть как-то возвыситься, воспринимают женщин за недолюдей Сука перестань хоть на АИБ угнетать, матриархал ебучий.
>>19585925 женщинам поступить проще, особенно, если они чёрные мусульманки. из-за квот в США женщин с высшим больше, а не из-за знаний. но это приводит лишь к тому, что высшее не особо и ценится уже и уж точно не гарантирует успеха.
>>19582667 >Шахматы >Игрулька из древности >интеллектуальные способности Давайте уж по дотану или каэсику судить о интеллекте, хули. Это хоть современные игрульки.
>>19586066 лесбухи-жирухи в смысле лесбухи и жирухи, а не жирные лисбухи. жертв насилия просо легко обрабатывать и особенно сейчас, с инетом, когда они луркают в инете на эту тему а им сразу же всё по полачкам они объясняют
Аноним ID: Эдуард Исакович01/12/16 Чтв 22:17:22#270№19586144
>>19586144 Монголоид, не проецируй. Игрулька, умение играть в которую - навык. который тренируется задротством, как и любая другая игра. Твои шахматисты - просто задроты, как дотеры или КСеры, разницы вообще никакой. Просто одной игрульке больше лет и потому она более уважаема. Умные люди получают нобелевки и ебашат науку в кальтеках и эмайти, а не шахматы задрачивают.
>>19586192 дотка для имбецилов. в шахмататх нужно много осилить и выучить, и для этого нужен высокий IQ. PC игры пока с ними не сравнятся ещё, в первую очередь из-за хуёвого баланса.
>>19586269 Айкью - такой же говнопоказатель, как ваши шахматы, как и ваша дотка. Не факт, что тот же Ньютон прошел бы его хорошо. Это все к уму не имеет никакого отношения, т.к. это ЗАДРАЧИВАНИЕ, пускай и интеллектуальное, или даже высокоинтеллектуальное. Все равно дроч.
>>19586055 >>19586192 Сельд, в твоей и без того маленькой черепной коробке ничего умнее ссанины из фемпабликов вкудахте не пещерится. Поэтому ты и не можешь понять гениальность лучшей игры всех времен и народов.
>Шахматы – это пиздец. Единственное уцелевшее достояние древних цивилизаций, по некоторым версиям инопланетян или жидорептилоидов. Изящный минимализм фигур и пространства, сбалансированный настолько идеально, что до сих пор до конца не поддается вычислительным алгоритмам новейших суперкомпьютеров. Для того, чтобы осуществить ВСЕ возможные варианты развития первых ДЕСЯТИ ходов, ВСЁ человечество должно двигать фигурки ежесекундно на протяжении МИЛЛИАРДА лет. И это типа придумали какие-то грязные индийцы полторы тысячи лет назад. Ну-ну. Быдло же предпочитает перекинуться в "дурачка" на пьянке, или позалипать в покерок, листая контактик. Особо одаренные еще любят нарды, главное чтобы они были большими и тяжелыми, как судьба сделавшего их кореша-зека. Конечно, в этих играх ты чувствуешь себя победителем по жизни, а поражение – это всего лишь неудачно выпавшая карта или кости. В зависимости от фантазии твоей компании, тебе поставят фофан или насладятся кукареканием из-под стола, и все забудется. Ну или выебут в жопу, если играешь в нарды у изготовителя. В шахматах же ты обнажаешь свой девственно чистый мозг перед соперником, и нет другого оправдания твоего поражения, кроме твоей же тупости. А быдло не любит чувствовать свою тупость, ой не любит. Как говорится, в дворовом турнире по шахматам мат был после каждого хода. А в чатах шахматных онлайн-приложений льется больше говна и оскорблений, чем во всех хохлотредах. Знали бы вы, какое это непередаваемое удовольствие, не просто назвать человека дауном, а сиюминутно подтвердить это делом. Это же нетронутая доселе целина, настоящий Клондайк для троллей, которых уже нигде не воспринмиают всерьез. Играй же в шахматы, Анон, развивай свой мозг, и не посрамишься перед вахтовиком в поезде, или перед дъяволом у врат ада, ну или где там еще обычно играют. Главное – перестань деградировать, ну пожалуйста!
>>19586332 >уии сельодка!!!11 Ясно. Очень интересно. >Анон, развивай свой мозг Это прям как аниме развивает, да? Или как чтение КНИГ, да?
В общем я бы так сказал - кто может осилить вышку лучших 20-30 тех.универов мира - тот умный. Все остальные - могут быть умными, а могут быть - не очень. Шахматы же настолько же обьективны, насколько обьективна дотка, игра на гитаре, вязание крючком или боксик с вольной борьбой. То есть вообще никак.
>>19586313 Без задрачивания ты нихуя ничего не откроешь, дебик. Наука это и есть задроство и куча цифр, цифр и цифр. Если у тебя не хватает IQ, то нет шансов, что ты её осилишь. IQ сейчас один из лучших способов оценки интеллекта. Проблема с ним возникла лишь когда интернет тесты появились и у каждого второго по 140 стало
>>19586378 >Наука это и есть задроство Сразу видно долбоеба-выпускника заборостоительной шараги. Посаморазвивался шахматами?
Изучения любой научной дисциплины - это постоянное восприятие и усвоение новой информации, в основном сложных концепций и взаимосвязей, которые обычному васяну вообще обьяснить невозможно. То есть как в детстве - постоянные попытки ОСОЗНАТЬ и ПОНЯТЬ, что же блять происходит и что это значит. А задрачивание - это задрачивание. Оттачивание навыков и все. Причем здесь наука - не понятно.
>>19567545 (OP) >оцениваются по критерию красоты А мужчины не по критерию красоты оцениваются? Я когда не побреюсь или лохматый хожу, меня вообще все живое игнорит.
Кароче вот в чем суть, даже если дать женщинам отдельное государство где они будут рулить и дать им мужиков как шлюх, то в итоге все обернеться так что у этих мужиков будут горемы и они снова будут управлять всем. Потому что они физически сильнее, потому что они более логичны.
>>19584183 >Хуерга, никаких биологических миссий у людей нет.
Нет, есть: Женщина - инкубатор на ножках Мужчина - ресурсоснабжающий придаток этого инкубатора
Разные стратегии размножения: М - в силу огромной репродуктивной способности - покрыть как можно больше женщин (в общем по хуй каких), а там уж естественному отбору будет из чего выбирать Ж - в силу того, что Ж может родить и выносить довольно ограниченное детей в течение жизни, её стратегия отобрать наиболее качественных и перспективных самцов, которые могут обеспечить её ресурсами и(или) качественными генами, а всех остальных гонять/динамить
>>19586482 Обосраный монголоид, уймись. Я не претендую ни на какую обьективность. Айкью тест хуесосят многие, это очень спорный вопрос. Но шахматами мерять интеллект - просто пиздец. Причем я нигде не писал, что шахматисты - тупые. Конечно это очень умные люди, но это охуенно тупой и необьективный способ мерять ум, потому что ваши шахматы на 95% задротство.
>>19586434 В шахматы я не играл серьёзно, но ты весьма примитивно на них смотришь. Для каждой дисциплины свои навыки нужны, но это не значит, что без высокого IQ ты сможешь всё осилить просто задроством.
>>19586542 Я с тобой согласен, что умение воспринимать и запоминать и понимать - это очень важно и без него далеко не уедешь. Но причем тут конкретная игра, блять?
>>19586567 при том, что она вполне показывает разницу между мужчинами и женщинами. 200 пунктов это бездна для высокого уровня. и в обычных профессиях и научных дисциплинах всё будет так же. Самая умная женщина будет на уровне просто выше среднего мужчины
>>19586554 >они подходят хорошо. Хуево они подходят. Есть условный профессор физики, который в жизни играл в шахматы ровно трижды. А есть хуесос-вася, который в шахматы рубится, потому что по фану. Меряя шахматами - васян умный, профессор тупой.
И не надо говорить, что я утрирую, я знаю много туповатых людей с познаниями о мире уровня восьмиклассника, которые хорошо играют в шахматы просто потому, что они играют в них постоянно, потому что им нравится это. Охуительное мерило прям. Я ж говорю - что-то уровня дотки.
>>19586607 Профессор и ? Отличное сравнение. Хотя сам не до конца понимаю причем тут шахматы, если тян сосут, сосали и будут сосать. Какие условие не дай.
>>19586607 тут сравнивают мужчин и женщин, а не васянов и профессоров физики. и сравнивают топ мужчин и топ женщин. хз что ты агришься и уходишь совсем в другую тему
>>19586620 >хачу апасного))00 он будет всех пиздить, а миня в жопу целовать)000 омежка-Сычев пусть идет нахуй)))) >ААААЙ ЗА ЩООООООООО КЛЯТЫ МУЖИКИИИИ Сами виноваты.
>>19586621 На женщин в науке все плюются, но их приходится терпеть из-за политоты и толлерастии. Ибо легко могут уволить просто за шутку, что женщинам нужно работать отдельно, ибо они в тебя либо влюбляются, либо начинают плакать из-за любой критики
>>19586679 Все-таки с определенного уровня в шахматахкакой-нибудь топ 1 Москоу нужно перерыть тонны литературы, так же практики и природного дара чтобы чего-то добиться. Прям как в любой научной деятельности.
>>19586679 В чём хуёвость айкью теста то я так не понял? Понятно дело, что для науки нужен богатый богаж знаний и опыта, но до определённого уровня IQ ты просто тупо не сможешь его осилить, а там уже и человек с 120, но более прилежный, сможет показывать себя лучше, чем со 140. Для инжинеров 120 средняк с разбросом +-10
>>19586727 >В чём хуёвость айкью теста то я так не понял? В том, что оно показывает всего-навсего близость мышления проходящего тест к тому, кто этот тест составлял. То есть закономерности, которые нужно выявить - придумал конкретный человек. И потому айкью тест не обьективный. А еще есть люди, которые хорошо жонглируют буквами и словами - тест со словами такой пройдет хорошо. Есть которые не очень - пройдет хуево. И дальше по списку.
Я с первого раза 135 менса-уровень получил, если что. Но это ничего не говорит обо мне.
>>19586741 это связанно с политотой и как следствие это так же причина победы Трампа. Мужчине нужны выше оценки, чем тне, в добавок развелось куча либеральных колледжей, куда идти даже для черьвя пидора зашквар
>>19586765 >В том, что оно показывает всего-навсего близость мышления проходящего тест к тому, кто этот тест составлял. Какие же всё-таки тупорылые мудаки сидят в политаче!
>>19586783 просто забывает, что викинги занимались ещё и колонизацией, а не только грабежами. некоторые женщины там сражались, но в сериале "викинги" просто полная хуйня показана
>>19567545 (OP) Жирнота, но покормлю. Феменизм не является путем к равноправию, ибо как бы шкуры не артачились,мужик всегда может переебать ей в щи и задавить чисто физически. Пока ирл это не поменяется о равноправии и речи быть не может /thread
>>19586783 Это, конечнл, преувеличение, но скандинавские женщины имели довольно широкие права по сравнению с отсталыми обществами дикарей того времени. Были практически феминистическими в современном смысле.
Сегодня ехал в маршрутке, сел на конечной остановке в пустую маршрутку. А спуспя какое время она набилась и не было пустых сидящих мест. И вот заходит тянка с какой-то сумкой и стала возле меня. А сначала хотел уступить место, но потом вспомнил про этот тред и решил не уступать. Собственно, хули этой селедке уступать место, феменизм же, равноправие. Вот так она всю дорогу и ехала томясь от тяжелой сумки, а я весело проигрывая смотрел в окно. Всё правельно сделал?
>>19586832 либерализм давным давно синонимом слову грязнощтанный пидор в США. И там учат чисто культурному марксизму и выпускают сектантов. При том самое смешное, что они за это ещё и сами платят. В СССР тебя хоть за бесплатно промывали, а там лошков вообще не жалеют, из тебя делают полезного идиота, так ещё и просят за это заплатить
>>19586865 Да. Я как-то по привычке уступил бабуле место в метро. Она посмотрела на меня как на долбоеба, ибо не принято на швитом западе. Больше не уступаю.
>>19586858 Что бы не было, пока кун физиологически сильнее тянки - он всегда ее задоминирует, природа хули. А регламентировать природу манязаконами не получится.
>>19586975 Теоретически патроны тоже бесконечные да? М Срать ты ходишь с двустволкой в анусе да? Ну чтоб если что резким движением достать для самообороны.
>>19567545 (OP) Когда мужчин перестанут забирать в армейское рабство, лишая базовых прав на жизнь, свободу и добровольный труд, тогда и обсудим женщин. Марш в /фем.
>>19586892 >И там учат чисто культурному марксизму >Культурный марксизм - современная конспирологическая теория "новых правых", согласно которой Франкфуртская школа, бежавшая из Третьего Рейха в США, начала заниматься уничтожение западных ценностей: патриархата, христианства, капитализма, семейных ценностей. Ясно. Верунишка боится прогресса и принёс сюда конспирологическую выдумку западных маргинальных нацистов, которым после крушения СССР нечем было оправдывать дикое неравенство в стране.
>>19587028 Как что-то плохое. Всяко лучше, чем смешиваться с ковыряющейся в земле кривозубой чернью. У которой кровосмешения, кстати, ничуть не меньше, просто она не помнит родни дальше мамки, а папка у неё неизвестно кто, один из тех семи.
>>19585031 Да, много их. Есть списки. Ты либо их не видел либо используешь маня-отрицания. Как мужчина, я никогда не слышал, что я глупее женщин, что мое место на кухне, что полы мыть - это мужская работа, что мне не карьеру нужно делать, а быть отцом детей.
Пиздец, даже и не представлял, что у собаководства такие проблемы. Я думал неправильное скрещивание максимум может сделать собаку некрасивой, а тут такие ужасы. Если буду брать собаку, возьму просто красивую и здоровую дворнягу.
>>19587376 Ну так элементарно же. Как получить ценную породу? Да скрестить близких родственников или не совсем дальних и вуаля, нужные черты уже есть, а проблем 0,
>>19567545 (OP) По мне так рашка с после военными проблемами - не так женщины страдают, ибо привыкли что в семье одна мамка а отец синяк долбаеб. 90% двачеров
Я лично за настоящий феминизм а не говно с покраской подмышек, и если допустим по работе, есть женщина которая объективно лучше меня работает - у меня не бомбит, и я спокойно учусь у неё.
Аноним ID: Якуб Саидович01/12/16 Чтв 23:45:40#350№19587617
>>19567545 (OP) >Многие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека, а женщины не способны водить машину или решать сложные задачи.
Все так и есть. Занимаюсь научной деятельностью и преподаю в МГУ. Да, среди парней встречаются тупоголовые, середнячки и очень способные. Среди девушек же максимум середнячки. Они не могут в науку и творчество. Максимум-заучить формулу и действовать по уже изученному алгоритму, как робот. Но и это меньшинство. Большинство вообще необучаемые и не способны сопоставить дважды два.
Аноним ID: Якуб Саидович01/12/16 Чтв 23:56:19#351№19587797
>>19576452 Все так. А кто-нибудь когда-нибудь видел системного архитектора-бабу? Ну вот чтобы такая бабища с мозгами, которая всю структуру приложения разработает, объяснит как что должно работать и главное, чтобы через 5 лет все это дерьмо можно было поддерживать и оно не развалилось через месяц? А? А? Я не видел. Может быть, им кто-то мешает мыслить глобально? Нет же. Приходи, докажи свой профессионализм и ты будешь на вес золота. А вот нету. И среди программистов баб нету. Только тестировщицы, и то ручное тестирование. А автотесты тян тоже не могут. Там же тоже думать надо. Ну и верстальщицы. Ооо, это просто рассадник тян. Вот чисто тянское занятие- верстать страницы по шаблону. Еще и получают за это занятие побольше, чем какой-нибудь инженер.
Я не пойму проблему. Так делайте, меняйте, что мужиков спрашиваете? Типа Гитлер, хуле ты войну начал, быстро отзови свои войска.
Аноним ID: Якуб Саидович02/12/16 Птн 00:03:50#353№19587909
>>19587481 Дурачок. Феминизм-это разновидность фашизма. Он выступает за привелегии женщинам в ущерб мужчинам. Спроси любую феминистку, выступает ли она за равенство полов? Она ответит, что да, конечно. Затем спроси, если она выступает за равенство, то почему о женских проблемах слышно на каждом углу, а мужские проблемы замалчиваются и до них никому нет дела? "Ты мужик-не ной!". "Че жалуешься как баба!". Феминистка ответит(у них одна методичка на всех) - что если мужчинам надо, пусть объединяются и выступают за свои права.
Стоп стоп... То есть феминистка предлагает разделение по половому признаку и такую войну, где каждый борется только за свой пол. Где тут равноправие, равенство и братство? Это наоборот, подтстрекательство к ненависти и агрессии.
>>19587909 Феминизм - это борьба за равноправие с фокусом на права женщин, маскулизм с фокусом на права мужчин. С таким же успехом можно доебаться до людей, которые помогают детским домам, мол, хуле они не едут в дом престарелых.
А у пидорашек тема феминизма отбита ещё с советских времён, им ещё Брежнев запретил заниматься феминизмом, т.к. был черножопым мусульманским чуркой, а феминизм был объявлен буржуазным загнивающим веянием, т.к. у советских женщин было социалистическое равноправие.
>>19587990 равноправие возможно только среди двоих вооружённых людей. всё остальное компромиссы и уступки, которые рано или поздно утомят
Аноним ID: Якуб Саидович02/12/16 Птн 00:16:13#358№19588066
>>19587990 Фашизм- это борьба за равноправие с фокусом на права голубоглазых блондинов высокого роста. С таким же успехом можно манипуляция из методички феминисток
>>19588040 Поэтому необходим женский призыв в армию, как в Израиле, чтобы обучить их обращаться с оружием и военной техникой. Тогда в условиях маштабной гражданской войны они смогут отстаивать свои права с оружием в руках.
Аноним ID: Якуб Саидович02/12/16 Птн 00:19:26#360№19588111
>>19588072 На войне обычно защищают свою страну, а не отстаивают права и привелегии определенной социальной группы.
>>19588111 В гражданской войне всё не так, это сугубо политическое событие, в котором речь идёт не о захвате или освобождении территорий, а о политическом статусе групп населения или идеологических разногласиях.
>>19588072 проблема подобного равноправия, что это просто неработующая хуйня без задач. одно дело, когда вообще женщин из дома без мужчин не пускают, но это всё равно куда адекватнее, чем позиция, что женщины и мужчины во всём равны и должны заниматься одинаковыми вещами и относится к ним должны одинаково. Ибо это не так, фемкам для начала нужно осознать, что они часть общества в первую очередь, а уж после индивидуальность. Общество без их тонкой личности проживёт, но они без общества нет
Враг и у мужчин, и у женщин, на самом деле, один - это гомосексуалисты: >>19588159>>19588178
Они скрываются под разными личинами, но их тотальное истребление является первоочередной задачей всякого здравомыслящего человека, независимо от пола, расы и вероисповедания.
>>19587797 >А кто-нибудь когда-нибудь видел системного архитектора-бабу? Видел.
> Ну вот чтобы такая бабища с мозгами, которая всю структуру приложения разработает, объяснит как что должно работать и главное, чтобы через 5 лет все это дерьмо можно было поддерживать и оно не развалилось через месяц? Именно такую. Причем не синий чулок, а такую, на каблуках, мини, внешне мама дорогая - хоть сейчас жену бросай. И что сука характерно, код писала без припиздонов и решения архитектунрые вполне эффективные и поддерживаемые. Так что бывает такое. Но редко конечно.
>>19588066 Ну да, если я решил отвезти гуманитарную помощь в дом престарелых, то я конечно нарушил права пенсионеров. Но самое комичное - такие претензии предъявляют те, кто не помогают ни детям, ни пенсам. Ты-то что сделал в борьбе за права мужчин, кроме копротивления фемкам в инете?
>>19576452 Пф, у меня на потоке грубо говоря 50% было тянками. Почти все ушли в ИТ. Кто-то в веб подался, кто-то в сис.админы, кто-то в низкоуровневое. Одна няша-стесняша с которой у меня не срослось вообще на ассемблере пишет.
>>19567545 (OP) > Когда уже в странах пост совка пройдет революция в плане равенства полов, ведь посудите сами: Она уже прошла в прошлом веке, в совке. > Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты. Мальчикам с детства не навязывают и десятой доли тех стереотипов о необходимости быть красивой, которые достаются девочкам. Если вы мужчина и вы не согласны, попытайтесь вспомнить, когда в последний раз обсуждали с друзьями диеты и маникюр. Потому что тянки, которые не ценили это и не взращивали таким образом попередохли, а куны взяли наиболее няшных тянок.А это полная левая глупость про ВБИТЫЕ СТЕРЕОТИПЫ. > Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины. В этом случае подразумевается, что ожидать насилия от человека, который просто сильнее — нормально. Нет, насилие в принципе не нормально. Нет, насилие это естественно, иди-ка со своими левыми нормами куда подальше.Ты появился, потому что твой прапрадед не нежился не применять насилие в отношение других лиц. > Все еще считается, что женский пол обязывает к скромному поведению. Женщина, которая ведет свободную сексуальную жизнь, в подавляющем большинстве случаев будет названа «шлюхой», мужчина в той же ситуации — «мачо». Ну, опять.Свободная конкуренция, товарищ.Кун имеет полное право считать те или иные черты привлекательными, которые обоснованы эволюцией. как же вы заебали регулировать все подряд, дальше читать не буду. + 15 евро, подстилка левыхжидов.
>>19587909 Точно, то-то фемнацистки свою базу на трудах фашистов строят. > Он выступает за привелегии женщинам в ущерб мужчинам. Какие привлегии, лол?Это и есть левое равенство.Это ты фашист, раз видишь в этом иное. > Затем спроси, если она выступает за равенство, то почему о женских проблемах слышно на каждом углу, а мужские проблемы замалчиваются и до них никому нет дела? "Ты мужик-не ной!". "Че жалуешься как баба!". Феминистка ответит(у них одна методичка на всех) - что если мужчинам надо, пусть объединяются и выступают за свои права. Тянки изначально угнетены, они могут быть равно только если куны будут ограничены в правах.А обратного сексизма быть не может.
>>19591199 Потому что в пидорахии могут дать работу симпатичной тяночке, даже если она нихуя не умеет, просто за коротенькую юбочку и стройные ножки. Зачеты и экзамены в технических вузах они точно так же сдают. Спермотоксикоз выживших из ума преподов и кадровиков делает свое дело.
>>19593515 два чаю этому сразу после универа шел на работу было два рабочих места свободных, на них претендовали я и две тянки они тоже сразу после универа одна вроде даже еще училась на заочке, так вот места дали им, через полгода одна ушла в декретный отпуск и вторая через год
>>19588022 >большевики одними из первых в Европе вводят универсальное избирательное право >одними из первых во всем мире уравнивают мужчин и женщин во всех аспектах >больший процент женщин в верховном совете, чем в каком либо из парламентов западных стран в свое время >... >феминизм был объявлен буржуазным загнивающим веянием Попробуй потоньше. Большевики как раз и создали феминизм в Пидорахии. Они и являются причиной нынешнего матриархата.
>>19567618 Я с радостью делал бы все дела по дому и жил бы в матриархате у пизды, которая бы работала и обеспечивала нас, за это и секс. Я так уже жил немного, мне понравилось. Чому нельзя так всегда, как дыркам в мясе?
>>19567639 Тупые фемибляди пытаются обосновать все социальностью. И не хотят принимать во внимание что вся социальность обуславливается прежде всего биологией и именно потому, что мужчины и женщины НЕ одинаково устроенные, пёзды действительно гораздо более склонны к гуманитарной хуите. Она им, к тому же, более приятна. И нет, это не только потому, что общество так навязало.
>>19567708 >равноправную систему армейской службы в Израиле Настолько равноправную, что женщины служат на год меньше, почти никогда их не отправляют на передовую и прочие привилегии. И это таки в просветленном Изгаиле в перманентном состоянии войны.
Вообще мне кажется что эти ваши фемпроблемы актуальны только на территории постсовка, где вроде уже нет и патриархата уровня мусульман и индусов и с другой стороны нет европейского равного образа жизни. На выходе это порождает ебанутых школьных училок которые компостируют детишкам мозги, тупых пезд которые привлекают исключительно лабутенами с косметикой и желание прыгнуть на хуец какому-нибудь папику. Для того чтобы равноправие работало нужно сначала сделать уровень жизни как в этих ваших европах и америках. И выкинуть все эти мужчина должен. Потому что возникла интересная ситуация - с одной стороны равенство а с другой типичный уклад стран 3 мира где нужно рвать жопу как папа карло и где иерархия эвривер Короче - права тян это неплохо но явно не для нашего общества, у нас это либо мутирует в бабу которая коня остановит либо в тупопездный гламур. Вот в европке и штатах-канаде другое дело - там смогли построить нормальную экономическую формацию и для тян открылась куча социальных лифтов, и им не нужно превозмогать и не нужно строить из себя красивых кукол барби. И я уверен что у среднего ганса большая вероятность познакомится с ламповой тян с которой он будет лампово обсуждать науку, компьютерные игры и другие типа неженские вещи.
>>19593732 Потому что жить за счет другого и под его защитой - значит быть паразитом. В матриархальной цивилизации женщины привыкли к этой привилегированной позиции, при которой они могут и на шее у мужика сидеть, если захотят, а могут и самостоятельно жить, как сильные и независимые, в то время как у хуеносцев такого выбора нет: только работать и обеспечивать самку. Поэтому при матриархате женщины не хотят уступать эту привилегию выбора стиля жизни хуеносцам.
Если ты думал, что матриархат - это когда женщины занимают традиционную роль мужчин со всей ее ответственностью - то ты ошибаешься. Феминизм - это за бОльшие права женщинам, но за меньшие обязанности. При пидорашкинском матриархате никто из женщин не захочет воевать или нести ответственность за что-либо. Матриархать по-пидорахенски - это рабовладельческий строй, при котором мужчины работают, защищают, воюют и дохнут ради самочке, а самочки могут делать то, что сами захотят. Раньше тяжелые обязанности мужчин компенсировались большими возможностями для них в обществе: избирательные права, власть, самостоятельность. А теперь у женщин есть все те же права, что и у мужчин, но тяжелые обязанности, в духе МУЖИК ДОЛЖЕН, все еще на хуеносцах, а также дополнительные привилегии в духе ДЕВОЧКЕ НАДО УВАЖАТЬ, ЗАЩИЩАТЬ И ИМ НАДО УСТУПАТЬ, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДОБИВАТЬСЯ ЖЕНЩИНУ, А НЕ НАОБОРОТ и тд. Это и есть твой Матриархат в пидорашьей трактовке, наслаждайся.
>>19594536 Ну а быть под эгидой защитника - паразитизм, звучит ещё более абсурднее. Паразиты скрытно атакуют и высасывают все соки, когда как в случае патриархата с бабой вполне очевиден как минимум симбиоз. По своей воле паразитов в природе не берут, на сколько я знаю. Когда как, по крайенй мере, в мифологическом мышлении любовь к женщине и отстаивание территории аккумулируются одними и теми же типами гормонов. >>19594567 вот я у маркова спиздил эту тему с женщина как собственность
>>19594458 Вот и я о том же - ебанутое промежуточное общество где нет хардкорного ББПЕ как где-нибудь в Йемене но нет и полного равноправного общества как где-нибудь в Бельгии или Канаде. И постоянные метания от отсталого общества троглодитов к современному обществу интеллектуалов
>>19594590 >Паразиты скрытно атакуют и высасывают все соки, когда как в случае патриархата с бабой вполне очевиден как минимум симбиоз Паразит никогда за редкими исключениями не заинтересован в смерти или неблагополучии организма-хозяина, ибо вместе со смертью хозяина может умереть и паразит.
Алсо, хули вы так приебались к слову "паразит"? В этом посте есть еще и другие тезисы, давайте на них отвечайте.
>>19594626 >не заинтересован в смерти тотально охуительные новости, серьёзно. Ему вообще до пизды, он максимально высасывает, что может, и плодится. >может умереть и паразит Ему нужно как минимум один раз личинки отложить, чтобы с говном они в природу вернулись, в остальном - ему похуй. Тебя послушать, паразиту будет выгодно, чтобы хозяин вообще жил вечно. Но подожди, это симбиоз
>>19594594 Кстати - можете реально считать меня наивным но я считаю что все передовые страны построили то самое общество равноправия. Передовые - это континентальная западная европка со скандинавией и англосаксы. Это восточноевропейскому скаму типа русни и всяких поляков с румынами тяжело понять как это возможно (про бабахов молчу - с ними все ясно). Конечно в семье не без урода, и там есть быдлосамки которые отдаются всяким местным чавам, славшиту и нигерам-бабахам. Но в целом ситуация лучше чем у нас.
>>19594728 >Передовые - это континентальная западная европка со скандинавией и англосаксы >равноправие Охуительные истории. Вечно извиняющийся вайт мейл цис скам и обоготворяемые самочки и шитскины, загоняющие первых в анальное рабство. Во всех этих странах у женщин пенсионный возраст ниже, у них есть квоты, которых нет у мужчин, закон всегда на их стороне, 50% имущества мужа при разводе и так далее. Более того, в некоторых странах, вроде Франции, мужу запрещено делать ДНК-тест на отцовство, это считается уголовным преступлением и карается годом тюрьмы. Даже если ДНК тест был сделан не во Франции. При том, что алименты в этой стране таки есть. То есть хуеносец обязан обеспечивать ребенка своей самки после развода, даже если он не от него, и проверить он это не может.
>>19594118 > у среднего ганса большая вероятность познакомится с ламповой тян Насчёт вероятности встретить ламповую няшу не знаю, но вероятность присесть на бутылку при проведении ДНК-теста у Ганса точно есть.
>>19567545 (OP) С точки зрения закона женщины и мужчины равны. Соло того, женщины даже имеют некоторые законодательные плюшки. Равенство уже достигнуто. Все остальное- попытки феминаци намутить себе приведений, типа квот в парламент и советы директоров. Другими словами- они пытаются в обратную дискриминацию. Как и ты ОП. кароче ОП хуи_несса
Сразу скажу хейтерам что в разное время я тарабанил овер 15 тней, не считаю. Это не альфапоказатель, но и не омежный. И так уважаемые куны и вменяемы тни...что я хочу сказать ? Вот вы (у кого есть мозг) думаете что цивилизация это плод умов и рук кунов (тней там мизер. потому пренебрегаем тут ими) и куны, допустим альфачи, рулят миром. А вот нихера. Любого в ЕВРОПЕЙСКОЙ культуре с детства учат ПОДЧИНЯТЬСЯ ЛЮБОЙ ТНЕ, в ВОСТОЧНОЙ ЖЕ учат тней уважать кунов. Это делают родившие тни (и их тупорылые мужья) со своими маленькими кунами, делают это в большинстве случаев на автомате, не осознанно, потому что так их учили родители - типичный признак быдла это жить как учили родители, а не своим мозгом. Всё подчинение кунов тням лежит в красивым парочке слов - культура и воспитание (дрессировка). Куна с детства учат что он он должен любой тне: должен защищать, уважать, помогать и как итог жертвовать собой и своими интересами ради тней, причём жертвой не редко бывает жизнь. А чему в детве учат тян ? А учат её осознанию своей божественности и неповторимости и уж конечно тней не учат тому, что она должна чем-то там жертвовать ради кунов. Самый простой пример я видел в американском сериале. Там мама вешает бельё, а маленький кун и его сестра бегают друг за другом - играют. Тян кричит: "мама, мама скажи брату что бы он водил". Мама не разбираясь чья очередьводить говорит сыну уступить сестре. У неё даже в голове нет мысли что желания её детей РАВНОЗНАЧНЫ, она на автомате желания тян свит выше куновских. Далее у нас идёт детский сад, школа, институт и всё учителя и воспиталки будут продолжать куна засовывать свои личные хотелки себе в жопу ради хотелок тней.
И вот выросли кун и тян и что мы видим в их головах ? С детства у куна запрограммировано в голове: ты должен любой тян, вплоть до кинуться на нож при драке ночью в подворотне. У тян прописано: любой кун тебе должен, просто потому что ты тян. По итогу если ты кун и делаешь что-то ради себя, а не ради тней ты быдло, если тня делает что-то ради себя, а не ради кунов - тня не быдло. Идём далее: секс. Давно доказано (погуглите кто хочет) что нормальная тня (а не та у которой проблемы с оргазмами и которая не может научиться колектить кайф и кончать) при сексе получает кайфа в 6 раз больше . То есть за одну еблю, если кун не скорострел конечно, кун получает 1=ну еденицу кайфа, а тня получает 6 единиц кайфа. Или вы думаете тня просто так стонет при ебле ? После ебли кун зайобан в край ибо физическая нагрузка на 80% на куне, тня при этом пасивна и просто получает кайф без физических нагрузок. И тут создаётся вопрос кто за кем должен бегать ? Тот кто получает 6 единиц кайфа или тот кто получает 1-ну единицу кайфа? Но ЗАПАДНАЯ культура, в отличии от ВОСТОЧНОЙ (где уже тни начинают тоже самое, что и на западе - например в Японии) давно уже управляется тнями. Так что думайте в какой ключе воспитывать сына, пиздализом "культурным" или независимым от тней индивидумом. Что касается денег. Приходит мне медицинская рассылка с сайта про науку. Совсем недавно была статья, учёные доказали что мужской и женский мозг структурно и функционально никак не отличаются. Образование тня получает так же как и кун и не надо сравнений с добытчиком из животного мира, потому как в животном мире я могу убить и съесть не нужную мне тян, но мы не животные. Из этого следует просто вопрос: а схуяли кун должен обеспечивать тян ? А всё просто именно тни управляют кунами, потому что это длится уже веками и именно тни в средние века ,будучи не способными ничего предложить, кроме пизды сделали из этого культ. В итоге сейчас вся индустрия, вся жизнь заточены под удовлетворение потребностей тней, именно потому тни одеваются как бляди, это просто и эффективный способ ПО ДЕФОТЛУ В ЖИЗНИ УПРАВЛЯТЬ КУНАМИ.
>>19594902 > Более того, в некоторых странах, вроде Франции, мужу запрещено делать ДНК-тест на отцовство, это считается уголовным преступлением и карается годом тюрьмы. Даже если ДНК тест был сделан не во Франции. Че за пиздец? Французы совсем ебанулись?
>>19595493 Мне тоже. Но у демократии есть свои минусы. Например приход к власти популистов, со всеми вытекающими. А Французские популисты ещё придумали гениальный ход конем- давать гражданства всяким понаехалам, и повышать им пособие, таким образом покупая себе электорат.
>>19567545 (OP) У меня знакомый студент живет без бати со старшей сестрой и мамкой.Батя неплохо зарабатывал(инженер систем водоснабжения) и хотел открыть свое дело, но случайно на стройке упал головой вниз и умер.Ну ты понел, что дальше:обе селедки гуманитарии, огромные долги за квартиру, нищета, гроб гроб пидор.Сам студент щас хуярит как проклятый, а те у него на шее сидят, мамка по образованию бухгалтер, но идти по специальности работать не хочет- ей НИКАМФОРТНА в бумагах копаться, сейчас она работает в каком-то госговне и честно получает свои 1500, сестра безработная([ins]магистр[/ins] истории).
Так вот, к чем я веду: если в семье нет мужика, то семья в 80% случаев нищая(сам с мамкой жил).Интересно, почему так, ОП?
>>19594902 А еще там педофилы в костюмах путина Короче пошли стандартные прилизанные под киселя мантры о том как там злые феминистки с пидорами угнетают белых самцов Ладно, чтобы вам было проще даю подсказку - за последние 100 лет женский айкью стремился все выше и сравнялся с мужским. Вопрос - как так вышло?
>>19569274 >но в армии не насиловали сильное заявление, лол >до 20 века не давали образовываться хмхм - а почему же достижения и поведение как будто до сих пор не дают?
> интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека Имеют. > Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты Это норма, так завещано миллионами лет эволюции, чтобы нам размножаться было удобнее. Умную, но некрасивую женщину никто не оплодотворит. > Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Этим обычно страхолюдины страдают. Ой, мужчина, а вы меня щас изнасилуете. Да кому ты нужна, дура. > Женщины на высоких управленческих постах все еще вызывают удивление. Со времен совка не вызывают. Но вызывают лютую ненависть, ибо баба-начальник - худшее, что может случиться при приеме на работу. > Общество считает нормальным нежелание мужчины иметь детей Общество не считает такое нормальным. > Матерей-одиночек в десятки раз больше, чем отцов-одиночек Я бы с удовольствием сам воспитывал детей, но кто мне их даст? > Все еще считается, что женский пол обязывает к скромному поведению Где? Да и вообще, женщина создана для деторождения. Отсюда и требования к поведению. Мужчина же создан для оплодотворения, соответственно он может быть мачо, так как большое количество оплодотворенных женщин - показатель успеха. Опять же, спасибо эволюции и двуполому размножению. > 70% убитых женщин были убиты их сексуальными партнерами. Молодые мужчины до ~25 лет - основная группа риска с самой высокой смертностью. У женщин в этом возрасте смертность самая низкая, и в любом другом возрасте не дотягивает до той. > Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску Для мужчины выгодно быть как мужчина, а не как баба. Не вижу ничего плохого в негативной окраске подобных высказываний. > Этот список можно продолжать практически бесконечно. Но зачем?
>>19595843 >под киселя Краутовский инт и 4чановский пол ты тоже в киселизме обвинишь, клоун? >за последние 100 лет женский айкью стремился все выше и сравнялся с мужским. Обожаю, когда на харкаче утверждают какую-то чушь, не подкрепляя даже подобием пруфов, а потом ждут, что кто-то на это будет серьезно отвечать.
>>19593478 Пруфстер, плз. Во-первых, есть туча исследований, во-вторых многие вещи являются самоочевидными для всех, что например, в россии сидеть в декрете с ребенком считают женским делом.
>>19586527 О, это мой любимый типаж - начитавшейся псевдонаучных книжек по "этологии" и познавший как устроен мир.
>М - в силу огромной репродуктивной способности - покрыть как можно больше женщин
Садись, два. Сапинесы относятся к видам с высоким мужским вкладом в потомство и серийной моногомией, как базовой репродуктивной стратегией. Кроме того, ты смутно представляешь себе жизнь охотников-собирателей, которые часто вели межплеменные кровопролитные войны. Люди тогда скорее воспринимали себя как племя, а не отдельными индивидам, со своими желаниями, целями, собственностью.
>>19586607 Ты обобщаешь как подросток или как тот аутист что создает треды с фотографиями совка. Если взять Васяна и профессора с одинаковым опытом игры или без оного, то победит в шахматах, конечно же, профессор. А вот в дотку - далеко не факт.
>>19584039 >А кода человек рассказывает как хорошо кому-то живется, а для себя такой жизни не хочет, то невольно закрадываются мысли: а не лицемер ли он?
Апелляция к тому факту, что мало какой мужчина захочет быть женщиной - демагогия и двойные стандарты. Тоже самое, что мало какой мужчина захочет быть геем, или трапом, даже если у него будет больше прав, не будет угнетения и ему будут платить большое пособие. Тут дело не в правах и угнетениях, а в природе людей.
>>19586607 Удваиваю. В шахматы лучше всех компьютер сейчас играет. Способность хорошо играть в шахматы - это как способность умножать четырехзначные числа в уме, забавный, но бесполезный при наличии грошевых калькуляторов навык. И уж тем более дебильно тратить на него жизнь, если только не ради денег, конечно.
>>19600479 >маргинализированная и стигматизрованная группа с низким статусом
Конечно, например в ЕС.
>Понятно, что никто не хочет таким в следующий жизни родиться.
Тут даже не про следующую жизнь речь. Стать геем или трапом (хотя трапом с возрастом все сложнее) ты вполне можешь и в этой. Допустим, тебе дают гражданство любой страны ЕС на твой выбор и минимальный базовый доход в 2000 евро, при условии, что ты должен ебаться в жопу и отсасывать у других мужиков. Притеснять тебя никто не будет, более того, тебе можно не работать, а если еще и пойдешь работать, то вообще будешь в шоколаде. Но почему-то сосать и подставлять жопу все еще как-то не хочется если, ты конечно, не пидор, так ведь?
Ты еще забываешь один интересный момент. Мужчина не захочет быть женщиной, потому что ему не нравится роль женщины. В том же сексе, например. Но ты забываешь о маааленьком таком факте, что женщинам, за редким исключением, нравится сосать, нравится чтобы их ебали долбя в самую матку. Многим нравится, чтобы кончали внутрь и да, большинство женщин ХОЧЕТ ребенка, их никто не заставляет рожать, более того, уже давно за такое можно схватить пожизненное (пытки, изнасилование, удержание человека против его воли, то бишь похищение).
Это в мужском теле ты не хочешь переродиться в женском, но если ты переродишься, то тебе будет нравится быть женщиной. Как и всякому нормальному мужчины нравится быть мужчиной, так и всякой нормальной женщине нравится быть женщиной.
Да и что-то женщины сами не хотят быть мужчинами, это показывает хотя бы то, что они не особо рвутся таскать тяжести, брать на себя груз ответственности в отношениях, служить в армии наконец, а пиздец о том, что они хотели бы родиться мужчинами можно сколько угодно - дела показывают истинную природу вещей намного лучше, чем слова.
>>19567639 >женщины в науке до сих пор традиционно дискриминируются по очевидно глупым сексистским поводам
Большинство селедок идут в науку как раз чтобы несильно работать, но казаться дохуя умными и выебываться этим для привлечения мужика. Монотонная лабораторная работа - это как раз для баб, да, тут они хороши. Но вот придумать что-то стоящее и тем более реализовать бабы неспособны, не потому что им кто-то запрещает, а потому что по природе такие.
>>19600711 Я сказал выше, про понятные ограничения для такого подхода и то, что парень-натурал испытывает страх от мысли, что в него кто-то будет хуем тыкать. Но суть в том, что женщины в больше степени не имеют ничего против переродиться мужчинами, а мужчины гораздо реже хотят переродиться женщинами. То есть, роль мужчины, что женщинами, что мужчинами воспринимается как более статусная, почетная, наделенная большей силой, властью, ресурсами, способностями и социальным и символическим капиталом.
В большой разнополой компании можешь провести опрос - спросить у парней и девушек, какая у них будет жизнь, если они проснуться завтра в теле противоположного пола. Увидишь, что тянки в целом бодро будут рассказывать, что будут делать, а у парней лицо вытянется.
Может поэтому у парней часто такой ресентимент: им приятно думать, что они выше тянок, умнее и вообще все такие из себя, а в реальной жизни этого нет. Те есть, здесь вступает в конфликт нормативная роль с реалиями. Ване считает, что ему нужно быть добытчиком, но на рынке труда у него мало конкурентных преимуществ перед машкой. Соответственно он ощущает тяжесть, что не может реализоваться в мужской роли и изливает ее на плохих баб, фемок, манятриархат, гомиков и так далее.
>>19601006 Все правильно. Есть оп-пост, и есть твои шаблоны. Так сложился статус кво. Феминизм впринципе хуйня, так как надо менять стереотипы по поводу обоих полов, а не одного.
>>19596608 >женщина создана для деторождения. Отсюда и требования к поведению. Мужчина же создан для оплодотворения, соответственно он может быть мачо, так как большое количество оплодотворенных женщин - показатель успеха Но ведь женщина должна оплодотворятся не с первым лучшим, а таки с лучшим. Отсюда и измены. Ебет один, а тут мимо прошел генетический материал получше. Как тебе такое, мачо?
>>19600920 Я тебе говорил не том, о чем женщины говорят и как ими воспринимается роль мужчины, наделенного просто сказочными привилегиями, а о том, что существует в реальной жизни. У женщин более эмоциональное мышление, и "о чем они думают и чего хотят" мы слышим, в основном от громких женщин, которым не занимать эгоцентризма, хотя женщина по своей природе эгоцентричнее мужчины. И, еще не лишним будет добавить, что мужчина-натурал не захочет переродиться даже в теле красивой девушки, у ног которой целый мир, а женщина будет согласна только на стереотипного самца, которого ты и описал "почетного лидера красавчика с харизмой, властью, способностями и ресурсами", но ни как не на 30 летнего девственника задрота, а это значит, что твой аргумент имеет отношение больше к теме "социального статуса", чем "полового признака".
Не находишь в своих умозаключениях логическую ошибку, о том, что из А вовсе не следует Б. Это я о том, что из того, что мужчины не хотят быть женщинами не следует то, что женщины более угнетены?
>>19567545 (OP) Раньше пасты с двача тащили что бы потраллить хомячков на вумансру, теперь пасты с вумансру тащат на харкач. что бы потраллить местное хомячье. Мы где то свернули не туда.
Это стереотипы и социализация. Мышление не так сильно отличается.
>наделенного просто сказочными привилегиями,
Я выше написал, что во многом злость мужчин, наверное, связана с разрывом между ролью, которая за ними закреплена в обществе и реальной действительностью. Что-то вроде обедневших дворян, у которых мало денег, но много гордости.
>что женщины более угнетены
Я считаю, что сейчас в России угнетены, как женщины, так и мужчины. И привилегии есть как у женщин, так и мужчин. И лучше будет не мерятся, кто угнетен больше и кидаться требованиями "женщины должна", "мужчина должен", а договориться о нормальной жизни в новых реалиях.
Ни о каком равенстве полов не может быть и речи, пока меня сама не подцепит тян 8/10, не накормит в кафе суши с виски за свой счет и после этого пригласит к себе потрахаться. И да, при этом, я буду в основном молчать, хихикать и поддакивать, а 90% разговора на первой встрече будет поддерживать тян.
>>19601333 >Это стереотипы и социализация. Мышление не так сильно отличается.
Я не говорил о причинах почему это так, но у женщин действительно более эмоциональное мышление, чем у мужчин, из-за воспитания, физиологии или чего-либо еще.
>Я выше написал, что во многом злость мужчин...
Опять это более социальный признак, чем половой, из темы "нищий" vs "богатый".
>Я считаю, что сейчас в России угнетены, как женщины, так и мужчины.
Что полностью противоречит твоему аргументу в этом посте >>19584039 >Еще раз - я говорю, что если человек считает, что какая-то группа выше его по статусу, то он всегда будет готов к ней присоединиться.
>>19601454 >эмоциональное мышление, чем у мужчин, из-за воспитания, физиологии или чего-либо еще. Из-за воспитания. Девочкам можна плакаться, а мальчик должен равнятся на условного мужика-кременя и подавлять свои эмоции
>>19568017 Блять, чувак меня тут недавно на переходе машина сбила,курица на красный ехала, меня извините не заметила, так ещё и педали перепутала...Блять...(Мимо вниманиеблядок)
>>19598877 >Краутовский инт и 4чановский пол ты тоже в киселизме обвинишь, клоун?
Считай что да, причем киселизме еще более долбоебском. Киселю за его галиматью которую он заливает в мозги пидорашек хоть деньги платят а там на самом деле верят в путина как в спасителя белой расы от рептилоидов. Политические имиджборды во многом оппозиционны, а когда все заебись и нет проблем выживания как в постсовке то сопротивляться стоит лишь против выдуманных масонов и рептилоидов. Вот и страдают хуйней
Самый брутальный патриархат у африканских дикарей которые до сих пор во многом пребывают на родоплеменном уровне. И они же при этом самые эмоциональные. А вот возьми скандинавские страны где равноправие культивируется. Они как раз славятся своими логикой и рационализмом Где твой бог?
>>19567545 (OP) >Когда уже в странах пост совка пройдет революция в плане равенства полов Так уже. >интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека Мозг средней женщины легче мозга среднего мозга мужчины на 300 грамм. Очевидно имеют. >Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты Так мужчины тоже. Должен ходить в качалку, должен быть высоким и т.д. Ну или богатым. >енщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. И мужчина тоже. Ну разве что насчет изнасилования спорно, хотя тут уж как повезет. Так же и женщина другую женщину вряд ли будет бояться. >Женщины на высоких управленческих постах все еще вызывают удивление Хуй знает, ни разу в жизни такого не встречал. Может где-то в малых залупках, и то вряд ли. >Общество считает нормальным нежелание мужчины иметь детей, но женщину, которая не хочет иметь детей, считают странной или фригидной. Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально, но тридцатилетняя незамужняя женщина вызывает сочувствие у всех родственников Ну тут в целом согласен, но суть в том что чтобы женщине найти мужчину себе, ей надо делать примерно нихуя, разве что всратой уродиной не быть. Мужчине же надо делать первый шаг, перебирать, платить и т.д. Так что если женщина в 30 лет одна, то скорее всего у нее проблемы с головой. >Все еще считается, что женский пол обязывает к скромному поведению. Женщина, которая ведет свободную сексуальную жизнь, в подавляющем большинстве случаев будет названа «шлюхой», мужчина в той же ситуации — «мачо». Опять то же самое, что и в прошлом пункте. Можно быть тупой и страшной шлюхой, но нельзя быть тупым и страшным мачо. Если ты пользуешься успехом у девушек, то ты красив\богат\харизматичен\умен и т.д. Если ты пользуешься успехом у мужчин, то значит ты просто не всратая и у тебя есть пизда. >Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную. Тут уж девушки сами виноваты, что создали о себе такую иллюзию, что нихуя не могут, везде им нужно помогать, давать денег, поддержиавать, защищать и т.д.
>>19602470 >пруфов по поводу айкью то лови Ни единой ссылки на авторитетные или какие-либо вообще источники в тексте обнаружено не было. Сам этот копросайтик авторитетным источником не признается. С тем же успехом ты мне в качестве "пруфов" мог бы кинуть обсуждение на каком-нибудь вумэн.ня.
>>19578578 > ужны методы решения проблемы с декретами и прочим говном, возможно компенсации от государства или что-либо иное, чтобы работодатели не боялись брать женщин наравне с мужчинами. > Это разумно. - Ты ещё скажи, что женщинам высшее образование не нужно! - Если подходить по нормальному, то, в общем-то да... - Как это - "по-нормальному"? - Ну, смотри. Демографы подсчитали, что для того, чтобы нация росла, нужно, чтобы каждая женщина рожала в среднем три целых, двадцать пять сотых ребёнка. Слышала такую цифру? - Да. - Давай теперь считать. Три целых, двадцать пять сотых - родить именно столько, я понимаю, сложно, поэтому округлим до четырёх. По уходу за ребёнком, наше государство даёт женщине три года. Умножаем три на четыре - получаем двенадцать лет. Институт девушки заканчивают в двадцать два - двадцать три. Год поработать, туда-сюда, замуж, декрет. Ну, где-то двадцать четыре, двадцать пять - первый ребёнок. Прибавляем к этому возрасту двенадцать лет. Получаем тридцать пять - тридцать семь лет. Вот у меня вопрос - кому нужен специалист, который, грубо говоря, ни дня не работал по профессии? А ведь он учился. На него тратились человекочасы и материальные ресурсы, которые фактически вылетели в трубу. Зачем? Зачем он занимал чьё-то место? Чтобы найти себе мужа в институте? И всё? (очень неодобрительный гул женских голосов в аудитории) - Поэтому нужно создать условия, чтобы женщина могла восстановить свои профессиональные навыки после перерыва! - Ага. Вот представь - у тебя внезапно заболел зуб. Ты ночь промучилась, а утром побежала в зубоврачебную клинику - сдаваться. Прибегаешь туда, а там, на ресепшене, тебя встречает улыбчивая девушка, которая тебе радостно так говорит: Как хорошо, что вы к нам пришли! У нас все врачи по записи, но вчера на работу вышла женщина, которая десять лет сидела по уходу за ребёнком. Она с удовольствием поковыряется в вашем зубе, пытаясь вспомнить, что там и как! Пожалуйста, проходите! (смех в аудитории) - Лен, скажи честно, услышав такое - ты пойдёшь помогать этой женщине поднимать её профессиональный уровень? А? Вот только честно? Я уверен, что ты со всех ног кинешься в другую клинику, искать врача, у которого была непрерывная практика каждый день. Ты же не дура и не враг себе. Так ведь? - Сергей, то, что ты сказал - это большая проблема для женщин, выходящих на работу после перерыва связанного с деторождением. Необходимо создавать условия, при которых женщина, родившая детей и выполнившая свой долг перед обществом, могла бы с наименьшими усилиями вернуться к работе... - А кто за это будет платить? - В смысле? - Ну, просто так ничего не бывает. Чтобы поднять профессиональный уровень - нужны какие-то курсы, какие-то преподаватели, какие-то материальные и временные затраты. За всё это нужно будет заплатить. Кто это сделает? - Руководство предприятия должно иметь для этого специальный фонд... - Работодатель? Ага. Прямо он так и кинется из своего кармана чью-то учёбу оплачивать. Даже если его законом обяжут это делать, то тогда - где он средства возьмёт? Взять их он может только в одном месте - у меня. У покупателя. А это значит, что вся его продукция - подорожает, ибо в её цену вобьют деньги на наполнение этого фонда. Мне это нужно, чтобы продукция дорожала? Нет, не нужно. Да и никому не нужно. Вон, спроси кого хочешь, согласны ли они оплачивать переучивание каких-то неизвестных им женщин ростом стоимости услуг и товаров? Вряд ли найдётся много желающих встать на этот скорбный путь... - Юркин, но она же детей рожала! Долг перед Родиной выполняла! - Если за выполнение долга требуют оплату, то это уже не долг, а нечто иное... У мужчин, между прочим, тоже никто долг не отменял - детей этих кормить. Пусть мужчинам тоже тогда льготы дают... (неодобрительный гул в аудитории) - И что ты предлагаешь? - Пусть женщины сидят дома и занимаются детьми. Мужчины работают. До двадцатого века всегда так было. Вон, спросите, как в Южной Корее дела обстоят? Всё именно так и устроено. Поэтому страна нормально живёт и развивается. А у нас, да и в Европе тоже, вместо развития - ежедневный цирк на конной тяге... (смех в аудитории) ... То фемен голышом, то министры в одних трусах, после развода, бегают... А экономика - стоит. - То есть ты - за патриархат? - Да, я за патриархат и за мужской шовинизм. Я консерватор. Аллилуйя! (неодобрительный гул женских голосов в аудитории) - Значит, ты отказываешь женщинам в праве, на равных, вместе с мужчинами участвовать в развитии общества? Так? - Ну, вы сами это признаёте. Требуя женщинам льгот и привилегий, вы тем самым говорите, что при нормальных условиях, женщина не может участвовать в его развитии, ибо ей нужны какие-то особые, тепличные условия. - Женщина в жизни слабее мужчины. Это естественно, что ей нужна дополнительная поддержка. - Постой. Но мы же вроде за равноправие тут говорим? Равноправие - то это конкуренция на равных, без всяких льгот. Какие такие льготы тогда? Неконкурентоспособен? Сиди дома и не чирикай. Есть что предложить - выходи и предлагай. Вся правда жизни. Если же вы, Гречкина, ставите себе задачу улучшить жизнь людей, сделав законы более человечными - тогда пишите в законах слово гражданин, вместо слова женщина. И тогда вас поддержат не только женщины. Мужчины - тоже люди, тоже жить хотят...
Я до сих пор хуею, но у меня так и вышло. При этом я нихуя не красавчик, далеко не альфач, в общем, довольно посредственный дрищавый задрот. Правда, единственный момент - она считает себя парнем, типа ftm. Правда, на внешность это не влияет, косметика, одежда, все женское.
>>19604903 > она считает себя парнем > Правда, на внешность это не влияет, косметика, одежда, все женское. Она индетифицирует себя, как мужчину-пассивного гомосексуалиста?
И да, если примерно посчитать, сколько всего она мне накупила и куда водила за свой счет (покупает и шмотки и всякую прочую херню), то это уже стоимость подержанной, но почти новой неплохой иномарки.>>19604975
>>19605015 Однако, я иногда слоупочу на улице из-за абсурда. Её, естественно, никто вокруг за мальчика не воспринимает (на вид ведь девочка), а у неё с этого иногда бомбит. Иногда вот так зайдешь в магаз какой-нибудь, потом вдруг у неё настроение чего-то портится, полдня ходит с кислой миной, а вечером выясняется, что это все от того, что продавщица где-то там ответила ей в женском роде, ну пиздец трагедия. А не краситься - не вариант, ведь так тоже не нравится.
>>19604903 >>19605070 >называет себя ftm >выглядит как баба, носит бабские шмотки и красится >обижается на справедливое обращение в женском роде Обычная жируха-яойщица. Поди и в тумблере сидит.
>>19567545 (OP) блядь, да в каком манямирке вы живете? Где вы(по крайней мере в Украине, у нас тут с равенством полов попроще) нашли эту пресловутую дискриминацию. Сужу по себе. Киевлянин, работаю в крупной корпорации. Начальник конкретно моего отдела — мужчина, всего департамента — женщина. Руководит уже давно, ни о каком "стеклянном потолке" не может быть и речи. Ни разу не слышал ни от кого никаких упреков в том, что она женщина. В моем коллективе мужчин и женщин примерно 50\50, никогда не слышал, чтобы женщины получали меньшую ЗП только за то, что они женщины. Учился я в лучшем вузе страны, на моем факультете было больше женщин. Никто не перекрывал им доступ к хорошему образованию, равно как и никогда парни не получали каких-то преференций в обучении. У нас не так давно женщина чуть не стала президентом, и никто даже в грязной политической борьбе не додумался катить на нее бочку только за то, что она женщина.
Многие по-прежнему считают, что интеллектуальные способности имеют прямую связь с полом человека, а женщины не способны водить машину или решать сложные задачи.
Женщины до сих пор в первую очередь оцениваются по критерию красоты. Мальчикам с детства не навязывают и десятой доли тех стереотипов о необходимости быть красивой, которые достаются девочкам. Если вы мужчина и вы не согласны, попытайтесь вспомнить, когда в последний раз обсуждали с друзьями диеты и маникюр.
Женщина, идя одна по темной улице и видя идущего навстречу мужчину, априори подразумевает возможность того, что она будет ограблена, изнасилована или убита. Одинокий мужчина в обратной ситуации не боится идущей навстречу женщины. Некорректно считать эту ситуацию нормальной только по причине того, что женщина чаще всего физически слабее мужчины. В этом случае подразумевается, что ожидать насилия от человека, который просто сильнее — нормально. Нет, насилие в принципе не нормально.
Женщины на высоких управленческих постах все еще вызывают удивление. Общество недоумевает, почему они не последовали за большинством остальных женщин, которые выбрали путь наименьшего сопротивления и сделали так, как диктуют «традиционные» устои.
Общество считает нормальным нежелание мужчины иметь детей, но женщину, которая не хочет иметь детей, считают странной или фригидной. Тридцатилетний мужчина-холостяк воспринимается нормально, но тридцатилетняя незамужняя женщина вызывает сочувствие у всех родственников. Нет, считать, что женщина предназначена для деторождения и замужества — ненормально.
Матерей-одиночек в десятки раз больше, чем отцов-одиночек. Отец, бросивший жену с детьми — обыкновенная практика, женщина, оставившая детей мужу — «ненормальная». Дети больше связаны с матерями, которые традиционно посвящают им больше времени, и суды предпочитают оставлять детей с матерью, так как считается, что родившая женщина лучше осознает ответственность за детей. В обществе без патриархата таких предубеждений не было бы.
Все еще считается, что женский пол обязывает к скромному поведению. Женщина, которая ведет свободную сексуальную жизнь, в подавляющем большинстве случаев будет названа «шлюхой», мужчина в той же ситуации — «мачо».
Общество все еще считает, что «вызывающее» поведение женщины или её открытая одежда могут быть оправданием изнасилования.
70% убитых женщин были убиты их сексуальными партнерами.
Сравнения «как девчонка», «как баба» и т.д. все еще имеют негативную окраску, а «как мужчина» и «по-мужски» — положительную. Если мальчика поставить перед боксерской грушей и сказать «ударь как мужик», он ударит изо всей силы, а если девочке сказать «ударь как девчонка», она с 90% вероятностью выберет негативную коннотацию этого слова и ударит легонько или неуклюже.
Этот список можно продолжать практически бесконечно.