>>19582465 (OP) ОП, БЛЯТЬ!!! Прекрати бампать тред изложением закона полистно, у всех Консультант+ есть, спасибо, не надо. лучше скажи, сам закон прочел? Что там? Основные направления - дать всем пасасать, а что там у хохлов, а также гнать нефтюшку на экспорт?
>>19583031 Ну, указ. тебе легче стало? Или недавно теорию государства и права сдал, и в голове еще вся эта не имеющая практического применения хуета не выветрилась? Ничего, пройдет со временем.
>>19583040 Американская умеренная оппозия тоже орёт пока её крик не прерывает взрыв нескольких центнеров взрывчатки. Продолжай орать, пока Россия не проведёт свои границы прямо у тебя в комнате выстрелом из РПО.
>>19582533 Чёт как-то уже логически противоречиво. Пункты а) и б) предполагают агрессивную империалистическую внешнюю политику. И тут же в пункте е) про какое-то "добрососедство".
>>19583237 Госспади, да эти высеры не для внутреннего пользования, это - чисто для быдла.
При написании диплома кропотливо изучал экологическую и энергетическую стратегии России (это документы, которые подмахивает лично презик). Так вот, написанное в этих документах не имеет ничего общего с реальными шагами власти. Прямо по пунктам сверял. Тут вариантов два - либо стратегические документы - это бумажка для высморкаться, на которую всем чихать, либо они являются чисто писаниной "за все хорошее и против всего плохого", которые существуют исключительно для публики, а властные органы разрабатывают свою стратегию исходя из каких-то внутренних документов и инструкций, котоыре холопам показывать не положено.
То есть, обращать внимание на программные документы не надо вообще, сделай вид, что их нет - нчиего не потеряешь, только время на знакомство сэкономишь.
короче, защита личных свобод, как в 2013-м не в приоритете. концепция поменялась. теперь главное - дать всем пасасать, на втором месте чтоб нашим олигархам не давали пасасать. Это в двух словах.
>>19583357 > концепции внешней политики > концепцию глобальной политики русской цивилизации Всё, что он понял, он уже в названии треда написал. Все два слова из всего текста.
Поясните, чем отличается "навязывание ценностей" от иных форм их предложения и прочего адвёртисмента? Т.е. другая страна в принципе имеет возможность продвинуть свои ценности в Рахе, что бы её не обвинили в их "навязывании"?
>>19583366 У тебя, похоже, в предпосылках лежит тезис о том, что президент и весь остальной гос.аппарат - это некая однородная масса. И как президент сказал - так и будет. Но, как мне видится, это далеко не так. Есть разные группы со своими интересами. Некоторым из этих групп может дела не быть, что там пишет Путин и ко.
>>19583221 так, давай без фантазий. Я сам ватан, и краем уха слышал, что нужно, как обычно, размытых фраз, немного политштампов. Вова никогда не говорит, что думает.
>>19583483 >Поясните, чем отличается "навязывание ценностей" от иных форм их предложения и прочего адвёртисмента? Т.е. другая страна в принципе имеет возможность продвинуть свои ценности в Рахе, что бы её не обвинили в их "навязывании"? Если инициатива исходит от России - это предложение. От западных стран, особенно от США - навязывание. От других - по ситуации.
>>19582465 (OP) Короче, в целом - стандартная империалистическая политика. Всё как и должно быть. Хуй пойми только, как он это собирается проворачивать без развитой промышленности.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Смотрите, как этот тред свидетельствует о местной пораше. Важнейший политический документ далеко не последней страны на этой планете скатывается в гавно. А треды свиноидов, а-ля рашка соснула, яма в Омске и Протон упал на первых местах. Даже говорить не о чем.
>>19583635 Двачую этого. Зависит от удобности предложенному правительству/парламенту порашки. К примеру от США: сажать на бутылку пидорашек по понедельникам за не уплату налога на воздух - достойное предложение наших уважаемых партнёров. наделить дополнительными правами и свободами - навязывание бездуховными ценностями.
>>19583483 Навязывание - это, например, когда все американские СМИ начинают разом верещать о нарушении прав геев в РФ, и кто-нибудь из ручных структур начинает грозить какими-нибудь очередными санкциями. Иная форма предложения - это, например, банальная реклама на ТВ. Ты вместе с товарами можешь ещё всякое пропихивать с помощью образов.
>>19583774 Да может и без этого. Вон, помнится года два, что ли, назад, Путин Кудрина проигнорировал насчёт интеграции в европейский рынок. Или что-то в этом роде.
В рахе все её законы, конституции, международные соглашения - не стоят бумаги, на которой они написаны. Типичный карго-культ - белых странах есть законы и у нас тоже должны быть! А будут ли они исполняться - похуй вообще. Ты знаешь, например, что более половины судебных решений не исполняются?
>>19582465 (OP) Всегда проигрываю с этих маняисторий про азиатские центры развития. Они же там недееспособные. Развиваются только потому, что белые люди их не мочат и нянчат как детей. Вообще не понимаю нахуя это нужно белому человеку? Когда уже прижмут ебаных леваков, которые тратят силы экономики белых мужчин на благо всяких азиатов. Это же бесполезно. >Пиздоглазики - тупые и не могу себя защитить и прокормить, поэтому мы будем их нянчить. Ух блять сука, шизофрения левацкая. Пиздос.
>>19583761 Это не меняет основного посыла - из программных и стратегических документов почерпнуть сведения о будущих действиях правительства невозможно, по тем или иным причинам.
>>19583966 Ну вообще-то возможно. Этот документ, например, нам говорит, например, что при прочих равных нынешним условиям, конфронтация с США и ЕС продолжится.
Аноним ID: Роберт Милорадович01/12/16 Чтв 20:33:17#87№19584117
Этот "важнейший документ" - балабольство. Почему я так считаю, как отучившийся на чинаря, работающий чинарем и партийный человек - я написал ИТТ. В отличие от ямы в Омске, красноречиво свидетельствующей о реальных проблемах.
>>19584307 >Накормить ЗЕМЛЮ МАТУШКУ он хочет ресурсами, ОСВОБОДИТЬ НАРОДЫ, ценой любой! Ну как это любой ценой? Известно какой ценой. Ценой окончательного убийства русского народа. Несправедливо "судьба" распорядилась ресурсами на планете Земля. Не в тех руках ресурсы, водица пресная, земля. Страдают народы великие от этого. Как же тут не помочь?
Аноним ID: Роберт Милорадович01/12/16 Чтв 20:56:30#98№19584608
>>19584115 Ну, во-первых, мы условились, что намерение такое есть, не факт, что оно будет исполнено, во-вторых, я, откровенно говоря, не верю от слова совсем в то, что правительство будет выкладывать свои планы. На мой взгляд, любая официальная позиция - это 100% вешанье лапи на уши, другой вопрос, что вешаниье лапши иногда совпадает с реальными планами.
>>19584303 Корею и сами японцы неплохо подняли. Средяя продолжительность жизни в Корее (тогда единой) до и после оккупации отличается в два раза - 30 и 60 лет, уровень грамотности - точно не помню цифры, то ли в пять раз, то ли более чем в десять. Конечно, японцы не от любви к корейцам это делали, а рассчитывали интегрировать Корею в империю полностью (Корея не сичталась внутренней территорией, за исключением пары достаточно мелких островов), но факт есть факт.
>>19584498 На самом деле, за последние 25 лет только при Путине общий коэффициент естественного прироста стал хотя бы положительным. Так что, говорить про "убийство русского народа" как-то противоречит реальности.
>>19584608 >не верю от слова совсем в то, что правительство будет выкладывать свои планы А почему бы отчасти и не выложить, если и они как бы и так очевидны?
>любая официальная позиция - это 100% вешанье лапи на уши Ну хуй знает, анон. Это уже немного паранойей попахивает. Нахера тогда вообще что-то говорить? Правительство вроде никто не обязывает пресс-релизы хуярить?
>>19583697 Ты просто даун, если думаешь, что написаное на бумажке что-то изменит. Смотреть необходимо на действия, а тем, что написано - можно подтереться.
Фактически уровень треда в политаче не зависит от стартового поста. Он всего-лишь задает тон. А зависит дискуссия от того, кто туда зайдет и как будет общаться. Зайдет савушкино\посетители wm\nvr\свиносотня - будет перекидывание дерьмом уровня "кого называть свиньей, русских или украинцев". Если будет какая-то камерная обстановка, то возможно будут люди, которые, хотя-бы, пишут без большого количества ошибок.
>>19584652 С такой то ценой на нефть мы как минимум должны были подняться на уровень дубаи
Аноним ID: Роберт Милорадович01/12/16 Чтв 21:08:13#107№19584850
>>19584699 Ну потмоу что я видел уже упоминаемую энергетическую доктрину РФ. Это - важный стратегический документ, принимаемый раз в пять лет. Он предусматривал заведомо, заведомо, подчеркну, невыполнимые планы по уменьшению зависимости РФ от ископаемых энергоносителей.
Ну в чем смысл был озвучивать планы, которые никто и не собирался выполнять? У этого нет иного рационального объяснения, кроме как то, что офийиальыне программы - это пустое сотрясание воздуха.
Это прекрасно понимали все, прик ом я защищал диплом, оставалось только руками развести. Впрочем,стоит оговорится, что, хотя я и учился на чинаря, темой диплома были математические методы моделирования бла-бла-бла в монитринге состояния окр. среды, т.е, я не разбирал подробно сами документы, как, напрмиер, на юридических специальностях.
>>19584810 Ну это конечно, слегка пиздёжь, достаточно на статистику взглянуть. И это, я и не говорю, что тут мол дохуя заслуги Путина. Но говорить что мол, он тут вот народ русский гнобит смертельно - это тоже нихуя не правда.
Аноним ID: Григорий Хуфранович01/12/16 Чтв 21:10:36#109№19584897
гугли "авторитетный дискурс", при совке точно такая же сама себе противоречащая хуита писалась в решениях партсъездов, но быдло даже не вчитывалось. Это был ритуал. Коммиблок и 120 рублей в месяц дали и хорошо. Теперь такой же дискурс под монархический ритуал и крымнашизм выкристаллизовался.
Да, вгонку. Я могу понять, если бы про многополярный мир рассказывала, например, Германия, или Китай, да даже СССР. Там есть экономика, хотя бы (ну или была). Но почему об этом рассказывает Россия? Это же страна-гопник, которая приставляет нож к горлу жертвы и кричит : "смотрите, какой я значимый!".
Почему не состязаться с западом в плане технологии, здравоохранения, уровне человеческого развития и жизни? Не. детей отправим к ним, а здесь въебем биполярный мир.
>>19584652 Чечня и Азия нарожали. >>19584871 Говорить что у тебя в наличии мозг - весьма не правда. Или ты слепой?
Аноним ID: Роберт Милорадович01/12/16 Чтв 21:19:49#115№19585103
>>19584903 Что значит "тут"? Математически смоделировать можно все, что угодно. Сама по себе "функция" есть модель процесса. Математика - лишь язык записи логических схем, все, законы функционирования чего ты можешь представить в уме, достаточно переписать математическим языком - и получится мат. модель, да, кривая и убогая, но отражающая хоть какие-то принципы функционирования процесса, а уж моделирование, когнитивистика и статистика направлены на то, чтобы отшлифовать модели, сделать их наиболее приближенными к реальности (идеальная модель, все равно, невозможна в принципе). Нет-нет, сам вопрос "как можно смоделировать Х" - это результат патологчиеского непонимания сущности математики и логики.
По теме, например, очень хорошая работа у Пузаченко (именно экомоделирвоание), но без подготовки ее читать бесполезно.
Аноним ID: Григорий Хуфранович01/12/16 Чтв 21:20:45#116№19585125
>Почему не состязаться с западом в плане технологии, здравоохранения, уровне человеческого развития и жизни?
так совки главпидорахи по природе своей манкурты, их родина - советский союз, к национальному государству не была привязана. Вахтенный метод, состязание по телику и в манямире.
>>19585103 >и получится мат. модель, да, кривая и убогая, но отражающая хоть какие-то принципы функционирования процесса В общем-то, ты ответил на мой вопрос.
Вопрос был не о моделировании даже, а скорее про то, что в нынешнем экономическом укладе моделирование как-то не сильно полезно.
>>19584988 Лол, вот это боевой взвизг. Свыня, Германия экономический монстр, но в геополитике - никто и звать ее никак.
>Почему не состязаться с западом в плане технологии, здравоохранения, уровне человеческого развития и жизни? Не. детей отправим к ним, а здесь въебем биполярный мир.
А с чего ты взял, что мы этим не занимаемся? Ну и попутно пытаемся создать многополярный шарик.
>>19585131 вбей в яндекс.картинки естественный прирост населения в РФ по регионам. Увидишь, кто в нашей многонациональной федерации двигает рождаемость
>>19584758 > которые, хотя-бы, пишут без большого количества ошибок. Ахаха. Как я вас, навозников жмеринских, презираю. С вашими потугами.. Главное, этот провинциальный безапелляционный апломб.
>>19585030 Прекращай сидеть за компьютером, который придумала и развила страна-гопник, использовать операционную систему, которую придумала страна-гопник и пользоваться интернетом и свободой информации, которую придумала страна-гопник.
Смекаешь о чем я говорю? Тяжело одобрять внешнюю политику США. Но отрицать огромное влияние на весь мир, которое США оказывает - глупо. Причем это не военное влияние. Чем подобным может похвастаться Россия? Ладно, даже не похвастаться, попытки хотя бы что-то сделать есть? Йотафон, Е-мобиль, что там еще? Гоша Рубчинский? Автомобиль Лада? Какая биполярность вообще? О чем речь идет?
>>19585329 Лакей сбежал от барина и оправдывается перед миром, почему он так поступил. Холуйство сквозит в каждой фразе в каждом слове
Аноним ID: Роберт Милорадович01/12/16 Чтв 21:35:42#124№19585450
>>19585265 Все не естесвтенные, а антропогеныне процессы принципиально сложнее моделировать. Я по секрету скажу, их всерьез и не моделируют, это все хуйня и отписки для создания наукообразности. Хотя, чем антропогенный процесс глобальнее, тем его модели достовернее - банально "шумы" и "всплески" срезаются. Я моделирвоанием антропогенных процессов даже не занимаюсь, этим занимаются шарлатаны-лжеученые, напоказ, и сумрачные гении, втихую и для серьезных дядь.
>>19585321 Почему русня всегда скатывается в оскорбления? После отправки поста - я проверил правописание "хотя бы". Пишется действительно без дефиса. Но почему нельзя об этом сообщить не оскорбляя оппонента?
Мое правописание достаточно сильно зависит от того, какую литературу и на каком языке я в последнее время читаю. Книжку на русском языке я читал, в последний раз, несколько лет назад (хотя стараюсь читать минимум 30 часов в месяц).
Твой пост содержит пунктуационные ошибки, но я не говорю тебе, какой ты уебок. Подумай над своим поведением даже на анонимных бордах. Именно ты делаешь дискуссию такой, какая она есть.
>>19585329 >который придумала Это тут причём, лол? Как это вообще связано с применением или угрозой военной силы?
>Но отрицать огромное влияние на весь мир, которое США оказывает - глупо. Отрицать самый большой в мире военный бюджет и военный контингент на почти всех континентах - гораздо глупее. Ну и да, ты там поинтересуйся, насчёт ведения военных действий зарубежом США и Россией за хотя бы последние 25 лет. Куда входили, кого бомбили. Сразу понятно, кто тут гопник.
Аноним ID: Григорий Хуфранович01/12/16 Чтв 21:42:49#128№19585578
>>19585461 > Пишется действительно без дефиса. Но почему нельзя об этом сообщить не оскорбляя оппонента?
> Если будет какая-то камерная обстановка, то возможно будут люди, которые, хотя-бы, пишут без большого количества ошибок.
Ты хохол? Я подумал так пост кинуть, но решил не полениться. Гаже, подлее, лживей я людей не встречал. Я не Савушкино/Ольгино, я не интернет -боец. Я вас видел и в виртуале и в реале. Мне достаточно. Прикольно, ко мне приходит подрядчик, приводит какла. Дело в том, что ему выгодно нанимать каклов. Они работают за копейки. У них вопросы с РД. Я им объясняю. И тут этот какел высовывает монтажную схему на воздуховоды. Я издеваюсь: с 2000 года не видел зтих схем. Хохол в ответ: та шо. Я по вашим автокадам не розумею.
Смотрю на директора. Он "Ну Юрий Николаевич.." я разрешаю.
Этот какел по бердичевской моде с усами, в кожаной куртке 1993 г., ПЛОХОНЬКИХ БОТИНКАХ.
>>19585578 Намек про поговорку про Юпитера и быка? Найс маневр. Надеюсь, Трумп положит длинный и толстый хер на Украину, и вы будете вылезать из говна сами.
Ничего необычного, ОП. Надо понять, что Россия в 90-е и при царе была полуколонией Запада. Соответственно, мы испытываем постколониальные процессы. Один из них - создание собственной идеологии, в пику Западу, признающей уникальность и особую духовность страны и так далее. По сути, концепты русского мира и прочее - это такой отечественный вариант негритюда.
Аноним ID: Ярослав Феофилактович02/12/16 Птн 07:56:13#146№19590982
>>19583953 Лол, ну и даун. Китай, Япония, Корея, Сингапур тебе о чем-то говорят?
О чём там? Мне почти 40 страниц бюрократической хуиты читать? Чё ты мне почитать принёс, чё ты, мудак, что ль, бля?! Хули ты вызвал… хули ты этими листами-то вымазался, мудак, блядь?! Пидорас, блядь! Ёб твою мать, блядь, и весь тред засрал, блядь!
>>19590982 Говорят. О том, что они не имеют суверенитета и еще живы только потому что их не замочили и не захватили белые люди по необъяснимой причине. Они как индейцы в США, абсолютно беспомощны перед нами. Кстати, Ю.Корея - ВНЕЗАПНО крупнейший держатель гос.долговых обязательств США. Что как бы символизирует.