АП
АП
Отсутствие критического мышления
/тхреад
Чем отличается религиозный человек от веруна в науку?
В науке нет догматов.
Прочитай еще раз вопрос.
>ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета
Как и твоя, тащемта. Ты сам трогал кости динозавров? Проводил исследования их возраста? Закрался в мозг Бушу и узнал, что не он башни взрывал? Изучил все методы здорового питания и медитаций, потому уверен, что ими все болезни не излечатся? Получил доступ ко всей политической информации и узнал, что закулисы нету? Исследовал все предсказания всех гороскопов и доказал, что там нету оснований на каких-то данных?
Ты точно так веришь в авторитеты. Ученые ошибаются оче часто, но не так же часто, как неученые, потому ты выбрал верить именно им. Сорта говна. Зачем вообще во что-то верить? Тебя ебут динозавры? Тебя ебут гороскопы? Принимай во внимание, что есть такие прохладные, но зачем с кем-то спорить без надобности?
Прочитай еще раз ответ.
Есть знакомый, который верит в то, что земля плоская и что наша вселенная находится на определенной частоте и все орбиты планет находятся на частотах, как ноты в музыке. Есть тип, который говорит что мясо вызывает рак и это доказано. И когда им все приводишь факты и пруфаешь, у них чуть ли не истерика начинается. Это тип людей такой походу, психологически не развитые. Есть тут такие Амёбки? Го в тред!!
Так чем отличается ЧЕЛОВЕК, а?
Дело в том что люди долбоебы. Как и ты Оп, ты абсолютно убежден что вот ты-то во всем видишь истину, а по факту ты такой же слепой в своем убеждении. Нужно научится анализировать, и для начала перестать говорить что все пидоры если верят в нибиру, бога, рептилоидов, веганов и прочую хуиту.
Наука допускает другой способ мышления. Религия нет.
Ясн, ступид верун в науку не может в логику и дает ответ, не имеющий отношение к вопросу))
Ойбля, начинаеца.
Официальная наука отличается от неофициальной в первую очередь не тем, что одна признанна широкой общественностью, а вторая нет, а тем, что в первом случае к научным исследованиям есть определенные требования, которые в высокой степени гарантируют достоверность полученных сведений, а во втором случае автор "научного исследования" может опираться на что угодно: на свою интуицию, на сфабрикованные артефакты, на выдуманные эксперименты и на работы других таких же фантазеров.
Но все равно в каждый подобный тред приходит школьник и начинает свое "А вы кости динозавров сами исследовали??", "Наука это тоже религия, и вы все в нее верите!".
Читай, сука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Тебе не похуй ли?
Собственно, половина из написаного звучит из уст этих самых "православных". Недавно, один веган кинул посмотреть это дерьмище https://www.youtube.com/watch?v=tw_zfYptD7Q
Появилось желание его выпилить из своей жизни
Я не виноват, что ты тупой и не понял ответа.
Ебанутая позиция. С таким же успехом можно утверждать что земля плоская а солнце это фонарик в небе. Есть данные которые твое сознание не может отвергать, т.к. с точки зрения логики они убедительны. Ты не можешь просто послать нахуй факты из вредности, ты должен их либо принять либо опровергнуть.
> от рака можно вылечиться здоровым питанием
Это неправда? Я вот не ем мясо с целью профилактики рака, ибо много кто из родственников страдают и я не хочу подобных проблема.
А зачем наука пытается доказать отсутствие бога? Почему должен быть только научный способ познания мира?
>признанна широкой общественностью
Миллиарды мух не могут ошибаться!
>определенные требования
Все правда, мамой клянусь!
А у тебя нет таких которые людей биороботами считают? И пытаются их вскрывать для исследований?
А я не говорю что все они пидоры и нихуя не понимают. Мне непонятно откуда они с такой страстью стараются учить других людей своим ебучим знаниям. Причем больше половины из них ебучие бывшие торчки. Торчкам вообще верить нельзя, а бывших торчков вообще слушать по вышеперечисленным обстоятельствам не хочется. Откуда это берется?
Ты анализируй написанное, а не то что ты у себя в голове выдумал, уважаемый!
Слился короч со свистом
>А зачем наука пытается доказать отсутствие бога?
Лол, где это она пытается, покажи мне.
>Почему должен быть только научный способ познания мира?
Потому что другие способы не работают.
Ну да, я тебе ответ, а ты на меня кудахчешь. Ебанутый, что тут сказать.
Да хуй его знает, ОП. Сейчас еще нормально, вот в 90е был пиздец в этом смысла такой что ебтвою мать, взять хотя бы "спиду нету", в Сан-Франциско добровольцы отказались от лечения с понтом их наебывают и спида нет, и вс умерли например. Просто быдло оно такое, ему похуй даже если логика жи есть, ему надо чтобы кто-то такой же долбоеб как он разделял позицию его и всё.
>от рака можно вылечится здоровым питанием
Не вдаваясь в демагогию-да, можно, прикинь.
>НЕ тем, что одна признанна широкой общественностью, а вторая нет
Ты ещё и читать не умеешь.
Продолжает вилять жопой, вместо того, что б ответить)))
Лол.
>башни-близнецы взорвал Буш
>дома в Волгодонске взрывал не Путин
>Дед Мороз существует
И т.п
Есть, один даже пытался доказать что гравитация это выдумка нашего сознания. Отправлял меня выйти в окно, что бы я понял. И это здоровый человек что ли?
Окей.
Ну смотри, у тебя даже из текста следует довольно нетолерантное отношение к чужому мнению, а значит скорее всего саморефлексия у тебя пониженная. Ты, судя по тексту, разделяешь людей на группы в которую условно входят торчки и прочие утырки и те кто разделяет твое мнение по данному вопросу. Считай себя дохуя умным и дальше.
Тебя тральбасят жёстко. На толстоту ведёшься легко, агришься?
Что значит тральбасят ? В смысле пиздят? Но зачем пиздеть на АНОНИМНОЙ борде?
Да понял я понял. Ты по моему вопросу лучше мнение выскажи
Некоторые люди пытаются научно обосновывать отсутствие бога, зачем это?
Что касается способов, то без науки раньше люди жили прекрасно. Дохуя лет. Ты пытаешься научно обосновать необходимость науки. Это так же тупо как проводить опрос в интернете: "пользуетесь ли вы интернетом". Удивительно что эту ошибку допускают все поголовно, -пытаются доказывать научный способ мышления как единственно верный с помощью методологии самой же науки.
Так ты говоришь про анонов на харкаче?? Я думал, ты про своих друзей, знакомых.
Избегай таких знакомых, по возможности.
Я сам не люблю ступид верунов в науку, но тут ты не прав. Нормальные ученые не бегают с жопой наголо, доказывая что-то про бога. Этим занимаются фанатики и фрики. Фрики делают себе имя/тешат тщеславие, а фанатики на то и фанатики, что везде одинаковые.
Нормальная наука делает теории, ищет пруфсы или опровержения.
Сейчас есть теория большого взрыва, но не ясно, что было до самого взрыва, откуда взялась материя и прочая хуйня. Или про вселенную-матрицу, которую кто-то же должен был создать за пределами этой матрицы. И солидные ученые говорят "я ни знаю што там, ололо", оставляя возможность тебе верить хоть в макаронного монстра. На данный момент мир не познаваем человеком, можно верить во что угодно, по сути.
По-разному идет.
Некоторым людям проще поверить и следовать, чтобы потом ощутить эффект на себе.
Любая идея бредовая, потому что еще не воплощена. Так что без разницы веришь ты в рептилоидов или Дарвина.
На этот раз нет. Я умею отличать приколы)
По поводу поехавших? Ну я бы просто постарался максимально исключить их из своего круга общения. Глупость она как простуда, крайне заразна.
>Некоторые люди пытаются научно обосновывать отсутствие бога, зачем это?
Имеют право. Вдруг бога внатуре нет, а миллиарды верунов тысячилетями жрут говно. Хотя они и так говно жрут, ведь нужно быть полным долбоебом, чтобы всерьез верить в какого-то определенного бога, описного всякими там библиями, коранами и пр.
>Что касается способов, то без науки раньше люди жили прекрасно. Дохуя лет.
Толстый или даун?
> в Сан-Франциско добровольцы отказались от лечения с понтом их наебывают и спида нет, и вс умерли например
Абсолютно все люди, прошедшие терапию от ВИЧ умерли в муках не в муках, накуренные же
Исключаю, допустим. Но они другим мозг начинают промывать же. Может есть по психоанализу какие статейки, такой тип людей всяко изучался психиатОрами?
Даун ты похоже, раз считаешь тостер и айфон лучшее что придумало человечество. Такое понятие как мифологическое сознание тебе о чем-то говорит. Конечно же нет, ты же считаешь что история началась где-то в 70х годах двадцатого века.
При раке часто наблюдается такой симптом, как отвращение к мясной пище. Может у тебя уже рак?)
Среди психиатров хватает таких людей, например.
А с чего ты, маня, решил, что не есть мясо -это здоровое питание?
Мифологическое? Может ты имел в виду эмпирическое?
Вот за веганов хотел бы еще пояснить пасаны. Есть такая тема. Веганство или вегетарианство - в сортах говна не разбираюсь. может быть на самом деле полезной для здоровья вещью, это да, этого не отнять. Но сами веганы и вегетарианцы своей навязчивостью отталкивают людей от попытки даже попробовать. Хотя я хуй знает зачем это надо, мы все умрем рано или поздно, я лучше умру жрамши мясо каждый день.
Да он вобще даун тупорогий
>Даун ты похоже, раз считаешь тостер и айфон лучшее что придумало человечество.
Материальные блага это хорошо, духовные блага и прочая хуета - говно, придуманное для того, чтобы объяснять быдлу, что материальные блага ему не нужны. Иди нахуй короче, сектант ебаный.
Одна знакомая утверждает, что если плавать эволюционируешь в рыбу. Причём она говорит именно эволюционируешь, а не магическим образом обернешься рыбой.
Тогда попроси её не моргать, так как рыбы не моргают) Мож эволюционирует)) И под хвост ей загляни, может у неё там плавник) Если нет выеби, может перестанет бредить)) Совет дня корочё))
Дружище, эмпирическим бывает опыт а не сознание, не сливайся хоть так быстро-то. Мифологическая картина мира преобладавшая ранее вполне доказала свою жизнеспособность на протяжении сотен лет развития обществе. Конечно никто сейчас не будет спорить что научное мышление более выгодно, да и по другому мы мыслить не умеет, так как выросли в таком обществе. Но говорить о том что ололо наука нагибает, все сасут, и по другому жить не возможно нормально, могут только полные дауны.
Так у тебя проблема с людьми просто, ты ненавидишь чужое мнение. Завязывай с водкой и аниме.
Ладно, пусть так. Мифологические сознание это как вообще? В двух словах, по твоему мнению?
>то без науки раньше люди жили прекрасно. Дохуя лет
>прекрасно живешь такой без науки, ок, да?
>до 22 лет, антибиотики-то еще не изобрели
>твои 4 братка и до 18 не дожили
Атеисты например не верят в Бога, но не могут доказать того факта, что его не существует. Идиоты.
Если это мнение навязывается с трясущимися губами и на истерике, то у любого человека ненависть к чужому мнению проснутся)
>доказывать отсутствие
Ты не можешь доказать тот факт что я не ебал тебя в рот во сне.
>Мифологическая картина мира преобладавшая ранее вполне доказала свою жизнеспособность
Когда это? До появления европейской науки, которая нагнула ее пережитки по всему миру, от Индии до Китая, загнав под шконку, на которой разлегся индустриальный прогресс? Что ты несешь вообще, даунич?
Нихуя не понял насчет питания. Почему нельзя иметь нормальное здоровье, питаясь нормально? Хули тут неправильного?
Атеист вообще ни в какого бога не верит, вроде как)
Найс малолетний школоатеист рванул)))
Ничем, потому что он тот же верун, но опирающийся на "догмы" ученых\экспериментаторов. Отличие заключается в тех, кому они верят: вторые хоть и те же пиздаболы, но имеют эмпирические факты.
поссал тебе в ротеш, хохлина)))))
> Почему нельзя иметь нормальное здоровье, питаясь нормально?
Здоровое питание - для пидоров. Нормальные пацаны жрут чипсы с бургерами и запиваю их кока-колой.
Он верит, что его мнение хоть кому-то важно. Атеисты это как веганы, только веганы ни к кому не лезут, если не спросить, а атеисты везде свою жопу хотят подставить, лолд.
Когда существующая реальность и ее причинно-следственные связи в природе целостно объясняются проявлением божественных сил, при этом нет четкого монотезима (боженька) а как правило взаимоотношение с миром гармоничное, нет противопоставления. Короче дикари ебаные. Аватар смотрел? Эйва услышала. Вроде звучит красиво, но в таком сознании так же вполне существет ежедневное сдирание кожи с плохих двачеров и ультронасилие. И так люди себе и жили до твоей науки. И так вполне можно жить, как вариант.
А что есть нормальное питание? По мне так нормальное питание это расчет калорий исходя из роста, веса и особенностей организма. Правильное питание это какое?
А кто тебе его навязывает, если ты дома сидишь целыми днями?
Потому что магифрения - является психическим отклонением. Читай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC
На полном серьёзе разговаривать с невидимым другом = шиза, которую определённо стоит лечить.
Что значит нагнула? Без папируса не было бы книг, без наскальной живописи аниме. Что за детсадовский подход? Тебе пытаются объяснить что люди жили и раньше неплохо. А ты мамкин школотрон прыгаешь и орешь что наука всех порвет.
Там где поменьше пустых калорий и сахара. Больше белка сложных угледоводов, насыщенных жиров.
>Что касается способов, то без науки раньше люди жили прекрасно. Дохуя лет.
Да, примерно 20-30.
То есть грубо говоря какое-то племя с костью в носу по этой классификации поехавшими будут, так?
Скорее наоборот как раз таки, веганы везде лезут)
Пикча говно. Я может и ^аутист^ агностик, но юзаю григорианский календарь потому что это удобно
А тебе больше надо, лол
Верно.
>башни-близнецы взорвал не Буш
>дома в Волгодонске взрывал Путин
>Дед Мороз существует
Поправил.
Хватит и тридцати. На дошираке и доте все равно ты больше не протянешь.
Хз, ни одного вегана за тред кроме меня.
Малолетние атеисты обтекают весь тред. Ловим лулзы пока не сбежали
Не поверишь, но я тут впервые, серьезно) Так как мне мне постоянно говорят, что тут можно писать всё что угодно, без всяких масок)
Ну давай пиши.
Я тебе, долбоебушка, объясняю, почему мифологическая картина мира сейчас сохранилась только в самых неразвитых и отсталых уголках мира, с болезнями, грязью и бесконечным выживачем, от рождения и до... Лет 25, потому что именно такой там порог продолжительности жизни.
Потому, что она ничего не смогла противопоставить ядреной смеси христианства и античной натурфилософии, из которой, в свое время, образовалась та самая "европейская наука", по правилам которой живет 99% стран современного нам с тобой мира. А остальной процент -- стремится.
С мифологической картиной можно жить. Точно также, как можно жить и без лекарств, антибиотиков и прочего. Но люди по всему миру предпочли от нее отказаться в пользу сурового и эффективного научного подхода.
Тебя наверное нормальные люди за фрика считают?
Видел я таких поехавших ирл - печальное зрелище.
О, веган спалился. Иди сюда, ща тя морковой накормим.
Зачем далеко ходить? У нас тут под боком полно ебанашек, уверенных, что землю создал невидимый всемогущий колдун, с которым можно общаться телепатически.
Если человек разговаривает с богом это нормально. Если бог с человеком, то это шизофрения. Я хоть и сам агностик, но выражение мне понравилось, прочувствовал)
А я использую юлианский.
> вегана
Всегда хотел спросить, как ты обходишь тот факт, что сперма - тоже живая, когда глотаешь ее или принимаешь в жопу от своего парня?
Потому что так проще, очевидно же!
> Высшие силы, судьба, ко-ко-ко, никто ни в чем не виноват, воля господня.
> Рак у дяди Петуча не из-за курения - черти послали
Ну с дуру можно и х*й сломать) От воды тоже умирают, если выпить много) Тем не менее питье назвать правильным или неправильным нельзя. Кушать можно почти всё, но не до крайности - это правильно, хотя..)
>башни-близнецы взорвал Буш
Тащемта ну такое. Буш и правительство США только выиграли на этом. Смогли под шумок пропихнуть акт о патриотизме (что-то вроде пакета яровой) и вообще много чего. А уж про личный нефтяной бизнес буша и говорить не надо.
>что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал
Потому что в предоставленных данных не сходиться, ты начинаешь думать что тебя где-то наебывают.
Вот с луной например, никуда не летали прежде, технологий никаких не было, ВНЕЗАПНО стали летать на луну как за пирожками, на фото видна обработка, записей в пути от земли до луны нет, внезапно перестали летать и с тех пор вообще никто не летал, движков нет даже на орбиту человека доставить, покупают движки у ледяных орков из трущоб.
а я и не протифф :3
Ну если такие люди считают что бог это создатель материи, предположим - то ищут научное обоснование и пытаются это доказать. Но есть ещё теория что бог внутри каждого, и научно это доказать не возможно, так как уже пытались))
> Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи
Потому что могут, вот и верят
У каждого по разному история жизни сложилась
Разнообразие, понимаешь?
Или ты хочешь, чтобы вокруг одни биороботы ходили, которые мыслят исключительно по линии партии?
Впизду такой уебищный утопичный мирок
Это охуенно, что есть такое кол-во верунов во все, что можно представить
Неважно, во что верит человек, важно то, какую пользу эта вера (манямирок) ему лично приносит. Душевное состояниее, умиротворение, надежда, эффект плацебо, вот это все
С другой стороны, больше разнообразия - больше контента в нашем мире
>Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи
Идиоты готовы верить в зло продуманное на многие годы вперёд чем признавать истину, миром правит хаус.
>Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию Дарвина, считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием, что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал, что СПИДа на самом деле не существует, и так далее? То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?
Сколько рептилоиды за пост платят? 15 алмазов прямиком с Нибиру?
Знаете, я часто в релегиозных спорах с религиозной стороны вижу такой прием:
Один и тот же вопрос задается несколько раз. Ученая сторона каждый раз отвечает одинаково. Спустя несколько итераций религиозная сторона заявляет, что её оппонент повторяется, а значит он больше ничего не может сказать и гордо засчитывает себе победу.
Будто если множество раз спросить "сколько будет, если к одному прибавить один?" то со временем ответ "два" просто обязан поменяться, чтобы не повторяться.
Один и тот же вопрос задается несколько раз. Ученая сторона каждый раз отвечает одинаково. Спустя несколько итераций религиозная сторона заявляет, что её оппонент повторяется, а значит он больше ничего не может сказать и гордо засчитывает себе победу.
Будто если множество раз спросить "сколько будет, если к одному прибавить один?" то со временем ответ "два" просто обязан поменяться, чтобы не повторяться.
> Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи
Потому, что уровень интеллекта в целом по популяции гораздо ниже, чем у тех, кто задаётся этим вопросом.
Дурачок ты, оп.
Кругом быдло, а ты такой хороший? Хотят люди, пусть верят. Тебя это ебать никак не должно
Кругом быдло, а ты такой хороший? Хотят люди, пусть верят. Тебя это ебать никак не должно
Серьезно, если на дваче это еще нормально, можно нахуй послать и скрыть, то ирл с подобными людьми затруднительно найти общий язык.
Их ебаный вскукареки уже достали: кококо бох заприщаит, кококо наука догинз, даказано, мясо есть низя, мужыты нас ущемляют, онемэ создало борды, спорт турнячкии. СЕРЬЕЗНО, что блять с этими людьми? Как они не понимают, что мне похуй на их быдлонауку и ониме?
А я разве где то упомянул что умный? Странно, я такого не припоминаю)) Хотят пусть хоть что делают, зачем навязывают с такой силой?
Ахаха, круто))
Шах и мат атеисты)))))))
Моя картинка в этом случае является догмой, а твоя теорией)) Интересно как, правда))
Ну прекрасно вон кто то верит что после взрыва попадет к Аллаху с гуриями . А кто то считает что полезно пить мочу. Вон сколько контента весной выплывает.
Я открыт для любого мнения тащемта, но сам факт наличия мнения от адекватности мнения разделяю строго вась, ну вот например - братишка мне с тарелкой говна подходит и говорим мол сладкий хлеб. Мнение мнением, а на тарелке говно жи сть.
Вот кстати да, про террористов хорошо сказал, есть над чем подумать в рамках этого треда
Но раз ты притащил сюда свой баттхерт о том, что кругом столько тупых, значит ты априори считаешь себя лучше них, не так ли, мой комнатный ученый?
Действительно, идет навязывание с их стороны. Но также идет навязывание с другой стороны, что то, во что они верят - ложь. Представь на секунду, что религиозники, веганы, сторонники теорий заговора и прочие оказались правы, а атеизм, наука, дарвин и все остальное оказалось ложью. Теперь выходит что ты навязываешь им то, чего нет. Поэтому забей, каждый верит и любит то, что хочет
Почему ко мне всегда прилипают тупые школопетросяны?
> Мне непонятно откуда они с такой страстью стараются учить других людей своим ебучим знаниям.
Они сами не верят в свою хуйню, и пытаются себя в этом убедить через убеждение в этом окружающих.
>верующие в гороскоп
Характеристики знаков работают. Причем уже 5к лет Китайские
Изучишь вопрос, понаблюдаешь за своими знакомыми - сам охуеешь. знакомые старше 18-20 лет как минмум, до этого возраста личности сформированной нет, есть место в школьной звериной иерархии
>в мировую закулису
скорее всего тру стори, нет оснований в это не верить, ровно как и нет оснований в это верить. Хитрые конспирологи с рент тв выдают безумные теории, чтобы выставить такую позицию идиотской. Возможно это часть плана, возможно нет. Но такое возможно.
>отрицающие теорию Дарвина
это реально идиоты. То что там есть незначительные поправки - хуйня полная же, сути не меняет.
>что СПИДа на самом деле не существует
идиоты похлеще первых. Такой бред не уложится в голове ни у одного человека, обладающего хоть минимальной логикой.
>То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину
Люди чаще всего верят в то, во что проще верить. Простой ответ на сложный вопрос. Например, что абсолютно все школьники - тупые. Что смысл жизни в вере в бога. Что после смерти будет что-то и это рай или ад. Что человека создал бог, а про эволюцию даже не начинай - сложна. И вообще это неправда всё, так что бессмысленно спорить и думать.
Просто большинство людей очень тупые и вообще не любят думать, особенно долго. Именно поэтому из совка культ чтения книг. Типа, если человек начитанный - то умный. Всё дело в том, что в совке других интеллектуальных развлечений не было, а умным людям же нужно чем-то занят свой мозг, иначе можно от скуки с ума сойти. Вот и перечитывали люди целые библиотеки - куда деваться? Двача нет, википедии нет, информации очень мало, по ящику 1 канал на котором крутят повторы пропагандистских передач. Музыки/фильмов очень мало и всё однообразное. Остаются только книги. Ну а быдло что? Быдлу какие книги? Набухаться, обосраться и счастлив.
В наше же время книги ничем не отличаются от других видов интеллектуальных развлечений - фильмы, музыка, рэп (стихи), сериалы, игры, картины, МЕМЫ и так далее. Прочтение 1000 книг обычным хипстером не сделает его умнее ни на миллиметр. Это не сделает его писателем, ровно как просмотр 1000 тайтлов аниме не сделает тебя художником/сценаристом аниме. Ровно как прослушивание 1000 групп - не сделает тебя ниебаться гитаристом и знатоком музыки. Ровно как и посещение всяких выставок картин и искусства не сделает художником. Это всё развлечение, книги ничем не лучше. Один из способов получать информацию. Но в совке у людей было гораздо меньше "жевачек для ума", вот и было нежелание читать критерием быдла. То есть эти люди не хотели вообще свои мозги напрягать, вообще думать не хотели. И вот таких людей - большинство, в том числе и сейчас.
Кстати в эту же совковую интеллектуальную хуйню относится паяние всякого говна. Книги и радио-хуита - это так сказать двач и аниме позопрошлого поколения. Именно эти книжные паяльные задроты - это те кто сейчас был бы хиккой/ битардом
Хорошо, что я хохол.
Почему свидетели нелетания американцев на Луну пользуются одним-единственным источником - говнофильмом, снятом для ТВ в 60-мохнатом году?
Рейс Аполлона-11 подготавливали, вкладывали туда стредства и осуществляли не для мудаков-кузьмичей перед телеящиком, и его задачи большие, чем кривой говноролик с прыжками в скафандрах.
Сука, уебал бы нахуй.
мимоастроном
Ну это прикольно посмотреть, как кто-нибудь дохнет от заражения крови, потому что вместо навязанного линией партии йода и бинтов, он прикладывает чудотворную иконку, но иногда как-то грустно. Особенно когда таким макаром лечат детей, которые по закону ещё не могут самостоятельно распоряжаться своим телом и верят всему, что говорят шизики-родители.
Так могла показаться, наверное)
Причем высказывание со стороны тех, кто говорят что их мнение лож более объективно и подкреплено знаниями и исследованиями. Они как раз субъективность выдают за истину.
Вот этот анон верно написал
Когда появляется факт, опровергающий какие-то научные теории - эти теории пересматриваются, либо вообще приходится от них отказаться.
У вероблядков по другому. Когда появляется факт, опровергающий написанное в библии, веруны начинают изъебываться и трактовать свой текст по другому, чтобы все сходилось.
Это как выстрелить в случайную точку на стене, а потом вокруг дырки уже нарисовать мишень - типа ты меткий стрелок.
>С другой стороны, больше разнообразия - больше контента в нашем мире
Больше примитивных долбоебов - меньше конкуренция. Если бы все были умными, рациональными и образованными - кто бы чистил толчки, мыл полы и крутил на заводах гайки?
Все флаги на луне давно выцвели. Это еще раз доказывает, что Франция – единственная космическая держава. А американцы просто присосались к чужим достижениям как всегда.
>Характеристики знаков работают. Причем уже 5к лет
Что, прям при двойном слепом тесте?
Хотя, что-то мне подсказывает, что тут дело в том же самом эффекте, что и в "Стэнфордском Тюремном Эксперименте". Впрочем, я не психолог, чтобы судить наверняка.
Тонко.
60-е годы, на дворе холодная война, СССР и США зорко следят друг за другом, мгновенно замечая просёр своего противника. В связи с чем у меня к тебе вопрос: неужели ты думаешь, что совки могли не заметить, что ПИНДОСЫ НЕЛЕТАЛИ, или промолчать об этом?
> внезапно перестали летать и с тех пор вообще никто не летал
Американцы взяли ачивку "Нашы на луне", и утёрли нос совкам. Ответа на вопрос, зачем после этого вкладывать десятки миллиардов долларов в лунную программу, на тот момент не нашли.
> движков нет даже на орбиту человека доставить, покупают движки у ледяных орков из трущоб.
Движки есть, но ДОРАХА.
>Что, прям при двойном слепом тесте?
Какой еще двойной слепой тесть?
>гороскоп
Неправда
>в мировую закулису
Правда
>теорию Дарвина
Правда
>от рака можно вылечиться здоровым питанием
Неправда
Да и вообще
>от рака можно вылечиться
Неправда
>башни-близнецы взорвал Буш
Правда
>на Луну никто не летал
Правда
>СПИДа на самом деле не существует
Правда, хотя ВИЧ существует
>альтернативную историю Фоменко
Неправда, хотя выглядит очень круто, два таймлайна накладываются почти один в один.
>все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией
Неправда, но помогает - работает иммунитет.
>динозавров
Правда.
Я прошел тест?
Обычно отвечают "промолчали, чтобы какие-то плюшки получить!". Забей, просто забей. У них для любого твоего ответа есть аргумент, зацикливающийся на конспирологию.
> Если бы все были умными, рациональными и образованными - кто бы чистил толчки, мыл полы и крутил на заводах гайки?
Роботы?
Исследования кого? Нас который век кормят говном, что вот, есть молекулы. Потом бац, там есть атомы. Окей. Потом хуяк, там кварки, потом еще какая хуйня. Ты мне их дай потрогать, посмотреть. Я вот завтра заявлю, что нихуя они не круглые, а квадратные, епта. И вы мне поверите, потому что пруфов я дать то не могу, они же маленькие.
Как дети, ей богу. Религиозники - один пророк, которому все поверили, а теперь фу, он не дал пруфов.
Научники - один чувак, сказал вот так и так все устроено. Пруфы? Ну вот мы провели исследования... Охуеть, как круто, мы в это верим.
Поймите уже наконец, вы ничем не лучше фанатиков.
Био-роботы.
> 15 алмазов прямиком с Нибиру?
Как к рептилоидам на работу попасть?
>что нихуя они не круглые, а квадратные, епта
>молекулы и атомы
>круглые
Спасибо, мистемэйлец.
Не маняврируй. Посыл моего сообщения ты поекрасно понял
Вот атомы в микроскопе, смотри, в чем проблема?
Когда ни испытуемый, ни экспериментатор не в курсе того, что исследуется. Самое надежное, что у нас сейчас есть. Гугли "двойной слепой метод исслеований".
Правда, не представляю, как можно исследовать гороскопы(потому что не экспериментатор, епта), но, вероятно, это уже проводилось.
>Ты мне их дай потрогать, посмотреть.
Ты уже это делаешь, наркоман.
Тупой школьник. На фото круглые. Пруф.
Да никак. Гороскопы всегда "работают", лол, потому что там написаны общие фразы, подходящие всем. И у тебя за месяц будет столько событий, что хоть часть фразы обязательно совпадет. А если не произойдет, то сработает другая часть фразы, которая составлена по принципу "у тебя этого нет, но ты этого хотел бы"
Мы говорили про Знаки китайского гороскопа и их "точнось" в описании характеристик персоны.
Ну тогда вот доказательство существования Посейдона, смотри, в чем проблема?
Хорошо, готов поверить в это. Дай мне этот микроскоп, я сам посмотрю и убежусь. А до тех пор, необоснованная хуйня. Я щас пойду ящерицу сфоткаю, скажу что это рептилоид. И хуй ты оспоришь, потому что НУ Я ЖЕ ПРОВЕЛ ИССЛЕДОВАНИЕ
докажи, что не рептилоид
Окей, ладно, я все понял. Какое доказательство тебя устроит?
На твоем фото нет Посейдона, на моем есть атомы. Что сказать то хотел?
Чувак на хабре прям щас собирает электронный микроскоп, иди и смотри. Или в НИИ какое то. В чем проблема?
Прикол? Кто увидел посейдона отпишитесь)
Я вот не понимаю почему атеисты такие не толерантные? Ты вроде тихо молишься в своей церквушке целуешь иконки, а тут приходит атеист и начинает нести свою беспруфную чушь о том что Бога нет и наука рулит. Хотя никто и не спорит о важности науки но атесты продолжают путать мягкое с теплым.
На твоем фото нет никаких атомов, есть пятна, которые тебя запрограммировали интерпретировать как атомы. А кто-то сам факт существования моря интерпретирует как доказательство существования Посейдона, он же и есть море, без него и моря бы не было
Ну так пиздуй в лабораторию, хули.
Алсо, с
>Я щас пойду ящерицу сфоткаю, скажу что это рептилоид. И хуй ты оспоришь, потому что НУ Я ЖЕ ПРОВЕЛ ИССЛЕДОВАНИЕ
докажи, что не рептилоид
ты только нахуй пойдешь. К исследованиям обязана прилагаться еще куча бумаги, описывающая эксперимент и/или доказывающая теорию. Т.е. помимо фото, ды должен описать где ты её нашел, как нашел, что с ней делела, какие у нее повадки и почему ты решил, что она рептилоид. И только после того, как независимые лаборатории и экспериментаторы проверят и повторят результат твоих исследований - тебе скажут(или не скажут), что ты маладца.Что, думал в сказку попал? Научный метод, сука, безжалостен.
>Я вот не понимаю почему атеисты такие не толерантные? Ты вроде тихо молишься в своей церквушке целуешь иконки, а тут приходит атеист и начинает нести свою беспруфную чушь о том что Бога нет и наука рулит. Хотя никто и не спорит о важности науки но атесты продолжают путать мягкое с теплым.
Ты путаешь атеистов со школоборцунными аметистами.
>в своей церквушке целуешь иконки
А потом этими же немытыми губами прикасаешься к кружкам/кашкам в общепите, таджики женского пола на кухне нихуя не моют, а потом благодать божья вместе с твоей слюной попадает в рот какому-нибудь ничего не подозревающему атеисту!
>собирает электронный микроскоп
Где пруфы, что не калейдоскоп? Изучать эту хуйню надо оче долго чтобы что-то понять, точно как Насреддин гарантировал говорящего осла, но за 40 лет.
Чтобы вот например такого https://www.youtube.com/watch?v=vws1pbLVr7A не случалось.
Потому что тупыыыые, а посмотри опросы и статистику сколько верующих в США, и как живут. У них везде господь иисус
Фоменко тоже доктор исторических наук.
Годно
Хорошо, действительно, я готов поверить, что атомы существуют. Точно также я могу прочитать тебе пару молитв, призвать Аллаха, Зевса, еще кого нибудь и пролить дождь. Дождь идет? Идет. Докажи, что это не я сделал? Вот, то-то и оно. Неверие закладывается психологическими блоками. До тех пор, пока я не верю а науку, любой пруф я буду обвинять в подставе, подмене и так далее. И пока ты не веришь в религию, ты будешь ссылаться на "так получилось, просто совпало, тебе повезло"
Именно поэтому, мой дорогой друг, нападки на обе стороны баррикад беспочвенны. Каждый дрочет как он хочет.
>независимые лаборатории и экспериментаторы проверят и повторят
Допустим Буш - президент Америки. Проверить это может только одна лаборатория, Буш ведь один. Получается, утверждение Буш - президент Америки антинаучно и неверно?
Математик он.
>Буш - президент Америки
С разморозкой!
Но вообще - нет, с чего бы одна?
Потому что Буш не может находиться в разных местах мира одновременно.
Не думал, что с микроскопом у двачера может случиться такой проеб. Берешь и ПОСТЕПЕННО увеличиваешь приближение.
Нет, не идет. Как бы на этом все и заканчивается.
Ну да ведь веруны не моют руки это только школьники аметисты чистюли красотули
Нет. Буша могут по очереди гонять по лабораториям.
Или его образцы доставят в разные лаборатории одновременно.
Зачем ему быть одновременно где-то? Пойдет в одну лабораторию, потом в другую, между этим сопровождаем его всем битардском чтоб не подменили.
Ой какой злой, ой как напугал.
А ты докажи мне, что все твои пруфы на самом деле пруфы. Я вот выше написал уже. Твои экспертные комиссии точно также могут быть куплены с целью словить бабла на лохах. Ща я как скажу, что тебя не существует, кучу бумаг приведу, скажу, вот анона с двача не существует, постольку поскольку все исследования доказали, что его нет. И че тогда?
Опять же, любишь ты науку, люби. Не лезь ты к бедным религиозникам. Им и без тебя хватает проблем, намаз вон делать или молитвы наизусть читать
В калейдоскопе тоже пятна увеличиваются/уменьшаются в зависимости от вращения.
>потому что он тот же верун, но опирающийся на "догмы" ученых\экспериментаторов
Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.
Про научный метод сам нагуглишь, дегенерат?
>АЗАЗА ТЫ ЗАТРАЛЕН)))0)
Буш - президент Америки. Что тут проверять? Результаты голосований. Значит, либо бумаги, либо электронные.
Президента страны не будут гонять по лабораториям, прикинь? Почему? Потому что он президент, ага. А на образцах социального статуса не отмечается.
Не знаю. Читал про исследования всякой мистической чуши. Отговорка ученых божественна: НУ ЭМ ТАК ВОТ ВЫШЛО КЕК, СОВПАЛО ПРОСТ))
или помню у ацтеков рисунок нашли, где чувак в скафандре в ракете сидит. Им говорят, вот пруф инопланетной жизни. А они такие: НУ ЕПТ АЦТЕКАМ ПРОСТО ПОКАЗАЛОСЬ И ЭТА ПТИЧКА ВАЩЕ ТАКАЯ НАРИСОВАНА))
По другим принципам, которые ты можешь проверить, взяв с собой калейдоскоп, очки и обычный микроскоп.
То есть буквально - берешь предмет, смотришь на него через очки приближая, потом сравниваешь с микроскопом, потом с калейдоскопом
Захотят - будут, свободная страна же.
А Посейдон - бог моря. Что тут проверять? Вот древнегреческие тексты и документы.
Им просто хочется верить чтобы их картина мира была полной.
Нет, потому что они ведут себя как атомы, находятся там, где должны быть атомы.
Без базара. С 360 по 113 год до н.э. :3
У них свобода - это когда тебя никто не может ударить гонять по лабораториям.
Не, если там усомнятся что президент настоящий, то они, чтобы оставаться свободными, его отведут сами под прицелом свободно носимого оружия.
Как это доказывает отсутствие разных видов калейдоскопов? Вот они изобрели огромный, электронный, не похожий на обычный калейдоскоп. Но все-таки калейдоскоп.
Вот этого двачую
Я вот уверен, что после смерти воины в Вальгаллу попадают. Вот бля буду, пацаны. Докажите мне, что это не так. Вот документы, Старшая Эдда называются
>Твои экспертные комиссии точно также могут быть куплены с целью словить бабла на лохах.
Это уже конспирология, сладкий. Дальнейший спор в таком ключе бессмысленен. Надень шапочку из фольги.
>Ща я как скажу, что тебя не существует, кучу бумаг приведу, скажу, вот анона с двача не существует, постольку поскольку все исследования доказали, что его нет.
И да, с твоей точки зрения меня реально не существует. Я могу быть венным ИИ, или плодом твоего воображения. Но априорная вероятность того, что я реальный человек при первом приближении все равно выше. Это потом, когда ты, например, будешь проводить Тест Тьюринга можешь начать что-то подозревать.
>И че тогда?
Для меня ничего от этого не изменится. А вот ты проебешь кучу денег. Спрашивается, кто же на самом деле лох.
>Не лезь ты к бедным религиозникам.
Мне то все равно. Веришь - твое дело и только твое. Но только до тех пор, пока не пытаешься вписывать догматы своей религии, как законы. Потому что тогда это каснется меня, а я против.
Тем, что благодаря "вере" в науку ты сейчас высрал это на дваче, а благодаря вере в бога... ну хуй знает... церквей построили много, духовность там
Ну и Посейдон ведет себя как Посейдон, и находится там, где должен быть Посейдон. Вон оно, море-то.
>если там усомнятся что президент настоящий
Наивный. Тех, кто усомнится, посадят в психушку, и все.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Считаешь что вырытые археологами кости - ложь, уверен, что гороскоп - правда? Доказывай. До тебя этого сделать не смогли. Может, ты сможешь
Хм, да никак. Мне насрать. То есть у тебя такой калейдоскоп он до какого то приближения работает микроскоп а потом как калейдоскоп. И чо? Схерали ты доверяешь больше своему наркоманскому зрению которое тебя столько раз подводило?
>благодаря "вере" в науку
С чего ты взял? Ученые сказали? А Солнце светит только из-за ритуалов жрецов. Сами жрецы так сказали.
Эволюционируешь. Миллиона через 2 лет.
Если человек оспаривает эволюцию аргументом к тому, что в рамках одного поколения она невозможна - он клинический профанат и имбецил
>до какого то приближения работает микроскоп
Он НЕ работает как микроскоп. Просто слабому зрению ученого-очкарика кажется что эти пятна похожи на молекулы.
А ты летал на луну, анон?
Да-да, говорящий осел. За 40 лет. Но деньги вперед!
Да.
>конспирология
А я не утверждаю, что это так. Но и не отрицаю этого.
>для меня ничего не изменится
Окей. Докажи, что Бога не существует. Потрать кучу денег на исследования, потом наткнись на Фому Аквинского или какого другого философа и начни что то подозревать.
>коснется меня, а я против
Наконец то ты понял. Почему дети и их родители не могут быть против преподавания физики и теории дарвина в школах? Их же это касается, а им неприятно
Я капчую с луны.
Что за шизофазия. Какие молекулы, если я атомы постил? Ты прогуливал школу и не смотрел в микроскоп? Как они могут быть похожи на молекулы если это единственный способ посмотреть на молекулы? Короч, ехай нахуй.
А ты написал симфонию?
>Почему дети и их родители не могут быть против преподавания физики и теории дарвина в школах? Их же это касается, а им неприятно
Ну так хули они их в школу водят? Учили бы дома. Или запрещали ребенку посещать уроки физики в школе, если к правописанию, математике и физкультуре притензий нет.
Но нет, хотят убрать из общего курса для всех только те предметы, которые не нравятся только им.
Всякий, кто пытается оспорить гипотезу, не соответсвующую принципу научности Поппера - дебил по определению. Такому атеисту до верующего - полшага.
Ну а что до верующих - это рябь эволюции, покорная грязь. Их мерой интеллекта судить грешно, они созданы чтобы верить и служить своей вере. Кто-то молится, постится и жертвует - а кто-то просто отстаивает интересы веры в интернете и перед друзьями. Так или иначе, от мала до велика.
>принципу научности Поппера
Жоппера, лол. Хороший принцип жопой не назовут.
Да я сам по принципам науки полезную технику паяю.
Дежурная шутка. У вас там каникулы начались штоле?
Ну атомы, какая разница? Такая же хуйня выдуманная. А то что приборы могут искажать или создавать нереальную картинку это видимо для тебя слишком сложно, хоть и за компухтером сидишь.
>глаза могут искажать или создавать нереальную картинку
>патроня и склад боеприпасов
Действительно, какая разница?
Кто тебе сказал каковы принципы науки?
То что драконы подлые хитрые мрази - не общий факт. То что собаки двинуты на справедливости и готовы сесть за убеждения - не общий факт. То что свиньи неконфликтные и терпят поливания говном молча и с улыбкой, когда дракон или собака че-нибудь бы предприняли - не общий факт.
Есть какие-то основные жизненные принципы, которые для знаков очень точно работают.
>Дежурная шутка
Хуежурная, так и ты сам, лол :3
И патроны и склады существуют реально, сравнение некорректно.
Ну, так давай фотку.
Могут, но с дополнительными искажениями от приборов вероятность возрастает критически.
да причем тут говнофильм
гагарин летал в космос(или нет я хз) - затем дохуя кто летал в космос
отправили спутник в космос - дохуя кто отправил дохуя спутников в космос
кто-то там скрафтил ЯО - еще несколько стран скрафтило ЯО
американцы полетели на луну полвека назад - никто с тех пор не летал
самый главный аргумент, и остальные такие "да ты чо там совок следил, на луну слетали и выяснили что задач нет, просто чтобы на орбиту человека доствить такие мощные движки не нужны, движки дорого, учёные подтвердили, как ты можешь оспаривать их мнение"
Вот когда остальные начнут туда как за пирожками летать тогда и поверят такие как я и прочие кого вы зовёте конспиролухами
Наука автобиографична, по ней и созидаю. И получается, знаешь; работает и помогает в быту. А вот у верующих с исцелением молитвой как-то не складывается - каждое утро в поликлинике этих верующих 80% от всего числа очереди
Общий факт - в любом человеке есть склонность к подлости и хитрости. И так далее.
>орган чувств, большую часть информации за который додумывает мозг точнее электронного прибора
Ну-ну.
Да, к такому меня жизнь не готовила.
>американцы полетели на луну полвека назад - никто с тех пор не летал
Потому что даже по меркам США это был пиздос проеб бабосов. На луне делать нехуй. Алсо, там были автоматические станции и роботы - этого вполне достаточно.
Во мне нет. Я не умею врать, я честный и прямолинейный. Все знакомые драконы - хитренькие подлые уебки, которые с невозмутимым видом делают хуйню а потом всё отрицают. Я бы - никогда так не поступил, и меня точно нельзя назвать подлой мразью.
Давай. Сюда. Фотку. Склада. Боеприпасов.
А, так в приборы ты смотришь не глазами? Охуеть, привидение в треде, вызывайте охотников!
Правильно, потому что они такие же глупые, как и преподы, которые на вопрос: "Откуда появился человек" требуют ответ "Эволюция", а не "существует несколько теорий зарождения жизни на планете..."
>Наука автобиографична
Барельефы в храме Ра автобиографичны. Жрецы повторяют ритуал - и Солнце действительно светит!
Лол. Попизди еще.
Вообщем я про то что полёт на луну это конечно правдоподобно, но недостаточно правдоподобно.
Пока что для меня полёт американцев на луну это истории уровня рен тв.
Так от прибора зависит же.
При желании можно и на слух, но это не удобно.
Сука, вот ты сейчас серьезо сравнил метод измерения и устройство выдачи информации? Скажи мне, что ты тралль!
Чем корова отличается от человека? Почему людей не едим? Это лицемерно.
Наплыв отрицающих науку в треде на дваче. В сети интернет. С персонального компьютера. Работающего на освоенном электричестве.
Господи, почему все эти сектанты просто не могут уткнуться еблом в библию и мирно поститься, пока несуществующий научный прогресс проходит мимо них.
Господи, почему все эти сектанты просто не могут уткнуться еблом в библию и мирно поститься, пока несуществующий научный прогресс проходит мимо них.
Какими искажениями то, если они постоянно воспроизводятся? К тому же точно так же описываются наукой. Для тебя, видимо, калейдоскоп - это какой то черный ящик, неведомая ебаная хуйня. Но там же все просто. Углы отражений, преломлений.
Не могу кажется я только что обосрался.
>Мы бы как только так сразу, а так верьте и все
А вот у атеистов с исцелением таблетками как-то не складывается - каждое утро в поликлинике этих атеистов 80% от всего числа очереди
Может потому что молитва исцеляет? Ты же доказать обратное не можешь.
>американцы полетели на луну полвека назад - никто с тех пор не летал
Было 4 успешных управляемых полета насколько я помню.
Что должно произойти, чтобы тебя убедить? Еще одна высадка? Пролет орбитальной камеры и фоточки места посадки в 8K? Или личный опыт?
Не утруждайся. При любом раскладе где-то начнется "ЭТО МАНТАЖ И ФОТАШОП, А АНОНИМУС ПИЗДИТ ИНФА 100%!", даже если тебя это и убедит(или нет).
Академик Носовский вкатился.
И освятил тред живительной струей.
Всем приверженцам классической истории - под шконки.
И освятил тред живительной струей.
Всем приверженцам классической истории - под шконки.
Гуманизм. Только это.
Слух так же подвержен искажениям, как и любое чувство.
А почему мы бы тебе не понять что вера и наука это как сладкое и смешное . А Библию почитать всем полезно.
Просто нахуй иди, фанатик ебаный.
Как бы тебе объяснить. Заслуги науки действительно безусловны, но они столь мизерны в сравнении с нашим миром, что буквально бесполезны. Ну вот смотри, создали интернет, во имя блага, чтобы каждый мог найти информацию, вычислить трудную задачу. Что делает человек? Сидит на дваче, читает нелепую чушь и дрочит.
Раньше у человека не было интернета. Что он делал? Читал Библию и дрочил.
Посыл ясен?
Именно. У нас есть только мозг. И тот тоже косячит.
И что теперь делать по твоему?
ГЛАВНЫЙ ГЛОБАЛ паразит. Тот кто скрыл бесконечные ресурсы и бесконечные технологии,бесконечные деньги и БЕСКОНЕЧНЫЕ знания от всех.
Тот кто закрыл ручей жизни, процветания и блага
Подпаразиты - те кто делят остатки энергии, ресурсов и технологии, после верховного поразита в дефиците и конкуренции
ПодПодпаразиты - те кто создают дефицит оставшийся ресурсов и технологий после подпаразитов
ПодПодПодПаразиты, создают еще больший дефицит, образуя бесполезные предметы роскоши, медиа клоунов, а также скрывают физическое
бессмертие.Без создания дефицита, поразиты стареют и гниют
ПодПодПодПодПаразиты - создают дефицит, вынуждены варится в паразитном вареве, обеспечивая окончательный дефицит включая дефицит еды.
Без создания дефицита, поразиты старею и гниют.
ПодПодПодПодПодПаразиты - создают полный окончательный дефицит технологий, ресурсов, денег, еды, знаний,корпораций, понимания, включают
кипятильник паразитного варева на полную, для полной паразитной варки - в загоне дефицита.
Тот кто закрыл ручей жизни, процветания и блага
Подпаразиты - те кто делят остатки энергии, ресурсов и технологии, после верховного поразита в дефиците и конкуренции
ПодПодпаразиты - те кто создают дефицит оставшийся ресурсов и технологий после подпаразитов
ПодПодПодПаразиты, создают еще больший дефицит, образуя бесполезные предметы роскоши, медиа клоунов, а также скрывают физическое
бессмертие.Без создания дефицита, поразиты стареют и гниют
ПодПодПодПодПаразиты - создают дефицит, вынуждены варится в паразитном вареве, обеспечивая окончательный дефицит включая дефицит еды.
Без создания дефицита, поразиты старею и гниют.
ПодПодПодПодПодПаразиты - создают полный окончательный дефицит технологий, ресурсов, денег, еды, знаний,корпораций, понимания, включают
кипятильник паразитного варева на полную, для полной паразитной варки - в загоне дефицита.
>Сидит на дваче, читает нелепую чушь и дрочит.
До 70+ лет.
>Читал Библию и дрочил.
До 35-40.
когда остальные страны начнут туда летать с людьми или на другие планеты/спутники, когда какойнибудь зонд приземлиться в том же месте и покажет флаг и другие следы деятельности
Пусть повторяют, их право заблуждаться. Если жрецы пропадут вместе со своими ритуалами, солнце как светило, так и будет светить.
Если же наука прекратит существование - ты уже не сможешь доказывать на дваче, что она ложна.
Возможно, наука и не является истиной, и постоянная g - не джи вовсе; но она интерпретирует всё происходящее с точностью, которая позволяет нам на её языке верно читать все законы природы и сотворять по её законам собственное.
А что до того, что она не истина - ну так и ничто не истинно в нашем видении. Мы во всём имеем дело с явлением, но не с вещью в себе, так что же теперь, отрицать созерцание? Идеализму жизнь только на бумажке.
Любой миф воспринимать как миф.
Слушай, там правда столько нестыковок, что всерьез воспринимать невозможно. Самое печальное, что с каждым годом отсутствие пролета с фоточками только ухудшает ситуацию, потому что ни у кого сомнений в том что СЕЙЧАС можно это отрендерить, уже не возникнет.
Доебался к слову, молодец.
>когда остальные страны начнут туда летать с людьми
Дорого. Очень.
>или на другие планеты/спутники,
Пока только МКС.
>когда какойнибудь зонд приземлиться в том же месте и покажет флаг и другие следы деятельности
>ко-ко-ко в том же ангаре поставили и нафотографировали!
Да на дваче в б больше полезной инфы в ЧАС, чем во всей библии. Это не заходя в тематику.
>Если же наука прекратит существование - ты уже не сможешь
Опять-таки, это тебе сказали ученые, заинтересованные в поддержании своего авторитета.
У тебя есть какие то сомнения в том что микроскоп увеличивает правильно?
>Что делает человек? Сидит на дваче, читает нелепую чушь и дрочит.
За себя говори. В любом социуме происходит делёж по Парето 80/20, первая цифра всегда соответствует количеству массы, вторая - ядру.
Создай что угодно, и ты всегда будешь иметь 80% пользователей - бездумных обывателей, а 20% - экспертов.
На религию, кстати, тоже распространяется.
"я православный, но верю в своего бога"
"эмм ну хуй знает вроде есть на небе что-то там, верю короче"
"библия? конечно слышал? нет, не читал, а что?"
Я вообще не понимаю в чем гордость у людей от увеличения продолжительности жизни . Ну круто ты вот живешь 200 лет, сычуешь в своей деревне а веселый ероха успевает за свои 40 лет жизни познать в 100 раз больше. А может я вот так рассуждаю потому что ни к чему не привязан душой?
> эх
Да, кстати. Многие дауны даже не в курсе и только обсасывают первый полет с трансляцией и фотками.
В том то и дело, что там есть некоторые... гхм прямые подлоги. Как с защитой от радиации, о которой до "полетов" вообще не писали.
>80% атеистов
>80% верующих
>160%
Спешите видеть - у веруна отпадает рудиментарный орган - благодаря атрофии лобных долей мозга его голова потеряла в весе, что позволяет ему молиться менее энергозатратно.
Ты пытаешься выдать личное отношение за аргумент. Это слив, до свидания. Найдёшься оспорить по факту - милости прошу
Уже слишком толсто, ты потерял марку
И сразу нахуй , дед у меня дракон, дядя дракон, и еще один дядя дракон. Так вот, честнее людей я еще не видел в своей жизни. Дед занимал ОЧЕНЬ большую должность в свое время, но не смог работать там долго, в силу того что все там воровали.
Вангую ответит что то тип ну они неправильные драконы )))0))
Какова позиция русских рэперов по данному вопросу?
Ты веришь на слово людям, которые многократно ловились на пиздеже, которым есть прямая выгода пиздеть и никаких личных эмпирических данных у тебя нет. Твоя мамка в сто раз авторитетнее тебя, так как она ощущает присутствие бога в душе, а ты космос свои нихуя не ощущаешь. То есть ты хуже любого веруна.
Он отказывается верить,в то что линза микроскопа увеличивает вещи в сотни раз,это просто рептилоиды картиночки вставили под стеклушко калейдоскопа,это врети все.
Или рабочую теорию. Тут дело в чем - мы не знаем неверняка. Но при имеющихся технологиях такая модель не противоречит имеющимся данным и позволяет на основе этой теории создавать технические устройства. Вот, например, полупроводниковая электроника. Она работет. Работает только потому, что атомы именно такие, а не какие-то другие. Надеюсь, ты не будешь спорить, что полупроводниковая электороника работает?
Да, возможно эта теория не верна. Но её достаточно для текущего технологического уровня, а значит пока считаем, что оно такое.
Как теория относительности и квантовая теория - на основе обоих сделаны открытия и на основе обоих делают сбывающиеся предположения. Но они никак между собой не стыкуются. А значит в чем то они обе не верны, и нам нужна третья теория, которая не будет противоречить предсказаниям и данным, окртыым при помощи первых двух..
Все очень просто,опушка.
Люди,в большинстве своем невежественны,ограничены и консервативны.
Чтобы обладать знаниями нужно их приобретать,трудиться и тратить на это время.
В этом мире проще не забивать себе голову всякой научной хуйней и зарабатывать бабки,обучившись,или вкатившись сверху лотерея при рождении в какую-то определенную область,узкоспециализированную.
А на релаксе от РАБоты обмазываться рентв и прочими прокопенками.
Артиллерист дохуя? Позиции ему, блять, реперов подавай.
Я отзеркалил тебя, дурачок. Ты же точно также, как и я взял стат.данные с неба
Анимализм, и хули.
Что за тупой вопрос, пиздец. Никто не верит в науку, наука лишь подтверждает факты путем исследований/экспериментов.
Ебу дал? Я верю
Not this shit again. Ну слетай в космос или посмотри в микроскоп, а нету? Ну тогда верь авторитетам.
Ну не ешь, хули. Или людей ешь, если согласятся.
Кого ты отзеркалил, долбоёб? Чини детектор, или как это у вас там? Помолись за детектор
О, гляди, я тоже такую хуйню могу кинуть! ведь
>Ты же доказать обратное не можешь.
https://www.youtube.com/watch?v=m0Cmq9_7N1c
Омниссия не помогает долбоебам возвращать дух машины.
ЖАРЕННЫЕ НА ГРИЛЕ ОВОЩИ — ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ К СТЕЙКУ MEDIUM ПРОЖАРКИ?
Микроскоп есть, в него смотрел. Увидел больше, чем ты можешь предложить. Дальше че? Микроскоп - это обман учёных? Туда вшивают калейдоскоп?
Опачки, а вот тут ты соснулей. Давай ка проверим твою молитву в двойном слепом исследовании с контольной группой.
Все лекарства проходят такое исследование, чтобы их допустили для использования.
А что будет, если мы проверим молитву?
До какого масштаба смотрел? Молекулы, атомы, кварки?
Что тебе непонятно, даун? Чини детектор, или как это у вас там? Поскань, проведя эксперимент
Образованность долбоебизму не помеха. В совке было самое лучшее образование, однако это не мешало заряжать воду от телевизора с Кашпировским, а сейчас например совковые тётки и дядьки не могут решить какой-нибудь детский пример со скобками и сложением-умножением.
Две осанны этому прослепленному
Твоя поджаренная жопа на хуй хороша.
Но проследуешь на хуй ты.
Или на бутылку,ебанько.
Хуй пойми что ты кинул, фрик стоит пиздит на камеру. В чём отличии от твоих выхлопов?
Обратное я доказал, на видео ребёнок стух, пока его мамка молилась, твои молитвы не помогают. Дальше?
Опачки, а вот тут ты соснулей. Давай ка проверим твои лекарства в двойном слепом исследовании с контольной группой.
Все молитвы проходят такое исследование жрецами, называемыми священниками, чтобы их допустили для использования.
А что будет, если мы проверим лекарство?
Алсо, ты вдвойне обосрался. Так как огромное количество таблеток являются пустышками с целью попилить бабла на кретинах
Тролль, плиз.
я год не ел мясо, и скажу что стал действительно лучше себя чувствовать, но к сожалению нормально жить вегетарианцу в России тяжело, дорого это
>2016
>доказывать что-то быдлу, котрое ведут на убой
Мдауж.
Хуёлль.
Найс хгм быдло пригорает
думаю через пару тройку сотен лет человечество придёт к вегетарианству, это неизбежно
А ты докажи мне, что ребенок стух, и что моя молитва не работает.
Я так целый день могу, чесслово. Все равно мы нихуя друг другу не докажем
Как-будто только совковые.
Ты не путай хуй с трамвайной ручкой,таки.
А то сначала у него долбаёбов полно всегда а следом перекат в определенный пласт населения.
Что сказать-то хотел,можешь подробнее?
Нахера? Там тупо нет нужных аминокислот, а некоторые вещества можно получить только если жрать по 10 кг бобов в день.
>Давай ка проверим твои лекарства в двойном слепом исследовании с контольной группой.
Лол. Давай. Сам себя в угол загнал
>Так как огромное количество таблеток являются пустышками с целью попилить бабла
Гомеопатия - продукт верующих, которые отрицают классическую медицину
Ты отбитый какой то.
мимохабаровецбылнапохоронах
А чо так долго? Почему бы сейчас не начать ебать друг друга в жеппы,а?
Чо ждать-то?
Ты долбаеб?
>ак как огромное количество таблеток являются пустышками с целью попилить бабла на кретинах
Так на них и написано, что они не являются лекарствами. Или написано, что они "гомеопатические". Или БАД. Ну короче, ты понел.
Алсо, проблему фальшивок никто не отменял. И это печально, да.
>Опачки, а вот тут ты соснулей. Давай ка проверим твои лекарства в двойном слепом исследовании с контольной группой.
А давай. Если лекарство работает - круппа принимавшая лекарство будет здоровее, чем группа принимавшая пустышку и группа, не принимавшая ничего.
>Все молитвы проходят такое исследование жрецами, называемыми священниками, чтобы их допустили для использования.
Критерии давай, епта.
>А что будет, если мы проверим лекарство?
Лекарство пройдет. Плацебо - нет.
ты такое быдло
Твоя молитва не работает, потому что ребёнок стух.
То, что ты просишь доказать меня каждую элементарную вещь, не утверждает твоей первоначальной позиции, это пустая демагогия.
Единственное, что кто должен доказать - это ты, своё утверждение о том, что молитва работает.
Помолись сейчас за то, чтобы телепортироваться ко мне и мы поговорим
ты ошибаешься
Собственно, ты и сам верун. Если бы башни-близнецы были подорваны штатовским правительством, если бы существовало мировое закулисье, существовали бы рептилоиды, если бы от рака можно было бы вылечиться здоровым питанием и так далее, то ты думаешь что человечество об этом бы знало от официальных источников? Я ничего не утверждаю, но можно найти кучу причин умалчивать об этом, что и было бы, скорее всего.
Плюс, когда ты видишь упоминание статьи, к примеру, о доказательствах существования рептилоидов, то ты уже подсознательно думаешь что это бред, что такой хуйни не может быть, именно это делает тебя веруном, вне зависимости от степени твоей правоты.
Да и вообще мне кажется что у тебя бомбит, ибо они такие же веруны как и ты, но они не надрываются как ты, штудируя википедию.
Плюс, когда ты видишь упоминание статьи, к примеру, о доказательствах существования рептилоидов, то ты уже подсознательно думаешь что это бред, что такой хуйни не может быть, именно это делает тебя веруном, вне зависимости от степени твоей правоты.
Да и вообще мне кажется что у тебя бомбит, ибо они такие же веруны как и ты, но они не надрываются как ты, штудируя википедию.
Нет,я веган.
Чини детектор,петух.
Не я же кукарекаю про самое лучшее в мире образование. Люди кукарекают, а сами нихуя не соображают.
>обмудсмен
Человечество придёт к питательным смесям, в которых не будет травы, потому что она не питательна. Соснул, веган
На луну никто не летает так как там нехрен делать, на этом камне.И проект отправки человека на луну, обошелся США в 150 лярдов долларов.
Есть там все. Даже сейчас, но муторно это все и сложно.
Да и не забывай про ГМО. Если надо будет - сделают, чтоб все было.
Все дело в энергоресурсах и их конечности. На то, чтобы вырастить животное на мясо нужно сначала вырастить травы на корм скота. На это нужно потратить энергию. И вот мы скот забили на мясо. Сколько о
но даст энергии? Хорошо, если хотябы 1% от затраченой на него энергии. Это не рациональный расход ресурсов.
>И проект отправки человека на луну, обошелся США в 150 лярдов долларов.
Путин со своими друзьями обошелся России более чем в полтриллиона долларов. Твоя отправка на луну усралась
Чем руководствуются умные люди:
К примеру Земля круглая и существует очень много миллионов лет, уже как обитованная.
Группа ученых доказала, что Земля круглая, выпустив на орбиту Земли кучу спутников, для тех кто до конца отрицал этот факт, множественные данные с множественных спутников доказывают, что Земля круглая, горизонт доказывает искривление сферы, путешествие вокруг Земли из одной точки по кругу в эту же точку с курсом в одном направлении доказывпет это, и много чего другого, так же анализ почвы, доказывает что Земле не 6000 лет, кости доисторические доказывают, наскальные рисунки, понимание формирования планет у других звезд, спутники образованные бомбежкой метеоритов, доказывают это, солнце теряющее каждый год почти равное количество от себя доказывает это, развитие планеты за последние века и наблюдение в целом за ней в эти же века доказывают это иьо изменений за несколько веков в местах ненаселенных людьми показывают что 5 веков в рамках природы для планеты не меняют ее и на пару сантиметров, и еще много, чего могу привести в доказанные примеры, кучей людей и самой природой.
Чем руководствуются веруны:
Бог все создал, мне так попы говорят, а еще много людей молится это не доказательство? А еще в библии написано, автора никто не знает, сам бог ее писал, ты не можешь в это не верить, Земле 6000 так попы сказали и библия и бог с нами. Динозавров сам видел? Кости пиздеж, мне бог так сказал я бога видел в иконах и в небе, и попаду в рай и ты сгоришь в аду, а телики компухтеры твои ложь дьявольщина, википедию написали долбаебы, ученые пиздят, все в крестовый поход DEUS VUUUUULT!!
К примеру Земля круглая и существует очень много миллионов лет, уже как обитованная.
Группа ученых доказала, что Земля круглая, выпустив на орбиту Земли кучу спутников, для тех кто до конца отрицал этот факт, множественные данные с множественных спутников доказывают, что Земля круглая, горизонт доказывает искривление сферы, путешествие вокруг Земли из одной точки по кругу в эту же точку с курсом в одном направлении доказывпет это, и много чего другого, так же анализ почвы, доказывает что Земле не 6000 лет, кости доисторические доказывают, наскальные рисунки, понимание формирования планет у других звезд, спутники образованные бомбежкой метеоритов, доказывают это, солнце теряющее каждый год почти равное количество от себя доказывает это, развитие планеты за последние века и наблюдение в целом за ней в эти же века доказывают это иьо изменений за несколько веков в местах ненаселенных людьми показывают что 5 веков в рамках природы для планеты не меняют ее и на пару сантиметров, и еще много, чего могу привести в доказанные примеры, кучей людей и самой природой.
Чем руководствуются веруны:
Бог все создал, мне так попы говорят, а еще много людей молится это не доказательство? А еще в библии написано, автора никто не знает, сам бог ее писал, ты не можешь в это не верить, Земле 6000 так попы сказали и библия и бог с нами. Динозавров сам видел? Кости пиздеж, мне бог так сказал я бога видел в иконах и в небе, и попаду в рай и ты сгоришь в аду, а телики компухтеры твои ложь дьявольщина, википедию написали долбаебы, ученые пиздят, все в крестовый поход DEUS VUUUUULT!!
Почему сразу не соображают?
Ты же понимаешь,что 95% это вообще не нужно,ибо они обладают СМЕКАЛОЧКОЙ?
Имеют права,овощи - не так уж и плохо.
Свиньи не жрут траву, а коровы помимо мяса дают и молоко. Свой один процент себе сам понимаешь что сам знаешь куда
Не, я таблички у самих веганов читал.
Блядь, потому что если бы соображали, то никто бы не стал заряжать воду от телевизора! Ну это же очевидный долбоебизм, о чём речь-то вообще?!
А теперь посчитай, сколько тратится энергии на рост биомассы для одной, допустим коровы, и сколько энергии в молоке и мясе она выдаст.
Нет, не все аминокислоты.
Про энергию ты прогнал. Если бы там был всего 1% мясо стоило бы миллионы за килограмм.
А почему и как ты обсуждаешь с матерью динозавров?
Веганы лучшие
А ты думаешь что вся страна прильнула тогда к выпуклым экранам с баночками,наполненными водой,потому что ПОВЕРИЛИ?
У меня для тебя плохие новости.
Сколько в молоке? Да дохуя. Трава ресурс возобновляемый, модифицируемый и почти бесконечный, так что твоя истерия бессмысленна
> Веганы лучшие
...в высадке на марс.
Сам и считай хуле. Где то 875 килокалорий дает бычок. А теперь ты считай сколько его кормить надо. Если бы это было затратно никогда бы не окупилось
Молоко нет смысла учитывать, как раз коров никто забивать не будет, пока дает молоко, а на мясо забивают бесполезных ебарей-быков.
>основанные
Вот смотри, если ты предоставишь доказательство своих рассуждений, то я потребую у тебя предоставить доказательство доказательства и т.д. В задавании вопроса "почему?" никаких границ не существует. Поэтому приходится искусственно себя ограничивать: выдвигать утверждения, принимаемые без доказательств.
Так ты и сам верун же. Объективная реальность ещё плохо изучена, быть может она была создана в какой-то более высшей реальности тамошним аналого двача, но для их учёных, и они по приколу каких-нибудь рептилоидов и Яхве запустили, а быть может ты когда камень кидаешь он летит не из-за твоих усилий, а из-за того, что какая-нибудь сущность из иного измерения на неё дует, а учёные просто не имеют возможности сделать правильный вывод.
Собственно, научный "объективный" мир это и есть догмат, который и делает тебя веруном. То есть когда ты включаешь рен-тв и видишь программу о рептилоидах, управляющих нами из другого мира, вполне нормально считать рен-тв пиздаболами, но если ты считаешь бредом не версию рен-тв, а самих рептилоидов в принципе, то это уже и есть вера.
Собственно, научный "объективный" мир это и есть догмат, который и делает тебя веруном. То есть когда ты включаешь рен-тв и видишь программу о рептилоидах, управляющих нами из другого мира, вполне нормально считать рен-тв пиздаболами, но если ты считаешь бредом не версию рен-тв, а самих рептилоидов в принципе, то это уже и есть вера.
Понятно, что время было - жопа. Ну и что?
>верующие в гироскоп
ты ма мое кб не гони
я когда в общаге жил, пол года не ел мясо, стал действительно себя хуже чувствовать и проебал физ.силу
Да и не во времени дело.
Такой хуйней страдали и в сытые нулевые,и в нищие девяностые.
Это специфика работы чел. моска.
Потому что люди бывают тупые.
Закрывайте тред.
Закрывайте тред.
Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко, один приятель считает, что все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией, мама не любит обсуждать динозавров, потому что верующая. Все - образованные люди вроде, дед - кандидат наук, откуда всё это берётся в их голове? Главное, когда их тычешь в данные, факты, обоснования, они утверждают, что всё наврано, хотя их-то версия вообще ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета.