Забавно будет, когда начнут сожать за посты на харкаче.
Пидорашка должна быть разрушена во имя Добра.
7 лет еще норм, при сралине расстреляли бы нахуй
Ебаная страна, блядь.
>сожать
Картошку сОдил в этом году, быдло ?
Пидорашка возбудился от посадок?
Наверное, я никогда не перестану удивляться людям с такой патологией головного мозга, при которой они не в состоянии видеть картину происходящего в целом. Помните, герой Евгения Леонова, внедренный к зекам под видом Доцента, объяснял странности своей забывчивости: "Тут помню, тут не помню..."? Так и эта категория граждан живет по принципу "тут вижу, тут не вижу", "тут верю, тут не верю". Вот в комментариях к предыдущему посту они пришли и заявили: суду не верим, Сенцову - верим. Суд признал террористом - не верим. Сенцов сказал, что его пытали - верим. Не верим всему, что связано государством, верим и одобрямс всех, кто против него. Я вижу все недостатки государственной системы. Публично их критиковать не могу, но критиков и без меня хватает. Но чтобы вот так голословно и безусловно любить и почитать преступников только за то, что они стоят на антигосударственных позициях?
Ну ладно, вы не любите государство, оно вам не нравится. Но логика же есть? Её-то вы не можете отрицать? Вы не верите судебной системе и следствию. Ладно. Почему вы требуете отпустить Сенцова, а не всех зеков? Опять сбоит мозг - тут верю, тут не верю? А вообще, почему вы требуете его освободить? Не пересмотреть дело, а вот так сразу - отпустить. Просто потому, что "мы так хотим"? При этом они тут же начинают ныть, что в нашей стране законы не соблюдаются. И одновременно говорят - наплюйте на законы, отпустите Сенцова. Вот тут соблюдайте законы, а вот тут не соблюдайте. Недавно в сюжете "Амнистия террора" показали как глава российского отделения "Международной Амнистии" Сергей Никитин вдруг объяснил почему они помогали террористу: "Был бы в России нормальный суд - мы бы террористу не помогали. А так - вина за то, что он совершил терракт - лежит и на России". Вот что у них с головой?
Вот я недавно вел диспут на тему, что "бедную женщину" отправили в колонию за СМС. Она написала своему приятелю в Грузию во время нападения Грузии на Южную Осетию, что видит, как поезд прошел с военной техникой в сторону границы. Казалось бы - возмутительно. Но читаем новость и видим, что она состряпана на "Медузе" и основывается только на словах адвоката. Если эта женщина знала, что ее "приятель" сотрудник грузинских спецслужб и у нее был мотив на оказание ему содействия - то картина вырисовывается совсем другая. Адвокат возмущенно поясняет - это не шпионаж, все могли видеть этот состав, это не секретная информация. Пардон, а он точно юрист? Читаем 276 статью УК РФ:
Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж...
Зачем адвокат врет? Он считает, что люди уголовный кодекс читать не умеют? Естественно, "бедную женщину посадили за СМС" выглядит сенсационно и ярко. И тысячи возмущенных читателей загудят: "уууу, дожили, за смски теперь сажают". Не все же полезут проверять, что это за новость и насколько она правдива и не лукавит ли адвокат, съезжая с темы. А в реальности - дело засекречено (очевидно же, что не ради соблюдения тайны смс-переписки), а вся новость состоит из заявлений адвоката.
Почему у них душа болит так выборочно? Только за тех, кто против государства. Чуть только попадает "оппозиционер" на скамью подсудимых, он своими сразу назначается узником совести. Взяли Захарченко - ликуют, дескать, вот, полюбуйтесь, какие у нас правоохранители! Дожили! Взяли Никиту Белых - не верим следствию категорически и никому не советуем - все ложь и подлог. Его подставили. И такая вот хитрожопая избирательность во всем. Знаем мы, какие у нас суды! Знаем мы, какие у нас полицейские! Знаем мы какие у нас спецслужбы! Все плохие, мы - хорошие. И я читаю всю эту ахинею и, извините за грубое солдатское выражение, охуеваю. Сколько вокруг знающих, компетентных людей, честных, совестливых и радеющих за правду. Только не идут они работать в государственную, правоохранительную, судебную систему. Они там, сбоку, ни за что не отвечая, сидят и поскуливают: "Тут верим, тут не верим, все плохие, мы хорошие. Отпустите того, освободите этого!".
Все в ФСБ, МВД, Прокуратуре, Следственном Комитете - коррупционеры и взяточники. Спросишь их - есть конкретные фамилии? Они так начинают многозначительно улыбаться: "Ну что ты как маленький. Все всё знают". А я вот не знаю. Вы возмущены коррупцией - давайте конкретные факты и фамилии. Молчание. Бля, да что ж я один-то в неведении? Кто же тогда сажает коррупционеров и взяточников в правоохранительной системе, если все - взяточники? Эти граждане с патологией головного мозга - они такие высокоморальные, высоконравственные, совестливые, честные (судя по их словам). Только я в свою очередь почему-то им тоже не верю. Я вообще мало кому верю, но им - особенно. Как говаривал один картежник: "Если человек за карточным столом много говорит о своей честности, всегда проверяй карты, которые он сбрасывает..."
Ну ладно, вы не любите государство, оно вам не нравится. Но логика же есть? Её-то вы не можете отрицать? Вы не верите судебной системе и следствию. Ладно. Почему вы требуете отпустить Сенцова, а не всех зеков? Опять сбоит мозг - тут верю, тут не верю? А вообще, почему вы требуете его освободить? Не пересмотреть дело, а вот так сразу - отпустить. Просто потому, что "мы так хотим"? При этом они тут же начинают ныть, что в нашей стране законы не соблюдаются. И одновременно говорят - наплюйте на законы, отпустите Сенцова. Вот тут соблюдайте законы, а вот тут не соблюдайте. Недавно в сюжете "Амнистия террора" показали как глава российского отделения "Международной Амнистии" Сергей Никитин вдруг объяснил почему они помогали террористу: "Был бы в России нормальный суд - мы бы террористу не помогали. А так - вина за то, что он совершил терракт - лежит и на России". Вот что у них с головой?
Вот я недавно вел диспут на тему, что "бедную женщину" отправили в колонию за СМС. Она написала своему приятелю в Грузию во время нападения Грузии на Южную Осетию, что видит, как поезд прошел с военной техникой в сторону границы. Казалось бы - возмутительно. Но читаем новость и видим, что она состряпана на "Медузе" и основывается только на словах адвоката. Если эта женщина знала, что ее "приятель" сотрудник грузинских спецслужб и у нее был мотив на оказание ему содействия - то картина вырисовывается совсем другая. Адвокат возмущенно поясняет - это не шпионаж, все могли видеть этот состав, это не секретная информация. Пардон, а он точно юрист? Читаем 276 статью УК РФ:
Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж...
Зачем адвокат врет? Он считает, что люди уголовный кодекс читать не умеют? Естественно, "бедную женщину посадили за СМС" выглядит сенсационно и ярко. И тысячи возмущенных читателей загудят: "уууу, дожили, за смски теперь сажают". Не все же полезут проверять, что это за новость и насколько она правдива и не лукавит ли адвокат, съезжая с темы. А в реальности - дело засекречено (очевидно же, что не ради соблюдения тайны смс-переписки), а вся новость состоит из заявлений адвоката.
Почему у них душа болит так выборочно? Только за тех, кто против государства. Чуть только попадает "оппозиционер" на скамью подсудимых, он своими сразу назначается узником совести. Взяли Захарченко - ликуют, дескать, вот, полюбуйтесь, какие у нас правоохранители! Дожили! Взяли Никиту Белых - не верим следствию категорически и никому не советуем - все ложь и подлог. Его подставили. И такая вот хитрожопая избирательность во всем. Знаем мы, какие у нас суды! Знаем мы, какие у нас полицейские! Знаем мы какие у нас спецслужбы! Все плохие, мы - хорошие. И я читаю всю эту ахинею и, извините за грубое солдатское выражение, охуеваю. Сколько вокруг знающих, компетентных людей, честных, совестливых и радеющих за правду. Только не идут они работать в государственную, правоохранительную, судебную систему. Они там, сбоку, ни за что не отвечая, сидят и поскуливают: "Тут верим, тут не верим, все плохие, мы хорошие. Отпустите того, освободите этого!".
Все в ФСБ, МВД, Прокуратуре, Следственном Комитете - коррупционеры и взяточники. Спросишь их - есть конкретные фамилии? Они так начинают многозначительно улыбаться: "Ну что ты как маленький. Все всё знают". А я вот не знаю. Вы возмущены коррупцией - давайте конкретные факты и фамилии. Молчание. Бля, да что ж я один-то в неведении? Кто же тогда сажает коррупционеров и взяточников в правоохранительной системе, если все - взяточники? Эти граждане с патологией головного мозга - они такие высокоморальные, высоконравственные, совестливые, честные (судя по их словам). Только я в свою очередь почему-то им тоже не верю. Я вообще мало кому верю, но им - особенно. Как говаривал один картежник: "Если человек за карточным столом много говорит о своей честности, всегда проверяй карты, которые он сбрасывает..."
значит готовились все же к той войне заранее...
За СМС 7 лет, а Шавенковой 14 условно и амнистия.
Этот тред был день назад.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Оп, объясни, какого хуй ты запостил, прости господи, демотиватор, состоящий из картинки, к которой не требуется подпись, и подписи? В чём смысл?
бамп
Ответь, пожалуйста, на . Мне реально интересно.
>мимокрокодилиха
>государственная измена
Мы с рождения даём некую "присягу" Пидорахии?
В каждом из нас есть маленькая пидорасинка, так что мы связаны с Пахомией, как бы кто того не хотел.
Присяги не даем и приговор незаконный, но как обычно пидорахам наплевать
Больше всех о своей честности нам одни и те же рожи 15 говорят.
Но она же не знала, что это подготовка к нападению на Грузию и не знала, что это тайна. Отвечать должны те, кто спалился.
>военный самолет пролетел над домом
>запостил в соц сети
>в друзьях иностранные граждане
>поехал на сгуху за шпионаж
И это уебище говорит о логике.
Всем нормальным людям очевидно, что эта грузинка Оксана была сорт оф шпионкой уровня /б и додумалась сливать агентурную информацию связному через смс. Ведь в смс были наименования и количество техники, точные координаты и прочие приколы. Ну т.е. тупая пиздень даже не додумалась пошифроваться.
Но тупая пидораха типа тебя схавала заголовки россиянских сми и восторженно создала тред.
ну що тут можна сказати...
>Всем нормальным людям очевидно
ЯСКОЗАЛ кто согласен со мной, тот - нормальный.
https://yourlogicalfallacyis.com/personal-incredulity
>сотрудник грузинских спецслужб
Целый сотрудник! Ну ахуеть теперь, типа это что-то меняет, лол
Ебаная рашка, ссаное КНДР
бесят такие оли-уёбы
ты про конституцию чёнить прокукарекуешь?
например про "имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
может расскажешь, какого хуя доча и баба калтаряна в пиндосии прозябают?
такой же "конкретный"
https://www.youtube.com/watch?v=btL0vW5t5Y0
Дык это паста с ЖЖ какого-то силовика.
Силовик, по определению - опущенный, петух, не человек, пидарашка.
В 2020 нынешних либерашек станут массово сажать за репост Майдана в 13м. Вот смеху то будет. При том окажется, что всё было передано ещё тогда в суд, просто лежало до поры до времени. Наслаждение разрывом пукенисов будет бесподобным.
>Дык это паста с ЖЖ какого-то силовика.
Вот в том и понос, что люди обязанные понимать хотя бы самые основы - что поезд шел открыто, что граждане обычные не могут знать секретный он или нет - нихуя не понимают, но готовы порвать.
Впрочем, для паханской клептократии это норма.
Пиздец, что тут скажешь. Это вековое, с допетровских времен грязнопузие.
Странно - карательницу, убийцу и укропского выродка Савченку - помиловали. А эту - нет. Удивляюсь Путину.
А нахуя гражданка передавала информацию о перемещениях российских войск? Ее действия могли привести к потерям среди военнослужащих.
>http://www.mk.ru/social/2016/12/01/7-let-za-sms-za-chto-posadili-oksanu-sevastidi.html
Доставьте фотку без цензуры.
Обэясните этос правовой точки зрения. За что посадили?
Дутая хрень. "Утка" нет, не та что в домике медведева Нет состава
> а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж...
Это доказано? Задание. Ты ж понимаешь что в пидорашке нормального суда по таким вопросвм нету.
Да не может такого быть просто. Никакие "спецслужбы" в жилище "ворваться" не могут. тем паче просто так. Субъект не на "госслужбе", потому никакой "измены" она сделать не могла, хоть полмиру бы рассказала про те поезда в августе. Которые реально в Адлере идут в 5 метрах от моря оставляя пляжу полоску в 3 метра, так что на любом пляже зрителей хоть попой жуй
Предательство страны.
Не перестаю проигрывать с уёбков.
>Об этом она написала СМС-сообщение приятелю в Грузии.
Мне нравится, как все сми застенчиво называют сотрудника спецслужб грузии "приятелем".
На Украине бы 12 получила только за мысли об СМС-ке.
>сотрудника спецслужб
Целый сотрудник? Ахуеть! Расстрелять нахуй!
Рашка нужна постсоветским странам и миру, чтобы проигрывать и не делать так как рашка. Украина нужна, чтобы рашка смотрела на нас и не делала так как мы, а стремительно окукливалась без права на вставание скален. Как спасти рашку?
>Как спасти рашку?
От промывания мозга и запугивания-терроризма со стороны «МК»?
Cʙинья, ты уже это писал , спасибо за твоё мнение, что только за отправку лично михану её можно было бы осудить.
>что только за отправку лично михану её можно было бы осудить.
А её нужно было обязательно судить? Без этого никак? Прошло уже почти 10 лет. Война вроде закончилась благоприятно для рашки. Зачем кого то судить?
>А её нужно было обязательно судить? Без этого никак? Прошло уже почти 10 лет. Война вроде закончилась благоприятно для рашки. Зачем кого то судить?
Открой УК РФ, нужную статью и её срок давности и ты найдешь все ответы на свои вопросы.
Как вообще чекисты узнали, что она там написала? Либо она была уже в разработке и её телефон слушали, либо её сдал грузинский ёбарь-вербовщик.
Освободители ёбнули грузина и прочитали смс. А там ТАКОЕЕЕЕ...
Можно узнать почему Чайка не сидит? https://chaika.navalny.com/
Факт посадки чайки влияет на необходимость судить бабцу, я правильно понимаю? Иначе, к чему ты задал вопрос?
А в чем он обвиняется?
А тебе не смешно было читать про "телефон отобрали" через n-цать лет? Или типа та тётка реально за семь лет не поменяла телефон и хранит все-все смски в его памяти?
Ну ты сказал что обязательно её было судить, тк её действия попадают под УК РФ, но действия Чайки тоже попадают под УК РФ, но он не осужден. Почему?
Кем обвиняется? Народом? Так я ссылку дал. Судом? Ни в чем. И это вызывает вопросы.
Вообщет это расстрельная статья, за подобные смс приятелю в другую страну, в Америке сожгли бы на электрическом стуле и были бы правы.
Надо было сфотать и отправить ммс-ку
>бы
ну а конкретные примеры можно? с смсками и электрическим стулом.
>Почему?
Потому что судебная система рашки коррумпирована. И если в случае бабцы она отработала корректно, то в случае чайки она не отработала. Тот факт, что чайку не посадили никак не влияет на то, нужно или нет сажать бабцу. Ферштейн?
>А тебе не смешно было читать про "телефон отобрали"
>МК.ру
Ну я орнул с объективности "МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА"
Скорее всего про эти смс было известно ещё в 2008 а всё это время велись шпионские игры, о которых мы никогда не узнаем и вот недавно игры эти завершились и теперь устраняют пешек.
пишу с дивана
>И если в случае бабцы она отработала корректно, то в случае чайки она не отработала.
Так это и вызывает возмущение. Алё. Если бы в рашке сажали чаек и кооператив Озеро, никто бы не пикнул против такого наказания бабе за смску. А так это выглядит как избирательный пиздец. Мы мол вагоны воруем и нам нихуя, а тебя за три колоска расстреляем.
Рудольф Абель.
>Как вообще чекисты узнали, что она там написала?
Перехват на оборудовании оператора. Сорм, Сорм-2.
>Либо она была уже в разработке
Разрабатывали 7 лет и в итоге окончательно разработали, ага.
Ты вообще понимаешь, что не находяйщися на госслужбе и не имеющий доступа к секретным материалам гражданин никак не может разгласить или передать куда-то гостайну, в принципе не может - во-первых он ее не знает, во-вторых он не может знать где тайна а где нет.
Вильям Генрихович Фишер скончался от рака лёгких на 69-м году жизни 15 ноября 1971 года. Похоронен на Новом Донском кладбище в Москве рядом с отцом.
>что не находяйщися на госслужбе и не имеющий доступа к секретным материалам гражданин никак не может разгласить или передать куда-то гостайну, в принципе не может - во-первых он ее не знает, во-вторых он не может знать где тайна а где нет.
Лол, какая наивность.
>Так это и вызывает возмущение.
Что вызывает возмущение? Раз чайку не посадили, нужно и бабцу отпустить? Это только у дегенератов так.
У нормальных людей факт посадки бабы никакого возмущения не вызывает. Возмущение вызывает факт не посадки чайки, но какое отношение это имеет к бабе?
Она же незнала)
>Возмущение вызывает факт не посадки чайки, но какое отношение это имеет к бабе?
Оно как бы взаимосвязано - в стране, где за безобидную смс дают 7 лет, чаек не сажают.
Это стало возможно только благодаря тому что над СССР сбили Паурса и если бы не он, Абеля казнили.
Если ты найдёшь на улице папочку с "совершенно секретно", то спокойно можешь расшарить её где захочешь, и тебе за это ничего не будет. А вот судьба потерявшего может сложиться тяжело
>Раз чайку не посадили, нужно и бабцу отпустить
Ну да. Если закрываете воруете вагоны и за это не наказываете - то не трогайте и тех кто колосок украл. А то выглядит не как правосудие, а как кривосудие. Нам можно - вам нет. Нам можно в миллион раз тяжелые преступления - вам нельзя вообще ничего.
>Сорм-2
>СМС
Не пизди мне пожалуйста, с проперженного дивана.
Незнание не освобождает, чо ты как маленький)))
>Оно как бы взаимосвязано - в стране, где за безобидную смс дают 7 лет, чаек не сажают.
Еще один даун. Повторяю: 7 лет - правильно, не посадка чайки - не правильно. Где связь, расскажи?
>7 лет - правильно, не посадка чайки - не правильно
Правильно, если наказывают всех. Если кого-то наказывают, а кого-то нет то тут всё неправильно.
>Если закрываете воруете вагоны и за это не наказываете - то не трогайте и тех кто колосок украл.
Типичная позиция терпилы, коей является большинство и русни и хохлов. Вы там воруйте вагонами, а мы тут пару колоском перехватим. Самое забавное, что эти самые, ворующие колоски, дорвавшись до нужных позиций и становятся теми, кто ворует вагоны.
Нормальный у тебя манямирок, ты вчера родился или просто не очень умный?
>Если кого-то наказывают, а кого-то нет то тут всё неправильно.
Только в манямирке дегенератов. У адекватного человека, если наказывают виновного - это правильно, а если не наказывают виновного - это неправильно.
Перед законом все должны быть равны. Если кто-то ровнее - то этот закон перестает быть законом. Это уже туалетная бумажка.
>Если ты найдёшь на улице папочку с "совершенно секретно", то спокойно можешь расшарить её где захочешь, и тебе за это ничего не будет.
Товарищ майор, у вас там план срывается?
>Перед законом все должны быть равны.
Да, и если для кого-то закон не сработал, то нужно заставить законодательную систему его для этого мудака применить, а не отменять этот закон для всех.
Всё верно. Написать на папочке "секретно" мог любой шизик; сам нашедший неразглашалку не подписывал и правовых последствий нет.
>Повторяю: 7 лет - правильно, не посадка чайки - не правильно. Где связь, расскажи?
Так я тебе и объясняю: там, где не сажают чаек, сажают на 7 лет за безобидное смс. По-другому, чтобы и 7 лет за безобидную смс и чайку на пожизненное - не работает. Нет таких стран.
Такие где коррупционеров сажают, а свободу граждан передавать увиденную глазами информацию не щемят - такие бывают. Бывают такие, где всем похуй на коррупцию и смс. А вот чтобы и бандита-коррупционера защемить, и за безобидную смс мимокрокодила посадить - таких не бывает. Это взаимоисключающие сущности.
>сам нашедший неразглашалку не подписывал и правовых последствий нет
Сколько же открытий ждёт тебя, когда ты в первый раз ознакомишься с АК и УК РФ.
Сказали бы, что потерь нет.
Именно так. Но не в богоспасаемой немытой части суши, всё равно укатают насрав и на разум, и на закон.
А вдруг ты вчера шум вертолёта слышал тайного секретного. Всё, теперь не поедешь в турцию?
Покажи статеечку.
>безобидное смс
Ага, пошли охуительные истории. Может быть расскажешь, как отличить безобидную смс от небезобидной? Вот сноуден слил какую-то там безобидную инфу и в сша его, с удовольствием, зажмурят по закону. Что за дела?
Да и ты тоже почитай. С начала. Про состав преступления и про вину особенно
>Может быть расскажешь, как отличить безобидную смс от небезобидной?
Очень просто: гражданин имел доступ к секретной информации и подписывал NDA? Нет? Значит всё, что он знает, несекретно.
Ты дал ссылку на какие-то фантазии Навального, которые обоссали даже в Швейцарии. Так кем и в чем он обвиняется?
Ебанат, смотри состав 275 и 283.1 статьи. Собирание и распространений сведений, содержащих гос тайну по ней также карается. Причем независимо от наличия допуска.
Государственная измена и шпионаж действительно очень нехорошие преступления и все страны за них наказывают очень-очень строго. Если бы Оксана смотрела фильмы про войну и шпионов , докладывающих противнику о передвижении составов и техники Красной Армии, возможно она догадалась бы о пагубности своего действия. Но эталонная ТП не смогла в логику и закономерно присела пошить варежки и форму для солдат. Трудовых ей успехов и чистого неба над головой.
Либерашки, а как же Бредли Мэннинг и Эдвард Сноуден? Им же дали пожизненное за то, что они просто отправили информацию о США.
Т.е., если я не подписывал NDA, но заполучил секретную информацию (любым методом), я волен её передавать третьим лицам/публично разглашать/продавать? Так это работает в твоём манямирке?
Если тебя вдруг угораздит вляпаться в шпионские истории с секретными папками и спалиться, то никаких судов может и не быть а твоё тело никогда не надут. А левые папочки за авторством шизика, даже если ты о них раструбишь на весь интернет никого не взволнуют.
Не переживай, секретные вертолёты шумят очень далеко от ушей случайных свидетелей.
>Собирание и распространений сведений, содержащих гос тайну
Для того чтобы знать, содержат сведения гостайну или нет, надо как минимум подписать соответствующее соглашение о неразглашении.
Вот если я тебе напишу, что у великого авианосца Кузи херовые котлы и от этого он дымит как пидарас - это я разгласил или нет? А всё зависит от соглашения: если в нем написано что все сведения о Кузе секретны, и я его подписал - то разгласил. А если я ничего не подписывал и просто вижу своими глазами, что Кузя дымит из-за хуевых котлов то идите нахуй, никакого разглашения тут нет и быть не может, имею полное право говорить что вижу и знаю.
Да сам смотри
>доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
"Увидел странный поезд и написал об этом смску" или "нашёл папочку с какой-то хернёй, и залил на пайретбей" сюда ну никак
>секретные вертолёты шумят очень далеко от ушей случайных свидетелей
Ну так ты же не знаешь, секретный он шумел там или несекретный. А вдруг секретный. В турцию-то поедешь после этого? Или ты и так "пожизненно невыездной" в тюрьме народов?
Ммм... чернильница Наташа занималась шпионажем для волосатого Ашота. Как по нотам Фишера. Тут кроется пример невозможности войны России и Турции, ведь сотни тысяч Наташ начнут срочно слать дорогим сердцу Юсуфам координаты частей ненавистных мужей.
Речь о гос тайне мамкин софист.
>если я не подписывал NDA, но заполучил секретную информацию
А как ты узнал что она секретна? К тебе пришел хуй с большой надписью "СИКРЕТНА" на папочке - всё, бежим сдаваться в кагебе? Как вот я, гражданин простой, должен отличить секретное от несекретного? А никак, маня, вообще никак. У меня нет ни компетенции, ни даже базового понимания что может быть секретным.
>Для того чтобы знать, содержат сведения гостайну или нет, надо как минимум подписать соответствующее соглашение о неразглашении.
>
Пиздец, у тебя реально манямирок. Продолжая твою логику: если ты на улице найдешь кошелек с кредитками - ты можешь опубликовать их номера и информацию, ты же не знал, реальные они или нет - может это какой-то шизик поддельные сделал.
Так по-твоему каждый человек прям должен знать что секретно, а что нет?
Или если ты на улице нашел данные, составляюие коммерческую тайну какой-нибудь компании - ты тоже волен их публиковать, ты же не знаешь секретные они или нет. Всё так, я правильно описываю твой мирок?
>секретные вертолёты шумят очень далеко от ушей случайных свидетелей
Ну и секретные поезда так же ездят вдалеке от глаз мимокрокодилов.
А если мимокрокодилы видят поезд то они не обязаны каждый раз бежать в опорный пункт кагебе и выяснять секретный он или нет, и только потом о поезде рассказывать. Так это не работает.
Но ты реально можешь их опубликовать
В этом нет ничего криминального
>Продолжая твою логику: если ты на улице найдешь кошелек с кредитками - ты можешь опубликовать их номера и информацию
На кредитке написано "в случае находки просим позвонить туда-то". Если ничего не написано - я не могу знать что это, соответственно могу публиковать. Если кто-то увидит опубликованное и попытается снять бабло то это будет преступление именно того индивида, не моё.
>Для того чтобы знать, содержат сведения гостайну или нет, надо как минимум подписать соответствующее соглашение о неразглашении.
Это для тех кто работает с гос тайной, кто имеет к ней допуск. Подпадает под признак распространение.
В составе 275 есть еще и другой признак объективной стороны - шпионаж, то есть собирание и распространие сведений, содержащих гос тайну. Для такого случая уже не нужен допуск к гос тайне, субъект преступления и так знает какого рода информацию собирает (купил например инфу о характеристиках ракет или тех же самых котлов у капитана кузи)
Да. Я могу это сжечь, использовать как бумагу для вытирания жопы, положить в лоток для кота, подарить младшей сестренке, отсканить и выложить на двачики, пайретбей или ещё куда
>и так знает какого рода информацию собирает
Ну вот, ты сам и написал то, о чём тебе я ( и не только я ) тут пишем
>и так знает
Понимаешь?
А какой-то поезд с танчиками, который видел и я тоже 9-10 августа в Адлере в пяти метрах от моря — это никакая не тайна
275 ук рф - умышленное преступление. Да, преступник знает, что информация секретная.
>Или если ты на улице нашел данные, составляюие коммерческую тайну какой-нибудь компании - ты тоже волен их публиковать
Безусловно. Я не подписывал ответственность за разглашение, да и откуда мне знать что я нашел реальную коммерческую тайну, а не забавный фейк? Я и не обязан это всё знать и понимать.
Дело в том, что ты в принципе не сможешь случайно услышать шум секретного вертолёта.
Ну, ты безусловно это можешь сделать, но после этого, в любой стране (не только рашке) ты благополучно уедешь на кичу.
Вау. А теперь к той ОКСАНЕ из статейки в мк
Она знала?
А и не утверждал, что рассматривание поезда является шпионажем.
Я легко могу найти всякие сиди-кеи и сериальники. Да даже кейгены. Думаешь, какой процент делащихся сериальными номерками и кейгеняящих авторов "на киче"? 0,00001%?
Следак, а потом судья тебе объяснят, что твои действия нанесли значительный ущерб конторе и тот факт, что у тебя не было преступного умысла, никак не освобождает тебя от ответственности.
>Думаешь, какой процент делащихся сериальными номерками и кейгеняящих авторов "на киче"? 0,00001%?
Т.е. если они не чалятся, это значит, что закон они не нарушают используя серийники?
Ты приговор читал? Может знала и в приговоре это отражено.
Опять я нигде не утверждал, что разглядывание поезда является шпионажем.
>то есть собирание и распространие сведений, содержащих гос тайну
Но для этого нужно знать, что такие-то сведения (характеристики хуевых котлов Кузи) составляют гостайну, а при передаче этих сведений капитан Кузи должен предупредить, что это гостайна. Тогда может быть.
А если капитан Кузи напишет эти данные на заборе, и я их прочитаю и распространю, то ко мне претензий быть не может - я не могу знать гостайна это или нет.
Если кто не совсем понимает, вот фотка
Ебанутые совки и подумать не могли, что пляж можно использовать для отдыха, а не для "перевозки секретных грузов", похерив такое количество прибрежки. Потому в Сочи-Адлере железка ну очень длизка к морю
Ебанутые совки и подумать не могли, что пляж можно использовать для отдыха, а не для "перевозки секретных грузов", похерив такое количество прибрежки. Потому в Сочи-Адлере железка ну очень длизка к морю
фотка
спустя семь лет
>а потом судья тебе объяснят, что твои действия нанесли значительный ущерб конторе
Их проблемы - нехуй терять секретные документы.
Еще раз: мимокрокодил не может знать секретную информацию он видит или нет. В принципе не может, неоткуда ему знать. По умолчанию подразумевается, что секретная информация мимокрокодилам недоступна, и если он что-то видит то это несекретно. И может кукарекать об увиденном налево и направо. Так это работает.
Лол, капитан на преступление в таком случае идет. Ничего он никому не должен.
Сам посуди, человек намеренно собирающий такую информацию осознает, что она секретная.
>Так это работает.
Еще раз спрашиваю: где именно работает? Потому что в законах подавляющего большинства государств написано ровно обратное.
Да не станет "контора" судиться с мимокроком. Зачем? Что она против него выставит? Требование отдать ей миллионы "упущенной выгоды"? К мимокроку?
Если у тебя случайно окажется секретная инфа, то скорее всего она будет зашифрована и ничего ты с ней сделать не сможешь, соответственно тебе ничего не грозит.
Это того самого подавляющего большинства, где действует презумпция вины вместо презумпции невиновности?
А что за флажок то у тебя? North Korea?
Это везде работает одинаково, в любой из стран. Все берегут свои секретики и не любят когда их вскрывают.
Маня, иди уже почитай про trade secret и перестань нести хуйню.
Таксисту, нашедшему в своей машине документы с грифом "Совершенно секретно", предлагается застрелиться самому.
Если это поезд с танками, то совершенно очевидно, что доклад о таком поезде за границу является разведдаными и подпадает под статью шпионаж. А вот например секретный поезд с ядерными ракетами, ты никогда не сможешь отличить от обычного товарняка.
СССР, слепой что ли
>Ведь в смс были наименования и количество техники, точные координаты и прочие приколы.
Представил как тянка судорожно клацает по кнопочному телефону набирая координаты и все модели танчиков проезжающих мимо неё
>капитан на преступление в таком случае идет
Конечно. Он имел допуск к тайне, был предупрежден что это тайна, и подписал с государством NDA. И если капитан написал секретные сведения на заборе, а мимокрокодилы разнесли - виноват только капитан. Это везде так работает.
>человек намеренно собирающий такую информацию осознает, что она секретная.
Ну вот смотри, я захотел узнать параметры котлов Кузи. Начал интересоваться. Меня уже можно брать за жопу, или всё-таки нужно понимать, что я не могу знать о секретности этой инфы?
Идем дальше: в мартыханском /wm-загоне мне написали, что котел Кузи сделан из навоза, и добавили что это секретно. Меня уже можно брать за жопу, или нужно понимать что секретные сведения в мартыханском загоне не валяются, и я не обязан верить надписи СИКРЕТНА в каждом мартыханском посте?
Я к чему веду: хватать каждого мимокрокодила. интересующегося тематикой, глупо - ну не обязан гражданин простой знать, что интересная ему тема секретна. Вот когда он намеренно получает инфу вместе с пруфами секретности в обход установленных законом процедур - тогда да, берите. А так извольте лучше прятать свои секретики.
Вы путаете мягкое с тёплым, твои серийники и сиди кеи не являются гос тайной.
Больше всего меня забавляет количество лет между "преступлением" и наказанием за это.
Так что не удивляйтесь, если сегодня к вам придут и арестуют за пост на ТОМ ДВАЧЕ. Или наоборот, лет через пять будут судить за посты в этом треде, который вы и не вспомните.
Живите в страхе каждую минуту, пидорашки, и вздрагивайте, услышав шаги на лестнице.
Сам по себе увиденный тобой поезд с танками в Адлере тайной не является, до тех пор пока ты не решишь сообщить о нём за границу, при этом пересчитав танки и определив их тип.
Это и к олькам относится. Завтра окажется что во всём виноваты путин и его путинисты и начнутся посадки
надо разбираться, читать всю хуйню в этой статье, со следствием ознакомиться.
Но в целом да, в рашке ты можешь сесть за что угодно, и на тебя всем плевать
В бытность мою служивым, нашли случайно в гаражном боксе припрятанное кем-то из дембелей пижженое взрывное хозяство. Так этого дембеля, который четыре года уже как топтал волю, отыскали и упаковали лет на восемь.
Есть принципиальные вопросы и есть люди эти вопросы решающие.
Ольки отписались в треде, что ТАК ДАЖЕ ЛУЧШЕ и ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ?
Имеешь возражения логические ?
Я как бы про бизнес-секреты писал. Но таки спрошу у тебя: и в чём же принципиальное отличие "коммерческой тайны" от "государственной"?
Такие новости позволяют отлично выловить всю прессу, которую пишет хуйню.
Алсо, когда правозащитное общество «Мемориал» впрягается в дело о госизмене - ну тут просто, что называется "спалились".
За шпионаж.
Ага.
Тоесть ты думаешь что ОКСАНА просто так писала смс приятелю в Грузию про поезд с танками на кануне войнушки и она ни в чём не виновата?
По два-три на вагон, без чехлов, вагонов где-то сорок. А в сортах этого говна я не разбираюсь
Это ко всем в этой стране относится.
>на кануне войнушки
А что было какое-то объявление войны?
Почему Доренко не спросил у Лаврова о его же дочери, которая является гражданкой США и живёт в Нью-Йорке? Зассал?
>СМСка аукнулась Оксане спустя семь лет
Вот это вот очень странное явление. есть какое нибудь объяснение такой поспешности?
Кстати, а как узнать, какая информация секретная, а какая нет?
Вдруг мне под двери кто-то насрёт, я позвоню и расскажу маме, а это окажется гос. тайной?
Вдруг мне под двери кто-то насрёт, я позвоню и расскажу маме, а это окажется гос. тайной?
Огласи весь список, пжалста.
Может лучше подискутируем, с какого хрена "спе службы" могли просто так вломиться в жилище человека?
Скорее всего, был пойман тот, кому она информацию сливала.
Ящитаю, что она шпион, который сменил пол, стал сперматозоидом, проникла на территорию РФ, чтобы совершить двойную диверсию.
Это Обама. Его почерк.
1.Отсутствовала какая-либо секретная информация в смс.
2....
Ну, собственно и все.
Ольки могут сказать, что это "мировая практика" и привести в пример Бен Ладена.
Они ж ебанашки.
А почему не могли?
Они даже к людям, обвиняемым в экстремизме(за комменты вк) вламываются, а тут целая гос. измена.
>Если это поезд с танками, то совершенно очевидно, что доклад о таком поезде за границу является разведдаными и подпадает под статью шпионаж
Кому очевидно? Бабе Сраке, во влажных старческих снах вспоминающих комиссарскую молодость? Ну может быть.
А нормальному человеку очевидно, что не предназначенное для его глаз ему не покажут, и всё что он видит несекретно. А если ему захотят показать что-то секретное, то предупредят, и и покажут только после подписания NDA.
1.Информация о перемещении, количестве и составе войск , переданная стране союзнику НАТО, враждебно настроенной к нашей стране - является шпионажем.
2. На этом вопросы заканчиваются.
1.Она не передавала никаких данных о войсках и силах, ни одному государству.
2.Ага. Пидорашки снова обосрались.
Без решения суда? Так это бандиты тогда, кто сами и нарушают закон
Я смотрю, ты законы хорошо знаешь, лол.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/c8855fc8d4dbb537b17025ef67ebb5d8b1a32847/
А что ты не написал фамилию Оксаны? Все правильно сделали, понаехавшее в рашку за лучшей жизнью грузинское (да любое вообще) хачье, которое втыкает нож в спину, должно страдать. То, что сделала грузинская шлюха, это именно что шпионаж, что тебя смущает, даун?
Могли прислать приглашение, могли ордер на арест прислать с уведомлением. Но вламываться - нет, это нонсенс. Только если прямо вот сейчас совершается в этом жилище преступление, то могут. А через восемь лет - не могут
Он семь лет не менял телефон и хранил все смс за 7 лет? Хммм...
А вот это определяешь не ты, а компетентные в этом вопросе люди. И если они решат, что сучка стучала злонамеренно и надо её показательно выпороть, так и будет сделано.
Обосралась ТП шьющая варежки в колонии под Иваново. ИМХО. Но ты можешь считать иначе, это мало кого ебёт.
>Могли прислать приглашение, могли ордер на арест прислать с уведомлением.
Сука, в голос.
Бля, сколько тебе лет?
>нормального суда по таким вопросвм нету
Знаем мы, какие у нас суды!
Милый, и где там про вламываться в жилище? Задержать - могут. Сидеть в кустах и ждать пока выйдет, например. Но вломиться в жилище - нет
>нет!11 она шпионка111 так решили чинуши, у которых воровство не воровство и ИХТАМНЕТЫ не существуют!11
Ну вот и ладушки: в маняфантазиях олек/ватанов и прочего биомусора, Хулан и Ко правы. В мире белых, полноценных людей, мусора опять сшили дело, чтобы всяких ИХТАМНЕТов не фоткали.
Антош, ты хоть раз девочку то вблизи видел? Они шпарят в смс стены текста со сверхветовой скоростью, координаты тебе легко выдаст опсос или жпс навигатор, тип танков знать совершенно необязательно, достаточно написать что "поезд с танками", поэтому твой сарказм неуместен.
Это тебе пресса написала про СМС, а чего там на самом деле было - хер его знает.
>Информация о перемещении, количестве и составе войск , переданная стране союзнику НАТО, враждебно настроенной к нашей стране - является шпионажем
Ну вот я напишу, что вчера в метро видел двоих парней в военной форме, ехали с Курской на Таганку - это уже шпионаж? А сейчас парни с Украины это прочитают - это уже передача враждебному государству? Ты там совсем ебанулся, мамкин феликс?
Схуяли нет?
А если разыскивают серийного убийцу-педофила, ему при обнаружении тоже ордер вручают?
Не несите хуйню.
Не, а ведь все это объясняет, почему люди не пошли защищать Совок, когда тот подыхал. Они видели точно такое же говно.
Если завтра силы НАТО начнут хуярить войска Рашки и Кремль, я не пойду защищать от "вторжения, которое угрожает всей России", а просто постараюсь отсидеться, чтобы потом позлорадствовать над останками всей этой параши.
>Вот когда он намеренно получает инфу вместе с пруфами секретности в обход установленных законом процедур
Я про это и говорил.
Скорее всего кому то срочно понадобилось срубить палку, открыли толстенький журнальчик и тыкнули наобум пальчиком.
Спустя семь лет дело открывать да еще по такому сраному факту.
Ну или эта носорогая что то вякнула в вкашечке про Залупу нашу великую, подняли ее досье а там такой то фактик.
Вот только большая часть проголосовала за сохранение СССР
Твои аргументы - инвалиды.
Я ролик про интересную личность ещё НА ТОМ дваче видел. Удовлетворил такой ответ?
Да как-то похуй на ваши маняфантазии и видение мира. Во время реальной войны, достаточно было просто сбора информации подобного рода(без трансляции) чтобы сгнить в лагерях. Предателей и шпионов в своем хозяйстве не любят все. И ее счастье, что ее решили только выпороть. Дабы другим неповадно было.
А крымчане проголосовали за присоединение к РФ.
Жаль только, что эти слова не имеют ни малейшего значения.
Не спорю, в твоём манямирке возможно всё.
Ты вот про "залупу" каждый день пишешь, а тебя что-то никто не приходит хватать.
Кстати говоря, пидорахи, за фотки техники, которая... кхе-кхе... едет на учения в Ростов, сажать будете?
Нужны конечно конкретные случаи, но если писать в общем, то проёб комерческой инфы может означать потерю денег, проёб гос. тайны может значать проёб человеческих жизней разных масштабов.
Пресса по приговору писала или с потолка. Тогда хули чего поумнее не придумали? Странная какая то пресса и ты какойто ебанутый.
А что, сложно в это поверить? Я вот например, не вижу партизанских отрядов в Крыму и сопротивления "российской оккупации".
Ну поверить можно во все, что угодно. Вата вон, верит, что 7 лет за смс и референдум в Крыму - это правда. Но что с унтеров взять? Просто смотришь на них и радуешься, когда они в домах профсоюзов горят.
>Ты вот про "залупу" каждый день пишешь, а тебя что-то никто не приходит хватать.
Хотел бы я почитать обвинительное, которое ты по этому факту составишь, залупоголовый.
Да, лол? А ты в гугле набери "Оксана Севастиди" и посмотри, какие СМИ вылезут на запрос. Очень показательно.
Ты долбоёба тут из себя не строй, хуепутало. Даже за твои расспросы здесь, можно тебе яйца дверью прищемить, если будет нужда. Так что, будь поаккуратнее, мало ли на кого наткнешься.
Да похуй на тебя, пиши чо хошь. Ебанут трубой тебе по голове, еще и сраться под себя начнешь. Голова тебе сверху приделана, чтобы ею думать. Но если она не думает, это только твои проблемы.
"Нелюбовь к Солнцеликому, Повелителю Неба и Земли, Спасителю нашего от Пиндосов проклятых и Гомосеков забугорных."
Лол, я тут причём? Это ты, клоун, тут рассказываешь из своего манямирка про залупу и как людей за это арестовывают.
319 УК РФ
> в чём же принципиальное отличие "коммерческой тайны" от "государственной"
Концептуально - разглашение гостайны это измена государству, изменить компании нельзя.
Но некоторые компании работают с гостайнами, поэтому местами всё это переплетено.
В любом случае, и в случае гостайны и коммерческой, человек не может отвечать за разглашение если не подписывал NDA и информация попала к нему случайно.
Да, об этом и я тоже. Субъективной стороны — наличия вины — нет
А "изменить" компании с конкурентом вполне так возможно, почему бы и нет. Дохуя бизнесов так разрушаются
Не, дружок, это ты веришь что "7 лет за СМС".
А я как раз дико сомневаюсь что за СМС. Мне-то как раз понятно, что прикормленная пресса, совместно с "Мемориалом", который иностранный агент, организует огласку в прессе с нужной им стороны.
Если бы не всякие Медузы, МК, Эхо и т.д. ты про этот случай не узнал вообще никогда. Так же как не знаешь про десятки и сотни уголовных дел которые закрывают ежедневно.
А какая связь между "залупой" и нашим всем? Вы там вообще что царе думаете?
Манямирка, лол? Людей пачками за лайки арестовывают за лайки вконтакте, так что иди втирай куда нибудь на одноклассники про шпиёнов и смски, маня 15-рублевая, тут тебе не подадут.
Ну а как они подведут, что это наше все и есть Вован Залупа? Экспертизу накарябают, лол?
Слушай, дружок, ну конечно чинуши и силовики не могут ошибаться, а! Я согласен, что вокруг нас кольцо врагов. Вот ты, например, только из врагов моей Родины. Великого, Тысячелетнего Царства Русской Руси.
Ты жид, а значит нацист. Не хочу читать твои немецкие посты. Скрыл.
>Ну а как они подведут, что это наше все и есть Вован Залупа? Экспертизу накарябают, лол?
Не, просто скажут "а ты докажи, что ты не это имел ввиду" и на бутылку.
За "невидимые" плакаты уже крутили, так что, забей.
Сказочный долбоёб.
>Людей пачками за лайки арестовывают за лайки вконтакте
Ты хоть раз был сам на подобном деле в суде? Или начитался устрашалок из газет и прокремлёвских массмидиа ресурсах интернетов?
>319 УК РФ
А Залупа теперь у нас официальное наименование представителя власти? Какого конкретно, расскажи?
*только - тоже
Твои кривляния довольно забавны, но данные манямирковые манёвры не примет ни один суд в мире и совершенно справеливо отправит тебя на бутылку со сгущёнкой или вообще на тот свет.
>А я как раз дико сомневаюсь что за СМС
Тогда зачем его засекретили? Вариантов-то немного, сам озвучишь?
>Ты жид, а значит нацист.
Охуительные выводы, лол. Обратись к психиатру, шизофрения на лицо.
>Скрыл.
Ой, а так хотелось почитать ещё бреда, который ты напишешь.
Еблан, в век интернета не нужно быть лично на таком заседании, роликов в ютубе дохуя. Так что ты сосешь залупу вместо 15р.
>Людей пачками за лайки арестовывают за лайки вконтакте
Лол, хоть одно уголовное дело покажешь?
Я понимаю, конечно, что трудно показывать воображаемые уголовные дела, но ты уж постарайся.
Да у меня свой канал в ютубе, роликов могу сделать почти любых
Твой папаня сказочный долбоеб, это да. Надо было на стенку спускать тебя, а не в гнилую пизду твоей мамаши-шлюхи.
Там на ютубе ролики есть типа
>коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;
>государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации;
Коммерческая тайна важна для конкретного частного лица, соответсвенно, и секретится инфа этим лицом. Гос тайна важна для государства.
Однако, незаконный сбор и распространение обоих видов такой информации преследуется по 183, 275, 283.1 ук рф.
Как ты псу отсасываешь ты можешь роликов любых сделать, долбоеба деревенского кусок.
Так на "государство" можно посмотреть как на корпорацию монстров, разве нет?
Можно, но это совсем другая история.
Ну во-первых, это дело о государственной измене. В интересах следствия, опера и следаки могут делать всякое.
Во-вторых. Само это МК говорит, мол, еперь на странице судебного производства «висит» формальное объявление: «Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд». То есть, на деле получается - что оно только оналайн не доступно. Тебе никто в суд не запрещает обратится. Однако, заметь, они почему-то решили этого не делать.
Лол в швитой Америке к тебе могут вломиться в квартиру и устроить обыск без всяких ордеров и уведомлений, по подозрению, после 11.09.01 и это будет совершенно законно.
На ютубе много чего есть. Там есть даже школьники, которые ебали твою мамку.
Ты дела неси, где чётко написано, что посадили за лайк.
Хуя тебя распидорасило.
Охуенно.
> дело Севастиди — не единственное. В конце 2014 года служители Фемиды осудили за шпионаж Екатерину Харебаву — она так же является жительницей Сочи и, вот совпадение, тоже написала знакомому смс о передвижении военной техники в сторону Абхазии. Не нужно объяснять, что злополучный состав мог видеть каждый житель Сочи, который находился в тот момент недалеко от ж/д полотна. Тем не менее, Харебаву обвинили в раскрытии государственной тайны и приговорили в шести годам лишения свободы.
Лел пошла жара, а я и не заметил, как мы обратно в гулаг заехали.
>Однако, незаконный сбор и распространение
Именно что незаконный. Стоять на пляже с открытым общим доступом и видеть поезд с чем угодно это очень даже законный сбор, а смс вполне законное распространение законно увиденного.
Какие ваши доказательства, что ты видел интересную личность на том самом дваче а не прочитал об этом на лурке пол года назад?
>Ну во-первых, это дело о государственной измене
Это так квалифицировано, а могла ли там быть измена вопрос открытый. Если несчастная имела доступ к гостайне и подписывала с государством NDA - да, могла. Если не имела и не подписывала никакой измены быть не может, в принципе.
Так я и сам про это же вопрошаю
Пока что это "очередная бабайка"
Да у него манямирок.
Я прям так и представляю, лол, как полиция по почте присылает торгующему наркотой барыге оредер на орест.
Сука, лол, это же надо вообще такое придумать.
Так у них на месяц можно в тюрягу загреметь без решения суда по подозрению в терроризме. Им можно, швитые же.
У нас-то при любом случае после 48 часов задержания должно либо отпустить, либо суд вынесет решение о дальнейшем задержании (или нет).
>А Залупа теперь у нас официальное наименование представителя власти?
Ты статью читал? Причем тут официальное наименование?
Ну отправь смс про танки приятелю в Грузию, заодно и узнаем.
Это твою мамашу распидорасило, когда тебя, гидроцефала, на белый свет высирала.
>а могла ли там быть измена вопрос открытый
И ты можешь обсуждать его сколько влезет. Но что ты тут можешь наобсуждать не имея никаких вообще данных, кроме того что влила в уши Медуза, МК, Эхо и "Мемориал"?
Он невменяемый, не старайся.
Ты заебал уже со своим поездом. Журнашлюхи напиздели тебе кулстори. В статье нет НИ ОДНОЙ цитаты из приговора, а ты уже делаешь выводы о сути дела.
Найс, можно жарить зефирки.
Пойдёт?
А ты вообще понимать прочитанное умеешь или для такого, как ты, дауна это слишком тяжело?
Прекрати строить из себя дурачка.
Тьфу, блядь "арест".
А можно жарить и твою маман-шлюху.
Смотри там свою не зажарь случайно, огнём из пердака.
>NDA
>NDA
>NDA
>NDA
Ебанашка, прекрати использовать незнакомые тебе термины. Понятие nda не применимо к допуску к гос тайне.
У нее был доступ к интернету, но там она только в компьютерные игры в соцсетях играла: цветочки поливала, каких-то зверюшек кормила. Оксана очень уважает нашего Президента, более того, она член партии "Единая Россия". Мою дочь в нашем районе все любят и все знают, ее даже называют "Мать Тереза" за доброту. А того парня, из-за которого все произошло, она даже толком не знает
>очень уважает нашего Президента, более того, она член партии "Единая Россия"
Всё, "за дело" посадили, расходимся
>очень уважает нашего Президента, более того, она член партии "Единая Россия"
Всё, "за дело" посадили, расходимся
Твой папаша был невменяемый, раз с такого перепою тебя сделал.
Принципиальные отличия?
>Журнашлюхи напиздели тебе кулстори
А что именно напиздели? Что дело об измене, или что потерпевшая имела доступ к гостайне под роспись?
А этих двух фактов - дело об измене + отсутствие доступа к гостайне - вполне достаточно для понимания, что дело высосано из пальца.
Маня, ты зачем так сразу порвался? Ты, видимо, думаешь, что на суде ты ловко заявишь, что не имел в виду путина, когда писал залупа. Но это никого ебать не будет - прокурор докажет, что исходя из контекста твоего высера, ты подразумевал президента рф => ты назвал президента рф залупой, что будет определено лингвистическим экспертом как оскорбление => ты уедешь на сгущенку. Доходчиво объяснил для твоего скудного умишка?
Не надо тут свои гомофантазии проецировать, тупиздень.
Принципиальные. Регулируются разными отраслями права.
>После этого Тимур на связь ни разу не выходил, а через семь лет, 15 января 2015 года, Оксане позвонили домой и вызвали в ФСБ. Там ее стали расспрашивать, работала ли она на грузинские спецслужбы, на что та ответила отрицательно. Тогда ей зачитали ее же смс-ку, о которой она уже забыла
Ну и никто никуда не вламывался на самом деле. Вроде бы
Ну и никто никуда не вламывался на самом деле. Вроде бы
>гомофантазии
Почему "гомо"? Твоя мать - членодевка?
Да хоть разными расами — одно зергами, другое протосами. Суть-то та же, соглашение о неразглашении
>Понятие nda не применимо к допуску к гос тайне.
Дебилушка, при доступе к секретным сведениям ты именно его и подпишешь. В рахе оно нахывается [роскомнадзор], а во всем мире NDA. Что с государством, что с компанией.
Вы всего лишь голоса в моей голове. Вас не существует
>на суде ты ловко заявишь, что не имел в виду путина, когда писал залупа. Но это никого ебать не будет
Это всё, что нужно знать о правосудии в РФ.
Вот это манямир, ты на какой планете живёшь милок?
Это её реальная фота?
>отсутствие доступа к гостайне
>Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) "О государственной тайне"
>государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации;
>Статья 275. Государственная измена
>Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,
Её не надо было быть допущенной к гостайне, чтобы знать её.
Скудный умишка тут только у тебя, мусорилкин у вас он у всех такой, потому, что такое "дело" даже до суда не дойдет. А то, что ты и тебе подобные будут там из контекста выковыривать и по бумаге размазывать станет международным анекдотом и за это вас залупа самих на бутылку посадит.
>Это всё, что нужно знать о правосудии в РФ.
Пидарашка триггернулась на нужную фразу, не прочитав даже пост целиком.
Нет,это только у тебя такой феномен.
>потому, что такое "дело" даже до суда не дойдет
Кек. Пример Оксаны пидарашку совсем ничему не научил. Воистину необучаемые.
Кек. Пример Оксаны пидарашку совсем ничему не научил. Воистину необучаемые.
Надо. Или ты сейчас найдёшь те самые "иные случаи, предусмотренные ..."
Ебать, да тут прям все ольгино сидит. Или в кащенко инет провели.
Neat.
>Кек.
Ясно.
Судя по твоему присутствию в треде, его ещё и в начальную школу провели.
Тебе виднее, ты ж там учишься, даун.
>Её не надо было быть допущенной к гостайне, чтобы знать её.
Да ты ебанулся. Тебе же русским языком написано:
>доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
В законе нет ни слова о том, проезжающий поезд может быть секретным и рассказывать о нем будет изменой.
Таким макаром можно вообще всех посадить - часть сведений всё-таки утекает, и многие их распространяют. Просто не зная, что это государственные секретики.
Нахуя мне искать? Это ты утверждаешь что надо допуск иметь. Тебе и доказывать.
Вперёд искать, где написано, что обязательно нужен допуск к гостайне, чтобы быть осужденным по 275 УК РФ.
Можешь на практике проверить, лол. Сходить посчитать количество солдатиков в какой-нибудь части, а потом рассказать об этом разведке из соседней страны. Посмотрим, как оно выйдет, хех.
Маняпроэктор включён
Исаев вот за ручку с Гитлором сдаровался и уважал Мюллера и Шеленберга и вообще был добрейшей души человек, но это никак не мешало ему лихо шпионить в пользу Родины.
Пидарашка осознала, что может получить двушечку за предыдущие вскукареки про залупу и предпочла ничего лишнего больше не кукарекать. Медленно, но верно пидарашка учится.
>В законе нет ни слова о том, проезжающий поезд может быть секретным
Да не это ты ёбнулся.
В законе чётко написано
>государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной...деятельности
Проезжающий поезд с техникой - это военная деятельность, а именно - транспортировка вооружения. В военной ситуации - информация крайне ценная.
Поскорее бы уже за либерашек на двачах взялись
Каждого второго можно на бутылку посадить
Каждого второго можно на бутылку посадить
Да, я это уже давно заметил
>Не надо тут свои гомофантазии проецировать, тупиздень.
Не-а. Это ты утверждаешь что
>не надо было быть допущенной к гостайне, чтобы знать её
Ты вообще тут один, а разговаривают с тобой боты Макаки.
Ага, а "ирония судьбы или с лёгким паром" это вообще классика точнейшей и достовернейшей документалистики
Я то думал, ты пятнашечка, а ты походу простой тупорылый какел, оказывается.
>более того, она член партии "Единая Россия"
Бха-ха-ха
Это дефиниция понятия. Через другие слова. Вот ты понимаешь что такое "военная … деять ель нос т"? У меня три контрактинка под окном орут каждую пятницу - это деять или не деять военная?
Урок не прошел даром, пидарашка воздерживается от дальнейших оскорблений представителей власти. Поможет это пидарашке избежать присаживания на бутылку или нет - мы узнаем в следующих сериях.
>Вперёд искать, где написано, что обязательно нужен допуск к гостайне
>доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
Ты как будто с секретиками не работал. Меня по военке пронесло мимо первого отдела, а вообще оно всё так же как в компаниях: пока не подпишешься, что не будешь разглашать такие-то и и такие-то сведения, тебя к ним не допустят. А если тебе вдруг стали доступны секретные сведения без подписи, то тут однозначно проеб безопасников. Твоя вина тоже может быть (если шпион), а может и нет (нашел в метро секретный чертеж блохолета). Во втором случае и ответственности за разглашение нет.
И в законе чётко об этом написано, я тебе его привёл в качестве доказательство.
>составляющих государственную тайну, доверенную лицу или(!) ставшую известной ему
Там даже специально, для таких как ты написано "или".
>Допуск к государственной тайне - процедура оформления права граждан на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, а предприятий, учреждений и организаций - на проведение работ с использованием таких сведений
То тебя доходит? Допуск - это всего лишь оформление права. Гостайну ты можешь узнать и без оформления права.
Я тебе даже уже способ сказал.
Дело не в документалистике а в том что обычно шпионы очень тщательно миикрируют под очень хороших и приятных людей, которых даже заподозрить в шпионаже - немыслимо.
>Вот ты понимаешь что такое "военная … деять ель нос т"
Конечно, я же не поленился открыть закон. И ты не поленись, прочитай.
Государственную тайну составляют:
1) сведения в военной области:
о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;
о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;
о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;
о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;
о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;*
И вот за этот пункт, на первый невооруженный взгляд и судя по тому, что пока рассказано в прессе, наша милая Оксана и поехала на зону, лол.
Твоя вина, если ты эти сведения передавал и это было доказано.
Незнание законов, как известно, от ответственности не освобождает.
>Проезжающий поезд с техникой - это военная деятельность
Ояебу, с чего ты это взял? Может переезжает клуб любителей клеить танчики.
Ты упускаешь главный момент:
>государственная тайна - защищаемые государством сведения
Если государство открыто везет танчики, на потеху всем мимокрокодилам, то оно сведения не защищает.
А если например танковый полигон обнесен 10-метровым забором с колючкой и сигналкой, написано "не входить сикретна охраняется государством" и бегают блохастые овчарки, а ты всё равно проник выебав трех овчарок и перерезав провода, то это уже МОЖЕТ БЫТЬ получение охраняемых государством сведений. А может и не быть.
А вот поезд, который идет в трех метрах от общественного пляжа и его видят все желающие, охраняемой тайной быть никак не может. Однозначно и без вариантов.
А зачем?
И вообще, там типа цитата от её мамы ( ну ежели верить массмидиа ). А для мамы дочка — маленькая няшка, играющая в игрульки и любящая путина. И "в единой россии" для меня скорее негативно, чем позитивно
А чому не первый абзац?
“ о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов ”
Три контрактника это не эшелон с техникой и врядли кому то интересны. А вот 3 тысячи контрактников на БТРах - это уже потенциальная гос. тайна, уведомив о которой приятеля в Грузии ты обязательно поедешь на бутылку со сгущёнкой, как минимум условно. А если выяснится что ты отправил инфу прятелю в Грузию на кануне боевых действий, то 10 лет сгущёнки тебе гарантированы.
>А если например танковый полигон обнесен 10-метровым забором с колючкой и сигналкой, написано "не входить сикретна охраняется государством" и бегают блохастые овчарки
А ты летал на квадрокоптере и случайно заснял количество новых танчиков, а потом рассказал корешу из-за бугра. Это что-то же значит, государство опять свои сведения не защищает?
Хороший тред.
Чтоб никто не догадался, в этом вся суть успешного шпионажа.
Потому что, из того что сказано в прессе, следует, что она видела транспортировку вооружения, а не документы с оперативными планами, лол.
>Может переезжает клуб любителей клеить танчики.
Лол, ну ты дурачка-то не включай.
>Если государство открыто везет танчики, на потеху всем мимокрокодилам, то оно сведения не защищает.
Охуительные истории конечно. А если идёт колонна БТРов в сторону предполагаемого противника, надо думать противнику можно об этом спокойно рассказать, да? Ну чисто потому что она не по полям едет, а вот по асфальту.
Ты же блядь, целый офицер запаса, что за херню ты несешь?
Понимаешь, я не ( выдуманная? ) Оксана. Если мне приспичит какую-то инфу передать, то я её передам. Но не смс-кой. А так, что ни один гебешник пдитровец не догадается кто это отправил и как это раскодировать
--
А ты не очень сообразителен.
>Гостайну ты можешь узнать и без оформления права
Тогда я не могу знать, что это тайна. Блядь, как бы объяснить.
Вот смотри, в wm-мартышнике напишут что котлы Кузи сделаны из навоза, и это гостайна. И это действительно гостайна. Но я-то об этом не могу знать, для меня это просто хуита из мартышника. И я ее скопипастил сюда. И хуй ты чего сделаешь, потому что я не обязан тригериться на "кококо гостайна" на каждой встреченно хуйне. Нет такого закона, который обязывает меня считать гостайной каждый лист бумаги с надписью "тайна", нет такого закона что я обязан отличать тайну от хуйни. Тут чистый проёб безопасников, вот и все.
А с поездом вообще всё однозначно - потерпевшая тупо не могла знать, тайна это или нет. У нее НЕ было доступа к секретной информации о передислокации войск и прочей военной хуйне, которая охранялась бы государством. И разглашать ей было нечего.
Пидарасы-идиоты, "врать" себе невозможно!
Системный администратор Юкоса при обыске заявил, что для взлома паролей на базы данных потребуется несколько лет интенсивной работы многих компьютеров. ОМОНовцы "узнали" пароль за 5 минут, 3 минуты из которых они привязывали админа к стулу...
Да я это всё к тому, что под " о содержании стратегических и оперативных планов " моно понять туеву хучу штук, например сколько килограмм сушёной конопли скурили дети генерала за месяц
Если у тебя эти слова ассоциируются с чем-то конкретным, то я реально теряюсь к какому из азацев это причились возможно
>Тогда я не могу знать, что это тайна.
Да не ебет это закон, понимаешь? Закон не ебет, знаешь ты или нет, что это тайна. Представляю твоё удивление, если ты какую-нибудь 125 УК РФ статью еще прочитаешь.
>Тогда я не могу знать, что это тайна.
И? Я ещё раз тебе объясняю - незнание законов от ответственности никак не освобождает.
Я вот не знал, что убивать людей нельзя - очевидно, меня теперь за убийство судить нельзя, я же не знал. Но вот теперь знаю, уважаемый суд, поэтому теперь - ни-ни. Честно пионерское. У тебя так получается?
>Тут чистый проёб безопасников
За что они будут наказаны. Но с тебя это ответственности не снимает.
>потерпевшая тупо не могла знать, тайна это или нет
И потому срочно доложила об это приятелюили кому там? хуй разберёшь из-за бугра.
>моно понять туеву хучу штук
Нет, нельзя. Ибо эти планы - это конкретные бумаги, с конкретными сведениями.
Нях, зачем кому-то пароль, если инфа уже передана? Если её уже успешно расшифровали, ну например для прикола обозначив мне это тредом с перевёрнутым рэйнбоудэшем с головой поросёнка в /mlp/?
То бишь план не может быть сигареткой с мэриджу? Не может быть на словах?
Ну ладно. Но это ещё одно доказательство, что ДЛЯ ТЕБЯ эти слова это что-то конкретное. А для меня ( и не только для меня ) вовсе нет
Ничего ты маня не отправишь, потому что во первых у тебя нет знакомых за границей, во вторых ты даже не будешь знать что НАЧАЛОСЬ, в третьих ты давно у товарища майора на карандаше и он отрубит тебе интернет перед НАЧАЛОСЬ а попытка отправить что то через телефон за границу будет заблокирована на пару часов и означает для тебя автоматическую сгущёнку.
>Нях, зачем кому-то пароль, если инфа уже передана?
Чтобы подтвердить, что это ты причастен к её шифрованию. Пиздец, представления парашников о судебно-процессуальном законодательстве на уровне 1 класса.
Сможешь нарисовать пикчу? “Майор отрубает инторнет сосачеру-шпиёну”
>А вот 3 тысячи контрактников на БТРах - это уже потенциальная гос. тайна
Именно что ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.
Для того, кому сказали что это гостайна и он подписался не разглашать - да, гостайна. Для мимокрокодила, который увидел колонну бравых зольдатенов на больших машинах это никакая не гостайна, потому что он не может знать что это тайна.
В законе ведь именно об этом и написано - если информация о гостайне получена законным путем и разглашена то преступление. Законный путь это значит нужно человеку обрисовать из какой области сведения, сколько лет он будет невыездной и кому можно рассказывать а кому нет, взять ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ на работу с гостайной и только потом показать. В законе коротко перечислено что из сведений МОЖЕТ БЫТЬ гостайной, при условии ее получения законным путем. В нем не говорится, что мимокрокдил увидевший колонну блохотанков становится носителем гостайны, ебанись трижды - этого даже в совке не было. Даже потому, что невозможно каждому объяснить что есть военная техника а что нет, что передислокация а что нет.
Просто возьми и сделай то, о чем ты тут так много пиздишь. Пруфы тебе внесут специально обученные люди. Хуле твоя теория значит, когда есть богатая практика.
>Чтобы подтвердить, что это ты причастен к её шифрованию
И что это даст? Профит в чём? Показательная децимация для устрашения? Желание меня кормить нахаляву лет так семь?
у с т а н о в и л :
Савченко И.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, незаконно осуществил сбор сведений, об абонентах открытого акционерного общества «МегаФон», составляющих коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений, при следующих обстоятельствах:
Савченко И.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в информационной системе абонентского обслуживания «SBMS», но при этом не имея доступа к ИСАО «SBMS» ОАО «МегаФон», то есть персонального логина и пароля, обратился к ранее знакомому ФИО8, являющемуся сотрудником салона связи «МегаФон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, ТРЦ «Премьер», с просьбой о предоставлении ему информации о клиентах Общества, а именно: фамилии, имена, отчества, номера телефонов и адреса проживания, составляющие коммерческую тайну Общества, при этом обещав последнему денежное вознаграждение в размере 500 рублей за информацию о каждом из клиентов Общества. ФИО8,, не подозревая о преступных намерениях Савченко И.О., направленных на незаконный сбор сведений, составляющих коммерческую тайну Общества, на предложение согласился.
После чего, ФИО8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении салона связи «МегаФон» (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> ТРЦ «Премьер», используя персональный логин и пароль, осуществлял доступ к ИСАО «SBMS» ОАО «МегаФон», получал информацию о клиентах Общества, интересующую Савченко И.О. и осуществлял отправление сведений об абонентах Общества по средством смс-сообщений с абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО8 на абонентский номер, находившийся в пользовании Савченко И.О., за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, за информацию о каждом из предоставленных абонентов компании, путем перечисления денежных средств на электронный кошелек «Киви» открытый на абонентский номер 89222600640, зарегистрированный на имя ФИО8, тем самым незаконно осуществил сбор сведений об абонентах Общества – фамилии, имена, отчества, номера телефонов и адреса проживания, составляющие коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, Савченко И.О., действуя умышленно, незаконно осуществил сбор сведений, об абонентах Общества, составляющих коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений.
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-518376410/
Савченко И.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, незаконно осуществил сбор сведений, об абонентах открытого акционерного общества «МегаФон», составляющих коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений, при следующих обстоятельствах:
Савченко И.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в информационной системе абонентского обслуживания «SBMS», но при этом не имея доступа к ИСАО «SBMS» ОАО «МегаФон», то есть персонального логина и пароля, обратился к ранее знакомому ФИО8, являющемуся сотрудником салона связи «МегаФон» (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, ТРЦ «Премьер», с просьбой о предоставлении ему информации о клиентах Общества, а именно: фамилии, имена, отчества, номера телефонов и адреса проживания, составляющие коммерческую тайну Общества, при этом обещав последнему денежное вознаграждение в размере 500 рублей за информацию о каждом из клиентов Общества. ФИО8,, не подозревая о преступных намерениях Савченко И.О., направленных на незаконный сбор сведений, составляющих коммерческую тайну Общества, на предложение согласился.
После чего, ФИО8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении салона связи «МегаФон» (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> ТРЦ «Премьер», используя персональный логин и пароль, осуществлял доступ к ИСАО «SBMS» ОАО «МегаФон», получал информацию о клиентах Общества, интересующую Савченко И.О. и осуществлял отправление сведений об абонентах Общества по средством смс-сообщений с абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО8 на абонентский номер, находившийся в пользовании Савченко И.О., за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, за информацию о каждом из предоставленных абонентов компании, путем перечисления денежных средств на электронный кошелек «Киви» открытый на абонентский номер 89222600640, зарегистрированный на имя ФИО8, тем самым незаконно осуществил сбор сведений об абонентах Общества – фамилии, имена, отчества, номера телефонов и адреса проживания, составляющие коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, Савченко И.О., действуя умышленно, незаконно осуществил сбор сведений, об абонентах Общества, составляющих коммерческую тайну, без согласия владельцев данных сведений.
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-518376410/
>В нем не говорится, что мимокрокдил увидевший колонну блохотанков становится носителем гостайны
В нём также не написано, что разгласить гостайну может только её носитель.
Почему ты такой деревянный?
Из тебя уже какаято шизофазия лезет пиздуй спать, либо пиши внятно.
Да я блеать это больше о том, что "риальне шпиён" вжись бы не стал смс-ки с инфой слать. В эру инторнетов то. И без фоток
На словах-то может быть. Но эти слова должны передавать содержание конкретных документов, лол. А не сколько раз в день дети генерала сходили посрать.
>А для меня ( и не только для меня ) вовсе нет
Вот только это никого не ебёт, что там для тебя, а что нет. Закон - он вот, написан. Как ты его понимаешь - твои проблемы, а не суда, который по ним судит.
>И что это даст? Профит в чём?
В том, что на суде это будет предъявлено как доказательство твоей вины. Следователю плевать, будут тебя кормить 7 лет или нет, его задача - сбор материалов дела. Я хуй знает, ты реально какой-то очень недалекий товарищ или так толсто и глупо троллишь.
Органом предварительного следствия Гуляеву М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 183 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут и 16 часов 38 минут он, являясь < > ООО «< >», находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, совершил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну ОАО «< >» и ООО «< >», получив на свой электронный адрес от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, два графических файла, содержащих электронные выкопировки из < >», которые являются конфиденциальной информацией и коммерческой тайной
https://rospravosudie.com/court-cherepoveckij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-505824994/
https://rospravosudie.com/court-cherepoveckij-gorodskoj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-505824994/
Лол, а теперь делайте предположения, чтобы написала пресса типа Эха по этому уголовному делу.
>незнание законов от ответственности никак не освобождает
А незнание тайны освобождает. Не в рахе конечно.
Блядь, ну ты сам подумай - вот проехал по улице секретнейший танк, все кто его случайно видел теперь носители гостайны и им 30 лет нельзя общаться с забугорными друганами и ездить в Украину? Ты там совсем от реальности обезопасился?
Да иди ты во пизду, шпион-надомник.
>А незнание тайны освобождает.
Это схуяли?
>и им 30 лет нельзя общаться с забугорными друганами и ездить в Украину
Нет, им просто рассказывать об этом нельзя. Вот и всё. Так закон работает, представь себе.
Так, Загороднюк, с целью незаконного получения сведений, составляющих коммерческую тайну <данные изъяты> в нарушение ФЗ № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. «О коммерческой тайне», заведомо зная, какие сведения отнесены указанной организацией к таковым, в связи с тем, что с 02.03.2009 по 12.07.2012 г. работал в этой компании в должности руководителя информационно-аналитического управления, а затем руководителя планово-аналитического отдела Департамента маркетинга <данные изъяты> 27 декабря 2013 г. при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством телефонной связи обратился к сотруднику <данные изъяты> ФИО7 с предложением предоставить ему за денежное вознаграждение компьютерный файл-приложение компании, содержащий сведения, составляющие коммерческую тайну <данные изъяты>, в том числе сведения о товарах с уникальными фактами и сведениями, подробную информацию о клиентах, информацию о заключенных договорах, финансовых условиях, информацию по учету и движению акцизных марок
https://rospravosudie.com/court-savelovskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-450813968/
https://rospravosudie.com/court-savelovskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-450813968/
Ты уже забыл, как армата ездила с тряпкой на башне?
Недалёко и глупо это семь лет кормить "наивного помощника" Оксану
А я тут так, эксперименты провожу
Почаны, месяц назад купил знакомой сим-кату, оформив на свой паспорт.
Мне ждать воронка?
Мне ждать воронка?
>В нём также не написано, что разгласить гостайну может только её носитель.
Ну еб твою железную бабушку, уважаемый, как не носитель может что-то разгласить? Даже если его пытать не скажет, потому что не знает.
Вот тебя сейчас прикрепить к тискам за яйца и требовать разгласить гостайны, ты ведь ничего не скажешь - потому что не носитель. Хотя может быть и читал в вм-мартышнике случайно проскочившую гостайну про навозные котлы Кузи.
>Нет, им просто рассказывать об этом нельзя
Совсем поехал. Где это написано? Покажи в законе, где написано что нельзя рассказывать про увиденный на улице танк?
Интересно, а где сейчас фотограф этого шедевра?
Вот примерно такая же хуита и тогда рядом с пляжем ездила
Ты ничего не знаешь о шпиёнах и современных методах их действий и о вербовке наивных дурачков, которые легко согласятся слать смс на указанный номер о передвижениях техники, за бутылку стекломоя/красивую цацку под невинным предлогом. Тут в треде даже парочку таких дурачков можно найти.
На суде тебе все расскажут, а на зоне пояснят.
Стать 275 перечитай. Там всё написано. Ты почему-то отказываешься это понимать.
Только тебе этот танк в подробностях придётся описать, чтобы нарушить закон.
Для начала пригласят попить пивка, перетереть за жизнь, например.
Зато я знаю, что хакер всегда впереди админа, а шпиён всегда впереди безопасника
Про "наивного помошника" я написал раньше тебя
Так вот: на кой хуй таких помощников вообще прессовать и изолировать?
Я думаю что с фотографом всё хорошо.
>Только тебе этот танк в подробностях придётся описать
Я даже сфотографировать его могу и переслать знакомому в Канаде, например. И хуй ты чего сделаешь, я не подписывался что не буду разглашать фотографии этого танка.
Ты просто не понимаешь какую хуйню ты несешь. Во-первых, у тебя получается, что абсолютно каждый гражданин должен знать как выглядит секретный танк, чтобы случайно не выдать гостайну. Во-вторых, у тебя каждый гражданин может стать носителем гостайны совершенно того не желая, просто случайно увидев похожую на военную хуиту. В-третьих, каждый гражданин должен в совершенстве разбираться в военной технике, в дислокации войск, конструкции ракет, планах генштаба и прочем, чтобы понимать что можно разглашать а что нельзя. Ну пиздец же полнейший несешь, ну ебаный стыд.
Just 4 lulz. Просто потому что могут.
уже расстрелен
Дед тоже
Потому что такие "помощники" составляют агентурную сеть по собору информации.
Внезапно.
А это — типичный пляж в сочи-адлере
>я не подписывался что не буду разглашать фотографии этого танка.
Да кого это ебёт?
Ты чё тугой такой? Чтобы узнать гостайну - не обязательно какие-то бумажки подписывать. Я тебе это уже даже на конкретных примерах объяснял.
>Ты просто не понимаешь какую хуйню ты несешь.
Ты просто законы внимательно перечитай, прежде чем писать.
Ты вот картинками балуешься, а ведь тебя могут неправильно понять.
Надеюсь, что с обитателями /wm/ тоже всё хорошо
Они ж блеать ТАНКИ там постят и обсуждают
Понять тут можно лишь то, что сраные совки построили железку у самого моря. Нахера-то. Чем уничтожили столько возможностей для няшного курорта. Что реально отсюда хочется свалить куда-нибудь в другую страну
>Потому что такие "помощники" составляют агентурную сеть по собору информации.
Ну и какие варианты? Сажать всех, кто общается с инстранцами? Или только тех, кто пересылал смс-кой "бля танк проехал"? Че делать-то?
А хуй ты чего сделаешь, такие вещи тупо не спрячешь. Можешь поиграться в железненького феликса и пересажать ни за что множество простых мимокрокодилов, и получить вполне приличную базу реально недовольных ебнутым режимом. Не кукаретиков с двачей, а людей конкретно пострадавших ни за что и готовых сделать удар в псину.
А вот , например, можно решить, что картиночка твоя заскриптованный вирус и ты так пытаешься влезть в сферу тебя не касающуюся и как сдествие - принять оперативные меры.
Чисто гипотетически, такое ведь возможно ?
>Сажать всех, кто общается с инстранцами?
Нет, сажать тех, кто доказано составляет эту агентурную сеть.
Мне кажется, твои представления о работе следственных органов крайне далеки от реальности.
>Можешь поиграться в железненького феликса и пересажать ни за что множество простых мимокрокодилов
Так вот откуда ноги растут, лол.
Ты понимаешь что танк снаружи ничего секретного не предстваляет раз спокойно катается по улице? И вообще у нас дело о передаче разведданых о пердвижении группировки войск за границу во время военных действий, а не фантазии о каких то случайных секретных штуках, потому что они к случайным людям не могут попасть с вероятностью 99.999999999999999999999999999999999999%.
>сдествие
следствие же
>Чтобы узнать гостайну - не обязательно какие-то бумажки подписывать.
Дурик, в последний раз поясняю: чтобы знать, что ты знаешь гостайну, ты должен знать что это гостайна. Пока ты не знаешь, что такие-то сведения гостайна - ты не носитель гостайны. В законе об этом и сказано, а если понимать его по-твоему то это ведет к (вторая часть), что полная поебень.
>можно решить, что картиночка твоя заскриптованный вирус
Ага, отправляй давай её этому, Каспарову. А, не, Каспаров же он типа "нерукопожатный" и блог его заблочили…
…
…
Касперскому, во
Ну и как вот это
>Чтобы узнать гостайну - не обязательно какие-то бумажки подписывать
Противоречит этому?
>чтобы знать, что ты знаешь гостайну, ты должен знать что это гостайна
Ну можно например через таких помошников слать дезу, а когда иностранный резидент скиснет, отправить на бутылку за опасный долбоебизм.
>сажать тех, кто доказано составляет эту агентурную сеть
Ну вон выше фоточка поезда с танчиками - это агентурная сеть поработала, сажаем? А баба Маня написала сыну в Австралию "всю ночь по улице какие-то военные хуйни ездят, спать не дают" - уже агент моссада, или пока пощадить?
Так её грузин сдал? 2008 вроде не мониторили
Там ещё маленькая голая девочка, если что
За недостаточное сочуствие фашистскому государству
>Дурик, в последний раз поясняю: чтобы знать, что ты знаешь гостайну, ты должен знать что это гостайна. Пока ты не знаешь, что такие-то сведения гостайна - ты не носитель гостайны
Но если ты знаешь гостайну, не зная что это гостайна, и сообщил гостайну другому - то тебя все равно посадят. Несправедливо? Ну а хуле ты хотел.
>за опасный долбоебизм
А ты тоже похоже не сильно умный?
>в последний раз поясняю
Какое облегчение, значит я больше этого бреда не услышу.
>ты не носитель гостайны
Ты можешь наконец-то откроешь закон и вылезешь из своего манямирка?
>носители сведений, составляющих государственную тайну, - материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов;
Человек, блядь, по определению не может быть носителем гостайны. Но может знать сведения составляющую гостайну. Даже не имея допуска.
Кек, вот упорный. Как ты узнаешь, что информация гостайна, если тебе об этом никто не сказал? Потому и есть термин "носитель" - это человек, который знает, что имеющаяся у него такая-то информация является секретной.
>сильно умный
нонсенс
либо сильный, грубый и тупой — мистер "ума не надо"
либо умный
Ехал танчик через реку
Баба Срака шлет СМС ГОСДЕПУ
Баба Срака шлет СМС ГОСДЕПУ
Просто ты, пидоран, никак не можешь понять, что когда наказывают те, кто должен сидеть в тюрьме, то это не правильно
>Ну вон выше фоточка поезда с танчиками - это агентурная сеть поработала, сажаем?
А я, надо думать, следователь или о/у, ведущий дело, что ты у меня это спрашиваешь?
Я понятия не имею что это за фото, откуда оно и кем и когда было сделано.
>мистер "ума не надо"
Да ты даже не из местных...
>сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов
Пиздец, кто аффтар этого бреда? Сведения в том числе в виде материальных полей ( написать просто радиоволн никак? ) что-то там находят, типа ОТОБРАЖЕНИЕ, причём не просто так, а В ВИДЕ… Чушь
ПРИЕЗЖАЕТ ВОРОНОК
БАБУ СРАКУ ЧПОК-ЧПОК-ЧПОК
>Человек, блядь, по определению не может быть носителем гостайны.
Может, это устоявшееся выражение. А в совке так вообще вполне определенный термин.
>Но может знать сведения составляющую гостайну. Даже не имея допуска.
И как он поймет, что эти сведения секретны? (шпионов опустим пока, это не наш случай)
> Как ты узнаешь
Как-то так
Кажись за это как раз и дали ОКСАНЕ 7 лет бутылки и тут 2 варианта, либо ОКСАНА наглухо тупая пизда, либо шпионка.
A man stands near a trainload of modified T-72 Russian tanks after their arrival in Gvardeyskoye railway station near the Crimean capital of Simferopol on March 31, 2014
Photo by Olga Maltseva
Чтож вы делаете.
Скажем так - мы не знаем почему именно оксану, не знаем как ее нашли, но за что ее именно осудили - известно.
Так если тебе показывают гостайну, то после ты должен сделать десять тысяч подписей и быть невыездным 5 лет.
Дебик, в законе есть перечень сведений (тебе его уже приводили), составляющих гос тайну. Их сбор и распространение заперещено.
Во-первых нет.
Во-вторых пойми такую вещь. Одновременно может быть следующее:
1) Ты не имеешь допуска к гостайне
2) Ты узнаешь информацию являющуюся гостайной
3) Ты не знаешь что это гостайна
>Но если ты знаешь гостайну, не зная что это гостайна, и сообщил гостайну другому - то тебя все равно посадят
В рахе возможно, но вообще нет. Человек физически не может разгласить тайну, если не знает что разглашает тайну.
Даже если на секундочку допустить, что ты прав, и что действительно посадят - что делать, чтобы не посадили? Как не нарушить закон, если ты не знаешь что тайна а что нет?
Кстати
Статья 275 УК РФ была дополнена в 2012 году, и теперь госизменой является не только выдача государственной тайны, но и таких вот сведений о перемещении войск
Обратная сила?
Статья 275 УК РФ была дополнена в 2012 году, и теперь госизменой является не только выдача государственной тайны, но и таких вот сведений о перемещении войск
Обратная сила?
Говорить "их там нет" поди смайлик
Так вродь на то она и гостайна, что её в открытом доступе быть не должно.
А так бы если бы все село ОКСАНЫ 7 послали СМС о внезапных танках, то упекли бы и их?
>Может, это устоявшееся выражение.
Хорошо вильнул. А мог бы закон прочитать.
>И как он поймет, что эти сведения секретны?
Ему не надо ничего понимать, чтобы передавать эти сведения. Ты чего такой тугой-то, блядь?
Тебе, например, не надо знать юридическое определение убийства чтобы его совершить, ты это понимаешь, нет?
Тебе не надо знать химическую формулу героина, чтобы толкать его торчкам. Доходит до тебя, а?
Или продолжаешь тупить?
Нехуй пиздеть. Такие тупые бабы должны в тюряги сидеть. Небось ещё и прыгала у этого гоги гебешного на хуйце, шалава тупорылая. Я вот нисколько не сомневаюсь, что она виновна, грузины тот конфликт не один год готовили и завербовать пару таких долбоёбов самое очевидное, что они могли сделать.
>не надо знать юридическое определение убийства чтобы его совершить
Совершить — нет, а вот быть фигурантом по делу об убийстве — да
>в законе есть перечень сведений (тебе его уже приводили), составляющих гос тайну.
Ебанись, там русским языком сказано "сведения, полученные в соответствии с законодательством РФ". Это значит что тебе дали не только информацию, но и сказали что эта информация - тайна. И если разгласил, зная что тайна, то будь добр отвечать. Это логично.
А вот если читать закон жопой и считать, что любые сведения о передислокации войск гостайна, и каждый кто видел бегущего за пивом черпака - носитель гостайны, то надо посадить вообще всех.
>а вот быть фигурантом по делу об убийстве — да
Да что ты, лол? А подозреваемые, наверное, экзамены перед судом сдают, лол.
Ее могли судить по закону до 2012 года.
Но тут о выдаче гос тайны речи не идет. Скорее всего вменяли шпионаж (собирание и распространение) по той же 275 статье.
>о перемещении войск
Объявите военное положение, для начала.
А потом сажайте за это.
А то так могут за СМС на 9 мая посадить.
> то упекли бы и их?
Блядь ты как ребенок спрашивающий у мамки "мам а если".
Видел по телеку передачи дикая природа из африки? Бежит там стадо антилоп на 100 голов, и тигр такой хуяк-хуяк ловит одну из 10 тупых и сжирает. Вот так и тут. Есть 100 пидорах, из них 10 постят танчики, а одного ловят.
тебе тоже
>Тебе не надо знать химическую формулу героина
Но барыга знает, что толкает героин. Убийца знает, что совершает убийство.
А если я тебе скажу, что котлы у Кузи топят навозом, ты расскажешь это мамке и тебя посадят, потому что это тайна - тут неправильно. Ты не знал, что это тайна.
Еще раз: если человек не предупрежден, что имеющаяся у него информация является секретной - он может ее разглашать.
Смотри 275 статью. Там есть слово - шпионаж. Толкуется оно, как собирание и распространение сведений, содержащих гос тайну. Быть лицом, допущенным к гос тайне, для этого не требуется.
>сведения, полученные в соответствии с законодательством РФ
Ты всё-таки ну никак не хочешь внимательно прочитать, что же в этом самом "законодательстве РФ" написано.
Эх...
Полицай сдаёт. И это по его инициативе ты становишься "фигурантом". И это он различает, было это жестокое обращение с животными ( ну если ты убил кошку, например ), самоубийство, смерть от старости или таки лишение человека права на жизнь
Тогда нахера этот камент массмидиа копипастят?
>Но барыга знает, что толкает героин.
>если человек не предупрежден, что имеющееся у него вещество - героин, он может его продавать
Похоже, ты аутист.
>меня просто просили передать эту коробку, ЭТА НИ ГИРАИН!
>Полицай сдаёт
И? Убийца тут причём? Ему зачем определения знать?
Ну вот, например http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/d4f88c78ac95cd51f45830a5a708e9142749f4e8/
Тайной это становится лишь после процедуры ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ
>Быть лицом, допущенным к гос тайне, для этого не требуется.
Рассказываешь населению гостайну, не предупредив, что это гостайна
Строишь гулагстронг
??????
Профит
А вдруг он не убийца, а великий святой воин, уничтожающий фашистскую гадину?
А вот и нет.
>Там есть слово - шпионаж. Толкуется оно, как собирание и распространение сведений, содержащих гос тайну. Быть лицом, допущенным к гос тайне, для этого не требуется.
Абсолютно верно, процедуру допуска шпион не проходит, но шпион должен знать хотя бы какого рода информация является гостайной. Он же должен знать что собирать, не так ли?
Так вот пострадавшая, увидевшая поезд рядом с пляжем вместе с кучей мимокрокодилов, могла знать что поезд секретный и говорить о нет никому нельзя? Такой поезд вообще может быть государственным секретом? Если да, то почему его могли видеть все желающие и нежелающие?
>Рассказываешь населению гостайну
И сам же уезжаешь по 275 УК РФ. Плохой план.
Меня вот что ещё удивляет: неужели эти убивальные машины никак невозможно было накрыть чехлами? Или с тканями в рашн арми совсем беда?
>>если человек не предупрежден, что имеющееся у него вещество - героин, он может его продавать
Может или нет вопрос, но если тебя возьмут на работу, дадут коробку гербалайфа и скажут продавать, и ты будешь продавать это как гербалайф - тебя могут не посадить, если поверят что ты не знал. Даже если там героин.
В случае с гостайной всё проще: знал человек простой гостайну или нет определяется по допуску к гостайне. Не имел допуска - адьос, он не мог знать.
Шпионов, подкупающих носителей гостайны, опять же оставим за бортом - в нашем случае этого не было.
>но шпион должен знать хотя бы какого рода информация является гостайной.
Шпиону похуй гостайна это или нет - он сведения собирает определённого характера. Как эти сведения классифицирует государство - шпиону безразлично. До тех пор пока не поймают, лол.
Я ж не про себя. Это сделают власти специально, подсадив население на иглу гостайн.
Ты не читал приговор. Ты не знаешь за что конкретно ее осудили. Все, что ты знаешь - беспруфные цитаты адвоката. То есть, обстоятельства дела тебе НЕ ИЗВЕСТНЫ. Поэтому предметно ты рассуждать об этом деле не можешь и все попытки оправдать/обвинить эту женщину не имеют под собой никакого основания.
Накрыли или нет вопрос второй, сам факт проезда поезда никак не может быть гостайной. Именно потому, что видеть этот поезд мог каждый мимокрокодил без допуска к гостайне.
А вот содержимое вагонов могло быть тайной, но тогда бы или накрыли или еще как-то закрыли от недопущенных мимокроков. А выставленное на всеобщее обозрение тайной быть не может, это хуита полная.
>Может или нет вопрос
Нет, блядь, это не вопрос. Героин у нас распространять запрещено, лол.
Да тут вроде бы никто не оправдывает и не обвиняет, так вот общаемся прост. Мирно и без танков
>Шпиону похуй гостайна это или нет
В корне неверно.
В случае гостайны методы одни, в случае простой статистики (прошел поезд с ОТКРЫТО перевозимыми танчиками) - другие. Если с первым можно как-то бороться, то со вторым нет. Если только посадить всех и каждого.
А ежели я не знал что это героин, а просто "работал курьером", доставляя запакованные коробки?
>Героин у нас распространять запрещено, лол.
Правильно, если тебя поймают то запретят. Но если ты докажешь, что тебя брали на работу распространителем гербалайфа, ты продавал гербалайф и не мог знать что в баночках героин - в нормальном правосудии тебе ничего не будет. Тебя использовали в преступных целях, и ты сможешь подать иск.
комментарии к статье 275.
"исходя из принципа субъективного вменения (см. ст. 5 УК), лицо должно осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, адресата. ... необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении деятельности, проводимой иностранным государством, международной либо иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности РФ"
"исходя из принципа субъективного вменения (см. ст. 5 УК), лицо должно осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, адресата. ... необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении деятельности, проводимой иностранным государством, международной либо иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности РФ"
Что даст накрывание танков чехлами? Скрыть их таким образом всё равно не получится.
Вот почему то кучи мимопроходилов не пришло в голову слать кудато смс при виде танков а вот осуждённой почемуто захотелось об этом сообщить, каким то мутным приятелям и почему то именно в Грузию а не соседке Зине и почему то именно в момент военных действий.
охуительные истории. примеры есть?
я всегда в таких тредах спрашиваю
И ЧТО ? ЧТО БЛЯТЬ ДЕЛАТЬ ?
кроме съёбывания
голосовать не вариант нас меньшинство
партизанить тоже
Иди ка ты ещё раз статью почитай.
Накрывание чехлами даст хотя бы минимальное засекречивание
А то вон какие комменты есть
военную технику в Абхазию везли не просто открыто, а демонстративно, ИМХО. Днем, ничем не прикрытую. И в прессе писали
Да, ещё забыл добавить что за этой смской могут быть трупы и раненый в жопу генерал, но мы об этом никогда не узнаем.
А если ночью или ствол чехлом накрыли то все ок?
А ты про принцип субъективного вменения
И про субъективную сторону состава тоже
Ну не получится типа "все непременно должны говорить ИХ ТАМ НЕТ", понимаешь? Не бывает 100%-ной защиты от дурака. Никогда
Якуб Миронович постоянно пытается натолкнуть на мысль, что поезд был не секретным и стало быть сбор информации о нем не карается. Однако, он совершенно не знает как выглядел этот поезд, по какой жд (общего пользования или нет) он передвигался, что было написано в смс, только лишь смс ограничилось дело и так далее. Короче говоря, делает выводы на пустом месте.
Меньше вероятных "распространителей секретной инфы" же, разве нет? Не в этом ли смысл безопасности?
Ну вот, о чем и речь. Не зная, что информация составляет гостайну, человек может свободно кукарекать.
>Вот почему то кучи мимопроходилов не пришло в голову слать кудато смс при виде танков
Почему ты так решил? Наверняка многие отписались, кто-то фоточек наделал. Не каждый день по пляжу поезд с танчиками ездит.
В любом случае, ничего противозаконного в отправке смс нет - потерпевшая не имела допуска к гостайне, сам факт проезда поезда с танчиками не мог быть гостайной.
Так и я не в теме, суд-то закрытый был
Объявите военное положение, чп, АТО, контртерор, етц, тогда уж сажайте за РАЗГЛАШЕНИЕ И ШПИОНАЖЖ, ну и измену.
Можно почитать этот тред например.
Но железка из сочи в абхазию всего одна, двухпутейка
Не вздумай о параде 9-го мая СМСы слать, а то подпадешь
А никакой войны то и не было, было принуждение к миру.
И телек 9 мая тоже не смотри, мало ли.
Он увидит там ГОСТАЙНУ
Так в том-то и оно. Закрытое заседание может проводиться, в частности, когда есть возможность разглашения гос тайны. Информация о передвижении этих поездов уже потеряла всякую актуальность и перестало быть тайной, но судили всеравно взакрытую. Поэтому не все так однозначно в деле, лол. Есть что-то еще.
Ой, я всеми конечностями за то, чтобы это смотрело как возможно меньше людей
>он совершенно не знает как выглядел этот поезд
Как бы он не выглядел это не было секретным. Потому что видеть его мог любой гражданин, не имеющий допуска к секретам. А показать секретное всем, не имеющим допуска, и есть разглашение.
То есть если поезд был секретный то виноват тот, кто выпустил его на всеобщее обозрение. Могло такое быть? Сам думай.
В любом случае, для миокроков даже суперсекретный поезд, показанный на всеобщее обозрение, гостайной не является - их никто не предупредил что это тайна, и допуск к тайне не оформил.
>по какой жд (общего пользования или нет) он передвигался
Уже выяснили - там дорога общего пользования вдоль пляжа.
Если допустить, что потерпевшая на самом деле шпионка, и чтобы проникнуть на секретную дорогу ей пришлось загрызть часового и проломить бетонный забор - она не стала бы палиться смс-кой, не так ли?
ЗАЯ, ПО КРАСНОЙ ПЛОШАДИ ТАНКИ ПОШЛИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
Еще раз. Если кто-то откроет тебе сейф с секретами - его осудят. Если ты сфоткаешь и отправишь его содержимое - тебя осудят тоже.
Там ещё вроде бы престарелая бабушка от инсульта померла как узнала про внучку
Ни первое, ни второе не факт
Найди мента
>Есть что-то еще
А что конкретно это может быть - у меня фантазии не хватает
не факт только по теореме неуловимого джо
Да не, ньюансов много. Тебя никто не засудит если ты откроешь твой собственный сейф. Ну а во втором случае это смотря как, куда, кому и для чего отправляешь
>Если кто-то откроет тебе сейф с секретами - его осудят.
Логично.
>Если ты сфоткаешь и отправишь его содержимое - тебя осудят тоже.
А это зависит от того, знал ли я о тайном характере содержимого.
Вот тебе допустим запостят годный мемчик-картинку, а там стенографией сныкана страшная государственная тайна - нужно ли тебя сажать за перепост мемчика? Ты ведь понятия не имел что там вооще что-то есть, помимо картинки, а доступ к ней получил случайно.
А если допустим ты раскурочил картинку и раскопал стеганографию, и там написано "ружья пусть кирпичом не чистят" - нужно ли тебя сажать, если ты об этом везде напишешь? Ты ведь не мог знать, что "ружья кирпичом не чистить" страшная гостайна, допуска-то к подобным данным у тебя нет.
Вот так же и с сейфом.
>свой сейф
ну тупыые.
ты заебал дебил, тебе уже весь тред объяснили что никого не ебет знаешь ты что это гостайна или нет.
А пятую статью УК ебёт, например
>ружья кирпичом не чистить
А это же из какого-то мультика советcких времён, да?
>никого не ебет знаешь ты что это гостайна или нет
То есть завтра в интернете напишут хуиту, зафорсят, куча народа репостнет, а потом гебешники такие ХАХА ЭТО ТАЙНА ВСЕ В ГУЛАГ? Норм у тебя манямир.
Нет, так оно не работает. Если у гражданина нет допуска к тайне то к нему вопросов нет, он в принципе не может знать что разглашает тайну. А пизды дадут тому, кто допустил попадание секретов к простому гражданину - это и есть разглашение. И закон именно об этом.
Лесков же, "Левша". Ну и мультик был годный, да.
>А пизды дадут тому, кто допустил попадание секретов к простому гражданину
По опыту, "пизды" ( типа увольнения по принуждению по "собственному" ) дают какому-то самому левому хую, типа уборщика или смазывателя станков
Это кто блоху "подковал"? Хи, перечитать что ли
Так вы оба приводите примеры неосторожных действий. 275 статья об умышленном преступлении, предполагается, что преступник знает с какой информацией имеет дело.
>предполагается, что преступник знает с какой информацией имеет дело
и кому передаёт, да
>сожать
проксихохол спалился
Ну или ежели "сейф" ( уже закавыченный ) внезапно не закрыт
>275 статья об умышленном преступлении, предполагается, что преступник знает с какой информацией имеет дело.
Ну так речь об том и идет, что потерпевшая не могла даже предполагать секретный характер открыто, всем на обозрение, перевозимых танчиков. То есть паять тут шпионаж и разглашение это чистый сюр.
Ну это обычное дело, и не только в рахе. Но формально считается что наказан виновный в разглашении носитель тайны.
Зайди в /вм загончик, там вообще ВСЕМ передают секретные фото секретных ржавулек. Вот кого надо бы посадить.
У меня будет психическая травма, я же пацифист
Почему этот "нитакойкаквсе" выглядит убедительней, чем сотни-тысячи либеральных гандонов местного пошива?
Видел руснявых военных в Новоотбросии (дохлых и бывшедействующих). Писал о них на сосач, могут ли меня посадить за нацпредательство если русня - не моя нация?
Потому что тебе железный феликс на мозг наступил.
>потерпевшая не могла даже предполагать секретный характер открыто,
На чем основано твоё суждение? На статейке из мк, под которой нет пруфов?
Железный занавес у тебя в голове.
Ну что, америкашка, всё пыхтишь тут ?
РАДУЙСЯ. ЕДУТ В ПУТИНА СТРЕЛЯТЬ
А давай посмотрим на твои вопросы с другой стороны.
На пике Юлиус и Этель Розенберги. Твое антисемитское правительство приговорило их к казни по ложному обвинению в шпионаже. Но ведь они по твоим словам ничего страшного не сделали, всего лишь запостили приколы со своей работы в оффлайновом чатике.
Повторю: их казнили за технологии которые были всем известны.
На пике Юлиус и Этель Розенберги. Твое антисемитское правительство приговорило их к казни по ложному обвинению в шпионаже. Но ведь они по твоим словам ничего страшного не сделали, всего лишь запостили приколы со своей работы в оффлайновом чатике.
Повторю: их казнили за технологии которые были всем известны.
Нет, конечно. Общеизвесто, что недавание присяги освобождает от уголовной остветственности. Можно шпионить, убивать, грабить, насиловать. Мы ведь не давали присягу, правда?
Ольки тут еще? Хорошо, бабе дали семь лет за разглашение секртеной информации, хуй с ним. Но откуда у мимокрока доступ к таким сведениям? Не попадают ли действие государства под аналогичную статью? Какого хуя вот так просто она вообще смогла получить доступ к такой важной и секретной информации. Почему не дадут те же семь лет тем, кто сделал возможным получение секретной архиважной информации обычным мимокроком?
Присоединяюсь к вопросу. За что антисемиты из американского правительства убили семью евреев-ученых под надуманным предлогом ? Что за фашистское государство скрывается под брендом США ?
Но ведь...
хохлы...
у них же должно быть хуже...
Срочно нужно шарийнуться
хохлы...
у них же должно быть хуже...
Срочно нужно шарийнуться
Бля, пиздец. Этот поезд видело сотни людей, от путейцев до привокзальных бомжей, у них всех должны были взять подписку о неразглашении?
Пожизненое нада за СМС давать. Хули так мало это шпионаж.
алгоритмы настроены, вычислительные мощности достаточны, датацентры полны, НООСКОП начал свою работу
ничтоне останется незамеченным
Либерахи агрятся именно на способ передачи информации? Если бы она заехала в посольство грузии и на видеокамеру всё это рассказала, то всё было бы норм, а смска это, вроде как "понарошку"?
>Либерахи агрятся именно на способ передачи информации?
Представь какой бы вой либерах поднялся если бы СМСку репостннули!
Ну, ты и придурок.
а потом твои вопли раздадутся:ГОСПОДА! КУДА ВЫ МЕНЯ? ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА! Я ЯРЫЙ СТАЛИНИСТ!
Test
>что злополучный состав мог видеть каждый житель Сочи,
Но смс писали почему-то одни грузинки.
Вот за "иные случаи" в законе следовало бы увольнять депутатов, голосовавших за такой "закон".
>Либерахи агрятся именно на способ передачи информации?
нет
пиздец. очередной мудак с ВРЯД ЛИ
>За что антисемиты из американского правительства убили семью евреев-ученых под надуманным предлогом ? Что за фашистское государство скрывается под брендом США ?
А Ф ПЯНДОСЕЕ ЭТАЙ ВАШАЙ ИЩО ХУЖА БЫЛО! РРРРЯЯЯЯ!
Идиот, если бы она была шпионкой, то на крайняк у неё была бы симка зарененая на мёртвого бомжа и в грузии такая же.
а по хорошему там бы вообще всё не так было. Я 1000 раз видел составы с техникой двигающиеся на запад. Даже бате и не только ему. А потом хохлостан и котлы. И?
>Даже бате говорил
Самопочин
за тобой уже выехали. и это, блядь, нихуя не смешно
СМОТРИТЕ КАК ПОДГОРЕЛ ПЕРДАК У ПЯТНАХИ ЛАЛ
Закон о шпионаже суров, его надо исполнять. Но ужесточили его ПОСЛЕ преступления, в 2008 ответственность была поменьше, только для тех, кто с допуском. ИТТ что, все шизики как на подбор?
>Все в ФСБ, МВД, Прокуратуре, Следственном Комитете - коррупционеры и взяточники
ТАК ХУЛИ ТЫ СИДИШЬ БЕЗ ДЕЛА ЗНАЯ ЧТО ТВОИХ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР УБИВАЮТ НИ ЗАЧТО. НАДЕВАЙ МАСКУ И ПО НОЧАМ ВСАЖИВАЙ ПЕРЬЯ В РЁБРА ЧИНОВНИКОВ И МУСАРОВ.
Лол, две пятнахи и бонус от Володина этой савушке.
СМСка аукнулась Оксане спустя семь лет, в январе 2015-го года. Утром к женщине ворвались силовики и арестовали, вменив 275 статью УК РФ - государственная измена в форме шпионажа. Телефон изъяли, «шпионку» поместили в СИЗО. А в марте 2016 вынесли приговор — виновна, приговаривается к семи годам лишения свободы. В конце весны Оксану отправили в колонию на территории Ивановской области, где она и пребывает до сих пор.
http://www.mk.ru/social/2016/12/01/7-let-za-sms-za-chto-posadili-oksanu-sevastidi.html