Потреблятства тред.

Мамкины экономисты вы наверно часто слышали про потреблятсвто как это плохо. Только вот долбаебы у меня к вам вопрос, если все будут заниматься производством(работать на заводе) и ни чего не будут потреблять (будут ходить голые, жить в пещерах) то кому они будут продовать то говно что они произвели. Вся суть развития человечества в постоянно растущих запросах, в растущем потребление. Именно это толкает науку вперед производятся все более мощные коплютеры что бы ты мог поиграть, а если б ты не хотел поиграть вся это ит нахуй загнулась бы. Много ли нужно человеку? Пещера в горе да пещера в самке если отказаться от всего "лишнего" то мы вернемся в каменный век. Дауншифтеры ебучие.

Пока нас не 8-9 миллиардов можно спокойно потреблядствовать и жить в кайф. А потом введем коммунизм и будем экономить

>>19637395
Кумунизьм? Отсуствие конкуренци приведет кппдению качества продукции. В совке немонли сделать нормальныемашины потому что не было необходимости напрягаться. И дакомунизма этосказка люди немогут производитьстллькочтобнавсехватило.

>>19637391 (OP)
Пока у нас колбаса не по 8-9 тыс. сексилиардов и она сделана пока-что не из полиэстирола можно спокойно жить не тужить. А потом наведем правильный рыкох и будем швабодными от потреблядства.

Иди уже спать, с утра опохмелишься. По клавишам не попадаешь уже.

>>19637405
Но ведь сейчас даже при наличии стремления к напряганию аля доступ к бюджетному баблу ни о каком качестве продукции речи быть не может.

>>19637416
Потому что конкуренции и сейчас нету всем владеет небольшая кучка людей и ни кого к себе в конкурнты не пускет.

>>19637601

Ну начни делать хлеб и продавать его не по 22 рубля за батон, а по 7 рублей. Конкурируй себе в убыток. Купи землю, найми полевых рабочих, купи трактора и машины по госпрограмме софинансирования приобретения отечественной сельхозтехники "32/14", сними урожай зерна, обмели, выпеки хлеб. Я лично у тебя буду покупать по 7 рублей вместо 22 как в магазине. Ты ж даже расчетов не делал, экономист хуев мамкин.

>>19637391 (OP)
Продавать произведенные ништяки хозяева пидорашек будут белым людям, которые не такие лошары, чтобы сознательно ограничивать себя в благах, сами хозяева будут панувать, а пидорашки будут пахать и пахать, упиваясь своим не-потреблядством.

Собственно на мой вопрос ни кто так и не ответил. Дауншифтинг, неприхотливость пропагандируют рабовладельци чтоб меньше тратить на рабов.

Проблема в обществе потребления в том, что много сил и ресурсов в том числе не возобнавляемых тратится впустую из-за запланируемого устаревания и тому подобного.

Вместо того, чтобы сделать нормальный телефон, его будут каждый год перевыпускать тратя ресурсы на утилизацию, маркетинг, проебывая цветмет и энергию.

Но с другой стороны это единственный способ заставить белок крутить колесо экономики и прогресса.

>>19638025 Интернет недавно провел? Уже давно никто не осуждает потреблядство.

>>19638092
Эти манямечты потребляди. Я осуждаю.

>>19637391 (OP)
Школьник, почему ты всё сводишь к крайностям?

Это риторический вопрос, можешь не отвечать

>>19638025
>неприхотливость пропагандируют рабовладельци чтоб меньше тратить на рабов

Рабовладельцам ещё хотелось бы получать с рабов прибыль. Как они будут получать прибыль, если товар, производимый рабами, никто не покупает, школьничек?

>>19638107 Не, прост завидуешь.

>>19637391 (OP)
>продовать то говно что они произвели
У меня к тебе встречный вопрос, нахуя производить говно в таком количестве?

Вот, например, изобрели лампочку, которая может гореть практически вечно, еще 100 лет назад, кстати, до сих пор горит, если сравнивать с человеческой жизнью. Зачем производят и продают лампочки говеного качества? Если достаточно просто сделать на каждого человека 5-10 штук и переоборудовать завод, под что-нибудь другое

>>19637391 (OP)
Бля. Я б потребил чего-нибудь сейчас. Не покупал себе шмотьё года 3 и вкусных бичпакетов с колой. Потреблядство - это наше всё. Только оно придаёт истинное неподкупное счастье.

>>19638120
Продают товар они как раз в европу. Там гадкое общество потребления дает има шанс заработать. Вобщем сложная экономика не для большинства.

>>19638612
Встречный вопрос зачем тебе вообще лампочка? Такими тупыми вопросоми можно уйти в каменный век.

Так про потрелядство же куригнянопоклонники кукарекают и свидетели пучкова.

>>19638612
640 кб достаточно для каждого. Сказал некто в 80ых годах и преоборудовал заводы компютерного железа в производство мыла. На этом развитие ит технологий остановилось. Собсна так и жил совок и поэтому развалился.

>>19639949
Клуб онанимных любителей нерушимых сссров.

>>19639838
Лампочка, чтобы светить, очевидно же
>>19639984
Так я не понял, надо производить хуевые лампочки, потому что Билл Гейтс, что-то кукарекнул про килобайты?

Если ты так ратуешь за развитие технологий, то почему бы не развивать технологии именно вечных лампочек, если их могли делать еще 100 лет назад, нахуя производить ширпотребное говно и просить за него деньги? Рынок завален дешевым китайским сберегающим говном, состряпанным без малейшего знания вопроса. И энергосберегающие лампы, которые должны трубу говоря проработать n лет, сэкономив тебе деньги, горят через месяц.

Именно так порешал рыночек. Хотя любому мыслящему существу не надо доказывать непродуктивность рыночной экономики и существующей патентной системы, это и так очевидно

>>19637391 (OP)
>и ни чего не будут потреблять
Из какой жопы ты это выудил? Об этом никто не говорит. Потреблятсво - это бесконтрольное в первую очередь без контроля с твоей собственной стороны потребление ненужного, бесполезного и зачастую просто вредного продукта. Никто тебя аскетом становится не агетирует.

>>19640893
Стекломой и беломор котороые ты употребляеш бесполезный и вредный продукт. Нет ни какой четкой грани что нужно а что не нужно . С точки зрения идиотов им сначала машина не нужна, можно ведь на трамвае и автобусе потом им лампочка не нужна ведь днем все равно солнце светит. Единственное что толкает развитие вперед это нарастающее потребление. Мамкпны экономисты кукарекуют зимля маленькая ресурсоф нихватит. Но потребляди простимулируют освоение других планет.

>>19637391 (OP)
> долбаебы
Дальше не читал школотрона.