РУМЫНИЯ
>2016
>тереть за хрюсовство
Обоссал вероблядка сверху
конфликт между западенцами и востоком отсюда проистекает. вас ещё Хмельницкий активно убивал, а нынче ваш герой, лол
давно интересная данная тема "Резня старообрядцев и новой церкви". ОП, если есть интересные материалы, не мог ли ты поделиться ?
Католики - ебаные сектанты.
И если православный креститься поглядывая на коленки Маруси, то католик реально фанатик, который всерьез слушает что ему втирает мужик, у которого и бабы то не было.
Насколько же сегодняшний хохол нищ умом и патологически озлоблен.
Просто диву даюсь.
Церковный раскол 17 века - невинная детская игра в крысу, по сравнению с Варфоломеевской ночью, например.
Иди американцам расскажи про 2016 и "хрюство".
У дяди Сэма с атеистами разговор не получается.
Православные такие же фанатики, на самом деле, просто у них нету (не было) Папы, который требует (требовал) мяса и земель.
Что за манякарта?
Балканы же считай.
В Днепре, Одессе и Киеве русню ненавидят куда больше чем во Львове сегодня. Все поменялось.
Основная причина это то что у вас ебла узкоглазые и вы изиаты.
Основная причина это то что у вас ебла узкоглазые и вы изиаты.
Сам не знаю, гугл пишет ошибку 404.
Да, ты абсолютно прав. Я уже давно заметил, что все человеческие конфликты возникают на почве религии.
Но я с тобой не согласен, что прибалты и украинцы ненавидят русских. Я общаюсь с ребятами и из Прибалтики, и из Украины, и не вижу у них никакой ненависти по отношению к нормальным, адекватным русским. Если ненависть и есть, то ватничеству и русскому миру, но никак не к россиянам в целом.
А ещё у тебя как-то слишком много католиков и униатов на пике. На самом деле их должно быть ощутимо меньше.
Всегда задумываюсь, почему бы русским в ответ не ненавидеть хохлов за то, что они смуглые и чернявые, как ебучие тюрки?
скорее ненавидели, ибо считали, что русские им безвиз мешают получить и европкой стать. но они перекресятся в два счёта.
>Этот говнопик
ВО первых на западной Украине католиков от силы 5% по областям, а униаты - хрупкое большынство в 49% только во Львовской области.
>Это - ебанный ключ к пониманию истории и современности
Во вторых в донбабвэ хуяряться "понавезенные блатные" и их потомки с местными же "рагулями", и те и другие - истовые православнутые. Н азападной украине уже лет 15 как за русский язык в морду не бьют. Это конфликт совковой жлобской "мещанской" культуры с бывшыми колониями коими были райцентыр и села. Ни национального ни религ. конфликта там никогда не было и нет.
У меня работает
У меня нет ненависти к прибалтам и украинцам, адекватным прибалтам и украинцам, у меня лишь есть ненависть к их миру и он должен быть разрушен. ну а к адекватным я хорошо отношусь.
АНИ НЕ ЛЮБЯТ НАС ПОТОМУ ЧТО МЫ ДУХОВНЫЕ!
Ну блядь, это не смешно даже.
> католикам и униатам (папистам) постоянно печет от православных
Проиграл.
Проиграл.
униаты это евроинтеграторы с незапяметных времён и православных они ненавидят, ибо те евроинтегрироваться постоянно не хотят. Пшеки и потеряли русские земли, как начали унию проталкивать
ВНИМАНИЕ! Я НАШЕЛ ТЕХ, КТО СЕЕТ ВРАЖДУ
Все европейцы чернявые и смуглые
Начиная с древнего Рима и Греции и заканчивая Гитлером, биттлз и Роналдо.
Но у нас нормальные глаза.
А вы пиздоглазый скот. Мы разной расы
Меньше, карта условная разумеется. Но основной тренд Украины сегодня: Запад наше все. А это значит, что католико-униатское сознание в политике доминирует конкретно.
Кстати, господа атеисты, я же просил вас проходить мимо. 2016, да, все здорово, но что-то до вас никак не доходит, что вокруг дохуя людей, зачастую умнее вас, и которые внезапно верующие. Оно, конечно, заебись считать, что вы на коне и идете в ногу с прогрессом, но для начала бы не мешало понимать что такое прогресс, как он связан с линейным восприятием истории и откуда оно взялось, ну и попутно понимать историю и философию всего этого. Ну как минимум, это же не сложно, вы же такие умные, что вам стоит ознакомиться с такой мелочью.
на пике все семиты.
>у меня лишь есть ненависть к их миру и он должен быть разрушен
А потом ты удивляешься, почему прибалты тебя ненавидят.
Я никогда не хотел и не хочу их разрушения. Я хочу жить с ними в мире и партнёрстве, в добрых соседских отношениях.
Дело в том, что у них своя духовность, которая печет им от нашей.
Но у совкоблядей и их потомков духовности нет никакой, согласен.
Ебанутый школьник опять путает причину и следствие. Сажи.
Потому и 404, так как карта - полная хуйня. В Украине чуть менее 5 миллионов всех католиков (т.е. и униатов, и римских католиков). Это десятая часть населения. А у тебя нарисована аж половина страны.
test
Эка хохловская получурка завиляла!
test
здарова пидоры, хуле у меня прокси не работает?
Ага, причина в рыночке и циферках, лол.
Это ответная реакция. Тупые народцы, которые даже своей истории не знают, а их просто развели на купюру с евро
Мне любой католик или униат ближе чем, например, русня(независимо от её вероисповедания).
Крещен православным
Крещен православным
Наебать систему решил, провокатор?
>Просто диву даюсь.
И как часто ты это делал, давался диву?
Один раз не пидарас?
>А это значит, что католико-униатское сознание в политике доминирует конкретно.
С президентом, который является прихожанином православной церкви московского патриархата?
Ты совсем стекломоем объебенился? Какое католико-униатское сознание, ты о чём?
В Украине вообще трудно найти униата. Они живут в своём уютном западном мирке и редко выходят в люди.
ты из дома хоть как часто выходишь?
Тебе может и ближе,
А им нет.
Пруф: всемирная история банк империал
Глупый вопрос. Каждый день.
БАЖИНЬКА НАКАЖИТ ЗА ТАКИЕ ТРЕДЫ ОКОЯННЫЙ
Имею тёмные волосы и карие глаза с жидовским носом.
Как мне в Израиль съебаться?
>Тупые народцы, которые даже своей истории не знают, а их просто развели на купюру с евро
Знают уж точно поболе тебя. Да и насчёт купюры с евро я бы тоже поспорил, хотя, с другой стороны, для того, чтобы тебя развести, даже купюра не потребовалась - хватило Киселя в воскресный прайм-тайм.
там на фоне войны они активно мессионерскую активность развели и спецслужбы с нациками им в этом всячески помогают. действуют они нагло и агрессивно, так что опять в итоге наносуться хуёв.
> и спецслужбы с нациками им в этом всячески помогают.
И сколько там "нацики" в том самом католико-униатском "львове" на последних выборах набрали? не подскажешь? 5%, кажется? или 25?
Ну отчасти верно. Сейчас религия имеет гораздо большее влияние чем можно было бы подумать, даже в западном мире. И чем дальше тем больше будет это влияние
Лол, особенно приебалты, что ноют, что им русские совок построили, хотя были главным совковым центром Европы на то время уже и чевствуют обычных ССовцев-маньяков лишь назло москалям.
То-есть мне нужно верить в филиокве чтобы послать нахуй очередную петушню пытающуюся устроить ОНР? Ну заебись
Неправда. Что слобожанец, который ходит в УПЦ МП, что надднепрянец УПЦ КП, что униат - они в первую очередь украинцы, а вера - дело личное.
Это у вас отношение к религии как у каких-то муслимов. Тем более смешно что при СССР вы все поголовно были атеистами а теперь точно так же все поголовно "христиане".
Я ненавижу русских потому что отобрали Крым, и вера тут не почем.
Вась, понимаешь, такие вещи как общественное сознание не очевидны так просто.
Президентом хоть совок атеистический может быть, но из тренда он не выпадет.
Простой пример: как маленькая кучка жидовских хуесосов превратила огромную цивилизацию в ебучий совок?
Протолкнула свою парашу в тренд, попала в струю, блять. Пиздежом и пиздюлями, но таки сумела подчинить себе миллионы.
Два чая.
> приебалты
Прибалты.
Меня корёжит, когда мою страну называют "Рашка", и меня точно так же корёжит, когда неуважительно относятся к другим странам и народам.
>что им русские совок построили,
Да, построили. Страны распилили по Пакту Молотова-Риббентропа. Этого нельзя было делать ни при каких обстоятельствах.
Вообще-то это одна из самых позорных страниц истории нашего народа. По желанию власти все резко прогнулись и вместо огромной гражданской войны как у католиков с протестантами вышел пшик.
Вселенская церковь заняла позицию ещё позорнее, просто приняв право российского царя объявить часть православных не православными хотя за такие шуточки надо отлучать от церкви.
Всем можно гордиться, но не точкой морального падения
Если для прихожанинов разных церквей у вас первичнее нация, то я хуй знает зачем они ходят в церковь и чем они там занимаются.
У людей религиозных самое первичное это религиозная идентичность, а уж потом национальная. Посему для православного серб, грузин или румын - в первую очередь братушка, чем армянин, татарин или даже калмык. Если для него важнее, под каким флажком кто ходит и на каком языке болтает - это язычник.
они активно разжигают и уже строят кучу храмов на Донбассе, где их никогда не было.
Нет уж, сиди тут.
Моя семья не была атеистической ни по материнской, ни по отцовской линии, например.
Все крещеные, хотя признаю, религия ушла у них из сознания с повестки дня: совочек таки постарался.
Те же американцы есть как протестанты, так и католики и кто только хочешь. Залезать в архаику подобно муслимам - нет, спасибо.
Крым сам к нам ушел вернулся.
Мне бабушка говорила что при СССР в университетах был обязательный предмет "атеизм", и очень порицалось крещение продуктов в церкви, что приходилось делать тайком.
>Простой пример: как маленькая кучка жидовских хуесосов превратила огромную цивилизацию в ебучий совок?
> жидовских хуесосов
Сказал гордый российский антифашист, который всячески борется с проклятыми фашистами-бандеровцами в Украине.
Что плохого тебе совок сделал, именно на самых ранних этапах его становления (до Сталина)? Да уж лучше совок, чем пиздец, происходивший при Коле.
Ты никак не можешь понять, что это не "кучки" кого-то там превратили, а это люди - те самые массы, о которых ты говоришь - устали от царя-батюшки и послали его нахуй.
Да ты охуел.
Я, может, хочу в бездуховщину со старинными сказками удариться.
> и чевствуют обычных ССовцев-маньяков лишь назло москалям.
Чувак, у тебя рефлексия отвалилась
Ты называешь местных ветеранов "маньяками" потому-что на каждого из них суд лично доказал вину? Нет? Только потому-что их сторона в войне дохуя мирняка замочила?
А твой собственный дед воевал за страну которая мало своего мирняка замочила?
Серьёзно? На Донбассе, униатские храмы?
Потому что поменялся обряд. И все.
Вселенка не прогнулась, просто все охуели от уровня обрядоверия огромной доли населения.
Извините, не удержался.
>Люди в масках захватывают воинские части и организовывают референдум
>сам ушел
почему? Англосаксы неодобряют? Пусть они им бы достались или немцам? Большинство прибалтов были рады включению в состав СССР, ибо память о немцах, которые там до прихода социалистов к власти всем владели, ещё помнили и не любили их. А дальше уже злую шутку с русскими сыграла политика дружбы из-за чего прибалтам просто не рассказывали о немцев, и как они ими владели, а сейчас они по сути возвращаются к дореволюицонным порядкам. немец командует, а они туалеты моют
Там вообще "не всё так однозначно".
Среди тех самых местных ветеранов, которых местный диванный контингент называет "СС-овцев", достаточно людей, которые воевали и с теми, и с другими, во имя независимости своих стран.
Лично я таких людей уважаю.
уже за десяток построили.
>Православные такие же фанатики
NO
Ты вообще понимаешь, что каждый православный в России - бывший пионер. Разве что молодые совсем, как Энтео, по полной всратые.
Католики же нихуя. Ты видел хоть раз живого католика во время службы?
Кстати, ОП-пикча неправильная.
Американцы протестанты. И протестантские конфессии так же ненавидят друг друга. Просто появилась в свое время фишка: инициация по флажку. На мой взгляд, уебанство модернистское.
У муслимов кстати совершенно не так, у них разделение идет больше по власти, которая у них не различается на светскую и религиозную.
>почему?
Потому что такое решение геополитических вопросов "в кулуарах" - это натуральное свинство. Я ненавижу такие проявления политики "сильной руки" у любой из действующих "мировых держав".
>Большинство прибалтов были рады включению в состав СССР
Ну да, а большинство афганцев было радо вторжению СССР.
А большинство чехословаков поддерживало советские танки.
А большинство венгров...
И тут ты такой с пруфами, ок?
>У муслимов кстати совершенно не так, у них разделение идет больше по власти, которая у них не различается на светскую и религиозную.
Раскажи суннитам или шиитам это, лол, которые режут друг друга.
Это такое искажение светского человека, будто ставящий религию во главе угла = отсталый фанатик.
Вот представь себе что у тебя есть полный учебник по тому как оказаться навечно в раю и не оказаться навечно в аду.
На его фоне цепляться за краткосрочные(светские) ценности это в принципе поведение уровня героинового наркомана - размен все своей(вечной) жизни на сиюминутные удовольствия.
Поэтому любой умный верующий должен иметь религию как основу своей жизни, потому-что иначе он совсем безвольное хуйло типа битарда
Подводный камень только в том что бога нет. Но поведение "умеренных" верующих это просто экзистенциальное битардство
Кучки запилили временное правительство.
А большевики тупо захватили власть.
>Посему для православного серб, грузин или румын - в первую очередь братушка, чем армянин, татарин или даже калмык.
Армяне туда же, вместе с сербами, грузинами и румынами.
Это только совершенно поехавшие долбоёбы-фанатики не считают армян православными.
изиаты это у вас в раде и презик у вас изиат и клычкан изиат.. вы жи туркодинарцы лол
покаж мне среди каклов нэ изиата.. а потом сравним сколько у вас кошерных и не кошерных ухахахахахаха
усерешся каклоидная чурка
На Украине, на самом деле, всегда было дохуя разных христианских и даже иудейских движений, направлений, сект. Не только на западенщине, но и по всей стране размазаны разные баптисты, свидетели, штундисты, пятидесятники и тд. и тд.
>life.ru
Вот только именно советские РЕЗКО ударились веру, в то время как у американцев христиане разных конфессий мирно уживаются уже сотни лет.
Никто ничего бы не захватил без народной поддержки.
ты просто полезный идиот.
Интересно, почему нет "северной" украины?
все намного сложнее
униаты - это те кто согласился стать рабами, униатские священники промывали рагулей чтобы те были послушным скотом.
те кто остался в православии отказались сдавать свою землю кому либо и хотели сами всем командовать и всем владеть. давая посасывать.
таким образом украина поделилась в 17 веке на две части - с левой стороны поселились козаки, купцы. горожане и люди хотящие жить по закону
с другой стороны - рагули, униаты и олигархи.
олигархи на униатские праздники двала рагулям пайку о они радовались.
тут ненависть не к рагулям а борьба между полькой олигархической (всевластные олигархи которые сами для себя закон + бедные города и свободная торговля + крестьяне рабы для выращивания с\х продукции на экспорт + ...) и российской (1 царь - капиталисты-барины - богтаые города и протекционизм+ свободные граждане - фермеры - и т.д. согласно рангам)
смысл униатов экспансия. без неё уния не имеет смысла. поэтому и агрессии от них куда больше
Север обычно представляется вместе с центром.
А я что не так сказал?
Шииты считают, что править могут только потомки Али.
Сунниты же отвергают подобную узурпацию власти, считая что бабах-султаном может быть любой.
Алсо, суниты тоже подразделяются на маликитские, ханафитские и прочие мазхабы. И внутри них есть разделения, и суфии еще сбоку, и салафиты.
Нахуй мы вообще тут черножопую ересь обсуждаем?
Потому, что фанатизм в религии подобно твоему встречается еще и у муслимов.
>смысл униатов экспансия
Так это смысл любой религии (за редкими исключениями).
В России конфессии тоже спокойно уживались, при доминировании основной.
>не считают армян православными
Каких из? У заппадных и восточных армян две разных церкви при одном обряде, впрочем как и у православных с униатами
Де-факто да, армяне это христиане-братушки.
Де-юре - схизматы.
Просто у вас церковь всегда использовалась государством как инструмент правления, начиная с Петра 1 и вплоть до сейчас(даже Сталин в своё время прикормил).
тут всё ещё сложнее..
ХРИСТАНУТЫЕ ДЕБИЛЫ С ОБЕИХ СТОРОН КОТОРЫЕ ТУПО ЕБАНУТЫЕ
А ЕЩЁ ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ ЖИДЫ
то есть дохуйа жидов
вот и вся
Почему православные исторически не давили радикальной религиозной экспансией иные авраамические народы?
Византия не собирала крестовых походов на Европу, но та же Европа разграбила Византию к хуям, оставив ее беспомощной перед ебучими исламскими чурками.
Один из смыслов и не обязательный даже для самых ярых экспансионистов в виде католиков или суннитов. Для униатов же это единственный. если расти дальше некуда, то они просто полностью перекрашиваются в католиков
Потому, что восточнославянские страны были менее развитыми и богатыми в сравнении с Западной Европой.
Молодец, ещё одну пропагандистскую хуету принёс.
И что это доказывает? У нас (в сугубо православном регионе РФ) тоже разные чуваки приезжают. И католики бывают, и мусульмане, и буддистов с кришнаитами время от времени вижу.
Каким образом это доказывает, что кто-то собирается взять и превратить страну в униатскую? Страна многоконфессиональная, вполне возможно, что и на территории Донбасса жили переехавшие униаты, их лидер имеет полное право посетить эти территории. Точно так же, как на территорию моей области может смело приехать верховный муфтий или главный раввин (да и приезжали несколько раз).
Есть такое, увы. Эпоха модерна поднасрала и нам.
Алсо, не надо гнать на то, что якобы РПЦ МП создал Сталин. Если бы это был левый новодел (как обновленцы, например) - Вселенская церковь бы тупо не признала.
Ну тут Венеция постаралось и ненависть латинян к грекам после того, как те резню латиянан устроили в Константинополе. Папа за это отлучил участников похода и Венецию от церкви.
Мой фанатизм не заставляет меня взрываться и убивать людей.
Он не создал, но всё же использовал.
При царе священники громче всех молились за царя.
Потом как его свергли сразу же переворотчиков белых благословили. Потом комми.
Я вообще не уважаю Кирилла и Московский патриархат за это.
Как ни как, русские - белые люди. А белые даже когда занимаются терроризмом, не убивают мирных(только в случае ошибок и оплошностей) - как те же IRA,RAF.
>Это только совершенно поехавшие долбоёбы-фанатики не считают армян православными.
Вообще-то они просто не православные, без всяких градаций на "поехавших фанатиков" и "толерантных экуменистов"
Они не согласны с православным символом веры, причем расхождения на порядок сильнее чем у католиков и у них вообще параллельная система клира(православный и католический клир в принципе обратно-совместимы).
Они намного меньше православные чем католики и почти все протестантские секты, где-то на границе выпадения в еретики от всего христианства вообще.
>Я вообще не уважаю Кирилла и Московский патриархат за это.
Как будто этих паразитов есть за что уважать.
Западная Европа стала богатой после разграбления Византии, тащемта.
До той поры это были нищуки похлеще нас современных.
Ну за исключением Брейвика, да.
>29 августа 2005 года резиденция первоиерарха УГКЦ была перемещена из Львова в Киев. В этот же день Львовскому митрополиту Любомиру Гузару Ватикан присвоил новый титул: «Блаженнейший Верховный Архиепископ Киево-Галицкий». Таким образом, униатская территория была официально расширена до столицы и дальше.
>Крымский экзархат как самостоятельное структурное подразделение был создан 13 февраля 2014 года, за десять дней до падения режима Януковича — он был выделен из Одесского-Крымского представительства. Похоже, в УГКЦ не терпелось обратить в «истинную веру» православный полуостров, а Евромайдан давал для этого прекрасную возможность.
>В этот же день появился Одесский экзархат — в его состав вошли Одесская, Николаевская, Херсонская и Кировоградская области.
>Харьковский экзархат был выделен из Донецкого за несколько дней до официального объявления «АТО» — 2 апреля 2014 года. Он охватывает Харьковскую, Полтавскую и Сумскую области. Сегодня на Украине нет ни одного региона, где бы греко-католическая церковь не была представлена в том или ином виде.
всегда наоборот
бедные и вооруженные грябят богатых и погрязших в роскоши
русские княжества совершали набеги на греков и арабов пока не научились торговать
крестовые походы были потому что в европе было дохуя рыцарей и мало золота, слишком много альфачей и слишком мало омежек
вот папа римский и послал их всех грабить арабов, которые были богатые в то время 9а потом и и византийцев)
Европа так и осталось нищукой, а вот цент торговли переместился окончательно в Венецию. На время, пока сначала османы им малину не попортили, а после испанцы и португальцы новые торговые пути не открыли. европа богатеть стала в колониальные времена
Так то оно так, но в 1696 Степа Мазепа загнал всех твоих казаков в Мацковский патриархат и Синод, а большевики скадили ее в полное УГ и Сергиянство.
Поетому если в конце 19 Западная Украина массово переходила в православие, протестуя против полонизации и мадяризации через униатских попов, сегодня она же переходит в униатсво, протестуя против мацквоских попов-жыробасов. УГКЦ, как старейшая церковь восточного обряда ( да-да, на 100 лет старше никонской) с подтянутыми попами и церковным орднунгом, перенятым у католиков, намного привлекательней мракобесия, анархии и содома РПЦ.
Они всё равно достаточно близки к православным.
И это правильно. 10% населения - это достаточно большой процент, чтобы конфессия была представлена в каждом регионе страны.
Точно так же, я считаю, что в каждом регионе РФ тем или иным образом должен быть представлен ислам, потому что людей, исповедующих его, в стране достаточно много.
Ну, я атеист, но думаю что ты прав частично.
То, что бога нет - не отменяет огромнейшего влияния религии(как важнейшей части культуры на протяжении веков) на менталитет.
Но тут не только религия, и так-то к примеру какой-нибудь Испании не печет от нас, а они католики.
Я вот слышал хорошую мысль, что западным хохлам, прибалтам и полякам печет от нас потому что они не могут нам простить что они не немцы, и это тоже с моими мыслями по этому поводу совпадает.
У всех восточно-европейских западенцев налицо очевиднейший комплекс неполноценности перед настоящей европой, они готовы свою страну полностью под нее подложить - лишь бы им дали шанс бы чувствовать себя европейцами.
Из-за этого все остальное - срачи с незападанцами, злость на Рашку и так далее.
А неотвеченным остается вопрос, почему исторически православные к этому комплексу имунны и рассматривают его как что-то глупое и поверхностное, а исторически католики - нет.
Потому что молиться за власть = признавать власть, а власть может быть любой - хоть царь, хоть сенат, хоть красножопые даже.
Не признавать власть - нарушать прямое указание из Нового Завета. Другой вопрос, что нельзя во всем слушаться светскую власть, но РПЦ от того и получала пизды, что не во всем следовала красноте.
И Сергий не нарушил заповедей: он просто подошел к максимально допустимой черте, что вызвало и вызывает попоболь у многих. Но это был вопрос выживаемости Церкви вообще в той убогой политической формации.
они и есть православные, которые признают главным паханом папу. это просто переходный путь перекрещивания в католиков.
Я говорил про армян, идиот.
про лес особенно посмеялся
> я считаю, что в каждом регионе РФ тем или иным образом должен быть представлен ислам
Самоубийца.
Ну если уж говорить про царскую Россию, на которую здесь многие антифашисты так надрачивают, то в моём городе во времена царской России была мечеть.
Я в УПЦ (том самом "Московском Патриархате")
Русня, иди нахуй. Никто тебя не любит. Даже моя скрепная мамка уже.
Русня, иди нахуй. Никто тебя не любит. Даже моя скрепная мамка уже.
>бедные и вооруженные грябят богатых и погрязших в роскоши
Э, э, пиздабол.
Будь это так - бедные и вооруженные перестали бы быть бедными и вооруженными очень быстро.
Всю жизнь погрязшие в роскоши грабят всяких там бабахов, качают у них нефть, разъебывают у них страны, устраивают им революции с приватизацией всего и вся - в результате бедные и вооруженые мочат друг друга и мрут как мухи, а богатые и успешные получают прибыль.
Реально когда бедные и вооруженные там кого-то ограбили из богатых и успешных - это по пальцам можно пересчитать примеры, но о них все помнят, потому что богатых и успешных такие примеры очень нервируют.
А когда наоборот - это вообще стандартнейшая практика.
говорю же, полезный идиот. таких потом те, кого они защищали, убивают.
На твой вопрос есть ответ, и он кроется в культурных и богословских особенностях конфессий.
И таки да - Бог есть. Не срача ради, а так, чтобы уравновесить с твоим утверждением.
>Почему православные исторически не давили радикальной религиозной экспансией иные авраамические народы?
Потому-что не смогли?
Царская пидорашка очень много делала чтобы христианизировать остальные народы, до столыпинских реформ(почти самого конца) православие было чем-то вроде полноценного гражданства и гарантии того что тебя защищает основное законодательство империи, в то время как неправославных судили по обычайному праву.
По сути это статус примерно индейца в резервации.
Так что скорее не получилось, чем не пытались. Таких прав как в Польше ещё при Хмельницком имели православные те-же католики не получили в РИ вообще никогда до того-же 1905-го
мазепу прокляли
козаки с удовольсвием вошли в патриархам.
а за олигархические замашки мазепы все козаки в битве под Полтавой выступили на стороне Петра 1
западная украина першла в православие только после раздела Польши, до этого рагулям кукарекать было запрещено.
когда польский олигархов русский солдат посядил на цепь лол, они рыпаться боялись, поэтому западная украина (как и беларусь) перешла назалд в православие.
орднунг это карго-бред для дебилов. сегодня РПЦ это крупнейшая и огранизованная "корпорация" как и римская церьковь
ты видимо рагуль
ты не понимаешь что для русского важдно постоянно богатеть и давать другим пососать.
козаки были русскими, пожтому ереходить в веру рабов отказывались, поэтому и вражда
линия разграничения всегдя шла немного западнее днепра.
сегодня она там же ЛОЛ.
>которые признают главным паханом папу
Это толко западноармянская.
Восточная в Ереване вообще смотрит на пентархов как на говно и подчиненых католикоса всех армян ( которых могло быть до 10 в разное время, лол)
>Они всё равно достаточно близки к православным
Кек. Грузинам это скажы
А если русня тоже в МП? Тоже не любишь?
первый крестовый поход был против сельджуков и они были весьма слабы на то время и эти земли плохо контролировали.
Хожу в католическую церковь, лол.
быть католиком это не зашквар, быть униатом же ещё какой
В свете требования ЕС отменить запрет на вывоз кругяка у них - угу. Картинки манипулятивные дохуя конечно, с гарантиями на приборы я не проверял - но скорее всего это один из пунктов по ассоциации(что даст преимущества качественной и дорогой технике из ЕС перед не такой качественной, зато дешевой техникой хохлов, что нихуя им на пользу не пойдет).
Эта картинка тоже вот показывает как хохлы заменят свою ненужную дотационную совковую технику на илитные газонокосилки из ЕС, продадут свои магазины европейцам и запануют(непонятно только на какие деньги).
Но я православный, просто католическая ближе, к слову по такому принципу туда ходит процентов 80% паствы.
Потому что он сам ее нарисовал, рор
как только ты напал на мою страну незаконно захватив Крым (и строя в нем еще мечети, кстати) ты в любом случае не можешь быть мне братушкой. Потому что ты руснявый младший брат - предатель.
>Они всё равно достаточно близки к православным.
Их "единство" с православными как у катаров с католиками. Они отрицают основные догматы веры, но претендуют не на раскол, а на то что их отрицание основ и есть мейнстрим на самом деле. Это как раз то что делает их еретиками для всех христиан, а не просто другой церковью.
Фактически они не больше христиане чем упомянутые альбигойцы и ощущение что они не так уж отличаются только за счет культурной близости как раз во всем остальном светском бекграунде, а не религиозных вопросах.
>ападная украина першла в православие только после раздела Польши
До 1900 на западной украине не было ни одного православного, А Белорусь была до 1860-х на 80% униатской.
>а за олигархические замашки мазепы все козаки в битве под Полтавой выступили на стороне Петра 1
Ноуп. За то что Петька с Меньшыковым спалили 3 города со всем населением, за него сассали впрягаться.
>ты видимо рагуль
Да. Я православный рагуль, лол. Еше раз: униаты и православные это один обряд, одна литургия и святые.
В третьих - я уже писал, что твоя вражда -чепуха
Диаспора армян переехала к нам в город во время войны у них, все ходят в православную церковь(католиков не воспринимают), я не скажу что для них принципиальная разница есть.
Ну может и кроется, я хз. Не все ж католики такие ебнутые, как восточноевропейцы.
А есть еще мусульмане, они тоже на любовь к ЕС не очень ведутся.
Я так-то сказал бы что существует куча линий разделения, даже в Европе куча - не только религиозные, а к примеру территории, бывшие под властью Рима и не бывшие, или по языковым группам - и все это влияет. Хотя на Украине действитеьно очень четко так по языковой и религиозной принадлежности просматривается деление.
Хотя стоп, там же было же дело что та Украина, которая католическая - была долго под поляками, так что тут еще и исторические мотивы.
>И таки да - Бог есть.
Почему ты так уверен? (кроме очевидного что тебе хочется чтоб он был)
но государсва свои крестоносцы образовали на багатых землях ближнего востока, а не в горах на востоке турции
то что началом была война с тюрками никак не противоречит что конечным пунктом было разграбления богатых арабских стран.
крестоносцы действовали логично с точки зрения крестоносцев.
Грабить ближний восток - старая европейская традиция.
Но, если быть откровенным, то жестокие мусульманские завоевание, а также ебанутость османов уничтожили восток гораздо больше всех походов.
Тащемто по лесу - европка только добра хочет, потому как сейчас изза моратория лес вывозиться на границу как дрова (да, да, украина - мировой лидер по экспорту буратин) ну и растаможываеться за копейки. Поэтому,к ак и в УРмынии 5 лет назад, его все и рубят со страшной силой - 300% профит по сравнению с легальной вырубкой без моратория, +чиновники, лесники и таможня в доле.
никакого особого богатства там не было, ибо до крестоносцев уже куча крупных конфликтов прошлось. но в европке совсем тесно становилось и любая новая земля в радость была.
первые европейцы прибыли туда на колесницах и разрушили еврейское царство. с тех времён у евреев зуб на европейцев
>униаты
это те что на червях катаются?
двачую
мими -
Уверен, ибо личный опыт плюс философская позиция.
Чтобы ты понял проще: прежде всего, я верю, что он существует. Верю не в смысле "уверовал=убедился=признал как факт в последней инстанции", а верю как процесс, как направленное действие, что опять таки не отрицает моей убежденности в его существовании.
Давай еще проще: я признаю возможность того, что могу ошибаться.
после раздела польши закончились гонения на православных и униатов начали щемить.
ьелорусию начали чистить еще в 1830, западную украина немного позже.
переход начался уже с 1787 когда екатерина запретила неправильные книги.
ты рагуль , сразу видно лол.
это не один обряд, это разное подчинение
униаты это те кто сдались иностранным колонизаторам и еблаи собвенный народ манхуитой, православные это те кто победили их.
сейчас на религию всем забить, но записывая когото в униаты ты зачисляешь его в опущенци
разникца между ними в "подчинении"
понимешь. эо как шииту и суниты . суниты - это рабы арабского халифа,а шииты это персы, отказавшиеся быть рабами на основании манятеории.
в опущенцы
опечатка
Так для них и нет, они считают свои взгляды православным каноном, это остальной православный мир с ними не согласен.
Так-же себя муслимы часто ведут, многие считают христианство просто течением ислама которое особо уважает Исуа что он сын божий, так все тут сыновья божьи, кек и не понимают чего это мы не признаем их братушками.
Но ИРЛ людям конечно давно похуй эти церковные проблемы и слава богу, а то инквизиция пришла бы за каждым вторым не считая каждого первого
Для меня русня определяется не по этническому принципу (по нему я сам на 50% русня и только на 25% украинец), а по менталитету и отношению.
Надо стараться любить всех людей, аки Господь завещал. А я еще считаю что нужно относиться к каждому человеку индивидуально, а не разделять на классы. Так вот, те, которые предпочитают современную риторику русни, особенно империалистическую ее часть - они не нужны. И я сделаю все чтобы вокруг такого было как можно меньше. Я больше скажу, залупа сделала для продвижения КП и униатов больше, чем все их потуги. Потому что наша церковь себя дискредитирует в глазах многих. Еще раз, Россия тут не нужна. И дело совсем не вере.
Ну исламисты поехавшие.
богатство в то время это золото и серебро.
до крестоносцев в европе было мало золота и серебра.
все было у византийцев и арабов, которые контролировали торговлю. с ними конкурировали итальянские города.
>Тащемто по лесу - европка только добра хочет, потому как сейчас изза моратория лес вывозиться на границу как дрова (да, да, украина - мировой лидер по экспорту буратин) ну и растаможываеться за копейки.
Я вообще охуеваю.
Конечно только добра, лол, вот заботится исключительно чтобы у вас лес не вывозился нелегально как дрова.
Я тут пасту накатал сначала, объясняющую почему это хуета, потом подумал что если тебе 3 года общения с Европой ничему не научили и ты по прежнему веришь в светлых эльфов, которые хотят у тебя все наладить(а не получить там с вас ваши последние копейки с ресурсами и не занять ваши рынки, а также заодно и наши) - то тут уже бесполезно наверное, чоб я тебе б не говорил.
>Уверен, ибо личный опыт плюс философская позиция.
>Чтобы ты понял проще: прежде всего, я верю, что он существует. Верю не в смысле "уверовал=убедился=признал как факт в последней инстанции", а верю как процесс, как направленное действие, что опять таки не отрицает моей убежденности в его существовании.
Ясно. В смысле, это хуита конечно, люди много во что верят, а в богов верят инстинктивно с древних времен, и доказывать какие-то вещи своей убежденностью в них - это ну никуда не годится, но я тебя не переубежу как и любого верующего. Да и не надо. Религия - опиум для народа, что ж я отнимать его буду что ли?
Обожаю когда пидерахи вякают на зап.Украину. Икорчит их и корежит.
Хрюкни, школьник. Какая западная Украина, еблан, он даже в РИ не была, не считая Ровеснкй области.
Когда православные воставали против униатов и католиков в РП, в Московской царстве водились одни старообрядцы. А то что сделал с церковью Петька Первый, никакого отношениея к свободе, православию и здравому смыслу не имеет.
Тови униаты как церковь намного ближе к древнерускому православию, чем РПЦ.
>понимешь. эо как шииту и суниты . суниты - это рабы арабского халифа,а шииты это персы, отказавшиеся быть рабами на основании манятеории.
Сук, пиздец, он еще кого то рагулем называте. Это сравнение справедливо к католикам и неопротестантам, разве что
Арабы в сирии и палестине на то время были так же опущенными и нищими. За золотом ходили викинги и так же быстро уходили. Крестоносцев же интересовала именно земля, ибо она в феодальные времена давала власть, чем больше земли, тем больше хлеба, чем больше хлеба, тем больше солдат сможешь прокормить, чем больше солдат сможешь прокормить, тем больше золота заставишь себе платить
>пик
Это слово ЛУК?
Крестоносцы не смогли там укрепиться, только потому что цели такой не было.
К слову нехуй выдумывать и сохранились записи людей возглавлявших поход, они думали о перераспределении торговли и влияния, а о Боге в последнюю очередь.
мне похуй на западную украину, мне их немного жалко, вот и все.
дебил, западная украине это не только галиция , а еще и волынь а в прошлом еще и подолье
у вас там у рагулей комплекс неполноценности развился, галиция потеряна навсегда поскольку там ругули были 600 лет, волынь и подолье частично спасли, там рагули были 350 лет.
суниты - рабы хадифа
шииты - персы
ты когда нибудь задавался вопростом почему новруз и подобные праздники запрещен в арабски странах лол?
не были нищими, лол викингов уже тогда неыбл, они пропали за несколько сот лет до того.
Именно так, сэр.
ОП-дурачок, всем известно, что украинцы ненавидят русских из-за Путина. Как только выберут другого президента всё станет нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=N2l9uk5PUTU
они не закрепились потому что не захватили так уж и много, что бы сопротивляться арабам после того, как те в себя пришли после тюркско-монгольских нашествий. Сирию и Палестину они именно от тюрок отбили, поэтому местное население никак и не сопротивлялось
+ на закарпатье рагулей не образовалось поскольку русины и прочие жили в горные ебенях, где их нельзя было загнать в хлев австрийцам, венграм или полякам.
>Арабы в сирии и палестине на то время были так же опущенными и нищими
Лол нет. Разница в догодах межуд последждним селюком в европке и леванты/византии была в десятки раз.
Вот только византийцы потом крупно пожелели что открыли франкам безвиз
Ок.
да кому ты пиздишь. На западной православные храмы работают #НОРМАЛЬНО , ведутся службы, отмечаются православные праздники. Все эти басни про злых каколиков - западынцев - седьмая вода на #киселе
Ну я бы тебе даже свои шишечки бы не отдал :3
Хотя если бы не отказался раскурить вместе, под политачьи темы, то чому бы и нет.
Слушай, иди нахуй в угол, мудень, будешь мне тут сравнивать шиитов/сунитов с ортодоксами/униатами. У шиитов и сунитов разные священные книги, швыитые и толькования ислама.
У униатов и православных, одинаково ВСЕ кроме подчинения папе и филиокве.
сравнение вполне корректное
суниты - те кто согласиться подчинятся арабаскому халифу без ПРУФОВ
шииты потребовали пруфы, поскольку они были персами
аналогично с униатами, им засунули хуй в жопу и сказали что так хорошо.
православные потребовали пруфов - и началась война.
сегодня униаты эо исключительно потомки поляков (5%) и тупые забитые сылюки-ругули (90%) и нпомнятно кто (5%).
униаты опущенцы, поэтому с ними не хотят иметь дело. вот и все
у раба и свободного тоже все одинаковое - две руки, две ноги и голова лол.
В Европе на то время была стабильность и никаких крупных войн, одни междоусобицы. на фоне этого перенаселение и куча нищеты. им, конечно, обещали кучу золота и богатсва, но быдло просто всё сдохло, а рыцарство просто основало кучу мелких государств. В роскоши никто не купался.
Что за ХуйнЯ? Сунниты следуют во всем суннам и корану, как сказано, так и делают.
Шииты считают что во времена Аллаha айфонов не было и поэтому есть специальные люди, которые могут объяснять коран(такие есть и у суннитов, но) и объяснять его на современный лад. Больше считают иносказательно, сунниты делают точь в точь по корану.
Плюс там спор о порядке наследования, могут ли быть халифами все потомки пророка или нет, тут долго объяснять.
Этот тоже хуйню пишет, коран один.
Смотря какое ты время сравниваешь, долгий период центр торговли и науки(сейчас это поражает) был на востоке. Ну и европа была нищей по сравнению с восточными царствами.
нет
шииты отказались подчинятся суннитам, поскольку те не предоставили пруфов что халиф - правильные потомок
шииты персы
арабы суниты это как рагули
рагули - рабы
персы - свободные
поэтому они и начали войну, чтобы им беспруфные маньки не указывали как жить.
в 16 веке шииты стали официальной религией чтбы отделить иран от османской империи.
центр культуры там был при Византии. Но большая часть её пришла в упадок ещё при византийско-арабских войнах. Особенно Антиохия. А после ещё тюрки прискакали.
Ага, и библия тоже одна, только одни признают только новый завет, а другие не признают Сунну.
Лолблядь.
>униатами, им засунули хуй в жопу и сказали что так хорошо
Интрересный тезис от швабодного православного, лол, иди уже, барину жопу к хую подставляй
Я также писал что есть разница в порядке наследование, то что ты называешь
>не предоставили пруфов что халиф - правильные потомок
Но там есть и разночтение в понимании корана, в любом случае среди мусульман суннитов абсолютное большинство.
Тебя не смущает, что арабские завоевания 1000 лет заняли(до падения Константинополя) и да, чурки были богаче и продвинутей, хоть раком стань, хоть петь начни, но это правда.
Лично ты можешь признавать что хочешь, но старый завет везде в каноне(даже в некоторой мере у мусульман, лол), также как и сунна в Исламе.
То, что крестоносцы разграбили и уничтожили процветающие земли это не более, чем пропаганда против христианства. Их походы просто цветочки по сравнению с первой экспансией арабов, а после сельджуков, а уж всё это вместе взятых цветочки по сравнению с монголами, которые уже распидорасили весь ближний восток.
униатсво появилось по той причине что поляки начали отжимать у попов их храмы
попам сказали ии вы становитесь нашими униатами, или мы у вас все отжимаем, а вас делаем сылюками.
попы на ЗУ перешли в униатсво и поддержали посльких колонизаторов
за это время они превратили население ЗУ в рабов
это называется засунуть хй в жопу, униаты вместо борьбы покорились и начали вредить свои (дрюча сылюков и помогая делать из них рагулей).
значит они боягузы и опущенцы лол
нет, разница в национальности и других нюансах лол
кто араб а кто перс и кто будет повелевать
остальное это нюансы ЛОЛ
анекдот по теме.
только вот в случае униатами сдесь не так. униатсво это полностью регилия рабов. специлано сделанная дла рабов.
Анекдот про нюанс.
Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): "Василий Иванович, а что такое
нюанс?"
Ч - Снимай штаны Петька, покажу.
П немного недоумевет, но снимает штаны.
Ч подходит сзади и засовывает ему понятно что понятно куда и объясняет:
"Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе... Но!
Есть один нюанс...
>Люди в масках захватывают ОДА и в/части от Львова до Киева и Суп
>народ повстав
униатами здесь не так, есть нюанс
Малая Азия и Левант в купе с Египтом, самые населенные територии со времен РИ и до тюркизации региона в 11-15 веке.
Антиохия и Дамаск пришли в упадок после крестовых походов, набегов монголов и особенно Тимура. Этот последний особо поспособствовал. До Тимура до половины населения городов от сирии до Самрканда населяли несториане и прочие верные церкви востока, между дрочим - самой большой конфессии христиан в то время.
Все эти пирамидки Тамерлана состояли из голов конкретной немуслульманского большынства городов. Послен этого бабахи стали бабахами, шолковый путь захирел а португальцы с прочими испанцами провернули кругосветное рандеву и хартленд до сих пор в жопе.
на малую азию шёл пиздец волна за волной. от арабов до чумы, которая ударила по этим землям ещё больнее, чем по Европе и иименно после чумы русское царство начала экспансию против тюрок, которых та очень сильно прорядила. В Европе же всё это время была стабильность и даже пиздецы уровня 30-летних войн всё равно были чисто локальными конфликтами.
>полностью регилия рабов. специлано сделанная дла рабов
У тебя каша в голове, школьник, выпей чтоби слабительного, прочисть мозг
>попы на ЗУ перешли в униатсво
Попы в ЗУ перешли в униатсво последними. Униатсво форсили белорусские и прочие киевские епископы.
униаты это предатели, которые покорились полякам и начали делать их своих же соплеменников рабов
униатство - религия для рабов, точнее христианская секта для рабов.
по этой причине козаки всегда убивали униатов в свободное время.
киев никогда не был униатским, униатство появилось на западной Украине по причине того что польский паны двигая на восток отжимали все имущество у всех, попы чтобы спастить становились униатами
взамен они делали из сылюков бесправных промытых рагулей, которые работали на польскиз панов (под руководством евреев) последние 500 лет.
это вся причина бугурта
когда польские колонисты пришли уже на границу киев то они получили по голове, их убил хмельницкий.
потом козаки много раз убивали униатов за то что они предатели лол.
И Сирия скатилась очень сильно по итогу византийского арабских войн, ибо была главным местом битв. Особенно Антиохия, которая была на границе
>В Европе же всё это время была стабильность
Ниет. В 7-9 веках население одной малой азии было больше чем во Франции, Испании и Англии вместе взятых, а после Манцыкерта и номадизации региона, Франция обогнала Анатолию к концу 14 века
>это вся причина бугурта
Да успокойся ты, хочешь я скажу что ты прав?
там при чём тут население и стабильность? меньше населения = больше стабильности. это логично. Даже Византия стала намного стабильнее когда избавилась от этих Сирий с Палестинами. По Анаталоии крестоносцы вообще не ходили. Там сначала сельджуки захватили большую часть, а уж после прошлись монголы, они и стали главной причиной сокращения населения ближней Азии. по сравнению с тем, что они делали там, набеги на русь - это так, детский садик. И после они принесли и чуму туда.
мне твое мнение неинтересно, ты же рагуль, лол, оно = 0
мне интересен твой бугурт лол
тема
"стинная причина ненависти западэнцев к русским" = вся причина бугурта лол
Почему православные не такие порядочные и больше болеют спидом, чем униаты и католики?
1) заебал с чумой. Чуса там каждые 50 лет ходила, это для западной европки трагедия
2) Европка до 10 века темные времена в дремучих лесах и поселках. Населенее росло по экспоненте только среди военной знати, которой то и не хватало земель/кметов. Вот когда торговля поперла в 11-12 веках, тогда и быдло плодиться стало успешней
3) Крестоносцы вирезали 2/3 города, когда его взяли, потом сьели 1/2 оставшыхся, когда его осадили агаряне сразу после этого
4) главная прична упадка населения на ближнем востоке - номадизация региона тюрками, выпершыми своими стадами земледельцев в пригододы и глухие деревни. А вот уже города пожгли монголы с тимуром.
Меня вот бешено припекает от "героя" Невского. Сосать хуй орды лишь бы православно.
Ну нахй - во первых не надо было принимать православие изначально. Христианство конечно проблема сама по себе. Но православие это уже совсем.
Крестовый поход мог бы всё исправить,но не вышло.
Немецкие Романовы тоже не смогли вылечить страну.
Да и из-за православие просрали Речь Посполитую в которую могла войти Московия вместо той хуйни.что случилоась с мининым и пожарским которые разрушили пан-славянский шанс для московии.
И только большевики которые ещё хлеще чем православия решили этот вопрос временно.
Но это ничего. Скоро возрождение Язычества и наконец то эта проблема будет решена. И рашка интегрируется уже в Запад,а не будет на задворках.
И вообще покажите мне успешное православное государство...
Византия подбросила это и за это нужно веками праздновать смерть этой мерзкой империи и поздравлять турков с этим.
Оп хотел показать на то почему хохлы "ненавидят",а показал на причины почему рашка не может быть с остальной цивилизацией.
Кстати атеистам и язычникам сложно подумать - вот ведь реально все корни ненависти к западу,не желания быть его частью и т.д. - это православие.
Любой не православный человек - должен быть за свою родную западную цивилизацию.а не за православный особый путь.
Но на ЗУ не ненавидят русских, лол.
А я лично просто бугуртящихз долбоебов не люблю, ты уже сколько простыней со своими безпруфными визгами тут расписал, что я начинаю подозревать не домбабвийский ли ты кизяк, часом.
И это нормально.
Проблема в том,что православные то только на словах,а католики и все остальные могут реально верить.
По этому странно слышать когда атеисты называют их верунами. Где их вера то? Где?
Блять, как же я проиграл с этой Новороссии на втором пике, сука.
так бугуртишь ведь ты
я сразу сказал что мне похуй на ЗУ и униатов вообще
я прост осказал почему они ненавидят русских
я вообще за федерализацию украины - пусть себе делают что хотят.
я тебе просто объяснил причину появление униатов - это страх у попов поляки отожмут храм. взамен униаты превращали сылюков в польских рабов лол.
ты не нашел контраргументво и слился лол
ну понятно дело, что ближняя азия на то время была куда более развита, в Константинополь по этой причине столицу и перенесли, но не крестоносцы причина упадка, они там как комарик по сравнению с остальными нашествиями.
2. Чума в Европке была не настолько жёсткой как в Азии. Что логично, учитывая плотность населения
>Проблема в том,что православные то только на словах
Еще раз не причисляйте сюда национальный сособенности русских. Русня будет страдать двоемыслием даже если будет буддистами.
>почему они ненавидят русских
Так почему?
>Что логично, учитывая плотность населения
Что не логично, учитывая что чума и лепра там родные болезни. Это для тебя малярия - гарантированный пиздец, но не для турка к примеру.
я коренной киевлянин лол вообще
я с рагулей последний раз вживую видел на майдане.
тебе же сказано
они стали рабами, им промыли мозг. сейчас они очень бедные и под влиянием попов и попаганты по телевизору ненавидят русскиз
в прошлом сознательные униаты ненавидели русских по той причине что рагули добровольно приняли рабсво а русские на украине (козаки и прочине) отказались и победили польско-литовскую орду лол, вошли в состав московского цартва и начали быстро богатеть, даже придумали вой арзиетктурный стиль (раньше ведь весь восток украины и южнее киева было незасенным диким полем)
им стало завидно и бугуртно (что они останутся рабами), посколько подсознательно они ощущали себя низшими.
вот и все.
это причина ненависти, масла подливали униатские попы.
мухожук.
Я коколик
>добровольно приняли рабсво а русские на украине (козаки и прочине) отказались и победили польско-литовскую орд
Охуительные истории от кооренного киевлялина. Киев - полностбю униатский вплоть до 1626. Ярема Вишнивецкий католик 1631, но после этого основал больше правослвных храмом чем Мазема и даже 2 братсва.
Хмельницкий сражался в 70% случаях с такой же православной шляхтой.
Юниатов казаки не убивали ( а нахуя, одна конфесия, только разное подчинение) если не считать Умаллскую резню 1768 года.
А главное, за рабство я так нихуя и не понял, переходить в униатсво селянам было выходно как с социальной так и с экономической составляющей. Это такой бугурт коренного киевлянина?
Может коренной киевлянин, скажет мене, кто все эти люди?
Елисей Плетенецкий, Захария Копыстенский, Памво Берында, Лаврентий Зизаний, Иов Борецкий
Правильно, - создатели современного православногоь канона и церкви, и все до одного - рагули-западенцы.
Даю один пик, который разъясняет всю суть, истинную причину.
Атеистоблядки идут мимо, идите ищите причины в политике, лол.
Хотите понять ситуацию более подробно? Изучайте историю и поймете, почему католикам и униатам (папистам) постоянно печет от православных, хотя православные не прославились аналогичной агрессией по отношению к ним.
В этом же кроется причина вражды Запада и Востока.
Это - ебанный ключ к пониманию истории и современности.
Опять же, повторюсь: атеисты идут мимо, дрочить на биржевые котировки, рыночек и прочий вторичный скам.