бамп
бамп
Так и будет.
Лучше иметь 1 миллиард человеков на планете и из них 500 млн людей, нежели 7 млрд и из них 6,9 млрд орков.
А ты у мамки конечно не орк, а людь, да?
бамп
А кто лично я абсолютно неважно.
А тебе какая разница кто он? Ясное дело все орки в час Ч будут вопить что они люди, и это всё проделки американцевэльфов и это они настоящие орки, вон сосед Аврам Гойцман очень на эльфа похож!
Неистово удобряю.
Но суть в том, что никто специально никого истреблять не будет, нахуя?
Просто не будет работы
Самое главное чтобы не вылезли очередные коммиблядки с их дрочивом на ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ. Тогда да, все бесполезные (медики, учителя, программисты, инженеры, музыканты, художники) повыдохнут за ненадобностью. Останутся только крепкие и сильные токари, шахтёры и глиномесыметаллурги чтобы обеспечивать новый мировой робо-порядок сырьём для естественного прироста робо-населения.
Ну как сказать, сами себя истребим. Будет всеобщая Сирия и Украина. Кроме нескольких оазисов где будут жить эльфы.
в 1987 не было пасты, было эссе.
Рряяя, надо работать! Кто не работает, тот не ест...ну за исключением номенклатуры! Уничтожить прогресс и роботизацию! Запретить слово БОД в интернете, это же придется деньгами делиться и ущемлять богатых чиновников, военных, силовиков, врачей и учителей, кто же нас голосовать будет, если все станут независимыми от государства? Труд сделал из абизяны человека! Кто работает меньше 12 часов в день в ГУЛАГе, тот деградирует! И помните, ваши враги - это частные корпорации, а государство - друг и защитник вашего права копать канавы за 10 к рублей! И плодиться надо, чем больше рабов, тем больше ВВП и больше воинов, кругом враги, уиииии!
Ты абсолютно прав хотя тут вообще интервью
Няша ты уже год страдаешь по БОДу, но система его отвергает. Не люди, а система.
БОД это эдакая попытка консервации. Так не бывает.
>попытка консервации
>система его отвергает
Что это такое?
два века назад практически все население вкалывало при помощи матыг и лопат.
Сейчас копают сеют и жнут комбайны, производиельность труда 1 человека за комбайном выше 1000 человек с косами и серпами.
Соответсвенно жратвы стало больше и людей стало больше а работы стало меньше.
Правда-истина.
Что такое система? Что такое консервация?
>Социалистический мир, как пишет Бурлацкий, сохранится
кеканус
Система - совокупное человечество.
Консервация это попытка противодействия изменению социума и экономики вследствие изменений технического развития.
пиды-гуглы-креалы????
власть???
это те что анадысь СОСНУЛИ ХУЙ ТРАМПА?
и теперь от горя обещают уехать в Саратов Canada?
власть???
это те что анадысь СОСНУЛИ ХУЙ ТРАМПА?
и теперь от горя обещают уехать в Саратов Canada?
Нет никакого совокупного человечества. Человечество - это абстракция, реальны только отдельные люди и им похуй на твои манясистемы, у них нет общих целей.
Отдельные люди формируют общий вектор.
уничтожать отрасли они могут в основном только в США. а так в принципе это простой реэкспорт технологий разработанных и произведенных китайцами
маркетологи?
Человечество не имеет общего разума и мнения. Система - государство Для государства отсутствие бедности, роботизация и БОД это сильнейший яд, тогда как для людей это панацея
А это стандартная прошивка рабов. Но консервация всегда идет со стороны государства, прогресс невозможно остановить простым отрицанием и нежеланием ему следовать. Пруф: все частные корпорации почти полностью заменили рабочих на роботов, абсолютно все государства мира основываются на неквалифиицрованной рабочей силе, которую можно полностью заменить хоть сейчас - врачах, учителях, силовиках, армии, и т.д.
Нет, социальные слои.
Было индустриальное общество, в котором были нужны массы людей для того чтобы на заводах гайки крутить и иногда воевать в колоссальных армиях.
Под них сформировали социалочку. Пенсии например. Потому что массы людей были весомы.
С автоматизацией гайкокрутильные массы становятся не нужны. Поэтому социалочка им демонтируется уже лет 20 как.
Потому и БОДа не будет. Массы утратили значимость.
>реэкспорт технологий разработанных и произведенных китайцами
Последнюю конкурентноспособную технологию китайцы разработали пол тысячи лет назад.
И что с ними делать?
Они уйдут на обочину жизни, где утилизируют друг друга.
И кто их уйдёт?
Мир-система. Человечество то бишь.
А почему все сторонники БОДов, социалочек и прочего всегда задают этот вопрос?
Почему вообще с людьми надо что-то делать? Это что, дрова?
Тоесть люди уйдут большую часть себе подобных? И что они будут делать?
>А почему все сторонники БОДов, социалочек и прочего всегда задают этот вопрос?
А почему ты решил что я один из них?
Ну да, что тебя удивляет?
БОД таки введут, думаю, если массам сильно припечет от безработицы.
В Швейцарии не припекло, но у них пока все в порядке.
В Швейцарии не припекло, но у них пока все в порядке.
Не бойся так. Они оверпрайснутые. Такими им позволяет быть то быдло, на которое они работают, и потому никогда не выставят его на мороз. Роботы будут чистить унитазы? А на что тогда поляки будут покупать гейфоны? Все уравновешено.
уберите этого мир-системного питуха-неомарксиста
А вот и спросодебил вылез.
>БОД таки введут, думаю, если массам сильно припечет от безработицы.
По этой логике БОД первым должен быть введен в Украине, России и Африке. Только вот тестят его во всяких Швейцариях и Финляндиях, где нет массовой безработицы. БОД появится в капиталистических странах, а в нищих помойках будет налог на тунеядство
>рррря сделайте мне хорошо
У меня предположим тот же вопрос. Как ты представляешь экономику в твоём диваном новом мире.
Как-то иначе. Экономика не всегда была такой, как сейчас, и не всегда будет такой, как сейчас.
Если ты имел в виду какого-то конкретного анона, то это не я. Смотри, Sony может в копирастию, поэтому может сделать дешевле свое железо, поэтому американские вояки могут собирать из этого железа сервера. Микроэлектроника сильнее прокачана не благодаря военке, а благодаря быдлу, которое ее покупает. Без него все загнется. Можно закрыть один завод и заменить на роботов. Но если это станет массовой практикой, то кто будет покупать продукцию? Конечно, утопия ваша охуенна, я сам только за, но ИРЛ существуют потенциальные барьеры. Оверпрайснутой хуйней, которая красиво листает картинки в пейсбуке нельзя превратить основу пирамиды (большинство) в счастливых получателей безусловной дотации, изучающих философию и матан.
А современная "Экономика" клала хуй на количество нищих и безработных. Есть станок, он печатает деньги, деньги раздаются бюджетникам, это действие отражено в графе "госдолг". А чем больше количество людей, тем больше социал-дарвинизма, драки за теплые места и междоусобиц, что гарантирует стабильность государства. Нищета, как правило, грызется за крошки хлеба между собой, вместо того, чтобы скооперироваться и отобрать сундук с золотом у чинуши. Это предвидели еще Древние: «Нигде нет так мало единства, и так много разногласий, как среди рабов» — Аристотель, IV век до н
Это ключ к понимаю того, почему государства заинтересованы в росте населения и завозе мигрантов
Наберите воздуха в жопу. Гугл сворачивает ваши картинки c sinc-функцией, давнсайзит их в 64x64 и загоняет в b-tree. Откуда же он тогда знает, что изображено на картинке? Первое: зачастую он знает это очень хуево. И второе: знает он это от пользователей. Какой альт/тайтл у картинки. На странице с каким смыслом она расположена. Как реагируют пользователи, когда переходят на эту страницу с определенного запроса. Все это в статистике. Да, ваш фетиш, который вы любите засовывать себе в жопу, и который называется "нейронные сети" по-тихоньку как-то где-то внедряется, но очень низэнько.
Тащем та будущее за высотными фермами
> Лучше иметь 1 миллиард человеков на планете и из них 500 млн людей, нежели 7 млрд и из них 6,9 млрд орков.
И ты в этот миллиард как я понял очень очень планируешь попасть?
Это вообще второй вопрос. Первый - будут ли сидеть
>6,9 млрд орков
сложа руки, или окажут сопротивление.
> Это вообще второй вопрос.
Нет сученок, это самый первый вопрос который нужно задавать таким уебкам.
> сложа руки, или окажут сопротивление.
Ну вот ты как один из этих 6.9лярда орков и ответь на этот вопрос.
В очереди задаваемых вопросов может и первый. А вот ИРЛ орки будут сопротивляться, их больше, и они движимы очень реальными инстинктами в отличие от мамкиных калапуцалок ненужных приложений. Потому второй.
Ну почему ты такой дебил?
Стоит сказать такое и сразу такие вот орки как ты рвутся. Я уже отвечал.
Ответ прост.
Корпорациям и сейчас не нужен потребитель. Им нужны продукты, которые этот потребитель производит. И всегда происходит обмен одних продуктов на другие.
Если 90% не будут ничего производить, то их просто исключат из экономики. Обмен будут происходить между оставшимися 10%. А бесполезные 90% спокойно умрут с голоду
А свои продукты корпорации куда девают, лол? ОК, все распределяемся по корпорациям, печатаем свои бабки, раздаем их работникам. Потом И Ван хуячит по нам градами. ЗАЩО?
Продают другим копрорациям.
На самом деле, нынешнее спрособлядство напрямую связано с тотальной фиатностью денег.
Нас ждёт иная модель экономики. Там будут экофашизм, ужатие спроса, предпочтение качественных вещей одноразовому дерьму. Что-то типа такого.
>другим копрорациям
Но пока продукция корпораций нацелена на быдло, потому они и выглядят такими мощными. Как ты собираешься это менять?
В корпорациях работают эльфы.
Эльфы будут торговать друг с другом и обеспечивать всем всем всем.
Дикое же мясо - орки - будут выброшены в архаику и постепенно умрут.
>и делать миллионы людей в мире безработными
Даун, это хорошо. Развитие цивилизации - это избавление от работы. Работать неприятно.
И от лишних людей тоже
>А бесполезные 90% спокойно умрут с голоду
Нет, они не умрут спокойно с голоду. Они пойдут вас громить. Не с палками пойдут. Среди вас же найдутся конкуренты других конкурентов, которые дадут папуасам оружие.
Разные стороны эльфов столкнут орков друг с другом до их исчерпания.
Двачую.
Потому что задаешь такие же вопросы, как они
Немножко нет. Если орки, как ты говоришь, должны спокойно умереть с голоду, то к кому они пойдут за едой, угадай.
В одной только России 23 млн живущих за чертой бедности + десятки миллионов безработных. И кого они там разгромили? Дерутся между собой за блины с лопаты, сидят в квартирах, спиваются, накоманят, занимаются криминалом, угроза чиновникам нулевая. В соседних совковых парашах такая же картина
>где нет массовой безработицы
Вот только в Финляндии и Швейцарии безработица больше, чем в России
Чем беднее страна, тем больше там тупой ручной работы, которая в бохатых автоматизирована
>И кого они там разгромили?
Януковича. Если быдло совсем довести, то всегда найдется эльф, который решит, что другой эльф несправедливо выше.
кто им позволит то. рыночек швободный только в украине и сомали сейчас.
Янукович не был эльфом.
Он был представителем такого же умирающего класса, как промышленные рабочие. Госбюрократия, бюджетники - все эти классы уже мертвы и проходят утилизацию. Пока медленную, скоро - быструю.
>Вот только в Финляндии и Швейцарии безработица больше, чем в России
Охуительные затравки коммипетуха
В Украине майданы это национальная забава олигархов. Сейчас живут в 3-4 раза хуже, чем при Януковиче, и о чудо, Порошенко, оказывается, лучший президент мира! Бичи не могут митинговать без поддержки олигарха, потому что если они оторвутся от сбора бутылок ради хлебушка, они будут умирать сотнями тысяч прямо на митингах
там проблема в высокой продолжительности жизни помноженной на жирную социалку. в итоге выгоднее повышать пенсионный возраст и платить молодёжи пособия, чем заменять стариков молодыми и платить тем пенсии в несколько раз больше
>Госбюрократия в процессе утилизации
>Я тут насру, мухи прилетят, и мы их убъем.
А могли бы уже сократить трудовой день.
Маня, очнись, вестфальская государственность уже разлагается и пованивает. И госбюрократия вместе с ней.
Ну смотри, давай на каком-нибудь стереотипном примере
Яхта допустим
Это продукт потребления очень высокого уровня. Чтобы яхта могла быть произведена, должна вся экономика быть задействована. То есть должно низшее быдло вырастить еду, бригадиры низшего быдла выращивающего еду имеют уровень потребления повыше, и сами по себе являются основной для производителей ну пускай топоров и так далее. Пирамида такая. И вот наверху яхта, если возьмем каждую деталь ее - электронику, там руль, борта, каждый винтик - под ним снизу как-бы целая пирамида отрослей экономики, накормить быдло колупающее руду, выколупать руду, отлить проловку, нарезать шурупы целый ебучий эверест, и все они еще платят налоги, чтобы появились университеты, где воспитают инженеров яхтостроения. И во всей этой пирамиде спрос действительно важен, он как-бы клей, и основа для более верхних ступеней.
Вот представь себе это ебучее нечто, потом представь тех людей, на самом верху этой пищевой цепочки, которым нужна яхта
А теперь представь, что у них есть несколько 3д принтеров, и 3 универсальных робота сборщика какой-нибудь хуйни
Я всю эту хуйню ле 10 назад слышал про беспроводное электричество, импланты, ИИ и прочую лабудень. До сих пор никакого прогресса, так какие-то жалкие попытки. Вангую, что прогресса вообще не будет никогда, ибо человечество тупое дно и дальше развиваться неспособно.
Я не маня и вполне признаю, что корпорации набрали огромную власть. Но они продают свою продукцию быдлу в основном, на том и держится их власть. При этом, чиновники, естественно, долю власти потеряли. Но как корпорации переключатся с быдла на торговлю с самими собой? Работникам Sony просто не нужно столько айфонов.
без холодного синтеза на всю эту хуйню, что бы её в жизни поддерживать, в год будет уходить несколько яхт по стоимости.
этого не будет ибо это очень и очень дорого и быстро изнашивается. так что на этом и дорого производить и дорого это в рабочем состоянии поддерживать.
Как по мне мы уже на пороге новой "промышленной революции", когда народы поймут что послать людей на пособие и клепать роботов стало эффективнее чем создавать рабочие места ради трудозанятости и тормозить автоматизацию налогами (как в Японии например). Вот только если верхи опять затягивать будут или неправильно переходить всё снова взятием Бастилии кончится.
Холодного синтеза не будет. Уже бозоны Хиггса подтвердили, а значит никаких особых аномалий в пределах доступных энергий не ожидается. Разве кто оптимизирует мюонный катализ, но это вряд ли.
> Компании-гиганты вроде google, microsoft, amazon, facebook и так далее захватят мир попросту
А я и не против.
Пусть лучше моей жизнью управляет нерд Сережа Брин, чем плешивая залупа с комплексом неполноценности
Япония сдулась ибо не самостоятельная страна и заняла все нищи, которые ей позволили. дальше просто расти некуда.
Кхм, то, что ты описал это лишь один из вариантов будущего. Например ты не берёшь в расчёт войны. Тот же ядерный удар. Что будет со всеми технологиями в таком случае? Что будет, если какую-нибудь из ядерных держав загонят в угол? И я не за Россию копротивляюсь, я также рассуждаю в общем и целом, как и ты. Вопрос остаётся открытым.
в таком случае и роботов повсеместно не будет. куда уж перспективнее выглядит освоение биоинженерии и создание идеальных синтетиков рабочих. Но до этого уровня небось пару веков минимум ещё в лучшем случае
Двачую. Я устал приводить пример ракетных двигателей. Керосиновых (нужны гигантские три ступени, причём львиная доля топлива везёт само топливо) и каких-нибудь фотонных ( три ступени масс быдла не нужны)
Переход будет болезненным, но новый баланс будет найден.
>Переход будет болезненным
На это последует реакция "ненужных людей", которые должны "спокойно помереть с голоду". Они вас съедят просто, если не найдут у вас еды. Алсо, блядь, роботам не нужны айфоны.
На колу мочало - начинай сначала. Спросодебилы всё-таки необучаемы.
Ты что ли обучаем? Корпорации обмениваются товарами в вашем манямире. Одна корпорация выводит из своего состава рабов и заменяет их роботами. Роботам товары другой корпорации не нужны. Чем корпорации торговать друг с другом будут? Гениальными открытиями?
vseh vyebem. v bunker ssuki, botany vas za gody unizhenii oddolbyat v sraku.
>у них столько ресурсов, как финансовых, так и человеческих, что они могут подминать под себя целые отрасли
Ходорковский думал примерно так же.
А до него Березовский -я всех и всё куплю.
Но что-то пошло не так.
В чем смысл им сеять кукурузу? Они юзают только рентабельные производство, а сеять кукурузу можно и с грантов, которые собраны с гоев их же руками, а потом продать им же.
У тебя отсутствует абстрактное мышление и есть только конкретно-описательное?
Суть в том, что у них достаточно ресурсов подмять под себя ЛЮБУЮ технологиеемкую отрасль
Это им не надо.
Нам везет лишь только потому, что их очкарики колупают сопредельные отрасли, эти ненужные часы, очки и прочее
А на самом деле у них столько ресурсов, как финансовых, так и человеческих, что они могут подминать под себя целые отрасли. Гугл вполне может себе позволить по модели Amazon Kindle выпускать дешевые и ебовые YouTubовизоры со встроенным триджи и модулем рекламы (чтобы передачу мягко прерывало на рекламу прямо как на ютубе) и продавать их по себестоимости - и все блять, весь рынок телевизоров будет под ними, так как они же еще медийная компания - смогут заспамить все и вся
Вы представьте, триллиардные компании с тысячами инженеров с кандидатской по матану и физике работают над GoogleFarm, автономной охуенно эффективной и дешевой фермой - и все, пизда, усраины всякие, да даже польши соснут хуйца
У них реально хватает ресурсов чтобы уничтожать целые отрасли и делать миллионы людей в мире безработными, им просто пока что этого не хочется.
Каково это ощущать, что твоя жизнь не пошла по пизде и ты не стал бомжом безработным, просто потому что каким-то дядям в пиджачках и галстуках пока это не показалось достаточно привлекательным?