Определяем, фото или графон
А ну-ка
Графон. Сглаживание на дальних кустах такое-же убогое, как и текстура земли.
Слева фото римской дороги, справа фш-скриншот из армы.
Я в первый раз не мог определить, графика или нет. Уж больно освещение реалистичное.
Первый выдаёт подпись, второй - хуёвые листья.
Трёшка с модами.
>Arma 3
1 фото, 2 графон - модельки из армы и в общем видно то что это не ирл.
Не видел ты реалистичного освещения.
Да ну скучное занятие
1 и 3 - модельки, 2 и 4 - симулятор развязок?
>модельки
Но это же просто ебаная глубина резкости. Тилт-шифт. Обычное фото.
Слева - пре-рендеренный скриншот из игры, справа - фото ИРЛ.
Модельки в смысле игрушки. На третьем пике же точно не настоящий поезд
>справа - фото ИРЛ.
Ты серьёзно? Любой инвалид определит, где фото, а где графон.
Ага. Вот только ИРЛ Черноросии
Анизатропная фильтрация на минимуме сразу палит.
На первом скорее всего не моделька, а такой эффект создан длиннофокусным объективом.
Не, это на самом деле обычные фото
http://dp.vgorode.ua/news/dosuh_y_eda/212643-yhrushechnyi-dnepropetrovsk-vydy-horoda-s-effektom-tilt-shift
> dnepropetrovsk
Это что за город такой?
Ебаааать, вы откуда вылезли? Поди и 60 фпс от 30 не отличите?
К чему эта двойная пикча?
>Поди и 60 фпс от 30 не отличите?
Первый пошел.
Гифки идентичные, шизик.
Будем считать, что все повелись
Твой пик говно.
Справедливости ради, твой пример не самый лучший. Да и гифка может воспроизвестись на рандомном фреймрейте, там вообще нет такого понятия.
Дурачок, это одна гифка. И очки надень.
Лолд, посмотрел с телефона- обе половины одинаковые, открыл с компа- в правой заметны заикания картинки.
> это одна гифка
Вы тралите?
Чому никто не угадывает!!1171
В смысле говно? У тебя подпись где какой фреймрейт, смысл определять?
Вот тут лучше разница заметна.
Не все могут различить, увы. На первом пике слева 60 фпс, на этом справа.
Да ну, и здесь не сможете?
Так там слева фпс 20-25, если не меньше.
Слева 60
Ты абсолютно прав.
Ага. Слева 12 фпс, справа 35.
Лос Сантос.
Тени забыли нарисовать.
Так это ж получается просто скрино-тред
Свет из БФронта.
Графен из той демки.
Ну-ка.
Если гифку увеличить, абсолютно сразу-же бросаются в глаза рваные кадры справа.
Ирл.
>текстуры 512х512
>треугольные кусты
>лесенки
>лоурезный шадоумап
НИАТЛИЧИЛ АТ ФОТКИ
О, кстати, вспомнил, что какой-то хуеглот все визжал, что в совковом интерьере не может быть такого вытяжнка. Что-ж, если ты тут, хуесос ебучий, поищи советскую рекламу переносных телевизоров, там точно такой-же вытяжник на кухне стоит, мразота ты тупая.
Электрочайник с микроволновкой всё равно палят контору.
Ты еблан?
Я не твой вытяжной враг, но у меня сейчас на кухне эта вытяжка. Купил пару месяцев назад. Так что это новодел. Первая кнопка - лампочка, остальные три - сорта всасывания. Шумит пиздец.
А кто сказал, что это СССР на пикче? Выглядит как бабкина квартира, которую тщательно отмыли и чуть примарали для виду. Моющее средство современное. Техника и мебель вероятно просто российского производства, оно всё и сегодня так выглядит с завода в плане дизайна.
летающий над своей тенью боец ребелов
0 из 10
Это не графон, но вполне возможен 3D-рендер. Очень качественный DoF и волос таких в играх нет, но при этом как-то подозрительно чистенько. Если побить артефактами, то сложность будет 10/10.
Это сижиай из каловдутия.
В голос проигрывал когда дауны доказывали что это скрин гта, когда у гта в даунтауне раза в дваменьше зданий, да и пальмы не такие.
Я с ещё активно спорил с выложившим этот "скрин" )))
их можно понять. в жта графоуни весьма правдоподобен.
Определяйте
Пиксельная графика, что там определять-то, ты в своём уме? Ты ИРЛ видишь такой пиксель-арт? Небо фиолетовое, а облачка спрайтовые? Пиздец.
Делаем ставочки
https://youtu.be/J_fbvW0RNjw
https://youtu.be/J_fbvW0RNjw
А чё в самой финалке не так?
Консоли не тянут.
почему не сделать односекундное видео? а? идея?
Лол, уже на 480p видны охуительные лесенки. Это притом, что на видео по сути бесплатный антиалиасинг.
Очевидно, это была шутка, поскольку все кинутые выше скриншоты в тред слишком уж очевидны и легко детектируются. Хорошим примером фотореализма были скриншоты первого крайэнджина, но там была всратая трава и некоторые косяки с растительностью. А вот фото с высоты едва ли не идентично настоящему.
Слишком мылен второй скрин.
детектирую быдлоэмулятор
Деревья всегда выдают графику. Если пытаетесь обмануть, ищите рендеринг городов, помещений, коробки проще всего рендерить.
Там часто бывают косяки с наложением текстур и тенями. Коробки начинают выглядеть, как на скрине выше из гта. Однако достаточно неплоха графика в третьем батлфронте, где как раз куча растительности. Разве что кусты выдают.
справа - Orshanets
Краска зеленая облупилась
Очевидная демка, анон.
Слева 30, справа кинематографичные 16-24?
двачая господину
это я "визжал", неси свои пруфы, даун, а косяк не в совковом интерьере, а в том, что в бомжатском интерьере не может быть новехонькой модной вытяжки у нормальных людей.. если только не рисовали с даунской съемкой квартире где жильцы захотели жить в говне, но зато с вытяжкой квартира понаехавшего в дс 3д диза лол явно
Хуёвый рендер.
Крышам не хватает пушистости что ли - просто текстурку на модельку натянули
А это не коллаж? Уж больно диссонирует передник (он абсолютно фотореалистичен) и лоупольные каменные модельки с бритвенно-остроыми краями. Т. е. с таким качеством проработки каменных построек нет необходимости дрочить камешки спереди так, чтобы избежать всякого повторения. Такое делается, чтобы получить абсолютный фотореализм, но при этом, естественно, халтуры на заднем фоне быть не может.
1 фото, 2 графон, определил по листьям
Мощно ты. Кроме тебя ИТТ больше никто не догадался до правильного ответа.
Пиздец, игра для слепых даунов. Отличить ирл от графики, ну охуеть.
Не могу не заметить лесенки на Вашей пикче, о дорогой анон.
Сразу видно, что текстурки, и полигонов не завезли
Ох уж эта текстура асфальта
Ищите подделку.
1, 3, 4 - рендеры.
2 - хуёво отфотошопленная фотка.
Тут рендера мало. В основном коллажи.
На втором собака настоящая, отражения на стекле фейковые. Остальное 100% рендеры.
лол, в гта деталей раз в сто меньше чем на этом пике. О чём вообще речь?
Ах да. гтадети просто отбитые фонаты, постоянно забываю.
А, ну и на третей горы настоящие скорее всего, а все домики и столбы - шопед.
Да у нас тут эксперт.
Нету подделки, кого наебать пытаешься.
Хотя не, ты меня озадачил.
Правильный ответ - все четыре пикчи рендеры http://mir.no
Нет. Рендеры только здания, остальное - мейт из фоток.
>этот уебищный рендер везде
>единственное что помогает слиться с окружающим это хороший hdri и освещение
