никакого призвания варягов на Русь не было, так как не было никакой Руси.
Была торговая республика скандинавов с автономией но с подчинением шведским конунгам. Была цепочка городов и укрплений на пути к Константинополю.
Дикие пидорашки жили либо в городах на правах скота, либо в лесах и там собирали пушнину и прочее чтобы отдавать дань.
Славяне там были рабами и это указано буквально и в константинопольских записях Константина Багрянородного и в Исландских сагах и даже в Новгородской Правде Ярослава Мудрого.
Князья никогда не жили даже на территории маняРуси, они лишь зимовали и собирали дань.
Тот кто этого не понимает - тот просто клоун.
Тест провален, спасибо за участие. Пожалуйста, навсегда покиньте борду!
Ебальце завалил.
История - продажная девка политики.
А еще само название народности "славяне" происходит от английского "slave" - то есть раб. инфа 100%
Почему нет ни одного вопроса о истории Украины? Кому нужны маняфантазии о монголо-кацапской помойке, где выдумки а-ля 28 памфиловцев и заменяют "историю"?
>Славяне там были рабами
Рабами были предки русни. Украинцы были всегда свободными. Соси хуй, залупа ольгинская.
А слово "слава" откуда пошло?
Историю слишком часто переписывают. лень каждый раз по новой учить.
Потому что у Украины нет истории. (либо, если считать, что есть, то совпадает с историей России, поэтому вопросы те же)
От латинского "склавин" точнее. Да, именно так. Так называли впервые тех восточных славян что жили на Балканах в древности.
[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии 4 в Константинополь моноксилы являются 5 одни из Немогарда 6, в котором сидел 7 Сфендослав 8, сын Ингора 9, архонта Росии 10, а другие из крепости Милиниски 11, из Телиуцы 12, Чернигоги 13 и из Вусеграда 14. Итак, все они спускаются рекою Днепр 15 и сходятся в крепости Киоава 16, называемой Самватас 17. Славяне же, их пактиоты 18, а именно: кривитеины 19, лендзанины 20 и прочие Славинии 21 — рубят в своих горах 22 моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы.
Пактиоты - Термин paktiwtai(от греч. pakton - ДАНЬ.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ СЛАВЯНОАРИЯМ, ЧТО слово КНУТ - слово скандинавское, именно им ХЛЕСТАЛИ РАБОВ.
Чего, блядь? Пиндосня ссаная приехала в Северную Америку на кораблях, исдыхая от тифа. Им не нужно было знание истории, чтобы заряжать свой мушкет и отстреливать краснокожих петухов. Они посторили без истории самое мощное государство на планете. В Америку едут даже комуняки и залупинцы. Им не нужна была история, чтобы построить свой мир без хуёв. Потребовался лишь прошлый опыт жизни и молодая кровь. Ты ебанашка тупая. Кто забыл историю, тот строит государство без предрассудков и мракобесия. История научила лишь почитать предков и носить цветы на могилку. Двигает прогресс молодёжь. История ничего не стоит без двигающего класса. Без креаклов. А креаклам, как известно, похуй на историю. СЪебись в свой HIтлерач, обсуди там портки Наполеона и не вылазь сюда, быдло.
Отличное оправдание собственному незнанию!нет
На самом деле, историю невозможно переписать вот уже как лет 500, так как данные все равно сохраняются.
xpюкни, маня.
>Они посторили без истории самое мощное государство на планете
Они были чуханами под шконкой пока не поднялись на генотьбе ВВ1 и ВВ2.
Бля, да как так-то, рабы уже через 100 лет жопу надирали своим бывшим хозяевам? Слишком хлестали слабо?
>среднестатистический обучаемый школьник 9-го класса
Чето товсто. Большинство из этого не проходится в рамках школьной программы, а многое не встретится и на олимпиадах.
Мимо олимпиадил в школьные годы
Ну и где тут история моего государства? Российская федерация
Какие еще данные? Всё что я учил в школе уже говно мамонта. Татаромонгольского ига не было, ссср оказалось не утопией а парашей, войну не выиграли а закидали мясом и т.д
имний же и суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда наступит ноябрь месяц, тотчас их архонты 64 выходят со всеми росами 65 из Киава и отправляются в полюдия, что именуется "кружением" 66, а именно — в Славинии вервианов 67, другувитов 68, кривичей 69, севернее 70 и прочих славян 71, которые являются пактиотами росов 72. Кормясь 73 там в течение всей зимы, они снова, начиная с апреля 74, когда растает лед на реке Днепр, возвращаются в Киав. Потом так же, как было рассказано, взяв свои моноксилы, они оснащают [их] и отправляются в Романию 75. [Знай], что узы могут воевать с пачинакитами 76.
ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ В ЭПОХУ КОГДА В УЧЕБНИКАХ РОССИИ И УКРАИНЫ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕКАЯ РУСЬ С КНЯЗЬЯМИ.
ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ В ЭПОХУ КОГДА В УЧЕБНИКАХ РОССИИ И УКРАИНЫ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕКАЯ РУСЬ С КНЯЗЬЯМИ.
>историю невозможно переписать
а про совместный парад Вермахта и РККА в 1939 в Бресте как то WRETE
>все здравомыслящие люди на борде согласятся
Нет. Каким образом знание даванийпососать тысячелетней давности помогает управлять государством здесь и сейчас? И это скромно умалчивая о том, что даже новейшая история - дивный манямир.
Ты дебил, у переселенцев в США была английская историческая память, иначе они не смогли бы перенести английскую культуру на другой континент и полностью воплотить там её законы, религию и схему жизни в целом, тупой ты имбецил.
Помолись на швитые штаты. Твои предки были хуисосами, если не смогли поднять бабки на своей же войне. Это не американцы хитровыебаные. Это славщит лохи дебильные. Ты мне ещё расскажи, что русня не приобрела статус сверхдержавы потому что в бибилии написано, что грех.
Кто кому там что надрал-то? Ну-ка расскажи нам, школьник. совсем тебя там промыли?
Так его не было, это все всегда знали и знают. А то, что некоторым манькам лень про это прочитать, ну так это уже не историков вина.
Xpюкни, маня.
>Учить историю.
Ну вот скажи мне. В ссср жилось лучше чем сейчас или нет?
Ну вот скажи мне. В ссср жилось лучше чем сейчас или нет?
> английская историческая память
Как сосётся, пидоран, со своим знанием истории в энергетической сверхдержаве? С бутылки двачуешь? Готов обутылиться до чёртиков от спида или от опиздюливания на года за репост? Готов, какашка раболепная?
На Царьград еще до пришествия варягов ходили, ну а потом уже конкретно задокументированные походы в 907 (не полностью зафиксирован) и 911 (полностью достоверен). Унизили византийцев и заставили платить дань фактически.
>Так его не было
и на Польшу РККА не напала 17 сентября 1939 начиная ВВ2
Может еще и Катыни не было у тебя?
Парад был безусловно, когда передавали Брестскую крепость.
>Так его не было
>человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства
Лол, гражданину Хуйлову это не мешает править пидорахами.
Так что ОП, ты обосрался.
Что-то тараны начали рано рваться в последние дни.
Грядёт большая зрада?
> В ссср жилось лучше
Вот эти вот категории "лучше" или "хуже" подходят только для детсада. Очевидно же, блять что от ощущений конкретного человека зависит.
Не знающий истории Великой Украины крысчанин xpюкнул. Иди лучины настругай.
Неа, я знаю, что русский народ никогда не был пьющим не в пример другим народам (поэтому я не пью) и знаю, что он всегда был гораздо более либеральным и дружелюбным, чем большинство европейских народов, поэтому за свою жопу, в отличие от тебя, любящий подчиняться петух, никогда не боялся.
Никто ни до каких варягов никуда не ходил.
Ни поход 907 года ни поход 911 не известен западной науке и о нем нет ни единого упоминания в источниках Константинополя и Византии, это выдумки из Повести Временных Лет - наложенная легенда описывающая события 300летней давности.
То есть ответа нет? И нахуя нужна эта история?
типичное пидорашкинское обучение - зубрить даты каких-то манясобытий.
Один принц (князь) - это слишком мало, нельзя так делать - антихрист получится (масих аль даджаль). Надо, чтобы их штук 20 было, а лучше 50. Так безопаснее. Они все одинаковые. Сэймфаги. И бабы такие же.
Что не проходится в рамках школьной программы? Конкретные примеры, пожалуйста
Это же наташка-кун. Шизик с обострениями. Вам в ольгино про него методичек не спускали?
И Британская Империя была хуисосами, все просрали и не смогли поднять бабки на своей же войне. Ну тупые, надо было чтобы пан хохол им пояснил как надо.
За щекой у себя найди рвань.
Гордый новоросс, которого предала Россия. Никогда вам этого не прощу.
> неа
Ясно. Дальше не читал историка.
Типичное отношение креакла к истории - не учить вообще ничего.
>поэтому я не пью
Не мужик что ли ? не русский?
Двачую. Не то что Россия, наследница Великой Тартарии, победившей Китай 7500 лет назад! Арряяя!
https://www.youtube.com/watch?v=ojbTPpR5DBA
>И нахуя нужна эта история?
Ну уж точно не для того, чтобы отвечать на тупые вопросы уровня: А в палеолите збс было или нет?
>Не знаю, какого числа началась вторая мировая
>Зачем-то предпринимаю жалкие попытки что-то написать и доказать знающему человеку на анонимной борде
>МАМ НУ СКОЖИ ИМУ ПОРАД В БРИСТЕ С ФАШЫЫСТАМИ ПАЛЯКОВ ЗАХВАТИЛИ НУ МААААМ
История не верифицируема, следовательно это лишь субъективные истории заинтересованных людей.
Ну и как тогда с её помощью улучшать жизнь сейчашних людей?
>Я думаю
Петуха забыли спросить.
>все здравомыслящие люди на борде согласятся со мной в том, что человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства и не может общаться на политические темы, так как не знает, что для его страны лучше, а что нет.
История - проститутка.
/thread
Щас бы по варягам на русь и крещению руси предугадывать будущее государства в 21 веке
Где тебя такого выкопали?
С посдледним пунктом несогласен. Русские основали Берлин, как и Ольденбург. Если быть конкретным то родственники Новгородцев бодричи. Так что нахуй.
Итак, у нас тут 11-класник, готовящийся к ЕГЭ.
Я думаю, все здравомыслящие люди на борде согласятся со мной в том, что человек, не знающий протокол tcp/ip, не в состоянии пользоваться интернетом.
Лично я не помню ни историю, ни tcp/ip. Ну и в выборах не участвую по собственному желанию.
>Так его не было
Вот тут ты протёк иди уроки учи.
Это был демократический референдум. 97% электората, пребывавшего в казармах РККА, являвшихся избирательными участками, проголосовало за вхождение в состав СССР.
>Ну и как тогда с её помощью улучшать жизнь сейчашних людей?
Но наука существует не для того, чтобы улучшать чью-то жизнь, а для того, чтобы мир изучать, клоун.
Кто это тут кукарекает? Украинец Геракл? Или может копатель Чёрного моря?
>хорошо горит
Британию начали бомбить, вафлёр. Она просила помощи у штатов. Если бы не штаты, то сосали бы всем азиатским миром. Нет Британской Империи. Кончилась после того, как Черчиль с надроченым пришёл на поклон.
>русский народ
это какой такой народ? когда появился?
>что человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства
ясно. хуй соси пидрила.
Животные подорвались. И ОП таки прав, у Украины нет истории, не считая последние 25 лет позора и деградации.
Ну вот как можно не знать элементарных вещей и что-то писать на /po? Да будет вам известно, что до вплоть до середины 20-го века рекордсменами по употреблению алкоголя в Европы были французы и немцы, а русские были чуть ли не самым малопьющим народом во всей Европе. Это подтверждается соответствующей статистикой. Но какое тебе до этого дело, ты ведь историю не учил никогда, вот поэтому и с борды должен уйти.
В Первой мировой начали бомбить? Пан хохол, почему вы все еще здесь а не читаете школьный ученик истории?
ЧВК "Рюрик и сыновья" функционирует нормально, внезапно. Все военные образования на этой тарритории инвольтируют к эгрегору Тора. Вот и красная армия Троцкого уже из одних только чёрных полковников Рёрика состоит.
Договор 911 года отражен в византийских источниках, его достоверность не подвергается сомнению ни одним из авторитетных историков (кроме тебя, маня-историка Васи Жупкина)
>Россия1
Не поня, при чем тут Украина?
А ЧТО ТАМ У ИРЛАНДЦЕВ?
вот и вся история.
+15 за своевременную смену.
Та даун? У тебя была альтернативная история? Зашейся уже. Первую Мировую вспоминает. Охуеть.
>Договор 911 года отражен в византийских источниках
Вот ты и проебался. Этих договоров нет нигде кроме ПВЛ.
Выдуманная история, знание которой ничего не дает. Разве что выебываться в интернетиках.
ИЗ ЖИЗНИ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ (ФОТОФАКТ)
Иван Васильевич часто хвастал, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину — золотых его дел мастеру. Отдавая слитки для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры, — сказал он. — <...> Я не русский, предки мои германцы».
Иван Васильевич часто хвастал, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину — золотых его дел мастеру. Отдавая слитки для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры, — сказал он. — <...> Я не русский, предки мои германцы».
В школе учили что первым европейцев достигшим Америки был колумб, сейчас говорят что скандинавы первые были. Завтра первыми окажутся китайцы.
Пан хохол не знает что подъем США начался именно по результатам Первой мировой? Пан хохол, зачем вы срете себе в штаны?
>он всегда был гораздо более либеральным и дружелюбным, чем большинство европейских народов
Это как если бы у меня горело от того, что мне человек доказывает, что Земля-то плоская, оказывается.
Лалка жалкая, иди мамке на ольгинцев пожалуйся. Украина это не страна вообще, это сепаратное образование, не более.
Кстати, в некоторых школах Швеции уже преподают что Скандинавия времён викингов была очень мультиикультурной и по улицам ходили люди в хиджабах.
НЕТ, не отражен. Ни в одном источнике никакой договор не отражен, или неси название этого маняисточника.
Просто съеби, ублюдок. Ты смешишь весь тред.
Очень даже верифицируема, существует даже специальная прикладная наука - исторические источники, с помощью которых и подтверждаются данные. Можешь погуглить.
>Завтра первыми окажутся китайцы.
Если найдут там китайские поселения более раннего времени тогда и скажут.
1. ПУТИН.
(история царизма не нужна нахуй, только 20 век, только революция, только хардкор)
+15, житель сепаратного образования Золотой Орды.
Ты тоже не знаешь, что война началась 1 сентября 1939? Зачем тогда что-то пишешь здесь?
>История
ФОто со съёмок документалки нового фильма канала BBC снято при участие приглашённых историков из Оксфорда.
ФОто со съёмок документалки нового фильма канала BBC снято при участие приглашённых историков из Оксфорда.
И согласно историкографии никаких договоров не было. Из легенды в ПВЛ можно лишь сказать что были некие набеги на Византию скандинавов, не более того.
ЕГЭ я сдал 3 года назад на 100 баллов, кстати. А знание истории очень помогает в осознанной самоидентификации как части великой народности, это воодушевляет.
Лол, ну да. Только Золотой Орды нету, а Россия-то вот она.
Найс обосрамс. Стадия - отрицание
Давно доказано, что запись парада - это примитивный фото- и видеомонтаж. Тебе просто промыли мозг, а ты и рад промываться, необучаемый.
> китайцы
> европейцы
Понятно.
Напоминаю что 95 процентов современной истории до 1000года это маня интерпритации текстов записанных хуй пойми кем и найденных в аре итальянских городов.
Маня, плиз. Вторая мировая война началась ТРЕТЬЕГО СЕНТЯБЯ с вероломного нападения на Германию Англии и ее домиьенов и союзников. Учи историю уже.
СССР вступила в войну в 1941 году 22 июня, но это не отменяет военный парад в Бресте.
>17. В каком году отменено крепостное право?1861
В каком году открылось лондонское метро?1863
В каком году приняли первую конституцию?1787
Попался билет с Мюнхенской Речью Путина и с анексией Крыма чтоли? Школота сейчас это проходит.
>пук-пук-пук ПРРРРРРР
Файно вы обгадились, пан хохол. Теперь пойдите штаны постирайте.
В школе говорили что египтяне были белые, а щас оказалось что там только рабы белые были, а знать была чёрная.
РСФСР - не Россия, кловантий.
Кем доказано? Фрицморгеном? Ахаха, бля.
Там все были чёрные.
Даю наводку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(911)
Дальше как-нибудь сам разберешься, я верю в тебя
А правда что это русскиедань с монголов брали?
Типичное няканье. А ещё тред про историю. Русня всегда проявит свою cвинскую сущность.
Это одно и то же государство.
Интересно, почему у тебя такая фиксация на украинцах? Ведь твой собеседник - россиянин, и хохлов тут нет. Это как-то связано с твоими нереализованными желаниями и подсознательным влечением? Может, детские страхи?
После ига.
и официальные документы в архивах Москвы и Берлина тоже монтаж
кажется ты обосрался на ровном месте
То, что хохел приехал на зароботки в Эрефию, ещё ничего для меня не значит.
Вопросы уровня "какие корабли, сколько истребителей?". Тигр, епта. Вся суть маняисториков и сочувствующих.
Ясак гугли
Аахахахахах... Щас бы приводить в качестве источника записки иностранцев. Это ведь только доказывает, что они лживые завистливые сволочи. Иначе как объяснить записки маркиза де Кюстина?
>Он был заключён 2 сентября 911 года и имел два варианта — один на греческом не сохранился) и один на старославянском языках. Сохранился в позднейших списках древнерусских летописей, в частности, в «Повести временных лет».
Как ты лихо сам себя обоссал.
За все время правления Александра I было казнено где-то 20 человек. За то же время в Англии в одном только Лондоне было казнено 12.000 человек. И это сухая статистика. Мне продолжать?
Египтяне были средним между негроидами и семитами.
Вот из учебника вузовского
В специфических природных условиях нильской долины сформировался определенный этнический тип, переданный на сохранившихся фресках: древние египтяне были среднего роста, плотного телосложения, брили бороду и коротко стригли волосы. Слегка скуластое лицо с толстыми губами и несколько продолговатым черепом имело некоторые «негритянские» черты, которые контрастировали с обликом азиатов, часто изображаемых на рельефах. Одежда египтян была простой: при работе надевали один небольшой передник, набедренную повязку или короткую юбку. Более торжественной одеждой для мужчин была юбка особого покроя чуть ниже колен и узкая рубашка с короткими рукавами. Женщины носили плотно облегавшие тело длинные платья на одной или двух лямках. Основной пищей древнего египтянина были ячменные лепешки, каша из эммера (этот злак из-за твердой оболочки зерна непригоден для приготовления лепешек или хлеба), свежая, но особенно сушеная рыба (в жарком климате свежая рыба быстро портилась), овощи (лук, салат-латук, чеснок, возможно, огурцы). Излюбленным напитком было ячменное пиво. Мясо употребляли очень редко.
Древнейшее оседлое население появляется в долине Нила в конце VI тысячелетия до н. э. Это были племена, которые приходили из Сахары, Ливийской пустыни и областей современной Эфиопии. Из слияния этнических групп постепенно сформировалась египетская народность. Некоторые статуэтки, изображающие древнейших жителей Египта, черепа, найденные в погребениях Негады, черты сходства древнеегипетского языка с рядом африканских, а также с некоторыми берберскими языками Северной Африки подтверждают факт слияния различных этнических групп в долине Нила. В египетском языке прослеживаются и некоторые заимствования из древнесемитских языков, объяснимые как результат культурных и политических контактов Египта и стран Восточного Средиземноморья (Палестины, Финикии, Сирии). Однако в целом
древние египтяне представляли собой вполне сложившуюся устойчивую народность со своим языком, собственной письменностью и глубоко оригинальной культурой.
Попробуй потоньше, гомо советикус.
Что мешало князьку послать десяток хороших ребят к местному летописцу что бы те ему очко прочистили и он записал что выборы были честные?
Все семиты - негры. Они из Африки пришли, выцвели немного на севере просто.
>Вот из учебника вузовского
Какого именно? в Разных учебниках по разному.
школопедия
даю наводку
Иди-ка ты нахуй, школьник. Договор не отражен нигде ни в одном источнике крмое ПВЛ. Как ты сказал? wbnbhe.:
>Договор 911 года отражен в византийских источниках
ЭТО ЛОЖЬ, он нигде не отражен.
Ясно все.
>набеги на Византию
>скандинавов
>скандинавы
>Византия
>мда...
>Щас бы приводить в качестве источника записки иностранцев.
Аргумент к личности - наше все.
Пока есть 80 миллионов этнических русичей - Россия жива. Так что провёл тебе по губам.
Чего, блядь? И да, РФ даде правопреемница СССР.
>И это сухая статистика
Высосанная из манямирка? Алсо, сколько политических было выслано британским правительством в Сибирь?
Как думаете, через 70 лет напишут - Самолёт сбили ?кто?
Ну как бэ тот же совок на карте за исключением ляхов и финки.
>За все время правления Александра I было казнено где-то 20 человек.
Манямир не знает границ.
>этнических русичей
Вах, дващую брат, ээ блэть саусэм ахуэль эти рюсафобы!
Ясно, ты знатно просрался.
Скандинавы очень быстро перемещались по рекам с севера на юг. У них были самые быстрые военные корабли. С добычей возвращались морем. Все эти реки находятся на территории Руси, Русь контролировала путь "из варяг в греки".
Русичи тоже негры, все из Африки пришли.
Мы говорим про РСФСР, а не совок. Ее карту показать, или сам нагуглишь?
.
История древнего востока
Под редакцией В.И.КУЗИЩИНА
ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «История»
МОСКВА «ВЫСШАЯ ШКОЛА»
2003
История
История древнего востока
Под редакцией В.И.КУЗИЩИНА
ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «История»
МОСКВА «ВЫСШАЯ ШКОЛА»
2003
История
Британское правительство такими гуманистическими глупостями обычно не занималось, виселица дешевле.
Русь - скандинавы, норвежцы.
Всё бы хорошо, но знание дат к знанию истории имеет опосредованное отношение. Можно помнить даты, но н видеть причинно-следственной связи между событиями.
Именно так, видео - это примитивный монтаж, где взяли два парада в отдельности в разные моменты времени и соединили в один, а доказано это соответствующими специалистами.
И потом, раз уж твой манямирок отказывается признать эту историческую данность, скажи мне, что такого плохо в этом параде? Это уж всяко лучше, чем кормить фашистского зверя, даря ему Австрию с Чехословакией и давая возможность развить военную мощь, чтобы он потом устроил массовый геноцид ряда народов. И это все не вина СССР, который, наоборот, на каждом этапе наращивании Гитлером военной мощи предлагал западным странам дать ему военный отпор.
Вот только к славянам это не имеет ни5какого отношения, вся эта манярусь.
И на Константинополь никогда скандинавы не нападали.
Но ведь тред о русской истории, а не о мировой. Потому что обсуждают, в большинстве своем, политику, связанную с Россией.
Ты все еще не привел пруфы своих маняциферок, кловантий. Алсо, скажи про гуманность товарищу Святому Иосифу.
Какими специалистами-то? Фрицморгеном?
Теми же специалистами, которые видели некие документы византийские которые подтвердили легендарные выдуманные походы на Константинополь, которых не было по официальной истории?
>2003
Очевидно он устарел. Как раз таки за последние 10 лет повалил снегопад из факто что практически все древние цивилизации были скорее мультикультурные, мультиэтнические, с уклоном в арабо-негретянскую сторону, а белых было меньшинство и они в основном разбоем занимались.
Русь - Африка.
В большинстве тут обсуждают твою убогость и смеются над тобой.
Думая толи ты реально промытка и вот оно поколение Путина, толи просто тролишь.
Если второе - то признаюсь, получается отлично.
Тебе википедия подсказала, что источник был. Значит в статье приводятся доказательства этому. Но ведь у тебя манямир, ты дальше боишься читать, чтобы не дай-то бог его не разрушить
Восточные славяне составляли основную мпссу населения, были подданые русских князей. Князья ассимилировались потом в них.
Мая твая не понимай. Ну-ка зиг-халь гаварись бистря! Хатя итак вижу шо ариец. С Украины будешь бирят? С Киювской Сруси?
Иля с Хермания? Сразу вижу шо ти ариесь бирят, не то шо русня!
В редакции 2015 эту главу не меняли. Так там так и написано что египетский этнос - это и есть смесь, я же кидал, ты видимо упустил:
Это были племена, которые приходили из Сахары, Ливийской пустыни и областей современной Эфиопии. Из слияния этнических групп постепенно сформировалась египетская народность. Некоторые статуэтки, изображающие древнейших жителей Египта, черепа, найденные в погребениях Негады, черты сходства древнеегипетского языка с рядом африканских, а также с некоторыми берберскими языками Северной Африки подтверждают факт слияния различных этнических групп в долине Нила. В египетском языке прослеживаются и некоторые заимствования из древнесемитских языков, объяснимые как результат культурных и политических контактов Египта и стран Восточного Средиземноморья (Палестины, Финикии, Сирии).
Это я для того, чтобы было наглядней место России в истории и ее развитие. Через два года после окончания средневекового крепостного обычая на востоке Европы, на Западе уже строили метро. А права человека у белых людей появились аж в XVIII веке.
Русь - это название скандинавского племени (малого этноса). Патроним, ведут род от древнего князя Роса (Роша).
Ты - Африка. Русь - арийцы, германцы.
Даже в втоей википедии написано прямым текстом что других источников нет.
Их НЕТ. Их реально не существует. Хотя смешно что клоун изучает историю по Википедии.
Норманистская русофобская залупа спорит с простым русофобом. Кто победит? Говно или моча?
Но при чем здесь "ни верю"? Это ведь давно известно, что иностранные путешественники без конца перевирали все происходящее в России. И де Кюстин яркий тому пример.
>был
Где?
>ты дальше боишься читать,
Дальше там ничего нет по делу.
Германцы (немцы) хуже. Они менее отмороженные.
Пидорахи, вы отрицаете что ваши предки из Африки откочевали на север?
Сказать-то что хотел, мамкин этнолог?
ОП уже объяснит мне как знание того, что об русских, всю известную историю, все народы их окружающие вытирали ноги поможет мне в управление государством? а хотя я сам понял, очевидно что русские генетические рабы и об них можно спокойно вытирать ноги ничего не боясь. выглядит логично.
Причём тут русофобия? Я русофил вообще-то.
>очевидно что русские генетические рабы и об них можно спокойно вытирать ноги ничего не боясь. выглядит логично.
Зато история великая, можно в интернете гордиться и смеяться над убогими нацменами-хозяевами.
Кому известно? Фрицморгену? О каких путешественниках вообще речь?
Текст Of the Russe Common Wealth - исторический документ.
Это заслуга личности самого Александра.
>Мы ночевали у 95-летнего солдата. Он служил при Александре I и Николае.(…) — А мне довелось при Николае служить,— сказал старик. — И тотчас же оживился и стал рассказывать. — Тогда что было,— заговорил он. — Тогда на 50 палок и порток не снимали; а 150, 200, 300… насмерть запарывали. Говорил он и с отвращением, и с ужасом, и не без гордости о прежнем молодечестве. — А уж палками — недели не проходило, чтобы не забивали насмерть человека или двух из полка. Нынче уж и не знают, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило, Палки, палки!.. У нас и солдаты Николая Палкиным прозвали. Николай Павлыч, а они говорят Николай Палкин. Так и пошло ему прозвище.
Яфетиды раньше никогда не жили в Африке. Там всегда жили семиты. Негры - это семиты, семиты - это негры. Семиты и негры - это одно и то же.
Яфетиды (елые европеоиды) живут, в основном, в Европе, в Иране и в Индии.
https://ria.ru/spravka_history/20110516/374150312.html
"При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека."
Про Англию найдешь сам.
И вот еще
"Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.
На протяжении 26 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу)."
После этого дауны, не знающие историю, заикаются про тюрьму народов и кровожадных русских :)
Историю конечно знать надо, но в наше время обилия различной информации учитывать нужно абсолютно другие версии истории. Это как верить в татаро-монгольское иго, эволюцию и 11 сентября бен ладена.
А так, это вопросы уровня какие существуют версии Windows и толку от этого?
Важнее знать причины и следствия.
А кто может назвать в каком году была ядерная война между Землей и Луной? Дата, ладно +-10000 лет, а причины, последствия какие были?
Эх Европа. Прогресс. Цивилизация.
А всё почему? Потому шо не рабы
Свободными всегда были
При чем здесь Россия, клоун? Где пруфы миллиардов повешенных лично Викторией?
Понятно. Скрыл.
И где тут несвобода?
Тот кто считает, что Русь - не русские, а скандинавское племя - говно, а не русофил.
Нет никаких доказательств этой лживой выведенной немцами историками "теории". Русь - все русские, этнические конечно, русские по крови, а не всякие гомо-советикус.
>ria.ru
Cпасибо хоть, что не РТ. В общем ясно, теперь с википедию мы перенеслись на государственные СМИ, вот так мы и изучаем историю.
Вот об это я и говорю. Настолько мозг заплесневел и настолько мысль о тиранах-правителях в России вдалбливается в голову неразумных даунам, что они даже допустить не могут, что Николай I (ТИРАН ДИКТАТОР НИКОЛАЙ ПАЛКИН ЖИВОДЕР МЕРЗАВЕЦ) за все свое правление казнил 5 человек (тех самых декабристов) и все. А про Александра я скинул статью специально для умалишенных, которые сами не в состоянии загуглить информацию, не скрытую ни для кого.
Два чая. Потомки Афета, это вам не какие нибудь Хамиты или Семиты. Мы королевского корня. Золотого сечения люди.
>анальный черрипикинг от порвавшегося коммидебила
Давай еще пропагандистских фильмов КНДР про нищету США запусти сюда, хоть какой-то контент будет, а то чего нам эти картинки.
Непримиримые противоречия русских историков по поводу происхождения русских, так и русских националистов по поводбу будущего русского народа, явственно указывают на несуществование такого народа как русские.
Ясно.
ср.-греч. οἱ Ρῶς = норманы, араб. Rûs «норманы в Испании и Франции», ср.-греч. ῥωσιστί «по-скандинавски». В др.-русск. договорах 911 и 944 гг. (Пов. врем. лет) почти все отъ рода русьска посъли имеют сканд. имена. Ср. также финск. Ruotsi «Швеция», Ruotsalainen «швед», эст. Rootś, Rootslane — то же, водск. Rôtsi, ливск. Rùot᾽š «Швеция», Rùot᾽šli «швед», далее ср.: Rusios, quos alio nоs nomine Nordmannos арреllаmus. Этот этноним возводится к др.-исл. Róþsmenn или Róþskarlar «гребцы, мореходы», которое сближается со шв. Roslagen — названием побережья Упланда.
из словаря М. Фасмера
Это как сборище обезьян будет смеяться над человеком, который пытается их приобщить к цивилизации.
Пошли оправдания свинявых. Найс. ВОт вамещё швабодки. Давайте загребайте, говноеды.
То есть на смертную казнь в России был наложен мароторий при правлении Александра? и Пенитенциарная система наказаний встала вдруг?
Это явно что-то новое из мира уголовного права России. Это явно катит на Нобелевскую Премию! Выдайте ему медаль, звоните срочно в Швецию в Комитет!
Блять, да ты хотя бы знаешь, каким было это так называемое метро? 5 метров в глубину.
Ясно.
Слово "русский" происходит от названия племени "русь", так что твое высказывание лишено смысла. Приплыли крутые викинги, породнились, запилили совместное государство, растворились. Нормально. Белые европейцы могут себе такое позволить. Во всяком случае, не чёрному африканцу об этом судить.
Но ведь ты даже по википедии не можешь сориентироваться, как же я могу кидать тебе более серьезный источник?
>анальный черрипикинг от порвавшегося коммидебила
Давай еще пропагандистских фильмов КНДР про нищету США запусти сюда, хоть какой-то контент будет, а то чего нам эти картинки.
Пока что только твой пост явственно указывает на несуществование у тебя какого либо развитого мышления. Ты руководствуешься инстинктами. Как поросёнок например.
>западная агитка
>исторический документ
Последний бюллетень Наполеона о жестокости русской зимы как основной причине поражения - это тоже исторический документ?
Какое отношение современные финское слово Руотси, Руотс, которые кстати они применяют к Шведам, имеет к Русским, которых финны всегда исторически звали "Венен".
Вот вся суть вашей швабодки! Смотрите, как в этих ваших США-то живут! Ну, кому еще швабодки, ммм?
https://www.youtube.com/watch?v=t6qF5NU-ehU
https://www.youtube.com/watch?v=t6qF5NU-ehU
Я не понимаю, где о русских вытирали ноги? Начиная с 16-го века, русские сами вытирали ноги сначала об азиатские народы, а через 2 столетия стали и о европейцев ноги вытирать. Я не очень понимаю, о чем ты.
А так же какое отношение финское слово слово Ропскарлар, имеет к русскому слову Русь?
Русские сами себя называли гребцами, да ещё на финском языке?
Ой вэй. Шито белыми нитками.
>уебывайте с борды.
уебал тебе за щеку. так же, как и тому физик-куну, который подобную хуету в /b постил.
Люди живут небогато, но свободно. Никто им не указывает как жить и во что верить.
Можно спекулировать художественной литературой сколько угодно, но факт остается фактом: кроме 5 декабристов, за все свое правление Колька больше никого не отправил на виселцу.
А официальный родовой титулярник Рюриковичей тоже западная агитка?
Ты смешен. Иван Грозный никогда не был и не считал себя русским.
Можешь не рассказывать сказки про приплытие крутых викингов.
Чтобы в развитую страну, с огромными количеством городов, приплыли грабители и дикари с пустынных скалистых берегов, не зная языка, культуры и вдруг стали родниться с кем-то, строить какое-то государство, при этом не имея своего государства, чтобы их приняли местные, - такое может возникнуть в голове только у дегенерата.
Какое отношение русское слово Русь имеет к викингам? И где сказано, что викинги это Русь?
Ну да. Если Рюриковичи не были русскими, то документы, написанные ими - агитки иностранцев, а значит, лгут по определению.
ОП-хуя, тупого петуха обоссали в его собственном треде лал.
Толстому у меня куда больше веры чем простому опу-хую с двачей.
Потому что он считал себя потомком Цезаря и византийским императором. И он был не Рюрикович, а Палеолог.
Вот тебе первая попавшаяся ссылка, необучаемый
http://yursky.livejournal.com/37537.html
"В период 1810-1826 гг. на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 чел."
История - это не "кто", "когда" и "как называлось". История - это "зачем?", "почему?" и "каким образом?".
К ранесредневековому Русь славяне не имеют никакого отношения. Этим словом называли в Византии и других странах шведов. На западе из называли норманами.
В славянских источниках, как и в византийский также отделяется славяне и русы на совершенно разные этноидентичности. Археология это подтверждает.
У тебя проблема?
Более того слово Русь - не русское, так же как и слово Россия - окончание ия прямо говорит о латинском происхождении слова.
Сами позвали для борьбы с окружающим пиздецом. Частная военная компания.
>23 СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ССУКА
>livejournal.com
Проиграл с этого АВТОРИТЕТНОГО ИСТОЧНИКА. Чего не ссылка на паблик антимайдан-то?
Ты больной или нет?
То есть на смертную казнь в России был наложен мароторий при правлении Александра? и Пенитенциарная система наказаний встала вдруг?
Это явно что-то новое из мира уголовного права России. Это явно катит на Нобелевскую Премию! Выдайте ему медаль, звоните срочно в Швецию в Комитет!
Блять, да ведь я скинул тебе первый попавшийся источник. Ты можешь абсолютно то же самое в любом другом месте прочитать. Но ведь ты не будешь этого делать, потому что не хочешь узнавать правду и разбивать свой маня-мир. Ты и до этого никогда в жизни не знал, сколько действительно человек было казнено при Александре I. Пришел знающий человек, сказал тебе, сколько, а ты вместо того чтобы поверить или проверить самостоятельно, врубил эффект отрицания, ну что за конченный...
Небохато но швободно хрюююю
Гдето я уже это слышал. Ты сюда случайно не на заработки приехал? Или от АТО убежал?
Пруфы? Вот тебе скромный британский гражданин 1905 года рождения, повесивший 400 человек лично.
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Pierrepoint
Война началась, когда Англия и Франция объявили Алоизычу войну, debil bljad.
На самом деле викинги тусовались в Гардарике всегда, они не были тут чужеземцами, их знали.
То есть смертная казнь при Александре была отменена?
Петухан, все твои там ==>> /hi/
Одно дело в б и совсем другое - в по, где каждый уважающий себя кухонный политолог должен хотя бы основные знания по истории иметь.
Нет, не тусовались.
[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии 4 в Константинополь моноксилы являются 5 одни из Немогарда 6, в котором сидел 7 Сфендослав 8, сын Ингора 9, архонта Росии 10, а другие из крепости Милиниски 11, из Телиуцы 12, Чернигоги 13 и из Вусеграда 14. Итак, все они спускаются рекою Днепр 15 и сходятся в крепости Киоава 16, называемой Самватас 17. Славяне же, их пактиоты 18, а именно: кривитеины 19, лендзанины 20 и прочие Славинии 21 — рубят в своих горах 22 моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы.
Пактиоты - Термин paktiwtai(от греч. pakton - ДАНЬ.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ СЛАВЯНОАРИЯМ, ЧТО слово КНУТ - слово скандинавское, именно им ХЛЕСТАЛИ РАБОВ.
А твой маленький мозг не подсказывает тебе, что помимо этих двух людей есть еще куча других, которые в интернете оставили информацию по этому поводу? Зайди и почитай: все как один скажут тебе то же, что и я, потому что это задокументированная статистика.
Частная военная компания в 9-ом веке?
Какой такой пиздец был у славян? По сравнению со скандинавией и западной Европой никакого пиздеца как раз и не было. Первое переселение уже прошло. До кочевых набегов с востока ещё очень далеко. наоборот с востока идут только корованы.
Не убедительный пиздёж.
К тому же, если ты неумеха, которая неспособна ни на что и можешь только звать кого-то на помощь, причём тут русичи? Зачем им кого-то звать чужого?
Глупо с себя проецировать на целый народ.
Черти рогатыя.
Славяне любят реки и всегда селятся вдоль рек. А викинги пираты - любят корабли и плавать, в том числе и по рекам. Так и познакомились.
Славяне любят реки и всегда селятся вдоль рек. А викинги пираты - любят корабли и плавать, в том числе и по рекам. Так и познакомились.
>НАПОМИНАЮ ВСЕМ СЛАВЯНОАРИЯМ, ЧТО слово КНУТ - слово скандинавское, именно им ХЛЕСТАЛИ РАБОВ.
А слово СТИМУЛ - от латинского stimulus, что значит кнут.
Когда тебя стимулируют премией на работе, это значит, что тебя пиздят кнутом, ага.
Это была первая попавшаяся ссылка. То же самое будет в других. Приведи мне источник, доказывающий обратное. Не можешь? Значит засунь свое мнение в задницу и поверь парню с жж, который не поленился зайти и почитать про это.
Слово Рось и росы - греческого происхождения. Но не Русь и русы. Где подтверждения твоих слов, что так называли шведов?
Провёл по губам пиздоболу.
Хуюта ниче из этого без бумажки не назовет и является великим лидером, величайшим в истории. Так что иди пососи, патриот.
Русичами назвали шведов. Славян называли славянами.
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно как раз знать "кто", "когда" и "как называлось".
Ниггер, плиз. Иди изучай историю своей Африки, не спорь со мной, о чем не знаешь.
Только как наёмники только в паре городов на севере Новгородской области. Нигде более их следов нет. Равно как и следов их кораблей. А вот следы славянских, русских кораблей, русских поселений и культуры везде.
При Александре I было казнено 24 человека, при чем тут отмена?
>РРРЯЯЯ! БРИТАНЦЫ УБИЛИ 12 ТЫЩ ЛЮДЁВ! МОРЯ КРОВИ! НЕ ТО ЧТО НАШ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ-ТО, ГУМАНИСТ НАШЕГО ВЕКА!
>пруфы?
>АРРРЯ! ВОТ ВАМ ССЫЛОЧКА НА ЖЖ КАКОГО-ТО КЛОУНА, ГДЕ ГОВОРИТСЯ ПРО 2755 КАЗНАННЫХ!
>а получше источники есть?
>ЪАРРРЯ! ВОТ ВАМ СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ БЕЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРО 400 УБИТЫХ!
Интересно это число жертв уменьшается в геометрической прогрессии при росте адекватности источников. Если я тебя попрошу предъявить АВТОРИТЕТНЫЙ СУКА ИСТОЧНИК, то там будет говориться про 20 повешенных маньяков? Если ты так любишь википедию - то там на служебной странице есть хорошее определение авторитетного источника и тебе следует его знать. Так что попробуй еще раз.
Пиздец в постоянных набегах соседей, в т.ч. Византии. А с рюриками Русь сама набегать стала, в т.ч. на Византию.
Именно так. Стимул пришел как раз во время знакомства слаян востояных которые жили в древности на Балканах с Римлянами. Тогда же их и назвали славянами-склавинами - т.е. рабами.
Когда пришли татары появились слова КУЛАК которым били в живот, ТЮРЬМЫ и ПАЛАЧИ, все это тюркские слова. к слову даже слово БОЯРИН - тюркское, а вот слово ЯБЕДА - скандинавское - и это был официальный чин при скандинавах в древнерусских городах.
Славяне это вообще языковая группа идиот. Как и тюрки.
Русь - это русский народ. Народ германского происхождения , который жил на севере Германии и потом основал свои колонии на севере современной России, в Ладоге, Новгороде.
То что русичами называли шведов - никаких подтверждений нет. Шведов называли свеями.
Пока мы видим лишь маневры жопой, ни одного пруфа и твою обоссаную тупую башку. Пожешь последовать своему же совету и уебать с моих двачей.
>Приведи мне источник, доказывающий обратное.
Ох лол. А я уж думал, что с концом летних каникул требущиех ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТРИЦАНИЯ мамкиных демагогов поубавится.
Необучаемый, ты хоть на даты смотришь, когда о количестве убитых читаешь? Ты ведь за всю свою жизнь ни одного исторического источника не прочитал, так зачем ты устраиваешь эту клоунаду? Тебе первую попавшуюся ссылку кинули, у тебя сразу отрицание врубилось.
И как это доказывает что Русь это шведы? Те же договоры с византийцами по летописям указано, что составлялись на руськом и на латинском языках. Где там шведский язык?
Далеко не все варяги были военные. Были просто обыватели, и даже деревенщины.
Я привел тебе пруф. То, что он тебе не нравится - это не мои проблемы. Ведь у тебя тем более не может быть ни одного пруфа в принципе.
А русь - это не шведы. Норвежцы. Шведы вообще какая-то левая шваль.
ср.-греч. οἱ Ρῶς = норманы, араб. Rûs «норманы в Испании и Франции», ср.-греч. ῥωσιστί «по-скандинавски».
И? Чукча не читатель? пидорашка не может освоить 2 строчки текста?
К слову пидорашки, ты даже не знаешь, что была именно Роусь, а не русь или Рось, так как буква ОУ - дифтонг, она же оук, она же он-ик
Адекватных источников не будет, так и запишем. В следующий раз в качестве доказательств сразу посты с "антимайдана" используй.
Ты подменяешь понятия. Я тебе привел доказательство. Тебе не по нраву пришелся источник. Блять, я не буду ради уебка с двача заходить в исторические архивы, для любого адекватного человека такого пруфа должно быть более чем достаточно, потому как он сам нихуя не знает и никогда не изучал этот вопрос (ибо необучаемый долбоеб).
Где об этом указывается? Только если старики.
Варяги - военное сословие, что-то вроде казаков позже.
И варяги это русские люди, а не скандинавы. Германцы проще говоря. Такие же германцы как и другие племенные объединения, говорящие на славянских языках.
Кто называл их свеями? В средневековых источниках все по иному. Хотя с твоими манятеориями тут вообще каша. Можешь уходить, если не можешь воспринимать реальность. народ германского происхождения блять - смешно же читать этот бред.
еще раз пидоран:
ср.-греч. οἱ Ρῶς = норманы, араб. Rûs «норманы в Испании и Франции», ср.-греч. ῥωσιστί «по-скандинавски».
Офк не будет, если тебе действительно интересно - зайди и сам найдешь эту информацию, она достоверная. А если нет и ты либо даун с манямиром, либо тролль, то тем более зачем мне тебе что-то доказывать?
Где этому подтверждения есть? В фильме "И на канмях растут деревья?"
Профессор Клёсов вообще доказал, что Норвежцы ушли на полусотров свой с территории руськой равнины и руського севера. Так что это норвежцы - русские скорее, а не русские - норвежцы.
Варяги - это не сословие, это название этноса (группы этносов, говорящих на северогерманских/скандинавских языках). Кроме финнов.
>Я привел тебе пруф
Ты не привел ни одного пруфа. Лишь маневры жопой и отрицание реальности. Отдельно поржал с авторитетного источника - жж какого-то нонейм петуха. Я сейчас напишу небольшой рассказ о том как я ебал твою мамашу, опубликую его в жж и дам тебе ссылку. И это будет видимо для тебя весомым пруфом.
живой журнал
для любого адекватного человека такого пруфа должно быть более чем достаточно
спасибо хоть что не на Фрицморгена.
Ох уж этот воскресный забег олек.
КСТАТИТ ГОСПОДА Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ, ЧТО ШОКЛНЬИКОВ РЕАЛЬНО УЧАТ НА ЕГЭ ЧТО ПРИ АЛЕКСАНДРЕ КАЗНИЛИ 84 ЧЕЛОВЕКА!
И ЕСЛИ ТЫ ОТВЕТИШЬ ПО ДРУГОМУ ТЕБЕ ПОСТАВЯТ ДВОЙКУ!
это просто пиздец, это пиздееееееееец, это просто ахуй блять, это Оруэльщина нахуй
>ЕГЭ я сдал 3 года назад на 100 баллов
По истории?
Глотку уже тренируешь?
>Норманны - северные люди. Обитатели севера.
То, что для арабов и греков русы это обитатели севера, что логично, пидорашка не может в логику?
Подмывайся.
Ну и как твои эти вопросы помогут понять исход событий когда рыночек решает все?
Ты там все не донес византийских источников по набегам и походам. А уже с новой темой обосрался.
Историком ты оказался никудышным
Нигде не говорится, что Варяги - это этнос или группа этносов и что варяги это шведы, скандинавы и т.д.
Наоборот в ПВЛ Нестор указывает, что варяги это отдельный от шведов и скандинавов народ, перечисляя их через запятую.
Казаки тоже позднее себя отдельным народом считать стали. Но это не отменяет того факты, что изначально Варяги - это военное сословие живших на севере русских, выделившееся позднее в отдельные племена.
Спасибо, мнение человека, считающего, что скандинавы нападали на Царьград, очень важно для меня.
Отрицаешь реальность опять? Ясно. норман - это какой язык, не подскажешь? Не скандинавский случаем?
Во всех источниках так называют скандинавов. На западе скандинавов называли - норман по их самоназванию СЕВЕРНЫЕ ЛЮДИ, на востоке - рос также по их самоназванию от слова ГРЕБЦЫ
Оба слова - скандинавские.
Ну так учебники пишут такие же петухи как и ОП. Этой стране пиздец.
жж - это всего лишь один из источников. Согласись, там бы не было написано этого, если бы он не опирался на какие-то данные. Так как мне не хочется ради ленивых даунов копаться в исторических архивах, я посчитал, что этого источника будет более чем достаточно, но я ошибался насчет того, насколько деградировала публика /по.
>Пока есть 80 миллионов этнических русичей - Россия жива.
Вот что.
Как это взаимосвязано? Не проецируй на меня свои гомосексуальные фантазии, пожалуйста.
Какое отношение современное финское слово ГРЕБЦЫ имеет к русскому самоназванию Русь в русском языке в древности?
Толсто
В каком году митрополит Виссарион написал свое напутственное "Слово о спасении души"? в 1454 Кто не ответил - тот лох.
Что сказал Пушкин в 1818 г. Кюхельбекеруц, когда ссал с ним с моста? ебать у тебя мелкий, Кюхля!
Ты не понял вообще никто не нападал. Это легенда, которая использвана только в повести Временных лет.
Но более того, даже если эти договора и были. То откуда у славян твоих скандинавские имена? Карли, Інгелд, Фарлоф, Верьмуд, Рулав, Гуди, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лид, Ульфост.
А имя легендарного возглавдятеля похода Олега - тоже славянкое?
Расскажи нам про эту легенду, это все русские?
1. Не знаю
2. 666г
3. Архангел Гавриил
4. ты заметил, что ответа 4 два
4. ты улыбнулся))
5. украинская церковь
6. 1941
7. 26 марта 2000г
8. Из-за цвета кожи
9. Никакую, он был гей
10. Гривна
11. Городки
12. Сепаратизм
13. против Украины
14. НКВД
15. его застрелил Гаврило Принцип
16. 1991, как ебучий совок развалили
17. смотреть ответ на вопрос 16
18. 1917
19. дотации Чечне
20. Омич
21. Штайнер, Драгович, Кравченко
22. 1991, как ебучую стену сломали
>там бы не было написано этого, если бы он не опирался на какие-то данные
Поздравляю, петушок, ты выиграл конкурс на самого тупого петуха пораши. За шесть лет ничего тупее здесь не видел, если не считать толстоты.
http://www.all-crime.ru/kazni/en-kazney/kazni-en-25-xix-vek.htm
вот тебе еще одна ссылка, тоже не авторитетный источник? Ты мне скажи, мань, какой источник для тебя авторитетный, я тебе оттуда эти данные выужу для твоего пострадавшего от механической асфиксии мозга.
что русский народ никогда не был пьющим
Это английское слово slave произошло от славян.
Так никто и не спорит с тем, что русские связались с культурой норманнов. Поэтому 862 год и озаглавлен как "Призвание варягов".
Источники, ебанько, их есть у тебя?
Нестор ничего подобного не пишет, не пизди.
>Я тебе привел доказательство.
Тебе сюда →
Какое нахуй финское?
СКАНДИНАВСВОЕ СЛОВО, ШВЕДСКОЕ ГРЕБЦЫ.
Róþsmenn или Róþskarlar «гребцы, мореходы», которое сближается со шв. Roslagen — названием побережья Упланда.
ОНО ЖЕ roðer, "rowing"
эТО СТАРОЕ НАЗВАНИЕ СВИЛАНДА (ЗЕМЛИ СВЕЕВ) ЭТО ИХ САМОНАЗВАНИЕ
https://en.wikipedia.org/wiki/Roden,_Sweden
>пост на паблике "Антимайдан" - это всего лишь один из источников. Согласись, там бы не было написано этого, если бы он не опирался на какие-то данные. Так как мне не хочется ради ленивых даунов копаться в исторических архивах, я посчитал, что этого источника будет более чем достаточно, но я ошибался насчет того, насколько деградировала публика /по.
Это так и есть, загугли статистику по потреблению алкоголя на душу населения в конце 19-го века.
Но ведь их нет.
Ты мне скажи, мань, какой источник для тебя авторитетный
АКАДЕМИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ.
Ты - тупое ебанько и у тебя нет византийских источников на походы. Потому что их нет в природе.
Еще раз, по слогам: КА-КОЙ ИС-ТОЧ-НИК АВ-ТО-РИ-ТЕ-ТЕН ДЛЯ ТВО-Е-ГО ВОС-ПА-ЛЕН-НО-ГО МОЗ-ГА?
Нестор пишет про княгиню Хельгу, что князь Игорь взял её "из языка варяжска". Язык=народ (этнос).
> здравомыслящие люди на борде согласятся со мной в том, что человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства
> В каком году
> В каком году
> жемчужина русского зодчества XII века
> В каком году произошло
> фамилия главы вооруженного восстания стрельцов 1682 года?
> Отчего, согласно официально версии того времени, скончался Павел I
> После какого происшествия
> поезд с императором сошел с рельс
Опять даун создает дебильные треды.
Вы понимаете всю лулзовость ситуации, анончики? ОП-хуй НЕ ЗНАЕТ НИХУЯ он в данный момент судорожно гуглит стуча по клавиатуре дрожащими от баттхерта пальцами, чтобы хоть как-то прикрыть свою обосравшуюся жопу.
Тебе выше уже написали, тупой пистух.
Какой источник для тебя авторитетен?
Хотя постой. Дай-ка угадаю. НИКАКОЙ. Потому что ты, блять, вообще ни одного источника за всю свою жизнь не изучил, ведь как можно не знать элементарных вещей типа количестве казненных людей при разных императорах?
Говорится в любом академическом учебнике истории олюбой страны мира.
Говорится в летописях и паралельных источниках десятка стран.
Свободен маня.
Конкретный сайт, пожалуйста.
→
→
И находит википедию, жж и сайт олкриминал
аахахахаххаха, вообщеда довольно забавно, но я все же думаю он тралит.
Далее, у них был сын уже с восточно-славянским именем или прозвищем Святослав, а у него от служанки княгини Ольги (Малуши, тоже восточной славянки) родился сын Володимир, креститель Руси, известный католический святой.
Нет в природе источников или походов? Если походов, то тупое ебанько как раз ты, а не я.
>В каком году, согласно ПВЛ, произошло призвания варягов на Русь?
вот скажи мне, каким хуем знание ответа на этот и все остальные вопрос может помочь мне здраво рассуждать о делах нынешних? тебе просто жопу порвал физик-кун и ты решил создать ответное говно.
А Рюрик, Аскольд, Дир, Ольга (Хельга), Игорь - это всё скандинавские имена, между прочим.
Ты мне эту хуйню с википедии не кидай: под эту схему можно любой источник подогнать, но твой манямирок будет продолжать отчаянно сопротивляться, если приведенная в нем информация не придется ему по нраву.
Но ведь без знания дат невозможно знать историю.
>под эту схему можно любой источник подогнать
Все ясно. Это просто мамкин траль, который хочет всех зойтралеть, притворяясь дебилом.
Руси (этноса) в Скандинавии больше нет, потому что она пришла сюда ВСЯ, целиком.
КАКОЙ НАХУЙ САЙТ ПИДОР?
АКАДЕМИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ. ВОТ НАПРИМЕР
Под редакцией В.И.КУЗИЩИНА
ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «История»
МОСКВА «ВЫСШАЯ ШКОЛА»
2003
История
СТРАНИЦА ТАКАЯ-ТО ЦИТАТА:
Рецензенты:
кафедра всеобщей истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова
(зав. кафедрой доктор исторических наук, профессор М.Е. Ерин); кандидат исторических наук А.И. Кардаш (Российский университет дружбы народов)
Авторы:
А.А. Вигасин, М.А. Дандамаев, М.В. Крюков, В.И. Кузищин, В.М. Массон, С.С. Соловьева, Д.В. Деопик, И.А. Ладынин, А.А. Немировский
По представлениям древних египтян, посмертное блаженство можно получить не за добрые дела и праведную жизнь на земле, а благодаря соблюдению некоторых обря-
Мумификация состояла в том, что из трупа умершего удаляли внутренности, труп пропитывали специальными составами, затем заворачивали в особые ткани, пеленали, что обеспечивало длительное сохранение тела.
дов заупокойного культа (постройка гробницы, приготовление мумии, проведение специальных церемоний).
СТРАИНЦА 80.
ИЛИ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ
ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
МОСКВА ИВ РАН 2010
СТРАИНЦА 17
В эпоху ранней бронзы (Намазга IV) крестообразные фигуры в некоторых
случаях приобретают формы четырех деревьев [1: 11], несомненно, демонстрируя
смысловое сходство этих фигур. О значимости крестообразных фигур, их
элементов и растений свидетельствует и то обстоятельство, что позднее, в эпоху
развитой бронзы, когда орнаменты исчезают с сосудов, генетически связанные с
ними фигуры появляются на поверхности плоских антропоморфных фигурок, где
их прочерчивают, а не рисуют. Связь крестообразная фигура - антропоморфное
существо и растение продолжается.
ПОНЯЛ ПИДОР КАК ЭТО РАБОТАЕТ? А НЕ ЛАЗИТЬ ПО ШКОЛОПЕДИЯМ ГУГЛАМ И САЙЦТАМ КРИМИНАЛ ОЛ И ЖЖ.
ТЫ ЖЕ ЕЩЕ МАЛЫШ. а уже лезишь в историю, егэ он сдал с билетом про Речь Путина в Мюнхине и думает уже профессор блять.
Мань, не проецируй на меня свое поведение, пожалуйста. Я как раз тем от тебя и отличаюсь, что мне не нужны авторитетные источники для подтверждения информации, открытой для всех уже несколько десятелетий-столетий.
А Иван - еврейское. Значит, наши династии ведут свое начала из Иудеи?
Святослав - скандинавское имя Свендослав.
Упоминается и в византийских и в сандинавских источниках. Так же в ПВЛ часто посещает Швецию и живет там по году.
Не бомби →
Пиздатый тест ты запилил. Нам по истории роиси нужено было сделать такой. Если ты паша из 10б, то привет тебе! Давай вмесе капчевать после уроков.
>Я как раз тем от тебя и отличаюсь, что мне не нужны авторитетные источники
10/10
Нет дружок, Róþskarlar - исландское слово. Да не финское, извиняюсь, но и не шведское. Значит, шведы, приплыв в Россию, во всех договорах сами себя именовали по исландски "Гребцами", да?
Мы гребцы заключаем договор с Византием бла бла....
Бредятина! Неужели ты настолько промытый, что принимаешь на веру эту бредятину?!
Потом, Рослаген это скала в море. Голая скала, со мхом. Во 9-ом веке он был ещё под водой. Какое отношение он мог иметь к Руси?
Похоже ты всё таки идиот.
Но подожди, как меня может обучать методу сбора исторической информации человек, которому самому лень зайти и почитать 1 минуту на заданную тему, чтобы убедиться в правоте ОП-а? Ты ведь не знаешь очевидных всем давно известных вещей, но все равно пытаешься доказать мне, что я ищу знания не там. Но ведь у тебя их вообще нет.
Ну как это нет? Я есть. Мама моя есть. Папа мой. Их папы, мамы. Они такие же как я. Никакие не другие народы. И они своих папа, мам помнят. И дедушек тоже помнят.
Как это нет?
А родственники мои. А друзья? Мы есть.
Может это кому-то выгодно, чтобы нас не было?
>имя Свендослав.
Ну здесь явно калька с древнерусского. -слав- явно указывает на славянское происхождение.
Похуй на ОПа.
Обсудим лучше декабристов.
"19 ноября 1825 года умер Александр I. Императором стал его наследник, цесаревич Константин. Ему присягли члены императорской фамилии, правительство, гвардия, началось печатание официальных бланков с его титулом.
Проблема заключалась в том, что Константин одновременно являлся (де факто) польским королём. У него был свой двор в Варшаве и отдельная польская армия. Он был также женат на польской аристократке. Прибытие нового императора в Петербург означало, что туда же прибудет варшавский аппарат и составит костяк новой администрации. С другой стороны, армия Константина (опора его власти) останется в Польше.
Петербургские Романовы – вдова Павла I Мария Федоровна (66 лет) и её младшие дети Николай (29 лет) и Михаил (27 лет), были настроены против Константина (46 лет), но формально не могли ничего поделать. 47-летний Александр I умер слишком внезапно (и, добавим, при невыясненных обстоятельствах).
В этих условиях начался торг и импровизации. Между варшавским и петербургским двором стал курсировать младший Романов - Михаил. В Петербурге, признав императором Константина I, одновременно потребовали его немедленного прибытия в Петербург, хотя требовать от самодержца никто ничего не мог.
Вероятно, Константин соглашался передать общероссийский трон Николаю с условием практически полной независимости Польши, включая прирезку ряда восточных территорий, аннексированных Россией. При этом сам Константин официально короновался бы королём Польши, но оставался вассалом русского царя.
Интересные переговоры были прерваны 13 декабря, когда на заседании Госсовета Николай внезапно объявил, что он император и уже является императором с даты смерти Александра I. Константина I нет, и не было. На 14 число была назначена "переприсяга" гвардии.
14 декабря доверенное лицо Константина I военный генерал-губернатор Петербурга Милорадович решил подавить восстание. Учитывая, что Николай I не предпринимал пока каких-либо репрессивных мер, речь шла тоже о демонстрации силы. Гвардия отказалась присягать Николаю, и ряд её частей вышел на Сенатскую площадь. Предполагалось, что в этой ситуации Николай отыграет назад и торг продолжится.
Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на «декабрьских заговорщиков») и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
Иными словами:
1. Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14.12.1825 года.
2. Представителям военного масонства, выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным «якобинцем на троне»), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на «декабрьских заговорщиков») и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
Иными словами:
1. Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14.12.1825 года.
2. Представителям военного масонства, выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным «якобинцем на троне»), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Окончанием смуты следует считать объявление приговора декабристам и коронацию в Москве, куда, наконец, прибыл Константин. Это лето 1826 года. Современники отмечали, что Константин «понуро брёл» рядом с Николаем. Уезжая из Москвы, он сказал, что был на собственных похоронах.
Тем не менее, Константин сохранил своё влияние в Польше, и добился, чтобы там не велось настоящее следствие по делу 14 декабря. Несомненно, он же настоял на том, чтобы польско-украинский состав декабристов был скрыт (поляками и украинцами там было ¾). Более того, Константин даже укрепил власть, официально заняв пост наместника Польши.
Вообще, с точки зрения этнической, борьба между Константином и Николаем была борьбой «славян» (то есть поляков и недостаточно русифицированных украинцев) и «немцев» (прибалтийских немцев и шведов). Для формирующейся русской нации победа николаевцев была более предпочтительной. Что и показали дальнейшие события".
Галковский.ЖЖ.ком
Обсудим лучше декабристов.
"19 ноября 1825 года умер Александр I. Императором стал его наследник, цесаревич Константин. Ему присягли члены императорской фамилии, правительство, гвардия, началось печатание официальных бланков с его титулом.
Проблема заключалась в том, что Константин одновременно являлся (де факто) польским королём. У него был свой двор в Варшаве и отдельная польская армия. Он был также женат на польской аристократке. Прибытие нового императора в Петербург означало, что туда же прибудет варшавский аппарат и составит костяк новой администрации. С другой стороны, армия Константина (опора его власти) останется в Польше.
Петербургские Романовы – вдова Павла I Мария Федоровна (66 лет) и её младшие дети Николай (29 лет) и Михаил (27 лет), были настроены против Константина (46 лет), но формально не могли ничего поделать. 47-летний Александр I умер слишком внезапно (и, добавим, при невыясненных обстоятельствах).
В этих условиях начался торг и импровизации. Между варшавским и петербургским двором стал курсировать младший Романов - Михаил. В Петербурге, признав императором Константина I, одновременно потребовали его немедленного прибытия в Петербург, хотя требовать от самодержца никто ничего не мог.
Вероятно, Константин соглашался передать общероссийский трон Николаю с условием практически полной независимости Польши, включая прирезку ряда восточных территорий, аннексированных Россией. При этом сам Константин официально короновался бы королём Польши, но оставался вассалом русского царя.
Интересные переговоры были прерваны 13 декабря, когда на заседании Госсовета Николай внезапно объявил, что он император и уже является императором с даты смерти Александра I. Константина I нет, и не было. На 14 число была назначена "переприсяга" гвардии.
14 декабря доверенное лицо Константина I военный генерал-губернатор Петербурга Милорадович решил подавить восстание. Учитывая, что Николай I не предпринимал пока каких-либо репрессивных мер, речь шла тоже о демонстрации силы. Гвардия отказалась присягать Николаю, и ряд её частей вышел на Сенатскую площадь. Предполагалось, что в этой ситуации Николай отыграет назад и торг продолжится.
Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на «декабрьских заговорщиков») и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
Иными словами:
1. Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14.12.1825 года.
2. Представителям военного масонства, выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным «якобинцем на троне»), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Николай I, однако, моментально убил Милорадовича (затем свалив убийство на «декабрьских заговорщиков») и блокировал части, намеревающиеся присоединиться к выступившим. После этого операция устрашения (и тем более вооружённого подавления мятежа) потеряла смысл, но поскольку у константиновцев теперь не было командира и они сами слабо понимали что происходит (был просто отдан приказ по военным ложам), войска продолжали стоять на площади. Не было человека, способного отдать приказ разойтись. К вечеру константиновцы были разогнаны выстрелами пушек. Начались аресты.
Иными словами:
1. Николай I и был декабристом, совершившим государственный переворот 14.12.1825 года.
2. Представителям военного масонства, выступившим на защиту законного императора, задним числом приписали ниспровержение монархии, и даже замыслы убийства всей императорской семьи. Для этого использовалась ничего не значащая либеральная риторика масонских лож, характерная для царствования Александра I (прозванного Пушкиным «якобинцем на троне»), а также материалы следствия, проводившегося с заранее предопределенным результатом.
Окончанием смуты следует считать объявление приговора декабристам и коронацию в Москве, куда, наконец, прибыл Константин. Это лето 1826 года. Современники отмечали, что Константин «понуро брёл» рядом с Николаем. Уезжая из Москвы, он сказал, что был на собственных похоронах.
Тем не менее, Константин сохранил своё влияние в Польше, и добился, чтобы там не велось настоящее следствие по делу 14 декабря. Несомненно, он же настоял на том, чтобы польско-украинский состав декабристов был скрыт (поляками и украинцами там было ¾). Более того, Константин даже укрепил власть, официально заняв пост наместника Польши.
Вообще, с точки зрения этнической, борьба между Константином и Николаем была борьбой «славян» (то есть поляков и недостаточно русифицированных украинцев) и «немцев» (прибалтийских немцев и шведов). Для формирующейся русской нации победа николаевцев была более предпочтительной. Что и показали дальнейшие события".
Галковский.ЖЖ.ком
Как это Свендослав может стать Святославом? Да и чёт я такое имя впервые слышу.
Я на 8 вопросов ответил.
На 1) 2) 6) 13) 15) 16) 17) 18)
Я типикал политачер?
Каким образом биохимический состав яблока поможет определить его воздействие на организм? Каким образом история использования материала поможет определить его настоящую пригодность? Блять, что за тупые вопросы?
Это значит, что христиане дают детям имена святых, среди которых бывали евреи, греки и прочие. Язычники так не делают.
Приведи примеры известных шведов и норвежцев с именами Аскольд, Дир, Рюрик, Олег и Ольга?
Ну смотри: мне известны исторические факты, которые признаны мировым сообществом, но скрыты от тебя. Однако ты упорно продолжаешь настаивать на своей правоте. Тогда почему тролль я, а не ты?
Я понимая, что ты свободен и что ты Маня, но где это говорится, конкретно? Приведи пример.
Или снова по губам тебе проведу.
Только прошу на источники, а не на писанину историков-норманистов на грантах.
> на меня свои гомосексуальные фантазии
При чем тут гомосексуализм. В на СВОБОДНУЮ КАССУ берут с любой ориентацией. У нас плюарализм и демократия.
А еще тем, что умею складывать в предложения больше 10 слов.
Я не он, но:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%91%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%AE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Ну, а Хельга, Хельги до сих пор распространённое имя в Скандинавии.
Два чая. Русских спаивать начали при Петре 1. И то по сути до большевиков Россия была второй по трезвости страной в мире, первой была Норвегия.
В России даже имели место быть "трезвые бунты", когда народ громил питейные заведения, отказываясь пить.
Пока ты обосрался по всем подряд темам, как-то:
1) Отрицание совместного парада при сдаче Брестской крепости советской армии от немецких войск.
2) Отрицание отсутствия документированных источников византийских по скандинавским походам Олега на Константинополь.
3) Отрицание смертных приговоров при Александре. Т.е. ОТРИЦАИНЕ ВООБЩЕ ВСЕЙ ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Все это граничит с безумием и мракобесием.
А че никто свои результаты не постит, я один такой смелый?
>Я есть
Рожу свои со своей родословной до 8-ого колена в тред, русич ты наш этнический. Вангую жирного черноглазого карлана со шнобелем и мохнатой черной волосней по всему ебалу. Найди себя на картинке
Может Йорик у Шекспира тоже шведом был?
А Рюрик происходит от германского Рарог. А никак не от шведского Рёрика.
Какое отношение Ольга имеет к Хельге?
Блядь разные языки, разные народы,которые никогда не пересекались, нахуя выдумывать то?
норманист хуже пидораса определённо.
Твои потуги в траленг уже раскрыты. Вас заметили.
Всем просто похуй на маняопрос. Мы тут с тупого петуха ОПа и парочки подпесдышей лулзы ловим.
Я нашел там себя.
Мда, эффект отрицания налицо. У вас троллефобия, батенька, пора лечиться
Почему 80, а не 100 или 60?
Но они всегда пересекались. Суть Руси - контроль речного пути "из варяг в греки". Варяги всегда тут плавали.
> Ольга имеет к Хельге?
Ты дебил штоле совсем? Ольга явно не славянское имя и явно калька с скандинавской Хельги. Каким надо быть чуханом, чтобы это отрицать?
>которые никогда не пересекались
Ну это уже апофеоз тупости и вранья. Скандинавы у него со славянами не пересекались, вобще охуеть.
А вот так, во всех источниках:
1)[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии 4 в Константинополь моноксилы являются 5 одни из Немогарда 6, в котором сидел 7 Сфендослав 8, сын Ингора 9, архонта Росии 10, а другие из крепости Милиниски 11, из Телиуцы 12, Чернигоги 13 и из Вусеграда 14. Итак, все они спускаются рекою Днепр 15 и сходятся в крепости Киоава 16, называемой Самватас 17. Славяне же, их пактиоты 18, а именно: кривитеины 19, лендзанины 20 и прочие Славинии 21 — рубят в своих горах 22 моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы.
Константин Багрянородный
2) Исландские саги.
3) о шведы под именем «варягов» находи-
лись на службе византийских императоров со времени Константина
Великого, что с приходом норманнов «как бы новый мир восприял
в России свое начало…», что русское – «Гольмгардское» – госу-
дарство «состояло под верховным начальством» Швеции. Имена
первых русских князей Далин, разумеется, отнес к скандинавским
(Олег-Олоф, Игорь-Инге, Святослав–Свендослав, Владимир-Валь-
демар, Ярополк-Гаральд),
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ
КОМИССИЯ ПО ИСТОРИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
ИСТОРИЯ
ж
моторики
2007
У •Л ф * шт........ Ч
Историографический вестник
Ответственный редактор
член-корреспондент РАН
А.Н. САХАРОВ
МОСКВА НАУКА 2009
Это лишь одна из теорий, что возможно это совместное имя и славян и скандинавов.
>по всем подряд
>на самом деле по аккуратно и со всей щепетильностью отобранным заплесневейшим мозгом одного из двачеров
Про совместный парад я уже написал, что это фотомонтаж - где я обосрался?
Про Константинополь скинул статью на вики. Да, может источники не сохранились, но они были. Не веришь - докажи обратное или не пизди про достоверные источники.
Смертные приговоры при Александре я не отрицал - это твои маняфантазии. Я сказал, что их было в 100 раз меньше, чем за то же время в одном только Лондоне и его окрестностях.
>Боевые картичночки.
А между тем по поводу ига.
>По данным российских генетиков Балановских генофонд русского народа на территории Русской равнины — типично европейский[49]. Процент восточноевразийских генетических маркеров в составе этой выборки не превышает средние показатели по Европе[50]. Результаты изучения этой части русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа[51]
>По результатам многомерного анализа частот гаплогрупп митохондриальной ДНК русские входят в общеевропейский кластер популяций, включающий в себя все европейские популяции, за исключением саамов, удмуртов, башкир, ненцев, манси и народов Кавказа[60]. Внутри данного кластер можно выделить более узкую группу популяций, в которую входят все европейские народы, в том числе русские, за исключением татар, чувашей и большинства финно-угорских популяций[60]. Следует отметить высокую гомогенность популяций Европы в пределах данной «узко-европейской» группы[60]. Тем не менее, в ней могут быть выделены отдельные кластеры, как правило, совпадающие с этно-лингвистическими группами[61]. Русские входят в «славянский кластер», включающий в себя все исследованные народы славянской группы, а также венгров и эстонцев[61].
>При сравнении митохондриального генофонда отдельных русских популяций с популяциями соседних народов было выделено 3 генетических кластера[62]. В «восточноевропейский» кластер вошли южные и центральные русские, белорусы, украинцы, западнославянские и балтские народы[62]. В «североевропейский» кластер вошли северные русские и западно-финские народы (финны, карелы, мордва)[62]. Тюркские и восточно-финские народы Восточной Европы (татары, чуваши, коми, марийцы) образовали отдельный «приуральский» кластер[62].
>По результатам исследования встречаемости гаплогрупп Y-хромосомы наиболее распространенные вариации гаплогрупп среди русских на 99,7 % совпадают с таковыми из Западной Евразии[14] в рамках по крайней мере последних 3000 лет. Генетический пул русских сходен с остальными популяциями центральной и восточной Европы[14]. В пределах русского генетического пула чётко выделяются две группы популяций. В северной группе («Мезень», «Пинега», «Красноборск» (Красноборский и Ленский районы)) обнаруживается близость с соседними финно-угорскими и балтскими популяциями. Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками[14][16][58]
>Одонтологические типы в составе русского народа напрямую связаны с типами Восточной Европы в целом: среднеевропейским и северным грацильным[41]. Выявлено, что северо-западный тип русских сформировался под влиянием северного грацильного типа Восточной Европы. В частности, для северо-западного одонтологического типа русских характерно некоторое повышение встречаемости лопатообразных резцов, что сближает эти популяции с соседними восточными латышами, эстонцами, финнами, карелами, вепсами и может объясняться влиянием общего субстрата[42]. В целом встречаемость лопатообразных резцов, характерных для монголоидных популяций[43]
Варяги и есть русские идиот.
>Не знаю ответов ни на один из вопросов
>От обиды пытаюсь затраллить опа
>Не получается
>АРРРЯ ОП ЗАТРАЛЛИН КТО БУДИТ НА ЕГО ВАПРОСЫ ОТВЕЧАТЬ ГЛУПЫЕ
Каким надо быть чуханом чтобы принимать всё на веру коверкая слова и находя похожие у других народов, чтобы кукарекнуть о том, что у русских всё пришло от других народов?
Пруфы о том, что Ольга это Хельга? Давай статью от лингвиста, где по пунктам объяснено как это слово трансформировалось.
Иго - феодальная (военная, политическая, финансовая) завистмость русских князей от ордынских ханов. Генетика тут ни причём.
>ПВЛ
тянет руку
А что такое ПВЛ?
Вау, супер историк в треде? Этот бред в учебнике фондо сороса прочел?
>По данным российских генетиков Балановских генофонд русского народа на территории Русской равнины — типично европейский[49]
А по мнению немецкого генетика Ганца Гюнтера русский народ - такая же азиатчина, как и финно-угры, монголы и тюрки[88]
Ну раз ты так написал - то это лишь твое частное мнение-манямирок. Парад был, при чем тут ВИДЕО вообще какое-то которое ты обсуждаешь? Парад был и зафиксирован.
Источников не было по Константинополю, ты принес школопедию где написано слово в слово - источников НЕТ. Мне не надо доказывать обратного, Мировая Наука отрицает эти походы как ФАКТ и считает из легендарными.
Ты именно что отрицал - ты назвал что было сколько там 20? 80? смертных приговоров? Это смешно более чем.
>Олег-Олоф, Игорь-Инге, Святослав–Свендослав, Владимир-Валь-
демар, Ярополк-Гаральд
И это наука?
>Сахаров
А ну понятно.
Какие-то очередные маня-фантазии очередного норманиста выведенного большевичками.
Постирай штаны.
Что я ещё могу сказать.
Слово "русский" означает "гражданин государства Русь". До Рюрика тут тоже жили люди, восточные славяне. Русских никаких тогда ещё не было, а само племя "русь" ещё жило в Норвегии. А варяги уже плавали по рекам в Византию. Они называли эту местность (где потом Русь стала) Гардарикой.
Олег - от Hélgi (от др.-сканд. heilagr — «святой», «священный»)
Свободен.
Да но вот эти боевые картичночки говорят нам об обратном. Посмотри ка, как там изображён русский и что он там говорит?
Так что объясняй это не мне, а норманистам кукарекающим об иге.
Что ты подразумеваешь под парадом? То, что снято на видео - этого не было. Передача города от одной армии другой - это было. Но это не парад. Да, при Александре было именно 24 смертных приговора. По каждому на год правления. Именно так и было, но ты настолько зазомбирован, что данная информация никак в твоей маленькой головушке не умещается - это печально. А ведь я даже скинул пару статей специально для ленивых.
Ясно все. Отрицать мировую науку это мощно.
АРХЕОЛОГИЮ СО СКАНДИНАВСКИМИ СТОЯНКАМИ ТОЖЕ БУДЕШЬ ОТРИЦАТЬ?
Долбоёб с ДРЕВНЕРУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ ворвался в тред, как мило.
Какое отношение Олег имеет к Хеильагру?
Давай, разложи нам по пунктикам. Как оно трансформировалось у русских прийдя от шведов, как оно попало к русским и т.д.?
Кукарекнуть то и я могу.
Давай Маня, поработай, не всё же тебе пиздеть и быть свободным.
Самое интересное, что у тебя нет никакой информации, вступающей в противоречие с приведенной. Ни одного достоверного источника, который ты с пеной у рта просишь уже в течение часа с еще одним долбоебом, у тебя никогда не было. Ты никогда в жизни не изучал вопрос количества казней при Александре I, но тебе надо обязательно поспорить на эту тему, потому что ты ограниченный даун, который не ставит своей целью достижение истины, а хочет попытаться задоминировать анонимуса на дваче.
Не города блять, а крепости.и был совместный парад. Торжественное вручение. Ты реально дебил.
>Да, при Александре было именно 24 смертных приговора.
Ты опятьт хочешь отрицать уголовное право?
Был уголовный кодекс и смертные статьи за убийство например тяжкое.
Ты хочешь мне сказать что за все время правления Александра никто никого не убивал и не поучла высшую меру? Ты больной?
Алсо, ловко ты от вопроса увернулся их этого поста . Видать таки нашел себя на этой картинке, так она тебя и задела.
>Не веришь - докажи обратное
Чайник Рассела, ОП, он крутится где-то на орбите.
Почему мне должно быть не похуй до всякого бреда, придуманного ниггерами? Я их даже не открываю, ничего хорошего там заведомо нет, а только ложь, клевета и оскорбления. Ниггеры. Африка. Дикие племена.
Ты сам себя своей тупость затралил.
Какую нахуй мировую науку?
Никакого подтверждения норманская теория не имеет. Она антинаучна и держалась в России только на авторитете большевиков и Маркса, Энгельса которые были норманистами.
Как скандинавские, ВНЕЗАПНО, стоянки доказывают происхождение русских от шведов? Когда блядь, даже никккой Швеции не было во времена Рюрика?
На территории Германии найдены целые города славян родственных новгородцам, из племенных союзов ободритов. Славянские названия городов, вроде Пепелов, Росток, Варин, Устов и т.д. ЧТо на основании этого говорить, что немцы произошли от русских?
По моему ты поехавший. Это блядь критинзм даже не уровня религиозных дурачков, это что-то большее. Тебе скажут, что земля плоская, ты тоже будешь верить даун?
Прямое. Во многих источниках так и называют Хельги, а не Олег - олег это позднее.
Появилось простым метолом проглатывание глухих гласных Х.
>Торжественное вручение
>Парад
>Одно и то же
Ясно.
Насчет Александра - да, именно так, 24 смертных казни. Это задокументированная статистика. Насчет уровня преступности или доброты императора ты можешь делать выводы сам сколько твоей душе угодно.
Так ты и есть нигер, ибо опускаешься до примитивных оскорблений и перехода на личности в споре.
Ты просил авторитетный источник. Там написано, что греческий документ был. Если тебя не устраивает, ты приводишь свой авторитетный источник. Но ты не привел. Кто обосрался? Ты. Так понятнее?
ОП ты риали считаешь, что вопросы на точные даты как то проверяют знание истории?
Для собственно понимания истории важна не абсолютная хронология, а относительная т.е. знание последовательности событий, что Х произошло после У и т.п.
Лично я даты почти никогда не учил. По большинству вопросов в ОП-посте примерно знаю век когда случилась та или иная хуйня.
Аналогично с точными названиями построек/трактатов. Ну упомянул ты "Слово о законе и благодати". А ты его вообще открывал? О чем оно? Какие взгляды выражает, какое значение они имели в тогдашнем историческом контексте, какое влияние оказали? Именно это и есть знание истории, а не помнить наизусть кучу дат и названий.
Для собственно понимания истории важна не абсолютная хронология, а относительная т.е. знание последовательности событий, что Х произошло после У и т.п.
Лично я даты почти никогда не учил. По большинству вопросов в ОП-посте примерно знаю век когда случилась та или иная хуйня.
Аналогично с точными названиями построек/трактатов. Ну упомянул ты "Слово о законе и благодати". А ты его вообще открывал? О чем оно? Какие взгляды выражает, какое значение они имели в тогдашнем историческом контексте, какое влияние оказали? Именно это и есть знание истории, а не помнить наизусть кучу дат и названий.
Ты же понимаешь. что твой ответ противоречит всем историческим научным фактом и звучит, как будто я в треде про астрологию и гороскопы задвинул пост о процессах формирования звезд и планет, а ты завизжал бы: СМАРИТЕ, ДАЛАЕБ СО СВОЕЙ ФИЗИКОЙ , КАК МИЛА, НИНАУКА, А У НАС НАУКА ?
>Adobe Acrobat
Каково это быть мазохистом-говноедом?
Тупость - это знание чего-то большего, чем то, что умещается в твой маленькой голове? Вообще забавно, как человек, который уже неоднократно обосрался с полным незнанием конкретных исторических фактов, продолжает мне что-то доказывать в треде про ИСТОРИЮ.
>что для его страны лучше
Парашу спасёт только #ВТРУХУ вместе с населяющими её подтирашками.
/thread
При чем тут вообще нормандская теория? кто тут тебе доказывает происхождение русских от шведов?
русские были рабами шведов - это исторический факт.
То что ты пишешь про Берлин, Росток и тд - там жили славянские племена, это тут причем?
Тебе говорят о том, что скандинавы основали государство где славяне были рабами иданниками и никто их никогда не объединял в один этнос. Даже в русских летописях.
Свободен маня - это исторические факты, мировая наука.
Ну в каких блядь? Приведи примеры.
Хельги это вообще уменьшительное имя, вроде Саня, от Александр, или Витя, вот Виктора.
Как могло русское имя Олег произойти от какого-то скандинавского "Витька", "Петруни", "Стёпки".
Блядь ты настолько жалок. Где вас только штампуют таких.
Это просто какие-то СВЯТЫЕ ШВЕДСКИЕ СКРЕПЫ блядь.
Кем задокументированная? Фрицморгеном и тобой?
>знание чего-то большего
Ты знаешь не больше школьника, ЧСВшный петух.
Норманская теория была задолго до большевиков, с ней ещё Ломоносов пытался спорить (безуспешно). Это была официальная теория царской России. До сих пор является официальной и основной во многих европейских исторических школах. Английские монархи, кстати, тоже ведут свои роды от норманнов-скандинавов, например.
Там не напмсано про греческий ДОКУМЕНТ.
хватит врать нагло, нигде ни про какой документ не написано.
А при Елизавете Петровне, представь себе, вообще ни одной казни не было. Хотя многие статьи устаревшего Уложения подразумевали наказание смертью. Охуеть, да? Открываю для тебя новые горизонты
Назвать негра негром не оскорбление, а когда оскорбление в ответ на оскорбление - это вообще совсем никак не оскорбление, а священная справедливость.
>а и находя похожие у других народов,
Каким научным фактам? Манямиркам советских учёных находивших феодализм на Руси в IX веке? Теория о централизованном государстве на Руси далеко не единственная и уж точно не единственно верная. Кто-то скажет, что Русь представляла из себя союз городов-государств и будет прав.
Я специально для этого и сделал уточнение, что ответ подходит с точностью до десятилетия. Еще раз повторюсь, что без знаний дат, имен и названий ты не сможешь знать и закономерности, и причинно-следственные взаимосвязи.
кстати, никто не отрицает, что до середины 9 века часть славян были данниками нордов. А потом они все начали мочить друг друга, Объеденил их князь гостомысл, но ненадолго. А при смерти уже его послал приглашать варягов. Ты это ведь знал?
сейчас будет врети уровня " ТЫ ЧИТАЛ ТАМ ЭТА НЕ ПРАВДА, А Я ЧИТАЮ ТУТ ЭТА ПРАВДА "
Написано, можешь еще раз зайти (если ты вообще переходил по ссылке)
Купи себе уже этимологический учебник, клоун.
Отрицать очевидные вещи - это уже за гранью.
То есть ты уже и Вильгельма-Завоевателя отрицаешь?
Но тогда выходит, что ты знаешь меньше школьника, то есть ты вдвойне ЧСВшный петух. Пожалуйста, прекрати себя унижать, мне уже неудобно...
>Олег
Скорее орглех. У племен не было единого языка и писали все тюркскими рунами без гласных
Ясно, петушок. Открывайте там вместе с фрицморгеном новые горизонты.
Задокументировано государственными служащими того времени, отвечающими за эту статистику. Я тогда еще не родился.
>русские были рабами шведов - это исторический факт.
Где это написано? В каких именно исторических источниках?
>То что ты пишешь про Берлин, Росток и тд - там жили славянские племена, это тут причем?
Притом, что отдельные стоянки наёмников-скандинавов на территории русских племён, никак не доказывают того, что русские произошли от шведов.
>Тебе говорят о том, что скандинавы основали государство
Как они могли основать государство, когда у них не было государства как такового?
>где славяне были рабами иданниками и никто их никогда не объединял в один этнос
Где это есть, кроме твоей головы? Источники?
>Свободен маня - это исторические факты, мировая наука.
Я понимаю что ты Маня, что ты сейчас свободен но твоя долбёжка в заднепроходное отверстие никак не может называться наукой, равно как и твой бред историческими фактами.
Пока что я вижу только твои комплексы, которые управляют твоим поведением.
лолка, ты говорил про древнерусскгое государство. в истории эпоху ранней киевской руси так называют, а не то, что бьло жо варяг. Там уже территория холливаров, ибо доводов с пруфами одинаково, как у норманнистов, так и у славянофилов.
Нет не напмисано, так как истории не известны греческие документы.
Какой же ты вертлявый петушара.
Но почему про отсутствие казней при Езилавете не знаешь ты, а петушок я? Тебе с такой логикой вообще не следовало в историческую науку лезть.
Никаких документов ты конечно же не покажешь и сошлешься на жж, петушок.
>новгородцам
Дотационная хуйня с наемниками. Больше шансов у них быть тюрками чем словянами.
Написано в википедии в ссылке, ты можешь открыть её и прочитать. Почему я-то вертлявый, тогда уж вики вертлявая. Или вики неавторитетный источник? Тогда приведи свой. Или закрой хавальник.
Не плодите сущности, мани. Не то Оккам придёт с опасной бритвой, порядок наведёт.
Ты не ответил на вопрос →
Я уже приводил еще одну ссылку. Эти документы ты можешь найти самостоятельно, если не веришь мне. Но твоя проблема в том, что Я это знаю, а ТЫ этого не знаешь, потому что никогда не интересовался, ибо дегенерат.
Нет никаких норманистов и славянофилов, клуон
Наукой и археологией доказано что на территории совренно йроссии-украины существовала скандинавская торговая республика с автономией от Швеции. ТОЧКА.
далее скандинавы расстворились веку к 12-13ому, среди славянского нселения, которое изначалньо было данниками скандинавов.
Похожая история была у греков с их торговыми колониями, Бактрией и тд.
Подтирашка, а собственно, какого хуя мне должна быть интересна хроника погружения в говно отдельно взятой 1/6 суши, куда собрались необучаемые всех мастей и калибров?
Все периоды этой параши - суть сорта говна, что цареблядство, что последующий за ним грязноштанный коммипетушизм, что нынешний срыночный олигархат.
>Пок пок сматри у меня есть авторитет. Сматри картиночка.
Где в этом учебнике на пике написано, что Хельги это Олег? Или Хеильагр это вдруг Олег?
Хочется вспомнить одну известную фразу.
Быдло судит по преданиям, а рассуждаем по авторитетам
Как на зоне. Вор Сато назвал вора Жепо петухом, Сато - авторитет. Кукареку, Сато прав. Зато за вора Жепо впрягся бандит Салико! Пок пок, Салико авторитет, Сато- петух.
Такая-то мировая наука.
Очевидно, что ты на уровне папуаса остался по развитию. Может ты ещё в церковь ходишь помолиться? Лол.
>То есть ты уже и Вильгельма-Завоевателя отрицаешь?
Какое отношение имеет сей персонаж к Руси?
Меня забавляют такие чмошники как ты. Придумывают себе маняисторию и веруют блять. Это не наука, это вера сука. Причем подобный хуеосос всегда считает себя правым. Вообще всегда. Дартаньян ебаный.
>Написано в википедии в ссылке
Госпади, почему тебя еще кто-то кормит?
О чем тут спор?
Парад Рейха и коммидаунов был, назывался парадом.
Норманская теория - говно. Как и антинорманская.
Парад Рейха и коммидаунов был, назывался парадом.
Норманская теория - говно. Как и антинорманская.
Может на Украине и писали тюркскими рунами без гласных, но на Руси остались берестяные грамоты, равно как и некоторые памятники письменности. Так ничего подобного не наблюдается.
Нет не написано, чмо. Нет никаких таких упоминаний в ВИИПЕДИИ мразь, ты апросто пиздишь как сука уже!
Их вообще нет в природе, там это указано блять.
Ясно петух, еще один Задорнов в треде
Не устал еще жирдяя откармливать?
В Киеве до прихода Олега в 882 году так и было. Там были хазары и писали они на тюркском и на иврите. Тому подтверждением "Киевское письмо".
Но какое отношение твои фантазии имеют к Руси, где всё предельно ясно и понятно?
Протоукры были.
Они вырыли Черное море.
Еще один антимайдановец со своими маняисториями о ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ →
>русские были рабами шведов - это исторический факт.
Исторический факт, что ты даун. и вы вообще все тут дауны.
Национальная идентичность и терки возникли сильно позже, в веке этак 17-ом. До этого особенно никто нациями не заморачивался, было феодальное общество. Варяги, шведами тогда и не пахло, контролировали торговлю через территории славян, заключая союзы со славянами и внедряясь в местные элиты, ибо по другому слишком уж хлопотно было воевать. Так и возникла династия Рюриков, которая изначально была варяжской, но потом быстро ославянилась.
>Когда кончились аргументы начинай кукарекать про Задорнова, а ещё запомни парочку фамилий вроде Фоменко, Носовского, для убедительности.
Мам смотри, такие аргументы.
Но Русь - это и есть Украина, лол.
И да, когда на Руси писали тюркскими рунами, новгородцы не могли еще писать берестяные грамоты, так как вообще писать к тому времени не умели. Ты несколько веков проебал.
>потому что никогда не интересовался, ибо дегенерат
Ссыкану еще раз в твой ротешник и пойду смотреть кинцо. Ты никогда не интересовался половой жизнью вшей, ибо дегенерат.
>берестяные грамоты
Максимум залупные узелки и прочее говно. Покажи мне хоть 1 амбарную книгу.
Ох стоп. Они же не могли в агрономию особо. Поджигали лес с 1 стороны, с другой стороны убивали дичь что бежит с него. На пепелище садили лет 10. Найс развитие петух.
> Наукой и археологией доказано
ну тащи свои археологии и науки, лол.
Уже начинаете спорить против ЭТАЖИ ИСТОРИЯ?
А как насчёт основателя кафедры Украинистики в Гарварде, профессора украинской академии наук, Омельяна Иосифовича Прицака, который научно доказал, что до прихода русских из Новгорода Киев был хазарским городом с тюркским населением?
А так же гуглим Киевское письмо
>Я думаю, все здравомыслящие люди на борде согласятся со мной в том, что человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства и не может общаться на политические темы, так как не знает, что для его страны лучше, а что нет.
>Я думаю, все здравомыслящие люди на борде согласятся со мной в том, что человек, не знающий истории государства, не в состоянии определять судьбу этого государства и не может общаться на политические темы, так как не знает, что для его страны лучше, а что нет.
Чего блять? Сначала, чтобы сделать свой аргумент весомее, ты обобщаешь его как позицию здравомыслящих людей. А сам аргумент - это мемосик для учителей истории, чтобы оправдать свое бесполезное существование.
> научно доказал
Кек.
>рунами
Ой, пиздец, иди на хуй.
Что не так-то?
>но потом быстро ославянилась
Отюркизировалась, ты хотел сказать?
Причём тут твои вскукареки к теме разговора?
У русов было развитое животноводство и земледелие не было подсечено-огневым, к твоему сведению.
>Профессор не авторитет
>я пок пок авторитет
Хазарин порвался
>иврите
Новояз придуманый пустынными неграми. В то время никаких жидов как нации небыло, одни торгаши.
Купишь ты у негра сворованый велосипед? Нет?
А купишь у Ивана Изяслава велосипед? Возможно. Жидок это экономическая модель поведения.
Все остальное выдумывают рабы рабов с карго-культом про древний Иерасалим. Нашли где-то гексаграму(которую им подарили в 19 веке) ололо смотрите иерусалимские зодчие.
Профанация.
Даже у тюркских правителей не было таких лиц.
Маня-каракули на бересте нехуя незначат. Все равно что прийти в общагу педагогического и говорить что все бабы поголовно шлюхи с трипаком и дают за пачку прилук.
Кажется этот хазарин окончательно какнул себе в штаны.
То есть рюриковичи были еще большими тюрками, чем сами турки? Ну да, 1000 лет соседства с печенегами, половцами, торками, монголами и татарами делает свое дело.
>Но Русь - это и есть Украина
После этого можно официально объявлять тред заваренным.
Древние укры пришли сюда творить воровать у других народов и переписывать свою великую историю.
На пике что нибудь написано про украину или на украинском языке?
Финно-угр, прекрати, твои болота никакого отношения к Руси не имеют.
Нет, ты оказался ещё большим ебланом, чем можно было предложить до твоих вскукареков про Рюриковичей.
Всего то на всего.
>хазарин
Ясно
Двачую. Ведь всем известно, что Владимир Великий в Москве княжил, а Киев - это городишко в Московской Области. Вот вся Правда →
Ну Святослав был с чубом, усами, в вышиванке. А эта книга на старобеларуском.
Но ведь я и не спорю об их половой жизни, а ты о количестве казней споришь. Кому-то пора в школу логику на обществознании проходить...
>Мам сматри я буду кукарекать даже когда говно стекает у меня по губам
>я траль
Смотрите, сейчас нам хазарский раб, хохлотюрок про Русь будет рассказывать. Ну ну.
Так как ты объяснишь такие физиономии у Рюриковичей?
Выносите эту порвавшуюся свинью.
Он шахтёр, выходит с шахты, солнце слепит вот и жмурится. Очевидно же. Ты что русичей шахтеров на бомбасе не видел. Лицо 1 в 1.
Это было уже немного позже.
Я уже сказал
>Профанация
Так же как и норманнская теория.
Грязный заказик, чтобы угодить большевикам , а заодно подтвердить слова еврейско-немецких пропагандистов о русских, чтобы обосновать геноцид русских.
Исключительно политические процессы.
Как ты быстро порвался и перешел на свой любимый пак.
Ну я не виноват, что русичи Киевщину называли Русью.
Никто никогда киевщину Русью не называл до 19-го века. Киевская Русь - сугубо исторический термин введённый русскими историками при Романовых.
Но откуда тупорылому рабу знать об этом, правда? Так что я тебя не виню в этом.
А вот что думают сами украинцы о своей истории.
Какой наняк
→
Лол, мы говорим не про Киевскую Русь. Мы говорим о том, что Киевщину Русью называли всегда, лол.
Переход к прямым оскорблениям, когда нет больше возможности сглатывать? Хорошая девочка. Умеешь маневрировать.
NIET не называли, посоны решили бля чёт заебись сидим, го вьебем за 1000 км в глухие болота и леса.
Кто её всегда называл? Твой дед, когда из под амбара вылезал после сна? Или твоя бабка, когда поляку постель стелила?
Ну, летописцы, например. Но откуда необразованной пидорашке знать об этом, правда?
>хрюкс
Ясно.
Не корми подгоревшую свинину.
Теперь, когда я наглядно доказал всем поросятам и петушкам что такое Русь и русская правда я ухожу. Ухожу победителем.
На последок ссу всем, кому в этом треде наглядно показал всё ничтожество и лживость русофобских теорий.
Помните Русича уёбки.
На последок ссу всем, кому в этом треде наглядно показал всё ничтожество и лживость русофобских теорий.
Помните Русича уёбки.
Да это местный шизик, с срусью из финских болот.
Ну любят люди камнями вытирать жопу, не нужно было козакам мешать муслимам с турции ебать словацких наташек.
Кстати, украинская причёска - это монгольский оселедец, а не казацкий чуб.
Бля, вголос проигрываю с дауна. Ерш, это не ты, часом?
Ты кроме бесполезных вопросов на даты и имена ничего не смог больше придумать?
Скатертью дорожка.
Кстати, этот "монгольский оселедец" был у Святослава Храброго. Но пидорашкам никогда об этом не скажут, лал.
А вот и сам Святослав с асселетцем.
Ну, тогда Русь была монгольским государством, кекус.
Да скифы мы, да азиаты... Это вы на арийский рейх наяриваете, не путай. Хотя мне по барабану, что там было у полумифических хохляцких царей.
Только вот правильней сказать сарматы. И нет, это пидорашки сразу начинают кукарекать за ХАЗАР ЖЫДОВ ТЮРКОВ.
Монголами начали после завоевания и смерти Лэнг Темира называть, так у всех племен свои названия были, по ним и знались. Язык общий тоже был, типа как английский сейчас.
Почему все подобные исторические треды хохлы, норманисты/антинорманисты пытаются скатить в срач по поводу древней Руси, её происхождения и прочего, касательно чего источники малочислены и противоречивы? Какое-то суровое наследие совка, когда все обсуждают и детально знают историю двадцатого века, и от него перепригывают к крещению Руси и всяким династиям ноунеймов. А историю между второй половиной 16 века и концом 19 века, времени, когда оформилась восточная Европа, историю белой европейской империи с множеством достижений в науке и искусствах, все каким-то магическим образом забывают. По мне так исходя из эпичности фейлов и винов, эта часть интереснее. Причём источники тут уже куда менее противоречивы и более достоверны. Почти всегда наблюдаю такой феномен. Алсо, это хорошо видно, когда люди пытаются назвать все проигранные Россией войны, ограничиваясь Афганом, финской, Первой мировой и русско-японской.
Схуяли тогда хохлы и беларусы сохранили свой язык, если все говорили на монгольском?
Упс, не та картинка.
Ну Империя была охуенной, чо. Лучше государства русские не имели. Но до Империи был тот еще пиздец. Интересно, как бы изменилась история, не присоединись хохлы к Рашке? Империи, скорее всего, не удалось бы. Но и хохлы ополячились бы, походу.
Але-але, царматов оставьте в покое. Это северный Кавказ. Цæрьæт это есть æр-ии. Ппоросту "сошедшие".
Ну это уже фантастика. Я притащил реалистичный портрет, чтобы сами себя не путали.
>в срач по поводу древней Руси, её происхождения и прочего, касательно чего источники малочислены и противоречивы?
Потому что современная история слишком зрадная. We wuz kings and sheet.
>попросту "сошедшие"
самофикс
Сарматы обитали везде в причерноморье. Часть их, называясь, роксаланами, или рухс-аланами, потом стали называться просто русами, и, славянизировавшись, вошли в состав многих славянских племен.
Да хуйня, никогда славяне не были лидирующими в истории
>произошло призвания варягов на Русь?
Пидоран, ну зачем так лгать себе? Пиши прямо: когда русские рабы позвали севпеных хозяев.
Не обитали, а занимались обучением, лечением, воспитанием, развитием культуры. Это не самоназвание, местные так называли "сошедшие заботиться". Ну типа, со знающих самый большой спрос, вот они этим и занимались. Это и есть та аристократия, на которую все надрачивают... после того как сами ее истребили.
Чот тред быстро сдулся без шизика с арийской срусью.
Ну простите, люди добрые. По незнанию считал, что правда полезнее и испортил вам веселье. Не судите строго !
Это да, хотя достойное место зачастую занимали.
Пока что версия WE WUZ KANGS N SHIET наиболее правдоподобна, но обозначенныймной феномен я наблюдаю не только у тех, у кого зрада.
вобщето есть историчекое описание, кстати в нем говорится что все знатные ходили с оселедцем
>Лев Диакон оставил любопытное описание внешности Святослава: «Он был среднего роста, нос плоский, глаза голубые, густые брови, мало волос на бороде, а усы длинные, косматые. Вся голова была выстрижена, кроме одного клока, висевшего по обеим сторонам в знак его знатного происхождения. Шея у него была плотная, грудь широкая, он был очень строен. Вся его внешность была мрачной и суровой. В одном ухе висела серьга, украшенная карбункулом и двумя жемчужинами. Его белая одежда только чистотой отличалась от одежды остальных русских».
Асселет, это подпорка под мушкет. А прически носили разные, по рангу, по племени. Ты вообще про индейцев-то читал хоть в детстве ?
> примазать индейцев и других рептилоидов с нибиру
Э, да ты просто ебанутый с зогача. Гуляй со своей фантастикой, живи дураком дальше.
что ты подорвался, нахуя ты приплел индейцев дурилка картонная
Потому что ты - дебил, даже не знаешь ничего о населении земли, которую оскверняешь своим присутствием.
И если я тебе и попытался это объяснить, так только потому, что принял ошибочно тебя за умного.
Извини, больше так не буду.
о великий мудрец знающий все о населении земли! и благословивший ее своим присутствием! иди как нахуй
Ну да, когда мы были единой нацией, мы имели больше влияния в мире. Но в целом, похуй. Одни Нидерланды, блядь, могли бы переплюнуть каждую славскам страну.
Лол, я вообще не понимаю, как украинцы могут заикаться о принадлежности Киева древним украм, если сама украинская нация начала зарождаться только после начала времен русской разробленности и нашествия монголов.
> скидывание кошек с колоколен документально не подтверждено
Ну ты так и сказал бы, что тебя интересует только политкорректная история. А еблю опричников почему не упомянул?
Нет, тогда начали зарождаться московиты.
Поэтому, чтобы очистить политач от бесполезного элемента, который только мешает постигать великую политическую истину, я предлагаю каждому пройти исторический мини-тест.
Я постарался подобрать такие вопросы, чтобы ответ на них знал среднестатистический обучаемый школьник 9-го класса.
Если вы не ответили на 5 или более вопросов (даты можно называть примерно с точностью до 10 лет), НЕМЕДЛЕННО уебывайте с борды.
1. В каком году, согласно ПВЛ, произошло призвания варягов на Русь? 862
2. В каком году произошло крещение руси и где оно состоялось?988, Киев
3. Кто является составителем ПВЛ?монах Нестор
4. Когда (примерно) первый русский митрополит Илларион написал свое главное произведение и как оно называлось?вторая четверть XI, "Слово о законе и благодати"
4. Как Владимир Мономах озаглавил свое произведение о заветах детям?"Поучение детям"
5. Как называется церковь - жемчужина русского зодчества XII века, построенная во Владимиро-суздальском княжестве?Церковь Покрова на Нерли
6. В каком году и где состоялось первое столкновение монголо-татар с русским войском?Битва на реке Калке, 1223
7.В каком году произошло нашествие Батыя на Русь?1237
8. Почему Василий II был прозван Темным?его ослепили во время политических интриг
9. Какую Византийскую принцессу взял себе в жены Великий Князь Иван III?Софью Палеолог
10. Как называлась медная монета, созданная Еленой Глинской, матерью Ивана IV, в годы её правления?"Копейка" - из-за изображения всадника с копьем
11. Какая была любимая игра Ивана Грозного?шахматы, скидывание кошек с колоколен документально не подтверждено
12. Какова была фамилия главы вооруженного восстания стрельцов 1682 года?Хованский
13. Против кого Петр I планировал заключить военный союз со странами Европы во время Великого Посольства 1697-1698 гг? против Турок
14. Как назывался государственный орган, созданный Петром I вместо существующей приказной системы?Коллегии
15. Отчего, согласно официально версии того времени, скончался Павел I?от апоплексического удара (табакеркой)
16. Когда была построена первая железная дорога в России?1837
17. В каком году отменено крепостное право?1861
18. После какого происшествия здоровье императора Александра III серьезно ухудшилось, из-за чего он вскоре скончался?поезд с императором сошел с рельс
19. Что послужило поводом к началу Февральской революции? отсутствие хлеба в магазинах
20. Кто после переворота в Омске 18 ноября 1918 года был провозглашен Верховным Правителем России? Адмирал Колчак
21. Кто в 20-х гг. входил в тройку, боровшуюся с Троцким за власть?Сталин, Каменев, Зиновьев
22. В каком году русские войска наконец-то впервые в своей истории вошли в Берлин?1760