Почему философы пишут так будто не могут внятно выразить свои мысли? Неужто мы за философов считаем тех, кто простые вещи объясняет сложным языком?
> Почему писатели пишут так будто не могут внятно выразить свои мысли? Неужто мы за писателей считаем тех, кто простые вещи объясняет сложным языком?
> Почему физики пишут так будто не могут внятно выразить свои мысли? Неужто мы за физиков считаем тех, кто простые вещи объясняет сложным языком?
Писатели худ литературы как раз-таки нормальным языком излагаются
Сука, вот неистово двачую. Говоря о зарубежных философах, стоит добавить ещё и переводчиков, которые не менее витиевато переводят опусы всяких Кантов и Фрейдов.
Там тоже все понятно, нужно лишь терминологию знать
Так у тебя претензии именно к построению предложений? Ты философию начал с Канта изучать?
А вот и ответ на вопрос ОПа.
/thread
Ну так уж оно, люди всегда все усложняли, но это не значит что все усложнять плохо
Автохуй. Проблема не в терминах, а в построении предложений. Предложение, занимающее целый абзац в половину листа А4 — это, блядь, нихуя не норма.
Не не не не, терминология в философии - это лишь поверхность, а вот то, как философы свои термины/идеи объясняют – вот об этом вопрос.
Потому что пидры поехавшие.
Ты так не можешь?
>Предложение, занимающее целый абзац в половину листа А4 — это, блядь, нихуя не норма.
Сложносоставные предложения в школьную программу ещё не завезли у вас?
Сорян мы на украине салологию проходимо и историю великих укров.
Хуй знает, если почитать каких-нибудь древних, или средневековья, то вполне понятно, только слог ебанутый, устаревший. Пиздец вроде как самый с Канта пошел, и вообще немецкой философии
А вот и илита подъехала. Можно так-то хоть срать в потолок, но зачем?
Оп, ты даже свой вопрос сформулировать толково не можешь, но уже решил повыёбываться на недоступную тебе науку.
У тебя аналогии ебанутые, можно такто тебе в рот дать, но зачем?
Че? ты же понимаешь что илитой меня делаешь ты сам? Так ты можешь в длинные предложения? Составные? Я так понимаю нет, если у тебя проблемы с их пониманием. Это зависть, оп.
соус?
Ты что, не понял, что я имею в виду в оп-посте? Слишком сложно написано? Я филасаф крч
А с кого надо?
Ты лох.
> Остановись, пока остановка не будет последней
Исмаилов Александр Шахбасович доктор философских наук, профессор, академик РАЕН
ты просто не тех читаешь
С Платона и прочей античной, вроде Сенекки.
Опа интеллектуально опустили в его же треде.
Ты бы еще маргинала предложил
Первокурснику философского припекло
То то же, не смей залупаться на философов, гнида. Людей которые могут тебя одним предложением низвергнуть до состояния лоха.
Это части, одного целого и зависят от инвида и его качеств.
Но почему-то ты игнорируешь факт, что есть много ссылок на "Мудрые поговори о мудрых людях".
Например: "Мудр не тот кто знает многое, а тот кто знает нужное"
"Мудрец может сказать мало, но при этом выразит саму суть" и т.д.
Но когда Философия и Логика переплетаются . Тогда приходиться им вырожать все детали дотошно, чтоб ответ был максимально ясным и менее туманым для тех, кто хочет разобраться в сути дела.
>Но когда Философия и Логика переплетаются . Тогда приходиться им вырожать все детали дотошно, чтоб ответ был максимально ясным и менее туманым для тех, кто хочет разобраться в сути дела.
Такие посты обычно последние в треде и на них никто не отвечает. Видимо опу от этого неприятно.
Читаю про экзистенцию Ясперса. Не совсем понимаю, что такое экзистенция. Чувство познания путем интуиции? Бля, реферат через неделю нужен.
>экзистенция
Фильм такой вроде.
Ващет ни разу не видел треды про маленькие посты.Постоянно все выражают бугурт от больших постов и предложений. По моему эта ситуация схожа с тредами про маленькие полове члены и их обладателей.
Словоблуды. Из годноты могу посоветовать "Историю западной философии".
Мы все на этой борде выражаем мысли настолько, насколько мы это способны делать.
Вот еще - "Некоторые люди идут от слова к мысли, а некоторые идут от мысли к слову". И нужно еще настроиться на понимание и желание понять.
Я согласен, нужно чтобы это понял оп. Ну еще говорят что агрессия порождает агрессию. Ты слишком добренький, Нео.
Вбил Платон на ютубе, результат пикрил. 95% о дальнобойщиках и русское кинцо еще. В который раз убеждаюсь, что основная аудитория ютуба - дауны.
Ты бы сказал такое в лицо дальнобойщику?
Я бы вообще не стал разговаривать с дальнобойщиком. Общих тем то нет.
А похуй, пойду кинцо смотреть. Будьте честными перед самими собой и вам откроется истина.
Злоба и агрессия, так же не отъемлима части нашей жизни. Во основе агресии/злобы, лежит не желание думать, не довольство собой.
Люди впадающие в агрессию, слабы. Т.к. они не могут осознать и принять себя такими какие они есть, вымещая свое недовольство на окружающих. Часты случай, это обычное невежество, игнорирование и т.д.
Буду расценивать это как "нет".
А Платон стал бы, по этому ты ближе к даунам
Двачую, бро, этот тред прямое тому докзательство. Добра тебе, с наступающим. Все все пойду кино смотреть. Еба, Ленчик на отдыхе.
> Почему физики пишут так, будто не могут внятно, выразить свои мысли? Неужто, мы за физиков считаем тех, кто простые вещи, объясняет сложным языком?
Ну ты понял, подумай над этим.
Вот это видео с этим человеком зачитывающим свое недовольство о нынешнем отношении к дальнобойщикам , говорит очень точно и очень понятно. Не понимаю как можно его оскорбить и не понимаю кто эти люди рядовые гражданские которые думаю, что они не правы. Они лишь подняли одну из кол-ва проблем РФ.
>Платон - великие философы - 8к просмотров
>Система Платона и мнение дальнобойщиков- 310к просмотров
Вся суть философии в одном скриншоте.
А когда это Философия была культом общественности ?
И с чего ты взял, что мысли (философоф) Платона помогут прокормиться дальнобойщикам которых обдирают "законно". Они все правильно делают.
Легко, на самом деле. Просишь подвезти, а потом начинаешь:
"Хорошая машина, решил попытать счастья в наших краях?"
Ну я это и имел ввиду. Просто каков разброс.
>Платон стал бы
Ага, инфа сотка? Платон это не Диоген-обрыган, если что.
Еще один, который даже в пунктуацию не может
И второй дурачок подлыечивающий очевидные истины, лел. Вся суть
Признаю трешак, пишу с температурой.
Философ в треде. Спрашивайте свои вопросы
>Ну епта бытие хуе мае
Так надо?
> И второй дурачок
Уууу, давай иди мусор вынеси и пол помой.
Хоть один диалог прочитал? Почти всегда его/Сократа, (во всех его диалогах Палатона главный герой -Сократ) собеседниками являются самые обычные люди (трудяги, торговцы, ремесленники)
Чтобы ты ахуел, быдлан ебаный. Ты пойми, эти книжки написаны успешными людьми, чисто по кайфу, а не чтобы всякое быдло ебаное по ним постигало смысл мироздания. Это как мысли под пивко только под кокоин и всякие другие вещества изложенные очень хитровыебано. И вообще только быдло тупорылое не читавшее книг по физике, математике и прочей химии может сказать что книги по филасафии сложно написаны. Насрал ОПу на ебало.
Есть тут доля правды, но то как она выражена, теряется весь смысл.
> трудяги, торговцы, ремесленники
С которыми он бухает в своём роскошном доме? Не знаю, как насчёт ремесленников, но трудяг я ни разу не видел в его диалогах. Не все прочитал?
Ноуп, это твоя субъективная интерпретация философвской дисциплины
Никто не любит старого козла
Как хочу так и выражаю, хуй соси, быдло.
>философвской
Лол.
Чего такой агрессивный дете ?
Жду , пиши
Я способен на многое , но этого не делаю , ибо нет смысла , лол . Я даже в ирл мало кому что говорю про себя , ибо очень и ОЧЕНЬ консервативен
ЛОЛ , А ТЫ ТО МОЖЕШЬ , ДАУН ? Ты ошибки в своём предложении сделал , дно ебаное , еще выёбываешься на других? #червь-пидор#
Быть способным на много и при этом только говорить об этом, это как дешевый китайский фейерверк.
- Вспыхнул, уау, ну ок пошли домой теперь.
Все добытые мною знания через познания останутся только моими .Для меня важно , чтобы первичное было главным , а не материальное , а первичное выносить в массы , это как - СмАТРите НИТАКОЙКАКФСЕ)))))
Ребенок, успокойся. Ты у нас будешь самым умненьким, ладненько?
Все мы люди , все мы ошибаемся , прости меня
Человек который ищет в философии ответы, касающиеся "улучшений самого себя", как-бы растет ментально.
А человек который ищет такие цитаты чтобы блеснуть перед кем-то, явно теряет время.
Считаем , что ты меня похвалил :3
Какая у тебя квалификационная была?
Всё спиздил с 10й страницы гугла, или сам написал?
Да, это современные философы, растягивают примитивные мыслишки на страницы нечитаемого текста, не трать на них время.
