>>19783314 (OP) Почему там столько техники? Кто сдал базу — сирийцы или бравые русские солдаты? Будет сотни спецназа в Сирии и наземная операция или Володе уже похуй?
>>19783314 (OP) Маленькая победономнпя война говорили они. Боев на земле не будет говорили они. Нельзя просто так взять и разместить свои авиацию в зоне боевых действий.
Аноним ID: Лев Азариевич13/12/16 Втр 21:50:29#25№19783606
>>19783575 > Так це зрада или некая тактическая перемога? > Well, russians have a memory of toy fish, so most of them already forget about Palmira. Now Putin can liberate it again and represent it like another Great Victory.
Тащемта, от всей этой базы впечатление, что ее спецом под картинку готовили. Символика, нульсовые не засранные палатки. Там все свеженькое, муха не еблась.
>>19783314 (OP) Блядь, вы только посмотрите на это. Всё это оружие должно быть дома, у каждого гражданина на стене. Сука, как же мне печёт. Вот там даже ещё свежепромасленные есть.
>>19783502 Хуйня. Настоящая визитка сделана из сверхпрочного секретного материала, ещё более секретного чем "красная ртуть". Визитки по своим огнестойким свойствам превосходят все известные материалы и могут использоваться для лопаток турбин с кпд 90% и газовых рулей реактивных двигателей звездолётов. >пасту можите в лурку отнести если есть желание создать статью "визитка яроша"
>>19783774 >нет наземки Узнаем когда была/будет по похоронам васяток из соседнего дома. Ну или пропал васятка а тянка-мамка разбогатела и говорит что и васятки никакого не было.
>>19783774 Ты ебанутый? Там есть наземка которая защищает базы (десанты, морпехи), есть ССО которые выполняют функцию разведки, наведения, наблюдения. Инструкторы которые надрачивают макак. Нет там блять дивизий которые Пальмиру за 48 часов возьмут.
Кек, т. е. пидорахи "отошли, оставив игилу в подарок гору оружия".
То самое, в чем обвиняли "злых американцев", хотя ход 100% пидораший, отлично всем известный по чечне и всем остальным точкам.
После этого пидорахи верещат, что воюют с игилом. Не с игилом, пидорахи, а с оппозицией. Игил ваш союзник, если не сказать сокпаппет.
Зашел тут кстати на педивикию, рашка вторая после Туниса по числу своих граждан в игиле (2000 с лишним, если же вместе с контролируемым через проксидиктаторов СНГ - то 5000 с лишним). Это как понимать, пидорахи? Я это так и понимаю, как про видео сказал. Вонь до небес про войнушку с собственным сокпаппетом, вонь про злых американцев и т. д. На деле - войнушка с оппозицией, чисто из "принципа", как и на украине, "диды за легитимность".
Кек, бравые пидорашкинские ихтамнеты обоссались бабахов с тачанками и тактически съебали в закат. Надеюсь ещё ССА дадут амеры пукалки против блохолетов и посмотрим, что будет. Теперь понятно как мыколы учителя и студенты остановили это непереможное войско. Альзо, жду наземочку и гробы в рашку, АТО обосрамчик получается. Перемоги то в Сирии нет.
>>19783893 > рашка вторая после Туниса по числу своих граждан в игиле Так открыто фсб туда всех радикалов отправляло с кавказа. На форумах висели темы что мол надо ехать в иг, а всех кто говорил что надо тут порядок наводить а не шастать сразу тёрли.
>>19783893 Все просто, нужно оставить сосада и игил, террор -> беженцы -> терракты -> в европе побеждают правые -> путин предлагает свои услуги по усмирению игил в обмен на признание его зоны влияния (республики бывшего ссср) и отмену санкций
А теперь просто представьте, представьте себе если бы в Пальмире была бы база США. Да они бы , высыпали бы на наступающих бабахов столько бомб, так бы оттутюжили вертолетами все, что бравым морпехам США пришлось бы только отскребать игиловские останки от песка. Настоящие боги войны это не пидорашки. Богатыри не вы.
>>19783314 (OP) Это чё получается, рашка вооружает ИГИЛ? Это очередное срабатывание теоремы на "ха-ха-ха, хахлы тонны оружия оставляют подкопченцам в котлах", или это такой хитрый тактических ход про подробности которого мы никогда не узнаем? Я просто хочу разобраться.
>>19784013 Не было никакого просера, русские олежки просто встали и ушли без потерь, потом пришел игил и взял там целую гору оружия, чем грозит россии потеря пальмиры? ничем, абсолютно, кроме смехуечек на форумах, ну посмейтесь, пока русня подгоняет своим стратегическим партнерам (игил) оружие
>>19784055 Она и база т4 находятся на единственной дороге к ракке, как бы без ее захвата никуда не побегать а вот ИГ начнет опять набигать на сосадовские свинорасчеты в окрестных городках
>>19784055 >Пальмира же ёбаная деревня посреди пустыни А теперь прикинь насколько древняя деревня. Сиськи местных кохозниц щупали ещё тогда проходящие мимо войска самого Тибериуса. Плюс, притон был настолько прибыльный и в удобном месте, что деревня сохранилась со времён иисусца аж 14 лет до его рождения.
>>19784094 Так себе и представил. Путин на каком-нибудь саммите предлагает усмирить ИГИЛ в обмен на отмену санкций. Ему со смехом говорят про Пальмиру. А тот в ответ начинает кхекая и заикаясь объяснять что не было никакого просера, мы встали и ушли, а ИГИЛ пришел, под конец переходя на визг, чтобы перекричать всеобщий истерический хохот.
>>19784147 потому что там за проеб танка светит трибунал с пожизненым. позор и смерть в нищете. это только у нас: ОНИ ПОНЯЛИ ЧТО МЕРТВЫМ ДЕНЬГИ С КОМАНДИРОВКИ НЕ ПОТРАТЬ И РЕШИЛИ БЕЖАТЬ БРОСИВ ВСЕ. как они это будут списывать интересно. сборище долбоебов.
>>19784256 Не, там типа скидки в некоторых заведениях для владельцев таких карты и прочие пидорашии "привилегии". Карта до 10/16 же была, так что уже поздняк, может он её в помойку и выкинул, вместе с остальными. Зато, теперь ИГИЛ сможет названивать в магазин КРЕПЕЖ @ ИНСТРУМЕНТ.
>>19783606 >Что ж, у русских есть память о игрушечной рыбы, поэтому большинство из них уже забыть о Пальмире. Теперь Путин может освободить его снова и представить его как другой Великой Победы.
>>19783731 Удивительно но нет. Из той же иглы срочник начинает стрелять через 2 часа. Там самое главное не обосраться, когда на тебя летит самолет с бомбами. Ну или обосраться, но выстрелить.
>>19784329 А из неё стреляют навстречу самолету с бомбами, или уже когда пролетит вдогонку? А перпендикулярно направлению полета самолета можно стрелять?
>>19784324 Вот только из таких бегунов и состоит в основном ассадово войско.Всю работу делают Хезболла,иранцы,шиитские добровольцы со всего мира,авиация РФ и пару боеспособных соединений вроде тигров
>>19784354 >>19784347 Там переключаетль встречка или догонка. Суть в том, что на встречном курсе ракета агрессивней доварачивает на цель. Там собственно кнопка включкния, переключатель вдогон/встречный и пуск.
Как думаете-если так съебали элитные российские вояки от бабахов то что будут делать путинские полицаи если столкнутся не с наваляшами-белоленточниками а с подобием пс на майдане?
>>19784365 Запрещать то может и запрещают, но может у кого остались, а может в одноклассниках есть. Наверняка это контратник за 20 и патриотично тупой как и любой военный.
>>19784404 можно и так и так. на встречке больше дальность и агрессивней доворот на цель. Там на трубе переключатель, на каком курсе цель летит, на встречном или вдогон.
>>19784404 Ей лучше всего вообще по самолётам не стрелять, ибо вероятность попадания достаточно низкая. Штурмовик если только подловить на заходе, но они наверняка ложные тепловые цели отстреливает. А вот вертушку приземлить есть неплохие шансы.
А как мы этот кадр упустил. Фомичёв, Алексей Сергеевич. Судя по гуглу писатель про поподанцев Джеймс Хедли Чейз, у у нас британский детективчик, сразу видно элита, наверно офицер оставил
Господа каклы а чего вы хрюкаете? Да пан ебаный какол услышав что друг игиловец идет в гости вырыб бы котел и могилизовался там, но урсские могут в тактику. Отошли на денек два не потеряв никого из персонала и вернут свое обратно скоро.
>>19784486 Не получится устроить полноценную военную интервенцию. Логистика через всю Европу лопнет. Может быть,если только Иран предоставит территорию
>>19784500 >наверно офицер оставил Да наверняка. Там вон сверху недоеденные офицерские галеты в синей упаковке. Ну, по крайней мере, мне тут так сказали. У офицеров синие галеты, у солдат - зеленые.
>>19784553 Боинг сам упал, тупые пиндосы сделали его тяжелее воздуха. >>19784558 Да мне вообще фиолетово, просто доставляет кадры с амуницией, особенно после криков кисилёва о методах спонсирования игил. Но раз мне можно надеяться, то и тебе можно, надейся что через 2 дня отобьют
Напоминаю,что проамерканские SDF отжали половину территории ИГИЛ в Сирии(желтым цветом),но не устраивали анальный цирк с артистами и певцами по поводу каждого города
Аноним ID: Лев Азариевич13/12/16 Втр 22:58:34#208№19784588
Когда игиловцы только побеждали они взяли аэробащу с литаками и с полосой.видеопруфы еще были с литаками Чому камикадзе на самолеты не сажают погрузив хим.оружие и не забебенят какое нибудь важное местечко обьект¿ лучше чем на камазах взрываться
>>19784593 Небыло никаких русских в сирии, лагерь подставной. Декорация, муляж! Смекал очка сирийских военных, симитировать присутствие русских что бы игил испугался и проиграл.
>>19784637 Ну ведь японцы же убивались на камикадзе самолетах¿ Еще идея чому не сделать коптеры с двигателями на бензине и прикрепить бомбы¿ даже американские реднеки уже додумались до этого. Думаю коптер не виден на радарах пво¿
Мде, не получается у наших киношку красивую снять. Вот у амеров - сбросили оружие с самолета, а что не в те руки попало, так это типа не мы виноваты. А тут прям устроили цирк с Пальмирой этой. Ну вы серьезно блядь? Сука, Бондарчука что ли режиссером взяли, почему все так палевно плохо... ...короче, ждем когда ИГИЛ резко пойдет штурмовать какой-нибудь Катар, лолблядь. Читаю тред, сколько же пиздоглазых даунов, какие тупицы, просто пиздач...
>>19784678 Двачну, Т-90 нет, один хлам. Скорее всего это какое-то сирийское охранение с русскими инструкторами или хз. Интересно какими силами нападали, если пришлось пару десятков танков бросить.
>>19784677 >Ну ведь японцы же убивались на камикадзе самолетах¿ Ну то были профессиональные пилоты регулярной армии, пусть и с минимальной подготовкой, на поршневом литаке. А тут бабахи, которые песком жопы вытирают, реактивный самолёт даже подготовить к вылету не смогут, не то что в воздух поднять.
>>19784583 Напомню, что SDF не воюет на пять фронтов. Хули не воевать, если ты уверен на сто процентов, что тебя по дружески не побомбит какой нибудь соседушка.
>>19784761 Вот, даже если нет. Найдутся пару десяток евро муслимов которые учились в летных школах как те которые две башни снесли. Обучил камикадзе взлетать и рулить и все
>>19784500 – Лето 1943 года, Курский выступ, двенадцать дней до начала операции «Цитадель». «Смерш» ведет напряженную борьбу с действующими в тылу Красной Армии разведывательно-диверсионными группами противника. В ходе одной из операций в плен к отряду майора Титова попадает группа вооруженных людей, одетых в советскую форму. Результаты допроса оказываются шокирующими. Титову и его товарищам предстоит иметь дело не с германскими диверсантами, а с совершенно невероятным противником. Врагом, который намерен попросту уничтожить все человечество. Времени на раздумье практически нет. Руководство контрразведки принимает рискованное решение – не ставя в известность Москву, найти и уничтожить нов...
>>19784798 У меня есть версия, что Сирию могут слегка затягивать, чтобы победить ее вместе с Трампом, чтобы попиарить его. Типа обамка не мог, потому что с русскими не дружил, а трамп с русскими дружит и бац, все получилось. Ну или основные победы сделать поближе к нашим президентским выборам.
Другая версия, что это четко спланированный америкосами нежданчик, чтобы пролить русской кровушки, чтобы спровоцировать внутреннее недовольство сирийской компанией.
Пиздец, какой лютый наняк в треде. В чем ужас-то? Сирийская пехота не смогла удержать оборону, русские летчики эвакуировались с базы. Потерь нет, самолетный парк и людей увели. Осталась тяжелая техника, немного стрелкового оружия и всякий бытовой мусор. Что там, блядь, должны были делать пилоты? Сталинград устраивать и таранить бабахов самолетами?
>>19784815 Ну и дальше то что? Турки поддерживают оружием и людьми туркоманек, Иордания долбоебов с юга, саудиты нусрят, Штаты и сами не знают кого, но всех подряд, охуеть вообще, они даже не понимая кому слили пятнадцать тысяч выстрелов к ПТУРам. Еще соседушки регулярно налетают побомбить, охуенно повоевали. Были бы нормальные условия, сосадки без проблем наваляли игишатам.
>>19784909 >Сирийская пехота не смогла удержать оборону, русские летчики эвакуировались с базы. Потерь нет Только выиграли короче говоря. Обвели ИГИЛ вокруг пальца и сделали ход конем. На глазах у всего мира и как красиво!
>>19784909 Ну для начала они не должны были приглашать оркестр сыграть, а после чего выдавать им медальки, да и желательно оружия не оставлять, а так всё норм, можно кисилёва потролить, предположив, что это был хитрый план ассада по спонсированию игил, но он же не ответит :(
>>19784932 > Турки поддерживают оружием и людьми туркоманек
Они воюют не с Ассадом,а с ИГИЛом и курдами
Суть в том,что перечисленные тобой страны хоть и подкидывают время от времени что-то,но прямой интервенции не устраивают Насколько мне известно,на их стороне нет авиации третьих стран,амеры поддерживают только курдов,Ассада не бомбят,кроме отдельных случаев
>>19784947 Согласен, не выёбывались с оркестрами и медалями, никто бы и внимание не обратил, что какая-то деревня посреди пустыни в очередной перешла из рук в руки. Допиарились, одним словом.
>>19784988 >турки С курдами они воюют на своей территории, с игишатами вообще не воюют. >не бомбят,кроме отдельных случаев Немножко беременна лол. Или бомбят или не бомбят, третьего нет.
>>19784940 Не понимаю твоего визга. >>19784947 Это же война. На ней, бывает, иногда проигрывают >>19784955 >>19784957 Ну серьезно, какие у них были шансы выжить без пехоты? Командиры всё правильно сделали.
>>19784183 Одного не пойму, нахуя брать в Сирию дисконтную карту и карту тинкова, которая ктому же просрочена уже 2 месяца. И вообще нахуя он ещё выбросил? Во время атаки игила заказывал на Али чего-либо, но не успел?
>>19785052 > Ну серьезно, какие у них были шансы выжить без пехоты? Там пехотного вооружения дохуя и трошки+ танки-хуянки и прочие боевые машины. Чёт мне кажется, там не только пилоты сычевали, не говоря уже о том, что такие вещи, как аэродром обычно обороняют тройным кольцом по всем правилам военного искусства.
>>19785023 В текущей обстановки всё равно профита с этих месторождений особо не получить. >>19785052 >На ней, бывает, иногда проигрывают Тут суть не в поражении, а в эдаком бэкфайере от пропагандистских действий. Стратегически, особо может ничего и не просрали, но вот как было в игре "Panzer General" - Allied commander lost prestige.
>>19785021 Пиар в информационном обществе значит довольно много. Эвропейцы в нас только врага видят. Мы начали маленько пиариться, сочи отстроили, туристов пригласили, типа намекаем, что мы нормальные пацаны, и формулу любим и в футбол гоняем. Так нас после этого сразу начали в говно втаптывать всякими допинговыми скандалами. ЧМ по бобслею вон отобралий. Америкосы хотят, чтобы мы были врагами, потому что цель - быть царем горы. А царем горы можно оставаться, только моча всех, кто не ты.
>>19785101 Стрелковка, шахидмобили и техника в неизвестном состоянии? Или ты дохуя ясновидяший чтобы знать что там исправно, а что нет? Перед тобой техника старше любого политачера раза в два-три.
>>19785110 >Мы начали маленько пиариться, сочи отстроили, туристов пригласили, типа намекаем, что мы нормальные пацаны, и формулу любим и в футбол гоняем Но что-то пошло не так
>>19785073 Никто не говорит о выигрыше, петух. Потеря базы - это неприятно, но личный состав ушел невредимым. Это - очень хорошо в сложившейся ситуации >>19785101 > Там пехотного вооружения дохуя и трошки+ танки-хуянки и прочие боевые машины К пехотному вооружению нужна пехота. Само по себе оружие не стреляет. > не говоря уже о том, что такие вещи, как аэродром обычно обороняют тройным кольцом по всем правилам военного искусства Это же сирийский аэродром и сирийская оборона. >>19785104 > а в эдаком бэкфайере от пропагандистских действий Что есть - то есть. Тут пропагандисты соснули
>>19783416 >Кто сдал базу — сирийцы или бравые русские солдаты? Российская база, с российской символикой, с брошенными вещами российского личного состава. Давай-ка подумаем, кто же сдал базу?
>>19785145 Олимпиада - это имиджевое мероприятие. Приглашаешь миллионы иностранцев и они видят Россию, какая она есть, без медведей с балалайками. Таким образом у европейцев формируется положительный образ России, что облегчает взаимопонимание. Разве не так? Это же Путин форсил олимпиаду и ЧМ по футболу. Это чтобы попиарить Россию и показать, что мы заебись.
>>19785068 Я имел ввиду, что карточки спецом перед камерой раскидали, какой-то сторонник игила из России в своё время приехал, заодно и за кредитку платить не надо, один хуй билет в один конец. Прежде чем закидывать говном, скажу, что захват базы не отрицают, но уж слишком все картинно.
>>19785104 >Стратегически, особо может ничего и не просрали Лол. >>19785052 >Ну серьезно, какие у них были шансы выжить без пехоты? Никаких. Как и вообще шансов в этой войне. С Алеппо та же хуйня будет - как только основные силы уйдут еще что-то еще "освобождать", территорию тут же захватит ИГИЛ или другие. Стратегически все предельно ясно - у сасадов просто нет достаточных сил для победы = контроль все территории Сирии.
>>19783608 > нульсовые не засранные палатки. >Сирия. Сухой, пустынный климат. Скажи-ка, дядя, а ты дохуя видел видосов из Сирии, чтобы там танки в грязи утопали или что-то засрано было? Это ёбаная, ровная как стол пустыня. Там нет никакой грязи, кроме разве что пыльных бурь. С чего и чем там палатки должны быть засраны, если они стоят на солнышке и спокойно выгорают?
>>19785192 Калбит, как твой тупой вопрос связан с тем, что я написал? >>19785218 > Никаких. Как и вообще шансов в этой войне. То, что наши политики в Сирии занимаются какой-то непонятной хуитой без внятных профитов - это ясно. Но на месте боевых действий командирам надо выполнять приказы. Они их и выполняют. Произошла эвакуация базы из-за неудачи ассадовцев в боях. Как её оценить? По количеству потерь и оставленного имущества. Всё просто. А наняк стоит такой, будто бы пилоты бились в поле с бабахами и всё заземлились
>>19785286 Ну это же так. Обамка же называл Россию региональной державой. Это ярлык, который они на нас хотели наклеить. Соответственно, если мы региональные, значит про нас никто не должен слышать, значит нас надо ото всюду турнуть. Элементарное управление потоками информации. Это было видно во время президентских выборов в америке. Все сми топили за клинтон. Американцы иллюзионисты. Они создают иллюзию, что мир не такой, каким он является на самом деле.
>>19785136 > шахидмобили и техника в неизвестном состоянии? Там вон на видео и танки, и ПВО, и шахидомобили, и какие-то шайтан-трубы на базе Урала. >>19785136 > Перед тобой техника старше любого политачера раза в два-три Обычное состояние техники в любой армии на постсоветском пространстве. >>19785241 Почему бы и не рассказать. Хохлы смогли оборонять аэродром больше года, и не против голожопых бабахов, а против аналогично оснащенной армии. Так что, иди подмойся, ты обосрался.
>>19783686 Ебать, какая там толстенная фейкота с самого начала. Опасного международного террориста только что взяли на подпольной квартире, где их целая ячейка осуществляет вербовку в свои ряды. Выводят из дома, куда-то ведут к машине под белы рученьки. И внезапно забыли надеть наручники. Спицнозовцы. На международного террориста. После вскрытия террористической ячейки. Забыли надеть наручники и ведут реально опаснейшую личность по улице просто под руки. Охуеть, блядь. Да простые ппсники сразу в браслеты нариков заковывают за кражу шоколадки, потому что хуй знает что у него в голове, а тут международного террориста, боевика-убийцу без наручников выводят на улицу рядом с его тайной базой. Просто пиздец.
>>19785317 Хм, думал дай гляну на яндекс-новости. Глянул, нихуя про пальмиру. Даже по топику "сирия" нет ничего. Только напрямую по "пальмире" ищется, и то путин че-то там обеспокоен ситуацией вокруг пальмиры И алеппо.
>>19785338 > Произошла эвакуация базы из-за неудачи ассадовцев в боях. Как её оценить? Ее оценить как просер командования ВС РФ в Сирии. Пинком под зад из армии без пенсии или разжаловать в сержанты.
>>19785366 Террористов могли давно в браслетах увезти, а здесь просто на камеру со своим прогулялись, потому журналисты попросили для эффектности. Когда делают репортажи с места боевых действий, журнилисты тоже просят солдат пострелять вникуда, чтобы кадры поэффектней были.
>>19785384 > Ее оценить как просер командования ВС РФ в Сирии. Т.е. ты со своего дивана уверен, что всю войну могли бы закончить ВС РФ в Сирии, т.е. достаточно было бы только нашей авиации и спецназовцев? Пехотных частей там нет
>>19785472 Он не осуждает террористов, Россию. Он осуждает Украину и всё что с ней связано. По крайней мере каждый его ролик об этом кричит. Т.е. он пропагандирует срюський мир который сеет войну у меня в стране.
>>19785478 Походу это гениальная многоходовка Путина. Он сделал ход конем и ладьей и поставил мат в два хода всей западной коалиции, подведя жирную черту под правлением Обамы. Передав ИГ кучу современного оружия, в т.ч. модернизированные комплексы ПВО, теперь ИГ получит большое преимущество в боях под Раккой и Мосулом с т.н. западной коалицией возглавляемой США и Турецкой военщиной. Эрдоган получит повод приструнить их, а Трамп - закончить с Сирией. Более блестящей операции мы еще не знали со времен Берлинской Операции.
>>19785514 Ебнутый? Если есть две вещи и одну из них критикуют, а про вторую молчат, то очевидно что неокрепший ум выберет именно ту про которую не говорят плохо.
>>19785523 В чем обосрамс-то? Поясни. Все указывает на то что это спланированная операция.
Аноним ID: Тарас Родионович14/12/16 Срд 00:13:53#360№19785534
Блять, параша изрисована гербом России. Как символично. Проиграл просто на весь Куев. Русские витязи съебали с обосранными портками и оставили кучу лута бабахам? Нет, я все правильно понял?
>>19785514 Это избирательная правда и манипуляция фактами. Когда говоришь, что у тебя на первом этаже живет черножопый негрила, но на самом деле ты живешь в Зимбабве.
>>19785495 > Он осуждает Украину и всё что с ней связано. Он же украинский журналист. Нахуя ему обсуждать Россию? Германию с Польшей он тоже не обсуждает > срюський мир который сеет войну у меня в стране В стране, где треть населения - русские, обязательно будет немного русского мира. Но ебаные рагули решили развесить москаляк на гиляках и вообще в целом объявить войну русскому. Зачем тогда кричать ЗАЩО? Воюйте, вы же этого хотели
>>19785510 Я просто констатировал факт. >>19785500 >Передав ИГ кучу современного оружия, в т.ч. модернизированные комплексы ПВО, теперь ИГ получит большое преимущество в боях под Раккой и Мосулом А почему не перекинут все в РФ, на Кавказ и Чечня присоединится к ИГИЛ?
>>19785526 Критика - это обозначение проблем. Если украинские проблемы решить, она станет лучше. Шарий делает для Украины благо, а вы на него гундите, потому что вам НЕПРИЯТНО. А неприятно вам, потому что в вашем манямирке Украина идеальная, что не соответствует действительности.
Аноним ID: Тарас Родионович14/12/16 Срд 00:19:08#371№19785574
>>19785538 Ну в общем то логично. Чай не с нашими воевать в 2014, когда с наши с ржавыми калашами бегали.
>>19785567 >Критика - это обозначение проблем. Если российские проблемы решить, она станет лучше. Ходорковский делает для России благо, а вы на него гундите, потому что вам НЕПРИЯТНО. А неприятно вам, потому что в вашем манямирке Россия идеальная, что не соответствует действительности.
>>19785584 Потому что главная проблема для Украины - имбецильность и коррумпированность власти. Очевидно, что главной проблеме он уделяет больше внимания.
>>19785588 >Кто их пропустит через границу? Танки будут спрашивать разрешение у погранцов? Не думаю. >Вот скажите, если это обосрамс, то почему ВКС не нанесли удар по базе? Потому что просер командования.
Аноним ID: Роберт Заидович14/12/16 Срд 00:24:05#382№19785622
Каклам так припекло с Алеппо что они уже который день отсираются про пальмиру? Других то перемог нет. Вона как нахрюкивали что ща ромни госсекретарем станет и взъебет рашку, но и тут сука удар впсину, назначили лучшего друга путина-нефтяника на этот пост. Тяжело быть хрюкраинцем.
>>19785560 Пан ебаный хохол. Шарий - украинский журналист и гражданин. НАХУЯ ЕМУ ОБСУЖДАТЬ СОБЫТИЯ В ДРУГОЙ СТРАНЕ? Ты идиот? > И кого развесили? Представь себе, ебаный хохол, "Москаляку на гиляку" - это не смешная шуточка, а призыв к убийствам по национальному признаку. И когда сторонники этого девиза захватили власть - то в Крыму и на востоке в реальность их призывов москали просто поверили. И взяли в руки оружие, а не стали ждать панов. Самое грустное в этом то, сраный хохол, что у твоей ебанутой влады нет ни единого способа заставить или убедить москалей сложить оружие. Необучаемость + Бессилие
>>19785059 >которая ктому же просрочена уже 2 месяца. А ты думал как: Оу, чот у меня карта подзакончилась, пока я тут полгода в пустыне кисну, ща к командиру схожу, он меня в отпуск отпустит на недельку, сгоняю в Рашу, поменяю карту на новую, раз такие дела! Так что ли? Там боец мог и год назад с этой картой приехать, да вот чего-то пока не отпустили домой, заработанное тратить. Куда ему её, в жопу теперь засунуть, раз срок действия истёк?
>>19785622 >лучшего друга Друг уже лучшим стал, завтра станет братом. лол
Аноним ID: Роберт Заидович14/12/16 Срд 00:28:31#393№19785682
>>19785651 Ну на само алеппо да, им в принципе поебать, а на то что рашка там крайне успешно и быстро разъебала кокозицию - нет, с этого у них адовое горение. Все треды про пальмиру это такая компенсация, хотя вот честно надо быть очень недалекими чтобы радоваться этому. ИГ эт не ребелы, у них предстоит очень тяжелая ночка после инагурации трампа.
>>19785657 О чем и речь. Он прекрасно понимает, за что получил по шапке и у него была 1000 возможностей не допустить этого. Но чувство собственной невъебенносит и безнаказанности вскружили голову. Бывает, хуле.
>>19785602 Так в тои и дело, что он делает для России побольше чем петухарий, который просто пиздит. А ходор дохуища денег выделяет, мутит разные общественные проекты, предоставляет площадки для диалога, на большой форум с русскими и украинскими спикерами он средства выделял, на последних выборах помогал выдвигаться кандидатам, сейчас обучающие программы для кандидатов опять же готовит. Это реальные дела. А чем занят питух? Пиздит на камеру. Вааау
>>19785638 Ты же малолетний долбоеб, который нажрался пропаганды. > И когда сторонники этого девиза захватили власть - то в Крыму и на востоке в реальность их призывов москали просто поверили. И взяли в руки оружие, а не стали ждать панов. Когда Якубовича скинули, кгбшники почувствовали слабость у жертвы и воспользовались моментом, чтобы оттяпать кусок територии. Какие нахуй люди взяли оружие, что ты несешь. Люди везде абсолютно это тупая и аморфная масса. Зеленые человечки это местная самооборона Крыма, ага. Тоже самое с Востоком, только в более лайтовой форме: нагнали Гиркиных и прочих подстрекателей, которые устроили переворот и захватили власть. А Киев каким-то хуем им позволил это сделать, а потом, когда они уже закрепились пригнал ВСУ и начал утюжить города и мирняк.
>>19785153 Только дурак не понимает, что это не сечины с вротенбергами платят ебанистически огромные налоги в бюджет с собственной нефти, это наёмные менеджеры платят налог с народного достояния сразу за всех граждан России, согласно заключённому общественному договору. Так что засунь свой поганый язык в жопу и не смей упрекать граждан Российской Федерации в неуплате налогов. Ты гнида недобитая, пятая колонна, нацпредатель, русофоб.
>>19785664 Нет, идиот тут ты. Журналист показывает факты и дает некоторую интерпретацию. Это называется ОБСУЖДЕНИЕ. Кому-то интерпретация фактов может показаться оскорбительной и он увидит в этом ОСУЖДЕНИЕ. Но мякотка Шария в том, что он приносит УКРАИНСКИЕ ФАКТЫ. Факты тебя оскорбляют, пан ебаный хохол?
>>19785714 Ходор заслуженно пиздюлей получил. Он же и людей убивал в том числе. Чистая уголовщина. Путин отдал собственность тем, кто его слушается. А как ему по другому рулить, если все будет в руках людей, которые его не слушаются?
Аноним ID: Роберт Заидович14/12/16 Срд 00:34:26#407№19785751
>>19785711 Когда там мосул все? В котором сидит 5к игишат, а не 25к ребелов как в алеппо. Скоро или очень скоро? Ну раньше чем алеппо ведь да? >>19785725 Сам иди гугли. Последние спасение какла это мантры про то что Трампу ещё просто не объяснили что рашку нельзя любить, а друзья путина и пророссийские чинуши в админке которых он уже назначил это прост так.
>>19785706 Ходор - зарвавшийся олигарх из 90, которому надавали по шапке. Сейчас он работает на госдеп. Опосредованно участвует в борьбе за власть в России, так как Путина америкосы ненавидят и хотят сместить.
А Шарий журналист. Он не обязан ничего делать. Его дело максимально объективно показывать.
>>19785638 >И когда сторонники этого девиза захватили власть Но они не завхватили власть. Просто ты яркий пример тупой пидорахи, которая ест всё что положут.
>>19785709 > который нажрался пропаганды. Т.е. убитые от артиллерии ВСУ - это тоже пропаганда? Ну тогда пусть украинские правдивые СМИ скажут, что они не умерли и они встанут.
>>19785754 Хохла оскорбляют факты. Лол, кто бы мог подумать >>19785778 > Но они не завхватили власть Да правда? Какой там первый закон в Раде провели? Что-то там о региональных языках?
>>19784097 Да, эпичный видать съёб был, раз даже танки побросали. Справедливости ради там почти одно древнее говно Т-55 и 62, даже самых металлоломных семдесят вторых от силы два штуки в видео можно насчитать. Автомобили и то больше пригодятся.
>>19785403 >со своим Ты сам-то хоть понял, что сказал? Сижу ржу с тебя, ибо ты абсолютно прав. Со своим карманным террористом и прогулялись. Которого для картинки мордой в пол кладут и под руки водят. А настоящие? Их нет. В этом и фейкота.
Аноним ID: Роберт Заидович14/12/16 Срд 00:42:02#433№19785855
>>19785804 Живет за бугром, лает на текущую власть, которую поддерживает большинство населения, участвует в политической борьбе. Скромные люди так себя не ведут.
>>19785617 >>19785709 >>19785741 Сидишь себе тихонечко ридонли, читаешь этот срач и тут начинается визг ЧЕТАМУХОХЛООООВ, ПИТУШАРИИЙЖУРНАЛИИИЗД!!! ЯСКОЗОЛ!!!
Блядь, нахуя вы это сюда тащите? Ну запилите уже методичку по теме треда, ну ебты! Или это нвр-чат протекает и не может молчать.
>>19785841 >60, минимум за год. Дак какой ценой? По сути держат ценой геноцида населения. Мало продукты так уже жизненно важные медприборы говном импортозамещают.
>>19785821 Ты тупой даун или троль. >Что-то там о региональных языках? Действительно что там о них? Может быть ты знаешь больше деталей о этом законопроекте, чем его название?
>>19785851 Там могли даже журналиста под руги провести. Это просто чтобы сделать кадр, чтобы репортаж зрелищней смотрелся. А могли и самого террориста без наручников провести. Если это какие-нибудь местные ушлепки и в целом безобидные. Варваре Карауловой тоже 5 лет за терроризм паяют, но при задержании на нее нет особого смысла надевать наручники. Учись думать головой.
>>19785857 > Никак. Уничтожали террористов Охуеть просто. Это градами по жилым районам, где даже не была проведена эвакуация? > Потери как в Норд Осте. Бывает В Норд-Осте действовали спецподразделения, которые работали адресно. В обстреле из арты населенного пункта, который не собираются штурмовать, нету никакой военной необходимости, ни антитеррористической деятельности. Это просто военное преступление. Причастных обязательно поймают и посадят. Или убъют. Даже через годы
>>19785885 Хохлоблядь, вы играете в людоедов и даже этого не замечаете. Замени "москали" на любую другую национальность и пошути. Всё же очевидно, но только не тупому хохлу
>>19785920 Да, ты русский дебил, который воюет за национальное государство хохлов. Что может быть тупее? У тебя там не будет места и тебе об этом кричат в лицо, но ты за них топишь. За нищее, неспособное к диалогу с третью населения failed state. Русский дурак во всей своей красе
>>19785975 > воюет за национальное государство хохлов Алё, я не ни за кого не воюю.
> У тебя там не будет места и тебе об этом кричат в лицо У меня зп выше, чем средняя по США и я не отдаю половину на новую яхту Сечину, расскажи мне еще про не будет места.
> но ты за них топишь Ты повернут на том, что надо за кого-то топить, а не жить для себя?
> Русский дурак во всей своей красе Можешь не подписываться.
>>19785989 Это скрепная баня надо полагать. На сортир ещё нужно мороза набраться такое налепить. А вот на баньку, да с берёзовым венечком, да под Шуфика... ээээх!
>>19786017 Ну давай, высказывайся. На кого он работает. Почуму участвует в политической борьбе, хотя никогда политиком не был. Почему его Лондон не выдавал России. Почему ты так защищаешь ходорковского? Он тебе родственник или ты пообещал тебе леденцы?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:05:10#482№19786047
>>19786053 >>19786056 > а у тебя ест пруфы их невиновности? > задержание в репортаже показали. > там могут быть элементы фекойты > я не утверждал, что они там есть. это прекрасно
>>19785997 > Русский воюющий за национальное государство русских на территории Украины? ЛДНР больше не Украина. Они-то как раз четко, в лицах представляют, с кем воюют >>19785999 Я был бы рад, чтобы они удалились в свой загон и хрюкали там. И я бы никогда бы туда не ходил бы. Но они приходят сюда и рассказывают, как им всёравно и как они презирают всех русских. >>19786026 > У меня зп выше, чем средняя по США И метолгруппа есть наверное? > и я не отдаю половину на новую яхту Сечину Я тоже не отдаю на яхту Сечину > Ты повернут на том, что надо за кого-то топить, а не жить для себя? Я-то вообще имею возможность всё игнорировать, а тебе надо уклоняться от военкомата. Русских дураков в чужих национальных государствах обязательно попросят вон. Даже тех, кто добровольно наденет намордник негражданина.
>>19785609 Не пизди, руснявые военные советники не готовили иракцев к управлению ЗРК. Представляю, каково арабу будет разбираться с русским языком внутри без инструкции. Хотя есть надежда на сирийских военных в рядах игила, но они вряд ли живы вообще.
>>19786048 > иди тогда строй национально государство в РФ В стране, где 80% русские, оно появится естественным путем. > а не дань чеченам выкладывай Если ты про дотации, то самый дотационный - Сахалин. Ему я тоже дань плачу?
>>19786101 Я тебе все объясняю максимально подробно, а ты только оскорблениями сыплешь. Ты ведешь диалог неконструктивно, потому что ты ничего не знаешь и тебе нечего сказать.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:14:35#502№19786127
>>19786114 Я знаю что такое презумпция невиновности. Просто тот человек намекал, что задержанные невиновны, я и попросил пруфов. Если он так утверждает, наверняка это не голословно, а на чем-то основано. Вот ты считаешь, что они невиновны или что задержания не было?
>>19786112 > Вера в слова пана > Жалобы за маловерие Суть хохла
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:16:49#505№19786142
>>19786120 > Я тебе все объясняю Если в процессе "максимально подробного" объяснения ты не навалил кучу себе в штаны, то никаких претензий к тебе бы не было. Прости, но конструктивная дискуссия с человеком, который умудряется противоречить самому себе в двух предложения невозможна.
Короче в треде куча школьников критиканов, которые сами ничего сказать не могут, а выискивают недочеты в высказиваниях других и к ним цепляются. Как я и ожидал.
>>19786138 Кацап, ты обосрался. Вряд ли на постсовке есть другой народ, который так усиленно кладёт хуй на слова говорящих голов с телевизора, как украинцы. Это у вас принято на царя дрочить, а у нас принято их в мусорники выбрасывать и из страны пидорить.
>>19786165 > который так усиленно кладёт хуй на слова говорящих голов с телевизора, как украинцы Это ты сейчас про безвиз и европейские зарплаты рассказал? Или про помощь авианосцев НАТО? А может, про собранные с помощью смс деньги, которые все ушли бойцам АТО?
>>19786164 Ты понимаешь различие между вероятной возможностью и свершившимся фактом? Ты согласен, что в репортаже могут быть элементы фейкоты? Согласен с тем, что журналисты могут дать кадр, который особого отношения к делу не имеет? Ты в интернете статьи про боевые действия читал? Ты заметил, что там постоянно одни и те же кадры военной техники, взятые из какого-то банка, а не фотки с места событий?
>>19786191 А чо там сложного то? Если даже срачники могут, то и слепой мальчик-дебил сможет, я думаю.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:28:41#521№19786224
>>19786183 > Ты понимаешь различие между вероятной возможностью и свершившимся фактом? А ты понимаешь разницу между отверждением и отсутствием утверждения? Ты не можешь одновременно допускать наличие фейкоты и "не утверждать" что она там есть. Это классическое двоемыслие по Оруэллу > Ты согласен, что в репортаже могут быть элементы фейкоты? Согласен с тем, что журналисты могут дать кадр, который особого отношения к делу не имеет? Если допустить, что журналисты делают фейкоту с красивым кардром, то с той же вероятностью можно допустить, что всё задержание является фейкотой. Благо прецедентов полно. > статьи про боевые действия Речь не о статьях в интернете, а о сюжете в новостях, болезный. Не надо подменять.
>>19786226 Это абсолютно некорректный пример. И то, что ты его приводишь два раза подряд, выдаёт в тебе демагога, либо тугодума. Боевые действия, в отличие от оперативных, нельзя снять в режиме онлайн, под заказ. Если ты приехал снимать на условный фронт, а их в настоящий момент не ведут, то волей-неволей придётся делать постановочную съёмку. На выезды же опергрупп выезжает и штатный оператор спецподразделения, для видеофиксации происходящего. И более того, выезжают операторы собсвенного пресс-центра и журналисты из пула аккредитованных СМИ, потому что задержание террористов планируется заранее, заранее же разрабатывается и план пиар-акции. Теперь включай свою тыкву и соображай, что в видео не так, если используют "своего" подставного террориста. Или просто иди нахуй со своей школьной аргументацией.
>>19786236 Лол блять. Это чтож за клинических дебилов туда набирают, что их 5 лет кнопочки нажимать приходиться учить? Я сам в Бауманке 6 лет учился, но меня-то учили проектировать, то есть создавать что-то новое - а этих юзверей чему там столько учат? Ояебу.
>>19786224 > А ты понимаешь разницу между отверждением и отсутствием утверждения? Ты не можешь одновременно допускать наличие фейкоты и "не утверждать" что она там есть. Это классическое двоемыслие по Оруэллу
Ты согласен с тем, что утверждения "Может быть фейкота" и "Фейкота однозначно есть" различны?
> Если допустить, что журналисты делают фейкоту с красивым кардром, то с той же вероятностью можно допустить, что всё задержание является фейкотой. Благо прецедентов полно.
Ты можешь привести преценденты из российского телевидения?
>Речь не о статьях в интернете, а о сюжете в новостях, болезный. Не надо подменять.
Статьи с фейковомы фотками я привел как пример приукрашивания материала, при этом сама статья остается достоверной.
>>19786259 Значит террорист там не подставной, а его просто провели без наручников.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:40:22#531№19786314
>>19786268 > Ты согласен с тем, что утверждения "Может быть фейкота" и "Фейкота однозначно есть" различны? Ты опять занимаешься подменой понятий, пёс ебучий? > Ты можешь привести преценденты из российского телевидения? Исусик в трусиках > Статьи с фейковомы фотками я привел как пример приукрашивания материала, при этом сама статья остается достоверной. Нет, ты привел пример хуёвой подменты понятий, сравнивая статью, в которой дженерик-картинка может не нести особой смысловой нагрузки, и репортаж на тв, где картинка в любом случае является важнейшим источником информации, иначе репортаж превратиться подкаст с ютуба.
>>19786330 Ты же кафедру не заканчивал, схуяли тебе давать погоны. Ты же во внутреннем дворике плац не начищал и по шесть часов хуйни в будний день не слушал, кек.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:50:51#536№19786375
>>19786344 > В чем подмена понятий? В том, что ты заменил это: >одновременно допускать наличие фейкоты и "не утверждать" что она там есть на вот это: > "Может быть фейкота" и "Фейкота однозначно есть"
> Пример со статьей нормальный, демонстрирует наличие фекоты, которая никому не мешает. Нет, и я объяснил тебе почему.
>Значит террорист там не подставной, а его просто провели без наручников. Конечно, блядь, его сначала положили мордой в пол, надели наручники, потом сняли наручники, одели курточку, повязали шарфик и увели не надев наручников.
>>19786375 Ты согласен с тем, что допущение наличия фейкоты и утвреждение, что она там есть - это разные вещи?
>Нет, и я объяснил тебе почему. Пример нормальный и я объяснил почему.
>Конечно, блядь, его сначала положили мордой в пол, надели наручники, потом сняли наручники, одели курточку, повязали шарфик и увели не надев наручников. Т.е. ты утверждаешь, что террористы фейковые и задержания не было?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 01:56:02#538№19786413
>>19786405 > Пример нормальный и я объяснил почему. ясно, обосравшийся долбоёб вместо аргументов начала играть в "сам дурак". иди на хуй.
>>19786437 Ты хочешь сказать, что пример со статьей плохая иллюстрация фейкоты, которая никому не мешает?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:01:42#542№19786451
>>19786440 >>19786314 > Нет, ты привел пример хуёвой подменты понятий, сравнивая статью, в которой дженерик-картинка может не нести особой смысловой нагрузки, и репортаж на тв, где картинка в любом случае является важнейшим источником информации, иначе репортаж превратиться подкаст с ютуба.
>>19786451 Я этот пример привел в нагрузку, как иллюстрацию фейкоты, которая никому не мешает. Каксательно самого репортажа там тоже были утверждения.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:05:20#544№19786470
>>19786460 > Я этот пример привел Итт ты приводил только свои досужие рассуждения, просьба предоставить пример такой статьи была тобою проигнорирована.
Суть в том, что у жарналюг нет фоток с места действий и они просто прикрепляют к статье рандомную картинку с военной техникой, просто чтобы статья не выглядела сухой.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:12:22#546№19786506
>>19786492 > приведи пример статьи > Почитай статьи на ленте или рбк.
> Я тебя не наебываю, там часто попадаются фотки одного и того же су-27 и т.д. > Нет, ты привел пример хуёвой подменты понятий, сравнивая статью, в которой дженерик-картинка может не нести особой смысловой нагрузки, и репортаж на тв, где картинка в любом случае является важнейшим источником информации, иначе репортаж превратиться подкаст с ютуба.
>>19786506 Ну да, что тебя смущает? Такие статьи я и имел ввиду. Пишут статью про очередной МАКС, а на картинке рандомный су 27, а не фотка с самого МАКС.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:17:09#548№19786528
>>19786521 > Ну да, что тебя смущает? Я тебе специально жирный выделил
>>19786528 я это и имел ввиду. ебашат дженерик картинку, а фотка с места событий отсутствует.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:20:04#550№19786541
>>19786532 > ебашат дженерик картинку, а фотка с места событий отсутствует. > репортаж на тв, где картинка в любом случае является важнейшим источником информации, иначе репортаж превратиться подкаст с ютуба Ясно, у тебя теперь репортажи уровня подкастов с ютуба, но инфа в них 100% достоверная.
>>19786556 Если "журналисты", не единожды пойманные на пиздобольстве, еще и используют в своих репортажах дженерик-картинки, то у меня нет оснований им доверять.
>>19786663 > ну а как ты пришел к выводу, что это фейк? 1. Отсутствие ранее надетых наручников на одном из "террористов" и из наличие на втором террористе. 2. Его показали по врети24 в пропагандистском сюжете. 3. Его подлинность не подтверждена в достоверных источника.
>>19786678 Какие источники ты считаешь достоверными?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:54:34#564№19786702
>>19786686 > Какие источники ты считаешь достоверными? 1. Подтверждение подлинности информации лицами, которым я доверяю 2. Подтверждение информации в сми, принадлежащих конкурирующим собственникам 3. Свидетельства участников и очевидцев
>>19786702 Приведи примеры сми, которым ты доверяешь
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 02:59:50#566№19786728
>>19786711 > Приведи примеры сми, которым ты доверяешь > сми, принадлежащих конкурирующим собственникам Если несколько более-менее вменяемы сми/журналистов, финансируемых из разных источников, либо частично независимых, либо имеющих хорошую репутацию, подтверждают одну и ту же информацию, то с большой долей вероятности она является достоверной.
>>19786751 Ага, показательно. Вы настолько доебали соседей, что даже в войне с мюслями страны постсовка топят против вас. Кайся, русня, почему вы такие уебки?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:15:07#577№19786786
>>19786747 > и какие конкуренты и россия24? Россия24 это не сми >>19786750 > какие журналисты имеют хорошую репутацию в твоих глазах? У любого журналиста можно посмотреть публикации и выявить где он обосрался с прогнозом, где напиздел, а где нет. Кстати, именно так выпасаются различные "прокремлевские" журналисты в западных сми. >>19786755 > где должна появиться новость с задержанием, чтобы она стала достоверной в твоих глазах? В оппозицинных сливных бачках типа эха/нг + нейтральном издании вроде коммерсанта/рбк.
Если пропаганда, оппозиция и нейтралы говорят одно и тоже, это скорее всего является правдой.
>>19786812 Ты можешь привести фамилии, которые гонят и фамилии, которые говорят правду? Ты наверное в них легко ориентируешься, если проверяешь каждого.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:21:49#583№19786826
>>19786826 ну т.е. журналистов которые говорят правду нет? раскрой тезис. Приведи тех, кто гонят.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:23:02#585№19786834
>>19786819 > Ты наверное в них легко ориентируешься, если проверяешь каждого Нахуя мне запоминать их фамилии, если это всё проверяется через ctrl+c, ctrl+v или просто кликом на фамилию на том же сайте?
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:28:12#591№19786862
>>19786832 > ну т.е. журналистов которые говорят правду нет? раскрой тезис. Есть журналистика факта и журналистика мнения. Например, если журналист пишет: вот данные росстата с таким-то прогнозом, который по этим данным выдает такой-то хуй. Это журналистика факта и она по большей части является достоверной. А если журналист пишет: такой-то хуй сказал такую-то хуйня, по этому должно произойти то-то. Это журналистика мнения, в которой существует большой простор для пиздобольства и манипуляций.
>>19786891 ему говорят зашейся и пиздуй, а он стоит и воняет. вот ведь attention whore.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:37:34#601№19786904
>>19786894 > как ты определил, что это подкаст с ютуба? Ты ж сам сказал, что это высер с дженерик картинкой, выпущенный пропагандистской парашей, шизик. Это значит что он в принципе не может быть журналистикой.
>>19786927 чувак, обратил внимание на отсутствие наручников, я ему предложил несколько вариантов объяснения этого факта. а ты прицепился к этой незначительной детали, при этом не можешь обосновать свою позицию.
Аноним ID: Лев Азариевич14/12/16 Срд 03:47:44#607№19786951
>>19786935 > а ты прицепился к этой незначительной детали Я прицепился к твоей демагогии, подмене понятий и пиздабольству. > при этом не можешь обосновать свою позицию Что тебе не устраивает в моем обосновании того, что ты пиздабол и демагог?
>>19785350 У ИГИЛа есть иглы\стингеры в дохуища масштабах, есть танки и прочая бронированная техника. Это не голожопая Ан-Нусра. Нахуй им стационарная S-125 на которой нарисована здоровенная мишень при таком количестве Игл - не ясно. Установку скорей всего разберут на фугасы или переделают в подобие миномета.
Захваченная российская база боевиками ИГ в Пальмире