Почему все расы до сих пор не перемешались между собой?
Потому что смешиваться они начали не так уж и давно.
Но в самом деле это вопрос времени.
Но в самом деле это вопрос времени.
>Почему все расы до сих пор не перемешались между собой?
Ну. Тут моментики. Китайцу попасть в Европу всего лишь 100 лет назад было ого-го путешествием. А там кому-то залупить - ещё одним ого-го квестом. Это сейчас они тысячами могут понаехать.
Негру выебать белую, даже в США, даже уже в 60-е, было тем ещё событием.
Видимо, мы свидетели только начала этого процесса. Через 15 лет подрастёт поколение детей-метисов, здоровых и красивых, потомки нынешних волн иммиграции. Через пару поколений Имарат Европа будет дружить с исламскими штатами америки.
Как помесь татар, русских и греков - я не против.
А ребеночек-то ВСРАТЫЙ.
ну кстати насчет русская + татарин - на выходе очень годные тянки выходят.
я жил в краях, где так уж сложилось, что было очень много вахтовиков во времена СССР.
И хз почему, но очень много татар(и им подобных, не разбираюсь особо) и русских. рили 50/50.
В итоге такие сочетания, как Иванов Ильнур, Хабдала Ирина , не казались чем-то диким.
И так вот у нас в школе было полно тянок, от смеси татарка/татарин+русский/русская.
И вот они в 90% случаев были очень годные.
ЕОТ в те года для меня была тоже девочка вот такой смеси. Папа - русский, мама - татарка. Эльвира ее звали.
На удивление, не смотря на рождение уже 2-х тугосерь и возрасте 30лвл, она до сих пор выглядит на 8/10.
Это долгий процесс. А транспортная инфраструктура развилась совсем недавно по меркам эволюции
>подрастёт поколение детей-метисов, здоровых и красивых, потомки нынешних волн иммиграции
даун не понимает зачем природа делает народы/расы разными по физическим и умственным возможностям
смесь = деградация к среднему значению
Блядь, даун не понимает, что условия поменялись и человечество, привет, не в каменном веке.
Наблюдаю увеличение кол-ва говноглазых в своем городе. Доминантные гены не остановить, но настанет момент когда люди сами будут выбирать внешность и данные своего ребенка, подправлять днк.
Через 50 лет белых не останется вовсе. В больших городах - и того раньше.
Потому что пока только в процессе. Нацики не все передохли. Со временем метисы станут количественно доминировать.
>народы/расы разными по умственным возможностям
Еще один идиот.
Лол. Вонаби прогрессивный чушок не читал ни единого труда по расологии, но имеет своё неебацца важное мнение..
Не наука. Ты еще астрологию или богословие предложи, мань, им всем по пути в утиль.
>Почему все расы до сих пор не перемешались между собой?
Тому что с имиграцией проблемы. И легче выебать славянку чем негритянку или азиатку.
>не наука
>сотни исследований, опубликованных на столь любимом харкачерами западе
Ага. Всё, что мне не нравится, не должно существовать.
У Петрикоподобных и прочего антинаучного говна тоже исследования, но достоверными они оттого не становятся, лол.
Так что уноси эти выделения отсюда и наслаждайся ими в одиночестве, пока эшники не узнали.
>опубликованных на столь любимом харкачерами западе
>на ЗАПАДЕ
>первые исследования были проведены 100+ лет назад
>ссылается на петрика
)))
>ссылается на рейх и любые данные, устаревшие минимум на век
Иди спать, тебе с утра не ко 2му уроку, мамкин ариец.
>ссылается на рейх
Пруф или ты галимый пиздобол. Жду.
Номас тут черножопому припекло.
Потому что ОП не умеет в определение рас.
Если расу определять через набор антропологических характеристик, констистентно представленных в некоторой стабильной человеческой популяции, подверженный клинальной изменчивости и передающийся по наследству, то очевидно, что расы не то чтобы именно "перемешиваются". Происходит не просто смешение каких-то двух расовых типов, это вообще возникновение новых возможностей для смешения. Меняется вся карта рас, потому что меняются эти самые популяции, и конкретное содержание наборов признаков, соответственно, тоже. Впрочем, так происходило уже не раз со времён неолита.
Поэтому вопрос не в том, что через N лет не останется, к примеру, европеоидов - нет, демографический переход в Африке и Азии рано или поздно сделает своё грязное дело, и эмиграция затормозится. Вопрос в том, как будут выглядеть границы между более или менее изолированно скрещивающимися общностями, которые мы могли бы назвать популяциями, и какие там будут признаки преобладать.
К примеру, изолируйся англичане ото всей Европы, они безусловно будут отличаться в расовом смысле от ныне близких им континетнальных североевропейцев, причём отличия накопятся очень быстро, потому что они набиты на своём острове как сельди в бочку, да всего их 65 млн.
Читаем это, потом задаём вопросы.
Это нинаука!!11 Я скозал! Все разные, все равные!!!1
Это долгий процесс. Всё равно подавляющее большинство будет вступать в браки со своей не только расой но и национальностью. Читал где-то статистику что в штатах на рубеже 60-70-х вскоре после отмены сегрегации межрасовых пар было 0.5%, и с тех пор эта цифра выросла только до 8%.
Ну и да, гнусного веселия ради могу напомнить, что личности, слегка напоминающие изображённых на оппике, населяли нынешнюю Воронежскую область ещё всего каких-то 30 с хреном тысяч лет назад. Излишне говорить, что даже на тамошнем чернозёме такие тропические признаки не дожили даже до бронзового века.
Пруф чего? Что ты дебил, застрявший в 19-п/п20в, помешанный на теориях заговора судя по тому как у тебя бомбит от того что расовая в том числе дискриминация во всем цивилизованном мире является преступлением? Или что твой любимый говноавдеев - обыкновенный шарлатан, пожалуй, даже менее талантливый, чем тот же петрик?
Ты сказал, что я ссылаюсь на рейх. Я потребовал тебя ответить за свои слова, приведя пруф, то есть цитату. Ты не смог, вместо этого начал крутить жопой, как баба. Вывод: ты галимый пиздобол. Теперь утрись и катись нахуй.
Ну вы ещё про происхождение европеоидов с Кавказа бы принесли, ага. Ну и да, там как-то с научной стороны у автора порядком плохо.
Но зато строго по топику раздела, чего уж тут, члены негров и анальный секс во все поля.
>топит за расизм
>отнекивается от рейха
Ты смешон, Семьон. Натри попку пантенолом и съеби, ты всем на этой доске уже надоел, и видно тебя издалеко.
Проверь под кроватью, там сидит белый гетеросексуальный цисгендерный расист в белом капюшоне из твоей наволочки и заряжает 30-патронный штурмовой магазин своей верной AR.
Pepe.jpg
Ну и да, что эмигранты, что собственные нацмены чаще всего бедны как церковные мыши, а коренное население обычно побогаче, а те, что не побогаче, обычно бедные, но гордые (или просто расисты и голосуют за Бога-Императора).
>не понимает, что условия поменялись и человечество
негры уже не черные? китайцы уже не желтые? Ебанат ты, блять. Условия поменялись у него.
Да, жаль белокурые и синеглазые эльфийки стран Скандинавии исчезнут.
Ну то есть, когда судмедэкспертиза определяет расу по днк останков сгоревшего трупа мёртвого человека, то это вроде как наука, а когда её пытаются применить в социологии, так сразу лженаука во все поля. Двойные стандарты и политкорректность как они есть.
Расы никогда полностью не смешаются в том понимании, в котором сейчас все говорят. Они уже смешались, и делали это постоянно. Речь прежде всего о распространении фенотипа и генотипа.
школьная биология наводит на неправильную мысль о том, что доминантные гены вытесняют рецессивные. Но если бы было так, то голубоглазых уже давно не было бы, ибо они эволюционно появились гораздо позже кареглазых, и при "честной" конкуренции гены из малых популяций полностью поглощаются генами из большой.
Так вот. На самом деле рецессивные гены почти всегда распространяются быстрее.
У двух кареглазых людей может родиться голубоглазый ребенок. Наоборот не бывает. На приспособляемость это не влияет, голубоглазым даже хуже, значит, естественного отбора нет. Есть только половой.
Голубоглазые гены получают преимущество -- они распространяются даже тогда, когда нет для них положительной обратной связи. Если все партнеры предпочитают кареглазых, то все равно голубоглазые могут удерживаться в популяции. У доминантных генов такой роскоши нет.
Доминантный ген быстрее вытесняется из популяции, если есть давление отбора, как естественного, так и полового.
И предпочтения партнеров тоже зависят от генов. И там тоже положительная обратная связь играет роль. В лекциях Маркова, что я кидал, подробно.
Чем больше появляется в популяции особей с конкретным фенотипом, тем выгоднее становится предпочитать этот фенотип.
И в популяции зарождается "мода" на данный фенотип.
Таким образом практически всегда в крупных популяциях шансы на распространение имеют только рецессивные мутации. Доминантные гены обычно распространяются либо в малых популяциях, после вымирания, например, либо при жестком естественном отборе. А рецессивные хитрее.
Пропустил много деталей, там есть различные случаи динамики распространения, но суть в целом донес. Мы любим голубоглазых, потому что нам выгодно их любить, несмотря на то, что у них могут возникнуть некоторые проблемы с ярким солнечным светом. Это что-то вроде гандикапа, но суть не в нем, это более базовая вещь. Здесь одновременно несколько моделей дают толчок к распространению как генотипа, так и фенотипа.
Изначально, когда работает только половой отбор, для некоторой нестандартной мутации, например, для голубых глаз, нет преимуществ, она воспринимается как уродство. Но рецессивному признаку это уродство удается некоторое время скрывать. И он прячется, пока не появляется случайно мутация предпочтения голубых глаз. То есть особям под действием мутации начинает нравится этот редкий уродливый признак. Возникает положительная обратная связь. Эти два гена поддерживают распространение друг друга. Однако, если оба этих признака будут доминантными, то как ни крути, отбор всегда препятствует распространению генов, носителей которых в популяции мало. То есть, например, гены популяций с малого острова при соединении острова с материком исчезнут полностью просто статистически, если нет жесткого отбора по ним. Там экспонента, скорость распространения пропорциональна численности.
Вот рецессивные признаки потому и круты. Они могут выползти из ничего, на пустом месте. Да еще и случайно со временем свяжутся с другими генами и станут быстро распространятся. По отдельности гены голубых глаз и гены любви голубых глаз не нужны. А вот в совокупности растут как на дрожжах.
потому что рецессивный ген не исчез в генотипе, он скрыт и расползся по всему свету.
Хотя мои знания о генах ограничиваются воспоминаниями школьного курса, я почти уверен, что ты понаписал хуиты.
Какое у тебя образование?
Логично предположить, что большинство исследований на западе производили во времена рейха и во время предшествующей моды на евгенику.
>предположить
>я нихуя не знаю, но спешу поделиться своим ценным мнением
Пиздец, ахинея.
Скажешь, что это не так?
Схуяли?
И даже в этом нельзя быть убежденным.
Нечего. Ещё несколько десятков лет такой политики мультикультурализма и пиздец всему. Все нахуй почернеют и превратятся в ебаных обезьян.
>Все нахуй почернеют и превратятся в ебаных обезьян
>превратятся в ебаных обезьян
двачую. Заибали уже форсировать эту мультикультурную хуйню повсюду
Не так. Читай первоисточники.
Потому что генетика чёрных и жидов доминантна. Плюс они усердно плодятся. Се ля ви.
Потому что генетика чёрных и жидов доминантна. Плюс они усердно плодятся. Се ля ви.
>Потому что генетика чёрных и жидов доминантна
ну плюс и религия тоже добовляет профита
Правильно. Мультикультуризм хуйня, должна быть мировая монокультура, различающая людей только по навыкам и спрособностям, в рамках космополиса с развитой медициной. Тогда и необходимость в толерантности отпадет, и трутни вымрут.
Никогда не была против смешений. Дети и правда крепкие рождаются. Живу в Казахстане и наблюдаю, что даже в чисто казахских семьях дети рождаются с большими глазами и светлой кожей, садик выглядят как метисы. Алсо, очень много метисов, в основном смесь казах+русская/украинка, дети очень красивые. Но в обществе, имеющем закоренелые традиции такое явление как помесь наций - является социальной проблемой
>садик
Дети*
>Живу в Казахстане
>с большими глазами и светлой кожей
>Дети и правда крепкие рождаются
>казах+русская/украинка, дети очень красивые
Потому что ущербные обезьяньи гены разбавляются нормальными, дура. Если смотреть на то же самое со стороны Людей, получается наоборот: прекрасное цэевропейское наследство смешивается с азиатским говном.
Бамп
Схуяли обезьяньи? Жду развёрнутый ответ
>Схуяли обезьяньи?
Я тебе что, общеобразовательную программу буду повторять?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
Вверх
Проиграл с ОП пика
