Бамп неудобному треду.
>Народ пожелал изменить систему
>Четверо пьяных петухов в Беловежье
>Народ пожелал
Ммм, а какое отношение к этому имеют народ и Сталин ?
Такое же, как при октябрьской революции.
Ну, во-первых, народ Эстонии, во-вторых, народ Латвии, в-третьих, народ Литвы, в-четвёртых, народ Молдавии, в-пятых, народ Грузии, в-шестых, народ Армении, в-седьмых народ трёх Западноукраинских областей, в-восьмых, люди остальных республик с передовым мышлением показавшие свою силу верхушке партии, ну а остальные быдлосовки просто пошли за более сильным хозяином.
Этот прав. Подписание Беловежских соглашений было лишь констатацией смерти.
Тогда почему под Беловежским высером нет ни одной подписи вышеперечисленных республик ? Мало того, почему там не было ни одного их представителя ?
>ЯСКОЗАЛ !!
Не маняврируй так быстро, успеешь еще. Тред только начался.
>октябрьской революции
Которая не имеет к Беловежью вообще никакого отношения почему-то, лол.
Потому что к декабрю месяцу они уже сто раз хуй клали на Москву и что там в ней решили.
Вот только народ проголосовал на референдуме о том, что не хочет распада СССР.
Почему они положили хуй на предыдущий референдум?
Это сектанты проголосовали, не деловые люди.
А чего-ж не подписали тогда ? Денег на билет до БССР ни у кого не нашлось ? )))
Похуй на кукарекания, но эти слова надо высечь в граните и фотографию этого гранитного памятника поставить на входе в местную /по/рашу. Потому что пиздежь местных недоразвитых имбецилов-"экспертов" не стоит выеденного яйца.
>НАРОД НЕ ТОТ !!!!
А, вот оно вчем дело-то у нас. НАРОД НЕ ТОТ !
Получается, что всё это беловежье было против воли народа. Ай-яй-яй. О, а почему это все участники кроме ЕБН сейчас скрываются за границей ? Вот Горбачев в Германии, остальные в США.. К чему бы это ?
О том и речь, что всё это Беловежье — в чистом виде антинародно. Прям всё, как в ОП-посте — пошли против воли народа.
Но их было больщинство. Если большинство сектанты, их мнение всё равно нужно уважать.
Горбачёв не подписывал соглашения, учи матчасть.
В каком смысле? То, что там проигнорировали сам референдум - это да, а то, что проигнорировали его результаты, так тут всё логично: какая разница, что там решили в соседней стране.
И ведь как-нибудь им прижмут яйца дверьми, послушаем, как запоют о том, что народ не тот.
Тогда страна была одна и проголосовали все.
>в соседней
В какой соседней ? Тогда и сейчас СССР юридически существовал и существует, на всякий случай.
Саженьки коммигнили.
Прижмут, бесспорно. Это вопрос обозримого будущего. Другое дело, что нынешние петухи у власти — их прямые выкормыши. Вот в чем проблема.
А вот и петухевен загорелся и горит. А ведь тред только начался ))
Власти Армении отказались от организации проведения всесоюзного референдума и в феврале 1991 года Верховный Совет Армении принял процедуру организации референдума по вопросу о независимости республики.
Властями Грузинской ССР референдум СССР был бойкотирован и на 31 марта назначен республиканский референдум о «восстановлении государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года»
Высшие органы власти Латвийской ССР объявили бойкот всесоюзного референдума.
Верховный Совет Литвы издал Постановление «Об опросе жителей Литовской Республики» (уточнив его затем постановлением от 18 января 1991 года), согласно которым в Литве должен был пройти «всенародный опрос» по вопросу независимости республики
В Молдавской ССР был бойкотирован всесоюзный референдум, но его проведение поддержали грязноштанные Республика Гагаузия и Приднестровская Молдавская ССР
Несмотря на то, что в Эстонской ССР проводившийся 17 марта всесоюзный референдум был бойкотирован, в северо-восточных районах и Таллине, населённых преимущественно русскими, местные власти организовали маняголосование.
>Все отмены и бойкоты без единого документа
Мань, ну ты же под себя ебанула ))) Даж по датам )))
Ты мыслишь как сектант, расстраиваешь тов. Сталина.
Народ как народ.
Почему тебя интересует только явка на референдум, но ты игнорируешь явку в Макдональдс в 1990-м?
При чем тут его мысли, когда он говорит о фактах ?
Потому что референдум в макдональдсе не проводили, очевидно. Не ?
>он говорит о фактах ?
Факт в том, что страна была только на бумаге. В реальности она развалилась, оставалось только засвидетельствовать это.
Сектанты не имею связи с реальностью, они игнорируют реальность. Они держатся за эфемерные сущности.
>Потому что референдум в макдональдсе не проводили, очевидно.
А в чём принципиальная разница между походом в макдональдс и совковым маняреферендумом?
Тем более что на этих маняреферендумах сначала 90% проголосовали за сохранение совка, а потом 90% проголосовали за независимость от совка, но коммипетухи учитывают только первый референдум, второй же почему-то нилигитивный.
>Народ пожелал изменить систему и он это сделал. Переставайте быть сектантами и действуйте как деловые люди.
Украинский народ на Майдане пожелал изменить систему и он это сделал. Переставайте быть сектантами и действуйте как деловые люди.
О, ещё один сектант. Из секты "чтотамухохлов".
Скрыл буйного.
>Яскозал реальность была другая !!1 Яскозал !!
Ммм, как-то вот факты говорят против тебя. Почему бы это...
Манядональдс находится на территории государства, а референдум решает вопросы территории. В этом, одно из принципиальных различий.
>второй же почему-то нилигитивный.
Конечно нелигитимный. Как и Беловежье. Тебе это уже доказали выше, начиная отсюда →
Но в ответ только одни маняфантазии и вскукареки ))
>Манядональдс находится на территории государства, а референдум решает вопросы территории. В этом, одно из принципиальных различий.
Да, но поход в макдональдс решит столько же вопросов территории, сколько и поход на маняреферендум с готовыми, правильными цифрами.
>Конечно нелигитимный.
Почему?
>Как и Беловежье
Ебать, ну тогда уже и решения всяких Сралиных тоже противозаконны.
Ты не слышишь, что тебе говорят и гнёшь свою линию. Разговор об одобрении системы народом. Одобрение совершенно не обязательно должно быть как-то юридически оформлено (вроде референдума). Жизнь это не судебная тяжба, тут всё неформально.
Народ явно одобрил Макдональдс, порождение капиталистической системы. А этим и саму систему, рождающую на свет такие штуки, как Макдональдс.
>Конечно нелигитимный. Как и Беловежье.
Споры о легитимности ведут в никуда. Можно и про легитимность отречения Романовых поспорить, и про легитимность их расстрела и про много чего.
Только смысла в этом 0.
Ну да, с чем у тебя проблемы?
Не народ пожелал, а верхушка. Вообще если бы в СССР была нормальная власть, а не та хуйня что была, социализм бы точно построили. Взять тот же ОГАС, который вкерхушка прикрыла боясь за свои места у кормушки
Почему народ не вышел защищать СССР?
Ты серьезно?
>ОГАС
Это не работало бы.
>Да, но поход в макдональдс решит столько же вопросов территории, сколько и поход на маняреферендум с готовыми, правильными цифрами.
Мы сейчас не майдан с хохлоиной обсуждаем, насколько я понимаю.
>Почему?
Читай тред сначала.
>ы не слышишь, что тебе говорят
Я пока не услышал разгоора от тебя. Пока ты издаещь вскукареки ЯСКОЗАЛ !!!1! НАРОД НЕ ТОТ!! и обсираешься с фактурой.
>Споры о легитимности ведут в никуда
Да без проблем, бротишь ))) Вот пойду, поебу тебя с стоей сестрёнкой и ладно )) Хули тут спорить ? Захотелось вот и всё, значит правильно и легитимно )) Какие тут споры ))
Да. Если весь народ за СССР, то как подписание чего-то там вообще имело какое-то влияние?
Ты скозал?
А при чём тут Макдональдс с идеологией, когда речь о территориальной целостности?
Да каждый остался в своих границах. РСФРС в своих, УССР в своих и т.д.
>Да каждый
Да вроде каждый
Так народ даже в душе не догадывался, что наутро он проснется по заграницам. А пока очухивались, людям втёрли, что завтра рай наступит. Наёбывали. Потом питуна подсунули, типа с планом вернуть СССР. До сих пор ебет людям мозг.
А так-то тв прав — всё это Беловежье нелигитимно вообще. Причем на юридическом уровне. Юридически СССР всё еще существует.
Но СССР нет, а люди голосовали за сохранение СССР.
Проигрываю с генетических русских рабов типа тебя
Юридически СССР никуда не делся. В этом парадокс. А вот РФ — совершенно нелигитимное юридически образование.
> Народ пожелал изменить систему и он это сделал
Зачем ты врешь, маня?
Зачем ты врешь, маня?
> Пока ты издаещь вскукареки ЯСКОЗАЛ !!!1! НАРОД НЕ ТОТ!!
У тебя бред. Ни в одном моём сообщении таких, как ты выражаешься "вскукареков", нет.
> обсираешься с фактурой.
При чём тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 ?
> Да без проблем, бротишь ))) Вот пойду, поебу тебя с стоей сестрёнкой и ладно )) Хули тут спорить ? Захотелось вот и всё, значит правильно и легитимно )) Какие тут споры ))
Вперёд. Действуй.
Какой народ? Партия была, если такая сумасшедшая поддержка, они бы за нехуй вывели бы сотни тысяч людей на улицу, и захватили власть. Лол, это даже на Майдане смогли лузеры-оппозиционеры, а тут мощнейшая структура.
Ну это как бы очевидные очевидности, разве кто-то считает иначе? Разве кто-то считает, что народ не заслуживает свою власть?
Всегда так было, есть и будет, один режим сменяет другой путем рук общественного мнения. Один человек не может физически управлять миллионами.
Власть — есть народ, власть есть гипертрофированное и усредненное душевное воплощение народа.
Какая мощнейшая?Самые совковые верхи и демонтировали гос-во.Вот завтра батька выйдет и начнет дом семейный ломать, что кучка сосунков ему сделает?Значит так надо, все.
>ОТРИДЦАНИЕ
Хорошо, ладно.
>Вперёд. Действуй.
Не вопрос.. Ты адресок свой с паспорта с супом выложи позязя, чтобы знать куда приехать. Ну, сам знаешь как надо.
Хуйня. Если есть поддержка народа, достаточно того кто позовет, и все, минимум гражданочка.
>Юридически СССР никуда не делся.
Ага. Просто все союзные республики из него вышли.
Какое отношение имел народ к тысяче пьяных петухов в Питере в октябре 17?
>Какая система лучше - покажет история.
Ты бы почитал чего про становление самого капитализма.
А то вдруг окажется, что капитализм тоже не сразу строился, хех.
Сказать-то что хотел?
Думать надо, перед тем как треды тупые создавать.
Спасибо, мы вас услышали.
>Какое отношение имел народ к тысяче большевиков в Питере в октябре 17 ?
Поддержал их, присоединился к ним, включая высшее военное командование РИ.
У тебя раздвоение личности или ты император РИ?
Главное что я не Евгений Ваганыч.
>поменял систему
Это у тебя проблемы.
>НИЕТ ПОНИМЯЛИ СИСТЕМУ Я СКОЗАЛ
>Скрыл
Иди нахуй, скрыватель хуев!
Бамп отрезвляющему треду.
the last bump
>елал. Переставайте быть сектантами и действуйте как деловые люди.
Но народ выбрал сохранение СССР на референдуме,
>народ выбрал сохранение СССР на референдуме
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Двадцать пять лет необучаемости: кот в мешке от дяди Миши или несостоявшийся капиталистический Новоогарёвский Совок?
Европейцы живут при социализме, и живется им неплохо. Получше чем нам при капитализме. А коммунизм наступит неизбежно, может через 50, может через 100 лет, когда будет автоматизированны все производства.
>Европейцы живут при социализме
И читаешь определение социализма
@
И теребишь свой пиструн на БОД, который чуть-чуть и непременно введут, нужно только потерпеть
@
На самом деле фабрику Бюргера Джо никто и не думает отбирать, а от БОД отказались Швейцария и прочие.
Всё правильно Сталин сказал.
Народ должен решать.
И референдум о сохранении СССР говорит что народ этот послали нахуй с его мнением.
Возращайте СССР.
И. В. Сталин говорит, что не следует увлекаться критикой системы друг друга. Каждый народ держится той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучше - покажет история. Надо уважать системы, которые избраны и одобрены народом. Плоха ли или хороша система в США - это дело американского народа. Для сотрудничества не требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом. Только при этом условии возможно сотрудничество.
Что касается Маркса и Энгельса, то они, конечно, не могли предвидеть то, что произойдет спустя 40 лет после их смерти.
Советскую систему называют тоталитарной или диктаторской, а советские люди называют американскую систему монополистическим капитализмом. Если обе стороны начнут ругать друг друга монополистами или тоталитаристами, то сотрудничества не получится. Надо исходить из исторического факта существования двух систем, одобренных народом. Только на этой основе возможно сотрудничество.
Что касается увлечения критикой против монополий и тоталитаризма, то это пропаганда, а он, И. В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек. Мы не должны быть сектантами, говорит И. В. Сталин. Когда народ пожелает изменить систему, он это сделает.
конец цитаты
Что же, господа коммунисты и сочувствующие. История показала, какая система лучше. Народ пожелал изменить систему и он это сделал. Переставайте быть сектантами и действуйте как деловые люди.
Спасибо за внимание.