bump
1) Если после рождения прошло более 3-х месяцев то ты всё равно останешься отцом выблядка.
2) Зависит от ментов и т.д.
1) Схуяли?
2) А адвокат?
Бамп.
1) СК РФ, Статья 48. Установление происхождения ребенка часть 2
2) А адвокат от ментов может предложить тебе сотрудничать со следствием. И так далее... Вспомни сколько было случаев, когда людей судили за то что они грабителей прибивали у себя в квартирах.
2) А если адвокат частный, это не гарантия свободы?
1. Да.
2. Условка 90%
Ну могут найтись свидетели, утверждающие что он подошёл к тебе спросить сколько времени. А видео с камер пропасть. А адвоката вашего, если всё равно будет рушить дело вынести из зала суда.
>1) СК РФ, Статья 48. Установление происхождения ребенка часть 2
Скинь конкретно текст. Чёт я не понимаю там нихуя, слишком много всяких сносок на другие статьи.
Гарантия свободы в этой стране - ты путин.
> СК РФ, Статья 48. Установление происхождения ребенка часть 2
Что ж вы так, коллега?
отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса)
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
>не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Что это значит?
>2. Условка 90%
За что? Это же чистая самооборона.
Это значит, что эксперты будут играть в бабу вангу и рассказывать, что тебе было известно, а что нет. Можно даже не читать пидорашьи законы, все сводится к одному и тому же.
Пит буль, блядь.
Если докажут в суде, что ты знал, что личинка от другого - так и останешься "отцом" по свидетельству о рождении.
превышение пределов необходимой самообороны (с)
За то, что человека убил.
Чистой самообороны в этой стране не бывает.
И 10% - это очень хороший показатель на фоне общего числа обвинительных приговоров.
Очевидно же значит, что если ты на момент оформления свидетельства о рождении личинуса, в котором ты записан как батя, был в курсе, что настоящий батя не ты, то от этого бастарда у тебя через суд отказаться не получится.
>1) Допустим я заподозрил, что ребёнок жены не от меня. Заказал экспертизу ДНК и всё подтвердилось. Могу ли я подать на развод, при этом спихнуть выблядка на жену, забрать всё имущество себе, не платить алиментов и стребовать с неё стоимость экспертизы?
Нет, соси хуй.
>2) Допустим на меня напал человек с ножом и потребовал отдать все деньги. Когда я отказался, он набросился и в ходи борьбы я порезал его, его же ножом. Я вызвал скорую и пытался в первую помощь. Пока ехала скорая, гражданин скончался. Что мне будет?
Сгуха за превышение пределов необходимой обороны.
Мимо юрист. Хочешь больше инфы - кидай больше исходных данных.
Вообще в каждом отдельном случае все будет очень индивидуально, так что если это не твои маняфантазии, то о них рассуждать смысла нет, ибо найдется кто-то, кто "А КВАРТИРА ТО ДАРЕННАЯ БЫЛА,ХА!", типа намекает, что имущество полученное в дар, приобретенное по наследству не входит в общее долевое имущество супругов. Короче нужно больше конкретики.
Знал в какой момент собственно? Т.е. если я сначала провёл экспертизу ДНК, а потом пошёл в суд, то я всё равно останусь отцом? Что за нелогичная хуета?
> Мимо юрист
> Нет, соси хуй
> Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
Оче хуевый юрист. Не слушайте его.
Так это же несчастный случай. Типа по неосторожности, я же не умею драться на ножах.
А если в ляху его ткнул и съебал, это будет превышением? Учитывая, что нож принадлежит нападавшему.
Вот ещё интересная ситуация.
1) Ебёшь Сычёву на вписке.
2) Она и не против.
3) Внезапно она передумала и пишет на тебя заяву, что ты её изнасиловал.
4) Пишешь на неё встречное заявление, обвиняя в клевете.
Требуешь очную ставку и детектор лжи.
Важное условие - никаких видеосъёмок ебли не существует.
Какие расклады при этом?
1) Ебёшь Сычёву на вписке.
2) Она и не против.
3) Внезапно она передумала и пишет на тебя заяву, что ты её изнасиловал.
4) Пишешь на неё встречное заявление, обвиняя в клевете.
Требуешь очную ставку и детектор лжи.
Важное условие - никаких видеосъёмок ебли не существует.
Какие расклады при этом?
Понял.
Ебать ты тупой.
> знал в момент записи об отцовстве.
Убийство по неосторожности. Оно и есть.
>Могу ли я подать на развод, при этом спихнуть выблядка на жену
Да
>забрать всё имущество себе
Нет
>не платить алиментов и стребовать с неё стоимость экспертизы?
Да
>Что мне будет?
Я ебу? И никто тебе так не ответит.
мимо2курс, не пытался гуглить, спизднул че думаю
>
Расклады хорошие. Особенно если на твоей стороне аблакака хорошая будет.
Чаще всего, такие хитровыебанные мокрощелки, обоссываются ещё на моменте подачи "встречного" заявления. Следователи тоже не конченые дебилы и все эти "хитрые ходы" знают.
А скорее всего, у неё даже заявление об изнасиловании не примут без наличия медосвидетельствования.
> 2курс
Вали пока не поздно
Палка о двух концах. Если нет видео, где она сама бросается на твой хуй - сажают за изнасилование. Таковы нынешние реалии в стране, да и в целом в мире.
Если есть видео, то сажают за незаконное создание порнографических материалов, как туалетных ёбырей Сычёвой.
Может ли рандомная шлюха записать любого куна отцом без его ведома/согласия. А если отчество даст тип ты отец?
Я могу подать заявление на изнасилование, если меня выебла тян? Допустим она меня напоила на вписке и без спроса скакала на хуе? Какие шансы выиграть или срубить с неё бабла?
Чому?
Или это намек что я тупой и нихуя не понимаю в вопросе?
Может. Охуенно, да?
Ст. 51
В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
Ты тупой? Это не значит, что если тебя зовут Василий Больжедоров и мать запишет ребенка как рожденного от Василия Больжедорова, то ты будешь отцом.
И что потом? в суд на алименты может подать, без подтверждения отцовства?
Нет, без намеков.
Умирает профессия.
Сейчас ёбаная пхп-макака или какой-там у них считается самым днищем без опыта работы или на начальном уровне получает столько, сколько едва может получить юрист с опытом 10 лет.
В судах унижение и боль. В налогах - боль и унижение. В консалтинге - кризис у клиентов денег нет.
В строительстве - пиздарики. Аблакатов все считают мразями, решалщиками и заносильщиками (так оно и есть на 80%). Правосудия нет. Уголовного правосудия нет давно.
Говно пизда гроб кладбище говно хочется съебать в закат или в космос.
Юрист ДС 10 лет практики.
Допустим я ухал по ночной трассе и мне прямо под колёса бросился человек, которого я благополучно превратил в фарш. В кармане у него имеется записка суицидника.
Что мне будет?
Что мне будет?
Значит. Перечитай.
Отец - это тот, кто записан в ЗАГСЕ отцом, пока нет решения суда об обратном.
Кстати, тупой - это твой отец.
Доведения до суицида
Может, и нихуя не будет, если никто не увидит.
Тупой вопрос. Много вариантов.
Уедешь на сгущёнку. В рашке на сгуху уезжают всегда.
Нет не значит, фамилия то матери будет, а откуда у тебя фамилия непонятной бабы появится?
мимо дипломированный юрист
Кек. Хуй. Если ты порезал нападавшего его же оружием- нихуя не будет. Можешь хоть застрелить из его же оружия.
А если у тебя есть родственник-силовик в звании от подполковника- вообще можешь убивать холопов хоть на красной площади.
мимосынгенералафсб
Подтверждение отцовства - это запись в книге актов гражданского состояния (ЗАГС).
Защита от такого иска - экспертиза и надежда, что она не достанет нотариальный скриншот переписки пятилетней давности, где писала тебе, что беременна от тебя, а ты ответил "пошла на хуй, шлюха" - как тебе посоветовали в треде.
Зависит от того какие твои доказательства.
Если есть видеорегистратор, то за отсутствием состава откажут в возбуждении/прекратят возбужденное дело. При условии, что ты правила ДД не нарушал, и возможности остановиться у тебя не было.
Ну охуеть.
Хули закон преступников защищает? Я хуею. Даже в ойропке нападающего на тебя уебка можно аннигилирвоать всеми доступными средствами, хоть в блин раскатай.
Шо все так печально? У меня дела хорошо идут.
мимо-аблокат-из-мухосрани
Пидорашки должны страдать.
1) Можешь всё за её счёт кроме экспертизы. А после доказательства, что ребёнок не твой, ты можешь не платить алименты, ну и имущество ты можешь большую часть забрать, которое нажили ВМЕСТЕ, т.е. если до тебя у неё была плойка, ты её забрать не сможешь.
2) Условный срок за непреднамеренное убийство.
>Хули закон преступников защищает?
Потому что часть из них страной рулит.
И? Ее слово против твоего. Точку поставит экспертиза.
Вообще походу в этой стране свою защиту надо брать в свои же руки.
Напали? Убей и выпили нахуй всех свидетелей. Обворовали? Найди и убей воров. Дикиий запад, блять.
Тебе и собака "дела хорошо".
По законам РФ ты можешь грохнуть нападавшего, если имеется реальная угроза твоей или чужой жизни. Трактуется это как отсутствие возможности избежать прямого контакта с нападающим и масса обстоятельств (количество нападающих, место, время, наличие оружия, твоя и его комплекция, навыки). При нападении в первую очередь ты должен попытаться съебать. Если он тебя догнал повалил на землю и в ходе борьбы он напоролся на нож, то тебя не привлекут. Но все это надо доказать, что довольно проблематично.
Ну давай по-порядку.
>Допустим я заподозрил, что ребёнок жены не от меня.
Охуеть заподозрил. Проснулся утром, сменил подгузники и что-то не так во взгляде младенца. Глазенки то цвета говна, а весь мой род по мужской линии строго нордической внешности - голубые глаза, белые как миндаль волосы. Здесь что-то не так!
>Заказал экспертизу ДНК и всё подтвердилось.
Сам обратился к экспертам, заключил с ними договор, сделал всё, что от меня требовалось - собрал необходимый биологический материал, оплатил услугу. Вот незадача, ребенок-то подкинутый!
>Могу ли я подать на развод?
На развод можно подать всегда и везде. Даже нужно. Никто не устанавливает каких-либо ограничений на выход из брака и условий для этого. Захотел - развелся, захотел - развелся и не сказал об этом жене, свободная личность, хул.
>спихнуть выблядка на жену?
Если есть ребенок, то развод проходит всегда через суд. Вопрос, с кем останется ребенок после окончания брака решается супругами совместно. Если они не смогли прийти к какому-нибудь общему согласию, то этот вопрос решается судом. Соответственно о спихивании здесь говорить не придется, поскольку отцовство никто не отменяет после окончания брака. Ты женился на женщине, а не на ребенке. Если ребенок родился в браке, либо по истечении определенного законом срока после окончания брака, то отцовство презюмируется. Оспаривание отцовства это уже дело десятое.
>Забрать всё имущество себе?
Женился на бедной Насте и не заключил с ней брачный договор? После расторжения брака отдай ей половину того, что вы нажили в браке и того, что было до него, за исключением ограниченного круга имущество (личные вещи, дары, наследство и др.).
>Не платить алиментов?
Пока ты отец - ты платишь алименты. Если жена не работает, то на неё ты также будешь обязан платить алименты какое-то время. Не хочешь - суд заставит, хули.
>Требовать с неё стоимость экспертизы?
Совсем охуел? Такое требование даже студент-второкурсник отобьет. Просто забудь.
Ну и на последок: ст. 52 устанавливает только право лица оспаривать отцовство, а вот сможешь ли ты доказать, что ты не отец, и, что не знал, что ты не отец, когда соответствующая запись была внесена - это уже проблемы конкретного случая. Я вот вообще не представляю, как можно это железно доказать. ДНК тесты можно обжаловать хоть до посинения, ни один из них не даст 100% результат. Опять же, на практике с этим я не сталкивался и судебную практику не изучал. Если потратить на это пару часов, то можно много чего интересного найти, но у меня дома нет коммерческого консультанта и вообще лень.
8 лет дают
Как у нас работает защита достоинства? Допустим преподаватель публично на паре назвал меня мудаком или начальник при коллегах. Я могу подать в суд за оскорбление?
>большую часть
почему? насколько большую?
Выход один. Бырать правосудие в свои руки.
Хуже не будет, блять. И никогда не сдаваться на милость стражников. Лучше надеть пояс смертника и взрываться при захвате.
Охуели, блять, суки.
Какого хуя в Союзе менты без оружия ходили, максимум дубинки. А теперь что не легавый, так с АК, боятся пидоры.
Я тут охуел, когда в ТЦ увидел легавую мразь с АК с пристегнутой обоймой. Пиздец. Им по уставу же запрещено находиться в местах скопления народа с снаряженным оружием. Кроме как по вызову. Охуели мрази.
На дуэль пидора вызови лучше, епта.
Прикол в чём, стрелять в рандомных людей как пиндосский мент наш не может, выебут.
Мне религия не дает права сбежать. Католик жи. Напал еретик? а все православные и муслимы есть ебучие еретики- уеби его нахуй. Так хочет Бог!
Сначала подаешь заявление в прокуратуры по месту совершения оскорбления о привлечении к административке по 5.61 КоАП РФ. Подаешь в день оскорбления, потому что срок давности 3 месяца с даты совершения. Предварительно узнав у всех свидетелей готовы ли они письменно подтвердить твою версию. Если ты все сделал правильно, свидетели не слились, прокуратура успела отработать матертиал, дело уходит в мировой суд, где твоего обидчика штрафуют. После вступления в силу постановления об административки, которое вынесет суд, подаешь исковое заявление в порядке гражданского производства о взыскании морального вреда, решение по административке будет доказательством по гражданскому делу.
Ну значит того чтоб ты на сгуху присел боженька тоже хочет.
> Пока ты отец - ты платишь алименты. Если жена не работает, то на неё ты также будешь обязан платить алименты какое-то время. Не хочешь - суд заставит, хули.
Даже если ты не являешься биологическом отцом? ААААА, мой пердак. Блять, что за страна. Эта мразь где-то залетела, а плати анон? Сука. В биореактор
Тогда за превышение пределов самооробороны получишь судимость.
РФ - светское государство, все религии равны. Закон божий при квалификации по мирским законам деяний не применяется.
Нехуй жениться, деб.
Да тянки даже убивать могут отделываясь не особо крутыми последствиями. Тыкнет так тебе в пузяку, и всё.
>с снаряженным оружием
с заряженным. А заряженным считается, когда патрон в патроннике
Это пока не оспоришь в суде. Если суд отцовство твоё отменит, то всё гуд. Проблема в том, что тест ДНК покажет 99,999999% что ты не отец, но тётка пидорашка судья скажет "КАК ЖЕ ТАК! РЕБЁНОЧЕК БЕЗ ОТЦА! 0,000001% ДОСТАТОЧНО!" и не будет принимать результаты в течении 5 лет.
Прикол в том, что ему по УСТАВУ блять нельзя находиться в местах массовыго скопления людей с снаряженным оружием. В случае автомата у него должен быть отомкнута и убрана в подсумок обойма. Сам автомат должен быть в походном положении, блять. В случае пистолета- убран в кобуру и не взведен.
Пиздец у меня бомбит с столичных копов.
А уплаченные алименты возвращают в таком случае?
Да, пока не будет решения суда об установлении факта того, что ты не являешься отцом.
Поэтому сначала подаешь иск об установлении отцовства, а после наличия решения на руках уже подаешь на развод. Алименты пока не разведешься платить не надо. Впринципе можешь вообще не разводиться, чтобы их не платить, единственное имущество на себя никакое не регистрируй, чтобы не было совместнонажитым.
Взвести не долго.Секунда.
На ребенка да, если он не твой. На бывшую жену нет. Правда с чего она тебе будет возвращать эти алименты, если сама живет за счет твоих алиментов.
Подумай об этом.
> в ойропке нападающего на тебя уебка можно аннигилирвоать всеми доступными средствами, хоть в блин раскатай.
Это не так.
И?
Так-то по закону даже ты можешь ходить с "Сайгой" с пристегнутым магазином, она не считается заряженной. Ну, разумеется, если у тебя на нее разрешение есть
В течение 5 лет не может, нарушение принципа разумных сроков судопроизводства. Судью выебут.
Если вынесет решение на основании 0.000001 процента, то скорее всего вышестоящий отменит.
> РФ - светское государство
Нет. В смысле по конституции конечно да, но.
Престол Святого Петра защитит.
Пф, а вот это пусть прокурор доказывает. а это уже оскорбление чувств верующих, лол
Почему меня должно ебать, с чего она будет возвращать мне долги? Суд же не ебет, с чего я должен платить алименты
> Точку поставит экспертиза
Не поставит. Ёбань, тебе же сказано черным по семейному кодексу: "если не докажут, что ты знал, что личинка чужая на момент внесения записи об отцовстве".
> свою защиту надо брать в свои же руки
Это в любой стране так.
А в чьи руки ты хотел свою защиту отдать? Сраной пизды?
Мы по законам мирским живем, так что да. Как у вас хз.
1. Ты отец и все тут. Можно ли экспертизу без согласия матери делать? В Беларуси нельзя и как ни крутись, ты отец, хоть и только на бумаге. Все в интересах ребенка. Не государству же одиночку потом поддерживать. А многие так и живут, двое детей, но не расписаны, страна помогает охуенно.
2. Скорее всего, нихуя не будет, но к следаку потаскаешься знатно.
Потому что у тебя будет решение суда взыскать с нее неосновательно уплаченные тобой алименты, ты его отнесешь судебным приставам. Они его помусолят и вернут тебе исполнительный лист, в связи с тем, что у должника нет имущества, на которое может быть наложено взыскание.
Вопрос не в том какое решение будет, а в том как деньги фактически на руки получить, тебя же это интересует больше, а не юридическое (наличие бумажки в твою пользу) решение вопроса.
Че блять, как 0,000001% может быть достаточно? Пусть блядища биологического отца ищет блять. А меня подло использовали, считай морально изнасиловали. Эта курва же знала, что я не являюсь отцом, а значит совершила преступление. На костер курву!
>если не докажут
Как доказать то?
Как они докажут, что ты знал об этом? Если конечно не приведут весь дом соседей, которые скажут, что она тебе каждый день утром на весь дом орала, что ты не отец ее ребенка.
> том какое решение будет, а в том как деньги фактически на руки
Пусть почку продаст. Хуль. Пусть суд отпарвит на принудительные работы.
Пиздец у нас матриархат, блять.
можно сказать, что не расслышал
> вот сможешь ли ты доказать, что не знал, что ты не отец Я вот вообще не представляю, как можно это железно доказать
Говорю же, оче плохой юрист.
И консультанта дома нет, и бремя доказывания заранее выворачивает наизнанку.
Статья презюмирует незнание отца о чужеродности личинки. А как можно железно доказать, что он знал, ты представляешь?
А как они докажут, что я знал?
Кек.
Сука, вот поэтому брали диды в жены только девствениц и сразу наследника пилили.
У нас нет обязанности человека работать в стране. Поэтому суд не может просто так кого-то работать отправить. Только как наказание за административное или уголовное правонарушение.
Я тебе еще раз говорю, что если у нее не будет иных доходов кроме алиментов, твой исполнительный лист будет лежать у приставов, под столом, пока они тебе его назад не вернут по причине отсутствия имущества у должника.
Ога. Иди скажи на церковном сборе, что бога нет. Сразу на зону отъедешь.
А когда эта запись производится? Проще говоря можно сначала ДНК тест провернуть а потом эту запись сделать?
Можно. В гражданском процессе каждая сторона доказывает то на что ссылается, за исключением случаев специально указанных в законе.
Принесешь справку от ЛОРа, что ты глухой и докажешь, что не знал.
Я не говорю, что бога нет. Я говорю, что в РФ живут по мирским законам, а не по законам божьим. Если закон божий не противоречит мирскому, то тебе никто не запрещает его соблюдать.
УУУУУ СУУУУУУУКАААААА
Это получается если Ашот выебет мои Славяну и она родит выблядка то я должен буду его содержать?
То есть если я официально ни где не работаю и имущества на меня зареганого нет, то и алименты с меня никак взыскать не могут?
Охуенно жи есть.
После рождения ребенка, когда свидетельство о рождении получаешь. Там вроде родители сами обращаются когда хотят, поэтому теоретически можно, если сможешь оттянуть этот момент со своей потенциальной женой.
Если только знал. В обще надо тесты на отцовство делать до момента регистрации, блять.
Только родился- хуйяк тест. И все.
Взыскать могут, платить ты их не сможешь. Приставы будут пугать, что надо устроиться на работу, а то дело возбудят, но обычно это только пугалки.
Можешь на серую з/п пойти 10/100 и платить алименты с 10 тысяч.
А сколько тест делается по времени примерно? Алсо какие подводные в оттягивании подписания свидетельства?
Допустим я по приколу спёк тортик с высоким содержанием мышьяка и начинкой из серной кислоты.
Оставил его на столе на кухне.
Ко мне в дом проник грабитель, скушал его и прямо на месте испустил дух.
Что мне будет по закону?
Оставил его на столе на кухне.
Ко мне в дом проник грабитель, скушал его и прямо на месте испустил дух.
Что мне будет по закону?
Загугли, это вопрос к экспертам, а не к юристам. Никаких, только потенциальная жена и родители тебя заебут, что не все как у людей. Хотя можешь скандалить по поводу имени ребенка и под этим соусом тянуть время.
Такая ситуация двачик
Есть я кун 17 лвл и есть тян 15 лвл. Есть возможность её выебать но боюсь буквы закона. Вроде с 16 лет можно ебать не? Короче что мне будет если я её выебу в её 15 по обоюдному согласию?
Есть я кун 17 лвл и есть тян 15 лвл. Есть возможность её выебать но боюсь буквы закона. Вроде с 16 лет можно ебать не? Короче что мне будет если я её выебу в её 15 по обоюдному согласию?
5 дней примерно. Стоит 10-20к всего.
Причинение смерти по неосторожности.
>10-20к
>всего
Если по обоюдному и ты уверен, что ее родители, когда узнают, не склонят ее сказать, что было не по обоюдному, то ничего.
С лицами от 14 до 16 лет запрещены половые сношения для лиц старше 18 лет онли.
Што? А если я нож вертикально на кухне оставлю, а он споткнётся и напорется на него, это тоже я убил?
А представь, сколько придется бухать в потенциально не свою личинку
>родители, когда узнают, не склонят ее сказать, что было не по обоюдному
Не уверен. Я её тащемта вообще не знаю. Сама написала и предложила погулять. А учитывая что ей др в ноябре то если я её и выебу то в 15
Пф, это тоько в случае крайней слоупочности. Там делать нехуй.
> Стоит 10-20к всего.
Оверпрайс. РЕагенты и работа спеца стоят куда как меньше.
Зависит от того насколько часто адекватные люди так ножик вставляют.
1) Проведение экспертизы -> Оспаривание отцовства -> Бракоразводный процесс.
Экспертизу могут обязать возместить если заявишь.
2) Обезоружил -> Не опасен. Наивные предположения о необходимой обороне рушатся. В данном случае срок - инфа 100%
1) Да, через суд. Кроме всего имущества.
Имущество, совместно нажитое в браке, делится пополам. Ну и, если ребёнок прописан в твоей квартире, выгнать их будет очень проблематично.
Подаёшь иск об оспаривании отцовства, прикладываешь/делаешь ещё раз экспертизу ДНК. После победы ходатайствуешь о возмещении судебных расходов с другой стороны. Опять же, если твои расходы были не очень адекватны, то судья может удовлетворить их частично. Например, ты заказал экспертизу за 25 тысяч, а она в среднем стоит 12. 12 и получай.
2) Превышение пределов необходимой самообороны. Если поднимешь хайп через СМИ, высок шанс, что тебя оправдают. Если не поднимешь, то ментам - палка.
снимаешь квартиру в испашке
@
меняешь замок
@
перестаешь платить
@
живет нахаляву 2-3 года
Нищук что ли? Я в неделю на еду столько трачу.
>вынести из зала суда
Там компетенция ментов кончается, так то.
Это возможно, только если грабитель попался шибко блатной. Сынок чей-то набалагурил, например. А объективно судье похуй на ментов и прокурора.
Ноябрь прошел уже, или ты через год ее ебать собрался? Ну тогда уточни через год, может что-то изменится в законодательстве.
Если не уверен, но очень хочется, то делай все нежно и аккуратно, чтобы не оставлять каких-либо следов насилия+презервативы+после соития в душ ее, дабы не оставалось никаких следов вашего контакта.
> С лицами от 14 до 16 лет запрещены половые сношения для лиц старше 18 лет онли.
ААААААА. Но почему? Блять, почему такой перегиб. Либо разрешайте ебаться всем, либо никому. Какого хуя?
Я как ты, только в два раза больше
Дайте пожалуйста ответ.
Ситуация номер два в ОПпосте, но с оговоркой - я был в горячих точках и комиссован с ПТРС. Что будет?
Там же еще какая-то добавка про разницу в возрасте в 4 года, нет?
Помните видео, где мужик на младенца насрал? Меня интересует только один вопрос: Это законно или нет?
>необходимая самооборона
Чёт орнул. Как на диване?
8 лет общего режима этому знатоку правоприменительной практики.
>с ПТРС
c ПТРК, ты хотел сказать?
Потому что депутаты так УК РФ сформулировали.
Я на стуле. Тебя режут что ли?
Почему такой максимализм?
Юноша, вы нас пугать надумали или провоцировать? Это же статья! Вы разжигаете вражду!
Нет, меня веселят твои фантазии
Есть в роддоме младенец, к нему подошёл мужик и насрал на него. Это нарушает букву закона или нет?
Хулиганство
Не гражданским нужно в чехле, ты ж не на охоте.
Разница в 4 года, это для тех кому уже есть 18 лет. То есть 18 летний переспал с 15 летней, тогда его осудят, но лишение свободы не назначат, а назначат обязательные работы или ограничение свободы. Если же 20 летний переспал с 15 летней, то его могут и в колонию отправить отбывать срок.
Если же до 18 летний переспит с 14-15 летней, то состава преступления вообще нет.
Допустим я мылся в душе и ко мне забежала племяшка 7-ми лет. Увидела мой стояк и сама решила потрогать интересную штуку руками. И тут заходит её мамка. Могу ли я как-то отмазаться в суде?
А если насрал, а потом какашку в унитаз выкинул, а младенца помыл?
Зависит от того какой вред это причинило ему, его родителям, общественности.
Подскользнулась и случайно насадилась на член
Легко и непринуждённо отмазываешься. В чём проблема?
Ну так веселись, писать об этом зачем?
Хулиганство/Похищение
За че?
ЕЕ слово против моего. + если нет медосвидетельствования и ебля была в презервативе, то это вообще клевета.
Если ты резко не закрылся полотенцем, шторкой, Аллахом, а спокойно стоял и ждал пока она реализует свои грязные фантазии, то тебе вменять умышленные развратные действия. Следак напишет, что в результате внезапновозникшего умысла на совершение....
Я насмехаюсь над тобой.
Какой-то ты тупенький фантазёр.
Какое похищение? Всё происходило в роддоме.
Как можно объективно оценить нанесённый младенцу вред, если он даже говорить ещё не умеет? Ну и хуйня
>Допустим я мылся в душе и ко мне забежала племяшка 7-ми лет. Увидела мой стояк и сама решила потрогать интересную штуку руками. И тут заходит Марцинкевич и десяток крепких ребят с видеокамерами и конскими фаллоимитаторами. Могу ли я как-то отмазаться?
Перемещение против воли = похищение. Хоть блять до соседней кроватки перенёс.
Как и обычному человеку + отягчающие по возрасту.
Имеется ввиду вред здоровью. В принципе эксперты-психолуги наверное еще и заключение смогут дать могут такие действия причинить вред психическому состоянию младенца или нет. Тут уже вопрос медицины, а не юриспруденции.
Но родители моральный вред в рамках гражданского дела точно взыщут.
> 15 летней, то его могут и в колонию отправить отбывать срок.
> Если же до 18 летний переспит с 14-15 летней, то состава преступления вообще нет.
Блять. А в чем разница? Я серьезно не понимат. Даже иезуиты были логичнее, блять.
Пока ты только брызжешь слюнями в пустоту.
Типа, по-твоему, невозможно убрать говёху, не ОСУЩЕСТВЛЯЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ПРОТИВОПРАВНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ЕГО ЖЕЛАНИЮ И ИДУЩЕЕ ВРАЗРЕЗ С ЕГО ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫМ СОСТОЯНИЕМ? Приплетаешь мне тут всякое.
А если родитель это я?
>Совсем мелкие пиздюки
>Малолетние
>Несовершеннолетние
>Совершеннолетние
В этом разница.
Самка более важна для системы чем самец. Ибо пока ученые не запилили маточный репликатор.
Алсо, как определить, было ли оно совершено против воли? Это же младенец, бля.
Ты хуевый знаток юриспруденции. Скройся.
У нас ведь нет никаких законов по поводу неизвестных форм жизни?
Допустим я пойду в джунгли и найду там совершенно новый вид обезьян или ещё кого-нибудь. Потом возьму и буду издеваться над ними на камеру. Меня могут осудить за жестокое обращение с животными? А с каким именно животным? Ведь у него нет названия!
Тоже самое, если ко мне на дачу прилетит разумный инопланетянин, а я его расчленю и съем. Это ведь не подпадает по каннибализм и убийство так?
Допустим я пойду в джунгли и найду там совершенно новый вид обезьян или ещё кого-нибудь. Потом возьму и буду издеваться над ними на камеру. Меня могут осудить за жестокое обращение с животными? А с каким именно животным? Ведь у него нет названия!
Тоже самое, если ко мне на дачу прилетит разумный инопланетянин, а я его расчленю и съем. Это ведь не подпадает по каннибализм и убийство так?
>младенца помыл
Определись с вопросом, дэбил, потом уже развивай свою фантазию.
>Хоть блять до соседней кроватки перенёс.
А как же малозначительность?
В том что нехуй совершеннолетним гражданам, которые в полной мере осознают последствия своих действий и несут за них ответственность соблазнять неокрепшие умы юных до 16летних деток. А до 18 лет типа разница не такая большая в возрате, оба долбаебы поебались и хер с ними.
А так вообще у депутатов спрашивай или гугли пояснительную записку к закону, которым ст. 134 УК РФ ввели.
В чем принципиальная разница между 18ти летним и 20ти летним? Я блят не понимаю.
Нахуя тогда папорта в 16 или когда там выдают? Дали паспорт- полноценный гражданин. Охуеть блять.
Мой дед в 16 лет уже немцев резал за милую душу и никто его жеребенком не считал.
Сам на своего ребенка нагадишь? Опека может прийти по твою душу. Опять же говорю, зависит от вреда, который будет причинен этим действием. Может он в говне захлебнется, будет убийство скорее всего с косвенным умыслом.
Дебил тут ты, сука. Можно до младенца тазик донести с водой из раковины, бля, да как угодно можно убрать говно, не перенося младенца, так что это ты угомони своё воображение с перемещением. Доебался тут.
>может быть учтена судом
Ну ты как бы понимаешь значение этого учёта в контексте обосранного младенца.
Негативная реакция. Всё, что требуется.
Паспорт для ментов, а не для граждан. Как звонок для учителя был в шкалке.
Как много тазиков в пеленатарном отделении видел, ёбушек?
Есть такие интересные вещи как дееспособность и деликтоспособность, они еще и неполными бывают. Вот тебе и ответ, что это конкретно - можешь погуглить, мне с мобилы не с руки расписывать
Какая нахуй условка? Во-первых, он убил нападающего ножом - это всегда отягчающее. Во-вторых, умысел нападающего на ограбление, и применение им оружия надо будет доказывать. Для нашего правосудия ты убийца с ножом, вне зависимости от обстоятельств.
Неверно, паспорт для государства, ведь это твой id в стиме эрафии
Ну ахуеть.
Блять. Все же древние были правы. Как только наступает половое созревание- человек становится взрослым, ибо нехуй.
Ты бы ещё спросил, много ли я видел сервисов по аренде тазиков. Типа с собой взять нельзя?
Короче, не пиши мне, болезный, ясно с тобой уже.
Ты про систему пропуска слышал?
Хотя может в твоей провинции всё ещё царь у власти, а в таком случае, я не прав.
Нет, законы всегда идут вслед за общественными отношениями. Впрочем, если инопланетная цивилизация потребует наказать тебя, изъебнуться смогут.
У животных есть общий признак. Это высшее позвоночное? Тогда лови статью.
Лол, а менты по-твоему кто? Хуи с горы или представители власти (государства)?
Нихуя как на личности перешёл, юрист мамин. Тьфу ты, бля.
Мент - часть государства, но не всё грсударство. (Это я тебе по секрету как бывший чинуша рассказываю)
>У животных есть общий признак. Это высшее позвоночное? Тогда лови статью.
Текст закона можешь процитировать? Где там про "высшее позвоночное"?
Тогда почему с 20, а не с 18?
В 18 же наступает полная дееспособность.
хуйня. даже 10ти летний понимает, что убивать низя, как и мучить другого человека.
Все эти вопли, что он, мол, не понимал что делал- хуйня.
Поясни. Только не за щеку.
Высшее беспозвоночное.
Ни, это я в комментариях прочёл. Там просто животное. Но там же не указано, что оно должно быть известно. Можно, конечно, начать изъёбываться, но мне консультант открывать лень))
Хех, фантазёр.
Нет бы, блять поблагодарить, за оказанное внимание, ты дарённому коню в зубы заглядываешь. Русак.
Фу блять, скобочки вставил. Сука, не надо параллельно вбыдлятне общаться.
А вот хуй, чтобы в загсе записали отцом Вы туда должны вдвоем придти и отец написать заявление, что хочет быть отцом
Тебя тут в заблуждение вводят. 18 исполнилось - все, 15-летних ебать нельзя. Совсем.
Смысл на дваче пояснять? Ты же маневрировать начнешь. Влом тратить на это время.
За лично твоё драгоценное внимание могу только на младенца насрать, а потом в тазике его помыть
>Закон
>Признание животным
Блять, с логикой совсем арбуз?
> Одним из условий наличия дееспособности является наличие воли.
А у меня ее нет, лол, волю мне бог заменяет, лул.
Это значит, что я могу выпиливать, насиловать и грабить? Охуенно. Джезус ты велик!
20 лет это я для примера разницы в 4 года привел, вообще ответственность уголовная для 18+ за сношение с 16-.
первый-пояснявший
Ну го, только с пруфами.
Я про паспорт говорил, так то. А там про секас?
Ну на нет и суда нет, ты то вообще не юрист, что тебя слушать.
Мы тут не логикой руководствуемся, а буквой закона. Скажи спасибо что право у нас не прецендентное, иначе вообще ебанулись бы похожие случаи за тысячу с лишним лет существования рашки искать
> 18 исполнилось - все, 15-летних ебать нельзя. Совсем.
Это не правильно. Надо депутатов теребить, дабы вносили поправки, хули. Эти пидары наши слуги, проводники нашей воли, блять. Сука.
Это означает, что у тебя появляется опекун, который тебя контролит по жизни. В противном случае, ты отправляешься в лечебницу. Навсегда.
А как правильно?
>пруфать хочу из Москвабада
Хех нет
>хуйня. даже 10ти летний понимает
Ты так скозал?
Именно, это законных соитий тред.
Начались месячные - можно ебать всем кому не лень.
Хуль тут думать.
Пидора ответ.
Хех)))
Ну да, так и есть. Вот у Спесивцева воли тоже не было. Так его и освободили от уголовного наказания.
Вот и правильно, иди нахуй.
То есть для установления факта первых месячных надо ввести специально обученного человека, который будет это подтверждать официальным документом?
А вот и источник права подъехал.
б
Экий ты бомбачик мамкин. Со 2 курса юрфака отчислили что ли?
Ахуенно.
Сегодня же становлюсь адептом римской католической церкви и иду взрывать православные храмы и муслимские мечети, ну а хули, мне так Джезус приказал. Аминь.
Да и заносить данный факт в мультипаспорт.
Товарищ судья, у нее месячные начались - я ее и выебал. Да, прямо во время месячных. Ну как, она сказала "кажется, у меня сейчас месячные", тну я и выебал сразу, а у нее и правда месячные - все кровищей загадила, мразь. Ну и что, что ей 6 лет всего, мало ли у кого когда месячные начинаются.
Оправдан.
Ты так говоришь, будто половина законов Раисси не так работает. Когда я медсправку делал для водительского удостоверения, пришлось пидорить на край своей Мухосрани стоять час в совковой разваливающейся наркологии в одной очереди со спидозными алкашами и гопниками, чтобы какая-то СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННАЯ тётя посмотрела, нет ли у меня следов от баяна на руках. Типа я сам не мог посмотреть шучу, но это же всё равно бред ебаный. Почему нельзя, чтобы по месту прописки терапевт, у которого надо финально эту справку заверять, не может мне НА РУКИ ПОСМОТРЕТЬ? Ненавижу юристов, юридическую хуйню и правила, терпеть не могу. Хоть Прудона читай.
Ну тогда ОК. Только обоснуй перед депутатами это, желательно с медицинской точки зрения еще, что это никак негативно не скажется на здоровье будущей мадам, а даже наоборот ускорит ее физическое и ментальное развитие.
А депутаты и рады будут - ведь можно будет законно ебать малолеток. Речь же не о материнстве, а о ебле.
Эти правила (по мед справкам) больше заслуга медиков, а не юристов, они разрабатывали по большей части.
Вообще через гос услуги можно вроде как уже записываться в эти наркологички и психички и не стоять в очередях.
А у терапевта нельзя, потому что у нее специализация не та. Ты же не будешь вызывать электрика, если у тебя унитаз прорвало.
Если бы были рады, то уже приняли, но это поднимет волну негатива со стороны граждан РФ, из-за менталитета (инфа 99%).
Вот с этого в я в голос орал. Какая блять разница где врач посмотрит на мои руки, я-то удмал там анализы надо сдавать, а там внешний, ВНЕШНИЙ, блять осмотр. Я так нигде не ржал, сука.
Причем власти похуй, что алкоголь тот же наркотик, то есть можно быть лютым алконавтом и иметь права, но если упарываешь героин- низя. Где логика, блять?
Учти только, что при назначении уголовного наказания тебе говорят, сколько сидеть будешь, а при применении принудительных мер медицинского характера не говорят, сколько будешь лежать.
Только по месту прописки. Вообще прописка хаконная хуита?
Нахуй мне прописка, если я собственник жилья в разных регионах РФ?
И что будет? Здесь тебе не хохлостан - раскатают в асфальт, если что.
ДВачую. Вообще охуели людей ебать. Ебля она только для продолжения рода. ТАк БОг сказал.
По-хорошему, они еще тебя по учету проверяют и врач должен с тобой побеседовать, при наличии сомнений взять образец мочи. Но всем похуй как правило.
> о наказания тебе говорят, сколько сидеть будешь, а при применении принудительных мер медицинского характера не говорят, сколько будешь лежать.
А это поймать для начала надо. В случае чего я героем стану. ебу дал дал на милость властей сдаваться?
Законная конечно. Прописка - место, где тебя в первую очередь будут искать менты, если ты им понадобишься.
Кек, на вопрсо нарколога употребляю ли я наркотические вещества- прямо ответил, что да. На ее вылупленные глаза пояснил за алкоголь и никотин.
Не слушай поехавшего. 50 на 50 делится.
Который из них?
Ну, пусть в Дагестане ищут, лол.
Тогда зачем тебе знать о юридических тонкостях?
Тзинч.
Потому что в век современных технологий единой базы учета нарк-псих нету. В каждом территориальном диспансере своя база учета, поэтому если ты на учете, то по месту регистрации.
Потому что реальная поддержка партии власти сейчас это те самые люди с так сказать традиционным менталитетом, а не двачеры хипстеры, которые хотят лолей ебать. Если этой поддержки не будет, то кроме силовиков, которые впрочем свое мнение тоже имеют, никто их не поддержит.
Ну а вдруг в небесной канцелярии тоже юристы есть и уйти к аллаху нужно по правильному, ну там, если взорвался, а вокруг тебя было меньше некоторого количества еретиков\грешников, то в рай не попасть
> традиционным менталитетом
То есть одни пенсионеры.
Власти давно надо опираться на технологии. Против пикрелейтеда не попрешь.
На 8 лет сам поедешь.
Ну это вопрос подготовки кадров медицинских учреждений.
Встречал толковых наркологов-психиатров, которые годно поясняли и выясняли у людей про зависимости.
НАРКОТИКИ УПОТРЕБЛЯЕТЕ?
@
ДА
@
О_О
@
АЛКОГОЛЬ И НИКОТИН ТОЖЕ НАРКОТИКИ
@
ПОСТАВИЛИ ЗАПИСЬ "АЛКОГОЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ" И "РАСТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ"
@
ОТПРАВИЛИ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ
@
В ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ КЛИНИКЕ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ЕХИДНЫЙ МЕДВЕПУТ РАССКАЗЫВАЕТ О СНИЖЕНИИ ЦЕН НА АЛКОГОЛЬ ВО ИМЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ СТРАНЫ И НАРОДА
Тзинч против любой ебли.
Кроме ментальной
Не только пенсионеры. Думаешь мало ватников 30-50 лет? Их овер дохуя.
А толку от пикрилейтеда, если у тебя будет 10 тысяч людей, а против 1000 тысяч людей?
Ты не до конца понимаешь, наверное. Всякие запросы официальные и судебные извещения, например, отправляются почтой по месту прописки. А если ты на них никак не реагируешь - последствия могут быть весьма интересными. Вплоть до стрельбы на поражение при обнаружении твоей тушки.
Ментально можно с самого зачатия ебаца.
1) Ишь какой злой омежка
Совместно нажитое в браке к отцовству ребёнка не относится, поэтому все попилят в пользу матки с жеребенком. Алименты платить не будешь, стоимость экспертизы не отсудишь.
2) Сложная ситуация, минимум превышение самозащиты. Не доказать без свидетелей, что это он на тебя напал, если у него не было судимостей, например. Так что при желании адвокатов ты на него напал и порэзал, ехай на слуху и продавай хату, чтобы выплатить родственникам компенсацию. Но если это рецидивист - то просто получишь за самооборону, возможно условку.
мимо-секретарь-юриста
>Военные
>Имеют свое мнение
Это просто топкек
Даже если ты вырвал нож из своей жопы и отпиздил им - сложно доказать, что он принадлежал нападавшему. Наоборот, молекулы твоего говна на ноже будут лишним доказательством, что нож твой и ты напал на честного гражданина, будучи разбойником и пидорасом, разрабатывающим очко подручными предметами. А пидорасов никто не любит, ехай по этапу.
ПФФФ, и?
Этот ебучий самаритянин отследит всех девиантов и выпилит нахуй.
Если у неё найдётся алкоголь в крови - ты напоил и воспользовался ее беспомощностью. И даже свидетели не помогут, читай теперь гайды, как мягко разработать очко - насильникам маленьких хороших девочек на зоне уготована особая роль.
Силовикам надо запретить голосовать.
Силовики голосуют оружием.
Есть один BATYA, экс-проебизнесмен. На нем наша хата и она за долги в аресте. Сейчас он собирается в гости к Аллаху, а корзиночку выкинут на улицу кредиторы? Помоги корзине не остаться без жилья.
Есть изнасилование мужчиной женщину и мужчиной мужчину. Остальное будет "действиями сексуального характера"
Два чая этому преторианцу.
Брата судили - ехал по неосвещенной трассе зимой, из-за сугроба прямо под колёса кинулось пьяное тело, насмерть. Условка
Почему? БлЯть, то есть наши законотворцы были уверены, что тня куна изнасиловать не может?
КЕК мне под колеса кинулась шавка из кустов. Так мне вменили несоблюдение скоростного режима и оспорить не получилось. Я как водятел должен был предусмотреть появление внезапного препятствия из кустов и двигаться со скоростью 5 км/ч чтоб кого не сбить.
Если ты порезал нападавшего его же ножом - превышение, ты забрал нож - значит он безоружный, а ты вооруженный и тебе надо прекратить агрессию, лол.
МЕНТ УСТАВ Что ты несешь, поехавший?
Врачи с этим согласны. Только дилдаком в жопу, а это действия сексуального характера. Просто если бы ты ее не хотел - писька бы утебя не встала, а раз встала - значит был согласен.
Ты его подпись читал? Суны генерала фсб можно вообще все, блять. Он, сука, из касты неприкасаемых.
А она меня насильно виагрой накачала. Я не виноват, блят.
Юридический вопрос. Или, скорее, социальный.
Допустим, у меня нет своего жилья и я его снимаю. Для этой цели работаю. И всё неплохо, пока не ломаю позвоночник. После этого работать не могу, с квартиры гонят. Допустим, родственников нет, друзей тоже. Есть только государство. Должно ли оно в такой ситуации как-то помогать человеку? На что вообще можно рассчитывать?
Допустим, у меня нет своего жилья и я его снимаю. Для этой цели работаю. И всё неплохо, пока не ломаю позвоночник. После этого работать не могу, с квартиры гонят. Допустим, родственников нет, друзей тоже. Есть только государство. Должно ли оно в такой ситуации как-то помогать человеку? На что вообще можно рассчитывать?
Доказать сможешь? Если не сможешь, значит просто все сочтут тебя ебанутым. А ты реально ебанутый, раз так переживаешь, что на твоём вялом 10-ти сантиметровом богатыре поёрзала тян. Нет, о детях от тебя и алиментах с твоего пособия по инвалидности даже самые всратые жирухи не мечтают, расслабься.
А ещё даже торчащий от виагры колышек не кончит без возбуждения. И сексуальные маньячки, жаждущие хуйца хиккаря только в аниме.
На сколько можно уехать за легкие телесные? Если они вызвали кратко временноую нетрудоспособность.
Оттягчающие есть в таком случае?
Оттягчающие есть в таком случае?
Прописка есть?
> После расторжения брака отдай ей половину того, что вы нажили в браке и того, что было до него
> и того, что было до него
> ИИ ТОГО, ЧТО БЫЛО ДО НЕГО/b]
Толсто, братиш.
>1) Допустим я заподозрил, что ребёнок жены не от меня. Заказал экспертизу ДНК и всё подтвердилось. Могу ли я подать на развод, при этом спихнуть выблядка на жену, забрать всё имущество себе, не платить алиментов и стребовать с неё стоимость экспертизы?
Нельзя, дети это святое. Без твоей помощи ребенок не вырастит полноценным граданином, поэтому твой долг - обеспечить его всем необходимым. Либо сам ищи настоящего отца и заставляй его тесты сдавать.
>2) Допустим на меня напал человек с ножом и потребовал отдать все деньги. Когда я отказался, он набросился и в ходи борьбы я порезал его, его же ножом. Я вызвал скорую и пытался в первую помощь. Пока ехала скорая, гражданин скончался. Что мне будет?
Превышение необходимой самообороны. Тюрьма будет за убийство. И вообще не-по мужски. На тебя с голыми руками - и ты обязан быть на равных, с голыми руками. Один на один, так честно.
> что на твоём вялом 10-ти сантиметровом
А вот сейчас обидно было.
мимо10,5см
Не люблю короткие, не принимай близко к сердцу
мимотян
Есть. Прописан в маленьком городке, в квартире с матерью. Мать - психически больная (но без справки, хотя регулярно лежит в дурке), жить с ней реально невозможно. Но вообще, я не конкретно про себя спрашиваю, а вообще. Иногда задумываюсь, что может быть в той или иной ситуации, в которую могу попасть.
Антоши, а что скажешь о такой ситуации.
Допустим, пришёл с тян в гостиницу, зарегистрировал на ресепшен паспортные данные твои и тян, оба 18+. Ты и тян выглядите, как влюбленная парочка, есть запись с камер наблюдения и показания ресепшиониста, что тянка без принуждения находилась с куном и добровольно подписывала документы на регистрацию в гостинице.
Что делать, если тянка после ночи в гостинице пойдет к ментам и скажет что типа изнасилованна?
Допустим, пришёл с тян в гостиницу, зарегистрировал на ресепшен паспортные данные твои и тян, оба 18+. Ты и тян выглядите, как влюбленная парочка, есть запись с камер наблюдения и показания ресепшиониста, что тянка без принуждения находилась с куном и добровольно подписывала документы на регистрацию в гостинице.
Что делать, если тянка после ночи в гостинице пойдет к ментам и скажет что типа изнасилованна?
>Допустим на меня напал человек с ножом и потребовал отдать все деньги. Когда я отказался, он набросился и в ходи борьбы я порезал его, его же ножом. Я вызвал скорую и пытался в первую помощь. Пока ехала скорая, гражданин скончался. Что мне будет?
Вообще, чтобы не попасть на сгущёнку, на практике нужно выполнить два правила:
1) Обороняться с менее травмоопасными предметами (палка против ножа, нож против пистолета).
2) Получить больше повреждений, чем нападающий.
То есть, если на тебя напали с ножом, а ты подобрал камень и по итогу у нападающего травм больше - сгущёнка. Это нихуя не законно, но суду похуй.
А?
Поедешь на сгуху. Может ты ее запугал до этого. Или наркотой накачал.
Ехай к маме по прописке. Со сломанным позвоночником
Если на ней будут пара синяков и сперма - да, ты насильник и тому доказательство, что вы вместе заходили в отель.
был же случай с парикмахершой, её посадили
а 16,5 как? Просто нынешняя тянка говроирт, что у меня вместо хуя имперский стардестроер и что мо, ей больно.
Я не понимать. На двачах говорили что все что меньше 18 есть мелкохуй.
Пиздец расклад, это получается с тян вообще опасно ебаться.
Допустим, есть еще переписка или аудио/видиозапсь, где ты предлагаешь тян проебаться в гостинице и там она соглашается, за пару дней до встречи.
Или блять надо как вудман снимать перед еблей интервью и бланки договора на добровольное спаривание носить?
А какие документами надо обзавестись, что бы тянка не подставила? Расписка или что нужно взять с нее?
Вообще, как юридически себя обезопасить от тянок? Как поебаться и юридически быть чистым, и чтоб ниодна сука не докапалась с заявкой?
Опишу свою проблему. В прошлый четверг на пробежке въебал телефон, очень по-глупому. Взял его не пойми зачем с собой и положил в незастёгнутый карман куртки. Да, долбоёб. По приходу домой звоню себе на трубку - длинные гудки, звоню ещё раз - берут трубку, на другом конце тишина в течении 5 секунд и сброс, позже телефон отключился и пропал. По гугловским местам субъект, подобравший телефон прошёлся через тц и свалил в метро, в метро, видимо, и отключил его.
Итак, последний мой шанс - это наша доблестная полиция, у которой отработан механизм возврата телефона по IMEI. Чек есть, коробка есть. Другое дело, что телефон у меня не украли и не отобрали, так что учитывая ещё и недельную свежесть ситуации высока вероятность посылания меня на хуй.
Читал форум МВД, там две позиции:
1. Ты потерял свой телефон сам, и МВД тебе не бюро находок. Мы тут ёпта серьёзные дяди и у нас для таких мелочей времени нет.
2. В соответствии с 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с 227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Как правильно составить заявление?
Итак, последний мой шанс - это наша доблестная полиция, у которой отработан механизм возврата телефона по IMEI. Чек есть, коробка есть. Другое дело, что телефон у меня не украли и не отобрали, так что учитывая ещё и недельную свежесть ситуации высока вероятность посылания меня на хуй.
Читал форум МВД, там две позиции:
1. Ты потерял свой телефон сам, и МВД тебе не бюро находок. Мы тут ёпта серьёзные дяди и у нас для таких мелочей времени нет.
2. В соответствии с 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с 227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Как правильно составить заявление?
Если только с совершеннолетними и да, по договору/под расписку, заверенному у нотариуса.
Синяки необязательны, как и какие-либо иные следы насилия. Ты мог ее просто словами запугать, или угрожать ее близким, например.
Идешь и пишешь заяву на утеряный телефон. Хотя бы для того, чтобы потом маски шоу не явилось по твою душу, потому как с твоего аппарата игиловцы вели переговоры с алькаидой.
Пишешь в произвольной форме. Если тебе/ментам важны формальности - спроси у них образец заявы на утерю паспорта. Пиши так же, только про телефон.
-кун
Вот пиздец, у меня просто странная ситуация, пару месяцев назад сильно посрался с тянкой, с ее стороны были угрозы типа, она выбросится/отравится и обвинит меня во всем в записке. Я ее дропнул, вот недавно она объявилась и недвусмысленно намекает на возобновление отношений и еблю.
Хочу отметить, что чувства к этой суке у меня до сих пор есть, и с ней у меня был самый лучший секс в моей жизни, и мне есть с чем сравнивать.
Вот в связи с ее суицидными намеринеями и записками, я боюсь от нее какую-нибудь подлянку или месть, а ебаться с ней жуть как хочется, да и вообще хочу снова, что бы она была со мной.
А что там с нотариусом надо делать? Вообще есть образец договора на поебаться?
Уже заебись. Мне тоже с кунами 16-17 см самое оно, но по-началу больно. 18 уже внушительный агрегат, но я охуеваю вообще от таких, все немеет аж от боли.
Быть адекватным и чпокаться с хорошими няшами.
Вот мой история
Стремно, но хочется. Хотя мозгами понимаю, что реально все слишком неадекватно, и реально может быть подстава или месть с ее стороны. Или еще такой вариант что она за время расставания залетела. У меня вообще щас мозги придумывают дохуя вариантов подстава и предательства с ее стороны.
Два варианта - либо по-человечески к ней относись, либо не надо ебаться. Может у неё депрессия и ты единственный лучик света? Просто поддержи ее, люби и будь другом, еби при этом, чтобы искры из пизды летели.
Если надумаешь дропнуть - просто сам сделай, чтобы она на тебя обиделась и ненавидела. Но скорее у неё пройдут заебы и депра, и она сама тебя дропнет
Но если это все-таки твой ребенок, то лучше нормально обеспечивать и воспитывать его. Одежка, еда и игрушки для детей не из дешевых. А если не твой - слать нахуй.
Когда проходил практику в суде, рассказывали историю, когда жене начислялось 300к алиментов на содержание ребенка, он пытался доказать, что это дохуя и вроде как суд согласился и 150к переводит теперь на счет, которым ребенок может воспользоваться сам. Вот там деньги так деньги, а вы тут гроши на содержание своего ребенка жалеете
Бамп вопросу
1. На развод ты можешь подать в любом случае даже без этой хуйни. По ребёнку суд назначит доп. экспертизу которая уже и будет в деле (платная она), если там всё ок, то алиментов платить ты не будешь. Раздел имущества будет происходить в соответствии с СК РФ, т.е. 50/50. Если у тебя хороший адвокат, то всё будет по закону.
2. Тут зависит от того как следак выставит статью, будет либо 111 ч. 4 если не будет свидетелей, но скорее всего дадут превышение самообороны по который ты всё равно уедешь на зону. Всё упирается в свидетелей или записи камер, но там тоже есть нюансы. Рашкованское правосудие не защищает жертву преступления.
>Алименты пока не разведешься платить не надо.
Двач, борда диванных юристов. Если она подаст на алименты, то будет. На алименты можно подать даже в браке.
ХЭЛП
На установку камеры в тамбуре на две квартиры требуется согласие соседей? Какого хуя? А если эти соседи ебанутые и именно поэтому я хочу установить камеру?
На установку камеры в тамбуре на две квартиры требуется согласие соседей? Какого хуя? А если эти соседи ебанутые и именно поэтому я хочу установить камеру?
Знаю, что тут есть шарящие аноны. Поясните, какие исходы наиболее вероятны в рашке:
1) Допустим я заподозрил, что ребёнок жены не от меня. Заказал экспертизу ДНК и всё подтвердилось. Могу ли я подать на развод, при этом спихнуть выблядка на жену, забрать всё имущество себе, не платить алиментов и стребовать с неё стоимость экспертизы?
2) Допустим на меня напал человек с ножом и потребовал отдать все деньги. Когда я отказался, он набросился и в ходи борьбы я порезал его, его же ножом. Я вызвал скорую и пытался в первую помощь. Пока ехала скорая, гражданин скончался. Что мне будет?