>>19914499 Обоссал тех кто радовался убийцу посла, онлайн удалил хохла из френдов твитора который смеялся над послом, обосновал почему навальный жупел, там еще побомбил с религии добра, обсудили евродауна которого дочку убили эмигранты и он вместо цветов просил жертвовать деньги беженцам.
>>19914475 (OP) Мне кажется, сам пан Евгений эти треды и создаёт. Понасенков, ты толковый парень. Серьёзно, и похуй что у тебя нетрадиционная ориентация.
>>19914475 (OP) Нормально у него подгорело. Он сейчас стал хуесосоить либералов, к кому себя относит и поехавший гомольфар, нов возразить ничего не может. Лол.
>>19914475 (OP) Вы ему уже объяснили, что такой сумбур последних событий связан с наxрюкиванием пидоранов по поводу национализации приватбанка и последствия, в которых аксиома П.И.Дорана проявила себя в полной мере, лишь подтвердили её правдивое существование?
Ну про террористов он же верно сказал. Террорист - не человек, а семью надо нахуй выселять на свалку и сжигать дом. Может тогда припадочные хачихи, опасаясь за свою толстую жопу, будут с детства своих выродков учить, что терроризм - это плохо. Кто-то же буквально в прошлом году предлагал такой подход?
>>19914475 (OP) чёт понадусенков совсем скатился, я уж думаю с канала отписываться.
что было раньше? весёлый троллинг, интересные истории, романтичный и няшный в целом мальчик.
что есть сейчас? ЯСКОЗАЛ, истерики, откровенно нацистские скрепы, подъездная эстетика, быдлянская этика, физиономизм, охуительные количества чсв. что-то уровня путинских хуесосов- дугиных там всяких, пургенянов.
>романтичный и няшный в целом мальчик самовлюбленный, чсвшный , надменный, лоснящийся, самодовольный, претензионый, думающий, что он гений во плоти хуйлан, у которого нет чувства вкуса и стиля, оказываетеся романтичный и няшный мальчик))00 один из самых мерзких людей, которых я когда либо видел, что то на уровне евгения федорова
видео не смотрел, слишком долгое и качество хуевое, че там порашникам жопу подпалили?
Да. Фамилия - Панасенко - сын Панаса (старое украинское имя). Также как Петров - сын Петра, Павлович - сын Павла. Добавил себе "в" в конце, чтобы быть типа off-илиткой, к маскалям примазался тип.
>>19917617 Ты наверное изначально не из правых был. Или не из концептов Запада. Дождь он отхуесосил или что тебе не понравилось? Ебжен был часто на Дожде, гугли лекции на Дожде, понимает о чём говорит. Дождь проект Тимаковой через проксируки Синдеевой. Женя сказал что полностью поддерживает Навального, единственного кого поддерживает, и ФБК, которому надо помогать и лично он помогал. Про Эхо Каспаров всё сказал, вскрыл тему, Каспаров был поручителем Навального для поступления в Йель. Критиканул, так как он остальных критикует, критика делает нас лучше. Бороться с терроризмом через семьи — спорный вопрос, но когда убивают тысячами, то это единственное что действительно работает, может быть к восточной, муслобабахской хуитке не стоит относиться как белым людям? Почему к ним не должна применяться коллективная ответсвенность, если они стадные живолтные? Здесь удар в точку. Коллективная ответственность не может применяться в белом обществе, без семейных кланов, от коллективной ответсвенности ушли в эволюции человечества с переходом на философию личности, если бабахи не хотят переходить на философию личности (прав человека) то их надо подгонять в развитии коллективной ответственностью, не надо запрягать телегу впереди лошади. Фашизм это когда в белом современном обществе коллективная ответственность.
>>19914475 (OP) >обоссал либералов поддерживающих терракт с дипломатом в прямом эфире Ну это не удивительно, он же не поехавший агрессивный либерал-порашник или ватная подзалупка, чтобы радоваться убийству людей.
>>19922029 Ну он же сказал тип концептуально посол — это человек прилетевший договариваться, без него будет отношение войны. Это как переговорщик выходит с белым флагом или с чем он там выходит, стрелять в переговорщика — последнее дело, низко, грязно и потворствует войне. У Евгения есть внутренний моральный компас, это хорошо, он не просто за одних против других, а на основании своего внутреннего понимания что такое хорошо и плохо говорит, и наиболее его этому компасу подходит единственный политик в России — Навальный. Вообще Евгений молодец, завоёвывает ватный электорат, и направляет в строноу Навального. Вот и залупки разносят контет прославляющий Навального, Женя переиграл как по нотам.
>>19914475 (OP) Как меня бесит этот поддакивающий жидоведущий, слушать тошно. В конце охуел от того что в Иркутске умерли от того, что народ не просвещен и его надо обучать. Нет, не от скотской, ублюдочной жизни а потому что не знает про метил. Несмотря на эрудицию, интуитивного понимание сути реальности нет, и не у него одного. Белковский в этом плане гораздо прозорливей Женечки и любого иксперта с эхо или дождя. В своем последнем выпуске он очень точно высказался, хотя я с ним не всегда бываю согласен.
Я все длинные выпуски слушаю по утрам, когда завтрак себе готовлю, умываюсь, бреюсь, и т.д. Кстати он очень интересно про Наполеона рассказывает, про Николая Второго и прочих исторических персонажей, у меня в школе историчка была бездарная шмара, историю всегда ненавидел.
>>19930071 >интересно про Наполеона рассказывает Анон, не ведись: он слишком яро дрочит на Наполеона, поэтому у него французы швитые, а их противники сплошь дрянь.
>>19923720 >Нет, не от скотской, ублюдочной жизни а потому что не знает про метил. У тебя батя что ли таким образом отъехал? Ты реально считаешь людьми скот, который пьет жидкость для чистки ванн? Может и тебе пора приобщиться и очистить генофонд?
>>19935407 Ага, так изготавливалась тормозная жидкость для виман и славяно-арийские волхвы унесли эту тайну в могилу. Я сомневаюсь, что при цене фанфурика в 30 руб/шт. самогон конкурентоспособен. Да и вообще с самогоном мороки много. И даже спирт покупной бодяжит сейчас мало кто. Говорят, что сейчас с поставками сырья перебои. А пока вы отвечаете на мой пост, пусть для вас прозвучит эта песня. https://youtu.be/Xt5w39IvMtk
На самом деле он слишком негативен к нашим друзьям чебурекам. Это Европомойка со своим фанатичным христянством сперва начала доебывать их, в то время как у них была культура и наука, циферки придумывали, математику, медицину, в банях мылись. А потом прибежали богомольные евродауны и покусали их, и они сами стали радикальными фанатиками, чтобы противостоять евродебилкам, евродауны вроде отошли от этой шизы, и стали культурными, как арабы тогда (на которых набегали беженские немытые людоеды шизики с крестами). Короче ответочка это. Дискач?
>>19935611 ну что за бред? альхорезми продавал патент брахмагупты как свой. банные шайтаны продавали патенты на римские бани. и всегда они были чебуреками не способными ничего придумывать или производить.
>>19935608 Я ЧЕТ НЕ ВИДЕЛ ВИДОСОВ ГДЕ ТВОЙ ПОНОСНЫЙСЕРЕНКОВ РАЗДАЕТ БАБЛО НИЩИМ, БОМЖАМ ИЛИ СТРОИТ ХОТЬ ОДНУ ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ МЕЖДУ МНОГОЭТАЖЕК. А ВМЕСТО ЭТОГО СИДИТ В КАКОМ ТО ЦАРСКОМ ПОМЕЩЕНИИ, КОТОРОЕ 90% ЛЮДЯМ И НЕ СНИЛОСЬ И С ЛИЦЕМЕРНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ЕБАЛА РАССКАЗЫВАЕТ О ВСЯКОЙ ХУЕТЕ, ЗНАЯ ЧТО ПЛЕШИВАЯ ПИДАФИЛЬНАЯ ХУЕТА ЭТУ ЖЕ КАЖДУЮ МИНУТУ НАСИЛУЕТ ДЕТЕЙ И ВОРУЕТ ТРИЛЛИОНЫ С НАРОДА
>>19935611 >Это Европомойка со своим фанатичным христянством сперва начала доебывать их, в то время как у них была культура и наука Эх, темнота! На, вот погляди, пусть тебя специалист по подлым кривым мечам просветит. https://www.youtube.com/watch?v=rmMw4ckr7IE
>>19935692 Все правильно делает. И вполне конкретно поясняет за тех нищих, которых ты выделил в своем высере. Ленивые и тупые обрыганы без образования и мотивации к труду не нужны нигде и вымирают от боярышника. Содержать их никто не собирается. Это прекрасно.
>>19935788 Ты осмеливаешься спорить со словами блестящего историка со стразами, режиссёра мелкого плавания, тенора-психолога, богини пораши и кожаного чифириста?!
>>19935611 По поводу толерантности только скажу: Действительно, мусульмане проявляли большую толерантность к завоеванным, чем христиане. Но сарацины выступли-то в роли завоевателей, они пришли на земли, на которых уже столетия жили христиане, спасибо что позволили им жить на своей земле и не вырезали всех, вот как это выглядит, когда упоминается арабская толерантность. Христианские же королевства, оказавшиеся на передовой, как Астурия и Наварра, оказались в положении осажденной крепости, непрерывно держащей фронт против орд мусульман, поэтому, если сравнивать отношение к иноверцам в тех же соседних Омейядском халифате и Астурии, надо держать в уме совершенно различное их положение.
>>19935820 >мусульмане проявляли большую толерантность к завоеванным, чем христиане. Только няша Саладин. Остальные отличались жестокостью, впрочем, ничего не изменилось и в наши дни.
>>19935788 католики и сейчас фанатичные. а вот протестатны и бабтисты которые откололись аккурат в эпоху возрождения вполне себе нормальные люди. и именно они и науку развивают и технологию. ну помимо атеистов конечно.
бразильские, испанские и прочие католики от католиков в которых только католический крест развевающийся на бедерной цепочке такие же темные как и в начале.
>>19914629 ЭТО ЛИЦЕМЕРНАЯ ПУТИНСКАЯ СОБАЧКА, КОТОРАЯ С ДОВОЛЬНЫМ ЕБАЛОМ РАССКАЗЫВАЕТ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ, ИГНОРИРУЯ ВЕСЬ АД И ХАОС И НИЩЕТУ ПИДОРАШКИ И НАДРАЧИВАЕТ НА СВОИ ВИДОСЫ.
>>19935692 >>19935859 штаны постирай. сами выбирают себе путина сами травят протесты сами записываются в нашисты. сами потом гниют в нищете. даже тут сидят десятки людей которые до последнего убеждены что они правы. при том часть из них вообще по воровским законам живет и ничего менять не собирается и даже не знает зачем живет как шестерки воров. просто так надо и так круто. всё.092 больше у них мыслей не возникает.
>>19935840 Не только. Я, главным образом, апеллирую к Омейядам, потому что, в данном случае, мы имеем возможность сравнивать два соседних государства. Можно взять к пример и турок, но это уже совсем другой период.
>>19935846 Как только мусульмане стали терпеть поражения и терять земли и влияние - тут же оскотинились еще хлеще христиан, что, как бы, намекает.
>>19935840 Почитай про завоевания Испании, например. Муслимы взымали налог на немусульман и все на этом. Тогда, кстати был рассвет муслимской культуры и науки. Потом, правда, все это скатилось в унитаз и их вышвырнули откуда было можно.
Аноним ID: Володимир Павлинович22/12/16 Чтв 09:47:37#128№19936001
>>19914475 (OP) Интервью знаменитого наполеонофила, геронтофила, физиогмиста, расиста, нациста и немного фашиста Евгения Понасенкова американскому радио NVC. Прямой эфир от 19 декабря 2016 года.
>>19935843 Я бы не сказал, что католики сейчас фанатичны. Католицизм либерализируется семимильными шагами и движется к экуменизму, выступая вполне себе в русле современной западной цивилизации. Верить человек, все равно, будет всегда, это невозможно, да и не нужно искоренять, поэтмоу выходом является слияние различных религий в абстрактную "веру", лишенную ритуалов и авторитетных лидеров и принимающую гуманизм как единственную систему ценностей. Сейчас этот процесс активизировался еще сильнее, если кто следит за препитиями отношений католической Церкви и православия. МП в этом участия не принимает, да и может ли? Православная церковь в России всегда была ручной собачкой государства, взамен получая покровительство, уступать влияние Западу РПЦ МП не только не желает, но и физически не может, из-за дышащего в затылок государства, в результате чего и идет сейчас разрыв между МП и иными православными церквями, в котором МП поддерживает только достаточно слабая Греческая церковь, да и то - серединка на половинку, РПЦ оказывается в изоляции, да куда как похлеще, чем Россия. ИМХО, попы, лишившись всякой необходимости считаться не то что с Ватиканом, но даже с иными православными церквями, не вынужденные даже сохранять лицо, будут звереть и лютовать. Опционально, РПЦ уже лет 50 пытается наладить диалог с дрвеними восточными церквями, но те слабы, пляшут под дудку сарацин и себе, в общем-то, на уме.
>>19914475 (OP) ПИЛИЛБЫ БЕНЗОПИЛОЙ ЭТУ ЛИЦЕМЕРНУЮ ПОНОСРЕНКОВСКУЮ СВИНЬЮ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ. ВОСКРЕШАЛ И ПИЛИЛ.
>>19936181 как больно ощущать себя выебанной пидоракой. при виде довольного ебала понасенки прям вообще завидно. очень. лучше бы как мэр новгорода сделал ебало попроще и просто пиздил деньги.
>>19936068 Не, не было. Вся их наука была вопреки религии и только когда они вынуждены были не наседать со своим исламом, как начали закручивать гайки в халифате то всё. А сначала у халифа даже православные советники были. Само мусульманство строго губительно для науки, как и вообще религия.
Аноним ID: Володимир Павлинович22/12/16 Чтв 10:02:24#149№19936260
>>19936107 Он среди бабок тусуется, тянки или куна его возраста у него точно нет.
>>19936023 Трамп говорил о размерах черепов? трамп говорил о генетической предрасположенности к терроризму? Трамп называл мигрантов тараканами?
Понасенков это просто пиздец.
Аноним ID: Якуб Абдулович22/12/16 Чтв 10:02:27#150№19936263
Диплопидлрам и прочим чинушам насрать на меня тоже Хули я должен превышать переживать за псов режима, воров, холуев и прочий скам? Мне збс чем больше этого мусора выпиливают тем лучше
>>19936297 Проиграл с мамбета, копротивляющегося за своего Бахмута. Вы всегда были и есть ебаные варвары, разве что пальцем не всегда подтиралтсь, большое достижение, хули.
>>19936345 Без понятия. Я вообще на Панасенкова вышел, из-за его альтернативной версии войны 1812 года, а потом только послушал другие программы с ним.
>>19936372 Я то русский и я ни за что не копротивляюсь, просто не люблю когда такие варвары как ты, что-то кукарекают о вещах, в которых ничего не смыслят
>>19936372 зато ноги в пустынях и полупустынях своих 5 раз в день мыли. 5 раз в день тратили воду (или использовали повторно) что бы ноги помыть ради того что бы показать что они лучшие человеки чем какие нибудь французы.
>>19936436 ислам - религия продавцов. муслимы вообще со своей 60-тиричной системой счисления везде ебали мозги. и только через великие муки приняли десятичную индийскую. ну хватит нахваливать ебанашек.
>>19936436 короче нехуй придумывать несуществующие качества. муслимы продаваны от аллаха. они тебя самому себе продадут. но они не сверхлюди и религия их не чистая истина а утилитарный инструмент.
>>19936591 >Не, я только видое смотрел А я наоборот - не смог выдержать его педерачи про 1812г. Только статьи осилил. Но и там есть забавные моменты. >>19936591 >Но монография в открытом доступе Только, видать, она никого из наполеонистов не заинтересовала. Или Ебжен, как всегда, чего-то недоговаривает.
>>19936653 ватикан размером с химки. а бабла в нем не больше чем в новгороде. у дубая, катара, игила бабла как у двух россий. и что они с этим баблом делают?
>>19936604 Почитай умные книги, Веллера например, он объясняет, как одна цивилизация собирает весь культурный и научный опыт, который был до нее и дает толчок прогресса дальше. А лучше ничего не читай, а сиди на двощах.
>>19936669 единственный кто в ес мог делать ракеты -германия. и она делала. фау-2.
с другой стороны во франции строят итер и со всей планеты идут сверхпроводники. планетарная стройка. как чудо света в циве. только круче и в реальности. катар игил и дубай саботируют строительство итера.
>>19936686 Панас считает историю полноценной наукой и яростно дрочит на документы, но проверить один хуй никак нельзя. Все таки Глебыч был прав, что история никакая не наука и ее можно ебать в зависимости от времени и конъюнктуры, а Панас смертельно обиделся из-за этого.
>>19936747 да. хорошо что блягодаря своему продаванству исламисты принесли к белым людям алгебру из индии. мавр сделал свое дело. больше от него толку нет.
>>19936747 >Почитай умные книги коран например. ахаха. или 50 томов ленина. ахаха. или капитал. или майнкампф. или паланика какого нибудь. вот ужь бывает пустая голова ищет наполнения. как вагина ищет внутренний стержень.
Аноним ID: Иван Ярошьевич22/12/16 Чтв 10:37:53#189№19936864
>>19936849 Оттеребонил бы эту шлюху до потери пульса своим 19 см. стволом.
>>19936861 Я, кстати, у деда в сарае нашел книг 30 - военный коммунизм, апрельские тезисы и прочая хуйня. Чуть не сблевал, полиставши, а, ведь, лет 50 назад на это яростно надрачивали.
>>19936971 >он таких встреч он избегает Он даже дурной тётки-психологички испугался. Куда там ему с историком тягаться. Хотя перекричать его Ебжен пожалуй сможет.
>>19937101 Ну что касается психолога и с ним согласен. Это просто трата нервов и пустой треп. А вот с нормальным историком я бы посмотрел баттл, но Панас зассыт жеж.
>>19937222 >пустой треп. Будто на ток-шоу типа "Ай не пизди!" происходит что-то другое. >А вот с нормальным историком я бы посмотрел баттл, но Панас зассыт жеж. У меня мечта посмотреть, как Понасенков попадёт под раздачу Сатановского. Но это было бы совсем негуманно.
>>19937306 Гермес трисмегист, иначе Тот, это кто придумал математику, померял радиус Земли, придумал фонетический алфавит и т.д., греки у него потом почти все спиздили. Но где тебе знать то.
>>19937276 сатановский демагог почище ленина. хуе-мое еврейские общины - хуемое космическая эра благодаря евреям. хуемое а вот евреи тут как бы тоже к месту.
>>19937336 Что там была цивилизация подтверждают археологические раскопки и радио-углеродный анализ. Наполеон лишь ПРИОТКРЫЛ глаза немытой европы на эту культурную особенность.
>>19937336 А пруфы есть, что до Ельцина тут была цивилизация? Что-то сейчас тут никто не строит Останкинских башен. >сатановский демагог почище ленина. Тем и интересен. >>19937348 >Обычно выбирается тема и в двоем ее хуесосят Это между своими. А Ебжена вряд ли кто из историков таковым считает.
>>19937346 Ты прав. Поэтому я слушаю глебыча и панасенкова - им так-то похуй на жидов, а жиды во всех темах пихают свой богоизбранный народ и строят третий храм.
>>19937421 Криво сделално: я глядя на предпросмотр сначала подумал, что безголовый испытуемый суёт не туда, а Кремлёвский Жид стоит на заднем плане и улыбается. >>19937436 Да и не ходят приличные историки по тем передачам, где Ебжен ошивается.
>>19937520 Да по сути Евген рубит бабло. Он ни раз говорил что ему так-то похуй и никого убеждать не хочет. У него сильно бомбит на типов типа Соловьева, так как у них есть недвижка в Италии, а Евген пока не смог заработать. А так, думаю он через лет 5 съебнет за бугор.
>>19937582 >А так, думаю он через лет 5 съебнет за бугор. Это если денег загребёт. Но мнится мне, ругая всех подряд, он только растеряет аудиторию. Как бы не пришлось ему переквалифицироваться в жополизы при власти. А было бы забавно:"Историк-патриот Понасенков назвал Наполеона педофилом."
>>19914508 >обсудили евродауна которого дочку убили эмигранты и он вместо цветов просил жертвовать деньги беженцам. > Интересно, буржуеаноны уже запилили маняпремию вида Cuck of the Year?
>>19937913 Ну всем пока всем видом дает понять, что обижен. Хотя сам мечтает стать флюгером, в душе, так как правдорубы-одиночки обычно заканчивают на рудниках без гроша в кармане. За кого-то топить все равно придется, просто так бабки никто платить не будет. Видимо идет ТОРГ.
>>19938120 > Хотя сам мечтает стать флюгером Я вот тоже склоняюсь к мнению, что он и на Мальцева наезжал в немалой степени потому что того взяли свадебным оппозиционером, а такого умного и хорошего мальчика Женю - нет
>>19937163 ВОЗЬМИ С ПОЛКИ ПИОРОЖОК ЕБЛАН. ТВОИ ОБОСРАНЫЕ МАМОНТАМИ РАДИОХУЯДИО, КОТОРЫМИ ЗАЛАДИЛ В КАЖДОМ КОММЕНТЕ НЕ СЛУШАЛ И ПОСЛЕДНЕЕ ЧТО БУДУ ДЕЛАТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ЭТО СЛУШАТЬ РАДИО. ТВ И РАДИО- ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ СBИНЕЙ КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ВЛИВАТЬ ГОВНО С ЛАПШОЙ ЧЕРЕЗ УШИ. ТЕПЕРЬ БУДЕМ ЗНАТЬ СЛАБОЕ МЕСТО ЭТОЙ СВИНОСОБАКИ- ДРОЧКА НА ДЖИЛЛИАН АНДЕРСОН.
Великие мысли Посасенкова нужны только ущербным русофобам и прочим юродливым. Как историк, Евгеша довольно посредственный. Гаденький шизик, поехавший на ненависти к соотечественникам. Думаю, что всем будет приятно, когда такой-то эстет и фанфарон уедет на сгуху. Будет рассказывать в следующем интервью о жутких условиях содержания и нарушения всех европейских норм.
>>19950199 ОПРАВДАНИЕ ПЕДOФИЛА. ТОТ ЖЕ ПУТИН ПЕДOФИЛИЛ КАБАЕВУ НАДРАЧИВАЯ НА НЕЁ В ЕЁ ДЕТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ ПО ГИМНАСТИКЕ А ПОТОМ ЕБАЛ ЕЁ МЕЛКУЮ НЕОФИЦИАЛЬНО И ЕБАЛ ЕЁ ВЗРОСЛУЮ ОФИЦИАЛЬНО
>>19914475 (OP) Всегда с особым чувством удовлетворения просматриваю уведомления о последних публикациях уважаемого Евгения, будь то запись в новостной ленте Facebook или на новостном канале здравого смысла Youtube.
>>19950971 Но разве коронованный изувер Александр Палкин не провел хуем по лицу сказал Великому Наполеону Буонапарте "я скорее отступлю до Жовторосской тайги, чем уступлю своих крепостных рабов противным французским аболиционистам?"
>>19951223 Накинь самых толстых, а то как-то не все в теме. Знаю только что про Наполеона он не ошибся. Подлец действительно Москву трогал там подпаливал
>>19951136 Да не, все-таки неплохо получается Можешь запилить креатив на манер лейбла Гоша Рубчкинский со Сталиным - Коба Горийский? Только вместо рфского флага запилить совковый, вместо китайского - грузинский. И вот хуеверть на китайском - пикрелейтед 3 - перевести на грузинский :3
>>19951388 >как известно, хорошо знает немецкий, поэтому и переводил он не с французского, а с немецкого Навернул на отличненько. А он неплох! Вазму ыго к сэбэ савэтныком.
>>19951388 >А Герман Геринг, руководитель СА (штурмовых отрядов), создает из быв Женя, проснись, ты серешь : на момнет прихода Гитлера к власти Геринг уже десять лет, как не командир штурмовиков.
>>19953981 >давно Ровно до того момента, как к ним приехали европские веруны и начали вырезать их во имя другого бога хорошего, а не злого который был.
>>19956037 Но учителя истории действительно врут страшно, причем даже преподаватели истории в рассеянских ВУЗах, причем самых топовых. А про учителей математики я вообще молчу. Несколько классов подряд открыто лгут ученикам, что у квадратного уравнения может не быть корней, полностью перечеркивая достижения человечества по доказательству основной теоремы алгебры.
>>19956326 >А про учителей математики я вообще молчу. Не верь, что пиздят телевизоры, Жги нахуй тупые учебники И математику тоже. Вонючие твари нерусские, Сидят по своим академиям.
>>19936937 >а, ведь, лет 50 назад на это яростно надрачивали. также блевали, но были обязаны жевать, потому что без сдачи госов по этой хуете высшего образования было не получить
Скучный он стал. Весёлый демагогический пиздёж и траленк интересны только поначалу, а когда понимаешь, что кроме этого человеку нечего тебе предложить, его бесконечное пиздобольство начинает тебе докучать. Это как заебавший всю компанию любитель потравить анекдоты.
Странно, что Понасенков дрочит на Наполеона. Как историк он должен бы знать, что военные диктатуры весьма неустойчивы. При первых же военных поражениях они сносятся к чертовой матери. Франции Наполеон был нужен только на первое время, чтобы восстановить порядок в стране после революции. К тому, же Наполеон был автократор и чурка горно-корсиканский, что Евгений весьма не любит. Про то, что он ввел цензуру и выгонял либирашек из страны, Евгений упорно не замечает.
>>19968013 А, ну про это еще неоднократно говорил Валерий Соловей, что в 2011 была историческая возможность и власть тогда всерьез заочковала, но потом, когда увидела, что угроза миновала, затянула скрепы
>>19967595 >военные диктатуры весьма неустойчивы. При первых же военных поражениях они сносятся к чертовой матери. Сносятся кем?В данном случае Империя была разрушена снаружи, а не изнутри. При этом был настолько популярным, что сверг законного монарха, с внушительной династией Людовика 18 практически без крови. При том, что войну он проиграл. >Про то, что он ввел цензуру и выгонял либирашек из страны, Евгений упорно не замечает. Это все относительно. Якобинцы декларировали полную швабодку, но на эшафот люди направлялись толпами, пришедшие на смену директора были еще большими мудаками. Наполеон ввел гражданский кодекс, который одновременно и закрепил достижения революции и ввел порядок, а не азаза го скакать под марсельезу, зрадников на гильотину! Дворян он возвращал, востанавливал их собственность и вообще старался примирить враждующие сословия. Якобинцев не жаловал - оно и понятно. Ребята конечно веселые, но сильно поехавшие.
>>19967952 То, что он называет вещи своими именами, с явным перекосом, то влево, то вправо, это нечего не значит. Много ходов очка не замечали ? Он такой же историк, как Демура финансовый аналитик.
>>19968235 Во время французско-испанской войны, в которую залез Наполеон, уже все с ним было понятно. Фуше с Талейраном это поняли и действовали изнутри (год 1808 примерно). Наполеон уже мешал буржуазии. Гражданский кодекс, да. Он установил священность частной собственности, пожалуй единственная заслуга вне военных побед. >Якобинцев не жаловал Проиграл.
>>19968256 Историк он так себе. Конечно много читал о Наполеоне, но сомневаюсь, что даже до архивов добирался. Его книгу с идиотским вызывающим названием нигде купить нельзя, а автореферат к ней мало чем отличается от высказываний в интернете и даже на тв - крайняя степень ангажированности, полное непринятие ошибок Наполеона - а таких было много, как мелких - назначение ебанутых послов, так и крупных- от нерационального использования гвардии до ошибочной испанской кампании и ряда неверных решений в русской. Из совренных бонапартистов, как ни странно - Олег Соколов один из сильнейших в мире. Разумеется Наполеонодрочер, но куда более объективный и компетентный.
>>19968515 Мешал он только части буржуазии, той, что торговала с англичанами. Для большей части буржуазии, со всеми принципами протекционизма, был полезен. Тем более, особенно в первые годы консульства и империи шел очень мощный экономический рост, там к 1802 году экономика выросла даже относительно дореволюционного времени. Талейран был тем еще мудаком, который исключительно своими интересами руководствовался. С Испанией все тоже не так однозначно. Вроде бы Наполеон ничего такого не сделал, назначив своего брата королем Испании, она и так считай сатрапией уже была, но пидорахи местные чет возмутились. А там выбор уже стоял только между плохим и очень плохим.
>>19967595 >Как историк он говорит только то, что укладывается в его шаблон о Боге-Наполеоне и швитых французах. Во, анон >>19968537 дело говорит, его слушай. >>19967952 >>19968778 >но пидорахи местные чет возмутились. Ой, ну подумаешь стали енералы скотину отбирать. Могли бы и потерпеть ради евроединства.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 00:02:12#308№19970888
>>19970205 >Ой, ну подумаешь стали енералы скотину отбирать. Ничего не знаю. Во французской армии не было слов "украл", "отобрал", "ограбил" - было слово нашел. А если серьезно - это все мелочи. Испанией правило уже в конец невменяемое семейство - Невменяемый король Карл 4, страной руководила его жена с молодым фаворитом, а наследный принц Фердинанд, любимец народа, устроил переворот. После чего обе стороны конфликта побежали жаловаться Наполеону друг на друга. Ну он и решил выкинуть этих клоунов, прекратить этот феодальный бред в своей сатрапии и поставил своего брата Жозефа. Ну, нищий и отсталый народ не оценил такого поворота, им швитую инквизицию с кострами подавай. Собственно, Наполеон уже сделал ошибку, недооценил последствия. Теперь либо терять Испанию без боя и сдавать ее англичанам, либо АТО за 48 часов.
>>19968778 >войны Наполеона объективно содействовали подрыву основ феодальных порядков в Европе. Когда под ударами французских войск рушилась средневековая «Священная Римская империя», когда Наполеон упразднял десятки мелких феодальных государств в Германии, содействуя тем самым уменьшению ее политической раздробленности, а в завоеванных странах вводил вместо феодально-крепостнических законов буржуазный гражданский кодекс, то объективно это было исторически прогрессивным делом, поскольку наносился удар отжившему свой век феодализму и расчищалась дорога новым, капиталистическим отношениям.
Но так как Наполеон порабощал целые государства и обрекал народные массы побежденных стран на двойной гнет - французских завоевателей и «своих» эксплуататоров - и так как его владычество стало грозить национальному существованию многих народов, против Наполеона поднялось национально-освободительное движение, которое содействовало крушению наполеоновской империи.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 10:20:16#313№19974879
>>19973831 >Но так как Наполеон порабощал целые государства и обрекал народные массы Этот слог Тарле напоминает. Признавайся, ты сейчас используешь слова подобных совковых историков?
Аноним ID: Иван Авдеевич24/12/16 Суб 11:25:48#314№19975414
>>19974879 Даже если он и использует, что с того? Французы станут немцев и итальянцев поить бургундским с ложечки? Кстати, как Ебжен отзывается о Тарле?
>>19974879 Так цэж паста, я специально выделил зелёным.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 11:45:21#316№19975606
>>19975414 Они бля сами виноваты. Одни под австрийцами ходили, другие под прусаками. А те, как известно, первые начинали. Да и вообще, можно сказать, Наполеон строил даже не Францию, за счет захваченных территорий, а такую единую Европу. Вот, что он говорил, например:
«Нужно, чтобы Ваш народ был счастлив, - писал Наполеон своему брату Жерому. - Это важно не только для Вашей и моей славы, но и для всей европейской системы. Не слушайте тех, кто говорит Вам, что Ваш народ привык к рабству и поэтому будет неблагодарен за дарованную свободу. В Вестфальском королевстве люди более просвещенные, чем Вас хотят убедить, и Ваш трон будет лишь тогда действительно надежным, когда будет опираться на доверие и любовь населения. Народы Германии жаждут, чтобы те, кто не родился дворянином, но наделен способностями и талантами, обладали теми же правами и теми же возможностями получить высокие посты, чтобы все остатки крепостного права... были полностью уничтожены... И если уж сказать все, что я думаю, то: я надеюсь больше на эти преобразования для укрепления Вашей монархии, чем на самые большие военные победы. Нужно, чтобы Ваш народ пользовался свободой и равенством, до этого неизвестными в Германии... Этот способ править будет для Вас более надежной защитой, чем рубеж Эльбы, чем крепости, и даже более, чем покровительство Франции»
Аноним ID: Иван Авдеевич24/12/16 Суб 11:51:25#317№19975669
>>19975606 >что он говорил, И при этом драл с новоприобретённых подданных три на содержание французской армии. Поэтому, несмотря на все плюсы нового законодательства, немчура буянила.
Аноним ID: Роман Тамидович24/12/16 Суб 12:07:04#320№19975813
>>19975669 В битве при Лейпциге, немецкие братушки из рейнского союза, развернули пушки и начали палить по французам. Видимо, не оценили достоинства новой, прогрессивной объединенной Европы.
>>19914475 (OP) ПРЕСВЯТАЯ ДЕВА МАТЕРЬ БОГОРОДИЦА, какой же он ПИДОР. Нет, ну гей же вылитый
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 12:11:22#322№19975851
>>19975669 >Говоря о затратах на оборону в эпоху Империи, уместно отметить, что весьма распространенное мнение о том, что наполеоновская Франция и ее армия жили только за счет ограбления других стран, мягко говоря, не соответствует действительности. В то время как общие военные расходы Империи с 1806 по 1814 гг. составили 6 млрд. 360 млн. франков, доходы от контрибуций дали лишь 772 млн. франков, что примерно соответствовало затратам на один год войны. Интересно провести еще одно сравнение. За тот же период времени (с 1806 по 1814 гг.) военные расходы «либеральной» Англии составили 435,5 млн. фунтов стерлингов, или по курсу того времени 11 млрд. 337 млн. франков! Учитывая же, что население Великобритании было примерно в два раза меньше населения Французской Империи, «свободный» английский налогоплательщик выложил на войну в среднем в 4 раза больше денег, чем «угнетенный деспотией» Наполеона француз.
Вот система конскрипции была действительно неприятным новшеством, не только для итальянцев и немцев, но и для французов. Хотя, по современным понятиям, призывная система была довольно мягкой - чтобы не служить, достаточно быть женатым, или найти себе замену. Впрочем, особого бунтарства в рядах французской армии иностранцы не производили. По статистике что умерших, что дизертировавших в процентном соотношении было примерно равно кореным французам.
Аноним ID: Роман Тамидович24/12/16 Суб 12:26:52#324№19976021
>>19975851 >с 1806-1814 Ну у них флот был мощный, а у французов после Трафольгара (1805) флота практически не было. Ну и не только это. Континентальная блокада вынуждала их платить армии больше, да ещё и платить союзникам, что бы те копротивлялись.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 12:30:16#325№19976056
>>19975813 После войны 1812 года, "Единая Европа" посыпалась. Маленькие и зависимые государства просто решили перекатиться под победителя. Некоторые по своей воле, некоторые были вынуждены. А не потому, что Наполеон был тираном, а коалиция светочем добра и позитива. >20 ноября присоединился к коалиции Великий герцог Баденский, последний,правда, выразил Наполеону... свое «живейшее и искреннее сожаление». После чего собственно, все иностранные полки были разоружены, для многих солдат и офицеров - это было трагедией.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 12:41:07#326№19976181
>>19976021 Затраты на мат. часть в ту эпоху в принципе не была такой большой. Наибольшие затраты уходили на обмундирование, выплату жалований, провиант. >Материальная часть армии была относительно невелика: например, в XIII году (конец 1804 - начало 1805 гг.) на материальную часть артиллерии и инженерные войска, т. е. почти на всю «технику» наполеоновской армии было израсходовано лишь 20 млн. франков.
В Англии, думаю, картина примерно та же. Только жалования в ней были выше. Не забывай, во Франции призывная система, в Англии наемная.
Аноним ID: Ким Иустинович24/12/16 Суб 12:42:53#327№19976193
>>19975414 https://youtu.be/wCU9VgQEG7I Собственно, ссылок в монографии о Наполеоне действительно нихуя нет. Нужно просто понимать, в какую эпоху и для чего оно писалось.
Он не видит, что поддержка геев и толерантность к террористам идут рука об руку? Сегодня они толерантны к жопотрахам, а потом к религии убийства. Посмотреть на американцев после 2000 года рождения выросшими в культуре толерантности - вы думаете эти люди могут жестко выступить против исламистов? https://www.youtube.com/watch?v=OY9-p6Z5dW8
>>19976193 >монографии о Наполеоне "Наполеон" - не историческая монография, а художественно-биографическая книга из серии "ЖЗЛ". Это даже Ебжен признаёт.
>>19987576 Я вижу что он обьективно о многом говорит, например о либерасне уровня наваленого и эха. (ну конечно он превозносит местами навальника и хохлов, но он говорит факты и я их вижу, а его личное отношение уже можно не воспринимать.
>>19988707 >либерального мнения Есть просто обьективное мнение, и это замечательно. Почему вас постсовковых недобитков так тянет в лагеря "ватные" "либеральные" ?
Взрыв в эфире, информация о навальном и прочее:
https://www.youtube.com/watch?v=kgkzvee-IL8