А вообще, лол, походу я сам смогу разобраться, чому нет-то. Один хуй тут суровых спецов, да её и по DSP угарающих будет мало. О которых я в шапку и не написал.
https://www.youtube.com/watch?v=8ZUD2c5D-PU
https://www.youtube.com/watch?v=kTN-ZAEdYD4
PureBasic неудачный вариант для новичка. Язык сложный, возможностей мало, работы тоже мало, а на каждую вакансию десяток макак. Сейчас каждый школьник учит PureBasic, а потом не знает что делать с ним. Плюс вся инфа на английском, заебёшься переводить. Лучше попробуй Haskell. На нём и конкуренция пониже, и зарплаты больше, и сам язык понятней. Если никогда не занимался программированием, то начинать лучше всего с Haskell. После него другие языки будут учиться за неделю. Работы полно, платят отлично. Много инфы на русском. По книгам. Если есть хоть немного знаний программирования, читай это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/30425643/ Если совсем новичок, пойдет эта книга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/28346038/ Ну и куча онлайн-учебников. Вот, например: https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.h.. Хороший учебник, всё расписано подробно. Сам по нему учился. Рекомендую.
Haskell,scheme,golang
Очевидный C# и вообще RAD.
>Реквестирую язык позволяющий максимум быстро пилить приложухи на винде, с GUI,
Странная цель в 2016-м. Нахуя тебе приложухи на винде? Ща все в вебе уже.
Странная цель в 2016-м. Нахуя тебе приложухи на винде? Ща все в вебе уже.
Java/C#
> Нахуя тебе приложухи на винде?
DSP процессинг ни разу не в вебе. И, вероятно, никогда там и не появится. Я тред неправильно оформил, зря вы его забампали. Надо было добавить про то что мне хотелось бы пилить охуенный GUI для своих VST-х, и аналог вот этого вот дерьма, а он идёт как standalone
https://www.youtube.com/watch?v=3-sZCEEWNFM
https://www.youtube.com/watch?v=PCBj5tS8P84
test
Алсо, гуй, по моему, вообще самая важная будет часть для меня в будущем, т.к давно в башке сидит определённая концепция интерфейса, а такого, сука, нету толком-то и нигде. Помню как-то был Talisman desktop, который полностью всё перепиливал, но из-за того что в винде всё завязано на explorer.exe, вся работа того парня летела в итоге нахуй и в пизду из-за глюков что не есть хорошо. В итоге проект был брошен.
Единственная адекватная альтернатива ему это bblean, но и он оказался хуйнёй полнейшей, 4 из 10. Тоже бросили.
А может вообще буду спецом по интерфейсам, десигнером сука, как знать.
Самое главное это связка виртуальные объекты => возможность ими оперировать. Очень много где оно реализовано хуже любого пиздеца. Это и позволит Гуйня.
Хотя маняфантазировать получается лучше, но это, сука, не оседает в виде определённого руками-лапаемоего результата.
Единственная адекватная альтернатива ему это bblean, но и он оказался хуйнёй полнейшей, 4 из 10. Тоже бросили.
А может вообще буду спецом по интерфейсам, десигнером сука, как знать.
Самое главное это связка виртуальные объекты => возможность ими оперировать. Очень много где оно реализовано хуже любого пиздеца. Это и позволит Гуйня.
Хотя маняфантазировать получается лучше, но это, сука, не оседает в виде определённого руками-лапаемоего результата.
Основываясь на этом перепилю тред через пару дней или хуй забью если никто не бампнет.
В любом случае выяснился приоритет - интерфейсы.
В любом случае выяснился приоритет - интерфейсы.
Может тебе лучше в иллюстраторе интерфейсы рисовать, а потом отдавать нормальным людям, тчобы они оживили всё это?
Ты дегенерат тот ещё, конечно, но точно скажу, что тебе нужен Qt. Такой простор для построения интерфейсов даёт только веб-параша. Хотя, я не уверен. У C# был годный WPF, на который хуй положили, насколько я слышал. В любом случае, на QML без особых сложностей можно любую йобу сделать, только напоминаю, что ты мне показался полным дегенератом, а значит сильно далеко с реализацией своей идеи ты не уйдёшь, я считаю.
Визуал и любой кастом С (кроме Objective).
А вообще, если не лень, то можешь дрочить JS в связке с каким-нибудь CSS-фреймворком.
А вообще, если не лень, то можешь дрочить JS в связке с каким-нибудь CSS-фреймворком.
1c
Двачую этого. ОП, гугли QtQuick.
Вот это поворот. Вы только что назвали прогу которой создавалась прога из второго же поста, который я сам и скинул -
Сидел главное, втыкал минут 5 тогда в этот about, подумал, как охуенно, нокия создала Qt чёрт знает когда, а он до сих пор юзается и вполне себе успешно. Но загуглить не подумал.
Что, сука, характерно, ещё, по запросу Rapid GUI Programming, первый на амазоне тоже Qt
>нокия создала Qt
Ха-ха-ха
Trolltech (1991–2008)
Nokia (2008–2011)
Двачую.
Кто найдёт тред, пожалуйста, не бампайте. Двачеры имеют свойство забивать хуй на тред, не читать его, а просто отвечать на оп пост.
НЕ БАМПАЙ ТРЕД
НЕ БАМПАЙ ТРЕД
Настала пора вкатываться в мир погромирования, поэтому
Реквестирую язык позволяющий максимум быстро пилить приложухи на винде, с GUI,
желательно процедурным или вообще векторным,
чтоб стремиться к этому можно было, хотя бы
похуй зашквар или не зашквар, элитность-хуитность. Главное скорость кода/скорость написания, время самое главное, остальное вообще не волнует абсолютно никак.
Помню тут был тред с PureBasic, молодым и динамично развивающимся. Вроде бы он будет всё время работать даже на вин хр, что для меня тоже является плюсом. (не смотря на то что именно я на нём не сижу) Стоит ли вкатываться именно в него, или будут безнадёжно засраны чем-то там мозги?
Либо же, в целом, вообще похуй с чего вкатываться, а там понятно будет? Нужно брать и сравнивать?