>только когда за окном ебанет институт ядерной физики со своим ускорителем
Из какого ты города?
>>115894
> Так что из этого более годное, или подскажи свой вариант, анон!
Сцинтилляторы! Фапай на это. Даже энергетику частиц можно будет видеть.
>>115929
уже до мозолей надрочил, дорогие только сильно.
Поэтому мой выбор - старые добрые трубки Гейгера-Мюллера
хуямп
>>115894
Сбм 20 твой выбор для такого применеия. Можно еще прикошачить разъем для внешнего щупы и туда уже бета счетчики запилить.
>>115894
Что страшного в том что ускоритель ебнет? Это же не реактор
Валяются у меня пара СБМ-20, но не знаю чем их запитать в портативном варианте, а мотать трансформатор не хотеть.
Какие есть варианты?
>>116217
Подарить тому, кто хотеть мотать трансформатор.
А у меня ДП5А и Air Counter S японский, с амазона.
Понял, что все такие индикаторы - довольно бесполезная штука в случае реально пиздеца. Потому что перегружаются уже при паре миллирентген (на которые организму пофигу в общем-то) и при более серьезном облучении не дадут понять, в какую сторону драпать.
>>116227
Думал над этим но не знаю как при таком напряжении реализовать обратную связь.
>>116231
Элементарно же, на выходе ставишь 400В стабилитрон, вот тебе и вся связь. Если же хочешь изъебнуться и принять то, что ос будет съедать 70% мощности твоего преобразователя - через хороший многомегаомный делитель, подобранный учитывая минимальный входной ток твоего ацп/компаратора, заводишь ос по напруге и включаешь/выключаешь преобразователь с некоторым гистерезисом. Хотя, можно вполне годно обставить, если имеешь диоды с оче малым обратным током, компаратор с пикоамперными входными токами и гигаомные резисторы для обратной связи. Также можно использовать стабилитроны в цепи ос и контролировать перенапряжение.
>>116233
>гигаомные резисторы для обратной связи
Нах-нах, step-up + умножитель на 3-4-5 и контролировать амплитуду выброса на первой ступени.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8024
>>116222
>Air Counter S
Как у него с чувствительностью? Разбирал? Какие усилители стоят? Какое напряжение на диодах?
>>116334
>>400В стабилитрон
Не бывает,
Бывает. Если из нескольких штук собрать.
>>116334
> Не бывает
Можно так http://www.wontop.com/pdf/P4KE.pdf
Или составной собрать.
> на 100 сделать. как в соэксе
Совсем без индуктивностей чтоле? Как там с кпд и размерами платы?
>>116341
>Как там с кпд и размерами платы?
>>116342
Ну, тут, вроде, только 20 ступеней, хотя все равно — пиздец какой-то.
>>116370
> ПН3-400-0.1
Вот кстати встречал упоминания этой няши. Не в курсе, она вообще продается?
>>116373
На радиокоте продавалась совсем недавно. Спроси там. Или на electronix.
>>116368
Смотрите, живой стереотип. Сам небось Silno Melkie Detali не любишь?
Таааааак, блять, вы тут что ебанутые? Ничего не знаю об этих ваших счетчиках гейгера, но потребляют они определенно меньше 1 мА при 300В питании. Так нахуя вам искать редкие микросборки с хуевым КПД, если можно сделать то же самое на 2-4 транзисторах? В чем проблема-то? Ток же вам мизерный нужен.
>>116368
Щкольник не в курсе, что еще в древних совкотв применялись микросборки, детали которых были суть те же SMD. Охуеть, миниатюризация преподносится как что-то ИННОВАЦИОННО новое. За Путина уже накатил, жуёбок?
Скандалы, интриги, расследования. Основные производители рашкинских дозиков заказывают платы в Китае. Здесь они прошиваются и укомплектовываются не-SMD элементами, поэтому на той плате посадочное место для СБМ помечено белой краской чтобы пидарашки не перепутали анод с катодом. Впрочем, некоторое время назад практиковался отказ от белой краски для экономии. инб4 деанон
>>116370
>ПН3-400-0.1
Лень гуглить. Расскажи, как он устроен?
А ведь интересная задачка: высокоэффективный конвертер 1.5-4.5в в 300-400в. Кроме трансформатора с сотнями-тысячами витков, конечно (хоть он и надежнее). И чтобы дешево. Вероятно, рассыпуха + какой-нибудь шим. С банальной mc34063 точно получится, ввиду мизерной нагрузки, но каков будет кпд?
>>116412
Это тайна покрытая мраком. На том же радиокоте пытались выяснить, автор открытым текстом в хуй всех слал, заявляя, что это его ноу-хау и секретов он раскрывать не намерен. Оно и понятно, микроамперное потребление не всегда удается получить при небольшой разности напряжений, а тут — 400 вольт разницы.
>>116427
Блокинг управляемый пико-наноамперным компаратором, на который через оче большие резисторы заведена ос и применены крутые диоды с малым обратным током. Или что подобное, с такой конфигурацией такие параметры легко получить.
>>116413
Им дали tvs супрессоры, но нет же, мы хотим жрать говно!
>>116414
>mc34063
Она почти 1 мА жрет на холостом ходу, КПД будет жалким.
>>116427
Где они его там обсуждали?
кстати насчёт трубок, кто что думает о СБМ-10 и СБМ-21
мелкие что пиздец, самое то для современных бытовых применений.
>>116477
> мелкие что пиздец
И эффективность никакая, не? Слышал о годных ппд в мелких размерах и с чувствительностью больше чем у сбм20, вот такое использовать самое то, кроме цены.
>>116429
Можно схему блокинга, способного раскачивать 1-4в в сотни вольт? Даже без обратных связей и контроля. И чтобы КПД был как у той хуитки: 50-60%.
>>116477
Там у них темы в разделе продажи со временем тонут.
На ixbt тоже его обсуждали.
>>116517
>не первый год работает в дозиметре от литиевого аккумулятора
Уточни, без подзарядки?
возможно хуйню спиздану
А чому нельзя использовать контроллер для электролюминесцентных ламп+добавить удвоителей мальца?
например современную элементную базу:
http://www.sitsemi.ru/kat/1224pn3.pdf
>>116534
Лол, российский драйвер лдс.
Ток потребления типовой 5мА, не более 20мА. А тот модуль с кота работает от литиевой таблетки годами.
>>116534
> http://www.sitsemi.ru/kat/1224pn3.pdf
Действительно, охуенное решение! И плевать, что разница в потреблении в три порядка.
>>116576
Зачем пихать 33 свистоперделки, способные в любой момент сожрать батарейку девайса, у которого первоочередное предназначение — работать всегда, чтобы предупреждать в случае пиздеца?
> Пошел такой "пиар" этого преобразователя и ультратонкие намеки на мегаинновационность и неповторимость, неужели его автор посетил сей тред?
У тебя паранойя. Никакой инновационности-неповторимости, просто современные компоненты + удачная топология. Хотя, охуенности параметров это не отменяет.
>>116589
вопрос по теме треда
СБТ-10 (11) годный датчик для дозиметра? Не придется ли его фольгой обматывать, чтобы не ловил все подряд?
>>116405
>пидорахи с древних времён переделывали SMD под выводной монтаж
Лол
>>116932
>одно тупое школие
Просто в отряде элитных дозиметристов произошел раздор.
Мочерня совсем поехала, ну и нахуя тереть посты по теме? Добра тебе, няша.
>>116980
Поддвачну этого. Удаление срача по теме - большее зло, чем сам срач. Тем более, что выяснение, кто чью маму ебал и кто у кого сосал имело отношение к теме.
Анончики, а что за пределы измерений есть у трубок? К примеру для KITа на ОП-Пике написан предел 9999 микрозиверт, что равно 1 150 000 миллирентген, но у трубки СБМ-20 предел всего 144.000 миллирентген/ч!
Как это объяснить?
>>117294
Все просто, у кита написан предел, обусловленный схемой счета, а не параметрами трубки.
Получил сегодня пару СБТ-11А
Ебать они маленькие, на фотках ожидал что-то разетом с пол-пачки сигарет, а они размером с ее нижнюю грань!
Приветствую, радиоаноны.
Решил собрать дозиметр, чтобы собрать его, измерить фон кафельной плитки в ванной, камней на улице, тритиевого бэталайта, а потом положить его в стол к противогазу и вспомнить, только когда за окном ебанет институт ядерной физики со своим ускорителем.
По этому у меня вопрос по, непосредственно, ДЕТЕКТОРАМ.
Оказывается, их довольно много!
СБМ-20 - стандартный вариант, большая трубка, ловить должен больше других из-за размера, но говорят о его топорной чувствительности и только к ЖЕСТКОМУ гамма и бэта-излучению (нихуя дома им не поймаю?).
СТС-5, говорят, младший брат СБМ-20, только шумов больше. Непонятно, Шумов собственных или ловит активнее?
СБТ-9 - маленький, няшный, аккуратный! Спереди есть окошко для детектирования бэты и даже альфы!
Но из-за размера говорят чуйка говно ебаное.
СИ-8БМ - говорят что ловит альфу, бэту и гамму в широком диапазоне, но меня смущает погрешность в 35% (у СБМ-20, "топорного" и то 20%)
СБТ-10, СБТ-11 - ГИГАНТСКОЕ (по сравнению с СБТ-9) окно для детектирования бэты, но его форм-фактор удручает. И не будет ли он ловить дохуя лишнего? (Думаю, алюминиевая шторка решит проблему)
Так что из этого более годное, или подскажи свой вариант, анон!