Бамп Землёй.
Вычач, выручай.
>>68259910
Советую поинтересоваться про скорость движения МКС.
>>68259910
типа того - на экваторе люди хуярят с этой скоростью относительно космонавта падающего в центр земли
>>68260093
Я смотрел, и по прежнему нихуя непонимат. Неужели Земля вращается быстрее скорости звука?
>>68260113
А как же тогда звуковой барьер?
>>68260145
Относительно чего?
>>68260069
Это в масштабе? Хуйня какая-то, луна намного меньше, разве нет?
>>68260195
Относительно себя.
>>68260205
Меньше вроде.
>>68260194
он жи есть движэние воздуха, а тут вместе с воздухом ебашат, всей массой
>>68260283 И хули это здесь?
>>68260145
Да. У меня кстати тоже есть вопрос - возьмем мячик, изваляем в грязи и начнем крутить. Грязь будет отлетать, само собою. А почему тогда на Земле есть гравитация? Какого хуя нас притягивает?
>>68260282
>относительно центра
пофиксил
Анон, поясняю: Земля вертится у экватора с неебической скоростью. Но на это насрать, т.к. у неё своя атмосфера.
Точно также как в кабине сверхзвукового самолёта люди могут спокойно разговаривать, потому как там герметично.
Ну ты сам-то подумай логически))
>>68260319
Такого не может быть.
>>68260364
масса неебическая томучо, да и отлетает порядком от земли
>>68260364
Потому что гравитация сильнее центробежной силы.
>>68260364
Скорость Земли слишком мала, чтобы мы отлетели от неё, а гравитации хватает.
>>68260401
но это есть, поясни чому неможет?
>>68260425
Чё там отлетает?
>>68260432
Ок, за счет чего возникает гравитация?
>>68260374
То есть там похуй что ли на скорость? То есть она может теоретически и быстрее скорости света вращаться?
>>68260489
воздушные взвеси веществ в основном, но еще луна говорят отлетает лол
>>68260354
очередной форс
>>68259910
>Анон
>>68260541
На этот ответ нет ответа.
>>68260541
молярная масса
>>68260463
Соси хуйца со своим форсом. В СШП, напоминаю, форчановские сходки в масках Гая Фокса устраивались ещё в 2008, когда о русском дваче знала только элита, задроты и анимешники.
ОП-хуй
/тред
>>68259910
>Она что хуячит вокруг своей оси быстрее скорости звука?
Что тебя в этом смущает?
Алсо,
>Орбитальная скорость (v)
>29,783 км/c
>107 218 км/ч
Почему тебя не смущает вот это? Тут гораздо больше скорости звука.
>>68260541
Гугли ОТО.
>>68260483
Я не знаю, но просто странно это всё.
>>68260623
живи теперь с этим
>>68260606
Это грустно.
>>68260620
Подробнее, я химию плохо знаю.
>>68260559
Если смотреть с той точки зрения, где Земля движется быстрее скорости света, то ты её банально не увидишь.
К.О.
>>68260559
Да.
Вообще, похуй с какой (постоянной) скоростью что-то движется. Даже если Земля будет двигаться со скоростью света ты нихуя не заметишь. Мы замечаем ускорение. Оно даже в относительно небольших размерах опасно для жизни. А постоянная скорость, это хуйня.Или машина резко набирает скорость и ты все чувствуешь. Или это кошерная машина на кошерной прямой трассе катится с постоянной скоростью, даже 200 км/час ты почти ничего не будешь чувствовать. Вот всякие ямы и повороты будешь замечать сильно
>>68260675
>Когда я сегодня брил яица, то заметил, что мои лобковые волосы приобрели странный синеватый отлив. Я спросил у друга, он посмотрел мои яица (он не гей), пощупал, но ничего дельного посоветовать не смог. Странно это............
>>68260675
не норм, ты прост точку отщета определи, в оппосте цифры для падающего в центр, алсо мы всей земляшкой хуярим за солнцем воурцг черной дыры и скорости там космические
>>68260669
То есть, если бы, мы тормознули вращение Земли до скорости, которая меньше скорости звука, мы бы услышали звуки вращения? А сейчас мы не слышим звуки вращения потому что они остаются всегда чуть позади?
>>68260673
Охуенная теория. >>68260708 вот хороший пример. Каковы размеры жопы мамаши опа? Относительно атома просто запредельные.
>>68260743
А ничего, что при вращательном движении имеет место постоянное тангенциальное и нормальное ускорения?
>>68260620
Что молярная масса? Я химию хорошо знаю.
>>68260623
>МАМК Я АНОНИМС))) ТРУ ХИККА!!!
)
>>68260826
Скрип земной оси.
>>68260826
ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ НА ПОЛНОМ ХОДУ ПЛАНЕТЫ СБРОСИТЬ ЛОМ НА ОРБИТУ?
>>68260859
Откуда там тангенциальное ускорение возьмется?
>>68260688
масса вещества- кароч молекулы имеют ядро с неведомой массой типа - а когда их дохуя то их масса умножается на количество молекул - масса вещества чистого, без левых молекул - молярная масса
>>68260827
но так и есть
В таких тредах всегда какой-то парад даунов, пиздец просто.
>>68260936
>Тангенциальное ускорение — компонента ускорения, направленная по касательной к траектории движения. Характеризует изменение модуля скорости в отличие от нормальной компоненты, характеризующей изменение направления скорости.
Оно всегда присутствует при вращательном ускорении.
>>68261124
и все сагают
>>68261077
Если с центробежной силой все ясно: хрень крутиться - сила ебажит. Откуда гравитация хуй поймешь. Теория ответа не дает. Мне, во всяком случае.
>>68261157
если она всегда есть нахуй её выделять отдельно
>>68260708
Но ведь такой точки нет
>>68261032
Жертвы ЕГЭ, блжад.
>>68261157
При вращении с постоянной угловой скорость тангенциальное ускорение равно нулю. А если ты думаешь иначе, то твой препод по термеху просто обязан тебя отъебать в сракотан.
>>68261196
>Откуда гравитация хуй поймешь
никто не знает
>>68261231
Не можешь в векторное сложение? Полное ускорение вращательного движения есть векторная сумма тангенциальной и нормальной компонент. А для каждой из компонент свои формулы для вычисления модуля.
>>68261238
ни чего нет, всё условно жэ
>>68261157
Ты школьник, или гуманитарий? При вращении по идеальной окружности тангенциальная составляющая ускорения равна нулю.
>>68261273
Если бы планета остановилась, гравитация пропала бы?
>>68261242
ну суть-то верна?
>>68261331
>>68261270
Ладно, пацаны, признаю, обосрался.
>>68261124
80% постов на этой борде написано такими же дегенератами. Просто в других тредах это не так заметно.
>>68261344
нет, мкс гравицирует хоть и не крутится
>>68260859
Там не будет тангециального ускорения, еблан, будет только центробежное.
И центробежное уравновешивается гравитацией.
Надеюсь, вопрос закрыт.
/thread
>>68260283
Неистово дристанул с подливой, в голос, на всю квартиру.
>>68259910
Почитай в вики с какой скоростью двигается наша солнечная система в нашей галактики, а заодно с какой скоростью двигается вся наша галактика относительно соседних галактик. Гарантирую - тебя ждёт ещё один разрыв шаблона.
>>68261417
Это-то здесь при чем? Земля-то все равно вращается!
>>68261157
Но Земля не ускоряется, друг мой.
>>68261415
зазубренные термины еще не говорят о твоей элитности
>>68261417
Сейчас немного не понял. Вокруг космической станции могут перемещаться объекты по орбите? Лем, это ты?
>>68261371
Чего суть, блжад? Да, воздух имеет массу, если ты об этом. Нахуя ты слово "молярная" употребляешь я нихуя не понел.
>>68261457
есть космические тела которые не вращаются, прост там дажи космонафты небыли(верим без пруфов), а гравитация типа есть
>>68261507
нет неон
вокруг любого обьекта может ебашить по орбите другой обьект
>>68261485
А вот тут ты соснул. Орбита Земли не идеально круглая, следовательно в ее движении есть тангенциальное ускорение.
>>68261581
Вот, кстати, тоже тема.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_гравитации_Лесажа
>>68261491
Не оправдывай себя, животное.
>>68261524
да прост, термин молярная масса и просто масса по сути одно и тожэ: тока химики доёбываются
>>68261673
>Теория утверждает, что сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях, таким образом, изолированный объект A ударяется частицами со всех сторон, в результате чего он подвергается давлению вовнутрь объекта, но не подвергается направленной силе P1.
>Однако, в случае присутствия второго объекта B, часть частиц, которые иначе бы ударили по объекту A со стороны B, перехватывается, таким образом B работает как экран, т.е. с направления В объект A ударит меньше частиц, чем с противоположного направления. Аналогично, объект B будет ударен меньшим количеством частиц со стороны A, по сравнению с противоположной стороной. То есть, можно сказать, что объекты A и B «экранируют» друг друга, и оба тела прижимаются друг к другу результирующим дисбалансом сил (P2). Таким образом, кажущееся притяжение между телами в данной теории на самом деле является уменьшенным давлением на тело со стороны других тел. По этой причине данную теорию иногда называют «push гравитация» или «теневая гравитация», хотя наиболее часто встречается название «гравитация Лесажа».
>>68260859
Если я помню физику, то таки, уважаемые джентельмены, которые Вам ответили, правы. Тангенциального ускорения нету, а центробежная сила уравновешена ну хуй знает в этом же направлении сила гравитации в низ и сила отталкивания от земли. И что то мне подсказывает, что нормальная составляющая слишком мала, ибо v^2/R. где R - больше чем дохуя, кагбе намекае.
>>68261639
То есть все таки масса притягивает?
Мы вращаемся вокруг солнца. При этом земля вращается по своей оси. Если бы вторая скорость была бы равна скорости звука, то как бы мы могли отправлять с нашей атмосферы спутники, или как мы можем наблюдать смену дня и ночи за 24 часа? Враки всё это. Петя. Ученик 7б класса.
>>68261707
кто из нас животное еще, узкоспециализированный?
>>68261664
Хочешь сказать что земля имеет ускорение? Тогда скорость вращения всегда должна увеличиваться, и каждый новый день должен быть короче предыдущего
>>68261792
>каждый новый год
>>68261756
ну,скорее количество притягивает
Сучки, в космосе нет среды, а значит не существует звуковых волн. Бомбит блять. С чего бы мы слышали звук вращения? О что тогда трется Земля? Причем тут молярная масса блять? Еще бы спросили почему человек не может изменить вращение земли своими ногами
>>68261756
>То есть все таки масса притягивает?
Только не тян((
>>68261722
Будь добр, не употребляй слов, значения которых не знаешь.
>>68261731
А че, годно
>>68261639
>вокруг любого обьекта может ебашить по орбите другой обьект
Как, например, мандавошка вокруг яиц.
>>68261877
А еще скорость звука в воде и воздухе разная. И в воздухе разной плотности и температуры тоже
>>68261789
Ты, презренный.
>>68261875
По какому закону?
>>68261972
Нет. По этой теории длинный стержень с радиусом r будет притягивать шарик с тем же радиусом сильнее, чем шарообразная планета той же массы, что нихуя не так.
>>68261937
>Будь добр, не употребляй слов, значения которых не знаешь
ты самто лингвистмамкин все значения в предложэнии знаешь?
мне нравится молярная масса,люблю её
>>68261972
Но давно опровергнуто экспериментально. Пока все замеры показывают справедливость теории этого студента.
40075 км/24 ч = 1669 км/ч
>>68262005
На земле это все перебивается гравитацией земли.
>>68262020
Внезапно, скорость звука не зависит от плотности в довольно широких пределах.
Вам родина школу дала. Нет, не хочу учиться, хочу тупые вопросы задавать.
>>68262265
Я уже закончил и школу, и универ, и аспирантуру.
долбаёб, ты когда-нибудь пробовал, хотя бы из любопытства, разделить длину экватора на 24 часа?
или ты только из педевикии узнаёшь о подобных открытиях?
постоянно вижу подобные треды. насколько же двач состоит из скама
>>68260913
Проиграл!
>>68262265
Я нашей физичке в школе рот затыкал. не люблю физику
>>68262005
нет мандавошка не по орбите, а по поверхности
>>68262047
пустые слова достойные их автора
>>68262057
по моим наблюдениям
>>68262334
Кем работаешь лол?
>>68262401
Одинэсником.
>>68262341
Доля правды в этом есть. Возможно, мы не слышим скрип, потому, что он вещает в сверх высоком диапазоне.
>>68262401
Менеджер, скоро повысят в эльдорадо
>>68262382
>по моим наблюдениям
Я имел в виду, как распределяется сила притяжения? Какая функция?
>>68262349
А у меня в универе такая физичка, что я б с радостью ей в рот позатыкал бы. Не могу спокойно сидеть на ее парах, шишка дымится
>>68262505
Крипота пиздец.
Я кароч нихуя не понимаю, нахуй эти очоные на хую моченые бля, они ботаны сука, им бабы не дают бля лохи, зассут по ебалу дать или там если на говне кто приёбется, я нахуй по соплям любому такому лоху дам. На лан, пусть тока новые айфоны изобретают, чтобы у таких лохов отжимать развечто.
>>68262582
Они и айфоны не изобретают.
Хорошо, а что поддерживает скорость тогда?
>>68262654
Ты ебло просрать не боишься конь ретивый?
>>68262523
>как распределяется сила притяжения?
в векторный центр обьёма тащемто
> Какая функция?
притягивать,собиратся в единое, невидел штоле контужэнных которые свои части собирают?-фундаментальный закон жи
>>68262733
Законы ньютона почитай. И термодинамики.
>>68262733
Википедируй про инерцию, что ли.
>>68262733
Ты кидаешь камень. Пока он летит, что поддерживает скорость?
>>68262258
Реально? А если например сравнивать сильно сжатый и сильно разряженный воздух?
>>68262755
Векторный центр объема, божечки! Векторный центр скалярной величины! Вы только послушайте этого мудака, судари!
>>68262837
Воздух?
>>68262733
а нихуя не поддерживает, она прост оче медленно падает - внешних воздействий мало
>>68262755
>Какая функция?
притягивать,собиратся в единое
Проиграно.
>>68262879
Трение об вакуум же.
>>68261707
КИРЮИН САЦКИ
>>68262865
векторный центр молярной массы, сожрал?, пробуй выплюни
>>68262582
Зато мы ахуенна развитые и за политику попиздеть можем, иза философию, и за большой взрыв ёба.
>>68262869
Да. А еще Огонь, Вода и Земля.
>>68262803
>инерцию
тупой что ли?
>>68262733
>Хорошо, а что поддерживает скорость тогда?
Движение, это не то, что ты видишь. Земля как бы вечно падает на солнце, но за счет движения она все время "промахивается", и снова набирает эту скорость и снова падает.
>>68262852
В довольно широких пределах, подчеркну. Настолько широких, что зависимость между скоростью на поверхности и на вершине Эвереста является функцией от температуры.
>>68262941
Донт луз ё вэй, сука.
>>68262879>>68262837>>68262803>>68262779
Какие блядь законы, еб вашу мать. Земля то замедляется, то ускоряется в зависимости от приблежения к Солнцу.
>>68262920
слишком мало, ну мы тормознем лет через 100500 миллиардов до разрешонных 110 км\ч
>>68262979
>тупой что ли?
Потом подумал, и понял что я тупой. >>68262979-кун
>>68262979
>Движение, это не то, что ты видишь. Земля как бы вечно падает на солнце, но за счет движения она все время "промахивается", и снова набирает эту скорость и снова падает.
Ты слишком ёбнутый даже для двача.
>>68260602
Новый уровень!
>>68263045
неа, по итогу тока замедляется
>>68262948
Небось еще векторный центр молярной массы в евклидовом пространстве непрерывных на числовой оси функций, да?
>>68263065
Самокритика - это хорошо.
>>68263045
Верно. Когда ближе к Солнцу - у нас лето, а когда отдаляется - зима.
Я не понял: это острия науки тред?
>>68263001
Ясн))0)00
>>68263128
Вообще он все верно сказал.
>>68263128
>Ты слишком ёбнутый даже для двача.
Схуяли? Пруфы что это не так
>>68260541
Всё возникает благодаря гравитации.
>>68263135
>евклидовом пространстве
>числовой оси функций
зубрило не палица
>>68263144
Унесите долбоёба.
>>68261344
Сука, пиздец, въеби уже сажи и пиздуй домашку делать с такими вопросами. Нынешние школяры и впрямь охуеть какие тупые.
Вот есть человек, в школе он не интересовался никакими естественными науками, не было ему ничего любопытно, не смотрел он в википедии статей на темы, не покупали ему родители никаких толстых энциклопедий с белой бумагой, красивыми картинками и информацией разжеванной и в доступной форме.
И тут ему стрельнуло на дваче спросить: "так а хуле бля, вот оно как? Шо правда, ну бля поясните за всю хуйню, чего-то я не всекаюсь в тему" - и такие же необразованные люди ему отвечают ещё большей ахинеей. Быдло ёбаное.
>>68263195
Ты сначала пруфы что это так давай.
>>68263144
Земля всегда на одном расстоянии от Солнца, просто под углом.
>>68263268
У НАС БОЛЬШОЙ РАЗРЫВ ИТТ, ПОСОНЫ!
>>68263234
Иди ягуарчику въебни, быдлан.
>>68263237
>Земля то замедляется, то ускоряется в зависимости от приблежения к Солнцу
То есть это тебя не смутило?
>>68263268
Так ответь не охинеей. Интересно же.
>>68263280
Ой дурак, а про эллиптическую орбиту тебе зря писали?
>>68263247
Ну раз такой умник, то быстра решительна сказал - откуда гравитация? Не сможешь ответить - гнилой пидор.
>>68263362
Но она реально то замедляется то ускоряется. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Воздух вместе с землей вращается а не отдельно
>>68263274
и тут понеслось......
>>68263418
>откуда гравитация?
Искривление пространства времени. Соснул?
>>68263467
А почему тогда нас не сдувает сверхзвуковым потоком воздуха, если он тоже вращается со скоростью 465,1013 м/с (1674,365 км/ч)?
>>68259910 Центробежная сила намного слабее силы тяжести. По этому "с экватора ничего не улетает в космос". Воздух движется вместе с поверхностью, но существует незначительный перенос ветра (сила Кориолиса) в наших широтах с запада на восток(в противоположную вращению земли сторону) прямо как ламинарные потоки движения масс Юпитера.
>>68263358
ягуарчик для школоты, я луч дорогой вставлюсь
>>68263481
И чего это оно искревляется?
>>68263481
Лол! Ты бы еще сказанул, что эфира не существует. Пиздец какие дауны забредают на мои борды.
>>68263268
> "так а хуле бля, вот оно как? Шо правда, ну бля поясните за всю хуйню, чего-то я не всекаюсь в тему" - и такие же необразованные люди ему отвечают ещё большей ахинеей.
Тащемта, так и зарождалась наука. Из философии.
>>68263541
Потому, что и мы вращаемся с той же скоростью.
>>68263592
Из-за массы. Точнее масса - это и есть искривление пространства.
>>68263362
Но это правда. Чем Земля ближе к Солнцу, тем скорость её возрастает, чем дальше - падает. Только это очень незначительное изменение скорости и расстояния.
>>68263481
>Исsfhbие проsbgabgтва eraaabvени. Соснул?
пофиксил тебя
>>68263566
Нахуй пошел. Быстро, решительно!
>Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий.
>>68263274
любое тело без внешнего воздействия движется равномерно прямолинейно, - I закон Ньютона. Более того, если даже внешняя сила (или равнодействующая) лежит на траектории (параллельна движению), то движение хоть и не равномерно, но всё же прямолинейно. Второй закон Ньютона, как уравнение в векторном виде, этого требует.
То есть, для криволинейного движения, обязательно должна быть составляющая внешней силы, перпендикулярная траектории (скорости). Из математики известно, что радиус кривизны кривой это отношение квадрата первой производной ко второй производной функции. В параметрическом виде, то есть в нашем случае - от времени::
a=V2/R
Это условие, при котором тело вращается относительно некоторого центра кривизны элемента траектории, - дуги радиуса R. То есть, если условие не выполняется то радиус кривизны будет изменяться. Другими словами, это необходимое и достаточное условие движения по кривой постоянного радиуса, - окружности. Сила тяготения выступает для планеты с круговой орбитой, в роли центростремительной:
ma=mV2/R
>>68263566
Первый адекватный человек в треде. Только силой Кориолиса воздух может уносить и на запад и на восток - в зависимости от того восходящий или нисходящий поток.
>>68259910
Земля вращается вокруг своей оси, так же вокруг Солнца, верно? А представь, что солнце кружится вокруг Главноного Солнца Галактики. А эта вся поебень кружится вокгруг центра Мета Га
лактики. И так до бесконечности. Так что мы вращаемся еще пиздецовее, чем можно представить реальная история, я не троль
>>68263619
Я сижу на месте, а не вращаюсь, дебил.
>>68263541
мы в биомассе копошимся жи - типа возьми в руки гавно и кружи вокруг себя бактерии будут летать с такойтоскоростью но вместе с говном
>>68261451
Со скоростью света?
>>68263713
ВОН ВАНЬКА ЕРОХИН УЖЕ НА ПОЛНОЙ СКОРОСТИ ВРАЩАЕТСЯ, А ТЫ ВСЕ КАК СЫЧ НА МЕСТЕ СИДИШЬ
>>68263809
Да. А значит мы живем в ЧЕРНОЙ ДЫРЕ
>>68263679
Лол, но ведь это не значит, что она должно быть слабее центробежной силы.
>>68263679
Каков еблан. Ты хоть в курсе, как происходит сравнение "фундаментальных взаимодействий"?
И сейчас ты мне расскажешь, к какому из "фундаментальных взаимодействий" относится центробежная сила.
>>68263713
>дебил
\тред
>>68263280
Этого тоже унесите.
>>68263649
Т.е. чем тяжелее тело, тем более кривым оно должно быть?
>>68263804
Как это?
>>68260913
Что же ты творишь, садомит?
>>68263804
То есть кружащие вокруг нас бактерии вместе с говном уравновешивают вращение Земли, так что ли, я не понял?
>>68263700
Похуй, ведь ты этого не осознаешь, следовательно, этого вращения нет.
>>68262582
унасите школька он порвался
>>68263890
А если бы земля двигалась со скорость превыщающей скорость света, то мы бы попали в будущее вселенной?
>>68263679
Пиздец ты даун.
>>68263818
Обосрался с подливой и начал вращаться.
>>68263609
>2014
>эфир
>>68263981
Двачую этого субъективного идеалиста.
>>68264015
Тихо, он Конана Дойля перечитал.
>>68263917
Нет
>>68263999
Да. То есть даже не существовали бы.
>>68264015
>2014
>не эфир
>>68263987
Двач порою просто поражает своей способностью не понимать иронии. Или ты это так подыгрываешь, а?
>>68263679 При чем здесь это ебанаш?
>>68264032
Как-то наебнул около 120 грибов в коце сезона, тут-то меня и ЗАКРУЖИЛО
>>68263890
Вот только не надо опять Рашкосрач поднимать.
>>68263981
Нельзя отрицать вращение, так как из вращения следует ускорение. И СТО здесь сосет.
>>68264079
Я вот сейчас осознал, насколько абсурдны путешествия во времени в том виде, в котором их интерпритируют в научной фантастике.
>>68263977
не окружающие нас бактерии с говном и есть земля - оно типа неделимый обьект в данной ситуации
А ч0 кароче, а чЁ? Обесние чё бля?
>>68264174
У меня это пару лет произошло. А потом я по ним дико угорел.
>>68264079
>не существовали бы.
существовали бы, прост на пару минут впереди,кароч разницы субьективной небылобы
>>68264244
>пару лет назад
фикс
>>68259910
Ты хоть понимаешь что такое скорость звука, гумотниторий?
Боже, какие тупиздни теперь на мочане сидят, это пиздец.
>>68264171
>следует ускорение
Лол, это ты про то ускорение которое не осознаешь?
Ты умрешь, так и не почувствовав его.
>>68260195
Относительно звука, что тупой то такой?
>>68264274
Я имел ввиду, мы бы этого не осознали.
>>68264104
первое
потому-что нихуя не смешно и зелёные совсем не те стали
отупели наверное
>>68264279
Так расскажи, чего сразу обсирать то.
>>68264274
>существовали бы
Хуй там, ведь ты, неожиданно не перестал бы двигаться со скоростью превышающей скорость света. Следовательно, существовал бы НИКОГДА
>>68264372
Тётя Мотя расскажет, фраер.
>>68264322
Тебя только биореактор исправит, относительно звука блять. Сколько тебе лет? Обрадуй меня, скажи что меньше 18.
>>68264283
Ты тупой? Это ускорение можно измерить, напрмер. Сначала взвешиваем объект на полюсе, потом на экваторе, вуаля! - а вес-то разный!
>>68259910
>Как это так? Она что хуячит вокруг своей оси быстрее скорости звука? Или как это понимать?
Да, поэтому мы и не слышим как она крутится, звук не успевает за ней.
>>68259910
Ну да. Но атмосфера и ты и даже небо даже аллах вращаются с такой же скоростью.
В системе отсчета земля-атмосфера-человек скорость вращения земли = 0.
Так что похуй.
>>68264106
А что находится за пределами Аэтериуса?
>>68264278
субьективно похуй, обьективно нет времени
>>68264421
А тебе сколько? Срешься в интернете, эмоций сколько. Не стыдно?
>>68260205
нет, все норм, это спутники и Земля
Посоны, а если Земля остановится, то гравитация нас тогда расплющит, не?
>>68264469
тащемто он и на полюсе разный будет - неоднородность литосферы жэ
>>68264174
Пикрелейтед посмотри.
>>68264469
>а вес-то разный!
Разный, пока ты его наблюдаешь.
>>68264399
За пределами скорости света существовать нельзя?
>>68264573
Это да, но не из-за центробежной силы ведь.
>>68264589
Смотрел. Хотел его вбросить в тред сам. Хотя я и гумус, половину теоретической части не понял, но выглядит здорово.
>>68264372
Начнем с того, что скорость звука определяется средой, в разных средах она разная. В вакууме её нет, так как нет вещества. Допустим воздух, это смесь разных газов, частиц, и звук- это передача возмущений от одной частицы к другой.
Гравитация притягивает воздух к земле. Конечно же земная поверхность раскручивает воздух, и они крутятся с одной скоростью, как барабан стиральной машинки и вода в ней.
>>68264480
Космические ветра и ровным счетом нихуя, даже астеройдов не летает.
>>68264589
не пасиба. я не люблю примеры.
>>68264590
Что? У тебя тут какая-то своя философия? Вес от наличия наблюдателя зависит, охуеть. Про квантмеховские эксперименты прочитал?
Опять ебанулсь оакета об хрустальный свод небес
>>68264606
>существовал бы НИКОГДА
А я о чем?
Нахуй ещё дальше развивать науку? Космос этот блядь, физика. Все уже есть - интернет, игры с графоном, телефоны моднявые, слетать можно в египет там, турцию за нехуй делать. Чего ещё хотеть?
Разве что ещё лекарств от сифака и насморка изобрести - и все, ученые больше не нужны, их можно будет смело загнать под шконарь, детей от них и так не будет, а если и будут - то их в школах зачмырят. И все, золотая эра.
>>68264283
Я может и не почувствую. Но ракетоносители охуевают.
Потому байконур и в казахстане для космополетов делали, а не на новой земле.
>>68264679
И какая скорость звука в вакуме? Мгновенная блядь?
>>68264792
А кто тебе айфон 11й придумывать будет?
>>68264679
В авиации и считают все в скоростях звука, так как на разных высотах она разная, соответственно разный скоростной напор.
>>68264810
Его там не из-за ускорения построили, а как раз из-за скорости вращения.
>>68264841
Никакая, еблан, нет частиц, нет переноса переноса возмущений, нет звука.
>>68264842
Маркетологи. Там внутри ничо менять не надо, только корпус попизже, игрушек новых, темы там.
>>68264841
Скорость звука - это скорость распространения звуковых волн.
Для переноса энергии волны - требуется носитель.
Нет носителя - нет и волны.
>>68264877
А как же виртуальные частицы?
>>68264901
А вакум чо, не носитель? Планеты же он всякие в себе содержит, метеориты всякие.
>>68264866
Ты щас какую то хуйню написал.
Почитай как высчитывается g(ускорение свободного падения) относительно северной долготы.
Может ты охуеешь но везде оно разное.
Когда думаю о гравитации и скорости вращения Земли, начинает подташнивать.
>>68264952
Громкости надо прибавить просто, и звук полетит через планеты, ага. А вообще про длину волны и прочее надо было сейчас пошутить.
Удобства это конечно хорошо, но меня эти ботаны бесят. Хуй знает почему, но какое-то отвращение к ним вот с нихуя. Они не такие какие-то, как жители другой страны только хуже.
>>68264952
Вакуум - состояние вещества, когда частицы не встречаются друг с другом, т.е. давление = 0. Для передачи энергии нужен непосредственный переносчик этой энергии. Для переноса звуковой волны (оооче низкая частота) требуется это самое давление >0.
Чо б вам перельмана не почитать, а?
>>68264987
Ой бля, начинается. Ускорение на экваторе и на полюсе отличается на всего нихуя. А вот скорость - очень сильно. А раз есть начальная скорость, то и чтобы вывести аппарат на орбиту его придется меньше ускорять, а это нихуевенькая экономия топлива.
>>68264901
Ну а почему сама волна не может быть носиетелм, как у серферов?
>>68259910
Да, уёба. Радиус земли какой? Примерно 6400км. Длина окружности какая выходит? 2пи*р. 2*3.14*6400=40000км примерно. Оборот она такой делает за сутки, а это 24 часа. Делим 40к на 24 и получаем 1,65к километров в час.
>>68265115
>когда частицы не встречаются друг с другом, т.е. давление = 0.
Виртуальным частицам расскажи это.
>>68265111
Ну охуеть, да. Тебя вообще все отличающиеся от тебя бесят? Те, кто другую музыку слушают, смотрят другие фильмы, читают другие книги? Откуда ненависть-то?
>>68265146
У серфера есть вода. В космосе есть 3,5 камня, встречающихся раз в мильен лет.
А че скорость цвета нельзя превысить?
>>68265154
Ебать. А если подпрыгнуть на час, то можно сразу из ДС в Европу попасть?
>>68259910
Палю идею для стартапа. Берете генератор побольше фиксируете его каким-то образом на орбите, а вал крепете к полюсу земли. Вращение земли передается на вал генератора. Profit.
>>68265146
Волна - волна
Носитель - вода
Теперь понятно почему она не может быть сама себе носителем?
>>68265146
Представь себе серфера в пустом бассейне
>>68265111
Где ты с ними контактируешь, в школе?
>>68265219
Я слишком нуб и даже понятия не имею о чем ты.
>>68265290
>крепете
>Вращение земли передается на вал генератора
1 км в час, сотни энергии просто.
Один я специально кошу в этом треде под тупого? Коверкая свою речь, доёбуюсь к хуйне, развожу демагогию и задаю много тупых вопросов. Ну просто, мне настолько скучно, что уже на стену готов лезть.
>>68265264
>В космосе есть 3,5 камня, встречающихся раз в мильен лет.
Ну и хуита этот ваш космос, пойду лучше пивка ёбну.
>>68265345
Как-будто я имею.
>>68265219
Че ты несешь блять, говно? Теорию эфира или струн тут расскажи, еблан.
>>68265282
Если выпрыгнешь за атмосферу + совершишь торможение этих самых 1.6км/ч (по сути то же самое что и разогнаться до этой скорости), т.к. скорость у тебя уже есть.
>>68265345
Ну так читни на вики. Вкратце, если взять две тонки пластинки в вакууме и поставить их паралельно друг-другу на очень маленьком расстоянии - их приплюснет друг к другу и не из-за гравитации.
>>68265384
>Ну и хуита этот ваш космос
А никто и не спорит.
>>68265401
>струн
Что не так со струнами, еблан?
>>68265357
Зато моща, можно редуктор поставить и повысить обороты. Одна проблема как закрепить генератор.
>>68263045 предполагаю что есть зависимость от бомбардировки частицами по земле. Чем интенсивнее, тем быстрее крутится. Ядро, вроде как магнитный двигатель.
>>68265486
Начнем с того, что их нет.
>>68265449
Это не виртуальные частицы, дурашка, а Ван-дер-Ваальсовые взаимодействия.
>>68265492
Да нихуя не 1 проблема. Ты землю тормозить будешь, сученыш.
Закон сохранения энергии покажет тебе, что такое год лета.
Наркоманы, скорость надо угловую считать.
>>68265613
Вообще похоже на бернулли. Мол частицы улетучиваются и вылетают из под пластинок создавая более низкое давление.
>>68265569
На Бора с его теориями тоже первое время плевались все кому не лень.
Если скорость движения самолёта по вращению Земли и против него не сильно различается из-за того, что самолёт движется в слое атмосферы, вращающемся одновременно с планетой и с той же скоростью, то почему ещё не изобрели транспорт, который поднимался бы вертикально бы за пределы атмосферы, а потом, когда Земля совершит нужный оборот, опускался бы на соответствующей долготе? Так же можно путешестовать в противоположную точку земного шара за 12 часов, а если судно будет ещё и двигаться за пределами атмосферы против движения планеты, то даже ещё быстрее.
>>68265486
А то, что это тебе не гитара бля.
>>68265486
Басист-говнарь в треде?
Все нормально со струнами, успокойся.
Тут взрослые дяди про науку говорят а не про твои треньканья на гитарке.
>>68265714
Закон сохранения импульса гугли и думай.
Если что, но на 8 км давление почти нулевое.
>>68259910
Да, поэтому все реки о озёра на самом деле смещены, от своего природного местоположения. Если такое случится, что земля внезапно остановится, они все переместятся на несколько километров в сторону бывшего вращения так как их уже не будет оттягивать инерция.
Алсо, поэтому на экваторе скорость подкинутых в воздух предметов немного выше по горизонтали, чем, скажем, на чукотке. То, есть, если ты здесь что-то подкинешь, то оно очень незаметно сместится в сторону. На экваторе это будет заметнее.
И именно поэтому птицы всегда летят с востока на запад. Так получается экономичнее, земля своим смещением помогает им преодолеть большее расстояние.
>>68265714
Ты простой, как 5 копеек.
>>68265708
Ну вот когда найдут парочку этих струн, тогда и поговорим. А пока этот цирк вокруг этой теории больше на православие похож.
>>68265714
Не все так радужно, как ты описал, немножко сложнее все. Ну и плюс - как ты за пределы атмосферы что-то поднимешь? Шары с гелием не катят - низковато.
>>68265876
>как ты за пределы атмосферы что-то поднимешь
А как ракеты взлетают?
>>68259910
Двач - на острие науки
>>68265823
Ты всерьез это? Поясни-ка за озера с реками. Как же русла и водоемы?
>>68265930
С Божией помощию, вестимо!
У космоса есть днище? как например у дна океана, но когда мы достигаем днище, за этим днищем ещё много чего, а как обстоят дела с космосом?
>>68265930
Да ты охуеешь, сколько таплива на такое потребуется. Проще суборбитальный полет замутить.
>>68265633
Да ладно один гнератор сильно не затормозит. То что заставляет вращаться землю скомпенсирует отбор энергии. В противном случае земля сама давно остановилась бы. Она же не по энерции крутится.
>>68265961
Земля крутилась всегда, даже когда не было еще ни русел ни водоемов. Не похуй ли?
>>68265930 поддвачну. Тем же апполонам 13 по возвращению на землю ещё приходилось высчитывать прибытие так, чтобы земля не успела от них увернуться тихим океаном и подставить Империю под приземление.
Так что земля очень быстро крутится и это огромнейшие возможности и энергетические ресурсы (точнее их экономия), главное научиться их правильно использовать.
>>68266015
По инерции, дурашка. Но сильно и правда не затормозит, учитывая КПД и вращательную энергию Земли.
>>68263579
Я не могу сидеть на одной борде с подобной мразью.
Поэтому уебывай отсюда или сдохнешь от рака :3
Парни, а в какую сторону движется земля? давайте все побежим в другую сторону, вот прикалюха выйдет)
>>68265983
Для тебя - днище это ближний космос (в пределах солнечной системы). Глубже - нихуя не найдешь, пока криогенику не поднимешь на ноги.
>>68266122
>Парни, а в какую сторону движется земля?
В сторону твоей мамки)))
>>68265983
У космоса или у вселенной?
>>68260145
Звука в космосе нет.
>>68265961
Земля крутится миллионы лет, естественно за это время под реками и озёрами отложились/вымылись русла и дны. Но лишь стоит на минутку Земле остановиться, и они вернутся на первоначальные места.
>>68266065
>>68266229
Ох лол, как они вернутся, если рсла уже образовались? Поебать им на ваше центробежное, гравитация в разы сильнее.
Нет времени объяснять - если чёрные дыры засасывают свет, получается, гравитационные взаимодействия сильнее электромагнитных. А какие взаимодействия сильнее гравитации? Или она самая сильная?
>>68265983
Космос - он как вывернутый наизнанку пузырь. Улетая в одно место, ты плавно возвращаешься на точку отправки с другой стороны.
>>68266229
Что значит первоначальные места? Только не говори мне, что боженька нарисовал карту земли со всеми речками-говнотечками, потом закрутил землю и все оллоло-сместилось.
>>68266229
>Но лишь стоит на минутку Земле остановиться, и они вернутся на первоначальные места.
День когда земля остановилась будет. Не пизди нам. Мы тут народ начитанный.
>>68266322
Кориолисово ускорение погугли.
>>68266122
На восток жи. Сперва во Владивостоке новые сутки начинаются, потом в ДС, а потом уже и Новая Земля чувствует запах росы под ногами.
>>68266362
Гугл.
>>68266362
Ренгеном пулять в черные дыры надо прост. А она не дает нихуя. Сама в ответку хуярит мама не горюй.
>>68265714
>почему ещё не изобрели транспорт, который поднимался бы вертикально бы за пределы атмосферы
На это уйдет охуенно много топлива, намного проще и быстрее тупо по баллистической траектории долететь.
Во-первых, поднявшись вверх, ты так и будешь продолжать вращаться вместе с Землей, поэтому нужно сначала компенсировать эту скорость. Во-вторых, вися на одном месте, нужно тоже тратить топливо. Двигатели должны работать много часов подряд, создавая компенсирующую гравитацию силу.
В это время все спутники успеют сделать по несколько оборотов, не тратя топливо.
>>68266222
Точно?
>>68266405
Знаю я про него. Оно слабое очень, да и на озера никак не влияет. А вот у рек да, у них один берег сильнее подмыт. Но это все равно хуйня рядом с гравитацией.
>>68266362
После неё должно идти самое слабое. Тут всё как в физической картине мира - закольцовано. После достижения частотами белого шума она превращается в нулевую частоту и набирается сначала, после фиолетового цвета идёт инфракрасный, всё возвращается на круги своя. Так и температура - при достижении абсолютного максимума следует абсолютный минимум.
>>68260827
Ты не понимаешь теорию относительности, марш в гугл
>>68266409
То есть если я посрал, то запах идет на запад и европейцы нюхают мои какашки?
>>68266610
На восток.
>>68266093
Со времен Галилея известно, что Земля вращается. Однако
причина вращения до сих пор не установлена. Нет ответа на
вопрос: почему она вращается с запада на восток, а не каким-то
иным образом? Что ограничивает степени свободы? На этот счет
есть различные мнения. Существует мнение, что Земля
вращается по инерции, приобретя когда-то импульс движения [1].
Есть и другая гипотеза, которая основывается на идее
гидромагнитного динамо С.И.Брагинского. В этой модели
считается, что течение электропроводящей жидкости в
расплавленном ядре Земли аналогично движению проводника
вызывает магнитоэлектрический эффект. Это движение
складывается с еще одним движением - с вращением Земли. В
результате индуцируется электрический ток, а он рождает
магнитное поле точно также как в обычной динамо-машине. В
этой модели возникновение магнитного поля Земли связывается
с ее вращением, считая вращение первичным фактором, а
появление магнитного поля - вторичным. Однако, как будет
показано ниже, эта модель не в состоянии объяснить множество
явлений, происходящих как на Земле, так и в ее недрах, поэтому
не может считаться правильной.
Оказывается не все так просто.
>>68266568
>После достижения частотами белого шума она превращается в нулевую частоту
>Так и температура - при достижении абсолютного максимума следует абсолютный минимум.
Не понимаю. Каким образом?
>>68266362
Гравитация самое слабое из взаймодействий. Даже слабее слабого ядерного взаимодействия. А самое сильное - сильное взаимодействие.
Видишь как для вас, гуманитариев, все простенько.
>>68266229
дны?
>>68264792
Чтобы когда по Земляшке ебанет астероид или какой-нибудь гамма-луч, мы все сидели и смотрели это с попкорном по телеку в другой галактике.
>>68261032
Молярная масса - это масса моля вещества
>>68266705
И не пытайся, хуйню несет. Какой еще блять абсолютный максимум температуры, вообще охуеть.
>>68266709
Если она самая слабая, то почему она пересиливает скорость света, самое быстро электромагнитное взаимодействие?
>>68264952
Ебаться не всраться, какой же ты тупой. Космос и вакуум- разные вещи. Я в 5 классе и то больше знаю
>>68266568
Они настолько разгоняются, что не успевают увернуться друг от друга, наступает момент, когда все сталкиваются между собой так, что гасят импульсы обоюдно, и наступает тишина, полный ноль.
В жизни всегда так: жизнь, смерть, жизнь, смерть
и никто не знает, что появилось раньше
>>68266978
наркоман
>>68266978 - >> >>68266705
Блин, ну что за школьники в треде. Мало того, что школьники. Так они вообще ничего не знают о физических законах. Всё летит в пизду короче
>>68266976
Так вакум в космосе плавает если.
>>68266610
Нет, твой запах относительно движущейся Земли находится в покое. Это как человек в автобусе. Вроде и стоит, но движется с той же скоростью, что и автобус.
>>68267115
Жидкий?
>>68260922
МКС
>>68266978
Они термоядерный синтез начнут в таком случае. А он нихуя не холодный.
>>68267132
Но ведь если срезать крышу у автобуса, то он уже окажется на улице, и стоит ему подпрыгнуть, как автобус проедет под ним.
>>68267155
Ну явно не твердый, если свкозь него планеты и корабли летают.
>>68267266
Бля, анон, я тут подумал, хуйнёй пикрилейтед можно же бомжей на даче пугать, чтоб не спиздели ничего зимой. Придут, увидят, Съебутся.
>>68261124
Я сам в ахуе, на том же хабре даунов на порядок меньше
Скорость звука относитьельно звука блять, лол
>>68267266
Ну ты сравнил автобус с его пиздючной скоростью и Землю.
>>68261756
Нет, притягивает энергия.
Скажем электромагнитное излучение, оно не имеют массу, но обьекты с очень огромной энергией типа черной дыры свет притягивают, ибо свет имеет энергию
>>68266883
Но ведь есть Планковская температура, хотя при её достижении температура в абсолютный минимум, разумеется, не уйдёт.
>>68263045
Пока не выучишь хотя бы калкулус и ньютоновсую механику, ты не имеешь права высказываться по поводу физики.
>>68267498
Лол, блядь, так вот именно, что у земли она в тысячи раз больше.
>>68267624
Про то и разговор.
>>68263045
Поддвачну. Гуманитарии могут загуглить проект вояджер. Из за этой хуеты он оказывается то ближе к земле, то дальше, хотя летит от неё уже 40 лет.
>>68267266
Лол, хочу сделать твой пикрелейтед.
>>68267593
тебя кто назначил права раздавать ,ущербный
>>68263981
Маятник Фуко, нет не слышал
>>68267745
А куда он летит? Почему его еще не разбил случайный мимокрокодил?
>>68260890
>Я химию хорошо знаю.
Ты без гугла даже формулу синтеза ацетилена не выдашь, придурок.
>>68265315
>Волна - волна
Волны не может быть без носителя. Потомучто волна это абстракция.
>>68267868
Изначально он должен был просто исследовать плутон. Но раз летит, и батарей хватает, почему бы не исследовать космос дальше. Так и летит в бесконечность уже много лет.
А не разбился, потому, что космос достаточно большой всё таки. Вероятность столкновения мала.
>>68267745
Он делал гравитационные маневры огибая планеты для ускорения.
>>68267868
Куда подальше он летит на нем пластина прикреплена как добратся до солнечной системы, и музон.
>>68267868
съебывает с сраной солнечной системушки.
космос-то большой, а залетных комет не так уж много, чтобы они случайно попали в мелкую хуйню типа вояджера.
>>68267974
Я с другим спутал, наверное.
>>68259910
Идиотизм не лечится
>>68260069
А почему Титан желтый? Он же из льда.
>>68268083
пацаны обоссали.
>>68268083
Боги нассали.
>>68268083
инопланетяне там ссут по пути к земле
>>68268083
Атмосфера у него такая.
>>68267953
>Волны не может быть без носителя. Потомучто волна это абстракция.
Ну началось...
>>68267974
>музон
Жаль что его не оправили на пару десяток лет позже. СТолько годноты вышло в 90-е же.
Не, ну серьёзно, если действительно где-то есть разумная жизнь они охуеют от этой отсталости. Хиппи, Хендрикс, Гоа, кудрявые негры, кадиллаки, Лицо со шрамом. Они подумают что прилетели на другую планету, когда доберутся до нас и увидят что тут Император, джедаи, Эппл, Кончита.
>>68260602
Скиньте ссылку на ютуб
Охуеваю от местных великих учёных. Физику за 6 класс не расскажут, зато сыпят терминами и пытаются устроить научный срач ИТТ.
>>68261443
а мамку разбудил в соседней комнате?
>>68267956
>Изначально он должен был просто исследовать плутон
Ты бы это, цели миссии погуглил.
>>68259910
скорость точки на экваторе равна 40000км/24ч
не будут саздавать новго тренда, спрашу тут.
как поставить японскую раскладку клавиатуры на андроид 4.2?
>>68268227
Музыка деградировала после Баха. Моцарт исключение. Послушав на Вояджере Баха, а потом какого-нибудь Хендрикса, инопланетяне поняли бы, что после эпохи классицизма началась дергадация.
срач го
>>68266362
Гравитация самая слабая на самом деле. Электромагнитное намного сильнее, на десятки порядков.
Вот если бы у тебя был шар из одних протонов, например, то он бы действовал как черная дыра для электронов. Даже если бы выстрелил электроном с поверхности со скоростью света, он бы все равно упал назад. При этом такой шар бы весил намного меньше, чем черная дыра, и даже намного меньше, чем Земля. Может быть, и в комнате бы уместился.
Конечно, такой шар бы моментально взорвался, потому что одноименные заряды отталкиваются. И даже если бы не взорвался, то упавший электрон и протон из шара сформировали бы нейтральный атом и общий заряд бы ослаб.
Такая «черная дыра» быстро всосет электроны из воздуха и сдохнет, в то время как черная дыра, всасывающая материю, только набирает силу.
Проблема в том, что все взаимодействия помимо гравитации, хоть и колоссально ее сильнее, но не могут образовывать какие-то объекты, где все эти силы складываются. Сильное и слабое взаимодействия короткодействующие, т.е. попросту не работают уже на молекулярных расстояниях. Электромагнитное взаимодействие тоже охуительно сильное, но по большей части электромагнитные силы компенсируют друг друга.
>>68268420
>Музыка деградировала после Баха
я тож после баха немного деградирую, но потом попускает
>>68268402
Google Japanese Input.
>>68267992>>68267974>>68267956
Ахуенно ему наверное, только вот я не понимаю, за 40+ лет любые батареи сдохнут же, от солнца он уже далеко значит солнечные батареи тоже не самый хороший вариант, он по инерции летит что ли?
И нахуя космос такой большой если там даже сталкивать не с чем. Кто вообще это говно придумал, были же слоны, киты там какие-то, нормально же стояли, ну.
>>68268420
>инопланетяне поняли бы
Ты знаешь, что поняли бы инопланетяне?
>>68268461
не не
чёрная дырка тяготеет количеством вещества на границе томучо сама дырка ето дыра в нашем пространстве туда материя не можэт попасть
>>68268519
У него там мини-атомнаястанция вроде. Как, кстати и на аполлонах были приборы на атомной энергии. Для облегчения веса, так сказать.
>>68268519
>за 40+ лет любые батареи сдохнут же
У него радиоизотопный источник на борту.
>он по инерции летит что ли
Да, по инерции. Набрал скорости в гравитационных маневрах вокруг планет, достаточной для съебывания из сраной солнечной системы.
>>68268541
Что?
>>68266610
Твои какашки нюхает только лишь твоя мамка, и то потому что она на столько огромна, что не в состоянии быстро отползти от волны удушливого смрада, распрастроняющегося от твоей жопы.
>>68268461
вот смотри, электричество порождено U(1) симметрией - симметрией комплескного сопряжения, слабые заряды - SU(2)-симметрией, сильные - SU(3)-симметрией. с ними хуй проссышь, какие адекватные аналогиииз здравого смысла привлечь.
А вот какая симметрия породила гравитацию?
>>68268461
У тебя около десяти ошибок в теории. Теперь огрызайся.
>>68267974
>на нем пластина прикреплена как добратся до солнечной системы, и музон.
>и музон.
Представляю как долго они будут разгадывать головоломку и думать о том какое же сообщение мы им отправили, что мы хотели сказать, а на самом деле это всего-лишь набор ссаных говнозвуков благодаря которым псевдотворцы с Земляшки рубят бабло на отсталом быдле.
>>68268687
Никакая, гравитация имеет природу, отличную от природы остальных взаимодействий. По сути, она стоит уровнем выше.
>>68268215
Что началось?
>>68268502
спасибо, анончик.
>>68268796
Волна говна поднялась, не видишь что ли?
>>68268519
там ядерный реактор или че-то типа того вроде как.
>>68268851
на дне всё спокойно...
Боже мой, как же у меня подгорает от этих тредов
мимо-9-лет-на-физмате
>>68268851
Пошёл на работу, чистить говно!
Скоро закончится миссия Розетты.
http://sci.esa.int/rosetta/31397-fact-sheet/?fapplet=1
>>68268708
Ты даже не перечислил их.
>>68268519
Там стоят термоэлектрические генераторы, которые используют энергию распада 238 изотопа плутония. У него период полураспада 90 лет или около того, поэтому хватит надолго, хотя и мощность падает со временем.
>>68268902
>9-лет
второгодник штоле?
>>68268902
Вычисляешь траекторию полета аппаратов?
>>68268945
5.5 лет + 3 аспирантуры он округлил до 9.
>>68268639
>Набрал скорости в гравитационных маневрах вокруг планет, достаточной для съебывания из сраной солнечной системы.
Если бы людям не был необходим кислород, я бы так же хуйнул.
>>68268944
>период полураспада 90 лет
это типа 90 лет у него электрон с орбиты вылетает?
>>68269050
Ты бы состарился, не долетев до Плутона.
>>68268420
Сами инопланетяне то поди слушают какойнибудь нейротрансстеп.
>>68268913
Давай, но нахуя ты нам рассказываешь о своей работе?
Вброшу пожалуй
Представим, что у нас на низкой орбите (~100 км, много ниже геостационарной) есть кольцо вокруг Земли над экватором. Как оно там очутилось - вопрос для отдельной олимпиады. но допустим мы его собрали на геостационарной орбите из модулей, потом удаляя лишние модули и опоры опустили вниз.
Кольцо достаточно упругое (модули и опоры поддерживают общую форму форму) и прочное чтобы сохранять форму правильного круга и не развалиться под собственным весом. При этом вращается оно медленно или не вращается вообще.
Будет ли это кольцо самопроизвольно раскручиваться, чтобы за счет центробежной снять напряжение и перейти в более выгодное энергетическое состояние?
>>68268945
>>68269038
Высшее + магистратура + аспирантура
>>68268629
Это называется РИТЭГ и общего с ядерным реактором у них только одно - оба сильно радиоактивны.
>>68269154
>снять напряжение
канешна да или разьебёца
>>68269067
Нет, это за какое время распадётся вся система с 50% шансом.
>>68269281
тоесть молекула разлетается нахуй за 45-135 лет?
>>68260364
Потому что земля в массе намного больше.
>>68269067
>>68269281
Каждый атом системы распадется с вероятностью 50%. Т.е. через 90 лет с большой точностью останется 50% атомного топлива, остальное придет в негодность, в бесполезные продукты распада. Мощность понизится соответственно. Еще через 90 лет, еще половина пизданет, останется четверть ну и далее по экспоненте, каждый период полу распада половина оставшегося топлива пойдет по пизде. Не мгновенно, конечно, постепенно, но половина пропадает в среднем через период полураспада
>>68269196
Чому? И там, и там используется энергия распада ядра, только в реакторе она управляемая, "рукотворная", так сказать, только и всего.
>>68269440
Да да, грустно всё это...
>>68269196
>В кремлевских кардиостимуляторах используются батарейки на цезии. срок работы батареи 90 лет. Обычно владелец такого кардиостимулятора умирает лет за 80 до конца срока батарейки.
>Применение таких батареек обсуждать не надо. Безопасность таких батареек обсуждать тоже нет смысла.
>А найти эти батарейки можно на кладбищах бывших владельцев батареек. Но это уже УК)))
>Будем юзать термоаккумуляторы заряжая их халявой.
>У каждого она своя)))
охуеть, это правда?
>>68269529
АЭС используют все те же турбины вращаемые паром, только воду там греет реактор. А в РИТЭГах никакой воды нет, зато есть термоэлектрические генераторы.
>>68269440
>Каждый атом системы распадется с вероятностью 50%
наверно быстрее распадёца атом на поверхности вещества? гравитация довление жэ или плутонию похуй?
>>68269124
Почему?
>>68269632
>>А найти эти батарейки можно на кладбищах бывших владельцев батареек
хотет
>>68269689
разность давления
>>68259910
Друзья поясните, когда мама летала в Тайланд путь назад был на 2 часа больше т.к. летели по вращению земли.
Если Скорость вращения земли 1600 км/ч, а скорость самолета примерно 1000 км/ч,то если самолет летит возле экватора по вращению земли, то он прилетит назад, то есть как бы хвостом вперед летит?
>>68269689
Потому что расстояния огромные лол. Погугли, сколько до него летают ракеты. А человек летел бы медленнее, так как масса меньше.
>>68269711
Но ведь вождей, скорее всего, вскрывали? Эти батарейки разве не извлекало ГБ?
>>68269794
типа да если ты в космосе
>>68269843
Причем здесь космос, говорю же мама в тайланд на самолете летала, и там вращение земли имело эффект. Т.е. из-за атмосферы разница в скорости падает?
>>68269632
Не только в "кремлевских". Ядерные батарейки в кардостимуляторах использовались ну очень давно. Сейчас их практически нет, они невыгодны медицинским компаниям и врачам. А в теории можно даже полноценное искусственное сердце так запитать, хотя физ-нагрузки оно не потянет.
>>68259910
>быстрее скорости звука
Скорость звука в алмазе до 18000 м/с, скорость света в в конденсате Бозе-Эйнштейна натрия около 1 м/с, а в парах рубидия свет, как бы, ваще в хлам, пиздец.
А про вращение Земли не парься, мы несемся вокруг центра галактики со скоростью более 200000 м/с и не падаем.
>>68269916
>Причем здесь космос
если ты не в космосе тогда самолет летает тока вперед, а мама и путь на 2 часа больше ето человеческая условность: временные пояса
>>68269652
Это я знаю, просто говорю, что источник энергии один и тот же. Поясни за термоэлектрические генераторы. Там ведь просто используют свойство полупроводников?
>>68269632
Там же бета распад наверное? Если так, то оно абсолютно безопасно, электроны за пределы капсулы не выйдут
>>68268902
Не жаль проебанного в пустую времени? очкарик.
>>68269932
>не падаем
тащемта падаем и вхуй не дуем
>>68269154
упадет на одну из сторон и будет у земляшки хулапуп , гравитация неравномерная
>>68269989
>Там ведь просто используют свойство полупроводников
там используют свойство пукана - терпеть пока не бомбанет
>>68269794
Как нахуй разница по направлению или против? Мы же в атмосфере летим.
>>68270054
А когда упадем?
Создатель Вселенной явно был хохлом, иначе как бы произошёл БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?
>>68270214
былобы куда упали бы ужэ
>>68269794
Твою мамку-шлюху там выебли и накончали ей в сраку, она стала тяжелее, потому самолет дольше летел.
>>68269916
Заебал со всякой хуйней, лучше скажи, зачем твоя мамка в Таиланд летала? Подработка, или хотела быть выебана трапиком?
>>68270245
Ну так если некуда падать, значит не не падаем, а просто летим.
>>68270074
Ну тутава же фильм.
http://coub.com/view/49uv2zmv
>>68270317
хуйня, полёт самолёта пораболический - его вес не повлияет на время пути
>>68270229
Проиграл.
>>68270429
падение сорт оф полёт, мочёные щитают: в космосе свободное падение
>>68269661
Как тут уже писал какой-то школьник, гравитация - самое слабое взаимодействие. Атомам практически похуй на него, нет, есть конечно определенные эффекты. Но значима гравитация только от очень больших тел луны/планеты/звезды. Просто потому что на этих масштабах нечего противопоставить. Сильное и слабое взаимодействие работают только на атомных масштабах. Электромагнитное на бесконечности и оно в ~10^42 раз сильнее гравитационного, но поскольку существуют электрические заряды двух типов, на больших масштабах они как правило взаимопогашаются, сложно найти вещество массой хотя бы с луну, чтобы в нем скажем не было отрицательных зарядов. И остается только гравитация
А еще наша голактека летит со скоростью более 500000 м/с относительно фонового реликтового излучения. И мы даже не трясемся.
>>68270453
Вот время в пути во Владик
http://avia.tutu.ru/flights/?from=491&to=21
вот время в пути из Владика
http://avia.tutu.ru/flights/?from=21&to=491&date_forward=16.05.2014
Разница 45 минут примерно, откуда она тогда?
А если разсположить по экватору вентиляторы которые будут прочно вкопаны я землю и будут ебашить в одном из направлений, то реально разогнать землю еще чуть чуть, или наоборот, или сменить направление, Если бы мы сменили направления, то смогли бы растопить полюса и утопить всяких унтерков.
>>68270317
Если мою мамку выебали, то я только рад за нее, так как батя давно умер, а мужика нет у нее.
>>68269932
Я не понимаю: Скорость звука возрастает в твёрдых телах?
>>68270594
Ветер? Самолет и атмосфера вращаются вместе с Землей, имеют ту же скорость, откуда взяться разнице из-за вращения?
>>68270652
Только вентиляторы должны выходить в космос, а там воздуха нет, так что бесполезно это.
>>68270593
Меня частенько потрясывает, а вчера я вообще блевал.
>>68270652
Есть идея лучше. Направить на Землю мимопролетающий астероид.
>>68270657
В тысячи раз, атомы ближе, активнее взаимодействуют, очень быстро передаются колебания. В жидкостях тоже быстрее, но не на столько
>>68270654
А ты?
>>68270725
Все я понял, это как раз центробежная сила, про которую ОП спрашивал, она облегчает самолет, и он летит быстрее.
>>68270832
Я не хочу.
>>68270788
Спасибо, дружище. Буду знать, никогда не задумывался.
>>68265823
ебать, ты поехавший чтоле ? Проиграл с написанного.
>>68270745
Блядь, ну чета надо делать. Думай епта.
>>68270934
Ну что ты, этому же в школе учат даже, вроде в 8 или 9 классе.
>>68270787
Было бы весело. Не понимаю, почему до сих пор никто не пытался этого сделать, живем один раз же.
>>68271017
Ну тада нада туда сначала воздух нагнать, а патом винтилятары высунуть, хули тут думать та.
>>68265823
Да, поэтому также течения в океане
>>68270652
Угу, а еще можно въебать лазером по какой-нибудь Империи из космоса, и, световым давлением изменить параметры орбиты.
>>68271114
Так хуле, надо растения там хуйнуть, они же кислород выделяют, ебнем там пару лесов и тогда все сработает.
А если все жители Земли разом прыгнут, то земля лопнет?
Это не такая уж фантастика, запилить на луне кучу зеркал и фокусировать куда угодно. Не совсем лазер конечно
>>68271479
Почему никто этого не делает? Это ведь нескончаемый поток энергии.
>>68270652
Это возможно. Объясняю 1 раз. У атмосферы есть масса. Большая. Она относительно планеты не движется. Твоим методом - разгоном атмосферы относительно планеты можно ускорить или замедлить вращение вокруг оси, сместить ось (гироскопический эффект).
>>68271453
>А если все жители Земли разом прыгнут, то земля лопнет?
Нет. Масса всего населения земли ничтожна по сравнению с массой планеты. Человечество считает себя королями галактики, но оно даже не обладает энергией, необходимой для изменения орбиты родной планеты. Букашки, копошашиеся на поверхнсти мелкого шарика. Вершина мироздания...
>>68259910
Угловая скорость Земли - 1 оборот в сутки.
Окружную скорость для любой точки на его поверхности можно посчитать в одно действие.
>>68271714
Накладные расходы, даже без учета строительства. Погугли сколько стоит вывести килограмм груза на орбиту
>>68271872
Кстати, получается чуть менее 74 м/с скорость на Экваторе.
Перекат пилить будете?
http://faculty.ifmo.ru/butikov/
Здесь есть вся теория.
А вообще ОП- либо жирный, либо безграмотное хуйло. Да, все правильно ты вычитал. И нет здесь ничего странного.
>>68260364
Гравитация есть везде. И насчет грязи - ты в неинерциальной системе рассматриваешь. А что же до планет. Не поверишь, но мы падаем на Солнце, а Луна на Землю. Грубо говоря (берем Солнце и Землю), есть одна сила. Сила притяжения. Она тянет Землю в Солнцу. И да, Земля падает. И направление ее скорости (по касательной и орбите) изменяется в сторону Солнца. Земля должна бы сейчас просто улететь дальше вдоль этой скорости. Но на нее снова действует сила притяжения и корректирует скорость. При правильных параметрах (модуль скорости и ее направление) эти два факта компенсируют друг друга. Такие вот дела.
Я, конечно, много напиздел. Но, для механики уровня /b приемлемо. В школе так должны давать.
>>68259910
Пишу с Земли.
Задавайте свои ответы.
>>68272279
Пруфы или пиздабол.
>>68272304
Какие пруфы, заебали. По теме есть что сказхаать?
>>68259910
>Сижу читаю в вики про Землю, и смотрю, что Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).!
Хуй знает где ты мог такое найти, это непрада.
Окружная скорость на поверхности Земли на экваторе = 6371000/(24*3600) = 74 м/с.
Линейная скорость на поверхности Земли относительно Солнца = 150*10^9/(365*24*3600) = 4756 м/с.
Такие дела.
>>68264311
Но звук вращается вместе с Землёй ведь.
>>68271479
>запилить на луне кучу зеркал и фокусировать куда угодно и сжигать нахуй поля, города, людей
>>68262505
И КАК ОНИ ЗАПИСАЛИ ЗВУК-ТО, В КОСМОСЕ???
>>68272822
Дурак штоле? Надуваешь баллон с воздухом, он резонирует, внутри микрофон, вот и профит.
>>68271787
Это же ахуенно, надо делать.
>>68273009
Пиздёшь, получается?
Сорт оф ПЕРЕКАТ
http://2ch.hk/b/res/68269564.html
>>68273161
Дурак штоле? Электромагнитное излучение можно конвертить в звук, да что угодно. Фантазию включи. Или ты думаешь что фоточки звезд и галактик в видимом излучении все?
>>68273325
Всё, ясно.
Получается, что некоторые галактики можно только услышать?
>>68272556
Относительно чего?
>>68273402
Причем здесь только? Я этого не говорил. Но не все будут в видимом спектре из-за красного смещения. Это не значит, что это "пиздешь". Кто сказал, что диапазон глаза и слуха человека - эталон, по которому судят о правдивости чего-либо?
>>68273458
Относительно меня.
>>68273542
Да ты чё такой напряжный?
Я знаю, что органы чувств воспринимают ту информацию, на которую они изначально запрограммированы природой. А про пиздёшь я написал, что НАСОвики могли пустить в народ обычный глухой пердёжь, а не звук планеты.
>>68273726
Электромагнитное излучение - не звук? А что по твоему сейчас в твоих динамиках происходит? Ну а так, то да, и Эйфелевой башни может не быть, пока не увидишь сам.
>>68273726
>органы чувств
>запрограммированы
Проиграл.
Анон, выручай: Сижу читаю в вики про Землю, и смотрю, что Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч).!
Как это так? Она что хуячит вокруг своей оси быстрее скорости звука? Или как это понимать?
В тред призываются все, кто хоть как то может помочь. Хелп короче.