Эй грязноштанная лига, штаны стирать когда будете? Зиг-цип-цип.
Бамп художественным истледофанием
>через прибавочную стоимость
Надежный детектор дебила.
>отрицание ограбления через прибавочную стоимость
Надежный детектор граждан-социалиста
Такая вот конкуренция и отсутствие монополизма и ценового сговора
Не тормози - похрусти.
Признайся честно, ты сам не хотел бы жить, как на первой пикче? Проблема не в строе, а в народе, который сам хотел есть сладкий хлеб и кричать Маньчжурия наша!
>Все эти ваши гражданские права, свободы, "либеральная демократия" - просто грандиозная ложь
Ага, именно поэтому Дадин должен сидеть в тюрьме. Охуенная логика. Прошу запретить не политграмотным анонам до 35 лет создавать треды в политаче.
Нет, не хотел бы. Я презираю полуебков, которым нужно быть хозяином или рабом.
Народ ничего не решает. В феврале 1917 года именно элита свергла царя, а в сентябре 1917 уничтожила Империю.
То же самое было и в 1991 году. Элита посчитала, что жить партийной даче мало и бедно, а вот в особняках площадью 2-3 тыс кв. м. самое заебись.
А народ это бутафория, которая может стать субъектом, если сама элита разрушит собственную власть и систему. как это сделали февралисты распустив МВД империи
Но он там и сидит, потому, что гражданские права это ложь, для имитации "доброй" власти.
Вот Ленин себя жертвой царского режима не называл. Потому, что позорно называть себя жертвой своего врага, с которым ты поступишь так же, как он с тобой.
Гос. дача особняка
особняк Шойгу
на пике "красная пятерка" с американскими моторами?
>чтобы замаскировать ограбление других наций через прибавочную стоимость.
Мы называем это торговлей, братан. У вас, я слышал, негосударственная торговля запрещена, но у нас тут в человеческом мире с этим нормально. Это не так страшно, как кажется. Ты просто даёшь деньги, а тебе выдают товар. На самом деле это замечательно.
Не могу сказать. Ибо не знаю.
Кто, "мы".
Ты же просто кал с периферийного капитализма. Обычный мартыхан, который кормит и оплачивает гражданина Д.Смита и его семью в их уютном загородном домике.
Хуже тебя только гражданин Украины будет.
таки да, уже нагуглил
Заказ на постройку самолётов получил неофициальное название «Сталинское задание»[2]. Самолёты этой группы оснастили американскими двигателями Wright SGR-1820-F-3 Cyclone 9 мощностью 710 л. с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0
>боевая картиночка
Вопреки вам победили, красножопая пидорашка.
Залупинец, тебе мало, что президент у тебя лука, так ты еще и грязноштанник. Нахуй так жить вообще?
>100-200 танков
Вот когда немчурашки научатся считать, тогда и приходи.
Грязноштанник, плиз.
Слыш, ты, червь-пидар, съеби по быраму, а то склюю нахуй.
Какова цель коммунизма? Одним словосочетанием из двух слов можешь сказать?
Отменить обессмыслить внутривидовую конкуренцию.
> Отменить обессмыслить внутривидовую конкуренцию.
Очередной тред одного семёна, саганул.
>готов искусственно сохранять неравенство в человеческого обществе, даже если можно обойтись без неравенства
Ну кто бы сомневался в адептах грязноштанной лиги.
Надеюсь тебя рыначек порешит
Но почему белые люди должны быть равными со стекломойными шариковыми и вместе с ними гнить в гулаге, красножопый даун?
А короче? Словосочетанием из двух слов?
Сверху у тебя граждан-социалисты, которые которые лижут жопу барину за более щедрый паек, чем у рабочих из колоний.
Снизу рабочие страны, оказавшейся в блокаде.
Отмирание конкуренции
Подлинная свобода.
Так чего же ты тут копротивляешься, собирай манатки и пиздуй в КНДР, будешь въёбывать за баланду и целовать сапог вождя как все.
Тоталитарное рабство
Грязноштанная чмонька, что же ты не срыгнула в сторону запада? У тебя пока есть такая возможность.
>Тоталитарное рабство
"Либеральная демократия".
Поправил, не благодари
По поводу КНДР, ты знаешь, что Кимы(Ким Ир Сен никакой не "сын учителя") и большая часть армейской верхушки(кстати, там тоже династическая преемственость на посты) это чосонские дворяне? Северная Корея исторически феодальная земля с дворянами, что эксплуатировала южное "быдло", императоры(тэджоны) в Пхеньяне всегда сидели, это столица была большее время истории Кореи, в то время как Хансон(Сеул) это рабочий город был.
Система КНДР это тура, что на самом деле тот же неофеодализм.
Петушара, ты не ответила на вопрос.
Нет, нет и нет. Без конкуренции - нет развития, а "подлинная свобода" просто поэтический термин. Сдаёшься? Дать истинный ответ?
>"подлинная свобода" просто поэтический эпитет
> конкуренции - нет развития
социал-дарвинист
>малик нагибович отчаянно опротивлялся за барина
Грязноштанный успокойся.
Согласен на 100%. Что делать с этим?
Есть что почитать про глобальное неравенство и по теме оппоста? Книги на русском или английском
>дворяне
Угадай кем был Членин, которой якобы за НАРОТ.
Грязноштанная петушара из Зюганов-центра проецирует
Коммипетух
Подарили нам на елке,
Много вкусных леденцов!
Лакомства лежат на полке,
В форме сладких петушков!
Эти чудные подарки,
Нам о многом говорят,
Петушка год будет ярким,
Самым славным для ребят!
Много вкусных леденцов!
Лакомства лежат на полке,
В форме сладких петушков!
Эти чудные подарки,
Нам о многом говорят,
Петушка год будет ярким,
Самым славным для ребят!
Отсутствие конкуренции это и отсутствие соревновательского духа, да и конкуренции с факторами, благодаря чему идёт развитие(та же Первая Революция, обретение огня по Марксу и случилась благодаря конкуренции человека и других животных). Ты отрицаешь Маркса?
Так что сдаешься? Дать тебе определение цели коммунизма чётко, просто и ясно в двух словах?
Врёти!1!
Правильно, ну тупые там эти исследователи и ученые с iq выше 100 в своей гейропе сидят. А вот истинные гении, бульбу копают, и грязным штанам радуются.
> конкуренции - нет раз
Понимаешь, как для человека почти не имеет значения межвидовая конкуренция, благодаря человеческим знаниям. Так и не будет иметь значения внутривидовая конкуренция.
Это логика эволюции человеческого вида.
Просто потому, что не конкуренция движет эволюцию, эволюцию движет лишь ограниченность окружающей живых форм среды.
А поэтический эпитет это заявление, что свобода это конкуренция
Дашь мне определение капитализма в двух словах?
Юрист, из семьи мелкого чинуши, в предках как крепостные, так и калмыки-мещане(мелкие собственники). И Ленин в отличие от Кима не продолжал феодальную рашку, а Ким натурально восстановил феодально-крепостной Чосон(правда в половину границ) с теми же наследными классами и это называют КНДР.
В первом же предложении становится ясно, какой оп даун. Дальше можно не читать.
Чего ты маневрерируешь? Речь у нас с самого начала о коммунизма, цель которого ты даже не представляешь, либо не можешь выразить. А цель там простая и ясная - сказать, или дальше будешь мучаться в неведении, что боишься признать?
Мелкий чинуша получил потомственное дворянство.
Вот ты уже и противоречишь Марксу, да ещё замахиваешься на креационизм. Ты вообще коммунист, или тут только чтобы дискредитировать коммунизм?
Я просто спрошу у либеро-питушков зачем либералы и дворяне свергли николая-тряпку в феврале 1917 года?
Да, батя был мелкий чинуша уже. А теперь ответь, Ленин продолжил наследственную дворянско-феодальную систему эксплуатации, как Ким(Чосон была ещё поотсталей Рашки, до сих пор с крепостным правом)?
Страшно, холхол? Суть твоего капитализма:
БРАТЬ ЧУЖОЕ
Просто поясни, каким образом происхождение исторических личностей дает право любителям капитализма присваивать чужой труд через прибавочную стоимость?
Сново пошли манёвры. И какой капитализм, у нас общение идёт о другом - я спросил у тебя "какова цель коммунизма" - ты запнулся и теперь маняврируешь, отрицаешь Маркса, защищая креационистов.
Речь о том, что ды даже не знаешь в чём заключается цель коммунизма. Ты никакой не коммунист судя по всему явно и здесь только толсто троллишь, дискредитируя идеи коммунизма.
Вот нахуя? Чем тебе так не нравиться коммунизм, если ты даже не знаешь, что это такое?
Ты же понимаешь, что ты поехавший, и даже не читал Маркса?
Нука, поясни, что значит фраза: труд сделал из обезьяны человека?
Толсто, шизик.
Все и так уже поняли, что ты тут для того только, чтобы очернить коммунизм и левые идеи.
Хохол, я дал тебе суть и коммунизма и капитализма: брать чужое
Ты же пишешь тонны пасты, горишь и маняврируешь. Если бы у тебя, было что сказать, ты бы сказал.
Ничего не может быть хуже, чем брать чужое, хохол
Я задал первым вопрос -- какова цель коммунизма? Ты на него так и не ответил, так что манёвры в сторону и чётко напиши:"я не знаю/не могу сформулировать, объясни мне пожалуйста".
Ты же только обсираешь коммунизм и сразу вступаешь в оскорбления и недотроллинг с единственным реальным коммунистом в треде.
>суть и коммунизма и капитализма: брать чужое
Неверно. Обратно спрашиваю тебя, нацик, сдаёшься? Написать в двух словах в чём заключается цель коммунизма? Закроем эту главу твоего "верчения жопой", как говорят у нас на Донбассе?
Шизик, ну зачем ты проецируешь?
Ты нес о том, что Ленин плохой, Ким (который сражался против охуевших иперских япошек) плохой.
Ты няша даже не учитываешь, что технологии США пришли в азию только после того, как американское население отказалось перерабатывать своих детей в фарш во Вьетнаме.
Ты продолжаешь кукарекать, что "либеральная демократия" на западе это настоящее явление, а не вынужденные уступки западной элиты своему населению в обмен на угнетение других народов.
Хохол, тебе горит от того, что капитализм это брать чужое?
Это твои проблемы, шизик.
А теперь валяй социал-дарвинист, надеюсь ты не будешь маняврировать и заниматься проецированием? Говори
>Ты нес о том, что Ленин плохой
Где? Не проецируй. Всё совсем наоборот.
>Ким (который сражался против охуевших иперских япошек) плохой.
Не "плохой", а продолжатель феодально-крепостного строя Чосон, как дворянин и родственник императора. Естественно он боролся против японских захватчиков, как и вся дворянская верхушка Кореи (а вот большая часть простых людей не боролась, для них японцы даже были меньшим злом, чем дворяне-эксплуататоры из Пхеньяна).
>Ты продолжаешь кукарекать, что "либеральная демократия" на западе это настоящее явление, а не вынужденные уступки западной элиты своему населению в обмен на угнетение других народов.
Что? Совсем поехал? Откуда ты это выдрал? Тралль тоньше.
Пока ты только дискредитируешь идеи коммунизма своим толстым траллингом и напускной агрессивностью, не говоря уже о том, что даже так забываешься и проявляешь свой нац-шовинизм и склонность к правым идеям.
А теперь чтобы закончить твоё верчение жопой -- тебе задали вопрос. Ответа на него ты знаешь, и вместо того, чтобы его узнать -- скатываешь к наци-срачу и прочему, попутно обсирая коммунизм из под такого "прокси" будто бы поехаевшего комми-школьника.
Нахуй ты вообще создал этот тред, если ты так ненавидешь коммунизм(который даже не понимаешь)? Ёлки-палки это обычная животная ненависть как у мартышки, к тому что ей непонятно. Обсирал бы коммунизм, как и привык, дрочил бы на "русский мир" и "имперашку" далее в своём маняроссозагоне.
Так тебе нужен ответ - в чём заключается цель коммунизма, или ты дальше пойдёшь маняврировать, дискредитируя коммунизм своим толстым школотраллингом?
Тупой ты наглый шизик. Сеул империя корейских торгашенй и прочей падали, которая и эксплуатировала свое население. Более того, корейские портовые торгаши сажали и убивали всех несогласных с их режимом.
При этом они сначала сосали у япошек, затем они сосали у американцев. Они продавали кореянок, японским солдатам.
Ты только что назвал корейских торгашей "простыми людьми"
А теперь давай говори, в двух словах, что такое коммунизм. Я уже третий прошу. Ну давай.
С капитализмом - брать чужое, мы уже сошлись.
Давай, валяй, говори.
Цель коммунизма в двух словах:
Уничтожение эксплуатации
Причём уничтожение эксплуатации на всех уровнях социума, а прометеанских коммунизм углубляет это и дальше - уничтожение эксплуатации на уровне первичной материи. Первой революцией(из конкуренции с внешней средой и дикими животными) было не обретение огня человечеством, как это полагал Марксу в своих аллегориях к Прометею в докторской и переписке с Энгельсом, а даже намного глубже -- Первой Революцией было первое движение частицы, на которую тут же начала воздействовать система эксплуатации. Цель коммунизма сделать эту революцию(с латыни революция переводиться просто, как движение, к слову), как константу вечной, для чего и нужно устранить систему эксплуатации до её первичного уровня. Тогда развитие будет неограниченно.
По поводу Сеула, куда перенесли столицу(но не императорский двор), то во-первых это не портовый город(подправь знания географии), во-вторых большая часть его населения на начало 20-го века были ремесленниками и ими правили пхеньянские дворяне пока не пришли японцы. Японцы не были, естественно, такими уж "няшками" и организовали натуральную оккупацию со всем вытекающим после того, как Сеул сдала императорская родня Кима, но для простого обывателя-чосонца(тогда ещё) они мало отличались от пхеньянских дворян, что также брали в сексуально-крепостное рабство их дочерей, могли безнаказанно убить и частенько убивали людей низкого "вончон"(происхождения), кстати, в КНДР классово-кастовую систему вончон сменила классово-кастовая система сонбун(рекомендую загуглить). При пхеньянском дворянстве не было социальных лифтов(как и сейчас практически в КНДР при сонбун, переход из касты в касту выше довольно редок и сложен), при японцах какие-никакие, но появились, чем и воспользовались коллаборционисты. Смысл в том, что японцы ничуть не лучше пхеньянского дворянство, что теперь огородилось КНДР с уникальным неофедальным строем.
>своих братьев в неоколониях
Но ведь дикий бангладешец и китаец мне не братья, а враги.
Но ведь дикий бангладешец и китаец мне не братья, а враги.
>Уничтожение эксплуатации
Но разве это не значит отменить внутривидовую конкуренцию? Угнетение возможно только если есть дефицит ресурса. Например невозможно превратить воздух в товар. А вот воду в засушливых регионах можно превратить в товар, а следовательно в источник угнетения.
Маркс полагал, что развивая технологии, общество сменяет социально-экономические формации (принципы внутривидовой конкуренции).
Более того, человек эволюционирует под свои технологии.(Труд сделал из обезьяны человека)
И, я считаю, что коммунизме главным конкурентом человеком, будет он сам. Наши слабости это то, что угнетает и эксплуатирует нас.
>Сеул не портовый город
Что-что? (смотри пик судя по карте как раз торговый и портовый город. До моря всего 25-30 км)
>ремесленниками
Это на юге-то? А северных землях (где горы) небось у тебя крестьянский регион?
Ты извини, но я не согласен.
Порт не в Сеуле, а в Инчхоне. У меня, блджд, мама азиатский метис на Корее повёрнута, уж поверь, о стране куда она на пенсии переехать мечтает (но батя мешает этому, не умеет в языки) я знаю дохуя уже, как и о том, что я прошляпил скромную и тихию кореянку и женился на "крикливой пиндоске"(гречанке).
На 1935-й год Сеул именно что ремесленный город, с хучей хибар и труд этих ремесленников дворяне(а вот северная часть Чосон преимущественно дворянская исторически была, пока неофеодалы Кимы снова всё не скатили) присваивали и продавали через Инчхон.
Пик - жители Сеула и сам город в 1940-х. Это "корейские торгаши и прочая падль" и их империя?
Исторически сложилось, что юг Чосон пахал землю, выращивал шелкопрядов, а север воевал и правил ими, эксплуатируя их труд.
>Но разве это не значит отменить внутривидовую конкуренцию?
Тут важно, что мы вкладываем в слово конкуренция(в зависимости от её цели и объекта), она может быть различная. Соревнования между двумя людьми ради результата - конкуренция, но не эксплуатация. Борьба за ресурс, как война, уже система эксплуатации, так как одна сторона подавляет другую.
В одном случае системы эксплуатации нет, и такая конкуренция даже полезна для развития(кто из ученых первым совершит прорыв, кто из исследователей первым ступит на Марс), в другом случает присутствует система эксплуатации, и думаю не нужно говорить, что войны, карьерные западлянки, воровство и т.д. это плохо. Поэтому устранять нужно именно систему эксплуатации, это изначальная сверхматериалистическая константа, что тормозит развитие.
>Пик - жители Сеула и сам город в 1940-м
А это Сеул до японцев в 1910-м.
Северный и южный Судан. Загугли.
И да, вспомни, как марксист-кун вёл треды. Твоя позиция, сам агрессивно-школьный по манере тред, только бросают тень на коммунизм. Так нельзя.
Нужна нормальная и цивилизованная диалектика.
Знаком, там религиозное разделение по-моему большую роль сыграло. А в Корее именно вончон. Преимущественно низкие по происхождению южане добра от дворян и вояк с севера не видели при феодализме, почему даже японцев не то что терпели, а развили при оккупации и весомую часть того же национального самосознания с урбанизацией, что принесли японцы, при которых дворянские привилегии северян пошатнулись.
В Руанде наоборот - мировое сообщество поддержало аристократорабовладельцев, после того, как пейзане им устроили Волынскую Резню. И тутси таки удержались у власти.
>Так тебе нужен ответ - в чём заключается цель коммунизма
Блядь, ну мне хоть скажи, заинтриговал.
В глаза долблюсь, извиняюсь.
Уничтожить эксплуатацию можно, только через становление в человека-люцифера, истинного коммуниста, которого невозможно пресытить и который не имеет(зависит) от потребностей, и это никакой не "дзен-коммунизм", а обычное развитие эрудиции, знаний, параллельно с самодисциплинной и осознанием себя именно как человеком-люцифером, готовым работать и привносить что-то нужное, развивать сверматериализм прометеанского коммунизма. Когда будет достигнута критическая масса людей-люциферов в обществе, то исчезнет и социальная эксплуатация, а вслед за этим пора уже будет подумать и над уничтожением физической эксплуатации уже на уровне материи.
А если я хочу как Иешуа, а не Люцифер?
Ну, как и полагается - евреи топят против евреев-либерах.
Нахуя?
Суть в мифе про Прометея(а он намного постарше греческой мифологии, собственно, греки адаптировали под свой пантеон шумерский миф о Нуску). Маркс в своей докторской усматривал этот миф отражением Первой Революции(обретение огня), но мы-то теперь знаем, что Первая Революция случилась сразу с возникновением Вселенной и первой частицей.
Здесь нет никакого сатанизма, Нуску-Прометей-Денница-Люцифер это естественное желание любой формы жизни противостоять воздействующей на неё системе эксплуатации. Сам миф родился на этом. К сожалению Иешуа-Иисус это совсем другой миф и уже часть той туры(замаскированной системы эксплуатации), чтобы ослабить природное желание жизни к уничтожению системы эксплуатации.
Из Библии показательнее другой миф -- про "яблоко познания добра и зла", кстати, также адаптированный от шумерской(первая цивилизация) мифологии, только там это древо жизни и суть в иудаизме(а христианство произошло от позднеантичного ессейского иудаизма) конечно подправили.
Нет никакого Яхве, вполне вероятно и Иешуа могло не быть(куча исторических несостыковок, свидетельства только от ессев-иудеев, что обучили первое поколение уже греков-христиан и то во 2-м веке н.э.), нет Люцифера.
Есть только две постоянных константы - Революция и система эксплуатации, они принимают различные по сложности формы. Вечная Революция -- наивысшая цель коммунизма, -- позволит снять ограничения на развитие жизни, как явления(не просто отдельного человечества) и сохранить эту Вселенной, ибо система эксплуатации рано или поздно замкнётся, если её не уничтожить во благо Вечной Революции(для чего и нужно сингулировать в Сверхсатану). Тепловая смерть вселенная и т.д. -- исчезнут даже чёрные дыры, а пространство будет растягиваться и инертировать.
Человек-люцифер это просто термин в осознании себя в рамках сверхматериалистического восприятия(обратно же сверхматериализм никакая не эзотерика, а просто окружающий нас физический мир от галактик до одной частицы) и прежде понимание того, что истина это всего две константы, противоборствующих друг с другом. Ну и человек-люцифер, естественно, выбирает Революцию, ибо тут всё очевидно -- либо борьба за эту вселенную либо пуф... Да, может быть(а может и нет) после смерти этой вселенной будет новый большой взрыв и новая вселенная, но от этой и её наработанных всеми формами жизни достижений ничего не останется, будто нас, всей нашей вселенной и не существовало никогда.
>человека-люцифера, истинного коммуниста
Социал-дарвинист, катись к хуям с вечной борьбой и неравенством.
Пососи хуи троцкист.
↑
> Все эти ваши гражданские права, свободы, "либеральная демократия" - просто грандиозная ложь, чтобы замаскировать ограбление других наций через прибавочную стоимость.
Проиграл с коммишизика
"Постиндустриальная" система это сговор с гражданами метрополий при котором граждане метрополии дают добро своей власти грабить своих братьев в неоколониях в обмен на социальные блага и дотации.
"Либеральная демократия", а точнее Граждан-Социализм, это просто одна из разновидностей идей социал-дарвинизма, когда одна часть людей называет себя лучшими и достойными социализма, а других объявляет рабами.
ОПпик вам под ребро, граждан-социалисты ебаные.