Ну так смысла в жизни и нет. Некоторые просто детей по пьяни или просто ради лулзов заводят, поэтому человеки и не вымерли еще. А ну и путин там по 200к давал за рождение ребенка, поэтому даже конченое быдло плодится
>Выходит, религии это самообман и все верующие с этим согласны?
Это очевидно. Они же не такие аутисты, как ты.
Пока пруфов бога нет, религии не имеют смысла.
Ну если в жизни всё так хуёво, то надо придумать себе какой-то рай, чтобы нахуй не выпилиться вот прям щяс.
Когда речь заходит о религии, я кидаюсь фактами и притчами из библии, которую я прочитал, а моя верующая мать нет. У нее начинает бомбить уже спустя 2 минуты моих охуительных историй, про то что женщина вообще не человек и создана лишь для ублажения мужчины.
А Каин и Авель 2 сына Адама и Евы должны были пердолить мать либо друг друга чтобы продлить род людской.
И да я анимешник, домосед и живу за ее счет.
Пыталась лечить мою депрессию верой, больше не пытается.
А Каин и Авель 2 сына Адама и Евы должны были пердолить мать либо друг друга чтобы продлить род людской.
И да я анимешник, домосед и живу за ее счет.
Пыталась лечить мою депрессию верой, больше не пытается.
Так при инцесте уроды рождаются. Шах и мат веруны
Жёстко Двачую.
Или не рождаются. Прежде, чем кукарекнуть, неси пруфы.
А зачем не выпиливаться?
Поворот не туда смотрел?
Я вижу смысл религии в том что она дает надежду, что даже когда все плохо есть тот кто может тебе помочь и все станет нормально.
ты все действия делаешь из веры в свою волю, которой нет
твоя жизнь априори самообман, уж лучше его хоть немного контролировать
твоя жизнь априори самообман, уж лучше его хоть немного контролировать
Нет, а пруфы будут? Это научный фильм с исследованиями?
Да
Мамка у тебя годная, слушайся её.
толстой тоже боевым атеистом был
мимо любитель Толстого
Моя бабуль дико пригорает когда говорю что атеист и мне похуй на всякие праздники крестьянские. После того как говорю что Вера личное дело каждого. Говорит что я дебил безмозглый на что я начинаю ржать ибо она говорит в манере "акаянныйпадла". Вообщем пиздец. При снятии Криста сразу БАМБАМБАМ ГДЕ ЗАЩИТА А НУ НАДЕНЬ !!!!
>крестьянские
Значение знаешь?
Атеист, но даунов недолюбливаю.
>крестьянские
Ровно то же самое, что и христианские. Анус свой недолюби, пес.
> >крестьянские
> Значение знаешь?
> Атеист, но даунов недолюбливаю.
Фикс
Православные
Ну перепутал
Не плакайте
Не плакайте
Ну я вот читаю ингда научноблядков и атеистов и такое же ощущение - упоротые существа которые человека представляют бактерией. Просто плюют в свои же души и ставят чудо человеческого бытия в разряд биологии, будто они там все познают на фактах. Да нихуя вы не познаете, дурачки.
Бля, как же хорошо что у меня никто в эту хуйню в семье не верит, они ж совсем ебанутые там.
> если бога и нет, то надо его придумать и верить
Вай нот? Вера упрощает жизнь.
Как можно верить в то, чего нет?
А ты веришь в то, что есть, мань?
Я ниверю, вы все врети
Да. Луна существует, я в неё верю.
> что согласна с Толстым. Мол, если бога и нет, то надо его придумать и верить.
Разве это не Достоевский?
Ты её не трогал. Это спецэффект для быдла.
Есть много доказательств её существования.
Он мог бы ее потрогать и его ощущения всё еще могли бы быть спецэффектом для быдла.
Пиздёж.
Давай хоть одно. Алсо, ты и в эти доказательства веришь, не допуская, что органы чувств тебе пиздят.
Материализм для быдла.
Что-то и у меня подозрение, что это из "Братьев Карамазовых". Ну, верующие, что с них взять-то?
Так это же основная из фишек религии.
>все верующие с этим согласны
Очевидно, нет. Твоя мамка - одно из исключений. Посмотри на бабахов. Если бы не верили, то не взрывались бы.
Пока пруфов того, что органы чувств нам не пиздят и мы верно осознаем мир, нет, что угодно пиздит.
Свет её есть, приливы/отливы в морях тоже. Пока этих знаний достаточно, чтобы прогнозировать поведение Луны.
>Свет её есть, приливы/отливы в морях тоже.
Это тебе сказал твой мозг, который проанализировал информацию, поступившую с твоих органов чувств, болезный. Есть-хуесть.
>Это тебе сказал твой мозг, который проанализировал информацию, поступившую с твоих органов чувств, болезный.
Алсо, и это не факт, это тоже может быть наебкой.
Дебил? А приборы?
А с приборов ты не глазами читаешь, аутист?
Т.е. когда тебе мамка выписывает пиздюлину ты орешь ИТА ВСЕ ИЛЮЗОРНО?
Откуда такая уверенность, что ты сейчас общаешься со мной? А что если меня не существует? Или тебя.
Сейчас бы перейти на личности и начать маняврировать.
У меня и нету уверенности.
>2к17
>солипсизм
Серьезно?
>солипсизм
>Крайний субъективный идеализм, признающий единственной реальностью только собственное сознание и отрицающий существование внешнего мира.
Я не признавал сознание реальным и не признавал существование мира нереальным, не долбись в глаза. Я только сказал, что не знаю ответов на эти вопросы, как и все вы, наверняка. Что мы все-веруны, ведь это нам кажется рациональным.
Пруфов и не будет. Тебе Кант всё по полочкам разобрал, иди читай.
Удивлю тебя, но и с пруфом бога религии не будут иметь смысла. Так как бог отберёт у религии главный её инструмент - возможность устанавливать свои правила от его лица.
>Пруфов и не будет. Тебе Кант всё по полочкам разобрал, иди читай.
А нахуя мне его читать? Я говорю только о том, что все мы-веруны, ведь пруфов чего угодно нет.
Курица не птица, солипсист не человек.
Ты предполагал нереальность без предпосылок к тому. Этого достаточно, чтобы измазать тебе лицо говном.
>что все мы-веруны
Если опустить планку до того, что всё принимаемое органами чувств - лишь вера, то в такое системе координат религия будет точно так же выделяться, и станет называться какой-нибудь "априорной верой". Твоя демагогия не имеет смысла.
Сферическое быдло в вакууме. Сейчас бы мазать лицо за то, что кто-то посмел думать.
Так у Адама и Евы не только Какие и Авель были, они отличились просто. (((Каин пердолил сестрёнку)))
>предполагать без оснований
>думать
Неуч, плез. Это простое действие тебе недоступно.
Одинаково ненавижу верунов и мамкиных атеистов.
Но в религии описывается, что какие-то хуи имеют сверхспособности и кто-то это видел своими органами чувств. Большинство мамкиных умников, читающих умные книги, точно так верят каким-то хуям, которые видели что-то в своем йоба-микроскопе.
Логический позитивизм не согласен с тобой.
>разговаривал с мамкой о смысле жизни
>Она верун
нахуя?
> без оснований
Ну-ка поясни, что это такое в твоем понимании.
В общем тред не читал.
Я верущий, а мамка – атеистка.
Мы часто ругаемся, она грозится выгнать меня из дома, а я пилю ей истории из библии про жестокость матерей, и у нее пердак кипит еще сильнее. Как обратить мамку в христианство? Вызывал батюшку, она его выставила из дома. Планирую писать на нее донос в церковь уже. Но хз кто меня кормить будет.
Я верущий, а мамка – атеистка.
Мы часто ругаемся, она грозится выгнать меня из дома, а я пилю ей истории из библии про жестокость матерей, и у нее пердак кипит еще сильнее. Как обратить мамку в христианство? Вызывал батюшку, она его выставила из дома. Планирую писать на нее донос в церковь уже. Но хз кто меня кормить будет.
Если речь идет о вырождении, то только первыкюе поколения будут иметь дефекты, но потом все же появится разнообразие генетического материала. Только вот откуда взялись всякие негры и узкоглазые? Это не люди, религия так же говорит лол.
Вся жизнь - самообман.
фелосаф
В моем понимании это соблюдение причинно-следственной связи процессе рассуждения
Обманываешь ли ты сам себя говоря, что всё в жизни самообман?
Я должен считать то, что мне дают органы чувств, реальным? Тогда не суди тех поехов, которые видят б-га и втирают тебе о нем. Такой-то аутизм.
Да. Нет.
Ты должен подходить критически и к тому, что вылетает из твоего гнилого рта, щенок, и к своим ощущениям, и к своим рассуждениям
У нас есть модели реальности. И по куда там удаётся успешно с ней взаимодействовать, опираясь на знания об этих моделях, сомневаться в них не стоит.
>2017
>быть настолько корзинкой, чтоб спорить с мамкой
Проиграл!
>быть настолько корзинкой, чтоб спорить с мамкой
Проиграл!
>точно так верят каким-то хуям, которые видели что-то в своем йоба-микроскопе.
У меня аж дежавю случилось. Как под копирку пишите.
Различия между этими двумя моментами в том, что одно проверяется, другое нет. Одно проходит по критерию Поппера, второе нет.
Что за мода пошла в последнее время на необразованный агностицизм? Похоже, мамин атеизм сдаёт свой пост
Ладно, ты такую-то безсмыслицу несешь. Алибидерчи, тряпка полывая.
И ты тоже. Какие, нахуй, модели? У кого, блять, нас? Как ты оцениваешь успешность? Может, мы тут все ебаклаки слепые, а нарикам, которые видят бога, он плюшки подкидывает.
бульбаш, съебись
>Различия между этими двумя моментами в том, что одно проверяется, другое нет.
Всё ли ты проверял, что считаешь правдой.
>не понять простого утверждения
>обозвать бессмыслицей
Да вали уже, неуч, ты безнадежен.
Не должен, на тебя вообще всем похуй. Считай как хочешь, можешь даже в веру удариться - всем поебать. Об одном только прошу - не пытайся в философию, ты не прочёл ни единой книги по ней, чтобы вдаваться в качественный спор. Не плоди дилетантизмов
Приливы и отливы, дебик.
Скатил дискусс в хуйню. Молодец. Сейчас дальше пойдёт - уверен ли ты что проверил правильно, что такое критерий правильности, по какому принципу ты его определил и дальнейшие бессмысленные раскопки бесконечно отступающего спорщика, которые не ведут совершенно ни к чему, а лишь преследуют цель удовлетворить своему эгоцентрическому импульсу
почитай Марию Кикоть - Исповедь бывшей послушницы.
Батя грит малаца.
Религия порождена коллективным неврозом и порождает невроз, то есть это замкнутый круг с эпичным самоподдувом. Когда один невроз лечится другим неврозом и получается невротический замкнутый круг.
> А Каин и Авель 2 сына Адама и Евы должны были пердолить мать либо друг друга чтобы продлить род людской.
Дебил, у Адама Евы было много детей, и он занимались сексом со своими сестрами, но тогда закона о кровосмешении еще не было, он появился спустя несколько тысячелетий (согласно библейской хронологии(\)
Я ненавижу религию, но общаясь с атеистами убеждаюсь что среди них большинство просто тупое быдло которое даже не разбирается в вопросе https://www.youtube.com/watch?v=LR9iXLQJut0
>Маман сказала, что согласна с Толстым. Мол, если бога и нет, то надо его придумать и верить.
Пиздец ты тупой, еще пытаешься кому-то укзаать на тупость.
Я думаю, что тот анон просто констатировал факт, который был дохуя аморальным для его мамки, инцест же.
Алсо, он не говорил, что тогда был закон о кровосмешении. Единственный реальный фейл, который он допустил: не обговорил возможность ебли Каина и Авель с другими сестрами/братьями, но при этом он даже не говорил, что это единственные их сыновья. Так что ты хуй и обосрался.
>Выходит, религии это самообман и все верующие с этим согласны?
Ну прям типичный аметист. Такие же проблемы с логикой. Нет, не все. Но мамка твоя хотела для тебя донести мысль о догматах и идеалах, которые есть в религии, то есть о том, что нужно быть хорошим и зло делать нельзя. Это манямирок, но он лишь ведет к порядку в обществе.
Слишком толсто, чтоб быть правдой.
Хуя вы ответов накидали, там утрировано же до безобразия.
Типичный модник, бога нет азаза, вич хоус, 2к17
Вот если бы Оп хуй мамке доказывал, что бог есть, а она говорила обратное
Покажи мамке Евангелион.
Дебил делает охуенные выводы по брошенной мамкой фразе.
Сегодня разговаривал с мамкой о смысле жизни. Она атеист, я — верун.
Маман сказала, что согласна с Докинзом. Мол, если бог и есть, то надо его отрицать и не верить.
Представляете? Получается, атеистнутые живут в дичайшем манямирке и жизнь их имеет не более смысла, чем жизнь бактерии ну или атеиста, здесь все мы равны, да.
Выходит, атеизм это самообман и все атеисты с этим согласны?
Смотри я всего лишь поменял ваши роли местами, а смысл не изменился, вы оба долбаебы.
АТО
Люди попали в жопу под названием жизнь, люди выбрали эскапизм. И только воинствующие атеизнудтные макаки пытаются гадить людям.
Нет,особрался школьник в споре с мамкой, выказав полное незнание предмета обсуждаемой темы.
>веруны
>атеисты
> Мол, если бога и нет, то надо его придумать и верить.
Все правильно твоя мамка говорит.
Отсюда и тысячи религий и прочей подобной херни
Абсолютно похуй, во что верить, главное - процесс, в котором формируется твой манямирок для выживания.
Ильяс?Венеция?
Гервант из Ривенделла закукарекал, не мешай платиновому срачу
Библию жопой читал?
Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Бытие гл.5
И в чем он обосрался, ну-ка?
Единственная ошибка, что в его посте есть, следующая из содержания твоего поста - это то, что он упустил возможность ебли Каина и Авель с другими сестрами и братьями, ничего более.
Религия даёт людям смысл жизни, а атеисты постоянно кончаю с собой. Вот и думай.
Смысла в твоей или моей жизни ровно столько же, сколько в жизни краба отшельника.
Когда речь заходит о религии, я кукарекаю про вирутальную реальность и все макаки-атеизды затыкают свои ротики, не в силах неичего противопоставить кроме бурчания.
Василий. Омск.
Ебля сестер, не то же самое, что ебля мамки, сейчас даже в некоторых странах разрешена.
Пожалуйста научитесь думать - это был пример; самые известные библейские персонажи из детей первых людей, смысл сводится к инцесту.
Как же вы заебали веруны не умеющие в логику.
Ты очень тупой. Иди поживи в реальности или книжки почитай.
Значение братьев и сестер раньше могло быть другим. Духовным каким-нибудь.
По факту, инцест не очень приятная вещь с био точки зрения(брат и сестра непривлекательны друг для друга+вонь от друг друга).
Смысл жизни в том, что нету никакого смысла.
Библия говорит, что первые люди жили по несколько столетий. Соответственно их физиология значительно отличалась от физиологии современных людей. А значит подходить к ним с нашими мерками неверно. Быть может сокращение продолжительности жизни и есть это последствие кровосмешения.
Что не делает тебя или того анона, который и начал разбирать по частям написанное аноном-анимешником, если ты другой человек правым.
Ну и все же еблю сестер далеко не все в Рашке воспринимают нормально.
> брат и сестра непривлекательны друг для друга+вонь от друг друга).
лол, не понял, объясни, какая еще вонь?
Загугли. Самая настоящая вонь. Ферменты.
Вот тебе может нравится запах левого человека, естественный запах. Волосы, кожа, выделения.
А брат для сестры, как и наоборот, отдает душком. Это естественная биологическая защита от инцеста.
Моя сестра объективно очень красива, но субъективно у меня на нее никак не встанет.
Он вообще был не в курсе про братьев и сестёр, хотя сразу же после истории Каина и Авеля идёт рассказ о рождении Сифа. А значит школьник пиздит и Библию не читал, а просто слышал про что-то такое в интернетах.
Вот только сестроёбские треды раз в неделю тут всплывают. Равно как и мамоёбские.
Одиночки в семье насмотрелись японских мультиков.
Если Сиф появился после, что следует из твоего поста, то история про еблю вчетвером имеет место быть, и, в таком случае, ты его упрекаешь за нихуя. Алсо, общий посыл про инцест он все равно сумел передать мамке.
Вот нахуя ты споришь-то? Ты знаешь Библию всяко лучше меня и, если судить по твоим словам, лучше того анона. Но банальной логикой большая часть твоих доводов опровергается. Я повторюсь: из всего, оговоренного выше, единственная ошибка, которую он допустил - не озвучил возможность ебли Каина и Авель с другими братьями и сестрами, а еще не озвучил возможность ебли их родителей с этими самыми братьями и сестрами. И то он попал в эту ситуацию только потому, что использовал вместо союза "или" исключающий союз "либо". В общем, я надеюсь, что свою неправоту ты понял и осознал. Я заебался спорить на эту тему. Все мои доводы приведены выше, при желании можешь перечитать.
Если ты выдумал Бога, то вот он и есть, он вполне реален. Ты не можешь выдумать себе миллион долларов и манипулировать с ними как с "реальными", а с Богом так поступить вполне возможно потому что его проявление не выходит за рамки разума и восприятия. Для совсем узкомыслящих (посетителей оранжевых сайтов со смешными картинками) можно сказать, что Бог - это и есть большая метафора к понятию "смысл жизни", а заодно условный источник бездоказательного знания. Кстати говоря, в книге Толстого "Исповедь" весьма неплохо расписываются все плюсы и минусы различных подходов к вере, рекомендую почитать всем кто не такой долбоеб, как ОП.
>если бога и нет, то надо его придумать и верить.
Я тоже такую концовку выбирал.
Все такие диалоги держатся с одной стороны на кукареканье атеистов что бога нет, при том что они не могут объяснить внятно даже почему солнце светит, или квантовую механику, сцепленность между частицами, которые проявляют свойства как волны так и частиц.
Верующие предполагают что есть некая высшая сила. Это выглядит логично. Например Эйнштейн верил в Бога.
Срач между этими категориями людей держатся на чувству собственной важности каждой из категорий.
Атеисты думают что они важнее, умнее и поэтому правы, что не так, верующие подчас тоже уверены в том же самом, что тоже не так.
Доказательств существования/отсутствия Бога нет. Заткнитесь уже на этом.
Верующие предполагают что есть некая высшая сила. Это выглядит логично. Например Эйнштейн верил в Бога.
Срач между этими категориями людей держатся на чувству собственной важности каждой из категорий.
Атеисты думают что они важнее, умнее и поэтому правы, что не так, верующие подчас тоже уверены в том же самом, что тоже не так.
Доказательств существования/отсутствия Бога нет. Заткнитесь уже на этом.
> Получается, христанутые живут в дичайшем манямирке и жизнь их имеет не более смысла, чем жизнь бактерии
Как и твоя к слову. Твоя мать, если она осознает сказанное, довольно хорошей концепции придерживается.
Для части людей, и не малой, неотвратимость наказания является единственным демотиватором творить треш, угар и содомию.
Для части оно же компенсирует недостаток эмпатии.
Для части, я в ней, оправдания бренности существования ибо нехуй делать, незачем к чему либо стремиться иначе.
Когда первый раз сердечко прихватит и не то еще себе придумаешь, впрочем, и придумывать не станешь, так прямым текстом и завопишь: "Господе Иисусе Христе, помилуй мы, грешнаго!" Я уважаю только атеистов за 60. Это мужественные люди, если не просто пиздуны, а доказывают свой атеизм. Пиздун-атеист-школьник у меня, человека 70-х, ничего кроме смеха не вызывает. У нас в школе, например, все верунами были. Даже стихи Маяковского учить отказывались и "публично" занимали свою верунскую позицию на уроках истории. Ты из того же посева только наоборот - чуть прижать тебя, веруном станешь, чуть отпустить - похуй вообще на эту тематику будет, станешь сидеть в пиздо-тредах и требовать моар, как нормальные пацаны в твоем возрасте.
>Выходит, религии это самообман и все верующие с этим согласны?
Да. Они придумывают ответ, успокаиваются и работают, зарабатывают деньги и содержат себя и тупого питурдоида, просравшего все полимеры, из жалости.
Тупой питурдоид же, зацикливаясь на вопросе без ответа, считает себя дохуя умным и перекатывает РНН-треды 6 раз в день. Как-то так.
>Верующие предполагают что есть некая высшая сила
С чего ты взял? По твоему ВП тут не уместны? Творца всегда можно отодвигать и давать простор науке. Сейчас неизведанным остаются момент в и до БВ, я говорю что это управляемый подрыв просчитанный и сделанный Б-гом. Обьяснят, я сдвинусь за новые рамки. В чем проблема то?
Нет там ебли вчетвером. Адам и Ева наплодили хуеве тучу детей, за девятьсот-то лет. Библия же описывает только ключевых персонажей и ключевые моменты.
Сиф упоминается только по тому, что от него шла ветвь к Ною и далее к Аврааму.
Это не спор. Спорить тут не с кем. Этот спорщик с мамкой банальный пиздабол
>Это мужественные люди, если не просто пиздуны, а доказывают свой.
Согласен. Вот только как они его доказывать то должны, лол? И главное нахуя?
Ладно, я слишком слаб, чтобы просто пройти мимо. Смотри.
>Нет там ебли вчетвером. Адам и Ева наплодили хуеве тучу детей, за девятьсот-то лет
Я уже сказал, что это явная ошибка у спорщика с мамкой. Про сроки нигде сказано не было. Если совсем утрировать, то третий сын у Адама и Евы мог появиться только через тысячу лет, тогда они ебались вчетвером тысячу лет. Но это очевидное утрирование, которое вряд ли имеет связь с реальностью.
>Этот спорщик с мамкой банальный пиздабол
Я считаю наш дискасс именно спором и спорю за то, что тот спорщик с мамкой допустил лишь одну ошибку за весь пост.
>я — атеист
Сына-сычина если бога нет то в кого ты не веришь?
Тред не читал, здесь уже вбрасывали, что религия была создана для того, чтобы быдлом было проще управлять? Именно поэтому религия тесно связана с государством(органом управления).
Алсо:
>даже когда все плохо есть тот кто может тебе помочь
Ты сам, либо твое окружение, мудак.
Когда всё плохо, самое худшее, что можно сделать, это уйти в манямирок.
Алсо:
>даже когда все плохо есть тот кто может тебе помочь
Ты сам, либо твое окружение, мудак.
Когда всё плохо, самое худшее, что можно сделать, это уйти в манямирок.
Негры и прочие африканцы это потомки Хама, Азиаты это, возможно дальние потомки Тогармы, сына Иафета.
Иди в монастырь, прими сан, постригись, дальше действуй по ситуации.
Маман сказала, что согласна с Толстым. Мол, если бога и нет, то надо его придумать и верить.
Представляете? Получается, христанутые живут в дичайшем манямирке и жизнь их имеет не более смысла, чем жизнь бактерии ну или атеиста, здесь все мы равны, да.
Выходит, религии это самообман и все верующие с этим согласны?