Побампаю пока скриншотами из игор
2
3
> оно того стоит?
Если ты не знаешь на кой хуй тебе SSD, то и не покупай. Посоны уже давно RAM диски используют.
/thread
4
Да вполне вещь годная, меня оч бесят прогрузки системки, поэтому я без ссд не куда, брал давно, когда еще дорогие были, знаю про intel.
1. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=485571 в оп посте список и вообще можно почитать последние страниц 50-100
2. Да
3. Нет
4. ССД диск - больше всего ускорит твою систему в твоем текущем сетапе.
грят что интелы он поджимают с блоком ссп, тобишь когда ты на вводишь.выводишь определёное кол-во данных он заблочиться, но так у всех
Если я не знаю, это не значит, что оно мне не надо. Например у меня в некоторых играх бывают раздражающие подгрузки и микрофризы. Например в CoD: Infinite Warfare фризы бесячьи. В Fallout 4 текстуры порой прямо на глазах подгружались. Слышал, что ССД эти проблемы решает, но это было из разряда: "Я где-то слышал, что кто-то слышал".
/thread
ссд берёться под системку, хз будешь ли ты держать на нем игоры, лаги могут исезнуть, если проблема не в другом канеш
Во, ништяк. Спасибо, анон.
Сначала разберись в причине "подгрузок и микрофризов".
Это актуально в 2017?
Буквально вчера выяснял этот же вопрос, хотел упить синий WD, но после совет в hw заказал intel, тебе тоже советую интел например
Ну так я же тебе и говорю, что слышал, мол это из-за HDD. Видюха у меня печ970, проц i5 4570, 8гб оперативы. То есть игры работают хорошо, но иногда именно в те моменты, когда нагрузка падает на жесткий диск, то меня фризит.
Знаешь в чем будет прирост?
Уровни буду загружаться быстрее, на этом всё, удачи.
Микрофризы - слабый видик
верно подсказали, hdd в 2к17, вообще ахуеть
Выкинул все хдд года 4 назад
Да конеш братиш бери, просто посмотри на ютубе видики ssd vs hdd и сам всо поймешь
Владелец SSD plextor 128gb, уже два года. Спрашивайте свои ответы
>Микрофризы - слабый видик
Лол, особенно в Fallout 4, где даже печ760 не нагружается на 100%
У вестерн диджтал ссд тоже есть, я хотел купить вестерн диджитал синий ссд, а хдд потом может быть куплю синий или черный от фирмы ВД
Нирикаминдую брать к ССДшкам хдд. Они замедляют инициализацию системы, да и постоянно то тут, то там тормозят работку. Бери ссд на 256+ гигов, нахуй тебе вообще хдд? Интернеты по 100 мегабит, все в облаках. Учись не хранить дерьмо по сто лет, типа КОЛЛЕКЦИЯ ЯПОНСКОГО ПОРНО 1973-1977
Ну ты наверно прав, правда я заказал уже ссд всего на 120гб, потом придется второй брать, он не будет замедлять систему? Лучше брать одинаковой модели, или можно от разных производителей?
Юзаю intel 335 с 2012 года, всё летает
Бабла у тебя мало на нормальное говно - так что смотри хейтек нюансы - есть ССД в SATA - это быдло тиръ, быстрее саты они пахать не будут. Есть M.2 - это "чуть ниже чем боги" - юзает PCI-E но нативные писиайные могут быть быстрее. А есть ССД в PCI-E - это год тир. У них скорость может быть вплоть до самой скорости шины, а это быстрее неба, быстрее аллаха.
При этом M.2 и PCI-E могут быть боярскими юзая AHCI а могут быть царскими юзая NVMe.
Но эти высоты тебе не грозят потому-что сможешь купить только саташное говнецо, хотя оно будет действительно быстрее ХДДшного говнеца.
Не будет. Можно разных.
Спасибо.
Нахуй мне в домашних условиях твои письки? я что по твоему сижу и сутками туда сюда файлы копирую?
Нет, ты сидишь сутками и оттуда файло ЧИТАЕШЬ.
Это нормальный диск, или не очень? Рейт.
Intel 540s 120GB 2.5" SATAIII TLC (SSDSC2KW120H6X1)
Скорость чтения
560 МБ/с
Скорость записи
400 МБ/с
Энергопотребление
Работа: 90 мВт
Ожидание: 50 мВт
Формфактор
2.5"
Время наработки на отказ
1.6 млн часов
Устойчивость к ударным нагрузкам
1500 G (0.5 мс)
Тип ячеек памяти
TLC
Интерфейс
SATAIII
Тип накопителя
Внутренний
Intel 540s 120GB 2.5" SATAIII TLC (SSDSC2KW120H6X1)
Скорость чтения
560 МБ/с
Скорость записи
400 МБ/с
Энергопотребление
Работа: 90 мВт
Ожидание: 50 мВт
Формфактор
2.5"
Время наработки на отказ
1.6 млн часов
Устойчивость к ударным нагрузкам
1500 G (0.5 мс)
Тип ячеек памяти
TLC
Интерфейс
SATAIII
Тип накопителя
Внутренний
Интел говна не сделает, но они дороже
> уровни
Кому, что, а ребёнко игрушки.
Что там ещё быстрее скорости саташного порта читать то можно?
> 4. Оно вообще того стоит?
ну хз, я например брал для того, штоб пека меньше шумел, когда винда была на хдд, он падла все время урчал и жжужал, теперь тишина, для меня это единственный профит от этой хуйни.
Ну он про игры отвечал, то действительно так, кроме как быстрее загрузка игры ничего ssd особо не даст в играх
у опа ещё остались вопросы?
Юзаю под систему пикрелейтед уже года 4. Полет нормальный.
Брал https://market.yandex.ru/product/12612655?show-uid=844162600468336683316007&nid=55316
полтора года назад. Полет нормальный, хотя линейку не помню конкретно, вроде та.
2 года назад в подобном треде более половины писали что ssd нинужон и МАРХЕТОЛАГИ НАЯБЫВАЮТ, щас смотрю прогресс поставил пиздюков и нищебродов на место
У сата потолок 600 мб/с (ну смотри как тут -
), у М.2 - 3900 мб/с. У САТАшных хардов интерфейс самое узкое место, всегда. M.2 AHCI обычно имеют 1400 мб/с на чтение и 600 мб/с на запись, NVMe - еще быстрее.
тебя о другом спросили
для чего тебе такие огромные скорости?
в любом случае ссд больше не ботлнек
Так это еще специальную материнку надо же, чтобы она поддерживала всякие там м2 и далее.
> в любом случае ссд больше не ботлнек
то ты имел ввиду?
Ну так что там должны быть за данные на домашнем компе чтобы забить 600 мб/с и соответственно почувствовать ущербность саты? основное преимущество ssd вроде как в скорости отклика
Игры жопой оптимизируют, ОСь темболее, пропускная способность лишней не будет, фотошопчики всякие и йобы работающие с огромными файлами будут благодарны.
Есть гибридные варианты типа HyperX Predator от кингстона - там М.2 на AHCI с платой-переходником в PCI-E - вотенктся куда угодно, работает как системный. Вот на поддержку бута с NVMe и самого NVMe надо линупс или десятку.
2. в некоторых да и грузиться быстрее будут.
3. маловероятно. у меня в ноуте с 2012 года пашет, да и вроде сейчас надёжнее всё это.
4. после долгого использования ноута стала невыносима долгая загрузка пк и некоторые подтормаживания при загрузке 100 вкладок ну не 100 купил и туда ссд.
зачем меняют хдд на ссд?
потому что производительность упирается в хдд, процессор, память, видеокарта ждут когда хдд отдаст файлы.
с ссд эта проблема для домашнего пользователя пропадает полностью, теперь нагрузка ложится на тот компонент который в пеке у тебя слабее.
поэтому нет смысла в ссд который работает с огромной скоростью, он будет простаивать 99% времени.
Если я буду юзать ссд, как основной диск для винды и игор, а хдд оставлю для кинца, музца и прочей поебени, то у них не будет каких-нибудь конфликтов и коллизий?
>производительность упирается в хдд
Наркоман, в курсе что текстурки хуюрки грузятся из оперативы?
У меня itel i5-6600 HD graphics 530 обычного SSD будет достаточно?
С чего ты вообще взял что она может быть?
я не эксперт, сходи в /hw/
с вероятностью 99% тебе скажут ДА
Что скажете про вот этот ссд? https://www.ulmart.ru/goods/3830607
Норм будет для обычной игровой/рабочей пеки? Работаю я с фотошопом, так что не думаю, что для него ссд или хдд ваще имеют особое значение.
Норм будет для обычной игровой/рабочей пеки? Работаю я с фотошопом, так что не думаю, что для него ссд или хдд ваще имеют особое значение.
нет, не будет
>Правда ли, что через годик мне придется покупать новый ссд, потому что этот крякнет?
Через 99 лет, примерно.
Не всегда. В думе или фоллаче прямо с хдд ебашат. От того и проблемы с текстурами были в Rage в своё время
/hw/
там аноны составили список годных ssd, лучше мнение нескольких чем одного
>С чего ты вообще взял что она может быть?
С вот этого хуя
Что же за конфигурация компа должна быть чтобы появился смысл ставить описанное в этом посте?
> у М.2 - 3900 мб/с. У САТАшных хардов интерфейс самое узкое место, всегда. M.2 AHCI обычно имеют 1400 мб/с на чтение и 600 мб/с на запись, NVMe - еще быстрее.
очевидные бизнестребования, базы данных...
это не для домашнего пользователя, по крайней мере не в этом году
Он вообще лютую хуйню спорол, доступные ssd на данный момент пока не догнали по ёмкости жесткие диски, все нормальные люди ставят ssd под систему а под файлы емкостные жесткие диски, технически никаких конфликтов между ssd и hdd быть не может
Скорость чтения , МБ/с
560
Скорость записи , МБ/с
480
Блин у моего скорость чтения такая же, а записи на 80 мб ниже.
А что это за crystaldiskinfo с такой няшей?
Samsung EVO
/thread
Наркоман какой то скин запилил к программе которая раз в сто лет нужна
Чем он хорош?
Он наверное фапает на свой жесткий дск просто.
Уже тем что не нонейм
Но ето не интел, ты что не патриот интела?
всем
Я имел ввиду что самсука крупная конторка, выпускает много качественных вещей, ей уж стоит больше доверять чем каким нибудь обоSANдискам и т.д
>Правда ли, что в играх исчезнут микрофризы и подгрузки?
Нет. В основном микрофризы появляются из-за слабого процессора/видеокарты или нехватки ОЗУ. SSD ту не причем.
Нет. В основном микрофризы появляются из-за ёбанутости оптимизации
Фиксанул
И проебался с разметкой!11111111111
то чувство когда у тебя uv300
почему он в самом низу?
нормальные скорости даёт, проблем с ним нет.
возникает вопрос в адекватности тестов
Помимо убогой оптимизации (как в игорях йобасофт) железо тоже играет роль.
У меня есть древний ноут, который ЛОЛ еле тянет, так после установки ссд на него, загружаться в игру стал всегда в числе первых.
Ну так прикинь как хороши те кто выше
ты просто не замечаешь этой разницы (просто не надо сравнивать синтетику с реальным использованием)
ну вообще это второй ссд, и разницы правда нет.
на том скриншоте синтетические тесты? тогда 0 - цена этому графику
Потому что другие видимо лучше на 1, и 1,0001%
Я в это не верю, разве что комп не соответствует минималкам, например railworks довольно известный train симулятор, но фризит даже на топ пеках
я попутол(
у меня suv300 а не uv300
это то же самое или другое?
1- ПОХУЙ
2- Хуй знает, в играх больше от видяхи зависит
3- Гон, первый ссд купил в 2007, еще под сата 2. Он жив до сих пор, в рабочем ноуте.
4 Да, система работает шустрее и приятней.
я даже не нагуглил
В том графике походу те кто на верху могут быть менее производительными но при этом стоить дешевле чем более производительные, карочь это не только по техническим характеристикам сравнение, ну и плюс цена может от магазина к магазину и от страны зависеть
>первый ссд купил в 2007
Хуя, не пиздишь? скинь характеристики
В хв анон писал, что у него ссд от интел работает уже пять лет, да и гарантия на них как правило 2-3 года.
Вкатился, спрашивай ответы.
На OCZ стоит венда, на Crucial игори.
Crucial куплен в октябре 14го, OCZ не помню уже, 4-5 лет назад.
также напоминаю что вы можете объединить ссд и хдд в совтверный пул, чтобы ос видела 2 диска как один.
не спрашивайте зачем это надо
не спрашивайте зачем это надо
Может и пижжю, но купил давно, факт. Диск ocz на 56 гб. Ноут на работе.
Если торренты не качать на него он под системой больше чем hdd проработает, ссдюки не любят перезаписи, а чтение хоть сто лет читай с него
Скорее всего позже, в вики написано что в 07 тока ноут какой то выпустили с 4гб ssd
Только что посмотрел, у некоторых моделей гарантия вообще 60 месяцев, у того что я заказал, правда всего 36 ;...;
сидеть в 2017 с ssd, когда есть божественный intel optane
Да не смотри ты на гарантию, если брак не попадется она тебе не понадобится, а брак вылезет быстро
а ты наверно уже купил, да?
1. Хуй знает какие щас рулят.
2. Да. Сравнивал разницу времени загрузки игр - как небо и земля, особенно в онлайн игорях. Не вернусь больше на хдд.
3. 2 года уже юзаю плекстор 256 и никаких нареканий.
4. Покупай не пожалеешь.
тебе рассказать как расшифровывается ssd?
у меня один из самых быстрых ssd, причем nmve, но виндовс грузится минуту!
не можешь в гибернацию\сон?
На старом ноуте (2008 год если не раньше правда с небольшими апгрейдами), дешевый ссд от кингстон винда (и лол) грузится мгновенно
Чем больше объем памяти тем больше живет ссд, информация на нем размазывается равномерно, соответственно 2 гб умрет за год использования, оттуда и пошли байки что ссд быстро мрут, но сейчас то объемами в 1тб даже никого не удивишь, соответственно и жить они будут хоть 10 лет, даже если ебашить на него торренты и использовать как порнохранилища
Значит пришло время переустанавливать шинду, у меня даже с момента старта биоса секунд 15
не могу, усиленно работаю - кэш засирается после каждой сессии
это накопитель на другой технологии, скорость в 5 раз выше твоего самого быстрого ssd говна, в 2 раза меньше dram
еще вопросы?
Ну пожалуй соглашусь, браузер то при ползнании в инете тоже нихуёво так скачивает кэша, плюс разные программы логами срут везде и прочими файлами, firefox говорят за неделю в фоновом режиме 4 гб откуда то пишет на диск
Только неделю назад переустановил ((
Тебе с твоей домашней пека и с твоими задачами поскроллить борды и поиграть в крузис даже возможности самого быстрого ссд не понадобятся, и не факт что твой комп их вообще реализует.
Скажу так - у меня SSD уже лет 5 работает как системный, пока износа нет - по его собственному мнению.
На макбуки про ставят ссд по умолчанию, а это считай что рабочие лошадки, и ничего никаких проблем у маков нет с ссд.
В программе интел ссд тулс?
ссд расходник, у меня в среднем 2-3 года живут, брать стоит, можно не заморачиваться и взять самый дешевый нужной тебе емкости, желательно с локальной гарантией.
Что ты с ними делаешь? Торренты?
SSD вообще выигрывает очень сильно за счёт быстрого чтения небольших блоков данных вразнобой, ибо обычный хард очень уж долго позиционируется на нужный сектор. В реальной жизни (не в синтетических тестах линейного чтения-записи) даже на древнем SATA с пропускной способность 150Мб/с SSD даёт очень неплохой прирост в отзывчивости системы. Так что я настоятельно рекомендую SSD даже для некрокомпов.
1. Любой MLC.
2. Нет, загрузка уровней будет быстрее а так если у тебя хватает оперативы то нихуя.
3. Нет конечно, 4 года полет нормальный.
4. ССД не имеет особого отношения к играм. Работа с софтом и шиндой получает заметный прирост комфорту, чего только стоят картинки для двущей, лежащие на ССД.
>можно не заморачиваться и взять самый дешевый
>расходник, у меня в среднем 2-3 года живут
ты правда связи не видишь?
Пидарасы с ссд эвривер блять. У самого ссд на сервере и там же шесть винтов по 1.5-2Tb.
Хранят они блять в облаках инфу, белокрылые лошадки нахуй сука. Чтоб блять тебя гугол всем штабом в сраку выеб, урод блять. В потом ещё по кругу отдал на мейл и прочее говно. Потребляет хуевы, из-за таких уебанов в торрентах по 1.5 сида. Из-за вас же всякие облака создают свои анальные правила и ограничения. Единственное нормальное и безопасное облако может быть создано только у себя на сервере.
У меня OCZ сам диск, а вот смотреть данные можно любой программой чтения SMART.
Конкретно значение
E7 SSD Life Left 100 (100) Data 0000000000
мы тут ssd унижаем, новые технологии обсуждаем, а тебя мои задачи кто разрешал обсуждать?
ты настолько туп, что не понимаешь, что с такими скоростями скоро можно будет оперативу выдергивать?
Это же РЕВОЛЮЦИЯ!
Чууу? причем тут ssd с торрентами?
Что плохого в облачных хранилищах?
мимокрок
У меня intel, тоже 5 лет ему, прога показывает нулевой износ, либо где то наёбка либо она покажет износ когда ссдюк уже будет помирать
Тогда вместо рперативки придумаю какую нибудь "optane оперативку" и тебе все равно придется ее ставить, а то будешь не ТОП
и в чем же революция.
какие иопсы, какие размеры, сколько баксов за гигабайт?
скорость по тестам хороша. Но винда всё равно долго грузится. Не знаю, что делать ((((
С тем что он "не хранит информацию на винте", с чего он раздачи делать то будет тем более хоть и ссд сейчас стали гораздо надёжнее но хорошая скачка/раздача убьёт его довольно быстро. Торренты охуенную нагрузку дают на ПЗУ.
СУКА КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ РРРЯЯЯЯЯЯЯ
ВЕСЬ ТВОЙ ХАРД БУДЕТ ТЕБЕ ОПЕРАТИВКОЙ ИДИ НА БУТЫЛКУ СЯДЬ
Наёбка в том, что он может умереть внезапно. У меня большинство хардов так и делали, при этом за день смарт говорил, что всё заебись.
>3. Правда ли, что через годик мне придется покупать новый ссд, потому что этот крякнет?
Нет. Смотри пикрелейтед, 6 лет КРУГЛОСУТОЧНОЙ работы под ОС.
>чтение
>убьёт его довольно быстро
я тебя помню, ты был обосран пару дней назад
Нет, это ты не понял. Появится что-то быстрее твоего супер быстрого харда и будет вместо оперативки ставится все равно.
в изменении архитектуры компа
будешь своим детям рассказывать про то, что в компе была когда-то оперативка, и то не своим, а Ерохиным, потому что ты уже отстаешь в эволюции, чушка ты
А что хорошего? Ты будешь туда спираченные игры/фильмы заливать? Домашнее порно? Я не понимаю смысла. Это все становиться не твоим, и даже твоя личная инфа становиться не личной по желанию левой пятки кого блять угодно.
>не хранит информацию на винте
Облако не бесплатное, сомневаюсь что туда будут сливать рандом файлы которые можно оставить на hhd
>но хорошая скачка/раздача убьёт его довольно быстро.
SSD на чтение похуй, запись да
А процессор и видеокарту оно еще не заменило?
>ожидаемо никаких ответов по делу
архитектура перестала быть неймановской?
Ну да тупанул малость, но все равно никто с ссд не раздаёт.
нит, не появится, почитай как устроена, вряд ли что-то более сногшибенное появится
а если и появится - никто не будет покупать, так как этого будет достаточно
да и вообще все будет идти к упрощению архитектуры компа (меньше компонентов) и просто будут развивать это
ну мне так кажется, ведь все идет к упрощению, я надеюсь
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
с последними законами нихуя не удивительно, реально могут показательно посадить
вряд ли это связано с ссд
с какими тупицами в треде вообще сижу, сукабляяя
на этом еще в космос полетят, дома строить и твой пердак поджигать
Ну за себя скажу - заливаю туда с одной стороны бэкапы дохуя нужных файлов, фоточки, видосики с пьянок бородатых годов, с другой стороны редко используемые файлы но которые нужны, это позволяет освободить место на hdd и в то же время не испытывать неудобств что эти файлы не в быстром доступе
Я не понимаю зачем вообще оно нужно. Кроме сраных фоточек не могу придумать назначение сего безобразия. Форточки ещё простить быдла можно, но Анону то нахуй? Вообще зачем заливать что-то свое на какой то сервер который не твой?
ну ты и гений
И даже у тебя появится девушка на этой технологии, надейся и жди.
ты понял о чем я, не выебывайся
затем что инфраструктурой занимаешься не ты. бекапами, репликацией. из крана течет не твоя вода, но ты не роешь колодец.
Ну да именно поэтому у меня 200+ раздач на постоянном ip, на ростелекоме.
я понял что тебе нечего сказать. а жаль, было бы интересно послушать знающего анона.
что-то не так?
обосновывай, а не свои смешные картинки кидай
Фоточки нахуй, сделай бекап винты стоят дешевле оплаченного облака. Они хоть и подорожали но все же доступны. А редко используемые файлы это что за файлы если не секрет?
>>нит, не появится, вряд ли что-то более сногшибенное появится
>> а если и появится - никто не будет покупать
>А редко используемые файлы это что за файлы если не секрет?
Спецификации центральных процессоров.
http://www.goplextor.com/ru/
http://www.goplextor.com/ru/Wheretobuy/OnlineShops
4 товара куплено и полёт нормальный.
Блять не тупи, у тебя что hdd что ssd может в любую секунду наебнутся, где ты потом эти фоточки и видосики доставать будешь если они лично твои и хранились у тебя в единственных экземплярах? можно конечно хранить на внешнем харде и т.д но это не спасет тебя от потери данных при пожаре или других происшествиях, в общем что ни говори но облако на сегодня самый простой и удобный способ бэкапить
Бери hyperx fury на 240, пользую не жалуюсь
Вода лично моя - я за неё заплатил. И вода не может у меня забрать что-то моё я могу только её взять.
Купить ещё винт на 2тб это ебать какая инфраструктура нахуй.
нахуй ты тут вообще Фон Неймана приплел, ушлепок?
да и архитектура x86 не изменится, и ОС - это тоже вспомнишь?
Ну тогда конечно заебись чё.
Полковник.жпг
>Фоточки нахуй, сделай бекап винты стоят дешевле оплаченного облака.
Ниже ответил
>А редко используемые файлы это что за файлы если не секрет?
Старые игры у которых на торрентах 1 сид, клипы, музыка, специфический софт, да вообще любые файлы которые не хочется удалять но они не нужны в быстром доступе
нахуй ты будешь покупать что-то быстрее, если оно тебе не надо будет? у тебя сейчас ботлнек - скорость твой оперативы? нет - вот и иди нахуй
лол, у всех сейчас ботлнек - это скорость оперативы. 200ns думаешь всем нравится?
Моим фоточкам уже более 10 лет. Не пропали ещё.
Нет. Дорогие ccd не нужны, разницу в скорости ты все равно не почувствуешь, если не используешь профессиональные приложения. А для виндовуса и игрушек лучше выбрать ссд с большим объемом и не самых топовых характеристик. Что-нибудь от хапер х или адата
Двачую суперкресты кстати, у самого стоит в пекарне год уже, полет нормальный.
И стикер был в коробке, на телефон налепил и найс
В облаке риск их пропаже наряду с хранением на внешнем харде практически нулевой (разве что ты сдохнеш и всем станет похуй на то что после тебя осталось) плюсом облака ещё и то что получить доступ к этим файлам ты можешь в любой стране где есть общий инет
А сидировать самому эту игру чтоб было два сида взападло? Вот об этом я и говорил блять.
да что тыы говориииишь. расскажи мне что ты делаешь с байтами, что тебе надо их перегонять со скорость 20 гбайт/секунду?
разжимаю в основном, и складываю. а что?
> Правда ли, что в играх исчезнут микрофризы и подгрузки?
Как правило, нет, но загрузки будут пошустрее. Лично у меня винда + софт на ссд, игры пробовал ставить, но профитьв практически не заметил.
> Правда ли, что через годик мне придется покупать новый ссд, потому что этот крякнет?
Нет, у меня Vertex 3 уже четвертый год пашет, до него был другой, но я его сам сжег, перепутав проводки на питальнике.
> Оно вообще того стоит? SSD действительно полезная вещь или я собираюсь купить за 6к возможность загружать Винду за 10 сек?
Стоит.
поссал тебе на ебало в 2k17 как тебе?или не модно в 2017 ссать на ебало?
куда складываешь?
каким процом разжимаешь, что выходит 20гбайт/секунду?
короче, в очередной раз показал свою несостоятельносить - иди вон, щенок
В облаке риск того что твои фоточки, куда-то пропадут такой же как на бекапе. И к тому же имеем дополнительный риск того что на эти фоточки набежит какой нибудь двач найдя дыру в системе, и ещё риск того что дядя полицейский захочет проверить их на предмет того что ты свастон репостнул у себя вконтакте, например. Бекап выгоднее, а доступ из любого места можно и самому у себя настроить.
петух порвался
по аргументам что будет?
Ну так это личное дело каждого, оно и до облако не висело в раздаче, т.е если бы облака не было я бы всё равно её не раздавал, за этим должен следить тот кто раздает, если он бросает раздачу то щито поделать
использую проф приложения - разницы не ощущаю
>В облаке риск того что твои фоточки, куда-то пропадут такой же как на бекапе.
Наркоман, там raid
>И к тому же имеем дополнительный риск того что на эти фоточки набежит
Шифрование? не, не слышал
1.samsung / intel, остальное мусор
2. Не думаю, ssd не дает значительного (2-3 не в счет) прироста fps судя по тестам
3. Нет, за 6-7к норм ssd и его хватит лет на 5, там ресурс в перезаписи, считай в объеме, у меня за пол года набежало 0,65 Тб, а ресурс 70 Тб. У меня только винда и некоторый софт на нем, игры не вижу смысла туда ставить. Есть SSD с новыми типом памяти (v-nand) у них ресурс еще больше, у samsung есть модели, они с красной меткой.
4. Да стоит, если ты работаешь на компе или ты хочешь чтобы все работало и грузилось быстрее.
между собой складываю, дурилка. про латенси, я смотрю, тебе сказать нечего. в общем, когда будешь за закупку железа отвечать - поделишься тут мудростью, состоятельный наш.
Ты совсем не знаешь как работают торренты да? Ничего он тебе не должен, схуяли? Тебе нравится игра? Ты хочешь ей поделиться? Или хотя бы как в благодарность раздать нескольким людям потому что кто-то тоже для тебя постарался?
А у меня горе. Стал мандить двухгиговый HDD. Винда даже в операциях с файлами, лежащими на других дисках, тормозила. А на том и файлы бились, и программы, обратившиеся к ним, зависали. Потестировал викторией и вот этим вот - , а там аппаратная коррекция, бэды, которые неотремапить и чуть ли не пиздец механике до кучи. Пришлось спасать файлы. Спас только прон и часть хентая. Потерял коллекцию фильмов, тренингов (йога, гимнастика для позвоночника и тому подобное) и аниме. И кучу хентайных додзей, гигов на 100-120. А потом диск окончательно сдох. Теперь ючусь на двух оставшихся, в 0,5 и 1Тб. Посмотрел цены - новый 2Тб стоит 6к. Есть вариант взять гибрид примерно за те же деньги. Или не брать ничего, сидеть так. Всё равно планирую через 2 года стать мобильным и ездить свободно по миру. С собой пк не потаскаешь. Наверное, так ничего нового и не куплю.
Ну я вообще ничего не раздаю, удаляю раздачу после того как скачаю, плохо наверное да, не люблю чтобы что то в фоне хуярило, но облако тут не причем в любом случае
Fapening, не, не слышал.
У меня тоже дома рейд и что? Бекап это по твоему что такое? Это хранение двух и более экземпляров, что по смыслу тот же рейд зеркало, только не с риалтайм доступом.
Ну да, ты просто мудак согласен. и именно такие потребляди и используют облако, облако это вообще охуенный детектор потребляди
скорость != латенси
короче, на вопросы не отвечаешь, перепрыгиваешь по разным характеристикам и думаешь что это одно и то же. Из этого я делаю вывод, что ты до 6 лет у мамки грудь сосал, а через год уже тут споришь
Мне зашкварно дальше с тобой что-то обсуждать
Разница в том что облако с райдом это 3 экземпляра, один из которых физически в другом месте (на твоём компе) а твой раид в одном физическом месте, если твой пердак полыхнет то твой райд вместе с ним сгорит, если полыхнет пердак у сисадмина в облаке то экземпляр на твоём компе останется целеньким
>Облако нинужон!!!11
Ваше мнение очень важно для нас.
Мимовкачусь.
Тоже подумываю о бекапе в облако. Но у меня документы довольно интимные: личные фотографии (очень личные), пароли для сайтов, карточек и кошельков, личные дневники, сканы разных документов и тому подобное. Они не должны попасть в чужие руки. Ультимативно не должны. А тут, сначала придётся лить их через провайдера (и сорм) куда-то там. Потом они там будут храниться и любой админ облака сможет их просмотреть. Это неприемлемо. Подумываю вот, сделать скрипт, чтобы документы сначала закладывались в криптоконтейнер, а уже он копировался на облако. Но это геморрой тот ещё, да и не шаманил я ничего подобного раньше и даже не уверен, что будет работать так.
Ну тогда вообще юззлесс
а ты что-то обсуждал? кроме твоей фразы про то, что никто не купит быструю память вместо медленной от тебя никаких утверждений не поступало. хотя нет, еще теперь мы знаем что латенси это не скорость. конечно не скорость, ведь это время.
>RAM диски используют
И после отключения пекарни ждут по 5 минут, пока образы в память закачаются. Ага. Таких даунов еще лет 6 назад ссаными тряпками гнали.
Ну вообще любое нормальное облако работает по https (провайдер сосет) админ облака может посмотреть но вероятность крайне мала, не пользуйся синхронизацией а заливай уже запароленные файлы.
Тред не читал, но если нахватить ссдшник на 120гб чисто под систему, мне этого хватит на Стим и гуглохром с фотошопом? На пеке ничего не храню, не кочаю.
>экземпляр на твоём компе
Тут полтреда заливают про то что нужно с винта место освобождать и никто не держит у себя копии. А ты про такую хуйню говоришь.
Слив засчитан.
Ага. Пруф железки давай, школьник.
Это говно в 5 раз дороже обычной нандовской памяти и пока максимальный объем - 32 гига. Прям божественно.
Вот ты долбаеб, написал хуйню сам не понял. Рам диск и ssd ЭТО СУКА РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Каким хуем ты в него систему закинишь ???
А одна из причина зачем нужен ssd - это скорость запуска системы и всякого шрота который у тебя на авто запуске стоит, и что бы и горы для дибилов быстрей запускались.
Сделай бекап на винт и зашифруй устройство если очень надо. Я блять все равно не пойму нахуй вам эти облака ебучие. Запили сам себе облако если прям так уж печёт.
Глупости не пиши. Все используемые текстуры переносятся в видеопамять карточки, если ее не хватает, то забивает еще и оперативку.
Переносятся наверное из космоса сразу.
Если нет желания переплачивать за Бренд-нейм (интел)
можно взять что-либо на чипах памяти Интел, например Silicon Power S60xx
тип памяти - MLC
Ускорение заметно, особенно при работе с мелкими файлами
Пол треда? только я писал про это, и писал про всякие игори и специфический софт (это не личные файлы, их можно найти в инете и бэкапами их можно назвать с натяжкой) в моём понимании бэкапы это то что есть только у тебя, соответственно задача освобождение места на диске в этом случае не имеет места быть
Всё равно не намного безопаснее хранить в облаке. Срач дальше считаю бессмысленным, каждый останется при своём мнении. но ты все равно мудак и сраная потреблять
>Всё равно не намного безопаснее хранить в облаке
Потому что ты так скОзал, ога ога
Так же как и ты скозал что безопаснее в облаке чего уж там.
Технически конечно да, но по факту там есть много дополнительных рисков которые например меня категорично не устраивают. И перекрывают все те сомнительные технические улучшения безопасности, которые можно и самому дома сделать если у тебя хоть немного есть мозгов.
>2107
>Оно вообще того стоит?
В шепутиарий.
Лол, вот пишешь для дебилов а они в упор и не видят, я во всех сообщениях подчеркивал что наряду с облаком файл должен быть и на твоём компе, должно быть 2 физических места хранения, и какие риски которые не устраивают тебя если есть шифрование?
Как минимум то что безопасность гарантирую не я. А я не доверяю такие (личные) вещи кому-то ещё. Личное на то и личное.
>Как минимум то что безопасность гарантирую не я.
Чо?? ты вменяемый нет? ты сам себе на файл пароль придумываешь, как это не ты гарантируешь безопасность?
Из пизды твоей жирной мамаши. У тебя ускорится загрузка самой игры, тобишь ты будешь смотреть на полосочку загрузки не минуту, а секунд 10. На фпс самой игры никак не отразится твой ссд.
Ну так придумай пароль на файл со своим домашним порно и отдай его мне. Я буду его хранить честно и справедливо. Ну и денег мне за это дай, я ж всеми богами клянусь что не дам его ещё кому-нибудь.
Просто пиздец, так ты получишь набор нулей и единичек а не файл с порнухой, он станет файлом с порнухой когда я тебе пароль скажу, соответственно не сказав тебе пароль я гарантирую безопасность своего файла, только про подбор и перебор не заливай тут, алгоритмы шифрования кури, там никакой перебор не поможет уже при пароле от 5 символов
Ну да в играх с открытым миром например весь мир грузится сразу в оперу. Хули там.
Ну так отдай чего ты.
>ssd не дает значительного (2-3 не в счет) прироста fps судя по тестам
Он и не должен давать прирост фпс. Суть в более быстрой загрузке и отсуствии фризов, связанных с подгрузкой ресурсов с диска.
>в играх с открытым миром
Они ничем не отличаются, текстурки подгружаются динамически и всё, т.е в поле видимости ты получаешь статику а не всю карту как например в контре
Гайз, посоветуйте SSD который можно вставить вместо или в добавок к заводского HDD в iMac 21.5" (модель late 2013). Внутрь никогда не залазил
1. Самсунг 850
2. если они на ссд стоят
3. неправда
4. второе
Я когда в гта4 разгонялся до ебенячих скоростей то текстуры не успевали прогрузиться бывало.
Ясно, ты обосрался
Даун
Там оптимизация одна из наихуевивших за всю историю игорь
>Попросил отдать мне "безопасный" файл.
>не отдал
Ни конечно же это я обосрался.
Согласен, но если бы оно стояло на ссд...
Да ты дебил просто невменяемый, я не беспокоюсь про безопасность своих файлов, они итак есть в облаке и в открытом виде, потому что я в отличии от тебя не параноик не не буду рвать волосы на жопе если мой еблет кто то увидит, просто с чего мне подрываться и слать какому то мимопетуху гигабайты бэкапов
Производительность hdd легко позволяет подгрузить любые текстуры в оперативу, дальше уже работа игры, подгрузку тормозит уже она а не твоё железо
>мне нечего скрывать
>кому я нужен
>да всем похуй
Классика.
>просто с чего мне подрываться и слать какому то мимопетуху гигабайты бэкапов
Так вот и я не шлю бекапы всяким мимопетухам.
Бамп вопросу
А например ускорит ли ссд такое говно как симс? Тянка играет, игра кривая что пиздец. Там же вроде дохуя чего загружается.
>Классика.
Конечно классика, боятся что кто то увидит твои фотки в то время как все нормальные люди итак их в контакте или ещё где нибудь выкладывают, но ты же наверняка боишься любой критики и по этому от греха их прячешь за анимешной девочкой
>Так вот и я не шлю бекапы всяким мимопетухам.
Но аргументов внятных ты так и не предоставил почему твоему примеру должны последовать другие
Самсунг 850, только вместо. Но ты хуй разберешь свой сраный мак.
На скорость загрузки повлияет, (то как долго смотреть заставку с полоской)
Меня вообще нет в соц сетях.
Аргументы простые. Потому все то же можно получить дома забесплатно.
Там просто большой мир и дохуя модов даже официальных наверное несколько сотен. Куча одежды разной. Я не думаю что она вся поместиться в оперу.
О как заговорил, уже цена вопроса, а раньше ты что то об этом не упоминал, да есть такое, вот только ты и платишь за сохранность своих файлов, выше я аргументы привел почему нельзя такую же безопастность своих файлов организовать дома, за внешний райд хард ты тоже не мало заплатишь и при этом ту же безопастность своих файлов не получишь, я уж молчу про то что есть и бесплатные гигабайты которых может хватить для особо важных файлов
Какую оперу?
Ещё выше я писал про безопасность и нетехнические риски, но ты жопой читаешь.
Да в любую хоть видели хоть компа
*Видяхи
Только MLC, интел идёт лесом, TLC даже не рассматривается. Самые нормальные — это самсунг, а-дата, кингстон.
Выше ты писал кукарек про то что хто то может увидеть твои фотки, на что я тебе кинул в еблет такую штуку как шифрование, после чего ты обосрался и понес бред
Я не понимаю что такое опера? знаю браузер опера, но он тут причем?
карочи баразю: для игор - бесполезная хуйня, т.к. сейчас все точится под сосноле, а у них стоит HDD, у меня стоит на SSD только ARMA 3 и FALLOUT 4 по понятным причинам. Для системы же SSD - мастхэв. я взял сосунг 750 ево, с ЖД на 7200 не сравнить, загрузка винды за 5 сек, не ждешь пока проги откроются (фотожоп, автокад и тд). карочи бери один ссд на 120 гб и ставь на него систему и все
Я взял интел — оказался лютым говном, скорость не очень, в общем оверпрайс, типичный штеуд. И да, чем больше объём, тем больше скорость и срок жизни, ведь больше объёба надо заполнить до перезаписи, сейчас оптимально 256/512, соточки лучше не брать, ибо реально не хватает никуда. Мой штеуд 256 MLC обошёлся в 5к, такой же кингстон можно взять и дешевле, а если накинуть пару тыщ, то и самсунг можно взять, он крут.
>Раньше был нищебродом
>я купил годную пеку
>но про ссд как-то даже не подумал
>я купил годную пеку,
> стал хорошо зарабатывать
>поэтому прошу совета опытных анонов:
>ХОЧУ КУПИТЬ SSD
>в пределах 6-7к?
ОРУУУУУУ АХХХХХХХА!
Хуйню пишешь, SSD для игорей самое то, особенно для старых, да и новые загружаются быстро, ждать по 20 секунд загрузку сэйва — это пиздец.
>сейчас все точится под сосноле, а у них стоит HDD
Ты чего не спишь школьё?
Алсо, делал RAM-диск на 16 гигов, особой скорости, по сравнению с SSD, не заметил, а вот неудобств в нём хватает, постоянно перекидывать туда файлы, после перезагрузки всё теряется, поэтому надо сохранять прогресс, а если настройки/сейвы программы/игры лежат не в папке с игрой, то получается хуита. В общем, не нужен рам диск, типичное говно из нулевых.
Скажу так, редко видел, что бы ломались ссд, елси брать ссд то лучше всего samsung конечно же, они делают лучшие ссд, телеки и мониторы.
ну о размере сам подумай: если надо для игор бери побольше, если для работы - поменьше.
сука тоже бомбит от даунов,которые говорят про облака и прочее. особенно в последне время бомбит от уебков,что смотрят онлайн с торрентов.сука пидарасы
бери samsung evo750
самый оптимальный цена-качество. если не хочешь переплачивать - бери что дешевле. mlc/tlc похуй ваще.
по скорости в реальной работе разницы не заметишь. только если под спец.задачи - тогда уже желательно млц и желательно самсунг
Анон, есть возможность купить "Sandisk SSD Plus 240gb" за 4 350 деревянных, стоит ли оно того?
был у меня netac nt620 ккитайский
вполне норм.
сча лежит samsung 850evo,750evo, kingston uv300, какойто китайский полунонейм OV 256gb
хочу запилить видео-сравнение в реальных задачах,типа установка винды,игры,потом запуск винды,игры,ФШ. потому что синтетика не то
если под винду,игры сойдет. 256гб бюджетки так и стоят.
Я себе взял недавно 850 ево от самсунга на 250 за сотку баксов. После более 15 лет работы на hdd - охерел от скорости загрузки. Гарантия производителя - 5 лет. У меня винты от вд дохли быстрее.
Встречайте очередного дауна которого забанили в гугле, урод блять.
Вечер в хату. Так уж вышло, что у меня до сих пор нет и никогда не было SSD. Раньше был нищебродом, а ССД были дорогие, потом стал хорошо зарабатывать и стало не до игор, потом появилось больше свободного времени, я купил годную пеку, но про ссд как-то даже не подумал. Ну не суть. На дворе 2017 год, а я юзаю HDD, поэтому прошу совета опытных анонов:
1. Какую марку/модель лучше взять в пределах 6-7к?
2. Правда ли, что в играх исчезнут микрофризы и подгрузки?
3. Правда ли, что через годик мне придется покупать новый ссд, потому что этот крякнет?
4. Оно вообще того стоит? SSD действительно полезная вещь или я собираюсь купить за 6к возможность загружать Винду за 10 сек?