исчезнут 48% рабочих мест
146%
Не мог не ообосраться, да?
Ты еще работу не потерял, а уже пригорело?
да, подобосрался немного. но тебя это не спасёт
К 2024 ГОДУ ИСЧЕЗНУТ 48% РАБОЧИХ МЕСТ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТИХ ПРОФЕССИЙ СМОГУТ ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТАТЬ...
Анон, мне немного страшно. Представь, что всю работу для людей делают роботы. Это же приведет к полному грязноштанству с гедонизмом такого уровняя, которой будет вызвать деградацию. Ибо кроме него ничего не будет. Потом никто не захочет становиться специалистом, чтобы чинить роботов. А деградировавшее человечество вернется в каменный век, так как не будет приспособелно к самостоятельной жизни. Что по этому поводу думаете?
России это не грозит. Не ссы, даже если вместо таджикоузбеков в Масквабаде будут мести улицы дворники-нанороботы с лицами Чубайса.
А теперь догадайся почему?
Все это описанно в Апокалипсисе или страшном суде. Будут люди которые будут заниматся каким то трудом, там писать песни, ремонтировать роботов, что то открывать трудится в лабораториях. И будет остальное население на БОДе с числом зверя либо на правой руке либо на лбу (это две точки куда можно вживлять чип который будет питатся за счет разницы температур на элементе Пельтье ) И вот настанет день когда БОДовцы ополчатся на креаклов, креаклы будут гонимы и ущемляемые но придет Иисус и нахуй истребит всех БОДовцев, а креаклы унаследуют царство небесное.
Какой нахер гедонизм тебе если работы не будет - не будет и зарплат?
Робаты бля?! Нет, ты серьезно? У тебя таджики рабочие места уводят второе десятилетие, а ты абстрактных робатов с 24 года испугался?
А что анон хочет идти копать ямы под фуднамент или мести дворы?
В Рашке не будет роботов, Россия спасёт мир)))
Среднестатистический анон с провинции сосет хуйцы по пол года. Дешевле же купить таджика, ежели любого быдлана с пту.
А что в этом плохого?
та нет же норм, если анон хочет он вполне может пойти мести дворы или на стройку. Так что не надо говорить что таджики все рабочие места заняли
>Дешевле
Не дешевле а быстрее. Ибо с таджикоузбеками уже давно все схвачено, там целая логистика их трудоустройства и жилья в Раше. С руссанонами с самой Рахи все намного сложнее.
В Швеции кажется безусловные выплаты гражданам? Можно не работать.
Еще интересно бы узнать какие именно профессии вымрут.
>мести дворы
В моей перди мести дворы - это 7-8к руб месц, там надо своя спец-одежда, жратва , анону будет выгодней сидет на мамкиной шее, тром чаек и вечером пару сосисок сидя за ПэКа то, не на воздухе с метлой, да и мамке будет это выгодней
Всякие монотонные типо касиров, водителей простых юристов, короче чем ниже квалификация тем выше шанс что тебя порешает роботик!
ах да забыл, биржевых брокеров решает уже сейчас роботик )
Клятые капитолисты эксплуатируют свой интеллект!
https://youtu.be/jBML62VSJaE
https://youtu.be/MP7c_aUBH6o
https://youtu.be/zpR84cXJgtU
Частники вымрут, вне зависимости от должности. Бюджетники защищены государством от рынка. Врач, учитель, военный и прочие неквалифицированные перекладыватели бумажек и т.д. останутся, несмотря на то, что эти профессии невостребованы на рынке и должны были быть уничтожены еще несколько веков назад
Хочешь выжить и жить хорошо - иди в гос сектор
Нигде нет БОД и даже бесконечного пособия по безработице, учитывая тот факт, что последний оплот цивилизации в лице Европы поражен красной заразой, вероятность их введения стремится к нулю
>Арсений
>Ебало Пастора
>666
всем пезда
>Частники вымрут
Хуй
>Врач, учитель, военный
Тоже будут, только требования к знаниям вырастут.
Например военный должен будет уметь управлять танком БТР БМП и вертоплет. а так же командовать боевыми дронами.
Тоже самое и с врачом.
А учитель должен будет обучать детей от навыков чтения до всяких интегральных вычеслений.
Кстати в Мерседсе сказали что они наоборот урежут количество роботов, а будут больше ставить ставку на квалифицированую рабочую силу.
>в гос сектор
Лол, если уж реально выжить захочешь, то только в ПРАВЫЙ
>а будут больше ставить ставку на квалифицированую рабочую силу.
В Гермахе просто очень много денег стало, и задарма не охота раздавать.
Я знаю.
https://vk.com/video-55155418_171595872
Хью Герр создает следующее поколение бионических конечностей, роботизированных протезов, вдохновленных проектами самой природы. Герр потерял обе ноги в несчастном случае во время скалалазания 30 лет назад; сейчас, в качестве главы группы биомехатроники при MIT Media Lab (MIT Media Lab’s Biomechatronics group), он представляет свои невероятные технологии в выступлении, которое одновременно и техническое, и глубоко личное — с помощью балерины Адриан Хаслет-Дэвис, которая потеряла левую ногу в 2013 году.
> Нигде нет БОД и даже бесконечного пособия по безработице
Ну как же так. Ты вынуждаешь меня лезть в гугл.
> последний оплот цивилизации в лице Европы поражен красной заразой, вероятность их введения стремится к нулю
Данунах. С чего ты взял?
Гейропейцы же не просто так русофобскую антисоветскую пропаганду ведут и готовятся к обороне.
У Рашки есть шанс реабилитироваться, начав преследование коммиэкстремистов.
Хью Герр создает следующее поколение бионических конечностей, роботизированных протезов, вдохновленных проектами самой природы. Герр потерял обе ноги в несчастном случае во время скалалазания 30 лет назад; сейчас, в качестве главы группы биомехатроники при MIT Media Lab (MIT Media Lab’s Biomechatronics group), он представляет свои невероятные технологии в выступлении, которое одновременно и техническое, и глубоко личное — с помощью балерины Адриан Хаслет-Дэвис, которая потеряла левую ногу в 2013 году.
> Нигде нет БОД и даже бесконечного пособия по безработице
Ну как же так. Ты вынуждаешь меня лезть в гугл.
> последний оплот цивилизации в лице Европы поражен красной заразой, вероятность их введения стремится к нулю
Данунах. С чего ты взял?
Гейропейцы же не просто так русофобскую антисоветскую пропаганду ведут и готовятся к обороне.
У Рашки есть шанс реабилитироваться, начав преследование коммиэкстремистов.
>не будет приспособелно к самостоятельной жизни
Сам то приспособлен к самостоятельной жизни, клоун? Выгнать тебя в поле – зиму не переживешь. А диды могли.
Та нет просто куча разных моделей и проще двух рабочих поставить которые окна в машину будут вклеивать чем настраивать под каждую модель робота.
диды могли и на конять скакать, а ты не можешь, это же не причина того что бы впадать в архаику
Так им же за Холокост еще платить несколько десятков лет Израилю. Это русские им 28 млн граждан СССР простили и разрушенную экономику.
Какая архаика, шизик? Никто в нее не впадет. Вернее даже так. Она никуда и не исчезала, просто ее чуть-чуть загнали в подсознание.
я тебе говорю что нахуй не нужны современному человеку древние навыки.
>Хуй
В Украине частный сектор составляет менее 5% рабочих мест, 95% =- это гос сектор. Зарплаты у частников в разы меньше, чем у бюджетников. И проблема в том, что развитые страны идут по этому же пути. Частный бизнес останется только в виде международных корпораций
>Тоже будут, только требования к знаниям вырастут.
С какого перепугу? С усложнением технологий человеку требуется все меньше знаний, навыков и квалификации для выполнения любой работы. Сейчас в гос секторе может работать человек с тяжелой формой умственной отсталости, а раньше тому же бухгалтеру приходилось использовать вместо калькулятора мозг
>Госдолг Германии 75% ВВП
>денег много стало
Деньги в минусах у страны. А если в бюджете много денег, это не значит, что страна богатая, это значит, что налоги большие и на руках у людей остается мало денег
>Данунах. С чего ты взял?
Потому что коммунизм основывается на двух правилах: 1) отнять у всех и поделить между царями и бюджетниками 2) кто не работает, тот не ест
После того, как в Швейцарии на референдуме отклонили БОД, я понял, что Европа обречена, как и пост совок. Почему обречена? Потому что рождаемость крайне высокая, а прогресс в лице роботизации нельзя остановить, а коммунистическая модель экономики и роботы несовместимы и враждебны друг другу, так что количество нищих и безработных будет расти, и население придется как-то утилизировать.
Если у человечество есть светлое будущее, то я его в упор не вижу. Впереди войны, социальные потрясения, скатывание в среднековье. Так шепчут мне законы рынка, а они не ошибаются никогда
>проще двух рабочих поставить которые окна в машину будут вклеивать
Эти два рабочих своей оплатой труда пару десятков роботов за год просрут. А потому что Германия человеческий труд, наверное тут левачество преобладает.
>ятков роботов за год просрут. А потому что Германия человеческий труд, наверное тут левачество преобладает.
Ты думаешь немцы не умеют считать бабло? Хуй там левачество они свои автоконцерны холят и лилеют что бы была максимальная отдача от них.
>>Госдолг Германии
Бля, почему у нас не такой госдолг, наверное жили бы лучше, чем сейчас...мммм...
Пример совка отводит людей давать денех в долг.
Программисты, инженеры всех мастей, потому что автоматизация грядет, самопишущийся код грядет, на дворе 2017 год, уже есть самообучающиеся мозги в интернетах.
Переводчики в целом вымрут как профессия вовсе. Вернее, профессия переводчика будет редкой, переводить будут в кино и литературе, профессия станет очень престижной со временем, но малочисленной.
Водители исчезнут. Продавцы-кассиры. Разные счетоводы. Юристы по большей части, хотя эти еще очень долго поживут.
Многие строительные профессии. Сигналы к этому уже сейчас можно увидеть на ютубе в роликах про 3Д печать домов. Это сырые технологии, которые дойдут до совершенства за годы, а не десятилетия.
Зато начнется бум на различные гуманитарные профессии, психологи, социологи, культурологи, философы всех мастей и видов. Рекламщики, менеджеры. Не уйдут производители еды, одежды, учителя, доктора.
Эпоха потребления сейчас по сути является чем-то вроде средневековья в узком и низком понимании, за ним пойдет новый ренессанс развития культуры и человечества.
Но никто не знает, что должно случиться, чтобы обозначить начало этого ренессанса.
Даже не знаю кто тупее хохол с БОДом и красножопыми под кроватью или олька с флагом Тайваня.
Только не разбрасывайся сальными шуточками про госдолг. Хохлы так дошутились до 400% роста цен на коммуналочку за пару лет. Реднеки дошутили до 800% роста цен на медицину и образование.
В идеале лучше не иметь долгов и не давать никому в кредит, чтобы потом не пришлось с кислой миной на лице списывать долги какой-нибудь Кубе из-за невозможности их вернуть
Я думаю, что тупее всех коммунист Радигост Иванович, ога ога
>Пример совка
Заебали с этим совком, это прошлое, которое ничем не вернешь, хоть ты усрись там, так же как попыточки развязки новой холодной войны(головного мозга).
Поговорка - история ничему не учит -для кретинов
>исчезнут 48 рабочих
Не так много вроде.
>Программисты, инженеры всех мастей, потому что автоматизация грядет, самопишущийся код грядет,
Хуй хуй хуй!
Инженеры и программисты уж точно останутся.
Так говоришь, будто рынок это что-то плохое.
Предприимчивые люди найдут чем занять обывателей. Тем же производителям нужно, чтобы кто то скупали их продукцию. Так пусть они и решают эти вопросы
И потом разве ты не знаешь, как хорошо государство умеет создавать кучу бесполезных должностей, министерств и организаций.
Я бы половину людей в село согнал на индивидуальное хозяйство. Пусть сами себя кормят.
>реднеки....роста цен на медицину и образование...
Так у нас все в 2017 году ожидается и песионка и социалка, и новые обдираловки , а госдолга почему нет? Может именно госдолг заставляет гос-во думать о людях?
Подмигивает
Всякие пхп макаки и эникейщики тоже так говорили, мол, станет больше пользователей ПК и мы запануем. Сейчас они стали либо безработными, либо нищими, потому что установить Windows могут даже аквариумные рыбки, а сделать сайт по шаблонам на укозе сможет даже пятилетний жлоб
С развитием прогресса упрощаются требования для его эксплуатации, как я уже писал выше. Самообслуживающиеся роботы и компьютеры неизбежны
> ВРЕТИ
Лет 10 назад я бы тоже так сказал, но не в 2017 году, когда одна кнопка айфона может дать доступ к информации любой пенсионерке. 10 лет назад к программистам ходили на поклон, но теперь 90% людей шлют их на три буквы.
Еще раз
1) Самообучающееся компьютерное ПО
2) Искусственный интеллект
Из которых выходит самопишущийся код.
Программистов не то что мало будет, они будут попросту НЕ НУЖНЫ. В процессе программирования нет и не должно быть творчества, а абстрактное мышление не делает одного программиста лучше машины. Машина работает бесплатно. Бум кончился. Программисты и айтишники всех размеров сами создали мейнстрим и ускорили процесс своего же вымирания, как класса.
АЛСО, очень будут востребованы аналитики и лингвисты. Лингвисты уже сейчас тысячами работают и требуются в компании, работающие с базами данных и обработкой оных.
Ну круто чего, интересно какое ограничение на нагрузку стен в этого дома?
Сейчас может и не большое, но технология будет совершенствоваться. Это экономически выгодно и безопасно с точки зрения эксплуатации. Не исключаю, что еще и экологично.
хз бетону уже больше 2000 лет и он нихуя не экологичный.
Мне тоже они кажутся хрупкими.
Существуют еще два способа возведения таких стен. В первом заливают зигзагобразные укрепления этим же принтером внутри стен или же вставляют арматуры и заливают бетоном.
Подключаешь к 3Д принтеру завод по переработке пластмасс/вторсырья , на выхлопе экологичные, дешевые , теплые блоки, епта, так можно и европейску час Росии заселить коттеджами.
ну я думаю такие стены 1 этаж выдержат может даже и 2. В Риме строили же без всяких арматур.
>только совок, только ручной труд
Тупорылые школьники тупорылы.
ага только пидорашек селить в пластмасовые дома из вторсырья.
Рынок - это хорошо, и единственный двигатель прогресса. Но государство, воплощающее в себе принципы коммунизма, банально не поспевает за прогрессом даже несмотря на его торможение.
Создавать бесконечные рабочие месте не получится, более того, они ведут к коллапсу экономики, уже давно выяснено и доказано, что бесконечные рабочие места под тех же медиков уничтожают рабочие места в частном секторе, причем в больших количествах, чем создаются, и на их создание нужны дополнительные налоги и госдолг, который надо выплачивать. К тому же рабочие места от государства ничего не производят и етсественно ведут к дефициту всего и вся
Опыт СССР ничему не научил? Абсолютно ясно, что создание рабочих мест от лица государства неизбежно приведет к коллапсу. Выход только один - БОД либо бесконечные пособия по безработице. Другие методы давно испробованы и привели к катастрофе
У России огромный внутренний госдолг ( сфрьевые государственные корпорации), а корпорации это 80% поступлений в бюджет. Когда за долги распродадут Роснефть и Газпром, чем зарабатывать будешь? Армией бесполезных бюджетников, которые ничего не производят?
К торговому балансу и красивой жизнью в кредит надо подходить осторожно, все равно придется расплачиваться, не этому поколению, так следующему точно
В Швятой из кортона живут и нормас
Как раз китайцы из строительного мусора дома эти делают.
Во-первых, бетон вполне экологичен. А во-вторых мы же не говорим даже о материале, мы говорим о процессе строительства, из которого машины вытеснят людей постепенно или очень даже быстро, насколько быстро они станут доступными и не "сырыми" в производстве.
>Армией бесполезных бюджетников, которые ничего не производят
Когда это вскроется, только тогда Россия встанет скален, впрямом смысле этой фразы.
ага бетон сам экологичен, а его производство нет. Ну хз процесс строительства сложен есть же не только коробка а и крыша и внутренняя отделка.
Картон это дерево, а не пластик.
>только совок, только ручной труд
Причем здесь совок? Насчет ручного труда - это к феодальной царерашке.
Из дерева еще при царе горохе строили
дерево вообще йоба метериал. Но тут просто анон предлагал строить дома из пластиковых бутылок.
>аналитики и лингвисты
Требуются Ванги диванные - работа удаленно, вулканставки казиноХ
Труд был, есть и останется. Где те миллионы ямщиков? На несколько полей нужен один трактор и два тракториста, помимо сферы заготовки кормов, изготовления подков, ветеринаров и прочего. Уже сейчас на норм производстве отправляют за границу на стажировку в головное предприятие, обучение и лицензирование, труд рабочего сейчас более «чистый» чем труд человека с высшим образованием век назад. Из физического перетечёт в интеллектуальный, и всё, и всю дорогу так было, и будет. Это не повод бороться с НТП или поддаваться соблазну коммисказочек что работать не надо, грабь награбленное. Мааам, роботы нам всё сделают. Пиздец вы кретины, инфантилизм 101%.
Уже сейчас авторскому праву посвящена целая часть Гражданского кодекса (целая часть, их всего 4, Карл!), а в ГК все взаимоотношения всех людей (без уголовки, а по делу). И приделов расширения этого сегмента нет; например, будут точно узаконены понятия лайков, аккаунтов, совместного творчества админов пабликов и всего такого, паблики до сих пор отжимают, и там нет нормативного регулирования, а монетизация там может занимать сопоставимые с телевидением масштабы; пример: ты Васисуалий, написал контент, он стал топовым в мировой соцсети с 1 млрд пользователей, монетизирован каким-либо способом владельцем паблика, который умер и зарегин был анонимно, чей копирайт? Кто сколько должен получить, и получать далее с этого контента после твоего ухода, ведь он индексирован поисковиками. У тебя есть неотъемлемое право на свой интеллектуальный продукт, но есть и владелец группы, а над ним владелец сайта, а если сайт с Буркина Фасо, а юридически зареган в Китае, получает выручку в Анголе. Умножить это на налоговое и монетарное законодательство, таможенное право, двойные-тройные гражданства, и интересы детей после твоей смерти, как твоих наследников (может на этот труд будут ссылаться и он станет апологетным (что вряд ли, мы рассамтриваем пример) как статья гонзо-журналистики «Фрэнк Синатра простудился», «Дерби в Кентукки упадочно и порочно», «Страх и отвращение в Лас-Вегасе». Меня эти ответы конкретно сейчас не интересуют, факт в том что показать глубину. Всё что делается, на что тратятся калории(энергия, деньги как эквивалент труда) не уходит впустую, и мой коммент тут — это труд на Абу, я делаю контент, а Абу монетизирует его. Комменты на двощах тоже работа над энтропией Вселенной, формирование мнений, в будущем бесплатных комментов не будет, а наиболее талантливые постеры (коих тут не мало) смогут от этого кормиться(и уже кормятся, но Ольгино другой оттенок, из бюджета это неправильно, оплачивай свои интересы открыто, а не чужими деньгами). они же тоже что-то делают (и это «что-то» не улетает в открытый космос), они улучшают дискурс, они ведут диспут — реальная законодательная инициатива переходят в прямое управление конкретных граждан — это тоже процесс; но это всё это ловэ будет не бесплатно, ты всю дорогу развивался и теперь лоббируешь свои интересы в среде, сейчас профиты с этих идей получают левые люди. Это рассмотрен лишь один из сегментов, близких вам. Бесплатно (в энциклопедическом смысле) вам никогда ничего не будет, это противоречит законам Вселенной, сохранения энергии и материи, ресурс всегда будет перераспределяться, и у кого-то его будет больше. У меня будет 500 галактик, а у тебя 300. или наоборот, а галактика это энергия и материя, — это если рассуждать за гранью видимых пределов развития.
Уже сейчас авторскому праву посвящена целая часть Гражданского кодекса (целая часть, их всего 4, Карл!), а в ГК все взаимоотношения всех людей (без уголовки, а по делу). И приделов расширения этого сегмента нет; например, будут точно узаконены понятия лайков, аккаунтов, совместного творчества админов пабликов и всего такого, паблики до сих пор отжимают, и там нет нормативного регулирования, а монетизация там может занимать сопоставимые с телевидением масштабы; пример: ты Васисуалий, написал контент, он стал топовым в мировой соцсети с 1 млрд пользователей, монетизирован каким-либо способом владельцем паблика, который умер и зарегин был анонимно, чей копирайт? Кто сколько должен получить, и получать далее с этого контента после твоего ухода, ведь он индексирован поисковиками. У тебя есть неотъемлемое право на свой интеллектуальный продукт, но есть и владелец группы, а над ним владелец сайта, а если сайт с Буркина Фасо, а юридически зареган в Китае, получает выручку в Анголе. Умножить это на налоговое и монетарное законодательство, таможенное право, двойные-тройные гражданства, и интересы детей после твоей смерти, как твоих наследников (может на этот труд будут ссылаться и он станет апологетным (что вряд ли, мы рассамтриваем пример) как статья гонзо-журналистики «Фрэнк Синатра простудился», «Дерби в Кентукки упадочно и порочно», «Страх и отвращение в Лас-Вегасе». Меня эти ответы конкретно сейчас не интересуют, факт в том что показать глубину. Всё что делается, на что тратятся калории(энергия, деньги как эквивалент труда) не уходит впустую, и мой коммент тут — это труд на Абу, я делаю контент, а Абу монетизирует его. Комменты на двощах тоже работа над энтропией Вселенной, формирование мнений, в будущем бесплатных комментов не будет, а наиболее талантливые постеры (коих тут не мало) смогут от этого кормиться(и уже кормятся, но Ольгино другой оттенок, из бюджета это неправильно, оплачивай свои интересы открыто, а не чужими деньгами). они же тоже что-то делают (и это «что-то» не улетает в открытый космос), они улучшают дискурс, они ведут диспут — реальная законодательная инициатива переходят в прямое управление конкретных граждан — это тоже процесс; но это всё это ловэ будет не бесплатно, ты всю дорогу развивался и теперь лоббируешь свои интересы в среде, сейчас профиты с этих идей получают левые люди. Это рассмотрен лишь один из сегментов, близких вам. Бесплатно (в энциклопедическом смысле) вам никогда ничего не будет, это противоречит законам Вселенной, сохранения энергии и материи, ресурс всегда будет перераспределяться, и у кого-то его будет больше. У меня будет 500 галактик, а у тебя 300. или наоборот, а галактика это энергия и материя, — это если рассуждать за гранью видимых пределов развития.
Не делай такие большие пасты!
В совокупности не только из пл.бутылок же, если все подрасчитать, поднакачать 3Д принтер, можно таких ЙОБ налепить, трансформерных, обогреваемых, на солнечных , етц , что все забудут кирпич, бетон, дерево, небо и даже Абу
ага а еще ученные изменят чуть чуть ось земли и вашей Америке кирдык!
И Сибирь оттает.
Ну эффект "Гайки джанибекова" это переодика сраной земляшечки, мамонты то крякнули разом, а Щтатам точно пизда.
Я не знал про этот эффект!
Это же очевидно.
хуясе для меня нет! )
Просто никто не знает, в какую сторону она на этот раз сместится и где копать БУНКЕР.
а она точно должна кувыркнутся? как то слабо верится в это.
Мамонты тоже не верили.
ну мамонты же вымерли больше от активности Солнца, чем от того что земля кувыркнулась.
Многих нашли оледенелых, с зеленью в пасти и глотках, то есть они мирно паслись в этот момент на опушках тропических лесов, даже проглотить не успели, вот так моментально все произошло и это ждет всех
убегал мамонт от людишек или шел куда то и тут под лед провалился утонул и умер. вот и вся конспиролохия.
В Сибири не было льдов и мерзлоты.
ага а мамонтам шерсть для красоты была нужна!
Им листва нужна, а не мох и хвойные
Крокодилам заебись, рептилоиды не умирают.
Гугли древние тундростепи, что по сути современные альпийские луга.
> Та нет просто куча разных моделей и проще двух рабочих поставить которые окна в машину будут вклеивать чем настраивать под каждую модель робота.
ЧЯНДТ!? Обычный манипулятор со сварочными клещами, клейкой стекла, пистолетом с клеем программируется в течении 15 мин под любую модель авто. Я это видел на фольце. Какие нахуй разные модели, там електрик какие хочешь точки роботу задаст так что тот даже Аллаху стекло вставит.
Алсо с покраской тоже самое. Сварочное, покрасочное производство авто может быть автоматизировано от слова совсем. Нужны только элеткрики/механы и пара операторов. На монтаже автоматизация возможна частично. Те же торпеды вставлять и прочую мелкую еботу робот врядле сможет, а вот ставить стекла сможет точно.
ну хз ананас я не силен особо в производстве машин и не знаю что там автоматизировано, если ты более сведущ то расскажи нам.
Я только помню сварку, покраску и вставку окон.
Ну, это у них.
Станок без уровня установили прост
Когда создал рабочее место.
Музыка охуенная из халфы. Да и сам я неплохой яеловечек
Только не понял, почему он не попадает гайкой по стеклоключи
Скозали на камеру сделай ВИД роботы он и делаит.
Подстава. Я таким не верю. н
то есть придётся уничтожить половину населения земли. Как же хочется конца света. Блиннн.
либо да
А как унистожать будут?
Третья мировая?
Ну я на голосование ставлю вопрос чтоб начать с тебя, а дальше посмотрим)))
На самом деле. если в это поиграть, чисто технически и наиболее гуманно — предоставить право выборов оружия каждому, и скрестить лотерей соперников, например ты выберешь шахматы, проиграешь, тебя убивают, из 6 млрд надо сделать 3, просто переиграй своего визави, хоть в рулетку или покер, в чём считаешь себя сильным. Ненашедшему из 6 млрд пару для визави-спарринга (нет второго такого же чемпиона мира по поеданию ослиного поноса) смерть в лотерее с вероятностью 50% = красное/чёрное, орёл/решка.
Сделать медицину недоступной для 50% населения сраной земляшки, хоть процесс и долог но верен.
Не, будут выкорабкиваться. Нужно уничтожить все континеты, кроме сраной австралии.
Стравить провокацией китай и индию = ядерная война и минус как раз 3 млрд.
ты чё блин. инлия - это хорошо! не надо ей уничтожать. лучше бумкнуть америку и латинскую америку
чик
>будут выкорабкиваться
Один простой чих в непривитом гетто и пизда всему гетто.
Ну начать надо с КНДР, ЛДНР, 5 республик Кавказа, Арабский мир™, Африки, Китая, ЛА. Согласен что индия норм. Я насчитал миллиарда на 3,5. Короч, оставить т.н. Золотой миллиард (можно без рахи, но 140 млн — ни о чём) + пару ярдов другого скота, уровня русских. % ярдов можно незаметно для планеты, гриппом какиим-нибудь с вакциной для 1 млрд по паспорту.
В первых в списке странах будет введен БОД.
> БОД.
Можешь дать расшифровку этой аббревиатуры? (агентура)
Безусловный основной доход. Типа как пособие нигерам в гетто за то что они не могут трудоустроиться.
А, н тогда да. их первыми. Потом всех бомжей уничтожить. Типо меня
>исчезнут 48% рабочих мест
Оп-хуй, ты на улицу выходишь, хоть иногда?
Да у нас, блять на 90% производств молоток лишний хуй купят, какие роботы?
И да, работал тут на стройке в Южной Корее - роботами тоже нихуя не пахнет - ебашут представители всего мира, из оборудования - молоток, да свайка.
Отдай тогда молоток мне, если тебе не нужен.
Полная хуйня, из уст человека не понимающего в антропологии.
Охуел? Молоток этож продолжение моей руки уже. Блять, сколько обьектов закрыл с помощью говна и палок. Какие нахуй роботы? Сейчас думаю в Израиль на стройку съездить, посмотреть что там. Думаю тот же молоток, да лопата.
Роботы у них ебашут....
На тебе видеоклип с моей работы 2015 год
Я тебя достану, ублюдок.
Нахуя меня доставать, я же не ящик с новогодними игрушками.
А вобще - добра тебе пидор няша
хочу тебя обнять...
>1) Самообучающееся компьютерное ПО
>2) Искусственный интеллект
Первое есть и сейчас, но это далеко не самонаписание кода и точно не будет таковым в близжайшем будущем
Второе будет лет через 10 и то, достаточно узкоспециализированно, потому что будет требовать неебических мощностей
А вообще, ты больше похож на футуролога, а не аналитика
Это вопрос широты среды, анон. В текущей среде, когда нет единой эко, со всеми алгоритмами расширения функционала и простоты обращения к нужным библиотекам, да это сложно выполнимо. Ты наверно и сам в курсе, чем являлось программирование 10-15 лет назад, ну и с текущими трендами ознакомлен, с тем что формируются большие репозитории, создаются системы с единой эко, унификация набирает обороты, всё это приближает, то о чём писал тот анон.
Увеличение автоматизации производство, только увеличивает количество рабочих мест, а не уменьшает. Об этом еще Генри Форд писал.
>И будет остальное население на БОДе
Они просто вымрут как вымерли динозавры, лошади. В экосистеме роботов и автотехники их ждет судьба умирающих амурских тигров не смотря на существенные вложения на защиту вымирающих видов.
люди не нужны, а при капитализме даже вредны, ведь машины лучше годятся делать деньги
>Программисты, инженеры всех мастей, потому что автоматизация грядет, самопишущийся код грядет, на дворе 2017 год, уже есть самообучающиеся мозги в интернетах.
Исчезнут "рутинные" инженеры. Веб-макаки, чуваки за пультом, обслуга, вспомогательные проектировщики. Чуть позже исчезнут ремонтники.
Зато охуенно поднимутся мамкины леонардо да винчи, которые временно почти вымерли из-за возросшей сложности техники. Теперь таким индивидуалам достаточно будет правильно выбрать концепцию и выдать компьютеру правильное ТЗ, протестировать, проанализировать и доработать. Алсо, будет бум промышленного дизайна.
В том качестве, в котором она шла в его время. Сейчас роботики так наполнят рынок, что выпрут с него хороший кусок беззадачных белковых мешков. Зависит от темпов, с которыми вся эта писька будет вводиться. Скорее всего по параболе. Сначала рыночек присматривается, пробует, а потом происходит взрыв и технология вводится везде где можно бешеными темпами. Так что очень многие в рынок не впишутся, кормить их бесплатно никто не будет. Поэтому утилизация войнушкой/голодомором/эпидемиями. Готовим дупы, посоны. Мы застали лучшие времена и они заканчиваются.
няшная, я бы вдул
Скоро это можно будет как в старые добрые времена. Херачишь дубиной ее текущего ебыря по голове, надеваешь каску и вдуваешь.
>48 рабочих мест
Залупа уйдет, а вместе с ним его личная рота маленьких мальчиков в 48 человек.
ньюфаг, проценты в названии не проставляются
> Теперь таким индивидуалам достаточно будет правильно выбрать концепцию и выдать компьютеру правильное ТЗ, протестировать, проанализировать и доработать. Алсо, будет бум промышленного дизайна.
Круто. А как притупить? У меня мозг как раз заточен под промышленный дизайн. Можешь по шире расписать, что и как.
ЗА СЧЕТ ЗАКРЫТИЯ НЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Что такое дефицит, а что такое профицит?
>, что выпрут с него хороший кусок беззадачных белковых мешков.
Так мешки просто пойдут в растущую сферу обслуживания. Как людишек, так и роботов.
Робота же тоже надо из чего производить. Робот он не из воздуха появляется. Нужно робота чинить, нужно за ним следить. Нужно делать детальки для самого робота.
Единственное реальное изменение от автоматизации, в плане рабочих мест, это уменьшение низкоквалифицированной рабочей силы в сфере производства. Эта сила будет смещена в сферу услуг, которая будет расти т.к. массовая роботизация повысит общее благосостояние.
>Круто. А как притупить? У меня мозг как раз заточен под промышленный дизайн. Можешь по шире расписать, что и как.
По сути это обычный гуманитарный дезигн, только помноженный на эргономику (тут уже надо включать мозги и думать, как вещью будут пользоваться) и на адаптацию к технологии производства (тут надо включать мозги совсем).
Однозначной методики нет. Кто-то учится в художках по N лет и делает говно, кто-то сразу из говна и палок даёт годноту. Талант, хуле.
Ну например о дна область производит 100 литров молока, а людей у неё всего 10. То есть например у неё профицит 50 литровЮ грубо говоря. А другая область производит 50 булок хлеба, а людей у них 200. Это дефицит
все поняли что ты имбецил
Люди только первое время нужны для спроса, а далее система производств просто замкнется сама на себя.
Ну ты догадываешься, а тот анон видимо нет. Можно провести такой такой мысленный эксперимент. Персона "s" владеет производством автоматизированных линий, персона "d" имеет производство дилдаков, а так же нишу с сетью ретейлеров "r". Персона "d" имеет прибыль, с сети ретейлеров "r", которую она тратит в том числе на расширение и модернизацию производства. Персона "d" расширяет производство, при помощи автоматизированных линий произведённых персоной "s", на ресурс полученный с сети ретейлеров "r", следовательно персона "s", которая разрабатывает автоматизированные системы для персоны "d", получает прибыль из фонда персоны "d", что собирается сетью "r" с потребителей этих дилдаков, если нет цепочки поступления ресурса, то и нет персоны "s". А так же можно ужесточить схему, по средствам кредитных схем, а так же учесть рассеянность в финансовой структуре земного шарика, когда производственные линии переносятся из одной точки в другую, для удешевлении производства, которая отпадает при автоматизации линии.
>для удешевлении производства, которая отпадает при автоматизации линии.
Это глупость. Ты забыл про тарифы и налоги.
Это абсолютно такие же издержки как и заработная плата.
А роботы так смогут? Тут же чувствовать нужно...
сап нерюнгринец я тоже с нюрки, южная коре самая роботизированная страна, тебя наверрно наняли на самый бедный завод раз ты роботов не видел, и платили мало, раз ты выгоднее робота
Создатели роботов всегда будут элитой и никогда с ними ничего плохого не случится.
> А роботы так смогут?
>Зато начнется бум на различные гуманитарные профессии, психологи, социологи, культурологи, философы всех мастей и видов. Рекламщики, менеджеры
Этот скам. Надеюсь, их станет много и они друг друга съедят.
Что за ебанина на первом видео?
Нахуя робот похожий на человека? Эта красота пустая трата ресурсов же.
Что эти роботы вообще блядь делают? Они коробочки перекладывают?
Это с каких хуёв у тебя эникейщики стали инженерами? Да пошёл ты на хуй с такими представлениями об инженерах.
>10 лет назад к программистам ходили на поклон,
Ебаный ты дурак. Для тебя программист это эникейщик в госконторе или сисадмин трёх серверов.
Откуда и гле ты мог видеть настоящий программистов?!!!!!!!!
>Нахуя робот похожий на человека?
Потому что мир заточен под человека: лестницы, кнопки до одного квадратного сантиметра - вот это вот всё.
Потому, что человек охуенно универсален. Конечно, копировать верхние и нижние культяпки с высокой точностью не надо, но в общих чертах окологуманоидные гоботы будут иметь смысл.
>4 пик
Бля, так и знал, что у нас будут все живой силой ебашить, тогда как в Германии это будут делать роботы.
У вас ничего уже не будут ебашить, вы на майдане допрыгались.
Что ж ты творишь-то содомит!
Я все больше начинаю понимать, что хуже этой страны уже нет. Страна-сало, страна-ЗАЩО.
Твёрдо и четко? Потому что так говорят годов с 70х.
Мы вас предупреждали.
Почему меня это должно ебать?
мимодезигнер
Нам в пидорашке еще повезло. Роботов нам никто продавать не будет, ресурсы покупать не прекратят, а государство любит раздувать бюджет под бесполезные вакансии.
По второму кругу пропагандку пускают, скоро пообещают каждому сычу отдельную квартиру от мамки к 2050 году, притом что половина жилого фонда — хрущёвки, срок эксплуатации которых уже вышел, теперь они будут только валиться, и протекать.
Не плачь, капиталист о тебе позаботится, аккумулирует не триллионы а квадриллионы бабосиков, а ты, как и диды в 80, будешь горбатится за 3 бакса в час, только уже не при условии 5 рыл на одно место, а 25 рыл на одно место.
Бригада роботов ведёт асфальтные работы.
Люблю такие темы. Они мне напоминают статьи из 60х и начало 70х годов в журнале “Наука и Жизнь“. Где вот начнут получать высокотемпературные сверх проводники , металлический водород заменит кремний . Где с помощью генетики и селекции побежден голод . Мир в котором энергия очень дешёвая и её много и она производиться на термоядерных электростанциях . Где ИИ стал сильный. Где роботы заменили человека. Где в 90х годах 20 века человек колонизировал Марс. Эх хорошие были статья . Только реальность такова что уже 2017 год и из перечисленного ни чего не появилось а наоборот даже пошла небольшая деградация в некоторых направлениях например ракеты на планете Земля нет ракет Сатурн-4 из 60х , последний пассажирский сверх звуковой самолёт стоит на приколе и т.д. . Где это всё ????? А ответ очевиден . Что делая шаг мы сталкиваемся с непреодолимыми трудностями с одной стороны и экономической не целесообразностью с другой . Прогресс всегда стоит денег . И иногда люди не хотят за него платить .
А какие остались технические трудности до роботизации значительной части рабсилы?
Экономические например.
Попробуй взять подряд на строительство дома и посторить его без участия людей.
Чисто теоритически это возможно, но практически, себистоимость дома будет такова, что его никто не купит.
Первая и вторая годные.
>Где с помощью генетики и селекции побежден голод
Чек, в пиндостане и гейропе даже вынуждены платить дотации фермерам, лишь бы они не перепроизводили ЖРАТ
>Мир в котором энергия очень дешёвая
Чек, от жира начинают беситься с ветряками и панельками, бешено их дотируя.
> Где ИИ стал сильный
Почти чек, вместо него ебанутые по сложности скрипты, но такого уровня логистика и прочее впаривание дилдаков была бы невозможны ранее
>Где роботы заменили человека
Ведра на колесиках и электронные сральные ведра делают роботы, ручками невозможно лепить компоненты 01005 со скоростью 1000 в минуту https://youtu.be/EFP0RqktaR4
Тем временем на Загнивающем.
Абсолютно неправославная содомия, окончательная утрата скрепоностности, нет рабочих мест, трудящиеся Германия стонут под гнётом мировой закулисы, управляемой из Вашингтона, все абсолютно бедны, няни головы в центре Кёльна (на Октоберплац штрассе) отрубают, а полиция разбегается. Капиталисты ахуели вконец. Мы этого не допутим, у нас со времён Сталина каждому по кирке в дальлаговских складах, ахуительнейшие рабочие места, базарю, попробуй, ещё захочешь, главное не загнивать с роботами.
Блядь, что характерно, всегда это предсказывал, что новая повестка красных дискурсмонгеров будет по теме, капиталисты роботами уничтожили рабочий класс, как основу куммунизма.
Армия роботов специалистов . Или очень дорогой робот империалист . Если содержать армию роботов специалистов то их нужно обслуживать так вот есть предел обслуживания за который не выгодно будет содержать такую армию роботов . С другой стороны можно сделать робота империалиста гуманоид который можно на любые роботы поставить но он будет дорогой и сложен как в эксплуатации так и в обслуживание . Так вот общая автоматизация столкнуться именно с этими проблемами когда издержки на обслуживания превысят прибыль .
Вчера думал об этом. ЕДинственное что нужно - разработка йоба томографов и спешиал буст отделов могза тех частей, к которым человек предрасположен, после этого нужно выпинуть такого бустнутого на Марс
>себистоимость
Разверзлись небеса и на огненной колеснице спустился Сотона валить наш лес, а если он так до березок доберётся?.. Свят, свят, изыди нечистая.
>себистоимость
Ну доебался, молодец.
Кароче, если ты внатуре, возьмешь денег у барыг на строительство хаты и вместо того, чтобы нанять кучку узбеков за миску доширака, наберешь еба робитов, то тебя кредиторы закатают в фундамент этого дома.
И в 2024 году будет то же самое. И в 2050 году тоже. Помнится работяги бастовали в 19 веке, против машин на фабриках, типа - мы фсе умрем, так как нинужны. Но прошло время, людей стало больше, а работы меньше не стало. Мало того сейчас работу найти гораздо проще, чем в 19 веке.
>Чек, в пиндостане и гейропе даже вынуждены платить дотации фермерам, лишь бы они не перепроизводили ЖРАТ
Количество голодающих 795 млн человек. У которых вообще нет ничего поесть .
>Чек, от жира начинают беситься с ветряками и панельками, бешено их дотируя.
Так почему количество угля в энерго обороте мировой экономики увеличилось?
>Почти чек, вместо него ебанутые по сложности скрипты
Ты понимаешь что ты поехавший ? Сильный интеллект даже многие учёные точного определения дать не могут . Тут даже не могут сделать интеллект крысы а ты мне про Сильный ИИ втираешь . Одно дело писать программки на на двухуровневых нейронных сетях. И другое написать автомат у которого есть осознания себя самого.
Солониношизофреник это ты из своего совок-ад треда сюда выполз?
Армия роботов специалистов . Или очень дорогой робот империалист . Если содержать армию роботов специалистов то их нужно обслуживать так вот есть предел обслуживания за который не выгодно будет содержать такую армию роботов . С другой стороны можно сделать робота империалиста гуманоид который можно на любые роботы поставить но он будет дорогой и сложен как в эксплуатации так и в обслуживание . Так вот общая автоматизация столкнуться именно с этими проблемами когда издержки на обслуживания превысят прибыль .
>Количество голодающих 795 млн человек.
На них поебать.
> Сильный интеллект даже многие учёные точного определения дать не могут
Куда ты дерейлишь, какой нахуй осознание? Обычные китайские комнаты уже решают сложнейшие задачи даже без интеллекта таракана или Анвара Оскаровича
К 1924 году исчезнут 48% рабочих мест. Фабрики со станками погубят планету т.к. без наботы останется половина ремесленников, все страны охватят бунты, голод и нищета.
>Как думаете, за счёт каких стран?
За счет стран с высокой минимальной оплатой труда. В бантустанах вроде рашки стоимость мясочаса будет ниже стоимости робочаса несмотря на гораздо меньшую производительность труда.
Вас куда-то в дебри заносит, армии способных к самообслуживанию роботов-строителей или сильный ИИ сразу подавай. Даже если за ближайшие 5-10 лет массово введут только автоматические кассы и беспилотные автомобили(все то что худо-бедно работает сейчас), то куча рабочих уйдет строем на хуй, а обслуживание всего этого, как мне видится, много не будет просить.
>а обслуживание всего этого, как мне видится, много не будет просить.
Ну понятно. Ты же мамкин революционер из 5-го Б
Промышленные роботы стоят на месте. Это по сути крайне автоматизированные станки. Вовсе не нужна имитация туловища и головы. Манипуляторы можно расположить как угодно, но чтобы было максимальное КПД при выполнении операций.
Единственное объяснение роботов на видео - они должны быть максимально похожи на человека для вау-эффекта.
> вау-эффекта.
такое ощущение, что ты гей симпатичный. Еще и пассив. И любишь когда тебя так няшно няшат в попку.
>Куда ты дерейлишь, какой нахуй осознание?
Ты понимаешь что эти все ИИ которые есть сейчас это лишь помощники человека ? Т.е. как автономная система без человека они бесполезный. А для того чтобы создавать , совершать открытия , нужно осознания . Короче спорить не будем . Время нас рассудит.
У тебя осознания не хватает даже на предупреждения спеллчекера о недопустимости пробелов перед знаками препинания, куда ты лезешь.
Пагни, актуальный вопрос, будут ли роботы-капиталисты угнетать робота-труда?
А так же, будут ли российские роботы-чиновники брать взятки? Роботы гаишники стричь роботов-водителей? Ой, комлекс фото-видеофиксации Стрелка же, надо только расставить в потенциально отбиваемых местах, чтоб — максимально нагрузить экономику штрафами. Робот-чиновник будет пить высокоочищенное моторное масло и курить дорогие электронные сигареты, а роботы-пидорашки проходить регулярное ТО.
А так же, будут ли российские роботы-чиновники брать взятки? Роботы гаишники стричь роботов-водителей? Ой, комлекс фото-видеофиксации Стрелка же, надо только расставить в потенциально отбиваемых местах, чтоб — максимально нагрузить экономику штрафами. Робот-чиновник будет пить высокоочищенное моторное масло и курить дорогие электронные сигареты, а роботы-пидорашки проходить регулярное ТО.
У этих нехристей просто денег нет оплачивать дорогое время высокооплачиваемых строителей, вот они и напридумывали себе бесовской автоматизации.
Ну вот нахуй ты это написал?
Как же хочется кунчика, лежать с ним в обнимочку, целовать ему ушко и читать пейперы по нейроночкам. Эх.
Видать нихуёво он тебе анал разорвал, что ищешь его везде, детектишь в каждом. Мои аплодисменты.
эхх...
Вас куда-то в дебри заносит, конвеер и автоматихированные линии подавай. Даже если за ближайшие 5-10 лет на мануфактурах массово введут только простые станки и простую механизированную обработку, то куча ремесленников уйдет строем на хуй, а обслуживание всего этого, как мне видится, много не будет просить.
>Это же приведет к полному грязноштанству с гедонизмом такого уровняя, которой будет вызвать деградацию.
Ничто не вызывает такой деградации как рутинный труд.
Притом что совок сделал Россию отсталой.
А что сказать-то хотел? Ну почти так и произошло же, разве что станок прямо не заменяет рабочего, а только бустит его производительность.
работу уводят не роботы, а дешёвая рабочая сила и аутсорс из третьего мира. роботы хуйня без задач же и к 24 вряд ли что поменяется.
>Ну почти так и произошло же, разве что станок прямо не заменяет рабочего, а только бустит его производительность.
Пидоран, плиз, ничего подобного не произошло и никакой потери мест не было, новые технологии создавали новые отрасли и новые рабочие места. Вот у меня есть пруф - исторические факты, что автоматизация, когда одна фабрика заменяла десяток поселений в которых трудились ремесленники, не привела к краху. А что есть у тебя?
>Разок прокатило, значит всегда так будет
Это да, сильный конечно пруф.
>никакой потери мест не было
Ну вот самих ремесленников как раз порешали, повезло что их можно было легко конвертировать в рабочего. Предлагаешь сейчас большую часть водителей, кассиров, юристов, бухгалтеров итд переучивать на программистов или на что там сейчас большой спрос?
ремесленный труд и не мог обеспечить работы и товры для всех. поэтому и постоянные голода и нехватка всего и вся. роботы это мем. работу забирают азиаты, а не они
Скорее их труд был слишком дорог. Не вывозило общество большую прослойку людей, которых нужно постоянно хорошо кормить, а выхлопу с них на отъебись сделанная поделка раз в полгода.
А роботы все-таки уже не совсем мем. Вон даже до рашки в каком-то виде добираются.
>Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
> 3 видео tesla
>исчезновение примитивных профессий
Как и говорил Маск.
https://www.youtube.com/watch?v=vD69gpbVs9M
>Потому что коммунизм основывается на двух правилах: 1) отнять у всех и поделить между царями и бюджетниками 2) кто не работает, тот не ест
Подмена понятий, лол.
Иди и почитай про коммунизм, маня. А то хуйню несешь и привираешь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
> роботы хуйня без задач же
што
Сфера обслуживания людей не вырастит, потому что людей больше не станет.
Сфера обслуживания роботов будет на поряки меньше, чем те рабочие места, которые они сократят.
Вырастет благосостояние не людей, а капиталистов, владеющих производствами роботов.
А ты не понимаешь масштаб грядущих изменений.
Красножопый, плз
Хуясе у комуняки ебучий манямирок, иди штаны постирай
Проиграл с дегенерата, коммунизм твой это говно полное
Постирал тебе за щеку. Я не коммунист. Людей будут выпиливать, а не устраивать им крясноштанный мирок. Рыночек порешает.
>НА ВЕДЬ ИТА НИ ЧЕСНА))) ЛЮДИ НЕ СДАДУТСЯ)))0)
Не сдадутся против кого? Вот стоит завод, вот вокруг него частная охрана. Завод работает полностью без людей, раз в неделю приезжает ремонтная бригада из 5 человек.
В каком месте здесь нужно не сдаваться быдлу?
>за счёт каких стран?
Не за счёт стран, а за счёт людей. Внутри самих Штатов и прочих развитых стран миллионы станут безработными - но им, скорее всего, дадут пособия. А вообще, есть идеальное решение всех проблем, в т.ч. и перенаселения - гражданину предлагается стерилизация в обмен на блага, например, человеку делают стерилизацию и до конца жизни обеспечивают маленькой сычевальней и пособием.
Проигрываю с тех, кто думает, что если людей заменят машинами то людям кто-то вот так просто раздаст БОД.
Хуй там. Будет просто много безработных. Конкуренция на рынке труда возрастет. Зарплаты будут ниже, требования выше. Не нравится? Иди нахуй, на твоё место и так 15 человек метит.
А у имеющих капитал будет сверхприбыль. Вот и всё.
Хуй там. Будет просто много безработных. Конкуренция на рынке труда возрастет. Зарплаты будут ниже, требования выше. Не нравится? Иди нахуй, на твоё место и так 15 человек метит.
А у имеющих капитал будет сверхприбыль. Вот и всё.
А есть еще более классное решение. Немножко добавлять в питьевую воду и прививки каких-нибудь веществ, снижающих рождаемость и никакому быдлу ебаному ничего не платить. Охуеть вообще, ебаныйм мясным мешкам хату и жратво просто так только за то, что он не будет размножаться. Люди будут блять на ток-шоу друг другу головы отпиливать за кусок хлеба, а не хаты получать.
дак у нас тоже самое, только говор другой :(
Я описал идеальный вариант, а на деле
>Люди будут блять на ток-шоу друг другу головы отпиливать за кусок хлеба, а не хаты получать.
Это. Людей просто выбросят на улицу и те будут миллионами подыхать от нищеты и голода.
>водителей, кассиров, юристов, бухгалтеров итд переучивать на что там сейчас большой спрос?
На тайских мальчиков,
но переучивать пердунов не требуется так как тайскими мальчиками воспитают новое поколение. Так проще.
Я не вижу ни одной причины для идеального варианта.
Твой сценарий возможен на время переходного периода в самых богатых странах. Затем все в биореактор, товарищи.
Наверное жизнь будет идти в сельских странах, где население сможет себя прокормить, вернувшись к хозяйству без особых высоких технологий. Да и то пока соседним капиталистам не понадобится место под новые заводы.
Останутся чисто творческие профессии типа писателей, актеров, музыкантов, режиссеров етц, но до появления настоящего ИИ. Когда запилят ИИ - человек как таковой станет устаревшим.
А где я говорил, что мой идеальный вариант вообще каким-то образом возможен? На деле будет ад, причем везде. Сейчас в мире стремительно сокращается средний класс, вскоре будут лишь супербогатые и супернищие.
не нужно путать машину и робота. робот это замена человека. машина это инструмент типа молотка.
Машины усовершенствуются, но уже подходят к пику, но роботы не будут заменять людей при работе с машинами. Они дороже, требуют постоянного ухода, быстро изнашиваются и ломаются. Это как с ИТ, которым всё пытались оптимизировать, в итоге никого толком сократить при оптмизиации не вышло, приходится очень много платить за этот ИТ и ещё новых людей нанимать.
>люди не нужны, а при капитализме даже вредны, ведь машины лучше годятся делать деньги
Ты что, совсем бака? Откуда будут деньги если не будет потребителей?
Вангую, что будущее будет примерно таким - 80% людей сидят на БОДе, которого хватает на то, чтобы потреблять самые простенькие товары, начиная от еды, заканчивая напечатанной на 3д принтере мебелью, хватает на хорошую сытую жизнь без излишеств.
Работа же считается признаком элиты, потому что нужны только самые лучшие специалисты в немногих оставшихся востребованных областях.
Нет необходимых навыков? - сходи с ума от безделья, получай свой БОД и трать его на жрачку, обеспечивая спрос.
Естественно, будет гигантское, еще больше чем сейчас количество всяких "творческих" профессий, начиная от людей, которые будут делать хендмейд стулья, заканчивая быдлостримерами. Естественно, в условиях жуткой конкуренции добиваться успеха будут немногие, большая часть будет обречена всю жизнь иметь свой БОД и не больше.
>80% людей сидят на БОДе, которого хватает на то, чтобы потреблять самые простенькие товары, начиная от еды, заканчивая напечатанной на 3д принтере мебелью, хватает на хорошую сытую жизнь без излишеств
>Работа же считается признаком элиты
На что тогда покупать электронику, косметику и машины? Ходить в кино, театры и музеи? Приобретать жилье и делать ремонты. Да еще дохуя чего станет труднодоступным. А раз станет труднодоступным, то снизится и спрос, а значит что многие отрасли придут в упадок.
Тред полон жопной боли нео-луддитов и обусловленных консеваторов.
Ну началось. Зачем роботу производить продукцию, которую никто не будет покупать?
Если 50% населения будет без работы - кто будет покупать айфоны у священный роботов?
Если 50% населения будет без работы - кто будет покупать айфоны у священный роботов?
ты объясни это нашим луддитам и кококо-противленцам.
они видимо думают, что кто-то будет производить продукцию ПРОСТО ТАК
Не, смотри. Под простенькими я имел ввиду не "минимум для выживания", а самое массовое и дешевое на рынке.
Ну то есть электронику, косметику и машины люди точно также и будут покупать с БОДа, просто нижний ценовой сегмент.
Ты прав именно в том, что капиталистам ни в коем случае нельзя снижать спрос - на этом и основано мое предположение о БОДе.
Мне очень нравится, как по треду тут бегают паникеры и кричат о том, что работы будет меньше, она будет жестче и сложнее и платить будут меньше.
Капитализму вовсе не нужны миллионы нищих безработных, которые не могут ничего покупать. И когда роботы выпрут большую часть людей с рабочих мест - пострадают именно капиталисты, лишившиеся спроса на свою продукцию.
Поэтому именно в капитализме - БОД просто неизбежен.
Это все пугалки и пиздежь для того, чтобы заставить работать тех кто ща ленится. Ничего не будет.
Поясни за ценообразование, что от чего зависит по твоему, ну и какую роль играет технология в ценобразовании?
>но роботы не будут заменять людей при работе с машинами. Они дороже, требуют постоянного ухода
но автомобили не будут заменять лошадей на перевозках. Они дороже, требуют постоянного ухода
>Ничего не будет
Все будет - этого не избежать.
А зачем мне сейчас работать, если завтра прийдёт робот, а я потеряю всё?
Ну очевидно же, что цена зависит по большей части от спроса. Устанавливается так, чтобы и потребитель мог себе позволить купить продукт, и предприятие имело с этого прибыль.
А с технологиями-то как получится? Вот сейчас стоит Джон за станком и получает свои деньги. На эти деньги он покупает себе бургеры и любую другую продукцию, хоть даже со своего предприятия.
Злобный капиталист вышвыривает его и сотню его друзей с завода и ставит вместо них роботов, которым не надо платить. И вроде бы можно снижать цену, потому что роботам платить не надо, но нищий безработный Джон уже не может купить его продукцию, да и не только Джон, а вообще все вокруг, потому что роботизация.
В итоге получится так, что при удешевлении рабочего процесса за счет роботизации прибыль расти не будет. Я конечно же имею ввиду момент, когда это начнет происходить в мировых масштабах.
Именно поэтому, капиталисты в союзе с государством пойдут на то, чтобы просто давать Джону бабло, чтобы он продолжал, как и раньше потреблять товары.
Я, разумеется, по максимуму всё утрирую, но процессы будут идти примерно такие.
>робот не приходит
>проживаешь жизнь на пенсию мамки в ожидании технологической сингулярности
>А тебе она как раз.
Так я и не коммунист. Просто не надо манипулировать понятиями и выдавать желаемое за действительно, играя значениями как с конструктором.
Такой логикой можно кого угодно в коммунисты записать, это бред.
Или капитализм шагнет на новую ступень, Маня, о которой Маск не подозревал.
А куда шагнёт? В перенос объектов ценности из материального в информационное?
Проиграл с этой спросоманьки. Элита будет содержать 6 млрд беззадачного скота, лол. Спрос будет все также определять предложение. Только рынок будет строиться между владельцами роботов. Они будут производить необходимое друг для друга. А ты им нахуй не будешь нужен, ни как работник, ни как потребитель без денег.
Когда будет стоять в очереди на утилизацию - вспомни этот пост.
Хуйню спизданул.
Аргументы в студию или ебало на ноль офни.
Что ты знаешь о корреляции потребностей и дохода?
Не так много. Мое заявление - БОДа в долгосроке не будет, будет депопуляция людишек ебаных. Почему я написал выше.
Твой аргумент против?
>очередь на утилизацию
Может, увы, быть и такое. Снижение количества людей тоже приведет к нужному для капиталистов результату.
Но все-таки, содержать бесполезных людей - это тоже неплохой вариант. Да и если останется одна элита, над кем она будет властвовать, самоутверждаясь? А тут на тебе - 6 миллиардов бесполезных рабов, которые полностью от тебя зависят и обеспечивают круговорот денег.
Круговорот денег нужен был для роста прибыли. Сейчас все больше ресурсов скапливается у самых богатых. У массы людей просто нет этих денег, они все менее интересны для купиталиста становятся.
О, да, 6 млрд. Содержать их неплохой вариант! Сказал ты, потому что тебе неприятно думать про очередь. А капиталист решит оставить 0,5 млрд на всякий случай и еще 0,5 для потехи. А остальные сука в чан. И еще экология сэкономится для его потомком. -5,5 млрд беззадачных производителей углекислого газа.
Население планеты сократится до 200 тысяч человек, которое будет удовлетворять друг-друга при помощи заводов, рассчитанных на обеспечение потребностей сотен миллионов.
Ну, может и так считать, если хочешь.
Капитализм изживает своё, я тебе как не коммунист говорю.
ну и норм
Ты не знаешь определение капитала.
Ну давай уже. Я жажду узнать точку зрения, с которой логически смогу согласиться. В чем я не прав?
И уж конечно состояние тех самых 8 миллиардеров зависит исключительно от доходов их корпораций, а не от абстрактных "ресурсов" которые "скопились". Доходы же появляются только когда кто-то что-то покупает у этих самых корпораций.
Фух, надеюсь, я не один из этих сорока восьми.
Они могут продать эти абстрактные как ты говоришь ресурсы и купить Казахстан, Молдову и Украину на мелочь в кармане и устроить здесь петушиные бои на смерть. Если ты про фондовые рынки и акции, да, они раздуты и не отвечают реальной ценности. Но это не меняет того, что у них колоссальные ресурсы.
А это еще не факт. Учи иностранные языки, программирование. изучай дизайн, искусство.
Которые колоссальны только пока те самые люди, у которых
> просто нет этих денег
, покупают у них товары и услуги.
Я уже аргументировал.
>Учи иностранные языки, программирование. изучай дизайн, искусство.
А зарабатывать за меня ты будешь мастер пикапа?
Время покажет. Возможно у современных людей даже понятий таких нет.
Нет. Пока у них покупают товары и услуги они становятся еще более колоссальными. Но и без этого капиталы у них безграничны. Один только Майкрософт мог бы отправлять ракеты в космос, если бы хотел. Сколько СТРАН могут себе позволить это? Вот и думай. И таких майкрософтов не одна штука.
бамп
бамп
бамп
А у тебя не будет своего робота или 3д-принтера для выпуска продукции? Или интеллектуального ресурса чтоб выдавать информациионный продукт? Писать не код, и не код для роботов которые пишут код, а писать настройки кодом для роботов которые пишут код. Или накрайняк сидеть в маркетинговом отделе и реализовывать продажи уровня коммерческого Ольгино, м? Вы тут, клоуночки, всё верно рассуждаете, но не учли одного момента, краха капитализма никогда не будет, потому что это единственная свободная модель, свобода выбора гарантирует её устойчивость, как юла не падает пока крутится — динамическое равновесие, просто 99% населения будет производителями, но не на дядю Васю, а по чесноку — на себя. Это не робот тебя сместит с работы, а у тебя появится возможность производить роботами. Люди берутся не из открытого космоса. они (как правило) рождаются у семей, которые могут позволить себе детей, значит встроились в рынок, сами имеют предприятия и их дети получат образование с возможностью пилить продукцию. Вот дети родившиеся в 90-х — это дети победителей, кто тогда был «малиновым пиджаком» — крутым, умным, бесстрашным, с коммерческой жилкой, прошёл кучу разборок в переломном обществе с подставами-переподставами и ментовским беспределом; родились от самых клёвых тёлочек — то есть золото генофонда, не дети совков, а дети моделей и коммерсантов, и эти дети реальные акселераты и умнее и красивее вас, этио реально так. вы им проигрываете во всём, вспомните себя в хотя б 18 — откровенными идиотами были. Жаль что они (новое поколение) испорчены воспитанием новейших(путинских) времён отката (и то там родители, я думаю, всё пояснили — на уроки РПЦ-воспитания чот не записывают детишек). Не хуесосы плодились, а альфачи и красавицы, вот так всю дорогу и было, и будет, процесс длительный и постепенно неспособные производить вымрут даже не застав тех времён когда они уже не вписываются в новую экономическую модель, где 99% — коммерсанты-капиталисты-производители ВВП.
Кому они продовать будут продукцию своих робозаводов, другим роботам, друг другу?
Нахуя это надо? а операционка мне нужна. Капитализм это очень просто, производят то, что людям НАДО.
>продавать....другим роботам
Именно, так же как сейчас автотехника занимается постройкой\обслуживанием дорог для самих же автомобилей обслуживающих заводы производящие комплектующие этих автомобилей, сервисы и магазины автозапчастей. Со стороны может показаться что лишие тут люди которых содержат автомобили для своего обслуживания.
Капитализм это очень просто, производят то, что людям НАДО.
Ебать дурак лохушка потреблятская.
Когда ТО ЧТО НАДО это социализм.
При капитализме производят что ВЫГОДНО для наживы капитала а потреблядь убедят жрать говно потому что модно.
Отличие только что при социализме требуется больше времени на изучение надобности, а при капитализме больше сортов говна для изучения спроса.
то есть иметь туалетную бумагу - это потреблядство навязанное клятыми капиталистами?
Красножопый, а почему при капитализме то что НАДО решает потребитель своими деньгами и спросом а не красножопая партия отправившая например в плановое производство штаны без порошка красножопым сектантам и отославшая их на стройку века вахтой бараки в магадане?
Так и есть. Вытирать жопу пальцами это наша скрепа.
опять детский сад
>иметь туалетную бумагу - это потреблядство
Вот как объяснить ребенку?
Если вещь не нужна или не оправданна - это потреблядство выгодное капиталу. Для тех кого устраивает газета тем рулоны будут излишним "потреблядством", это выбор потребителя и в СССР данный выбор имелся.
>почему при капитализме то что НАДО решает потребитель
Тебе только кажется что у тебя есть выбор, в действительности его еще меньше чем при коммунизме. Дело в том что при коммунизме товары изначально качественные поскольку сертефицированны после испытаний в лабораториях учеными и инженерами.
При капитализме буржуй решает что тебе нужно для его выгоды а реклама заливает говно в твою петушиную голову продвигая изделия сомнительного качества в котором капиталист заведомо ухудшил надежность для "морального устаревания" (которое обсосано до нельзя).
Счас микроволновка сломалась, а запчастей нет, придется выбросить дорогую вещь а при коммунизме у меня был бы ВЫБОР пользоваться ей дальше.
>Красножопый
Посмотрите петух с самопортрета закукарекал.
>иметь туалетную бумагу - это потреблядство
Вот как объяснить ребенку?
Если вещь не нужна или не оправданна - это потреблядство выгодное капиталу. Для тех кого устраивает газета тем рулоны будут излишним "потреблядством", это выбор потребителя и в СССР данный выбор имелся.
>почему при капитализме то что НАДО решает потребитель
Тебе только кажется что у тебя есть выбор, в действительности его еще меньше чем при коммунизме. Дело в том что при коммунизме товары изначально качественные поскольку сертефицированны после испытаний в лабораториях учеными и инженерами.
При капитализме буржуй решает что тебе нужно для его выгоды а реклама заливает говно в твою петушиную голову продвигая изделия сомнительного качества в котором капиталист заведомо ухудшил надежность для "морального устаревания" (которое обсосано до нельзя).
Счас микроволновка сломалась, а запчастей нет, придется выбросить дорогую вещь а при коммунизме у меня был бы ВЫБОР пользоваться ей дальше.
>Красножопый
Посмотрите петух с самопортрета закукарекал.
> то что НАДО решает потребитель
ВОТ ЭТО МАНЯМИР ЛИБЕРАШКИ
Иди повыбирай что НАДО из 48 сортов колбасы из говна, производитель которой скупил, вытеснил и обанкротил всех конкурентов. Нокиа-микрософт блядь.
>не нужна
Кому?
> не оправданна
Кем?
Ребёнок тут ты, тупое школоговно.
>тебе только кажется что у тебя есть выбор, в действительности его еще меньше чем при коммунизме.
но вот тут слишком толсто
>Дело в том что при коммунизме товары изначально качественные поскольку сертефицированны после испытаний в лабораториях учеными и инженерами.
а если мне не нужен качественный товар, а например мне нужна дешёвая и некачественная машина но быстро, чтоб не стоять в очереди 10 лет, как тогда быть? совки это не предусмотрели? зачем они навязывали всем дорогой качественный товар? они что, ебанутые?
>производитель которой скупил, вытеснил и обанкротил всех конкурентов
но конкуренция то осталась и не все конкуренты обанкротились, иначе бы мы не наблюдали много концернов и корпораций на всех рынках
>Кем? Кем?
Неоправданна ЧЕМ либо, некими условиями
>Кому?
Возможному потребителю.
>тупое школоговно
>дешёвая и некачественная машина но быстро
Чтобы представлять опасность для других участников дорожного движения?
РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ РАБОТУ
РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ ТЯН
РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ ЖИЗНЬ
надо остановить их пока не уничтожили нас,
убивайте всех умных, всех инженеров, всех программистов...иначе они принесут нам погибель.
РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ ТЯН
РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ ЖИЗНЬ
надо остановить их пока не уничтожили нас,
убивайте всех умных, всех инженеров, всех программистов...иначе они принесут нам погибель.
>но автомобили не будут заменять лошадей на перевозках.
Да да, так рассуждающих долбоёбов было просто сверх дохуя, когда сам Генри Форд приходил занять у них денег на развитие автопрома. Какие же людишки примитивные зверьки, не способные заглянуть чуть дальше собственного носа.
Это гуманитарий похоже выдал. В соответствии с эффектом Даннинга — Крюгера непонятные вещи, о которых он вообще ничего не знает, показались ему простыми и он их смело приговорил.
>РОБОТ УВОДИТ ТВОЮ ТЯН
Да и хуй с ней, со шлюхой этой.
>Неоправданна ЧЕМ
Дебила кусок, у тебя неодушевлённые предметы оправдываются?
Ещё раз тебя спрашиваю, кем не оправдана и кто решил за потребителя, что ему то-то и то-то не нужно?
Похуй на рабочие места. Когда уже исчезнут селедки? Когда уже начнут массово производить роботянок по вменяемым ценам?
Вот хули они дрочат на рабочие места? Оставьте на откуп рынку. Введите БОД и ограничьте рождаемость в размере 1,5 ребенка на человека. Причем надо квоту на рождение сделать свободно продаваемой/покупаемой. И все будет охуенно!
А я уведу у него его роботян.
Никогда. Роботян вне закона.
>Введите БОД
БОД это только на пожрать, и то - небудет. Плюс с такими методами у тебя все население заместится неграми, которых дома никто не ограничивает в рождаемости.
не заместится. ведь им не на что будет жрать и они сдохнут. не, ну серьезно, с какого хуя к концепции ограничения рождаемости при введении бода относятся как к чему-то безнравственному? на самом деле я другую проблему вижу, это рост материального неравенства при том, что все потребности самых бедных будут удовлетворены. придется вводить квоту на богатство, типа нельзя иметь больше 1 миллиарда долларов.
>Оставьте на откуп рынку
>Введите БОД
Штаны постирай, "рыночник".
Уверен, БОДовцы соснут с проглотом. Сосиалисты всегда сосали и будут сосать, т.к. идут против природы человека и живут в манямирке.
Автоматизация будет новым ренессансом, т.к. освободит огромный творческий потенциал миллиардов людей. И да, творческий потенциал есть у каждого человека и сейчас он просто лежит мертвым грузом. Вокруг все одинаковое - одежда, еда, машины, техника, игрушки. Всему этому придет конец и придет эра невероятного разнообразия во всех областях, благодаря индивидуальному подходу с каждому клиенту. Мы снова станет ремесленниками, только уже немного на другом уровне творения.
Такие дела. И еще раз посылаю струю мочи сосиалистам, грязноштаным и их дебильным кузенам бодОВЦАМ.
Автоматизация будет новым ренессансом, т.к. освободит огромный творческий потенциал миллиардов людей. И да, творческий потенциал есть у каждого человека и сейчас он просто лежит мертвым грузом. Вокруг все одинаковое - одежда, еда, машины, техника, игрушки. Всему этому придет конец и придет эра невероятного разнообразия во всех областях, благодаря индивидуальному подходу с каждому клиенту. Мы снова станет ремесленниками, только уже немного на другом уровне творения.
Такие дела. И еще раз посылаю струю мочи сосиалистам, грязноштаным и их дебильным кузенам бодОВЦАМ.
Я не считаю это безнравственным, но благотворители предпочитают подкармливать негров, те плодятся и едут в Европу. Для бод-рая с творчеством тебе нужно что-то типа национал-социализма, с массовым выпилом к хуям всяких негров-индусов и устроением на половине планеты заповедника, с роботами - убийцами человеков.
Ограничение рождаемости - она и так ограничена, естественным путем, мало кто заводит больше 1-2 детей в развитых странах.
Хуйня. Нет никакого творческого начала и нет особого спроса на всякое творческое говно.
Прикольно будет жить в новой индустриализации.
Всех переувольняют, а порашники будут кричать НАЧНИ С СЕБЯ
в боде нет ничего социалистического, граждане проксинашисты. но пока вы юны и малограмотны, подрастете - все поймете ну или не поймете
кек
Лел, инфантил рассуждает о мамкиной сиське.
>мало кто заводит больше 1-2 детей в развитых странах.
причиной этому является чувство ответственность. когда люди будут уверены, что у их детей все будет ок, то все наладится.
>в боде нет ничего социалистического
...Cегодня мы должны противопоставить патриотический гомосексуализм бездуховной западной содомии...
>кто не работает, тот ест за счет чужих людей
>в боде нет ничего социалистического
смотри. бод это так же социалистично, как бесплатный воздух. улавливаешь?
про какой бод все говорят?
>Ещё раз тебя спрашиваю
>Дебила кусок
просто без комментариев
Безусловный доход, это когда любому гражданину государство платит пособие каждый месяц, и похуй, работает он или нет. Т.е. это даже не пособие по безработице, а лютый пиздец. Троцкисты ходят по Европе, хоть из США их вышибли пока что.
Идея троцкистов в том, что получая это говно, люди будут творить не ради денег, а ради удовольствия. С СССР не получилось, переобулись в воздухе, назвались либералами( спиздив у либералов это слово), теперь опять хуету свою суют.
За чужой это за чей? Конкретно.
Почему, когда ты сейчас ешь за чужой счет, тебя это не смущает?
Я не ем за чужой счет, мне ведь не платит государство пособия за счет налогов других граждан от нехуй-нахуй. Деньги из тумбочки брать собрался или будешь как Мугабе печатать?
Невозможно толсто.
комуняки думающие, что у обычного человека есть что-то кроме желаний жрать, срать, ебаться очень сильно ошибается. если не булет нужды, то за кой хуй кто-то будет что-то творить?
..тогда бод это просто мегасмешно.
опыт open source тебя опровергает. так же тебя опровергает концепция волонтерства. к тому же мотивация не только нематериальная, ведь на бод яхту или дворец не купишь. улавливаешь?
>опыт open source тебя опровергает.
А че не экономика ворл оф варкрафта?
Волонтерят и опенсорсят на чьи-то заработанные деньги, а если никто ничего не зарабатывает, на каких шиши? Иди парашу чистить волонтерь, и побольше, штук сто в день, и мою тоже почисти, мне очень надо, но я пишу картину, блять.
ну тебе-то с пораши виднее, друг.
>1) Самообучающееся компьютерное ПО
>2) Искусственный интеллект
Охуительные истории просто.
Думаю нечего тут объяснять. До этой хуйни ещё 2 поколения ЭВМ, а мы в следующее не можем шагнуть уже 30 лет.
>ведь на бод яхту или дворец не купишь
Вся суть троцкистов, есть 99% нищих и 1% с капиталом, троцкисты ненавидят средний класс. Именно поэтому его уничтожал Обама и евросоциалисты в ЕС сейчас. Это и есть суть троцкизма - поголовная нищета и во главе 1.5 барина Троцкого, он настолько охуенен, что ему нищим быть не полагается.
ты тугой, тебе еще раз объясняю. мотивация не только нематериальная. парашу тебе почистить - заплати столько, сколько это будет стоить. а нет денег - сам ебись.
С хуев я должен платить? Мой бод должен покрывать мои базовые потребности, гигиена к ним относится. Даю тебе за порашу 0.00000000000001% бод( у нас они одинаковые), пиздуй чистить, больше у меня нет, остальную часть я на другие базовые спустил.
>С хуев я должен платить?
ну это же твоя параша? утони в говне тогда или заработай. все ровно так же будет как и сейчас, просто распределение доходов будет более справедливым.
Опенсурц проекты кстати пишутся работягами в свободное от работы время.
С БОД эти люди могли бы посвящать больше времени развитию свободного и открытого софта.
С БОД эти люди могли бы посвящать больше времени развитию свободного и открытого софта.
Но зачем мне работать и платить бод, если с работой моя пораша чистится? Я съебу туда, где будет работа, но не будет налога, чтобы обеспечивать бод. Рыночек порешает троцкистов опять и опять. Вообще, вас бы как нацистов надо запретить, как человеконенавистнеческую идеологию, думаю, вы мир скатите в такое говнище со временем, а потом он вас уебет, что это случится. Ну и ваши лепшие друзья исламисты, которыми вы хотите наводнить помимо бода нормальные страны, тоже уебут вместе с вами.
точнее не распределение доходов, а распределение заработка в зависимости от работы. т.е. за чистку сортира чувак заработает больше, чем за, допустим, разработку ПО. прикинь, будет целый флот ассенизаторов на 100футовых яхтах. и ты тоже будешь ассенизатором, доходное же дело.
Нет, просто никто не будет чистить сортиры, в истории таких примеров навалом. Со временем либо Троцкий скажет, что надо немного потерпеть и всем сжирать говно из сортиров, или наконец-то троцкисты будут запрещены.
а на что бода должно хватать?
на 3 разовое питание с первым, вторым блюдом и десертом?
или на овес и воду?
а штаны сколько раз можно будет постирать на бод? один раз в месяц, неделю? или спец коммисориат будет определять после экспертизы необходимость в стирке штанов?
ну ты сейчас чистишь? чистишь. с хуя ли ты думаешь, что имея бод ты не будешь чистить?
А зачем мне бод и налог на поддержание бод, если я и так чищу? Я лучше продолжу чистать сам и не буду платить налог, т.е. уебую туда, где стирают штаны, например, в Китай.
ты знаешь, мне кажется, что концепция бода как-то упрощенно воспринимается обществом, не дальновидно, без видения альтернативы. ведь если не бод, то мы выходим сознательно ограничение производительности (если мы не выходим на гарантированную занятость, то мы выходим на годные бунты). вот сейчас, например, уже встречаются случаи в запавдной европе, когда на пособие выгоднее жить, чем имея работу. ты прикинь, если подобное примет глобальные масштабы?
Блять, опять этот шизофреник, который начитался футурологов.
Дебил, ему из треда в тред твердят одно, что сборка НИКОГДА не будет полностью роботизированной, но псих. больной все не угомониться.
Ебанат, роботизация дорого обойдется экономике.
>НИКОГДА
Печальнее что человечество может просто не дожить особенно в свете замедления технологий.
Нам коммунизм и отказ от денег пророчили в 2000г (во всех фантастических фильмах будующее бесплатное), уже 2017 и межзвездные перелеты а в действительности даже базовые потребности стали еще недоступнее.
Существует иллюзия что технологии развиваются, в дейстительности развивается только информационная сфера, важные технологические проблемы зависли в ожидании.
Пример: свинцовый-кислотный аккумулятор "открытый" в 1860г совершенно СЛУЧАЙНО, до сего времени имеет те же недостатки и крайнюю недолговечность, инженеры не смогли придумать ничего нового.
Тут школьники наивно взахлеб кукарекают о перспективах нанотехнологий, нанороботах, и прочих "чудесах" совершенно не представля как это работает и в какие ограничения УЖЕ уперлось, видимо в школах больше не учат физики и химии. Короче быстрых процессоров не ждите, предел почти достигнут, дальше будет вялая оптимизация с попытками сохранить надежность.
Интересная мысль, спасибо. Наконец-то что-то реально неучтенное.
Ответ такой - думаю что настолько продвинутые 3д принтеры в массы не пустят. Иначе каждый Ахмед сразу напечатает бомбу и взорвется. А Тайрон - калаш, полный армейский эквип и расстреляет своих whiteys соседей. Слишком опасно эту технологию пускать в массы.
В каком месте и для кого базовые потребности стали недоступнее?
Дальше будет только уменьшение размеров, всё это лет на 20, а там будет либо пиздец всему, либо охуеннейший прорыв..
Я это ВИЖУ.
>полностью
Полностью то да, но в основном станет.
Я попался на кликбейт
Олух! Олух!
Я попался на кликбейт
Глупый дурачок!
> Нам коммунизм и отказ от денег пророчили в 2000г (во всех фантастических фильмах будующее бесплатное), уже 2017 и межзвездные перелеты а в действительности даже базовые потребности стали еще недоступнее.
Маркс пророчил построение коммунизма к концу 19 века.
В. И. Ленин в 1920 году относил построение коммунизма к 1930—1940 годам.
Хрущёв объявил в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма — «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!».
Когда вы поймете, что это красивая, но вредная утопия?
>В каком месте и для кого
За мкадом для "пидарашек"
>базовые потребности стали недоступнее:
Жилье, как частное так и в наем.
Продукты не из из пищезаменителя.
Капиталисты выкупили и закрыли, школы, детские сады, кружки детского творческого развития, парковые зоны отдыха.
Окружающая среда, которая даже со времен СССР ужасно загадилась, теперь в лесу котеджи, все перекрыто заборами, на оставшихся клочках бомжи и помойки. В городе вместо парков и скверов точечная застройка сковорешниками настолько уебищной артихетектуры что портят облик окружающих совковых домов разрушая "архетиктурный ансамбль"
Ежедневные изменения не заметны, нужны десятилетия что бы охуеть от разницы.
что то вообще не в тему пошли
Бодоманьки, положняк такой. В самых богатых странах на первое время повальной роботизации дадут БОД. В остальных на бод не хватит, а работу порешают роботы. Поэтому придется как-то выживать. У нормальных середнячков получится своими силами с некоторым откатом по качеству. У хуевых не получится и начнутся вымираты. Новые технологии парашам не продадут, потому что ничего полезного они взамен дать уже не смогут.
идите ломайте тракторы, банкоматы, калькуляторы, кассы, автоматы со сникерсами и кофе, только совок, только ручной труд, только очереди, только хардкор