Поделом, надеюсь америка разделится на несколько частей. Швитые меня разочаровали выбором Трампа.
Ещё во время выборов на форчане вскрывали тему Сороса, спонсирующего антитрамповские протесты. Никак не успокоится, интересно, хули ему на самом деле надо. А США давно нуждаются в очищающем ультранасилии.
так ты всё-таки за глобалистов-рептилойдов, а не за америку как таковую по сути?
За первых, америка меня устраивала когда была флагманом свободного глобального мира.
А кто теперь их флагман?
И какое это нахуй свободный глобальный мир?
глобалисты это
1.цензура
https://www.youtube.com/watch?v=Wh_1966vaIA
2.анальное доминирование финансистов
3.завоз мигрантов
ты что, куколд рептилойдов или феменистка?
> каколд
> рептилоид
Пофиксил косноязычного хуйлана.
Back to /pol/.
>А кто теперь их флагман?
Ес, Германия
>И какое это нахуй свободный глобальный мир?
Не бомби
>глобалисты это
>1.цензура
>https://www.youtube.com/watch?v=Wh_1966vaIA
Значит питун, ким чен ын и прочие правые диктаторы тоже глобалисты.
>2.анальное доминирование финансистов
Лучше они, чем анальное доминирование силовиков или военных
>3.завоз мигрантов
В малых количествах приемлемо.
>ты что, куколд рептилойдов или феменистка?
Почему вам печет от куколдов?
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА!
АРИЗОНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!
ФЛАГИ КОНФЕДЕРАЦИИ!
ТРАМПОЛЯКУ НА ГИЛЯКУ!
>Ес, Германия
vмдааа. Всё ясно с вами, рептилойды
Какими-то они очень посредственными стали. Талант пропал.
Вот что ни говори, родная земля ближе, а там, в этой бездуховной параше, людей разлагают.
Хиллари такая родная, так хочется обнять.
>Напомню, что Сорос спонсировал Pussy Riot против трампа, см 2 и 3 пикрил - там его сын встерчается с Клинтонихой и Толокном
Пошла нахуй! Отписался от продажной блядины.
Так чего хочет Сорос? Или ему просто доставляет видеть мир в огне?
Он зарабатывает на мировом беспорядке, питается энергией хаоса.
>чего хочет Сорос? Или ему просто доставляет видеть мир в огне?
А он как раз прочел намерения Путина как открытую книгу.
Putin is a bigger threat to Europe’s existence than Isis
George Soros
The best way for Russia to avoid collapse is by making the EU implode first – by exacerbating the migration crisis and stoking Islamophobia
Thursday 11 February 2016 21.22 AEDT Last modified on Friday 12 February 2016 05.03 AEDT
The leaders of the US and the EU are making a grievous error in thinking that president Vladimir Putin’s Russia is a potential ally in the fight against Islamic State. The evidence contradicts them. Putin’s aim is to foster the EU’s disintegration, and the best way to do so is to flood Europe with Syrian refugees.
Russian planes have been bombing the civilian population in southern Syria forcing them to flee to Jordan and Lebanon. There are now 20,000 Syrian refugees camped out in the desert awaiting admission to Jordan. A smaller number are waiting to enter Lebanon. Both groups are growing.
Russia has also launched a large-scale air attack against civilians in northern Syria. This was followed by a ground assault by Syrian president Bashar al-Assad’s army against Aleppo, a city that used to have 2 million inhabitants. The barrel bombs caused 70,000 civilians to flee to Turkey; the ground offensive could uproot many more.
The families on the move may not stop in Turkey. German chancellor Angela Merkel flew to Ankara this week to make last-minute arrangements with the Turkish government to induce the refugees already in Turkey to prolong their stay there. She offered to airlift 200,000-300,000 Syrian refugees annually directly to Europe on the condition that Turkey will prevent them from going to Greece and will accept them back if they do so.
Putin is a gifted tactician, but not a strategic thinker. There is no reason to believe he intervened in Syria in order to aggravate the European refugee crisis. Indeed, his intervention was a strategic blunder because it embroiled him in a conflict with Turkey’s president, Recep Tayyip Erdoğan, which has hurt the interests of both.
But once Putin saw the opportunity to hasten the EU’s disintegration, he seized it. He has obfuscated his actions by talking of cooperating against a common enemy, Isis. He has followed a similar approach in Ukraine, signing the Minsk agreement but failing to carry out its provisions.
It is hard to understand why US and EU leaders take Putin at his word rather than judging him by his behaviour. The only explanation I can find is that democratic politicians seek to reassure their publics by painting a more favourable picture than reality justifies. The fact is that Putin’s Russia and the EU are engaged in a race against time: the question is which one will collapse first.
The race for survival pits the EU against Putin’s Russia
The Putin regime faces bankruptcy in 2017, when a large part of its foreign debt matures, and political turmoil may erupt sooner than that. The president’s popularity, which remains high, rests on a social compact requiring the government to deliver financial stability and a slowly but steadily rising standard of living. Western sanctions, coupled with the sharp decline in the price of oil, will force the regime to fail on both counts.
Russia’s budget deficit is running at 7% of GDP, and the government will have to cut it to 3% in order to prevent inflation from spiralling out of control. Russia’s social security fund is running out of money and has to be merged with the government’s infrastructure fund in order to be replenished. These and other developments will have a negative effect on living standards and opinions of the electorate before the parliamentary elections this autumn.
The most effective way Putin’s regime can avoid collapse is by causing the EU to collapse sooner. An EU that is coming apart at the seams will not be able to maintain the sanctions it imposed on Russia following its incursion into Ukraine. On the contrary, Putin will be able to gain considerable economic benefits from dividing Europe and exploiting the connections with commercial interests and anti-European parties that he has carefully cultivated.
As matters stand, the EU is set to disintegrate. Ever since the financial crisis of 2008 and the subsequent rescue packages for Greece, the EU has learned how to muddle through one crisis after another. But today it is confronted by five or six crises at the same time, which may prove to be too much. As Merkel correctly foresaw, the migration crisis has the potential to destroy it.
When a state or association of states is in mortal danger, it is better for its leaders to confront harsh reality than to ignore it. The race for survival pits the EU against Putin’s Russia. Isis poses a threat to both, but it should not be overestimated. Attacks mounted by jihadi terrorists, however terrifying, do not compare with the threat emanating from Russia.
Isis (and al-Qaida before it) has recognised the achilles heel of western civilisation – the fear of death – and learned how to exploit it. By arousing latent Islamophobia in the west and inducing the public and governments to treat Muslims with suspicion, it hopes to convince young Muslims that there is no alternative to terrorism. Once this strategy is understood, there is a simple antidote: refuse to behave the way your enemies want you to.
The threat emanating from Putin’s Russia will be difficult to counter. Failure to recognise it will make the task even more difficult.
>Всё ясно с вами, рептилойды
А что плохого в рептилоидах?
>что плохого в рептилоидах?
Имеют сильное внешнее сходство с Соросом.
Сорос обслуживает интересы глобалистов
В основе мировоззрения Сороса лежат следующие идеологемы:
1.Он еврей, который ещё третий рейх и совок. Он не любит национализм и тоталитаризм ,он же помнит как евреев сжигла, хотя на сегодняшнее время евреи-глобалисты и Израильтяне это две большие разницы
2.Его обучил Карл Поппер, тот самый что придумал критерий Поппера и написал работу "Открытое общество и его враги"
3.Он встроился с ситсему фининтерна
Он форсит следующие идеологемы
Он представитель транснационального финансовогокапитала и защишает интересы транснационального капитала. Их главные конкуренты это национальный промышленный капитал, силовые структуры, религиозники, националисты
Основная аудитория с которой работает Сорос это обиженные режимами, потому что после того как их обидели вертухаи национальных режиммов им уже похуй что форсит Сорос лишь бы этатисты шатались
Попперовский фальсификационизм используется для атаки на историю и конспирологию, так как они угрожают интересам глобалистов как обличающие власть наднациональных элит и как удерживающие вредную национальную идентичность
Мультикультурализм в конечном счёте стремится к стиранию различий между нациями и религиями.
Он рабоатет через медиа, образование и протестные группы либерального толка. Его слабые места силовые структуры, религиозные, националистические движения, конспирологи - он не может взять под влияние эти группы
Они могут работать через ценности высокого уровня потребелния и открытых границ, но не могут через давание пососать и срыв покровов. Много мягкой и финансовой силы, но мало грубой и философской силы.
Их власть сходит на нет, потому что обеспечивать старый уровень потребления уже не выходит, а открытые границы привели к кризису мигрантов, мир усложняется а старые мировоззренческие модели, стоящие на Попперовских принципах уже не могут объяснить реальность. Сорос соснёт
Закрывают покровы, мешают давать пососать, впаривают фиатные деньги, пытаются сдеать человека без стержня.
>мешают давать пососать
За это им можно сказать лишь спасибо
Пиздец. И это протестующие. Я ебал. Прав был Ленин - в первом мире революции не будет, ее туда принесут эксплуатируемые чурки.
>.Он еврей, который ещё третий рейх и совок
который застал
> Сорос соснёт
Почему? Ты видел сколько у него леваков? Очень много.
По мере того ,как мир будет продолжать поляризовываться будет интересное явление. Противоречия вообще в конечном счёте упрутся не класс и не в расу, а в.. пол
Глобалисты будут играть на... женских ценностях - комфорт, потребление, открытые границы, право триггериться
Антиглобалисты будут играть на мужских ценностях пафос, давание пососать, срыв покровов, сверхценные идеи
Если присмотреться, то глобалистам всё больше приходится полгааться на женщин - Меркель, Хиллари, Пусси райот, женщины против Трампа, так как глобалистическая политика.. бьёт по мужчинам
Глобалисты будут играть на... женских ценностях - комфорт, потребление, открытые границы, право триггериться
Антиглобалисты будут играть на мужских ценностях пафос, давание пососать, срыв покровов, сверхценные идеи
Если присмотреться, то глобалистам всё больше приходится полгааться на женщин - Меркель, Хиллари, Пусси райот, женщины против Трампа, так как глобалистическая политика.. бьёт по мужчинам
бабы и нюмейлы в основном - душка нет, одни истерики. Посомтри что он теперь вынужден через баба работать + посомтри в оп-посте фото его сына. Вот где собака зарыта, если подумать
За кого топить каклу? За сороса или за трампа?
>топить
За тех, кому в квартире холодно
Неужели грядет глобальный БППЕ?
Олсо в Украхе Сорос как раз тики спонсировал националистов. Так что твоя теория не верна.
>националистов
Которые были настроены на дружбу с транснациональным капиталом изначально
украху ротшильды больше спонсировали
https://lenta.ru/news/2016/04/08/roshen/
во вторых украинские нацики настолько тупые что ими может даже Сорос воспользоваться, а они для него только временный гондон по сути
просто адекватный нацик смекнёт что к чему и что вливания соросов ничего хорошего для его нации не принесут
Пидоран с говном в голове снова лезет своим немытым пятаком в политику белых людей, своей-то не завезли.
>украинские нацики
Короче есть хитрый план. Сорос всех украинских нациков грузит на баржу и везёт в США, ну а дальше они устраивают там майдан.
А при чем там на пике пыня не пойму. Это перефорс что ли?
освобождать - это моё призвание, куколд
>Сорос теперь шатает америку
А почему бы собственно и не пошатать?
лол, у меня тоже на такие заявления сразу либератор подумался
Не ну ладно, но америку шатать это блять маргинально, как будто мир перевернулся.
Конспиролух, плз.
рептилоид триггернулся
>Сорос теперь шатает америку. Дедушка решил вложиться в марш женщин
Я согласен с твоим мнением. Интересно как будет действовать Трамп, усидит ли он на кресле или его убьют или он улетит в Россию, как сами знаете кто. Как никак Сорос тот еще многоходовочник.
>питун, ким чен ын
>и прочие правые
>правые
>ким чен ын
Перетолстил. Ладно с "Путин - правак" есть такой толстый мем в среде дрочеров на союз. Но назвать Кимов правыми может только толстяк.
Почему пидорашки такие поехавшие и никак не поймут, что нельзя что-то взять и начать шатать. Если оно само не шатается. Типа такой, Сорос звонит своим знакомым шлюхам: "Валь, Галь, типа это, звоните своим подружкам, надо пошатать америку", и вот уже миллион шатальщиц готовы. Каким надо быть дауном, чтоб так примитивно мыслить. Мкасимум, что могут сдалть эти денежные мешки, это ловить волну, есть волна - недовольство, протест, шатание. Если этот протест согласуется с их видением ситуации, если он им выгоден, либо просто они его поддерживают идеологически, они могут вложиться рекламой, раскруткой, могут туалеты поставить на улице, не более. Морем нельзя управлять, можно только извлекать выгоду, используя его течения. И без сороса все эти протесты были был, очевидно больше половины народа проголосовало за трампа и резко не приемлют его популизм и расизм. В сша, и в любой цивилизованной стране, проходят постоянные протесты, это обычный инструмент демократии, способ донести до поехавшего политикана, свою точку зрения, шатания будут, никуда от этого не деться, и трампу придется с этим жить, если он не начнет фильтровать базар.
>Очевидно больше половины народа проголосовало за хиллари
очевидный фикс
Залупыни пытаются вернуть свое добро.
эээ ну как бы ясно, что для того чтобы подбросить угля сперва нужен огонёк, но без угля огонёк как пердёжь в лужу
уголек это трамп и его слова, действий еще не было
уголек в смысле огонек
мы в данном случае оба правы по большому счёту. Уголёк тут и Сорос и Трамп в сущности это только наша с тобой политическая повестка обязывает выпячивать тот или иной аспект
Согласен с этим господином. Свергать Трампа будут только если он будет что-то совсем из ряда вон выходящее творить. хотя, даже в этом случае легче его хуесосить через СМИ, чтобы он через 4 года слетел и на второй срок не пошел Сейчас просто пугают, да и бабка уже поражение признала.
а, тогда не согласен. Огонёк это общественные противоречия
ты на рейтинги той же CNN на ютубе хотя бы. ЭТИ уже никого хуесосить не смогут
Что за рейтинги?
Навеяло
>финансовая буржуазия клеймит промышленных магнатов фашистами
Не знаю что и думать.
Схоронил.
>Эти забавные конспиролухи.
Это пока, антилевацкий тренд только начинается.
ЛЮДИ РАБОТАЮТ, ПОНИМАТЬ НАДО!
>Прав был Ленин - в первом мире революции не будет
Прям так и сказал?
А кто рашку разваливать будет? Ты ебанулся там от стекломоя чтоле?
Вы же нападете, не? С этого распад и начнется.
У нас может не получится, а вот пиндосы могут гарантировано порвать рашку как Тузик грелку.
Сами развалитесь.
Трампу пизда. Даже при нигере с бесплатной медичкой в США были массовые нигерские восстания, а теперь их будут спонсировать и поддерживать все. Трамп станет первым нерукопожатым президентом, а то и пойдет нахуй через импичмент.
Всё может быть. Вообще всегда болел за Сороса. Сорос мой президент!
Обама уже выдал дохуя оружия и техники копам, как будто знал заранее, лол.
Трампу пизда! Путину хуй!
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ любой митинг организован соросом, люди не могут выйти просто так
CCCcccccc!
тупо соотношение лайков-дисклайков, например
Быдло уже триггернулось и начало кукарекать: "КОНСПИРОЛОГИЯ ВРЁЁЁТИИИ ПА ТИЛИВИЗОРУ НЕ ГАВАРИЛИ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛА!!!11"
Красавчик. Пускай пидорнёт этого петуха трампа.
бамп
На толокне штукатурки шопиздец.
Вот, блядь, что только люди не делают, заимев кучи бабла. Поддерживаются, блядь, фемиблядей каких-то, леваков, нахуй.
на хохлов теперь всем похуй?
сваи праблемы нада решать
Про брексит согласен, про Трампа нет. Все-таки за Трампом стоят люди посильнее публичного клоуна.
>комфорт
А ты предпочитаешь говно жрать?
>потребление
Потреблядство не нужно, да. Но что плохого в умеренном потреблении?
>открытые границы
Что-то плохое? Можно сменить страну проживания или просто посмотреть мир во всём его многообразии. Но нет, праводауны хотят снова разделить мир на закрытые бантустаны.
>право триггериться
Это да, проблема. В остальном же "женские" ценности выглядят куда привлекательнее чем
>пафос, давание пососать, срыв покровов, сверхценные идеи
Что за секта Шаи Лабафа?
Бля, когда толоконниха начнет сниматься в нормальном пореве. Время идет, она не молодеет, а я хочу вздрочнуть всласть наконец.
Напомнило. Пустил ностальгическую слезу.
Казалось бы, быть менее рукопожатным, чем Никсон, невозможно
Эти леваки - посмешище для самих леваков. Хотя бы потому что они зависят от нынешней экономической системы. Они на средства производства не покусятся, потому что иначе им пизда
по всей видимости он просто деньги потерял, вот и бомбит.
За Трампа то ли Ротшильд, то ли Рокфеллер, — не помню уже кто из них.
Его тоже влиятельные люди поддерживают, в общем.
Ротшильды поглотили Рокфеллеров в 2012 году. А вообще Ротшильды - это всего лишь одна из публичных семей, которую в случае чего показно сдадут, да и то сдадут только тех, на кого укажут. Наших настоящих хозяев никто не знает, вряд ли они зерегестрированы в системе под каким бы то ни было именем или номером.
Братья Кох?
Проорал, есть линка на тытрубу?
Соседний тред про протесты
https://2ch.hk/po/res/20474208.html
Напомню, что Сорос спонсировал Pussy Riot против трампа, см 2 и 3 пикрил - там его сын встерчается с Клинтонихой и Толокном
https://www.youtube.com/watch?v=s-bKFo30o2o
Есть мнение что рептилойды хотят устроить провокацию, устроив несчастный случай во время мирных протестов и свалить на спецслужбы РФ ,но это непроверенная инфа