Дабы пресечь твои догадки и мечты в корне поясню: образование в сша соит очень дорого. Под очень я имею ввиду НЕВЪЕБЕННО дорого. Среднестатистический рашкинский студент? Вообще, можно потянуть абсолютно всё, если вкладывать достаточно усилий.Но так как среднестатистический рашкостудент распиздяй, будем считать что нет. Допустим, ты при деньгах, прилежнокун и знаешь язык. Так вот, там более узкая специализация, и не надо дрочить по 4-15 предметов одновременно, выкладывайся только в то, что есть. А выкладываться надо. Если постараться, бакалавра получить вполне возможно
Дорого - это сколько? Двести тысяч баксов на это говно вполне можно спустить. Особенно если продать квартиру.
Бамп
Бамп
Смотрел магистерские программы в Коламбии - необходимо взять 30 кредитов (3 кредита в среднем один предмет). Реально за год полтора все закрыть. Стоимость 1.7к за кредит, но половину-треть можно скинуть - почти всем делают скидки если поныть что ты нищеброд, а это специальность твоей мечты. Но это считай все таки лига плюща, не хуемое вуз
Плюс столько же тебя попросят показать на счете - типа что есть средства на жильё, еду и учебники
В разы дороже чем в рашке
Но когда я поехал поступать после 11 в обычной школы ДС - мне казалось что там все пиздец тупые
мимо-учусь-в-канаде
>Поясните за образование в США.
По сравнению с рашкинским - полная хуйня. И стоит диких денег. Хотя, если ты молодой и успешный, то можешь идти в гарвард, но там всё ради знакомств, учат там такой же хуйне, как и в мухосранских шарагах великой америки.
Лучше и дешевле получить там степень Мастера. После этого вполне можно остаться там жить.
> По сравнению с рашкинским - полная хуйня.
Что-то ты пиздишь. В рашке есть буквально несколько универов, которые хороших спецов готовят, это говоря про технические специальности. Гуманитарные в полной жопе
Двачую
Сложность вроде в каком нибудь MIT пиздецкая, а в каких нибудь шарагах изи. Но плюс в том, что даже в шарагах не будет долбоебов, которые будут тебе мешать и доебываться.
Учиться сложно, если мы говорим о самых сильных универах мира. + дорого. Раз мы отметаем ботанов, которым открыт путь к стипендиям, то тут вопрос денег. И нет, простой рашкинский студент там загнётся, там нужно похать, и так или иначе ботаном ты станешь.
PS actually becoming a student here is not so difficult as could be seen, but the work load, especially in the engineering field of study, is really significant. But if you're a clever guy and really want to reach some of your aims (if any) - there's nothing impossible, everything is up to you, but never the less you will have to work really, really hard, not anyone can carry so much mental and physical burden, but if you're ready - everything is in your hands, bruh
Главное иди на нормальную специальность. В США хватает всяких никому не нужных специальностей, которые невостребованные на рынке труда
А ты попробуй. Там не учат тому, чему не учат здесь. Все программы и примеры тестовых контрллных заданий есть и там и тут в сети.
Твой англ на в2 тянет.
В лучших вузах РФ учиться тоже нелегко(ч бя сказал так же нелекго как в Гарварде и стенфорде) если мя говорим о желании преуспевать
Двачану, к сожалению. У них все очень узко, но вот плюс это или минус - это спорно. Да, конечно на словах это все замечательно - разностороннее развитие, но сейчас поделюсь своим опытом прохождения обмена в Турции (университет тут евроуровня): я сам инженер-строитель, в домашнем универе учат всему-всему, просто огромное количество информации, а контроль за её освоением крайне скуден (ну 1 экзамен по предмету, ну тип окей) В Турции же был, во-первых, информации поменьше, во вторых самих предметов обычно 6-7 в семестр, и в третьих по каждому предмету в добавок к финальному экзамену еще 2 промежуточных-среднесеместровых. Поэтому ту инфу, что дают здесь, загоняют по самые помидоры в голову, что хрен вытащишь. И что мы имеев в итоге? Наши специалисты, которые учились по "широкой" системе, тупые как пробке, а их, которые учились в узком направлении, что-то да и знают после выпуска. У нас огромные возможности для обучения я считаю, но мало кто ими пользуется.
Учат хорошо, но узкоспециализированно. Если Motherland научит тебя всему (особенно если учишься в полувоенном ВУЗе на техспецуху) вообще (внатуре, от А до Я, всем аспектам жизни и ещё сверху), то в Муррике знаний будет в половину, а то и в 75% меньше.
Учиться я думаю даже полегче. Потому что там ты учишься благодаря университету, а тут вопреки.
С точки зрения количества часов и получаемых знаний, США посасывает. Для примера могу привести физтех с пятью парами в день в течение 4 лет, дрочат сильно, изучать приходится очень много. В том же Эм Ай Ти учеба не такая напряженная, предоставляется свобода для студента в изучении материала. В американские топ вузы обычно идут именно для того, чтобы познакомиться с будущими топ менеджерами, миллионерами и президентами, а знания уж как нибудь появятся в процессе пьянок.
Диванный аналитик
Не знаю, не учился в рашке. Уехал в 2009.
мимо философ-лингвист из UCLA
Если ты уёбок, то в любом вузе найдутся те, кто будет тебя подъёбывать и мешать, маня.
Зачем жить в Америке, когда можно жить в Хамовниках?
>В американские топ вузы обычно идут именно для того, чтобы познакомиться с будущими топ менеджерами, миллионерами и президентами
И на кой ты им нужен, Джонни?
С Винклвоссами что ли? Знакомства полезные - охуеть.
Computer Science студент, SAT 2200, ACT 33
Выезжаю на знаниях с 9 классого школки, потом уже здесь сразу на первый курс пошел.
Выезжаю на знаниях с 9 классого школки, потом уже здесь сразу на первый курс пошел.
Кто же виноват, что в твоей Мухосранской шараге можно встретить только будущего Ашота-шашлычника или Дашу шлюху.
>Дашу шлюху
СУУУУУУКА
ДАША МОЯ ЕОТ
Я бы такому как ты за такие слова нахуй ебало разобью
>Двести тысяч баксов
Всего-то. Средний Иван столько и за две жизни не заработает.
>implying the level of knowledge of English level is upper intermediate
мне кажется тут второе слово level лишнее
Там вся фраза построена по-пидорашски. Шпионом ему не быть, короче.
Эх, щас бы складывать Estimated Cost Of Attendance за 4 года и озвучивать это как цену универа.
Я учусь за 200 долларов в семестр (жрачка включена) + общага неуниверситетская 600 баксов в месяц.
Топовый уник штата.
- кун
Я учусь за 200 долларов в семестр (жрачка включена) + общага неуниверситетская 600 баксов в месяц.
Топовый уник штата.
- кун
А потом твоя ЕОТ тебя перекинет через колено и ты будешь плакаться на двоще. Ничего нового
>Я учусь за 200 долларов в семестр
Представляю в какой шараги ты учишься. Еще небось две стипендии выбил?
Расскажи, куда поступил, сколько платишь, как преподают: приходится 80% информации самому искать, или преподаватели дюже годные?
Лол, в какой шараге, говорю же, топ вуз штата. Ты просто долбоеб нихуя не знающий. У меня грантов на все обучение + федеральная помощь которую я трачу на бухло.
В следующем году перевожусь в Стенфорд, blind admission уже прошел.
Поясни за Крипке.
Хули он пиздит про миры какие-то, блять?
Он поехавший?
> У меня грантов на все обучение
Ну вся суть. ОП вроде не про ботанов говорил.
А причем тут ботанов? Я просто за 3 дня до экзаменов повторил материал, пиздато сдал, затем часов 8-10 потратил на заполнение заявок на гранты. Вот и все. В школе ебланил. (и сейчас ебланю) (кстати мне тут не оч круто и после обучения вернусь в рашу) (цените ее)
Слыш ты приезжай в Очаково я в лицо мне это скажи утырок блять рэмбо комнатный
Исходя из опыта прохождений курсов на edx.org, мне показалось, что проще. Потому что материал там объясняется лучше, структурирован лучше, богато проиллюстрирован примерами. Когда даётся какой-то кусок теории, сразу же объясняется, как его можно применять в жизни. Например, на курсах по программированию тебя не просто будут учить всяким циклам-ветвлениям и гонять бессмысленные потоки данных, а будут давать упражнения из реальной жизни: скажем, написать калькулятор сложных процентов (что, очевидно, важно в реальной жизни, т.к. на кредитах построена вся экономическая система США).
Это всё с позиции тех. специальностей.
Ещё круто то, что там есть очень крутые курсы, которых не было, нет и не будет здесь. Ты видел когда-нибудь курс по истории видеоигр в программе ВУЗа, например? Там ты можешь выбрать те курсы, которые тебе действительно будут нравится, а значит, и мотивации учить их будет больше. У нас же дают ненужную и неактуальную фигню по учебникам 60-ых годов с престарелыми преподавателями. Неудивительно, что у российских студентов нет мотивации учиться.
Это всё с позиции тех. специальностей.
Ещё круто то, что там есть очень крутые курсы, которых не было, нет и не будет здесь. Ты видел когда-нибудь курс по истории видеоигр в программе ВУЗа, например? Там ты можешь выбрать те курсы, которые тебе действительно будут нравится, а значит, и мотивации учить их будет больше. У нас же дают ненужную и неактуальную фигню по учебникам 60-ых годов с престарелыми преподавателями. Неудивительно, что у российских студентов нет мотивации учиться.
>Дашу шлюху
СУУУУУУКА
ДАША МОЯ ЕОТ
Я бы такому как ты за такие слова нахуй ебало разобью
А Даша реально - шлюха. У меня соседка Даша, и знаю что говорю
Ну блин, пиво Очаковское дерьмовое, поэтому вполне возможно что и Даша Очаковская неоч
За Дашу ебало сломаю.
смотрел вчера челика в перескопе с NY так ему батя снимает студию за 2.500$ и учеба 7к$ в год
Потом ты на сгуху уедешь, а твоя Даша шлюха уйдет с радостью к Ашоту-шашлычнику и даже не вспомнит о каком то там омегане.
>Сложность вроде в каком нибудь MIT пиздецкая
не сложнее чем в мфти или мгу или спбгу.
> потянет ли среднестатистический рашкостудент?
О чём ты там вообще спрашиваешь? Они же там все ТУПЫЕ! Наш троечник у них - отличник...
я надеюсь ты учился и там и там?
я надеюсь ты не 16-етнйи шокльник? среди них в послежние 5 лет можно дрочиьь на ЭМАЙТИ, Именно, блять, на МИТ. Чё за нах?
у меня встречный вопрос, ответом на него ты овтетишь на свой: а ты программы их курсов смотрел? Учебный план? Примеры экзаменационных вопросов и заданий?
>ФизФак МГУ и MIT
да, на фф мгу можно учиться, ложа болт, но мы сейча говорим о сложности. В МГУ программа не лече, ращве что требования, мб, поние, для тех кто хочет GPA 3.0 в дипломе
да, eecs/фупм например. угадай в чью пользу сравнение.
ну кампьютер сайнс это немного другая тема. я про физику и математику
про математику русскоязычную тифарет давно все сказал, за пределами стекляшки и нму математика осталась в 19 веке.
физика.. это про нанотехнологии, или средства доставки кое-каких изделий?
>тифарет
заебал
>физика.. это про нанотехнологии, или средства доставки кое-каких изделий?
Мы сейчас говорим о бакалавриате и маге. Нанотехнологии и релаьная наука ненмого вне треда, вуз лишь вступление и изучение основ фищики, особенно если мы про абкалавриат.
В западных вузах, кстати, многие люди первый курс даже не знаю, что будут делать на втором, ибо всякие liberal arts дают возмодность на первом курсе изучать чтото основное, апотом выбирать, напр, история или жкономика или юриспруденция.
еще там есть аткие вещи как minor и major, указыюващиеся в дипломе. это я о бакадавриате. и бвает даже так, что у кого-то мажор по пограммиронвию, а минор по психологии.
Блять, охуительные истории в треде.
Я сравнивал их программы и наши и плакал.
Хотя, может в Москвабаде и Санкт-Пидорсбурге не всё так плохо.
мимо-сибирский IT
Я сравнивал их программы и наши и плакал.
Хотя, может в Москвабаде и Санкт-Пидорсбурге не всё так плохо.
мимо-сибирский IT
>физика и математика
>реальная наука немного вне треда
я тебя наверно удивлю, но есть такие университеты, в которых люди занимаются наукой, а не только выдачей дипломов о высшем образовании.
есть всякие магистратуры от abbyy и яндекса, итмо говорят тоже ничего. когда я заканчивал, правда, ничего кроме шада еще не было.
Я о том, что первые 4 года это в лбюбом случае, даже с курсовыми и лабораторными, вникание в основы
Этот ваш ШАД - по-моему, наебалово какое-то.
Там же ничего, кроме оторванного от жизни матана нет, хотя все остальные курсы по Big Data в западных универах как-то более живую картинку дают.
>Твой англ на в2 тянет.
>пишет "nevertheless" раздельно
Кекус максимиллианус.
Да и никто не юзает всякие словечки, которые он из словаря напиздил.
Ты же ушел уже да? Пиздец. Я хотел как раз узнать тоже
математике учить людей долго. это вообще сложно для большинства. а вызвать готовую функцию - это быстро. вопрос в том, где взять людей, которые будут придумывать те функции, которые потом кто-то другой будет вызывать. их надо обучить. и не на курсах "data science за 21 день"
Кекнул с тебя.
Data scientists - это не чистые абстрактные математики.
Это хуева туча статистики, тервера и прочей лабуды. Но самое главное - Data Science - это абсолютно прикладная штука. Задачи классификации, прогнозирования, кластеризации весьма опосредованно относятся к тому сферическому коню в вакууме, что заливают в ШАДе.
Хотя я давно не проверял, может, сейчас уже у них всё норм.
а может ты просто слишком тупой, чтобы заниматься задачами, для которых эта математика нужна?
Кто это у нас так бомбанул, лол?
Ну хуй знает. У меня вот экзамен по матану завтра. И это пиздец полный. Если там ещё сложнее, тем более намного, то я ебал в рот такое образование.
мгу-кун
что можно быть сложного в матане?
Кратные несобственные интегралы, например. Тензорные поля. Ещё какая-то ебала, которую я даже не понимаю. Короче хуй знает, может это я такой тупой.
>Т.е. потянет ли среднестатистический рашкостудент?
Учебу - да, оплату - нет. Рядом есть страны с дешевым образованием, которое не хуже, та же Германия.
предел собственного,
функция из чего-то в тензор,
ты на пары ходил вообще?
Я второкурсник прост, а на лекциях я точно так же охуевал. И вообще, я погромист, я в рот ебал этот матан, ненавижу его.
И да, так не пойдет, там надо помнить все ебучие леммы, теоремы и следствия, все их доказательства и всё буква в букву, иначе хуй ты чего сдашь.
Понять, нахуй он нужон, когда есть фольфрам-альфа и маткад. Сириусли, самое сложное в матане — найти мотивацию учить это говно и решать ВРУЧНУЮ, блядь.
Есть два типа обучающихся:
1. Те, кто делает имидж университета.
2. Те, кто спонсирует университет.
Если ты из первых, то надо задрачивать и хорошо учиться. Но там тебе будут помогать преподы и универ, поэтому проекты реализовать намного проще, чем в Рашке.
Ребята, которые делают кассу, могут вообще на пары не ходить, главное плати. Им будут давать минимум для дураков и такие предметы, которые нахуй не нужны.
1. Те, кто делает имидж университета.
2. Те, кто спонсирует университет.
Если ты из первых, то надо задрачивать и хорошо учиться. Но там тебе будут помогать преподы и универ, поэтому проекты реализовать намного проще, чем в Рашке.
Ребята, которые делают кассу, могут вообще на пары не ходить, главное плати. Им будут давать минимум для дураков и такие предметы, которые нахуй не нужны.
вообще-то, чувак, из этого состоит математика. буквы надо не помнить, а понимать и генерировать. помнить надо идеи.
Там почти все доказательства на уровне "догадаемся до какой-нибудь хитровыебанной замены, из которой всё следует". Какая тут может быть логика?
по-моему, гораздо интересней доказательство вещей вида "не существует такой замены, чтобы нечто из этого следовало".
я и сказал, что на в2, дебик.
у него строгий в2. хоршая грамотная речь но видно что язык не родной
Т.е. потянет ли среднестатистический рашкостудент? Если не полный раздолбай, конечно, но и ботанов в расчет не берем.
>implying the level of knowledge of English level is upper intermediate