>>145194996 Ну тащемто там всё блевотное. Видел проект где этот меркурий хотели построить в форме буквы М, вот что действительно было бы блевотным. А ещё эти желтые стёкла...
>>145193121 >>145193781 Как называется такой стиль? Очень нравится сочетание красного кирпича и современных стеклянных панелей. Такое то комбо старых индустриальных районов с небоскребами
>>145195154 >>145194996 А мне меркурий - норм. Разбавляет синие здания оранжевым. Вот империя (пикрил) - адовый блевотный пиздец. В прямоугольник вписали овал, а с другой стороны в овал вписали прямоугольник. Выемки в небоскрёбах редко смотрятся красиво, а тут ещё их нагородили хуеву тучу + выступы
Кстати, никогда не понимал изюминки домов в стиле модерн. Они же угловатые, выбиваются из общего ряда домов и зачастую одна из сторон - стёкла. Разве не прекраснее этого какое-нибудь петровское барокко? Разъясните, может, я не прав?
>>145198275 А вот это недурно, тепло и лампово - так и хочется поняшить там толстоногую японскую школьницу. Еще их японский клен нравится, но даже на моих югах ему вроде как холодно.
>>145198802 Минимализм сам по себе мертворожденная срань кучки "нитакихкаквсе" начала 20 века, чтобы показать, как мы можем.Тот же черный квадрат как раз финиш свей их дури. Ну и еще все твои кубы как минимум не вписывают в окружающую архитектуру.
>>145199179 С чёрного квадрата всё началось, да и на протяжении двадцатого века родилось столько школ геометрического абстракционизма, что называть минимализм мертворождённым ну... довольно наивно. Да и всё началось задолго до чёрного квадрата, и не закончилось до сих пор.
А почему ты решил, что должен быть какой-то общий стиль, я бы вот хотел увидеть здание - этакую постмодернистско-электичную химеру из всех стилей одновременно.
>>145199635 >С чёрного квадрата всё началось Малевич своим черным квадратом и суперматизмом как раз наоборот хотел показать, что уже все, вот оно дно искусства. >на протяжении двадцатого века родилось столько школ геометрического абстракционизма И все они копипасты Кондинского >почему ты решил, что должен быть какой-то общий стиль Потому что иначе просто НИКРАСИВА
>>145199890 >что уже все, вот оно дно искусства Это не так, достаточно почитать, что писал сам Малевич,он вполне себе искал трансцедентный смысл >копипасты Кандинского Это не так, взять хотя бы неопластицизм, хард эдж и мой любимый оп-арт >красиво Ну это относительно, сам понимаешь
Никогда не любил современную архитектуру, но у нас, в центре города, есть несколько кирпичных домов, которые мне нравятся. Кто-нибудь знает про такой стиль?
>>145200278 >Это не так, достаточно почитать, что писал сам Малевич Я преобразился в нуль форм, и вышел за нуль к беспредметному творчеству - Извини, но иначе чем "Я скатил искусство на дно" это трудно трактовать. Можно скатить все к тому, что там негры ебутся в черной пещере ночью, но сам понимаешь. >Это не так, взять хотя бы неопластицизм, хард эдж и мой любимый оп-арт Ладно, они все развили его идеи. >Ну это относительно Ты уж извини, но вот это >>145198593 смотрится ну архиуебищно.
>>145195646 Двачую. Меркурий еще к тому же мне нравится прямыми линиями и пропорциональностью. В отличие от кубиков-конструктора "Город столиц" и той лютой хуйни в форме спирали.
>>145195299 По мне в среднем нормально запилили. Мариотт говно какое-то, но вот дальше уютные такие домики.
P.S. В треде чрезмерно много готики и не хватает трех вершин архитектуры, лучше которых ничего нет: классицизм включая ампир, ар-деко и ар-нуво.
>>145200278 >Это не так, достаточно почитать, что писал сам Малевич,он вполне себе искал трансцедентный смысл Он под квадратом написал "ловля негров в темной пещере".
>>145200925 Ну тебе может и трудно, из-за твоих архаичных представлений о дегенеративном искусстве, наверное, а по мне, так это можно считать отходом от живопоси как модели реальности, и приход к беспредметной живописи - высшему творчеству, которое не базируется на нашей реальности. Но это не точно. >развитием Не всегда и не для всех, да и на Кандинского повлияли некоторые абстракционисты(тот же Баухаус), а в дальнейшем многие стили далеко отшли от его идей. >архиуёбищно не знаю, я стараюсь отказываться от оценочных суждений
>>145201658 Блять, на месте главы тамошнего комитета архитектуры города я бы лично этих пидарасов расстрелял из реактивного говномета перед всей толпой прямо напротив ратуши.
>>145201581 >архаичных представлений о дегенеративном искусстве >архаичных Говно не перестало быть говном из-за того, что его определили в эту категорию еще сто лет назад. В этом мире не создали ничего лучше классицизма, ар-деко и ар-нуво. Пожалуй, единственное исключение - стеклянно-бетонные небоскребы. Но только в пределах резервации делового квартала.
>>145202087 >В этом мире не создали ничего лучше классицизма, ар-деко и ар-нуво Это ты как определил? Мне они кажутся скучынми, но ты наверное назовёшь меня говноедом и этого тебе хватит.
>>145202273 >Это ты как определил? Дальше пошли бетонные коробки или плод фантазий наркомана. Эти произведения не основаны на вековых традициях искусства и архитектуры, они являются попыткой их отрицания. То есть дегенеративны априори.
>>145203216 >попыткой их отрицания >дегенеративны Как это связано? Они скорее новаторские и их нельзя оценивать в плоскости классического искусства, потому что они базируются на абстрактных, виртуальных концепциях, а не на реальности.
>>145203380 >Они скорее новаторские Их таковыми назвать можно было первые лет 10. Потом они всем надоели и критики стали говорить "здесь не на что смотреть, расходимся".
>>145203754 Потому что прогресс это эволюционное движение, основанное на традиции и знаниях, накопленных предыдущими поколениями. Отрицание же всего этого и замена некими абстрактными конструкциями - прямой путь к дегенерации. Вернее, она и есть.
>>145203943 Это так же может быть революцией и уходом искусства в новую сферу, в свой собственный независимый мир, который не подчиняется классификации и сравнению с тем, что было до него.
>>145204423 >уходом искусства в новую сферу, в свой собственный независимый мир, который не подчиняется классификации и сравнению с тем, что было до него Ну и нахуй оно тогда нужно? Я процитирую Жоржа Санда: "Искусство ради искусства - пустой звук. Искусство ради истины, ради блага и красоты - вот вера, к которой я стремлюсь"
>>145204751 Ну тут я просто с тобой не соглашусь, да и кто сказал, что оторванное от реальности культуры не может в >истину, благо и красоту Зависит от восприятия.
>>145205202 Если это оторванная от реальности хуита, то она по определению не может в истину, благо и красоту, так как оторвано от реальности. Причем во всех смыслах.
>>145205263 Это почему это? Ты может знаешь истину, что так уверен в том, где её надо искать? Благо и красота понятия относительные, у меня вот прямые линии вызывают эстетическое наслаждение.
>>145205414 Нет, просто я сижу на анонимной борде, где пока еще можно высказать свое оценочное суждение что про образцы архитектуры, что про человека, их запостившего.
>>145206250 Какой другой сфере? В другой сфере другие истины. Когда помрешь - тогда и будешь про них думать. А пока ты на этом плане бытия, "высшие, недоступные человечеству и лежащие в другой сфере осознания и понимания" истины могут быть только пустым набором слов.
>>145204298 Я другой пидор, но скажу: во ити вот разные балконы делают совокархитектуру менее уебищной, при этом являясь чем то общем в нагромождении пэшек. Как лианы в джунглях. А еще они придают содержание дизайнерским высерам. Жаль что в наше время это хейтят.
А меня торкнуло. Я тут почитал коммент любителя кубов, он упоминал что какой-то суперматизм-хуйзм любит, решил загуглить, мне случайно попалась картинка японской дизайнерши и ут меня торкнуло.
>>145207389 А еще ты любишь аватарки. На самом деле там другой стиль был, а эта баба к нему, вроде как отношения не имеет, просто в поисковом запросе внезапно оказалась.
>>145192711 (OP) Ну вот этому еблану, к примеру, 14-15 лет (сейчас же 4й класс не скипают?). Вот он пишет о своих ебучих школьных проблемах, которые нихуя не проблемы вовсе. А вы ему всерьез отвечаете. Взрослые дядьки, многим за 30. По-вашему, это нормально? Просто пиздец.
>>145211831 Видишь высотку с правого края снимка? Она ровно 100 метров. То есть метров 250 уже построено. Ну и этажей там сейчас больше 50 из 86, хотя шпиль будет необитаем так что не совсем показатель
>>145206018 >Нужда в сексе Нет нужды. Есть приятное развлечение >критика любви Извини, даун, любовь - это смысл жизни, как и другие приятные эмоции. Ты стремишься к бессмертию только потому, что это тебе приятно))
>>145192711 (OP) >>145192877 >>145192922 Это не архитектура, а экономия земли. Мерзость домов-членов зашкаливает. маркетинг в ваших головах, бегите, голубцы
>>145194485 >Почему клоповники в Гонг-Конге мне кажутся красивей клоповников в Рахе Потому что они глянцевые. А в рахе нормальный дом как минимум должен быть фасад кирпичом чтобы жопа не замерзла.
>>145221750 Да мне похуй с фотошопом или без, здания великолепны сами по себе, как и на твоём пике. И зачем ты мне хрчешь плохое показать? Это просто говорит о том, что ты тварь, желающая другим зла.
>>145222068 Это те же спальники, что выше. Только ракурс более приближен к реальному восприятию и отсутствуют фильтры. У тебя значит нет вкуса, раз ты этого не понимаешь.
>>145223058 Да это ты иди нахуй, блядина. Ты такой охуенный ламповый вечер воспоминаний оборвал. Чтоб тебе в жизни ни тьмы, ни света не видеть, чтобы воды выпить не мог, чтоб не мог съесть куска хлеба. Чтоб в тебя цыганка влюбилась, а врагами чеченцы стали, чтобы ты уснуть не мог никогда, и никогда бы не просыпался. Пойду спать из-за тебя, скотина. Так бы ещё тут посидел.
>>145221850 > как и на твоём пике Ладно небоскребы, ничего против не имею, но ты всерьез считаешь унылые коробки с его пиков красивыми? Тебе лечиться надо, батенька.
>>145221348 >экономия земли >манька из деревни в 3.5 частных дома и 1,5 трехэтажных хрущевок проектирует Мань, москва-сити построили на месте никому нахуй не нужной промышленной клоаки.