Скажу сразу, я не ватан и не либерахен, страна меня в целом устраивает, бесит экономический курс правительства.
Я думаю, после того интервью про "Доходы бюджета увеличились" каждому стало ясно, что Пыня не может в экономику. Совсем.
> после того интервью про "Доходы бюджета увеличились"
Это ты про то интервью на АшотНьюс, где Путин говорит, что падение рубля нам только на пользу ?
>что Пыня не может в экономику. Совсем.
Блеать, и это плохо. Очень. Самое обидное, что Пу вроде бы не идиот и что-то соображает во внешней политике, так что непонятно, что ему мешает разогнать всех либерахенов в правительстве.
я понял что вв путин не может в экономику и вообще в логику, когда его спросили на интервью, какие книги вы читали, и он не смог назвать ни одной книги, и две минуты мычал говоря ни о чем.
что соображает. он немецкий язык уже забыл. теперь только в дорогу в один конец, вместе со страной паровозиком за его спинной
>что соображает
Если ты пытаешься увидеть во мне ватана, то мимо.
Я скорее нейтрал, чем либерахен/ватник ? Заменой Путина на Медведева/Навального проблему не решит при сохранении тех же Силуановых, Топилиных, Улюкаевых и прочих Набиулинных.
>я понял что вв путин не может в экономику и вообще в логику
Американский президент Джордж Буш младший тоже был простым деревенским ебанько и не отличался особым умом, однако это ему не мешало успешно управлять страной.
>Что мешает ему взять пример с Трампа или по крайней мере поучиться у него ?
Пристрелят.
>Пристрелят
Трампа жи не пристрелили, хотя многие ванговали, что его завалят, что он повторит судьбу Кеннеди и т.д
Все так очевидно что даже и расписывать все лень.
Просто пацаны Пыни и сам Пыня слишком оторвались от обывателя.
Они вообще не мыслят в той плоскости в которой находится обыватель.
Они все меряют по себе. А сами не являются потребителями нашего рынка.
Санкции? Значит нужно развивать импортозамещение. Появилось импортозамещение? Вон какой скачек с нуля в процентах получился. Задача выполнена.
Только они это говно брать не будут. Зачем им это говно, если есть доступные им аналоги к которым они же привыкли?
Их взгляды в категориях и отчетах. Не в реальности. С их позиции они делают все что только могут сделать.
И получают нужный им результат. Есть цель - вот бюджет. Осваивайте. Освоен - заеибсь. Продукт? Нет спасибо, я привык пользоваться другим.
В вопросах выбора продукта они парни без иллюзий. Они не для себя стараются. А для народа. Раз в отчетах все растет - значит все хорошо.
У них то и так все есть. Они не нуждаются. Поэтому и здоровая экономика у них не выходит.
Падает что то - поможем, вот бабосы. Результат? Ну не упало значит справились. Значит сработало.
А что потом? Какое там реальное положение вещей на рынке - да похуй. Подождем пока опять что то ебнется - там бабла вольем опять и все будет ок.
Работает же. Зачем менять уже работающую систему?
Там продали - получили балбо. Проинвестировали в другие процессы - продали. опять получили бабло.
Бабло приходит. Все как бы стабильно. Этот процесс нормален и позволяет держаться на плаву. Большего они и не хотят.
Поэтому и кормят говном ЧТО НЕ РАЗВАЛИЛ РАССИЮШКУ.
Трамп на встрече с бизнесменами показал что он отлично понимает проблемы бизнеса. Путин не знает проблем бизнесменов.
> Путин не знает проблем бизнесменов.
Для него бизнесмены это ротенберги и ко. А все остальные это жулики и воры, уклоняющиеся от налогов, которые все все все деньги прячут в оффшорах.
>сам Пыня слишком оторвались от обывателя.
А ведь он неплохо начинал после Ельцина-то... Чего стоит его понижение НДС и налога на прибыль до 18 и 13%.
>Почему Путен не может в экономику ?
Потому что это дело премьер-министра, а не президента.
1) еще не вечер
2) В Америках тоже братки из 90-ых во всех властных и безнес структурах толстым слоем намазаны?
Я считаю что подмазывал.
Отмазки все это. Премьера кто назначает?
>Трамп на встрече с бизнесменами показал что он отлично понимает проблемы бизнеса. Путин не знает проблем бизнесменов.
Ну расскажи ему, пусть узнает. Потом совету федерации и Госдуме расскажешь. Они тоже посмеются.
То есть ты серьёзно думаешь, что Пынька и его друзья сидят и думают как бы сделать Россию лучше?
Лол, да им вообще похуй. Их цель самим во власти удержаться и территории удержать, чтоб было откуда брать что продать можно. А если вдруг какая проблема возникнет, цена на что-то упадёт, либо валюта наебнётся, просто новые налоги вводят и все дела.
И я их даже не осуждаю. Кому охота развивать эту мёрзлую парашу с кучей шакалов вместо населения.
Закончатся ресурсы и проект "Пидорахия" закроют.
iq буша вроде 120. это больше чем у 90 процентов людей.
Так они и есть главная проблема бизнеса. Проблема бизнеса это чиновники.
Че-то мне разоренную АТО Украину суешь ? Ты бы еще Косово или Сербскую Краину привел в пример ?
Нобелевскую премию по экономике нужно дать.
>Премьера кто назначает?
> Статья 111
>1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
Коллективная ответственность. Никакого тоталитарного питуна не получается. И не надо пиздить про хуёвую думу. Какая уж есть. Демократически избранная.
Лол. Ладно на еде, одежде, и даже на транспорте, но как на коммунальных услугах-то ?
Наивный. Чиновники и есть бизнес. Чиновники не тебя, олуха, обслуживают, а экономически господствующий класс. Пока бОльшая часть бабла у олигархов, государство будет работать на их интересы.
Ты мне сейчас Старикова/Фёдорова напомнил. Тот тоже заливает про ограниченного в действиях Путина, которого связывают и ограничивают в полномочиях плохие бояре.
Керосиновая лампа и сократить потребление воды.
>Ты мне сейчас Старикова/Фёдорова напомнил.
Я тебе Конституцию РФ напомнил в виде цитаты. Премьера в РФ именно так и назначают. Безо всякого Старикова. Вопрос был про то почему питун хуёвый экономист. Очевидно - он занимается внешней политикой, а не внутренней. Внешняя политика - это не совсем экономика, а внутренняя - в основном.
Им нахуй такое обслуживание не уперлось. Больно дорого обходится. Я вообще о среднем и мелком бизнесе.
В основном, конечно, действия Президента по улучшению экономики ограничивает наша Дума.
Вот каких мы говёных себе навыбирали депутатов, граждане! Стыдно!
Вот каких мы говёных себе навыбирали депутатов, граждане! Стыдно!
> действия Президента по улучшению экономики
Этим занимается премьер, ещё раз повторяю. Внутренняя политика - это премьер-министр, а не президент. Заебали уже из путина царя делать.
У нас президентская республика. Президент за все и должен отвечать.
Потому что человек не может одновременно делать несколько дел. Ты н можешь одновременно ебать тян и писать код. Нужно быть полным дауном чтобы этого не понимать.
Молодец. Сразу подстраховался.
Председатель Правительства РФ назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы
>Президент за все и должен отвечать.
Ебта, я тебе статью конституции принёс где написано что президент с Думой делит ответственность за назначение премьера, который управляет кабинетом министров. Ты совсем дурак что-ли? Медведев отвечает за внутреннюю политику, бюджет и прочие вопросы экономики РФ. Питун - публичное лицо и внешняя политика, не более. Не удивительно что в экономике он не соображает.
Коллективная ответственность. Назначает питун, поддерживает дума. Можно до 3-х раз по-моему. Значит медвед пока устраивает и президента и думу. В чем вопрос?
Чому не может? Вон у него все друзья миллиардеры и их становится больше.
Если правительство не справляется президент может отправить правительство в отставку. Значит по мнению президента правительство справляется.
Устраивает.
По телеку сказали, что к 20-му году безработица будет 20%.
>Ебта, я тебе статью конституции принёс
>публичное лицо и внешняя политика, не более
[Конституция РФ] [Глава 4] [Статья 80]
Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
В очко засунь свою выдержку. По факту получается что когда пынькин друг хочет денег, пыня ему их дает, вводит ебанутые налоги и прочая и прочая. Он активно участвует во внутренней политике хоть ты обосрись.
Эта твоя конституция - в говне мочена и нелегетимна с 94 года, когда Ельцин старую в одностороннем порядке отменил узурпировав власть. Пыня продолжил его дела. Так что иди нахуй со своими выдержками.
Это тред двоемыслия? Пидорахи пытаются одновременно принять два факта:
1. Правительство хуево работает
2. Правительство назначает Путин, но Путин - молодец.
Что я упустил?
1. Правительство хуево работает
2. Правительство назначает Путин, но Путин - молодец.
Что я упустил?
Ну вот опять приходим к тому что бояре плохие а царь хороший.
Как так получается что Пыня пихает везде своих пацанов - а при фейле этих самых пацанов виноваты сами пацаны?
А не тот ли виноват кто их до рычагов допустил? Нет? Почему? Чья это ответственность?
Чьи пацаны то? Чьи они? Они выборные? Нет. Они назначенцы. Вон в думу в последний созыв пихали уже вообще кого попало лишь бы места занять.
Лишь бы не показалось что кандидатов реальных нет. Но все понимают что они будут действовать так как им скажут действовать.
Всем все должны сказать. А кто говорит? Пацаны особо приближенные. За всю страну думают эти ребята.
И тут конечно можно сказать. Так у нас же выборы есть. Как проголосовали так и выбрали.
Ясен хер люди так голосуют. Складывается ситуация в которой частный бизнес подойдя к рубежу крупного не может конкурировать с пацанами которых держат на плаву искусственными вливаниями. Все присасываются к бюджету как могут. Иначе тупо потопят.
А бюджет это что? Бюджет это власть. Либо вы делаете так как мы говорим либо хуй вам под язык а не бюджет. Найдем тех кто согласен делать то что мы говорим делать. Иначе бюджета лишимся мы, а с нами и вы.
И прикол то в том что все легально. Хочешь голосовать так как велено - пожалуйста садись в автобус щя всех привезем. Потом на предприятии копроративчик замутим - отметим.
Как конкурировать с бюджетом в который сам платишь налоги? Как? Поэтому выборы такие беспонтовые.
И вот и получается что ты либо делаешь все для пацанов и получаешь бабки. Совершенно легально. Либо идешь нахуй.
Поэтому с экономикой жопа. Потому что пацанам не нужна конкуренция ни в чем. Иначе присосавшиеся к бюджету спросят - а с хуя какого эти предприятия добиваются успеха живут хорошо, когда мы вкалываем и наш товар не продается? Потому что пацаны не заинтересованы в товаре присосавшихся к бюджету и их налоги. Потому что деньги они делают не на налогах, а на продаже казалось бы общественных богатств таких как госкомпании например.
Тупикал практика - накачать баблом госкомпанию, создать этими инвестициями фейковый интерес и якобы потенциал развития и продать на пике побольше акций. Потом как все утихнет - выкупить обратно.
Пацанов устраивает. Они в наваре. Товара на рынке как не было так и нет. Но они в наваре. И альтернативу в выборе товаров им не ограничивают.
А товары нужны прежде всего нам.
А чьи это пацаны? Кто отвечает за них? Кто их посадил на эти места?
Но исходя из этой логики и председатель правительства не отвечает за экономику. За экономику отвечает министр экономики.
>Значит по мнению президента правительство справляется.
Да.
>Устраивает.
Именно.
>определяет основные направления внутренней и внешней политики государства
Именно так. Курс доллара от ЦБ, мизулина, законы яровой и хуёвый сыр - вне сферы его компетенции. Вот такие дела. Это не основные вопросы, это частности. Вот ввод войск в сирию - питун, белые камазы - питун, а денег-нет, это медвед. Доходчиво?
>Им нахуй такое обслуживание не уперлось. Больно дорого обходится. Я вообще о среднем и мелком бизнесе.
А что с ним? Кого-то интересует этот полу-труп? Да не смеши.
Путина Аллах послал ему и жалуйся.
>В очко
>пынькин друг
>пыня
>ебанутые
>обосрись.
>говне мочена
>Пыня
>Так что иди нахуй со своими выдержками.
Теперь версию своей прошивки назови, нелюдь, чтобы я знал с кем имею дело.
>тыкать в лицо пидорахе главным документом страны, на который пидораха готова плюнуть ради отсоса лысому гебешнику
>Ну вот опять приходим к тому что бояре плохие а царь хороший.
Ты сразу сфейлил. Я не буду спорить с твоим утверждением. Ведь это твое утверждение, а не моё. А ты - демагог.
Исходя из этой "логики" можно оправдать что угодно. Просто включаешь двоемыслие и принимаешь одновременно два противоречащих друг другу факта потому что иначе и быть не может, потому что так надо. И все.
Я объясню: правительство плохо работает? Да. Владимир Путин - молодец? Да. А то, что Путин это правительство назначает и контролирует - об этом не надо думать. Это вредно родине и партии.
До 2014 года очень даже мог - Россия в 2013 году была на третьем месте в мире по прямым иностранным инвестициям, после США и Китая. Это ли не показатель эффективности? Гондолг на нуле, офигительные резервы.
Сейчас, правда, дай бог чтобы в десятку входила, но после 2014 года это совсем уже другая история.
>За экономику отвечает министр экономики.
Но такого министра не существует. Ты его выдумал.
>правительство плохо работает? Да. Владимир Путин - молодец? Да.
И снова подмена понятий. В каком смысле молодец? В смысле внешней политики - да. В смысле внутренней - не совсем. Но возможно, что других вариантов кроме медведа нет.
По факту есть что сказать лизун?
А с чего вы взяли что плохо работает правительство? Президент ставит задачи правительство их выполняет. Ты же не знаешь какие задачи ставят правительству.
Всё он понимает, просто от либерального экономического крыла во главе с Кудриным, Грефом, Силуановым, Набиуллиной непросто отделаться. Но процесс пошёл, чему свидетельствует арест Улюкаева. Путин всё больше поворачивается к своему советнику академику Глазьеву и другим государственникам, которые не надеятся на "невидимую руку рынка", как некоторые, у которых есть конкретная и чёткая программа выхода из кризиса на темпы роста в 10-12%
А что остается то с этой игрой стульев? Здесь вообще чем то можно утверждать со стапроцентной уверенностью кроме того что наша экономика в жопе?
Кто виноват то в этом в итоге?
>По факту есть что сказать лизун?
Версию прошивки своей назови, убожество. Хоть выдумай что-нибудь. Только не отвечай вопросом на вопрос.
Ну министр экономического развития. Его вроде бы выпороли показательно.
Выходит так. Помазанник божий не иначе. На все воля бога и прочее говно в этом духе.
А жопа только увеличивается.
>всё больше поворачивается к своему советнику
А это не опасно? Какой стороной?
>Кто виноват то в этом в итоге?
Ты странный. Все виноваты. У нас так сложилось. Это только у тупых хохлов сняли януковича - и жизнь наладилась. В реальности всё гораздо сложнее. Поэтому даже посадка улюкаева радикально ничего не поменяет пока каждый на своём месте не начнёт борьбу за свои интересы.
>только у тупых хохлов
И коронный номер
Федосей Захариевич заработали свои +45?
>И коронный номер
Конечно же. Такой пример рЭволюционЭров под боком. Грех забывать. Революция гидности - это на века. Не забудем, ни прастим.
Если бы. Дашь контакты, завербуюсь.
>iq буша вроде 120
Старшего, наверное, у той пидарахи с бушизмами ниже 100, эт точно.
Скрипты Абу работают бесплатно
Не для всех жопа увеличивается. Все это относительно.
Прошивка от 89 года. Русская с татарскими корнями.
А теперь пидораха поясни мне в чем я не прав, и почему Ельцин не узурпировал власть в 94
И почему Путин не плохой царь а бояре плохие.
А что в 94 году было? Может ты про 93? А узурпации не было, потому что стреляли по верховному совету несуществующего государства.
> А это не опасно? Какой стороной?
Шутить будешь, когда Россия рванёт как Китай в нулевые, а твоя гермашка будет стагнировать и не вылезать из дефляционной ловушки
Ага
>Поверьте!!! Я сама Россиянка, живу в Франции несколько лет. Дочь Пескова. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...
Как же конституцию расстреляли . Отобрали власть у советов и передали народу . Невыносимо больно всем от этого.
> не было
> не существовал
Меня эти ваши мантры всегда забавляли.
сотрудник ООО Интернет исследования, у вас там нвр тред тонет, ступайте перезалейте
Как рванёт?
Железняк выступит по Первому, где скажет что весь мир отстаёт от России уже не на десятки, а на сотни лет?
Ну вот видишь. Не всем так уж невыносимо. А что такое жопа можешь у стариков спросить. Что такое голод например.
Вот поэтому и нельзя игнорировать всю эту хуйню. Конечно не меняется. Одни пацаны решившие что сами могут что то решать сменяются другими - готовыми действовать по указке лишь бы гешефт был стабильным. И так на всех уровнях. Ты думаешь люди за свои интересы не борются? Еще как. Просто они четко видят что лизнув кого надо в жопу и сыграв дурочка они получат намного больше чем если бы они занялись чем то общественно-реальным. А так более быстрый личностный результат. Так сказать из обосранцев в князи за короткий срок. Тропинка уже протоптана.
>И почему Путин не плохой царь а бояре плохие.
Потому что нет бояр уже давно. Очнись. Есть кое-что похожее, но БОЯР - нет. Да, кстати, крепостное право тоже 150 лет назад отменили, ты ещё не в курсе? Ну так просыпайся. Бороться можно и нужно. А если ты не хочешь, это твоё дело, а не моё или питуна. И ничьё ещё.
Ну на референдуме все вроде бы высказались.
Совсем мимо, зачем ольгинцам копротивляться за краснокоричневый скам, который разогнал Ельцин?
>Бороться можно и нужно
С чем нужно бороться?
С человеческими пороками. Стремлением к личному обогащению например. Но это уже борьба с человеческой натурой.
Ага. Только лизнуть надо простому Ваньке правильную сраку и личная жопа кончится. Делов то. Просто включить такого же пиздлявого пацана без иллюзий.
Вот и лижут они всем скопом жопу Пыне думая что так придут к успеху. Видят что их руководство себе так бюджет раздувает и это работает. А они чем хуже? Правильно, лижи и воздастся тебе. Только дурики не понимают что лизать то надо строго по иерархии вверх. Что бы быстрее добраться до очереди до той самой сраки что двери в райские кущи приоткроет.
> Как рванёт?
Рост ВВП до 15% в год
>Просто они четко видят что лизнув кого надо в жопу и сыграв дурочка они получат намного больше чем если бы они занялись чем то общественно-реальным.
Ну а в чем проблема-то? В элитах что-ли? Да они всё правильно делают. Если государство может себе позволить делать вот так, то в чем его обвинять? Пока есть масса, готовая за мелкий прайс поддерживать власть - она будет устойчива. Против волны масс не пойдёшь. Короче, жить надо в реальном мире, а не в выдуманном - где снятия януковича или посадки улюкаева что-то меняют для масс к лучшему. К лучшему реально менял навальный, когда сделал росжкх и росяму. Вот была тема. И как просто и легко. Если бы это серьёзно длилось хотя бы лет 100 - зажили бы реально лучше. Но нет - он полез к микрофону, полез в меры, и и заверте...
Почему не до 16-17%? Такой вариант возможен?
А почему она больше отставать станет? Рашка как была сырьевым государством, так и будет. Вообще не понимаю этого хайпа Кудрина он такое же говно как и все предыдущие и будущие министры финансов.
> Почему не до 16-17%? Такой вариант возможен?
Вполне. Но нужно быть реалистами и рассчитывать на нечто среднее
Чего мелочишься-то, всё равно россияне не знают, что такое ввп.
Так что в России рост будет 150%.
>С чем нужно бороться?
С проблемами, которые тебя волнуют. Тебе что-то не нравится - судись, ищи надзорные органы - пиши туда, занимайся вопросом. Не думай что за тебя это должен делать кто-то. Как-то так.
Лизать жопу так и будешь в жопе. Сосать нужно с заглотом. Так тебе еще и подступиться не дадут желающих масса.
>Рашка как была сырьевым государством, так и будет.
Разве ж я спорю? Всяк сверчок знай свой шесток.
>Тебе что-то не нравится - судись
О, это настоящий европейский подход! Похоже, ваш царь не так уж плох, как о нём пишут в наших газетах!
Прослезился, товарищ, с вашей агитации.
> Чего мелочишься-то
Почитай план Глазьева, там всё подробно расписано
> всё равно россияне не знают, что такое ввп.
Если ты или твое окружение не знает, это не значит, что никто не знает
Когда то план Путина был.
>это настоящий европейский подход!
Мы гораздо больше европа чем вы думаете. Просто у нас свободы сильно больше. Напоминаю, это мы-дикие русские, отучили вас-европейцев жечь евреев в печах. И это не очень давно было.
>план Глазьева
Пиздаболу в рот нассым?
>план Путина был
Охуенный кстати. Я курил. Тогда ещё нефтеродица по 100 была как минимум. Такое-то наслаждение.
Фу мерзость
>Охуенный кстати. Я курил
Заметно, что эффект всё ещё длится, кстати.
Слы, ты из нашей федерации вообще, неженка?
Из города федерального значения. А ты, как у молодежи принято называть таких, из "пацанов"?
Вооот. Молодец, и я о том же. Это как на той картинке, где Путин говорит, что специалисты утверждают, что людям стало жить лучше. Ему возражают, что мол люди-то это не подтверждают, а он такой: но они ведь не специалисты.
Так же и у тебя: мы просто не знаем, какие задачи ставятся перед правительством. Может быть, научиться правильно вытирать жопу, может многие уже научились, тем самым выполнив возложенные на них обязанности и оправдав ожидания. Мы же этого не знаем.
> Появилось импортозамещение? Вон какой скачек с нуля в процентах получился. Задача выполнена.
Вообще то нет, импортзамещение не работает, не выполнено
> вроде фрицморгена
Что, этого унылого говноеда еще кто-то читает? Глаза же начинает резать от первых 10 строчек любого его текста.
Мой президент меня научил: "Если быть россиянином неизбежно, то употребляй выражения будто три ходки уже отмотал".
Вы, "дикие русские", поделили Польшу с Германией невзначай, а потом вся европа отдувалась.
Что же до евреев: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
dvchuu 1488
Ну что ж, всякое бывает. Ты еще бы про "ливерный рубец" вспомнил. Только мне кажется, что он не учил, а говорил на понятном электорату языке
А кто ебанутые законы мешающие развиваться бизнесу подписывает? - президент, значит он во всем и виноват
Столько пиздежа,а правильный ответ один-НЕ МОЖЕТ
Вы прямо изначально думаете что задачи ставят как показывают вам по телевизору. Но ведь у власти мизантропы и этого не скрывают даже.
>Что мешает ему взять пример с Трампа или по крайней мере поучиться у него ?
Как же всё просто у детей, просто изумительно, нам нужно учится у них этой непосредственности и простоте.
Ну а ты почему мнёшься как целка? Ты не его электорат, что ли? Может ты шпион?
Тупые скаклы хрюкают
>И я их даже не осуждаю. Кому охота развивать эту мёрзлую парашу с кучей шакалов вместо населения.
А вот это спорно. Население это отражение политики властей, если власть успешно ведет политику то народ сыт и не злой, а если власть плохо ведет политику то народ перекачан ненавистью и злой
>поделили Польшу с Германией невзначай
Ну а вы, цивилизаторы были совсем не против аннексии Судет. За это отдувались, нет?
> В 1944—1945 годах на освобождённой от немцев территории Украины прокатился ряд погромов. Высшей точкой этой волны стал погром в Киеве 7 сентября 1945 года. По одной версии, тогда около 100 евреев были сильно избиты (37 из них госпитализированы, а пятеро скончались[59]), по другой — избиты были только трое[60]
Это ты так сравниваешь
Мало того, Президент ещё и вносит законопроекты.
Хуёвые, видимо, вносит. И подписывает потом всякое говно, ну что ты будешь делать.
У вас с 11 вечера по 6 утра нет пониженного тарифа на электроэнергию?
Еще газ можно пиздить у мискалей.
Ну я и говорю. Там наверху лучше знают и работают, а Путин - молодец, контролирует. И Великая Россия мчится в светлое будущее.
> Ты не его электорат, что ли?
Нет, но уважаю демократию и выбор большинства
> Может ты шпион?
Ну какой из меня шпион...
>А кто ебанутые законы мешающие развиваться бизнесу подписывает?
Извини, значит этот бизнес мешает элитам. Так капитализм устроен. Всё стремится к монополиям, а не к конкуренции. Так что не надо обижаться, надо принимать капитализм таким, какой он есть. Не вписался в рынок - получи убивающий тебя закон. Не нравится - собирай цех, партию - борись. Не хочешь - тогда умри. Всё честно, всё по социал-дарвинистски, ведь ты же не хочешь марксизма-ленинизма, правильно?
>Путин не может в экономику
Очередной негр, рассказывающий роботу о том, что тот не может написать симфонию и рассказ. А ты можешь в экономику? Ни одного дельного предложения в треде
Очередной негр, рассказывающий роботу о том, что тот не может написать симфонию и рассказ. А ты можешь в экономику? Ни одного дельного предложения в треде
У меня 3 тарифный давно счетчик.
Поросёнок, топящий за Путина. Теперь я видел всё.
Это хорошо. Если большинство примет решение нассать пиздаболу Глазьеву в ротешник, когда его план провалится, ты встанешь в очередь?
>Извини, значит этот бизнес мешает элитам. Так капитализм устроен
Российское образование.
Режим маневра ON
По существу пиши, хамяк
Предлагаешь совершить рывок в прошлое?
>Путин всё больше поворачивается к своему советнику академику Глазьеву и другим государственникам, которые не надеятся на "невидимую руку рынка"
Глазьев безграмотный дурак, он пытается впарить свою плановую экономику кивая на Китай, дескать посмотрите как хорошо плановая экономика развилась в Китае, а вот если бы в СССР не отказались от плановой то у нас было бы так же. Вот только Глазьев не знает что в Китае от плановой экономики всего 1/3 от всего сектора, там не уничтожали кулачество как в СССР, и китайцы провели рыночные реформы сразу после смерти своего "великого вождя" в 1978, а в совке после смерти Сталина с этим тянули еще 37 лет, и дотянулись до того что в совке все забыли как вести свое дело, поэтому ничего другого кроме команды Чубайса/Гайдара не оставалось. Поэтому плановая экономика и китайский путь развития в России невозможны
>ВРЕТИ
А теперь поясни как же на самом деле.
Можно построить в Крыму огромный биореактор и топить его крымчанами, а полученную энергию продавать какелам. Как тебе предложение?
>Предлагаешь совершить рывок в прошлое?
Зачем же. Просто не понимаю зачем обвинять элиты в адекватности. Да, они умнее и сильнее, это как мастера игры. Хочешь переиграть - будь ещё умнее и сильнее. Всё.
> нассать пиздаболу Глазьеву в ротешник
Да прекрати уже!
Такого не будет, исключено
Уже неплохо, но не гениально. Гениально - это засунуть каклов и крысчан в биореактор, а энергию пустить на внутренние нужды населения
>Извини, значит этот бизнес мешает элитам
Это ты про этих что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=hpOdrs5__Ow
https://www.youtube.com/watch?v=Qq4RNwfJDSY
так они же воры и пидорахи
надо о народе думать а о ворах и пидорахах
>Глазьев безграмотный дурак
Кстати, никого не удивляет, почему вокруг Президента столько безграмотных дураков? Вайно с нооскопом, чмошник Глазьев, детская "обмудсвумен" с телегонией?
Не план ли это Запада по расчленению России?
>так они же воры и пидорахи
Они - успешные, а ты - говно. Кек.
Признак элиты легитимность. У нас псевдоэлита. Элитой они только сами себя считают.
А почему кто-то должен консультировать Путина здесь по вопросам экономики? Консультант это работа, она должна оплачиваться. Президент - должностное лицо, в ведении которого находится в том числе и экономика. И если он сам не справляется, то может нанять консультантов или ещё кого-то и выработать какие-то меры.
А ты такой ольгинец в тред влетел, мол накидайте советов мудрых как экономику поднять, а потом куратору сольёшь за недельный паёк ролтона. Да не пойти бы тебе нахуй?
>Всё стремится к монополиям, а не к конкуренции
Нет именно к конкуренции
Или лучше топить какелами, а крымчан поставить обслуживать реактор, под угрозой самим стать топливом, если откажутся работать.
>Они - успешные, а ты - говно.
В одной маленькой проекции вся суть красноштанного петуха
>надо о народе думать
Еще один наивный.
Но я же честный человек, и они воры. Если они стали успешными за счет воровства и взяток значит нахуй не нужны такие говеные "элиты"
А жаль. Каждая кукарека может решать как страна будет развиваться, на что потратить огромные ресурсы и уйму времени и не несёт серьёзной ответственности в случае провала.
Так они и работают. Черпают идеи из масс и потом выдают за свои. Только цель у них не благо государства и народа а удержание власти.
> он пытается впарить свою плановую экономику кивая на Китай, дескать посмотрите как хорошо плановая экономика развилась в Китае, а вот если бы в СССР не отказались от плановой то у нас было бы так же. Вот только Глазьев не знает что в Китае от плановой экономики всего 1/3 от всего сектора, там не уничтожали кулачество как в СССР, и китайцы провели рыночные реформы
Нигде у него нет слова "плановая экономика". Ты слишком невнимательно читал статьи Столыпинского клуба. Наверняка, твои знания о программе Глазьева были подчерпнуты из либеральных СМИ, которые просто откровенно всё перевирают. Читай первоисточники, не верь в фашисткую хунту, распятых мальчиков и статьям в либеральных СМИ о программе Глазьева
>Почему Путен не может в экономику ?
Путен дает указы, а бояре скрывают от царя.
>В одной маленькой проекции вся суть красноштанного петуха
Смешно слышать это от дикаря, который живёт в стране которая кается за средневековые ужасы. Вы сначала от гезенвагенов отмойтесь, дойчланды.
>Но я же честный человек, и они воры.
В капитализме нет таких категорий. Если они воры, то ты, как более ловкий, должен победить в конкурентной борьбе. Если нет, извини, ты должен умереть. Всё честно. Какая разница кто именно уже при деньгах. Если ты сильнее, умнее и ловчее - ты победишь. Это суть рынка и конкурентной борьбы. Так что - дерзай.
> и не несёт серьёзной ответственности в случае провала.
Ну не таким же варварски- извращенческим способом. Должен быть закон, а не повадки стаи шимпанзе
>читал статьи Столыпинского клуба
>Пу вроде бы не идиот
Какой хороший скрипт, качественный.
Программа Глазьева сама за себя говорит.
>Какой хороший скрипт, качественный.
Да я уже понял что ты импотент итт. Даже тупой скипт заборол человеческий гений. Забей. Все отдыхают иногда.
Программа Глазьева берёт импотента на слабо
Сборище леваков навались столыпинским клубом для солидности.
Инвестиционную?
Корпаративную?
Бюджетную?
Плановво-распределительную?
Рыночную?
Или экономику домашнего хозяйства?
Ну если он будет сидеть, то это неинтересно.
Надо что-то запоминающееся. Чтоб и его последователи задумались и те, кто в него верил получили удовлетворение.
Пусть тогда падает на меч аки Брут. В прямом эфире причём.
Чтобы кого-то критиковать, нужны быть умнее объекта критики. А то как бы не пришлось с ностальгией вспоминать путина, когда на его место посадят критика, который сам в экономике еще меньше разбирается
Народ намного тупее своих правителей. В сотни тысяч раз. Самый тупой депутат намного лучше разбирается в любом вопросе, чем самое быдло из низов. Уже была идея из народа, сделать бюджетников самым богатым слоем населения, как в США. Ок, сделали с помощью майских указов. Получили стагнацию экономики, рост безработицы, девальвацию тотальную и бесповоротную смерть бизнеса за пределами Москвы, 95% доходов от нефти идет просто на зарплаты бюджетникам, развития нет и не будет даже в теории и в самом отдаленном будущем при самых лучших раскладах.
А вот если сделали бы наоборот, снижение цен на нефть даже не почувствовали бы. А вот когда-то рассматривали идею от элиты вроде меня, предлагающую революционный буст экономики в виде переселения всего населения России в мегаполисы, произошел ожидаемый игнор. Тут же из низов подало голос быдло, которое было против разрушения своих моногородов. Идиоты даже не понимают, что их уничтожение - это вопрос времени из-за рыночных механизмов, это неизбежно, но при этом погибнут миллионы людей и деградирует от нищеты десятки миллионов единиц человеческого капитала.
Народ - тупое быдло, хуже скота и тупее рыб. Его не нужно слушать, его нужно просвещать. А всех народных избранников нужно расстреливать на месте, они носители всех гнилых идей народца-вырожденца, и как только такой народный избранник попадает во власть, экономика идет под откос. И этот тред просто кишит быдлецом из низов, так что я лучше впишусь за путина, а то поставишь двачера во власть и повторится майдан или 1917 год, нахуй нужно
>Почему Путен не может в экономику
Потому что Путин это второй Брежнев, Брежнев сталинист и не дал провести реформы Косыгина в 1960-ыхх, из за этого страна не перешла на хозрасчет и экономика так и осталась убыточной. Вместо реформ сталинисты Брежнев/Андропов/Подгорный подсадили страну на нефтяную иглу, и почему то подумали что сверх-доходы от нефтяной иглы будут всегда, но при этом но в 1979 Брежнев с Андроповым ввели войска в Афганистан и сауды испугавшись что следующие будут они - обрушили мировые цены на нефть. А что делать в этом случае - у Путина не предусмотрено никаких планов, он так же как Брежнев думал что сверх-доходы от нефти будут всегда, но великий экономист обосрался, а расплачиваться за ошибки будет народ.
А тот факт, что ты умнее объекта критики необходимо доказать залетному ольгинцу-пидорашке под Украинским флажком иначе goto начало.
Лол, это Пивоваров начитывает? Какой же он тупой хуесос — всю жизнь косить под Парфенова, дошел даже до воровства Намедни.
Нет, я вчера специально прослушал 5 его интервью
https://www.youtube.com/watch?v=P-6vMIhPNtw
https://www.youtube.com/watch?v=bxfQOIvFSbg
https://www.youtube.com/watch?v=AeDfASRo3LE
https://www.youtube.com/watch?v=auqtSDxNbXE
https://www.youtube.com/watch?v=_l4Bvr8PiXE
и везде он кивает на Китай, дескать посмотрите какая хорошая годная социалистическая экономика в Китае, вот если бы мы не отказались от нашей плановой экономики то можно было добиться успехов. Идиот Глазьев не знает что в Китае от плановой экономики всего 1/3 от всего сектора, там не уничтожали кулачество как в СССР, и китайцы провели рыночные реформы сразу после смерти своего "великого вождя" в 1978, а в совке после смерти Сталина с этим тянули еще 37 лет, и дотянулись до того что в совке все забыли как вести свое дело, поэтому ничего другого кроме команды Чубайса/Гайдара не оставалось. Поэтому плановая экономика и китайский путь развития в России
Прям представляю, как ты это пишешь, а сам фантазируешь как будешь Россию рушить на майдане у стен Кремля.
Прямо как просто все . СССР ничего не спасло бы .
Реформы продлили бы агонию . Отказ от марксизма ленинизма может еще бы и спас . Но никто не собирался отказываться от этого.
Что за нашистско-ольгинский набег? Это в связи с активизацией конфликта на Украине?
Тут как то насрать всем на Украину.
Не надо расписывать тут все, что ты там себе представляешь в своих гнусных фантазиях. Может ты гомогей, кто знает. Начнёшь тут расписывать, а тут приличные люди могут быть.
>Реформы продлили бы агонию . Отказ от марксизма ленинизма может еще бы и спас . Но никто не собирался отказываться от этого.
Косыгин предлагал провести хотя бы половинчатые рыночные реформы, но сталинисты ему не дали. Если бы их дали провести то экономика могла бы себя кормить потому что он ввел понятие прибыль и хозрасчет, и по крайней мере можно было подготовить почву для плавного перехода к капитализму в 90-ыхх
да. любая тема где присутствует лысый карлик-педофил засирается олями.
>Отказ от марксизма ленинизма
>СССР 60-х годов
Ты ебанулся там, антипыч?
Так да, вот только нахуй суда эти пидоров нагнали?
Да вся пораша под набегом. Думаю есть определённая причина этому.
Приличные люди на заводе пашут, а не против власти пиздят.
Да! Власть от Б-га, грех это власть ругать. Какая бы она не была, ничего, потерпим, сплотимся вокруг лидера национального!
При том что еще в Китае
1) Дикий капитализм марксового времени и разрешена честная собственность
2) Нет никакой социальной политики, если заболел и нет денег на больницу - лечись подорожником
3) Экономический рост в Китае начался с 1980-ыхх и именно с либерализации, а не с закручивания гаек
4) Китай рано или поздно все равно откажется от коммунистической символики и перейдет к капитализму уже официально
Вот ты смеёшься, а я сегодня Соловья смотрел, где он рассказывал как Наполеон обратился к крепостным с предложением свободы, а те его нахуй послали и сказали, что за барина пойдут воевать.
В конце подытожил, что такой вот народ русские, а зал похлопал бурно.
Забурелся забулдыга,
Взял ребят побыть с собой,
А в руке его мотыга,
На губах висит прибой.
На башке его ермолка,
На щеке огромный пейс.
Не поможет перестройка,
Если этакий ты весь!
Так ведь значит, мы, наверно,
Соответственно, того?
Говорит Миколка: "Верно!" -
Мимо родинки его,
Чтоб энергию стихийну
Мимо сёл и мимо хат,
Чтоб работу всю партийну
Повернуть дорогу взад.
Чтоб замедлить ускорёнку,
Бороной пройтить по всём,
Не заметить обновлёнку,
Сумлеваться чтобы в ём?
Заплясали тут ребята,
Завели все хоровод.
Ни к чему им гласность прятать,
Демократию - и вот
Откусив головку детску,
Стал её зубами мять,
Стал порочить власть Советску
Лидер обчества "ПамЯть",
Стал он ручки-ножки кушать,
Кровку деток попивать,
Наконец, съедает ушки
Лидер обчества "ПамЯть"!
Завизжал тут наш Николка -
"Отомщу! - кричит. - Атас!"
А в руках его - двухстволка,
В голове безумный глаз.
И бабах, бабах по цели!
"Память" всю прикончил враз,
К новой жизни, к новой цели
Николай повёл всех нас.
А в гробу лежал Андропов,
Колька зад лизал ему...
Ты веди нас к новой жопе,
Чтоб мы знали, что к чему!
> Самый тупой депутат намного лучше разбирается в любом вопросе, чем самое быдло из низов.
Как насчет сравнить эту парочку?
https://www.youtube.com/watch?v=YeBb1fvPnN4
>Народ намного тупее своих правителей
Нет, власть тупее, потому что сейчас при Путине власть выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции. Путин ее продолжил, а надо было прекратить, он не прекратил потому что сам такой же результат отрицательной советской селекции во власть. Поэтому сейчас из за него все беды
В Путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция во власть по набору лиц с интеллектом не выше среднего (расширенная версия)
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции
А теперь покажи жителей Карабаша Челябинской области. И содрогнись.
Ты какой-то странный. Зачем ты смотрел соловья? Ты здоров?
>>определяет основные направления внутренней и внешней политики государства
>Именно так. Курс доллара от ЦБ, мизулина, законы яровой и хуёвый сыр - вне сферы его компетенции.
Это и есть внутренняя политика государства, за которую Залупа отвечает по конституции. Он лично подписывает указы, законы, назначает министров и губернаторов, что в свою очередь определяет курс внутренней политики государства.
Если ты не 15ти рублевая шлюха, то я даже не знаю кто ты в таком случае, так как по стилю написания не похож, ни на долбаеба, ни на троля.
А ты не смотришь что ли? Посмотри обязательно, знаешь как бодрит.
Эта селекция не только на пути во власть. Она и в народе происходила.
Нет, тут речь только о власти. Власть набиралась из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции, но при этом честных, моральных и высоко-причинно-следственных людей угнетали и не давали попасть во власть
Интересные вещи рассказывает. Факты об обратном говорят. Он уже совсем запизделся
Наполеон не предлагал русским свободы, так как ему нужно было продовольствие, а принудить получивших волю крестьян было сложно. Была по началу пара прецедентов, с повешением всей семьи помещика, информация доходила до помещиков и бежали подальше, а наполеоновские войска их возвращали и устанавливали защиту, в обмен на поддержку продвигающейся армии.
>честных, моральных и высоко-причинно-следственных
А они из какой книжки сбежали?
Путин охуенно может в экономику. Он как минимум один из самых богатых людей планеты, если не самый.
Свою экономику и экономику друзей он устроил просто зашибись.
Свою экономику и экономику друзей он устроил просто зашибись.
Да не угнетали а уничтожали физически. На то она и селекция.
Я не хочу смотреть эти помои для скота. Соловьев считает себя очень умным, эдаким просветителем народных масс. Но я видел этот узкий лоб и слышал эти душные речи. Его уровня интеллекта не хватит, чтобы заинтересовать меня.
В совке уничтожали, а сейчас в большинстве просто угнетают, они не попадают во власть, поэтому Путинская власть такая тупая и некомпетентная
Хм, кому же мне поверить, Пророку Новой Эры или какому-то Давуду с мэйлача?
Соловей пиздеть не будет, чтоб ты знал.
> Почему Путен не может в экономику ?
Потому что он гебист. С хуев силовик будет шарить в экономике?
Тем не менее большая часть армии во Франции дезертировала став свободными гражданами Французской республики.
>что ему мешает разогнать всех либерахенов в правительстве
Лол, разгонит Грефа, Кудрина и прочих Набиуллиных - и тогда вообще не останется спецов, Херурга поставит бюджет сводить?
Тэкс, ну что тут у наc... - "почитайте статьи столыпинского клуба", "посмотрите соловьева", ага, хорошо.
Попробовать:
• Если не Соловьёв то кто
end.
/del($2) #test
Попробовать:
• Если не Соловьёв то кто
end.
/del($2) #test
Так они мутили революционные походы по опиздюливанию монаршей династии, что разрослась по всей европпе, сначала учинив майдан у себя.
>Джордж Буш младший тоже был простым деревенским ебанько
Он Йелль закончил
Очевидно. Потому что Трамп миллардер, и он заработал эти деньги сам. А Путин из другой среды, он не экономист и не бизнесмен
>Соловей пиздеть не будет, чтоб ты знал.
Ну та тоже верно.
Ну называть это майданом как то неуместно. Тогда все страны охватил просто ужас от этих новых веяний.
Не страны, а династии и их подсосков.
>Его уровня интеллекта не хватит, чтобы заинтересовать меня.
Тебе просвещаться от него никто не предлагает.
Наслаждайся зрелищем круговой дрочки по поводу величия Руси и русских.
Сегодня ещё Кургинян про святые березки для каждого русского рассказывал. Лучше любой комедии, базарю.
Он начинал с 1200 участков, которые находились в юрисдикции его папеньки.
>Наслаждайся зрелищем круговой дрочки
>юрисдикции
Пора спать идти.
Во владении.
>До 2014 года очень даже мог - Россия в 2013 году была на третьем месте в мире по прямым иностранным инвестициям, после США и Китая. Это ли не показатель эффективности? Гондолг на нуле, офигительные резервы.
НЕФТЬ ПО 100-150$
Ну извини, Зигмунд, это самое точное определение.
https://www.youtube.com/watch?v=s8SrBtq6lVQ
Соловьев отпетый русофоб чего его смотреть то.
Соловьев отпетый русофоб чего его смотреть то.
Умиляет зрелище как всякие армяне евреи и прочие нацмену учат нас любить березки.
Вот этих поддвачну.
Потому что Россия это страна для заработка и благополучного съёба. Тут развёл народ на бабочики и уехал в нормальную страну. Зачем стараться для своей экономики, если ты и твои дети тут жить не будут? Глупо.
А вот в Америке и Европке приходится думать об экономике, ибо съёбывать некуда. Ну не думает средний американец о том, чтоб наворовать побольше долляров и съебать наконец в Россию.
Объясни почему у кастрюлеголовых хохлов, у которых была революция, идет гражданская война, потери территорий, гривна упала в 2 раза, как и рубль и МРОТ такой же как в России, в России у которой стабильность, которая борется за звание сверхдержавы с США и молодой, энергичный лидер во главе?
Почему он бессовестный беспринципный лгун, а стыдно мне?
Я бы хотел, чтобы вместо "круговой дрочки" как ты говоришь, простых людей просвещали и общество уходило от мракобесия и прочих анахронизмов. А все эти Соловьёвым, Кургиняны и прочие гоблины только больше создают смуту и дурят людей. Многие не могут самостоятельно отличить ложь от правды потому как невежественны. Ну а эти иуды усугубляют ситуацию. Это враги и вредители. Вот так я думаю.
Молодой?
>Я бы хотел, чтобы...
1. Хуй соси
2. Губой тряси
Ну вам же никто не может помешать дрызгаться в говне, что ты. То, что вы всего лишь шайка бесполезных паразитов, которым на эту самую Россию срать, мог и не напоминать. Это и так понятно.
Придет время и Кубань, и Воронеж, и Курск - все вернутся домой, в Украину. Еще и просить будут: возьмите нас, Христа ради!
>Почему он бессовестный беспринципный лгун, а стыдно мне?
Может ты молодой, шутливый ещё? Я уже давно привык и приспособился, например.
>Я бы хотел, чтобы вместо "круговой дрочки" как ты говоришь, простых людей просвещали и общество уходило от мракобесия и прочих анахронизмов.
А я в детстве мечтал, что человечество стремительно разовьёт технологии и я буду бессмертным космонавтом. Горячие инопланетянки прилагаются, конечно.
Но имеем, что имеем.
Твои мечты намного ближе к реальности, кстати.
Никому просвещение не нужно. Кто хочет просвещается самостоятельно.
Назови пожалуйста твою пользу для России, которая производится оттого что тебе не срать.
(Кроме трафика для Абу, твитора и вконтача, пожалуйста)
Это как в старом анекдоте. Есть 2 выхода из ситуации фантастический и реалистический. Фантастический это что правительство приведет нас к процветанию и построит фабрики заводы итд. А второй реалистический . прилетят добрые инопланетяне и все нам построят.
>Молодой?
Это сарказм.
>Никому просвещение не нужно
Нет нужно. От этого зависит правильное восприятие истории и политики, и как следствие большая политическая и экономическая грамотность населения, и население может заниматься бизнесом. А Путинисты не хотят просвещать население потому что на советских мифах легче спекулировать и манипулировать общественным мнением, так легче удерживать власть, но от этого страдает экономика
Кому нужно тот информацию найдет.
ПОТОМУ ЧТО ПЛЕШИВЫЙ ПИДАФИЛ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ И НЕ ПОДПИСЫВАЕТ. ОН НОСИТ ЧЕМОДАНЫ РУССКОЙ МАФИИ
Хикан в маминой хрущевке, который нихуя не делает, ни пользы, ни вреда не приносит. В отличии от активной деятельности Залупы, который из России создает миграционную, мусульманскую помойку, увеличивает отставание от развитых стран, уничтожает, науку, промышленность, а из граждан создает, малообразованное, послушное, безинициативное стадо, что в свою очередь в будущем, приведет к распаду России и гражданской войне.
>Может ли Путен исправить ситуацию к лучшему
Конечно, как в истеный либерал будет драть в обязаловке пенсии, увеличив пенсионный возраст до НЕпроходного порога жизни россиянцев.
Этим должно было заниматься государство
>Почему Путен не может в экономику ?
Потому что он тупая залупа. Пиздливая посредственность
>Кому нужно тот информацию найдет.
И нет, кому нужно те не могут получить информацию для просвещения народа - Путин закрыл историкам доступ в архивы сталинского периода. Это ошибка и преступление
Если человек не стремится то к чему эму эти знания?
Вот человек стремился к этому, но государство на дает доступа в архивы
У всех государств есть свои грязные тайны. Ты думаешь Великобритания открыла все документы для историков? Грязное белье вытряхивают только со смертью государства. Часть мы узнали благодаря кончине СССР . Остальная часть меня бы ничем не удивила.
А что там прятать-то можно?
Сейчас же абсолютно все действия государства населением оправдываются, смысл что-то скрывать?
Или имеются ввиду действия СССР против других стран?
Времён войны-то? Вообще да, открыла.
Нихрена не открыли. Некоторые документы засекретили еще на 50 лет.
>Что мешает ему взять пример с Трампа или по крайней мере поучиться у него ?
А что сделал Трамп?
Снялся в Один дома 2.
А, доклады Черчиллю про встречи НЛО. Ну да. Вот суки.
>Снялся в Один дома 2
Один снялся?
Нет конкретно документы времен второй мировой.
Так Великобритания в отличие от Сталина не разжигала вторую мировую войну, а Сталин разжигал
и в данном случае мы говорим о том что государство само не просвещает население, и не дает другим не только просвещать, но и даже зарабатывать на жизнь по исторической специальности не дает. А еще из за этого во власть не попадают самые причинно-следственные и моральные политики и экономика страны не развивается. Закрытием архивов Путин тупо обрек экономику страны на упадок
>интернет-зомби вроде фрицморгена
Не надо про Фрицморгена. Этот сатанист когда-то копротивлялся против Россиюшки и Путенда, и я сам видел, как его старшие сотонинские товарищи убеждали его в каментах, типа, а чего он бухтит? Путенд же как раз воплощает идеалы сатанизма.
Видимо такие аргументы показались ему логичными, плюс еще и подзаработать можно.
Какие именно закрыты? пруф?
А почему ты не можешь в экономику? РЫНАЧЕК же. Берешь кредит и строишь свой йоба-бизнес.
Некоторое время часть архивов была открыта.
Пруф уже не найти. Много лет назад проходила такая информация в новостях.
Этого недостаточно. По закону все архивы должны быть открыты за исключением тех которые касаются еще живых и действующих сотрудников разведки и спец.служб, а все разведчики сталинского периода уже умерли но основная масса архивов до сих пор закрыта. И к ней не дают доступа без объяснения причин
То есть пруфов нет
>Так Великобритания в отличие от Сталина не разжигала вторую мировую войну
Сталин думал, что СССР с Германией просто поделят Европу, а бритахи вместе со штатами хотели войны между русскими и немцами.
Сталин войну как раз не разжигал, он хотел побольше территории отжать, не верил, что немцы, у которых под боком бритахи, всерьёз могут начать войну.
>а бритахи вместе со штатами хотели войны между русскими и немцами
Не войны, а противостояния между СССР и Германией в том случае если СССР решит снова экспортировать революцию в Европу. Они увидели какой "социализм" строят в СССР с гулагами, голодоморами, нищетой и массовыми расстрелами в 30-ыхх, и поняли что вот такого социализма у себя в Европе они не хотят
Антанта не препятствовала в вооружении Германии в 30-ых потому что Сталин первым начал наращивать ВПК с целью повторного экспорта революции в Европу
Возможно некоторые из вас возмущены тем что Антанта в 30-ых не препятствовал вооружению Германии, объясню почему это:
Это случилось только после того как Сталин первый начал раскулачивание/коллективизацию и резкое наращивание ВПК с целью экспорта революции в Европу
>Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР
Иностранцы увидели какой "социализм" стоят в СССР, и поняли что вот такого "социализма" с нищетой, голодоморами, колхозным рабством и массовыми репрессиями они у себя не хотят, поэтому они в ответ вооружили Германию что бы она могла отразить наступление большевиков в Европу когда оно начнется. Тем более Сталин никогда не отказывался от мировой революции
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Но при этом европейцы вооружили Германию так хитро что пока большевики не распилят Польшу - Германия остается под контролем Антанты. То есть войны нет пока нет пакта большевиков-нацистов по распилу Польши. В этом случае если бы Сталин не распилил Польшу с немцами то немцы бы не напали на Польшу в одиночку без поддержки Сталина. А даже если бы в одиночку все равно напали, то получили бы пизды от Польши, Англии и Франции, потому что в этом случае французы бы понимали что если Германия будет проигрывать - то Сталин точно не будет вписываться за Германию
Европейцы предприняли меры защиты Европы от большевиков в ответ на то что большевики в 1920 пытались экспортировать революцию в Европу, пытались повторить оную в Германии в 1923 году, а в 1929 не успокоились и первыми начали милитаризацию и вооружение с последующей экспансией
>Сталин войну как раз не разжигал
Нет разжигал, разжег пактом Молотова-Риббентропа, без пакта немцы бы не напали на Польшу, потому что знали что за это Сталин может объявить Германии войну и раздавить ее. Без пакта никакой второй мировой войны бы не было
Ничего позитивного там нет. Правда может вывести людей из равновесия . Нафига тебе наблюдать страдания пожилых людей?
Раздавить в 39 а что же в 41 не раздавили?
Но ведь может. Он, возможно, самый богатый человек в мире. А чего добился ты?
>Ничего позитивного там нет
Там есть польза для страны, если ты этого не понимаешь значит ты дурак.
>Правда может вывести людей из равновесия
В данном случае закрытие архивов и вранье привело к куда более плохим последствиям. Тем более если бы он сразу открыл архивы еще тогда в нулевых, то негатива было бы намного меньше
>Не войны, а противостояния между СССР и Германией
Одним противостоянием мир было не поделить, Германия набирала критический вес и вставал вопрос: либо советы начнут экспорт коммунизма в Европу, либо фашистская Германия получит всю западную Европу, а Мелкоритания и штаты пойдут к хуям собачим.
Нужна была именно война и нужна она была бритахам и матрасникам, а не Сталину, который получил треть мира.
Потому что в 1939г СССР еще оставался сильнее, а к 1941 Германия набрала такую силу (и ресурсы захваченных стран) что смогла уничтожить всю советскую кадровую армию за несколько месяцев войны
Нафига тебе советские архивы? Есть открытые немецкие касательно переговоров с СССР. СССР там со странами оси делили мир но что то до конца не поделили.
Упрощенная точка зрения. СССР и в 41 превосходил германию. Численность не помогла. СССР переоценивал свои силы.
Без шуток, можно в крыму (как в зоне спорного экономического статуса) построить зону безлимитного применения биотехнологий.
Звучит как "безлимитное применение боярышника".
А если все расходы на 20% уменьшить, то можно и в плюс уйти!
>Германия набирала критический вес и вставал вопрос: либо советы начнут экспорт коммунизма в Европу, либо фашистская Германия получит всю западную Европу
Нет, до 1939 такого вопроса НЕ СТОЯЛО. Германию вооружили на тот случай если СССР начнет вторжение в Европу, что бы Германия могла помочь защитить Европу, но ее вооружили очень мало, и так хитро что пока большевики не распилят Польшу - Германия остается под контролем Антанты. То есть войны нет пока нет пакта большевиков-нацистов по распилу Польши. В этом случае если бы Сталин не распилил Польшу с немцами то немцы бы не напали на Польшу в одиночку без поддержки Сталина. А даже если бы в одиночку все равно напали, то получили бы пизды от Польши, Англии и Франции, потому что в этом случае французы бы понимали что если Германия будет проигрывать - то Сталин точно не будет вписываться за Германию
>Нет разжигал, разжег пактом Молотова-Риббентропа
Разжигали как раз те, кто понимал, что складываются две мощные силы: СССР и фашистская Германия, а всем остальным ничего не перепадало, их нахуй послали.
Вот и решили стравить эти две силы.
Разжигали третьи силы, которым хуй с маслом завернули.
В 1939 У Германии не было собственных ресурсов, не было нефти, не хватало даже жратвы для прокорма населения. Если бы Сталин не заключил с немцами пакт М-Р то Германия не напала бы на Польшу, не получили ее ресурсы, и не получила ресурсы от торговли с СССР, и не смогла бы тем более одолеть Францию.
Это не говоря о том что без распила Польши Германия никогда бы не смогла напасть на СССР, потому что общих сухопутных границ с СССР до распила Польши не было
Германия до 1939 не было "мощной политической силой", она стала такой только после пакта Молотова-Риббентропа
>То есть войны нет пока нет пакта большевиков-нацистов по распилу Польши
Об этом и речь.
Пока ни Германия, ни СССР не предъявляли амбиции на распил мира, бритахи и штаты предпочитали закрывать глаза, использовать политику, но окгда стало ясно, что мир делят немцы и русские, появилась необходимость стравить эти две силы, устроить войну между ними, ослабить их мощь.
Кто там вооружал Германию? СССР вел военное сотрудничество с Германией. Если бы ты внимательный изучал историю с разных сторон , то заметил бы роль всех стран в расжигании . Та же польша перед этим поделила с германией Чехословакию отщипнув кусочек.
>СССР не предъявляли амбиции на распил мира
Сталин в 1924г предъявил
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Он может в экономику, вы для него - овцы. Вот какой смысл не выстригать овец полностью, а что-то им оставлять? Все равно же онине могут запретить выстригать их полностью. Всо он правильно делает лично для себя и своих друзей, а вы - никто.
>Та же польша перед этим поделила с германией Чехословакию отщипнув кусочек.
Германия забрала у Чехословакии судесткую область в большинстве населенной этническими немцами, поляки забрали Тешинскую область населенную поляками, потому что еще с 1919г у чехов с поляками был договор о передачи Тешина в состав Польши
>После распада Австро-Венгрии 5 ноября 1918 года польское правительство Тешинского княжества — Национальный совет Тешинского княжества подписало договор с чешским местным правительством о разделе Тешинской Силезии. 23 января 1919 года Чехословакия, однако, ввела войска в Тешинскую область и заняла её; 3 февраля состоялось прекращение огня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тешинский_конфликт
но тогда чехи пожадничали и ввели войска
А оккупации Чехословакии не было - чехи сами попросились под протекторат Германии добровольно, потому что тоже поняли какой социализм с Гулагами и репрессиями готовят Европе большевики
>14 марта 1939 года Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять германский протекторат. Гаха согласился на это, и германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.9E.D0.BA.D0.BA.D1.83.D0.BF.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
>Сталин в 1924г предъявил
Об этом и речь, снова.
Сталин и СССР был одной мощной силой, но окгда появилась вторая мощная сила в лице Германии, ещё и технически мощной, которая начала предъявлять свои амбиции, их решили столкнуть между собой и разжечь войну.
Очевидно, что война между русскими и немцами была нужна бритахам, которые начали терять влияние и сами испугались немцев.
Сталину вообще война не была нужна, у него треть мира, у него ресурсы, ему нужно было время, чтобы перевооружить армию, но это понимали и штаты с бритахами, вот и подтолкнули немцев к нападению на СССР.
А нахуя это нужно? У его друзей и семьи деньги есть, а о России он ничего не знает. Россию он видит в отчетах с красивыми цифрами, ибо реальность рисовать страшно. Россию он видит только из окна бронированного мерса. В России нет элиты вообще. Всё, что у нас называется "элитой" - назначенцы или люди с сомнительным капиталам к которым у нормального человека сразу же возникают вопросы. Ребятки просто играют в государство, но они им не являются.
>но окгда появилась вторая мощная сила в лице Германии, ещё и технически мощной
Еще раз - Германия до 1939 не была "мощной военной силой", она стала такой после пакта Молотова-Риббентропа, после торгового соглашения с СССР по которому Германии поставляли ресурсы, и после того как она поглотила ресурсы Польши. А до этого она была слабой, то есть Сталин просто что бы не началась вторая мировая война достаточно было не заключать с немцами никаких договоров и пактов
Алсо, ко всему этому добавлю, что он ребенок холодной войны, как и вся "элита".
>Сталину вообще война не была нужна
Нет, как раз Сталину война в Европе нужна была больше всего, поэтому он ее разжег пактом Молотова-РИббентропа
Вы прямо все расписали. А первыми спонсорами НДСАП был дом романовых во Франции у них какие были интересы?
>то мешает ему взять пример с Трампа или по крайней мере поучиться у него ?
А смысл? Зачем ему мучиться, что-то там придумывать, брать пример, у кого-то учиться? Один хуй пидорашки всё стерпят, а рейтинг у него так и будет высоким.
>бесит экономический курс правительства
Чувак, это называется не "экономический курс". Это называется "ты ресурс, и относятся к тебе как к ресурсу". Как думаешь, чьи интересы важнее, твои или Ротенберга? Там вон у Газпрома на ближайшие три года ожидаются плановые убытки. Менеджменту, правда, увеличили премии, а ты даже не можешь чуть-чуть потерпеть.
>Что мешает ему взять пример с Трампа или по крайней мере поучиться у него ?
Назови причину, по которой ему это надо, если ему и так заебись?
Так они оба похожи. У одного сделаем америку снова великой у другого сделаем РФ снова совком.
Нет, он просто дурак и результат отрицательной советской селекции во власть. Специально выведенные Сталиным вредители что бы ломать и рушить любой успешный нарождающийся капитализм в этой стране
Последние 16 лет Путин специально мешал развитию бизнеса и уровня жизни в россии, что бы реставрировать плановую экономику и советскую власть
Напоминаю что последние 16 лет Путин специально подписывал законы мешающие ведению бизнеса, и насаждал во власть совковых пидорах что бы капитализм не развивался а уровень жизни не рос
https://www.youtube.com/watch?v=6Ab270-BeGw
Путин делал это для того что бы население было сыто этим нищим капитализмом по горло, после чего он наврет что в случае реставрации советской власти и плановой экономики Глазьева появятся большие зарплаты и высокий уровень жизни, как наврал Сталин в начале 1930, и по путинской задумке население согласится на реставрацию коммунизма и плановой экономики
Напомню что Путин коммунист который из КПСС так и не вышел
https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
>Еще раз - Германия до 1939 не была "мощной военной силой", она стала такой после пакта Молотова-Риббентропа
Мгновенно что ли стала?
И в первую мировую она не была мощной военной силой?
Только после пакта стала, да?
>И в первую мировую она не была мощной военной силой?
>
Потому что не имели своих ресурсов, а после того как захватила ресурсы Польши и еще добавились советские то стала
Это всё хорошо, конечно, весело, остросюжетно, но какое отношение имеют охуительные истории 80-летней давности к текущей экономике?
Какие там ресурсы у Польши?
Те что были
Ты польских историков что ли читаешь?
Чот проиграл с тебя.
Прямое дурак. Сталин хотел захватить Европу, для этого сделал все рабами и заставил клепать танчики в ущерб уровню жизни. Он хотел захватить Европу но обосрался. А после войны решил скрывать свои истинные довоенные намерения, и выставить все таким образом будто он хотел только защитить СССР, что ложь.
И на основе это лжи он продолжил интегрировать результатов отрицательной селекции во власть, которые бы ломали и рушили любой нарождающийся капитализм в этой стране. А Путин как результат этой отрицательной сталинской селекции в наше время задумал реставрировать коммунизм, поэтому 16 лет надавал и не дает экономики развиваться
>как раз Сталину война в Европе нужна была больше всего
Сталину вообще не нужна была война, он понимал, что армия советов технически далеко позади и ему нужно время, просто он понимал, что война неизбежна, ибо после первой мировой, Германия снова стала мощной, снова начала предъявлять амбиции.
А если война неизбежна, то нужно сделать так, чтобы война была не против СССР.
Все понимали, что будет война, вопрос был в том, где она будет и кто с кем будет воевать.
Разжигали войну те, кто молча наблюдали, как Германия после первой мировой, снова набирает мощь и силу, а это бритахи со штатами, просто они считали, что смогут направить немцев на русских, а Сталин считал, что если он поделит мир с немцами, то немцы не пойдут на Союз.
>не давал и не дает
fix
У тебя охуительные истории как Польша дала бы пизды германии если бы не СССР а еще бы великобритания и Франция добавила. В реальности все эти армии немецкая армия раскатали в блицкриге. Армия Великобритании еле ноги унесла с континента.
>Сталину вообще не нужна была война
Нет, нужна была война больше всего. Ему нужно было что бы Германия и Франция сцепились друг с другом, ослабили друг друга настолько что напав на них Сталин мог бы разгромить их, и захватить всю Европу
https://2ch.hk/po/src/20645839/14859110986850.webm
>И в первую мировую она не была мощной военной силой?
>Потому что не имели своих ресурсов
Дак была или не была Германия в первую мировую мощной военной силой?
>Дак была или не была Германия в первую мировую мощной военной силой?
В первую мировую была слабость России и глупость большевиков которые вместо того что бы продолжать войну и додавить задыхающуюся Германию - заключили с ними Брестский мир
У всех были свои планы. каждая страна думала как всех обьебать и что то поиметь
>У тебя охуительные истории как Польша дала бы пизды германии если бы не СССР
Да дала бы пизды, но не одна а в союзе с Францией и Англией, потому что имела устные договоренности с ними на объявление войны тому агрессору который на Польшу нападет.
Это как проститутка не дала бы клиенту кончить. Большевики были продажные твари на содержании.
Т.е. - экономические проблемы РФ - это такой замысел давно мёртвого Сталина? Древнее проклятье?
>какое отношение имеют охуительные истории 80-летней давности к текущей экономике?
Это всё было подводкой к ответу о нынешней экономике.
Нужны сталинские методы для борьбы с коррупцией, тогда и в экономике будет порядок.
Путин стратег, а не экономист, он исходит из реалий, которые получает.
Получил падение цены на нефть в 3 раза - делает так, чтобы та нефть, что продаётся, приносила максимальную прибыль, для это девальвирует рубль и входит в ограничение по добыче нефти - нефть стоит дороже, бюджет получает больше рублей.
Получил вывод капиталов из-за санкций - вводит плавающий курс и при выводе капиталов, а именно обмене рублей на доллары, те, кто выводит капитал, теряют деньги за счёт девальвации, при сохранении золотовалютных резервов страны.
Путин делает то, что сейчас нужно экономике, но он не может мыслить в экономике так же стратегически, как и в геополитике, а те экономисты, что у нас есть - это жулики и коррупционеры, на которых Сталина не хватает.
Это результат отрицательной сталинской селекции во власть по выведению вредителей которые бы давили и ломали любой успешный нарождающийся капитализм в этой стране. И Путин такой результат этой отрицательной селекции. Многие политики уличали его в том что он мыслит критериями холодной войны
В 40 году британия и польша ничего не смогли противопоставить вермахту.
Послушай этого:
Он верно говорит.
Война была неизбежна, каждый думал и пытался сделать так, чтобы воевали другие.
Сталину точно война была не нужна, ему нужно было время.
Так что, уж кто-кто, но точно не Сталин её разжигал.
Отрицательная селекция во власти не со Сталиным пришла. Это естественный процесс.
>В первую мировую была слабость России и глупость большевиков которые вместо того что бы продолжать войну и додавить задыхающуюся Германию - заключили с ними Брестский мир
Если бы большевики это сделали, то Европа и штаты бы вооружались против Союза.
Русские думали, как я понимаю, что додавить Германию должны были бритахи, как минимум, не дать Германии снова набрать мощь.
Но бритахи настолько испугались русских, что вместо этого, начали ещё и вооружать немцев, это и привело к тому, что Германия быстро набрала мощь и началась вторая мировая.
>Путин стратег, а не экономист, он исходит из реалий, которые получает.
Из реалий которые он сам же формирует, из за его действий по 1) Силовому захвату Крыма 2) Разжигания гражданской войны на Юго-востоке Украины 3) Бомбежек мирного населения в Сирии 4) Подавления и убийства российской оппозиции
из за всего этого иностранцы снова обрушили цены на нефть, ровно тоже самое что было в 1986г когда из за такой же военной агрессии сауды обрушили цены на нефть и СССР развалился
Путин сам сделал так что цена на нефть упала
А можно подробнее о том как бритахи вооружали немцев?
>Путин стратег
Нет. Никакой внятной долгосрочной программы он так и не родил. Только латали текущие дыры всегда.
>Война была неизбежна
Нет, никакая войны СССР с 1921 не угрожала, до тех пор пока Сталин сам в 1924 не сказал что собирается экспортировать революцию в Европу, поэтому немцы начали вооружаться против потенциального агрессора который первым сказал что будет в будущем нападать на Европу
>Русские думали, как я понимаю, что додавить Германию должны были бритахи
Они бы и додавили, если бы большевики не заключали с немцами Брестский мир, из за заключения мира немцы смогли перебросить свои военные части на Запад против Франции и Англии и продолжать войну. А так большевики могли бы продолжать войну, не давать немцам перебрасывать значительные силы на Запад, и Германии развалилась бы еще быстрее чем в реальности
>Из реалий которые он сам же формирует, из за его действий
Не без этого.
Геополитика не может быть без последствий для экономики
>1) Силовому захвату Крыма
>2) Разжигания гражданской войны на Юго-востоке Украины
Это была необходимость, тут за волю, которую он продемонстрировал, его можно только похвалить.
Безопасность всегда была превыше всего.
>3) Бомбежек мирного населения в Сирии
Я тебя умоляю, какое нахуй мирное население?
Там 4 года головы резали этому мирному населению, на хуях его вертели как хотели.
Просто испугались Россию, вот и ввели санкции.
Понятно, что санкции ударили, но катарский газ в Европу через Сирию ударил бы гораздо сильнее. Здесь он мыслил стратегически.
Не говоря уже о том, что выявили все недостатки военной техники и, оказалось, внезапно, что русские воюют лучше всех в мире, но это уже приятный ништячок, к экономике это отношения не имеет.
>4) Подавления и убийства российской оппозиции
А это говно ты зачем притащил? Да я на хую вертел эту оппозицию вместе с навальным. Нет у нас оппозиции нормальной, давно пора признать.
Нет не естественный, в этой стране отрицательная селекция началась со Сталина, и продолжается до сих пор
>Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Ну кому ты пиздишь, пыня ебаная.
>Силовому захвату Крыма
обеспечению безопасности автономии, чтобы каклявое говно с правосеками не мешало проводить всенародный референдум.
>Разжигания гражданской войны на Юго-востоке Украины
Помощи русским против агресси фашистской хунты
> Бомбежек мирного населения в Сирии
Исламских террористов
>Подавления и убийства российской оппозиции
Предателей-грантоедов, мечтающих устроить тут кровавую украину
>Это была необходимость, тут за волю, которую он продемонстрировал, его можно только похвалить.
Нет нельзя. Это вредительство, которое вызвало санкции, обрушение цен на нефть, к тому же Крым убыточный дотационный регион который ничего стране не дает, и на него еще надо выделять дотации из карманов налогоплательщиков
>Нет. Никакой внятной долгосрочной программы он так и не родил. Только латали текущие дыры всегда.
Долгосрочная стратегия строится на долгосрочных внешних, входящих данных. Без влияния на внешние события, "латать дыры" можно бесконечно.
Настолько толсто, что даже наверное не олька. Учись в тонкоту.
>Нет. Никакой внятной долгосрочной программы он так и не родил.
Ты чем читаешь?
Я же о том и пишу, что он стратег в геополитике, но в экономике он может только принимать правильные решения в сложившейся ситуации. Стратегию экономического развития должны разрабатывать специалисты, а у нас это коррупционеры.
Путин - блестящий стратег в геополитике, но в экономике ему до этого далеко, да и не он должен этим заниматься, а те, кто занимаются, их к стенке Сталин бы поставил.
>он стратег в геополитике
Да хоть блядь в чем. Никакой, понимаешь? Ни в чем. Ни в чем у нас не было долгосрочного вектора.
>Путин - блестящий стратег в геополитике
>Страна - изгой
Недостаточно блестящий, пусть поучится у более блестящего Кима в лучшей Корее.
>Понятно, что санкции ударили, но катарский газ в Европу через Сирию ударил бы гораздо сильнее
Надо было развивать естественные производства еще в нулевых, что бы бюджет страны пополнялся не за счет газа, а за счет работающей промышленности и сельского хозяйства. Развитой стране было бы похуй на газ, почему то другие европейские страны не имеют ни нефти ни газа а живут за счет своих естественных производств
Как Брежнев не дал провести реформы Косыгина в 60-е, и подсадил страну на нефте-газовую иглу. Вот так же и Путин не дал стране развиваться в нулевых, поэтому она до сих пор зависима от углеводородов
это прямое вредительство Путина
И да, Император охуенен, что толково разменивает свой рейтинг на "внешние" мувы, одновременно нихуево эти мувы реализует. Что плавно создает стабиьную базу для внутренних решений.
Нахуй я это пишу, этож ПО?
>Они бы и додавили, если бы большевики не заключали с немцами Брестский мир, из за заключения мира немцы смогли перебросить свои военные части на Запад против Франции и Англии
Я не про это.
Я про додавить в экономике и перспективах.
Германия проиграла и с ней бритахи должны были поступить так же, как американцы поступили с немцами после 2 мировой - не дать вооружаться, не дать развиваться в военном плане.
Но бритахи не только дали ей возможность вооружаться, но и сами способствовали этому.
Обрушение цен на нефть вызвано отменой санкций ирану. А отмена санкций Ирану заслуга внешней политики РФ. Кто поднасрал с ценой на нефть?
>Помощи русским против агресси фашистской хунты
Нет, разжигание гражданской войны с целью ослабить Украину экономически войной, что бы в ней сменилась власть на более проросийскую а там ввести в Украину войска и присоединить ее к РФ
Ты ебанутый?
>пок
>Путин стратег все делает правильно
>Нужен Сталин чтобы бороться с коррупцией
Я вот думаю что Путин никакой ни стратег и вообще ничего хорошего не сделал, мне кажется что он дегенерат. Ну он не нормальный короче, вот к примеру врет очень много и даже не оценивает то что сказал. Потом вороват и с некоторыми уголовными наклонностями, поэтому строит свое так сказать "управление" на принципах круговой поруки например принцип которой он хорошо усвоил в уголовной среде. Это только малая часть того, что я знаю о Путине отрицательного, а положительного в нем я что-то не заметил вообще.
А то что нужен опять Сталин чтобы бороться с коррупцией так это тоже шизофагия. Развитые страны обходятся без того чтобы иметь раздутые штаты полицейских или других т.н. "силовиков", там внутренние войска и разные ГБ-шники, но однако уровень коррупции там вообще приемлем.
Как вот у них так получается что они с коррупцией почти и не борются а ее у них там очень мало? Да просто у них нормальная политическая система, разные политические силы контролируют друг друга и эти обратные связи в обществе автоматически уменьшают резко массу негатива в обществе которым полна Россия.
Вот а экономика идет уже потом - при нормальной современной политической системе много легче построить и современную экономику.
При Путине же никакой экономической модернизацией или там борьбой с коррупцией вообще не имеет смысла заниматься. А почему? Потому что Путин есть вредитель, он как центр заразы распространяет по стране как сифилис вот эту коррупцию, но не только ее конечно. Это зловредный вирус, паразит короче который только и научился за 16 лет что пиарить самое себя, вешать людям лапшу на уши и пилить бабло через своих дружков-подельников.
Путин любитель исламских братушек. Когда американцы хотели распидарасить Иран не дал. Жили бы офигительно цена на нефть и 200 долларов бы была.
>Нет нельзя. Это вредительство, которое вызвало санкции
Санкции - это временное явление.
Они всю жизнь были против России, в том или ином виде. Всю историю Россию пытаются сдержать, ограничить, не дать развиваться.
>к тому же Крым убыточный дотационный регион который ничего стране не дает
Да это похуй всем.
Крым взяли не для того, чтобы кричать "КРЫМ НАШ", Крым взяли, чтобы натовцы не кричали "КРЫМ НАШ", разворачивая там ПРО.
А так бы и было, посмотри, что происходит на Украине.
Это стратегический шаг, это правильный шаг.
>и на него еще надо выделять дотации из карманов налогоплательщиков
По сравнению с Чечнёй, Крым обходится в копейки.
Это не говоря уже о том, что если в нём будет инфраструктура хотя бы уровня Сочи, то он может стать мировым курортом, когда его признают.
Просто нужно смотреть хотя бы на 5-10 лет вперёд, это уже не говорю о том, как Китай, на 100-200 лет строит планы, а не жить сегодняшним днём.
>Но бритахи не только дали ей возможность вооружаться, но и сами способствовали этому.
Потому что Сталин еще в 1924 году сказал что будет экспортировать свое говеную революцию в Европу
Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
А зачем Европейцам такой нищенский "социализм" с гулагами, расстрелами, голодоморами и колхозным рабством? им и при своем капитализме хорошо жилось, поэтому когда они увидели какой "социализм" строят в СССР
https://2ch.hk/po/src/20645839/14859093235930.webm
они предприняли ответные меры что бы защититься от такого "социализма"
>Всю историю Россию пытаются сдержать, ограничить, не дать развиваться.
В голосину нахуй просто.
>Они всю жизнь были против России, в том или ином виде. Всю историю Россию пытаются сдержать, ограничить, не дать развиваться.
Нет, они только в ответ на какие то агрессивные действия или на действия по продолжению российской вредоносной экспансии куда либо
>Крым взяли не для того, чтобы кричать "КРЫМ НАШ", Крым взяли, чтобы натовцы не кричали "КРЫМ НАШ", разворачивая там ПРО.
НАТО итак могло воткнуть ПРО в любой точке Украины. Тем более что база НАТО итак есть на территории РФ в Ульяновске
>вот к примеру врет очень много и даже не оценивает то что сказал.
"Пиздеть, не мешки ворочать". Результат есть, остальное не ебет.
Ссаный обыватель, мыслит, с позиции, что его "привлекут" за оскорбление, клевету, насилие... Вовка и Трамп, по сути единственные на ПЛАНЕТЕ, епта.
Базу уже вроде прикрыли.
>Ни в чем у нас не было долгосрочного вектора.
Да, это так.
Но теперь начинает налаживаться ситуация, теперь и национальную идею пытаются придумать, сплотить народ, чтобы страна была единой, чтобы было чем гордиться. Это из духовного.
В военном плане, есть программа перевооружения, армия, слава Богу, стала самой боеспособной не на словах, а на деле, ситуация в Сирии это показала.
В экономике пытаются сделать максимально открытым рынок, убрать налоги с частного бизнеса, вывести серый, легализовать капиталы.
Потихоньку появляются стратегии, так-то, все правильные, лишь бы ещё реализовывались так, как задумываются, а с этим у нас всегда была беда.
Если вам так нравится украина, почему бы вам туда не уехать всей порашей? Ведь там реальная боротьба с путеным, а то всё пердите в интернетах.
>Страна - изгой
Изгой?
Ты издеваешься?
Трамп одним из первых звонит Путину, Молдавия, которая так рвалась в Европу, - первый визит президента уже в Россию, во Франции Маринка может стать президентом, в Европе уже грызутся, что нужно налаживать отношения с Россией.
Как 1/9 часть суши может быть изгоем? Не смеши.
Это все простые разговоры. За 16 лет наслушались. Из этого верно только то что военный бюджет увеличен сильно.
Тем более что байка про страшное НАТО расширяющее свое присутствие на Восток и про ПРО в Европе тоже не проканает. ПРО усиливается потому что иностранцы понимают что коррупционный Путинский режим не способен обеспечить нормальную жизнь в России, следовательно рано или поздно в России очень вероятна гражданская война из за недовольства Путиным. А в случае войны неизвестно куда могут полететь ядерные ракеты, в том числе и на Европу, поэтому они на этот случай они укрепляют ПРО
>Санкции это временное явление
Ну и терпи короче, терпилы, превозмогай эти санкции которые Путин и наложил на тебя. Так же Путин положил на тебя свой член (ну в переносном смысле слова - короче Путин забил на свои обязанности, так скажем и уже давно.
>Мы взяли Крым потому что там хотели развернуть ПРО
Никто на тебя нападать не собирается даже, никому ты не нужен, твоя Россия и так как проститутка дает всем все что им нужно.
Вот а защищать эту бензоколонку Путинскую я вот лично не собираюсь, я может быть впрягусь за страну но не за его систему.
Вот а Китай к примеру на границе с Россией тоже разместил ракеты - ну захвати тогда и его тоже, потому что там угроза более большая чем вот эта ПРО
>Крым дешевый бля и по сравнению с Чечней обходится в копейки
Ну и плати из своих денег и на Чечню и на этот Крым и вообще куда хочешь - посрать на тебя. Почему за твои форсы должны платить другие? Вот что Чечня а что и Крым или другие области - если вы не можете навести там элементарный порядок то это ваши вместе с Путиным проблемы. Этот болван вообще даже и ничему не научился хотя вроде как 16 лет у власти.
>Путин не дал стране развиваться в нулевых
А кто и как "развивал" страну в нулевых, вспомни?
Олигархи всё выводили заграницу. О каком развитии ты говоришь?
Спасибо, что хоть всякие юкосы у ходорковских поотбирал, а то бы и нефтедоллары в бюджет не шли.
>В экономике пытаются сделать максимально открытым рынок
Нет не пытаются. Мы видим что Путин наоборот мешает развитию бизнеса
https://www.youtube.com/watch?v=6Ab270-BeGw
>Я вот думаю что Путин никакой ни стратег и вообще ничего хорошего не сделал, мне кажется что он дегенерат. Ну он не нормальный короче
Дальше не читаю..
У тебя явно личная неприязнь к Путину, а значит ты не можешь рассуждать объективно и мне нет смысла читать эту стену, без обид.
>Результат есть
В том то и дело что результат - полное говно. Умудриться все проебать при нефтяных сверхдоходах - это надо еще уметь
Страшилки рассказываешь. Нефть принадлежит государству. Каким образом не шли бы деньги с нефти в бюджет? Сейчас максимальные послабления для нефтянки. Налогов они платят мало.
>Но теперь начинает налаживаться ситуация
Ебанутый чтоли? Или у тебя чем хуже тем лучше?
>теперь и национальную идею пытаются придумать
Не смешно. С самого развала совка дебилы кукарекают про эту национальную идею.
Потому что наш государственный аппарат подчиняется мировому правительству, а им невыгодно, чтобы в России были промышленность и экономика. Ниши и так уже распределены, конкуренты вызовут хаос и возможный кризис. Страны первого мира получают огромную выгоду с того, что наша страна продает в основном сырье, а зарплата у рабочих всего 200$.
Мне кажется, что даже если заменить правительство на настоящих патриотов, и они начнут делать реальные шаги, то начнутся санкции, сначала неофициальные, а потом все жестче, вплоть до войны. А повод найдут, Россия и так в глазах заграничного обывателя является самой опасной страной.
>это самовнушение
>Из этого верно только то что военный бюджет увеличен сильно.
Только эта одна позиция, говорит о том что Ты, как обыватель-не знаешь нихуя.
Те кому положенно знали лет за 10 общий вектор и начали модернизацию армии и ВПК. А значит, общее видение и планы на развитие, были сформулированы лет за 15-12.
С какого хуя у тебя есть мнение по этому сложнейшему вопросу?
>Нет, они только в ответ на какие то агрессивные действия
Это повод, а не причина.
Причина в том, что Россию боятся и всегда боялись.
Как можно не бояться 1/9 часть суши планеты, вооруженную до зубов, которая способна уничтожить любую страну на этой планете?
Все зависит от того, с какой стороны ты смотришь.
Нельзя бать самой большой страной в мире и не иметь возможности себя защитить, с другой стороны, если ты самая большая страна в мире и можешь себя защитить, то все тебя начинают бояться, а вдруг ты захочешь большего.
Все патриотические силы разгромил Путин. Теперь он главный и единственный патриот.
>А кто и как "развивал" страну в нулевых, вспомни?
Путин не развивал и не давал развивать другим
>Олигархи всё выводили заграницу. О каком развитии ты говоришь?
Потому что он не создал условий для того что бы они оставляли капитал здесь
>Спасибо, что хоть всякие юкосы у ходорковских поотбирал, а то бы и нефтедоллары в бюджет не шли.
А вот это прямое вредительство - отжимать чужую компанию, которая до Ходорковского была убыточной. И отжал он потому что Ходорковский хотел идти в политики и ориентироваться на молодежь, что правильно
А Путин тем что отжал чужую компанию у бизнесмена подал всем остальным бизнесменам сигнал - не будь идиотом, ты видишь что с этим произошло? зачем работать и развивать свой бизнес, если государство может его отобрать как у Ходора? Поэтому бизнес в россии и не развился. В этом тоже прямо виноват Чкист вредитель и пидорашка Путин
>Олигархи все вывозили за границу, пришел Путин и помог им вывезти еще больше.
Двачую Ему короч цена на нефть помогла, вот цена на нефть упала и страна откатилась назад в 70-е годы прошлого века. Алсо пока цена большая была на нефть Путин вывез столько сколько при Ельцине и не снилось. Лол )))
Вот а Юкос он отжал назад - и куда потом пропали эти активы? Сейчас они вроде как в Роснефти, но сама Роснефть стоит наверное меньше того, что Юкос стоил раньше. Короче все испарилось куда-то и нефть и газ и лес и рыба и активы и собственность вся. Вот скоро пишут что пидоранов будут брать официально в рабство (обосновывая это долгами)
>НАТО итак могло воткнуть ПРО в любой точке Украины.
Я про "ПРО" образно. В Крыму гораздо больше значение имеет не суша, а море.
>Тем более что база НАТО итак есть на территории РФ в Ульяновске
База НАТО была для того, чтобы с неё могли бомбить террористов в Афгане, чтобы нам с этим не ебаться, пускай ебёться НАТО.
Афганские говноеды потом двигались бы к нам через среднюю Азию, а там границы нараспашку
А я серьёзно. Тестирование новых лекарств, ускоренный ввод их в медицинскую практику, привлечение западных медицинских компаний (ох, и поднимется же воя от их лоббистов в США).
Выиграют все: peedorashkee получат доступ к самой современной медицине, которой даже много где в Европе нет, фармакомпании получат полигон для испытаний, бюджет получит бабло.
Какое в пизду развитие ВПК? Это ты нихуя не знаешь. Продолжалось планомерное уничтожение армии под патриотическим наркозом про программы переворужения и вставание с колен. Ситуация изменилась только в 14 году может на год два раньше. Ввиду открытой конфронтации с западом армию стали больше финансировать.
>База НАТО была для того, чтобы с неё могли бомбить террористов в Афгане
А они россии не угрожали
>Умудриться все проебать при нефтяных сверхдоходах - это надо еще уметь
И цены на нефть-матушку, тоже ОН уронил?
Вообще, вы там определитесь, пока нефть была по 120-ныли про "слезание с нефтяной иглы", сейчас в ужасе от слезания, орут: "путин, верни все взад, было заебись".
>Мне нравится Путин а у тебя к нему неприязнь
Ну и иди нах вместе со своим Путиным Лол ))
Какие у тебя есть обоснования приязни к нему, что он тебя привлекает в сексуальном плане, ты хочешь чтобы он вдул тебе в своих эротических фантазиях? Ну тогда другое дело, разные фрики бывают, как говорится "на вкус и цвет товарищей нет" Русне вообще нравится Путин я думаю именно потому что они по большей части умственные пидорасы и любят когда Путин как бы спаривается с ними - ебет мозги в просторечьи.
Путин совкам нравится. Русских путин отталкивает своим русофобством.
>И цены на нефть-матушку, тоже ОН уронил?
Да, тоже Путин уронил, он сделал действия которые это вызвали
Из реалий которые он сам же формирует, из за его действий по 1) Силовому захвату Крыма 2) Разжигания гражданской войны на Юго-востоке Украины 3) Бомбежек мирного населения в Сирии 4) Подавления и убийства российской оппозиции
из за всего этого иностранцы снова обрушили цены на нефть, ровно тоже самое что было в 1986г когда из за такой же военной агрессии сауды обрушили цены на нефть и СССР развалился
Путин сам сделал так что цена на нефть упала
Ебать дебил, ты историю тоже по диснеевским мультикам изучаешь?
>Крым взяли не для того, чтобы кричать "КРЫМ НАШ", Крым взяли, чтобы натовцы не кричали "КРЫМ НАШ", разворачивая там ПРО.
>А так бы и было, посмотри, что происходит на Украине.
>Это стратегический шаг, это правильный шаг.
Такая-то РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Прям по учебнику, любо-дорого смотреть. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
>Ну и терпи короче, терпилы, превозмогай эти санкции которые Путин и наложил на тебя
Да мне, как бы, они и не мешают.
Просто я понимаю, что санкции - это реальность, которой нельзя было избежать, поэтому смысл мне винить Путина?
>Вот а Китай к примеру на границе с Россией тоже разместил ракеты
Опасность несут тактические ракеты, такие могут быть установлены вместо оборонительных в той же ПРО, стратегическими ракетами Китай по России мог ебануть откуда угодно.
К тому же, где бы Китай не разместил ракеты на своей территории - всегда будет на границе с Россией.
>Почему за твои форсы должны платить другие?
Ты же так и так платишь, какая разница, что они идут на Крым? Лишь бы реально в Крым пошли, а не крымским чиновникам, для крымчан денег мне не жалко.
>Нефть принадлежит государству. Каким образом не шли бы деньги с нефти в бюджет?
Тот же ЮКОС стал гос компанией, ну, через кучу сделок и трансформаций, то есть, государство может влиять на политику принятия решений.
Если бы такие компании были частными, то их владельцы-олигархи могли бы хуй положить на то же решение по ограничению добычи нефти, которое вызвало рост цены на нефть, а спокойно дальше продавать нефть в тех же объёмах и выводить бабки.
>Путин "дает пососать" бабахам в Сирии
>В тоже время бабахи дают пососать русне в России к примеру захватив тут многие рынки и вообще объекты недвижимости
Двачую вот короче у Путина прям торговцы с рынка айзеры и даги руководят ключевыми предприятиями ВПК. Руснявый Ваня копротивляясь за Путина работает на этих говнозаводах за 15 т.р. а в то же время пилится немерянное бабло на этом ВПК и выводится в офшоры, где и есть собственники половины предприятий ВПК России. Ну а сами эти предприятия прост банкроты по большей части.
И вообще твоя Сирия не нужна никому, если ты хочешь там воевать то это есть твое личное дело - ты можешь пойти туда воевать добровольцем.
Суть! Все эти копротивления пыни версус париоты - развлечения для дебилов.
Деньги вечно куда то идут. Уж чиновникам явно досталось немало.
>С самого развала совка дебилы кукарекают про эту национальную идею
В том-то и дело, что раньше дебилы кукарекали, а теперь ей занимаются, погугли, почитай. Путиным задача дана.
>Путин не развивал и не давал развивать другим
>другим
Кому?
>Да, тоже Путин уронил, он сделал действия которые это вызвали
Тоесь, "сланцевая ривалюция", депинг "заливняков", падение спроса на мировом рынке-это фсё пиздежь?
>А Путин тем что отжал чужую компанию у бизнесмена подал всем остальным бизнесменам сигнал - не будь идиотом, ты видишь что с этим произошло? зачем работать и развивать свой бизнес, если государство может его отобрать как у Ходора? Поэтому бизнес в россии и не развился. В этом тоже прямо виноват Чкист вредитель и пидорашка Путин
Ну что за блядские маневры. Дохуища "эффективных собственников" никто не трогал, но они все равно распилили награбленное на цветмет и уебали в закат.
Хули там делать добровольцу? Там быстро голову отрежут за то что аллаху не помолился.
Если бы Путин не отжал Юкос у Ходора, и этим не дал понять что если будете развивать свой бизнес то чиновники его отожмут, то бизнес бы развился, и Россия не зависела бы от доходов от нефти - она могла бы кормится за счет налогов с развитого бизнеса и созданных бизнесменами производств
Да всем кто мог бы на это претендовать
Какую национальную идею могут запилить русофобы? Все их идеи не станут никакими национальными.
>Какие у тебя есть обоснования приязни к нему
Да я бы не сказал, что у меня особая какая-то приязнь к нему, просто я вижу, что он реально нужные вещи делает и решения принимает, в меру своих возможностей.
Все его ходы - на десятилетия вперёд, он лишь закладывает фундамент, готовит почву.
Я вижу, что его решения должны принести результат, если их будут нормально исполнять - это меня устраивает.
16 лет готовит почву. Никакой стратегии у него нет. Он принимает решения исходя из сиюминутной выгоды.
Ой, епта, забыл: "электромобили", "альтернативная энергетика", "термоядерные станции"... Вот это всё...
Ходорковский не стал ничего распиливать на цветмет и съебывать, до него Юкос был убыточным, а он сделал его прибыльным. Но отжав предприятие у него Путин показал всем другим бизнесменам или тем кто могли бы стать бизнесменами - что если вы будете развивать свой бизнес то его тоже отожмут. Из за этого бизнес в России не развился
>Я хочу платить в Крым дотации. Лишь бы их не спиздили по дороге и они попали бы к примеру пенсионерам которые там живут.
Лол ))) Ну хочешь и плати из своих денег - тебе никто не мешает это сделать. Вот а вообще по хорошему конечно же могут быть дотации каким-то регионам, но только в норм стране при норм политической системе. Алсо нужно обоснование этих дотаций, объяснение зачем и куда идет денежный поток к примеру в Крыму. Почему Путин не может развить какие-то там регионы (а их масса а не только Крым) и занимается перекачкой бабла туда и сюда, по дороге половина бабла пропадает.
Короче что мешает Путину сделать Крым или там Чечню самодостаточными в финансовом плане? У него таких регионов вообще большинство. Вот так вот к примеру форсится ВПК, люди ходят на работу и ничего кроме долгов не получают - работают целые регионы себе в убыток, они не могут содержать ни социальную инфраструктуру и вообще ничего, ни дорог и ни хера вообще - все развалилось в глубинке например
И почему вот я должен дотировать такую вот систему? Отсосай короче.
>вот короче у Путина прям торговцы с рынка айзеры и даги руководят ключевыми предприятиями ВПК
Я не расист и не националист, мне похуй на жидов и негров.
Ну, а если серьёзно, то мне реально похуй, кто они по национальности, лишь бы это было на благо страны.
Дохуя таких, кто приехал из аредней Азии и считает Россию своим домом, за что я должен их ненавидеть? Блять, ну продают они на рынке, или руководят предприятием, да и молодцы, лишь бы на благо страны.
>Если бы Путин не отжал Юкос у Ходора, и этим не дал понять что если будете развивать свой бизнес то чиновники его отожмут, то бизнес бы развился
>то бизнес бы развился
Как? Сам собой, блять? Взял и развился бы?
>владельцы-олигархи могли бы хуй положить на то же решение по ограничению добычи нефти
Охуительные истории. Почему частные опсосы не могут положить хуй на госрегулирование радиочастот? Почему частные конторы не могут положить хуй на регулирование в области экологии, оборота оружия, охраны труда, платона, егаиса, торговли бухлом после 21, но именно на квоты по добыче нефти - могут?
>И цены на нефть-матушку, тоже ОН уронил?
А он что, полный дебил, и думал что они всегда останутся на рекордно высоком уровне и готовиться не надо? Вейт, ох щи
https://www.youtube.com/watch?v=4IV4-2Bege8
>раньше дебилы кукарекали, а теперь дебилы делают
Действительно, видимо в этом все и дело.
>Какую национальную идею могут запилить русофобы?
Ну, русофобы - не русофобы, хуй знает. Путин проконтролирует.
Какую сделают и то ладно, после СССР вообще никакой нет.
Вопрос скорее о том как вообще можно кукарекать о национальной идее в многонациональной стране. Сама постановка вопроса абсурдна.
>Айзеры с рынка вообще норм руководят ВПК, лишь бы на благо страны
И вот вообще в чем ты форсишь свое "благо страны"? Запилить очередную ебу Путину за мелкий прайс и потом дрочить на нее по телевизору смотря танковый биатлон?
Вот а что касается того что айзеры руководят на благо страны то тут виден результат как они руководят - заводы то твои ВПК по большей части банкроты Лол ))
>16 лет готовит почву. Никакой стратегии у него нет.
Ну, так всегда же - что-то быстро результат приносит, чего-то ждать приходится.
Армия уже показала плоды, по продаже зерна стали первые в мире, а когда-то закупали, бизнес сегодня проще вести, чем десять лет назад.
Результаты есть, если начать вникать, где-то уже серьёзные, где-то обнадёживающие, где-то пока только начинают виднеться.
Конечно, всегда хочется всего и сразу, но так не бывает.
А потом такой через 20 лет
"Сук, чёт помойка везде"
У нас по определению международному мононациональная страна. Там где преобладает более 70 процентов одной национальности международная практика признает страны моноэтническими. Хватит повторят тупые мантры про многонациональность. Многонациональным государством был СССР.
>
>Ходорковский не стал ничего распиливать на цветмет и съебывать, до него Юкос был убыточным, а он сделал его прибыльным. Но отжав предприятие у него Путин показал всем другим бизнесменам или тем кто могли бы стать бизнесменами - что если вы будете развивать свой бизнес то его тоже отожмут. Из за этого бизнес в России не развился
Ты понимаешь, что бизнесмен в пост совке это мошенник, бандит и вор, ограбивший через приватизацию свой народ? Когда мы это уяснили можно уже посмотреть, что он с этой собственностью делает и мы увидим что подавляющее большинство не сделало нихуя толкового. И как бы не ненавидел всю блядву начиная с горбачева и далее до наших дней, но лучше пусть добывающая ресурсы комания, отобраная у олигарха для друзей презика, будет государственной хотя бы на бумаге. Один мега олигарх лучше кучи воюющих олигархов.
>Почему Путин не может развить какие-то там регионы
Он президент, а не губернатор.
Регионы должны развивать губернаторы.
Путин изменил систему, начал назначать губернаторов - получил болотную. Пошёл навстречу оппозиции, снова начали выбирать губернаторов и навыбирали губернатора Сахалина и губернатора Кемерово, которых поймали с миллиардами.
В том-то и дело, что если ты спрашиваешь с президента за регионы, то дай ему право назначать губернаторов своих, а если ты хочешь сам выбирать, то хули ты потом пиздишь про коррупцию, когда ты сам губернатора-коррупционера выбираешь? Или Путин за тебя галочку ебошит на выборах?
Какие армия плоды показала? Ненасытность свою? Отнять крохи у пенсов медицины. Пальмиру например проебали и где там успехи?
А никакой никогда и не будет. Идиоты уровня Федорова ничего никогда не смогут придумать кроме "все запретить, и всех расстрелять", что конечно же не примет народ. Путинисты такие же результаты отрицательной селекции без творческих способностей как сам Путин, поэтому ничего они никогда не придумают
>У нас по определению международному мононациональная страна
Пыне это объясни. Заодно можешь напомнить что у нас федерация. Удачи.
>Ты понимаешь, что бизнесмен в пост совке это мошенник, бандит и вор, ограбивший через приватизацию свой народ?
Вранье. Вот Ходор ничего не украл, а выкупил убыточное предприятие, которое своим трудом и силами сделал прибыльным
>Вейт, ох щи
Тебе не сообщили? ДОКОЛЕ!?
Путин коррупционеров не назначает на должности?
>Когда мы это уяснили можно уже посмотреть, что он с этой собственностью делает и мы увидим что подавляющее большинство не сделало нихуя толкового
Потому что Путин не дал развиваться честному бизнесу и всем показал что если будете развиваться честно то у вас его отожмут
Ну и в германии федерация хули. Почти во всех маняреспубликах русские большинство.
>но именно на квоты по добыче нефти - могут?
Потому, что государство берёт деньги за продажу нефти и этом максимум, как государство может повлиять.
То, что ты перечислил, это регулирование рынка внутри страны, а продажа нефти идёт заграницу.
>Ну и в германии федерация хули
И там тоже губеров царь назначает?
Русофобы имеют четкую позицию - быть колониальной парашей вроде Украины, иметь хозяина в виде Европы и США. Самая ущербная позиция, потому что европа и США наши естественные враги и для них мы потенциальный конкурент за политическое и экономическое господство, ведь у нас самые хорошие условия для развития в виде обширных территорий и множества ресурсов. Китай, в котором сосредоточено 90% мирового производства, и Россия, в которой сосредоточено 40% мировых ресурсов, могут задавить Евросовок и Мурику за сутки, наложив на них эмбарго. Без ресурсов и товаров там быстро начнется гиперинфляция и десятки миллионов умирающих от голода каждый год. Трамп, как представитель правых, хорошо это осознает и поэтому хочет вернуть корпорации на родину, обезопасив Мурику от возможного коллапса. Поэтому оверлорды строго следят за тем, чтобы вся власть на пост совке состояла из марионеток и подсосов Запода, и ведь у них прекрасно получилось, весь пост совок меняет ценные, невосполнимые ресурсы на резанную бумагу, все попытки создать производство давятся самим государством, все талантливые и квалифицированные либо безработные и убегающие, либо мертвые, остаются только наиболее неквалифицированные профессии - врачи, учителя ученые, военные и мусора, профессии, которые ничего не производят
Заметьте, за все последние 100 лет на этой земле в правительстве не было ни одного изоляциониста или поборника нейтралитета. Ленин, Сралин, Хрущев, Ельцин и прочее говно - все как один сосали Мурике, Совок не был изолирован, он был наглухо посажен на импортозависимость от других стран и народ содержался, как скот, границы закрывались исключительно для того, чтобы скот стоял в стойле и не узнал, что он скот, который держат на пайке для убоя по приказу заокеанских оверлордов
Любого человека, который хочет насадиться на хуй какого-нибудь Абамки или Меркель, стоит незамедлительно отсреливать, это чмо хочет завести страну в стойло и сделать второй Украиной. Батька Трамп показал, что успешная страна должна ориентироваться исключительно на свои силы, с остальными состоять в лучшем случае в нейтралитете и торговать, держа в одной руке товар, а в другой - пистолет
>ХОДОР ШВИТОЙ
Вы на зарплате опенраши чтоли?
И что? Не поверишь, и Трумп, и швитой Обама, назначал на должности коррупционеров... Мало того, через некоторые "должности" текло бабло соизмиеримое с бюджетом РФ.
>потом дрочить на нее по телевизору смотря танковый биатлон?
>танковый биатлон
Кстати, пиздая вещь, базарю.
Федеративная республика.
Заскриню тебя, поехавшего.
На армию твою мне вообще посрать, я не считаю что эта армия охраняет мои интересы. Вот населению в этой стране ничего не принадлежит, соответственно и армия не охраняет интересы населения, потому что во первых не контролируется обществом (алсо нет самого общества), а во вторых нечего охранять населению - у него ничего нет. Охраняет же армия местный олигархат, чтобы кто на него не наехал из-за рубежа или не было бы восстания внутри страны.
Что касается того, что "мы первые в мире по зерну" лол то это ничего не дает, зерно продают себе в убыток. Американцы к примеру знали что рынок зерна в этом году будет перенасыщен и посеяли меньше зерна. Наши же чудики вырастили это зерно, часть раздали задаром или продали за бесценок той же Сирии, часть сгниет у них в портах. И вообще есть сведения что этот урожай зерна просто фейк - реальные данные показывают спад по сравнению с прошлыми годами.
Что касается вообще сельского хозяйства то там полная жопа. Путиноиды отобрали половину земли у фермеров и населения, просто в наглую. Вся земля сосредотачивается в руках узкого круга людей. Вот эти агрохолдинги работают конечно же, но они выращивают просто отравленную пищу накачанную химией для внутреннего рынка. Там фактически как при крепостном праве работают на них люди. В общем урожаи и производство мяса и молока падают резко, чтобы не было недостачи продовольствия сюда везут дешевые заменители, к примеру пальмовое масло техническое в цистернах из под нефти и мазута (чтобы транспорт не ходил порожняком - туда нефть, оттуда пальмовое масло которое кстати дешевле чем нефть) Вот подобным образом и выстраиваются мифы о подъеме сельского хозяйства - а люди жрут говно и портят себе здоровье.
Вы Украинец?
>Какие армия плоды показала? Ненасытность свою? Отнять крохи у пенсов медицины.
Вот на пенсионеров мне реально похуй.
Я бы им вообще нихуя не платил бы, как в Китае.
Если человек за свою жизнь не смог себе на старость заработать, то на кой хуй его содержать?
Армия мне реально важнее. Армия даёт мне чувство безопасности, осознание, что если амеры опять где-нибудь алькайду или игилы ебучие создаст, то наши смогут прийти и всех там нахуй успокоить.
>И как бы не ненавидел всю блядву начиная с горбачева и далее до наших дней, но лучше пусть добывающая ресурсы комания, отобраная у олигарха для друзей презика, будет государственной хотя бы на бумаге
Тут сразу надо провести парраллели с коллективизацией. По показателям было хорошо известно что коллективизированное(отжатое) сельское хозяйство убыточное, оно не выгодно по сравнению с индивидуальным. Тоже самое и с предприятиями - отжатые у частника гос.предприятия не выгодны, они постепенно приходят в упадок, тем более когда передаются таким же тупым результатам отрицательной селекции как друзяшки Путина. Это не говоря о том что публичным отжатием развитого предприятия у частника, ты подаешь всем другим бизнесменам сигнал что если ваш бизнес разовьется то его тоже отожмут. Это огромный вред
Где люди могли себе на старость заработать в совке? Ты циник однако. Путин и его окружение на старость заработали. Но дожить до нее нужно благополучно еще.
>Я бы им вообще нихуя не платил бы, как в Китае.
Я бы сам в хуй послал пенсионный фонд, и получал втрое большую зп, с которой откладывал бы на старость. Но Пыне нужны деньги чтобы затыкать дыры, а потом спиздить у тех кто не доживет до пенсии.
А надо обязательно быть на зарплате что бы понимать вред путинских отжимов бизнеса для страны?
>оно не выгодно по сравнению с индивидуальным.
Пошел нахуй, дурак.
>Путин коррупционеров не назначает на должности?
За тех, кого он назначил, ты можешь с него спрашивать, тех, кого ты выбрал сам - с себя нахуй спрашивай.
Если ты выбираешь губернатора, то с него и спрашивай за свой регион, если ты выбираешь депутатов областной думы, то с них и спрашивай за свою область.
Путин - президент, он в душе не ебёт, что у тебя во дворе происходит, а вот городские депутаты это должны знать.
С какого это хуя я дурак? может это ты дурак и неграмотный долбоеб?
Отжим бизнеса перекрыл инвестиции. Поэтому Китая у нас и не произошло.
Не знаю, но думаю ты можешь и бесплатно сосать ссыльному барину с какой-то смутной надеждой.
>Путину посрать на пенсионеров
Двачую Вот люди мало того что работают всю жизнь и делают то что от них требуют за прост смешные зарплаты пиля Путину какие-то ебы, так когда человек отработал свое то он становится Путину не нужен и вынужден в старости просто собирать бутылки к примеру или шариться по мусорным бачкам конкурируя за объедки с бездомными животными и воронами, ну может побираться в супермаркетах где его будут пиздить приезжие которые работают в магазах грузчиками и глумится на этими к примеру бывшими инженерами ВПК.
Ну и зачем тогда работать на Путина если он так вот обращается с пенсионерами?
Так то все логично - Путину нужна армия чтобы охранять свою систему, тот кто ему не может больше быть полезен тех он выбрасывает на помойку и не важно где чел работал или в ВПК или служил в той же армии.
Путин сольет все и всех, ему посрать на людей, это уже давно известно.
Это одна из причин, но не главная. В китае кулачество не уничтожали, к тому же они прожили вне рыночной экономики всего одно поколение а в СССР три, в совке все забыли как вести свое дело
>Что касается того, что "мы первые в мире по зерну" лол то это ничего не дает, зерно продают себе в убыток
Да это похуй вообще.
Я тебе про то, что раньше его закупали, а теперь по продаже первые в мире.
Ты понимаешь, что сельское хозяйство хотя бы подняли, вот, о чём речь.
Продукты из этого зерна дешевле, чем они были бы, если бы зерно закупали.
Результат есть, об этом был разговор.
Да похуй на кулачество. И на Ходора. Бизнес отжимали у транснациональных корпораций. Кидали их вымогали деньги. У них вовсе не Китай был в приоритете.
МНе почем знать отчего ты дурак, но как мелкие хоз-ва будут эффективней укрупненных совхозов\колхозов, да в условиях рискованого земледелия. Это как и с промышленностью массовое производство рентабельней серийного, серийное рентабельней мелкосериийного и тд. за счет снижения издержек и формирования полных циклов производства типа комбинатов.
>Где люди могли себе на старость заработать в совке?
А где в Китае люди могли заработать на старость?
И ничего же, блять, живут.
>Бизнес отжимали у транснациональных корпораций
И как это отменяет то что бизнесменам дали сигнал что если вам бизнес разовьется то его тоже отожмут?
>и этом максимум, как государство может повлиять
С этим "максимумом" можно сделать что угодно. Например, поставить запретительные (реально запретительные) пошлины. Это если допустить, что государство и правда (лол) не может просто запретить перекачку через собственную границу больше установленного объёма.
Какой результат то я не понял? Тебе же русским языком запостили что у Путина развалилось и сельское хозяйство тоже, землю у людей отбирают. Просто идут приписки до 50% по мясу, молоку в основном, по яблокам к примеру 30% я помню приписки. Вот а чтобы не было видно замешивают говнопродовольствие из пальмового масла, сои, химии разной и подобного
При чем тут развитие. Отожмут и без развития.
СМИ узнали о принятом правительством решении повысить пенсионный возраст
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589125d09a7947d24bb43eb1
Привет от Путина - чья-то мамка или папка много позже выйдет на пенсию и не будет так помогать своим деткам.
Потому что Путин покушал их пенсии
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/589125d09a7947d24bb43eb1
Привет от Путина - чья-то мамка или папка много позже выйдет на пенсию и не будет так помогать своим деткам.
Потому что Путин покушал их пенсии
>Я бы сам в хуй послал пенсионный фонд, и получал втрое большую зп, с которой откладывал бы на старость. Но Пыне нужны деньги чтобы затыкать дыры
Ну, так это нормальная ситуация, как по мне, справедливая.
Установить какую-нибудь минимальную пенсию, чтобы уж те, кто совсем бестолочи ленивые и за всю жизнь ничего не скопили и не заработали, тоже жили и нормально.
Просто тратить миллиарды на пенсионеров вообще смысла не вижу - эти люди никакой пользе стране не приносят уже, при всём к ним уважении.
>МНе почем знать отчего ты дурак, но как мелкие хоз-ва будут эффективней укрупненных совхозов\колхозов
Потому что у крестьян работая на государство при Сталине было в разы меньше мотиваций работать чем работая на себя в условиях индивидуального хозяйства. В сталинских колхозах у крестьян отбирали большую часть их трудов, а при работе на себя крестьяне оставляли большую часть результатов своего труда себе в виде прибыли. Из за коллективизации производительность резко упала, и колхозы стали убыточными
Ты че долбоеб? весь тред говорим о том что если ты отбираешь бизнес у одного бизнесмена то остальным (кто могли бы стать бизнесменами) ты показываешь что если вы разовьете свой бизнес то его тоже отожмут, поэтому развития бизнеса в России из за Путина не произошло
Да похуй всем глубоко на их цифры. Они давно в брежнесвском маразме уже. Не знаю были ли при Брежневе верующие в цифры. Вроде таких идиотов было мало.
>Ну, так это нормальная ситуация, как по мне, справедливая.
Как по мне тоже. А Пыня говорит хуй вам, отчисляйте в пенсионный, а мы ваши накопления кинем на погашение кредитов МО.
А почему ты должен платить? Миллиардеров пощипать. Это эти люди создавали богатства которыми те незаконно владеют.
> платить в ПФР
> но пенсии не получать
Ну а если в городе одно предприятие ВПК и там платят к примеру по 15 т.р.? Люди работают на Путина, а выйдя на пенсию не получат практически ничего. Вот и смысл тогда работать на этот ВПК - либо ты форсишь что работать на Путина это есть лузерство?
Кто будет ебы то для твоей любимой армии делать тогда?
Путин заталкивает людей в долговые ямы и вообще на дно канализации своей шизофренической системой - а потом приходят молодые люди которые в интернетике постят что мол "эти люди сами виноваты"
Лол Таковы методы работы Путина с населением, что поделать.
Так что надо ломать походу оборудование на этих говнозаводах - потому что понятно что Путин не посмотрит на твои заслуги, на то что ты работал всю жизнь на страну и подобное - придет время и Путин или вот эти молодые люди из интернетика выкинут тебя на помойку как использованный презерватив.
>С этим "максимумом" можно сделать что угодно. Например, поставить запретительные (реально запретительные) пошлины
Ахуенная политика, просто 5 баллов.
И какие инвесторы пойдут на такой рынок, где тебе государство такие барьеры ставит?
Какие инвестиции? Какое развитие?
Хуйня это все. В казино тоже деньги проигрывают идут однако играть. Сорвать куш все хотят. Взятки и кормление чиновников не помогает не лишится бизнеса.
>у Путина развалилось и сельское хозяйство
>идут приписки до 50% по мясу, молоку в основном, по яблокам к примеру 30% я помню приписки
А раньше всего этого было хоть жопой жуй, да?
Почитай, сколько этого раньше закупали и ахуеешь.
>Из за коллективизации производительность резко упала
Пруфы, что именно из-за коллективизации у тебя конечно нет (ТОлько без ТВ педерач и прочих нахрюков младопидоров)
>у крестьян
Смысл был не в ублажении крестьян, а в снабжениии индустриализации. По-другому могло не выйти и гражданка могла затянутся до полного раздрая страны иностранными партнерами, не говоря о ебучем гитлере. И что по-твоему, вековая эксплуатация ради хранцузской булки - это ок, а для защиты (экономически и в военном плане) страны - это плёхо, айайайай?
>По-другому могло не выйти
Весь мир кроме коммидаунов индустриализировался без сраных колхозов
Пыня в принципе не может ни во что кроме контроля и слежки. Неужели не понятно?
Раньше Пынька мог назначать грамотных специалистов на места и обеспечить таким образом относительное благополучие в стране. Но с ростом шизы и уменьшением пирога ему приходится ориентироваться на лояльных идиотов, которые не способны ни на что.
Двачую Вот раньше у Путина было много нефтебаксов и он вообще ничем не занимался, никаким сельским хозяйством. Все закупали за рубежом тупо. Но нефтебакс начал кончаться и начали как-то шевелится - теперь закупают пальмовое масло, сою, химию и объедки из Европки и делают свое говнопродовольствие сами (не все но кое что импортозаместили таким образом)
>А Пыня говорит хуй вам, отчисляйте в пенсионный, а мы ваши накопления кинем на погашение кредитов МО.
Я про это и писал, что это нормальная ситуация.
Какая разница, как назовут эти отчисления: хоть в пенсионный фонд, хоть налог на бездетность, хоть налог на воздух, похуй, как.
В любой стране будут драть с человка отчисления, просто называть будут их по-разному.
Доживешь до пенсии - получай минималку, не доживёшь - пусть на благо страны пойдут.
Лишь бы не в карман чиновников, а то, что на погашение кредитов - это я считаю нормальным.
Объяснял уже как-то, повторюсь вкратце.
Путин - просто медийная фигура, символ. За его решениями стоят интересы определенных групп лиц, кланов, политических клик.
Собственно у этих групп лиц интересы сходятся в одном - в сохранении статуса кво. На данный момент Россия представляет из себя что-то среднее между фермой и каменоломней и цирковой труппой, управляемой военизированной феодальной структурой, надсмотрщиками и плясунами-клоунами на мировой арене .
Любое экономическое развитие в стране приведет к появлению новых форм хозяйствования, феодальное управление которыми - невозможно ввиду того, что доходность такого предприятия сильно зависит от личности управляющего, который должен иметь соответствующие таланты, качества, навыки. Его нельзя просто назначить по принципу лояльности сюзерену, или переназначить, когда он станет неугоден. Таким образом, властям придется либо делиться властью, либо уничтожать на корню возможность появления такого общественного класса (не креативного, а продуктивного).
Поэтому всевозможные тренды на удушение малого предпринимательства и высокотехнологичного производства это не ошибки властных элит, не показатель их некомпетентности, а, наоборот, осмысленный расчет, целенаправленная политика, единственная цель которой - сохранение статуса кво.
>В любой стране будут драть с человка отчисления, просто называть будут их по-разному.
Вот зачем пиздеть о чем не знаешь, да еще и так потешно маневрируя? Вчера наняли?
Наивный ты человек. Каким образом деньги могут миновать карманы чиновников?
>Ну а если в городе одно предприятие ВПК и там платят к примеру по 15 т.р.?
А как в Китае?
В Китае из сотен выбиваются единицы и получают хорошую ЗП, они получают знания, пытаются стать лучшими, чтобы получать хорошую ЗП, поэтому и прогресс идёт, так и должно быть.
А те, кто способен только болты закручивать, те и не должны получать больше 15к руб.
Это нормальная ситуация.
Ты не должен получать 30к за то, что ты прикручиваешь болты.
Ебан тупой, они это сделали 100 назад к тому моменту, как ты их догонять будешь в лаптях-то, деревня тупая, хохлов в рабство продашь?
>Ебан тупой, они это сделали 100 назад к тому моменту
Ебан тупой, кто-то еще позже индустриализовался, и опять же без колхозов.
>Но нефтебакс начал кончаться и начали как-то шевелится - теперь зерно не закупают, а выращивают и продают.
>Вот зачем пиздеть о чем не знаешь
Блять, ну назови мне страну, где нихуя ни за что платить не нужно, мне рили интересно.
До сих пор догоняют а смысл? Продавать нефть и покупать айфоны и без индустриализации можно.
Там выше про Китай упоминали. Никакой госпенсии, все сам.
Госпенсии нет в колхозах китайских.
кто? Японцы? Такое нахуй надо.
Госпенсия только для госслужащих и работников госпредприятий
>Ты не должен получать 30 т.р. чтобы только закручивать болты
А я вот думаю что в России должен быть безусловный доход в $1000 в месяц, это только потому что страна богата ресурсами.
Вот и тут еще важно ответит на вопрос какие зарплаты на Западе у тех, кто только "закручивает болты". А таких людей на самом деле очень много в данный момент, робототехника не развилась еще до той степени чтобы заменить таких людей. Ну такого рода рабочие специальности.
Вот и на всех этих рабочих Путин просто посрал. Т.е. если на Западе это есть уважаемые люди то тут это скам - им форсят что они недостойны норм жизни а должны вести скотское существование лишая их всех жизненных основ.
Что касается Китая то там давно уже зарплата больше, больше и в Индии к примеру, там чел чистя ботинки и то больше зарабатывает чем некоторые рабочие ВПК России.
>Такое нахуй надо.
Обосновывай.
Какие айфоны нахуй! Танки, самолеты, артилеррия, патроны, керосин тебе гитлер продаст?
>Там выше про Китай упоминали. Никакой госпенсии, все сам
Это я и писал.
А теперь почитай, сколько всяких налогов и отчислений есть в Китае, ты ахуеешь.
Их там около 17
Начиная с налога за второго ребёнка и т.д.
Я тебе об этом и написал, что эти отчисления могут называть как угодно, но платить ты их будешь в любой стране и это нормально, даже если ты не будешь получать пенсии или получать минималку.
Я считаю, что это абсолютно нормально и справедливо.
Иди и принеси пруфы - сколько зерна продал Путин в этом году за живые деньги. Ответ будет таким что денег живых выручено на одну треть меньше примерно чем в прошлые годы. А то что оно зерно куда-то там раздарено или сгниет в портах я не считаю норм бизнесом.
Ну вьебывали бы американцы в 3 смены насвоих заводах ради победы. Чего это тебя ебет так сильно?
>почитай, сколько всяких налогов и отчислений есть в Китае
Тупорылый, речь зашла о том что я бы предпочел не отстегивать в пенсионный фонд, который просто ест деньги. Налоги это отдельная тема, и если хочешь можем посмотреть как у нас и в Китае.
>Начиная с налога за второго ребёнка
Опять ты пиздишь о чем не знаешь. У них там уже старение идет, наоборот опять поощряют роды.
>и отчисления могут называть как угодно, но платить ты их будешь
Ты проецируешь то что Пыня устроил в Пахомии на весь мир.
>А я вот думаю что в России должен быть безусловный доход в $1000 в месяц
Ну и какой у тебя будет стимул учиться, доказывать, что ты лучший, что-то придумывать или изобретать, открывать бизнес и т.д., если ты тупым быдлом на заводе будешь получать 1к баксов только потому, что твоя страна богата ресурсами?
Люди всегда хотят жить лучше. стимул будет.
>А то что оно зерно куда-то там раздарено или сгниет в портах я не считаю норм бизнесом.
Почему раздарено или сгниёт?
Это понижение цен на внутреннем рынке, ниже цены на хлеб и мучные изделия для населения.
Если раньше закупали зерно, то оно же не гнило, верно?
Или ты мне хочешь доказать, что закупка зерна выгоднее продажи?
А как они были при госмонополии при том, что государство непосредственно контролировало объём экспорта? Всякие BP и статойлы? До крымнаша, естественно.
А почему тебя волнуют какие то там стимулы к труду и подобное если будут выплачивать безусловный доход? Меня это удивляет - безусловный доход должен в России выплачиваться по дефолту. А вот потом если Путину нужны будут к примеру ебы для ВПК то должны уже и думать как заинтересовать людей чтобы они шли и крутили твои гайки. Плати значит еще $3000 - все как положено и на уровне развитых стран. Безусловный же доход это чисто с ресурсов которые в избытке в России а развитые страны Европы или тот же Китай ими не обладают. Если же твой Путин не может организовать производство норм, алсо ворует и просирает все деньги с ресурсов то этот управляющий вообще не годен никуда.
А разве дума не разгоняется, после трёх отклонений кандидатуры предложений президентом? Заебись условия.
Окстись. Ты хоть представляешь этот доход по Путински? Это тут будет сидеть вся средняя азия и другие обосранные бантустаны. Часть бд будут отчислять начальникам и Путину. Ты из такой помойки быстро убежишь
>речь зашла о том что я бы предпочел не отстегивать в пенсионный фонд
Да кого ебёт, что бы ты предпочел? Ну, серьёзно?
>У них там уже старение идет, наоборот опять поощряют роды.
Ну, значит введут налог на бездетность.
Об этом и речь, что всегда ты за что-то будешь платить, а не конкретно о этом налоге.
Это же реальность, ты будешь спорить с реальностью?
Бросьте вы свои фантазии неуместные. Нахуй вы головы ломаете над развитием экономики? Хотите чтоб у абрамовича было не 10 а 50 яхт ?
>Люди всегда хотят жить лучше. стимул будет.
Какой нахуй стимул?
То, что ты предлагаешь - это Саудовская аравия, где на нефтедоллары людям платят пиздатые бабки. Дохуя чего производит Аравия кроме нефти?
А как цены пизданулись, получили дефицит бюджета в 16 процентов и поняли, что кроме нефти нихуя не производят.
Не будет никакого стимула, оставь эти фантазии
Туризм ваххабизм они много чего производят.
>Пруфы, что именно из-за коллективизации у тебя конечно нет
Ты че долбоеб? Именно из за коллективизации, колхозы существовали и в НЭП но до начала коллективизации только 1% крестьян добровольно шли в колхозы, остальные 99% не хотели туда идти. И когда Сталин силой загнал их туда то ясно дело что производительность упала, потому что колхозы отбирал у крестьянина большую часть результатов его труда
>Смысл был не в ублажении крестьян, а в снабжениии индустриализации
Нет, надо было именно идти на встречу крестьянам и делать все для них. А потребности в сверх-быстрой индустриализации тогда не было, никакая война СССР с 1921г не угрожала Можно было проводить индустриализацию постепенно и не торопясь в рамках НЭПа
>А как они были при госмонополии
Кто?
>Да кого ебёт, что бы ты предпочел?
Ну если мы с тобой скот для плешивого, то и обсуждать нечего.
Удивительное рядом, правда?
>Туризм ваххабизм они много чего производят
Ахуенно, чо
>И что по-твоему, вековая эксплуатация ради хранцузской булки
В колхозах крестьян эксплуатировали еще сильнее и хуже чем при работе на кулачество
>Ну если мы с тобой скот
Каждый является тем, кем он себя сам считает.
Вот. ты считаешь себя скотом в этой стране - ты скот и есть, большего не заслуживаешь.
Я нормально зарабатываю, скотом себя не считаю.
А в одной стране живём, в одних условиях.
Ну, если ты из России, конечно.
Выходит, дело не в стране, а в том, кто ты есть, что можешь и кем себя считаешь.
>Я нормально зарабатываю, скотом себя не считаю.
Кем работаешь?
>Кем работаешь?
Дворником, без всяких приколов
Чем докажешь?
А нахуй мне пиздеть?
Инвесторы.
Фрицморген живет хорошо на зарплату от Кремля.
Вопрос свой составь правильно, сформулируй, я даже не понимаю, что ты спросить пытаешься.
>Каждый является тем, кем он себя сам считает.
>Вот. ты считаешь себя скотом в этой стране - ты скот и есть
Ебланище, скот это тот, кто считает что его мнение никого не ебет и ебать не должно. Напомнить кто тут такое кукарекает?
>Херурга поставит бюджет сводить?
Да хоть Кадырова с Асадом, главное, чтобы экономику поднял.
Хуя тут у вас десант с савушкино высадился. Я почти поверил, что питун не виноват,17 лет как не виноват.
Трамп всю жизнь занимался бизнесом
Путин работал в Гэбне, потом перешел в администрацию Собчака, обыкновенный чиновник для которого реальность на бумаге
https://2ch.hk/po/res/20649895.html Аноним ID: Савватей Минаевич
01/02/17 Срд 07:41:46 #517 №20649899
01/02/17 Срд 07:41:46 #517 №20649899
Перекатушки: https://2ch.hk/po/res/20649895.html
>У вас с 11 вечера по 6 утра нет пониженного тарифа на электроэнергию?
У нас нет, но плачу я меньше, чем в среднем по городу из-за приграничного статуса моего дома (относится к территории Области, а от него до города буквально 30 метров).
https://2ch.hk/po/res/20649895.html Аноним ID: Савватей Минаевич 01/02/17 Срд 07:45:13 #519 №20649925
01/02/17 Срд 07:45:13 #519 №20649925
Перекатушки: https://2ch.hk/po/res/20649895.html
Где пруфы? Хули ты своими ТВ-агитками воробуржуев срешь? Это очевидный и так необходимый для младопидоров пиздежь - надо же объяснить быдлу, что совок зло и под это дело обобрать. Я даже смотреть это говно не стану.
>до начала коллективизации только 1% крестьян добровольно шли в колхозы, остальные 99% не хотели туда идти.
Конечно не хотели это ж бля крестьяне, им только-только обещали землю и без гомопомещиков, а пришлось въебывать на индустриализацию.
>И когда Сталин силой загнал их туда то ясно дело что производительность упала,
Нихуя. Пруфов у тебя нет, кроме кукареков свинидзе (это уже совсем дно)
>А потребности в сверх-быстрой индустриализации тогда не было, никакая война СССР с 1921г не угрожал
Нет, всем было понятно что будет война, пмв не решила противоречий, а только усугубила.
Странно, тогда почему путен может отменять некоторые законы, например недавно он отменил законопроект, связанный с ювенальной юстицией и школьниками. Так что ему мешает отменить налог ротенберга или хотя бы транспортный налог для большегрузов и заморозить акцизы на ближайшие пять лет.
Сторонник Николая Старикова или очередной нодовец скорее всего.
В 2013-4 и у вас был "доллар по 8 гривен".
У меня в ЖЖшке есть перечень определенных блоггеров - несколько либералов, несколько конспирологов и несколько ватанов, чтобы на основании прочитанного сформировалось своё мнение.
>Берешь кредит и строишь свой йоба-бизнес.
Под 100500% годовых ? Лол...
>2) Нет никакой социальной политики, если заболел и нет денег на больницу - лечись подорожником
Лол. Это как в Чили, только под красным флагом.
>Как же всё просто у детей, просто изумительно, нам нужно учится у них этой непосредственности и простоте.
Но ведь трамп начинал с нуля и всего достиг сам без халявных кредитов от государства, как наша "элита". Я не поддерживаю его политические взгляды, но как коммерсант он молодец.
>Не вписался в рынок - получи убивающий тебя закон
Почему у загнивающих Европейцев такого нет ? В той же Германии законодательство не менялось с конца 19 века, например про акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, разве что в 2008 году были внесены незначительные поправки.
>Поросёнок, топящий за Путина.
Новорос же.
>то в связи с активизацией конфликта на Украине?
Донбасяне опять сами себя обстреляли что ли ?
>Умиляет зрелище как всякие армяне евреи и прочие нацмену учат нас любить березки.
А что еще ожидать от народа, который воевал за горского еврея во время ВОВки.
> который из России создает миграционную, мусульманскую помойку
У меня для тебя плохие новости
http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B
> который из России создает миграционную, мусульманскую помойку
У меня для тебя плохие новости
http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B
Да и в России, которую мы потеряли,
>который из России создает миграционную, мусульманскую помойку, увеличивает отставание от развитых стран,
У нас с 2014 года ни одного тepaктa (тьфу-тьфу-тьфу), в отличии от ... (ну ты понял).
>Да и в России, которую мы потеряли,
тоже было полно инородцев в армии и у власти.
Так толсто, что даже тонко.
>Путин
>убрать налоги с частного бизнеса,
Я под столом.
>Вот а что касается того что айзеры руководят на благо страны то тут виден результат как они руководят
В СССР и России, которую мы потеряли предприятиями находились под руководством нордических славяноариев, результат аналогично.
Не в этносах дело, а в менталитете. Азер, выросший на идеях русского мира не чем не отличается от своего русского соотечественника.
>руководят ключевыми предприятиями ВПК
А что тебе мешает руководить ? Подмазал кого надо и вперед. Это капитализм, мань. Тут либо ты, либо тебя.
>А потом такой через 20 лет
>"Сук, чёт помойка везде"
Ты про Украину ? Ну там вроде бы не многонационалия, сплошная бандеровщина и прочий правый сектор.
>Русских путин отталкивает своим русофобством
Если Путин был русофобом, то он бы не организовал Крымнаш.
БАмП
Просто чувствую, что меня наебали, когда на фоне новостей о "многоходовочках в Сирии" и мемов про "замерзающих каклов" читаешь инициативы "обложить налогом воздух", "отменить пенсии", "увеличить НДС на 100500%" и т.д.
Больше всего бесит, что интернет-зомби вроде фрицморгена и ко. не хотят замечать подобного маразма, и всячески оправдывают данный идиотизм - "только выиграли", "это мироваяпрактика", "зато у каклов еще хуже" ?
Что думаете аноны ? Может ли Путен исправить ситуацию к лучшему без половинчатых мер (пример: Путен обещал ввести статус самозанятых граждан с 2017 года, освободив их от налогов в течении 2 лет, на практике его введут в 2018 и перечень видом деятельности там жестко ограничен" или "Путен пообещал отменить транспортный налог, но вместо этого подписывает указ о повышении акцизов на бензин и тарифов на налог ротенберга".