АК-12 - говно. Ноу дискасс.
G36 - дешёвое пластиковое уёбище вместо божественного G41.
Всё равно лучше эмки в разы, правда.
>>765370
Сравнения уровня баварское пиво против жигулёвского.
>>765374
>дешёвое пластиковое
ты хотел сказать "лёгкое" пластиковое?
АК говно для обезьян.
SCAR -> M4 -> G36 -> G3 -> L85 -> Говно -> Моча -> АК
>>765435
>SCAR
SCAR-L и его 5.56 версию выкинули нахуй из SOCOM, остался только SCAR-H под 7.62×51mm.
>>765435
Ты чего не спишь? Домашку сделал хоть?
>>765434
>проебал конкурс АЕК
>пролоббировали принятие на вооружение
О чем ещё говорить? Кстати, вот винтовка для белых людей.
>>765472
>OyT9ZPFh Срд 19 Мар 2014 02:10:20 #2№765374
>АК-12 - говно. Ноу дискасс.
>>765472
Пруфs будут?? По сообщениям это AK-12 проебал конкурс.
>>765374
На картинке - эпик фейл. Кому нужен автомат без боевой пружины? (она у эмча в прикладе, если что, и так просто его не отпилишь).
>>765435
>SCAR -> M4 -> G36 -> G3 -> L85 -> Говно -> Моча -> АК
>L85
Зачем ты сделал меня проиграть?
Фиксую рейтинг:
G36 > G3 > Ароиды = Калашоиды > SCAR > говно > Tar-21 > моча > L85 > червь-пидор > QBZ-оиды.
>>765617
Ты тупой или невнимательный? Он об этом и говорит! Что? АК-12. Что сделал? Проебал конкурс. Чему? АЕКу. Ферштейн?
>>765632
Вы что там, совсем упоротые?
Винтовочный и промежуточный патрон в одном списке, ебануться, это разные типы оружия.
>>765632
Твой рейтинг говно. Мой лучше и больше похож на правду:
HK 416/417 > AK's 100'n'12/Sig551-2-3/SCAR/Tar-21> HK G3 > моча > L85 > говно > китаеподелия
>>765660
С практически одинаковыми ТТХ? Нигга, плиз.
Кстати, раз об этой хуйне заговорили, какова вероятность, что сделают изготовят и сделают распространенным патрон Грендель и АК/АЕК под него?
Взаимодействие родов войск > средства связи, разведки и управления > современная боевая техника > железные нервы бойца > хорошая подготовка > АК = М16 = G36 = StG-44 = говно = малафья
/thread
у нас в Литве стандартная винтовка G-36 но модификация для Литвы (вроде затвор понадёжнее или побольше)
так хер знает. одкидной приклад ломается очень. чтоб заедал не видел, но что роздувало то видал. хоть и пластмасовый весь но очень греется. как утюг после обоймы даже одиночных. кучность хорошая но нифига не тактикульная винтовка по своем характере.
>>765796
G36KA4 — экспортный вариант, состоящий на вооружении литовской армии, отличается от стандартной G36 установкой алюминиевого цевья и алюминиевой направляющей пикатинни с интегрированными прицельными приспособлениями, производства компании Brugger&Thomet.
вот
http://burzumspetsnaz.tumblr.com/post/51454615880/g36ka4-the-lithuanian-g36-variant-what-i-like
>>765796
Эстетически оче даже ничего. Но пластик явно херовый судя по твоему посту. Говорят, скоба ломается часто.
>>765788
Вообще не в тему. По твоей логике, ИТТ надо обсуждать средства связи и мягкость кресел в штабе.
>>765370
Носоны а вто нахуя заказывали этот АК-12??
Нужно уже заказывать модульный автомато гранатометный комплекс в котором:
1) Стандартный автомат с сменными стволами разной длины
2) Штатный для комплекса подствольник
3) Несколько разных вариантов прицелов
4) Несколько разных вариантов прикладов, рукояток и т.д.
Причем на базе этого комплекса можно иметь:
1) пистолет пулемет калибром 9мм
2) Штурмовая винтовка под переходной патрон (с возможностью заказывать разные комплектации с разной диной ствола, подствольником, прикладами и рукоятками)
3) Винтовка поддержки самозяряная (замена СВД)
По моему вышло бы очень годно
>>765835
Выйди из параллельной реальности, у АК стволы не сменные.
>>765840
http://vpk.name/news/73014_glavnyii_konstruktor_izhmasha_rasskazal_ob_ak12.html
>Кроме того, АК-12 для сил специального назначения могут получить сменный ствол и затворную группу.
>>765818
ИТТ нечего обсуждать. Сиг-550 (почему не 556 тогда уж?) вместо АК-74 в качестве оружия рашкобойца (да и любого другого бойца тоже) повысит его эффективность на хуй целых пизда десятых, зато стоить будет в 10 раз дороже и начнёт услаждать взгляд школьников-любителей баттлфилда.
>>765898
>Вариант а-ля РПК тоже рассматривается - собственно, благодаря сменному стволу он делается из любого АК-12 путем установки более тяжелого длинного ствола с сошками, и барабанного магазина.
http://takie.org/news/ak_12_ili_chto_ne_sdelal_kalashnikov/2013-11-01-7338
Алсо, в статье РПК назван "дискредитировавшим себя". Почему?
>>765899
Тут проблемка есть. ОП не сказал, для какого именно рашкобойца аутамат: криворукий срочник или суровый ветеран? В руках опытного человека, наверное, разница будет заметная, если заменить АК-74 на что-нибудь современное.
>>765899
Ак-12 не менее ёбисто смотрится плюс это старый добрый калаш.
диванный стрелок
>>765909
>В руках опытного человека, наверное, разница будет заметная, если заменить АК-74 на что-нибудь современное.
В том-то и проблема, что нет, лол. Потому и штаты не меняют поголовно ароиды на скары, даже USSOCOM послали нахуй Mk.16, ибо денег такие игрушки стоят, а толку мало. Ну станет оружие клинить на 10% реже, ну будет на 0,01 МОА точнее, толку-то?
>>765821
>1) Стандартный автомат с сменными стволами разной длины
О да, охуенно, ползает такой солдат по горам, и думает: "О, скоро входим в кишлак, поставлю-ка я ствол покороче, чтобы за пипиську не цеплялся, ведь мне больше делать нехуй, да и тащить лишний груз это так заебись!"
>2) Штатный для комплекса подствольник
Охуеть теперь, а я-то думал что к каждому автомату свой подствольник нужен!
>3) Несколько разных вариантов прицелов
"... да и несколько прицелов с собой тоже таскать буду, всякие магнифаеры, доктеры и HAMR'ы бездуховны, да и планок буратини на автомате нет, поэтому все прицелы опять подходят только к одному автомату!" - продолжил думать солдат.
>4) Несколько разных вариантов прикладов, рукояток и т.д.
"... и вообще эта рукоятка мне не нравится, поставлю-ка другую." - закончил он.
>Причем на базе этого комплекса можно иметь:
>1) пистолет пулемет калибром 9мм
>2) Штурмовая винтовка под переходной патрон (с возможностью заказывать разные комплектации с разной диной ствола, подствольником, прикладами и рукоятками)
>3) Винтовка поддержки самозяряная (замена СВД)
Ты только что придумал АК. И М16. И SCAR/G36/любой другой современный автомат.
>По моему вышло бы очень годно
Для любителя колофдути - возможно.
>>765924
>Повякай ещё, хуйло.
Ты меня сразил наповал этим мощнейшим аргументом и анимешной девочкой, я осознал свою неправоту.
>>765929
Очередной эксперт, черпающий знания о вооружении и техники из мультиков.
> 2014
> 5.56x45
Все тлен. Российской армии кроме АЕК сейчас ничего нахуй не нужно и не понадобится до создания реально прорывных технологий в области индивидуального стрелкового оружия. АК-74 по кучности стрельбы одиночными сравним с заводскими М-16 (не путать с кастомными AR-ками за 12000$), по крайней мере на дистанциях до 300м (АK-74 на этой дистанции не уступает винтовке Драгунова, кучность которой со старыми нарезами канала ствола приблизительно равна 1 МОА).
Главный недостаток 74-ого - расколбас затворной группы при стрельбе очередями.
АЕК устраняет этот недостаток и обеспечевает йоба кучность одиночными и непревзойденную кучность очередями при сохранении надежности. Все, кроме улучшения боеприпаса и тактикульного обвеса обычному мотострелку больше ничего нахуй не нужно.
>>765921
>>765821
Подытожим. Итак, новый крутой автомат должен обладать следующими ТТХ:
1. Быть наномодульным. Это значит, что по одному движению глаза на соотв. иконку на очках-проекторах должно появляться меню модификации оружия а-ля Крузис. Корпус автомата должен быть окрашем камуфляжем шестиугольыми наноточками. Пик строгли рилейтед.
2. Упомянутый камуфляж интегрирован в систему невидимости бойца и является ничем иным как... м-м-м... Ну, короче, Нанокостюм не может принудительно "испарить" оружие, оно должно иметь механизм самостоятельного "обезвидивания", т.е. соотв. покрытие, которое состоит из шестиугольных токопроводящих электронноуправляемых блоков, синхронизованными с ИИ брони бойца.
3. Калибр! Калибр должен быть Грендель - самое то. Кроме того, как помнят внимательные игроки в Крузис 2, винтовка с аналогичным названием производилась в Украине, а значит, не видать кацапам хорошего оружия как своих ушей.
4. Вес должен быть не более 3-х кг у снаряженного экземпляра. Все-таки нажимать на кнопки, пиздя с товарищами - не мешки ворочить.
5. Система подсчета оставшихся боеприпасов, проецируемая на дисплей в очках.
6. Система моральной поддержки, поощрения и эмоционального контроля бойца. Например, если выпустить подряд пару магазинов, вас обозвут комнатным Рэмбо и станут угрожать ремнем. Нечего распоясываться. Если шмалять на дальние расстояния одиночными, солдат получит ачивку а-ля "Соколиный глаз" или что-то вроде того.
7. Система экстренной эвакуации раненой единицы оружия с поля боя на гелиевых шарах. В случае чего из приклада с баллончиком вылезает шарик на капроновой нитке, надувается из баллончика и уносит дорогую цацку в небо, где она и весит до окончания замеса. Потом победившие собьют как Винни-Пуха.
8. Интеграция с системой экономической поддержки армии через блок продакт-плейсмента. Если зарядить не теми батарейками, автомат напомнит, что лучшие - "Дюраселл".
9. Мелочь вроде автокоррекции прицела, мониторинг износа частей, автоподгонка к тушке бойца, подогрев рукояток и приклада и т.п.
>>765957
На АЕК бы приклад от АК-12, он няшнее.
>>765964
Соглашусь с тобой. Хотя от Магпула лучше.
>>765898
Тоесть фитча со сменными стволами это только в отдельной модификации, а я говорю что взяли допустим комплект из оружейки переставили ствол, навешали определенного обвеса и дали солдату, другому солдату прям там в оружейке собрали другую комплектацию.
>>765821
> с сменными стволами
Проиграл. Серьезно, с прошлого срача так и не понял есть ли хоть какие-то задачи у "сменных стволов".
>>765980
>АЕК
>шестеренки
Ты упоролся. Hапомним, что по надежности АЕК поссал на новый Калашников на гос. испытаниях. Более того, АЕК не только уменьшает саму отдачу, но и меняет направление импульса отдачи на более удобное для стрелка, за ставляя автомат "прилипать" к плечу.
https://www.youtube.com/watch?v=-73_5LWMgdc&t=1m05s
>>765987
Так он тогда не участвовал, очевидно.
>>765370
>СУПЕРЙОБА G36 vs ПИДОРАХАПИЩАЛЬ КАКА12
И сразу сажа.
>>765987
Гугли новости было сообщение что АК-12 просрал этам понкурса АЕК ку последней реинкарнации.МО было им недовольно. Хотя ихмашевской лобби иогло продавить. Погугли ганзу за одно, там не утихающис срач не темк АК-12 vs АЕК.
>>766068
> Погугли ганзу за одно, там не утихающис срач не темк АК-12 vs АЕК
Дай ссылку, что-то я не могу в этом гадюшнике ничего найти.
>>765433
>"лёгкое"
>G36
Вот это.
>>766490
Иди лечись. Если тебе везде мерещатся хуйцы и дилдаки, то это ненормально.
>>766608
Ты еще контерстрайком аргументируй. Та очередью в упор в жопу слону не попась.
>>766068
>АК-12 поступит на вооружение армии весной
http://vz.ru/news/2014/1/15/667967.html
http://www.popmech.ru/article/14699-ispyitaniya-noveyshego-ak-12-zavershatsya-vesnoy/
>>766354
Ебаный пиздец, это же калаш в новом кожухе, лол.
G36 ТОЧНЕЕ, АК-12 НАДЕЖНЕЕ.
http://2ch.hk/w/
>>765632
Калашойиды и Ароиды разные бывают (хотя пружна в прикладе - эпик фэйл, никаких тебе укороченных версий, никаких складных прикладов). Г3, как Ффал то ещё говно в плане эксплуатации. В остальном согласен.
>>765670
Жидобулпап то ещё говно. Ни ГП, ни фонарь, ни ЛЦУ без доработки не подвесить. Для стрельбы с левой руки УСМ пересобирать надо.
>>765983
Нахуй в обычных частях заморачиваться с кастомной сборкой винтовок. Чем твой вариант отливается от:
>взяли, допустим, винтовку из оружейки переставили ствол, навешали определенного обвеса и дали солдату, другому солдату прям там в оружейке дали автомат.
Экономические, логистические преимущества каковы? Потому, то тактических преимуществ от сменного ствола не будет. Вооружение солдата определяется должностью, а должность штатным расписанием.
>>768167
Вообще проблему с пружиной в прикладе можно пофиксить. Вот пример. Почему Кольт ещё не решил её - непонятно.
Единственный годный буллпап почти что без недостатков данной компоновки - это FN2000. Решили проблему с эргономикой (у нашего АДС с этим проблема), газами у ебла и экстракцией гильз.
А модульность не нужна, да.
Начнем с того, что это у этого говна плавится цевье от интенсивной стрельбы, вторая пробелема, вытекает из первой - жидоевропеоиды экономят на материалах, жалко сталюки нормальной, давайте говнопластика накатим, а давайте ещё в ствол примесей закатаем, что бы его от нагрева распидорашивало. И при этом все равно дороже, чем штампованный АК из норм металла.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/26/hk-g36-useless-at-200m-when-hot/
http://www.welt.de/politik/deutschland/article106223581/Deutsches-Sturmgewehr-fuer-langen-Kampf-untauglich.html
А ещё есть гражданская SL 8 на базе G 36, которая стреляет, как говно, хуже кривой сайги. Но при этом стоит несколько тысяч евро.
>>768729
Вроде как там причина в том что казенная часть посажена на пластик, при разогреве пластик начинает расширяться ну и гроб гроб кладбище пидор.
Мопед не мой
Мне кажется или деды сосут у всех на 4 эре? Ла 7 и як 9ут может и хорошие самолеты сами по себе, но хули они могут сделать толпе биркетов в космосе? У меня просто кажыдй вылет кончается тем, что выше вся команда врага и они тупо насилуют мой самолет.
>>768781
Бля угорел с тредами, тут пукан горит, там горит.
>>765370
Лалки, АК лучше всех, даже в 22-23 веках.
>>769524
А еще в том фильме его заклинило на первом выстреле.
>>769529
ну так его забыли почистить и смазать. И к тому же эта модификация была под 12 калибр а мягкий поддон всегда норовит заклинить.
>>769604
>под 12 калибр
Ну все, приехали. С чего ты взял? Сейчас пересмотрю специально.
Вот скриншот. Это никак не 12й.
Инфа 100%! Итак. 12й был в дробовике с патроном с дистанционным подрывом. АК - это обычный АК со смешной насадкой, которая управляет новыми детонаторами в патронах.
>>765436
Как там, в 2013?
>>769529
Потому что вместо православных патронов в него пихают чёрт знает что.
>>769763
Поясни. И не вздумай кукарекать про модульность.
>>765370
Нестреляющее говно vs нестреляющее говно.
Даже не знаю что выбрать...
>>771046
Ну и сколько килограммов говна ты сожрал, чтобы утверждать что оно невкусное?
>>771124
По сравнению с этой дрянью даже АК-74 - дар небес.
Ребят, поясните нюфане в этом ИТТ треде за оружие. Пожалуйста.
Насколько я понял, бОльшая часть оружия на нашей планете - либо сам АК, либо его модификации (западные тоже). В чем профит, ведь каждый кукарекает о негодности конструкции калаша? Это правда, что калаш точнее Мки? Сужу по играм, не обижайтесь уж.
В чем понт всяких SCARов и ACR/ACWов? Почему L85 & Tar-21 - говно? И что лучше: Ак любой модификации или что-то из этой четверки?
В чем профит огромной скорострельности ИРЛ? Зачем в наше хай тек время так фапать на надежность? Западу, ибо у нас все по стандарту с этим впорядке, разве нет?
Мимо купил bf4 скоро призыв, интересно же
[url]>>771401
>Насколько я понял, бОльшая часть оружия на нашей планете - либо сам АК, либо его модификации (западные тоже). В чем профит
Простой, дешевый, надежный. Во времена совдеповские их раздавали бесплатно в больших количествах, только за причастность к идее распространения того самого дальше по планете. Вместе с заводами и лицензиями на производство.
>Это правда, что калаш точнее Мки?
Наоборот, но это сложный вопрос. Под калибр 7.62х39 АК и АКМ уступают AR и в точности одиночного, и в кучности автоматического огня. Большой импульс отдачи, компоновка (у AR линейная, что положительно сказывается на отдаче), особенности автоматики и конструкции. В то же время у образцов под малоимпульсный патрон 5.45х39 отдача существенно меньше, появился мощный дульный тормоз-компенсатор, в итоге кучность автоматического огня лучше. Пикрелейтед видео.
>В чем понт всяких SCARов и ACR/ACWов?
Модные, модульные автоматы, на которые можно навесить все модные прибамбасы. А ещё они новое поколение в смысле технологичности - литьевая пластмасса, порошковая металлургия, легкие сплавы. В итоге выходит достаточно дешево, в тоже время качественно. Основная критика того же АК-12, то что он будучи современным по эргономике и доп.опциям (планки пикатинни итд) технологически не далеко ушел от АК-74/АК-74М, т.е. штампованная сталь, воронение, полиамид.
>Почему L85 & Tar-21 - говно?
L85 сам по себе говно, страшно ненадежный выкидыш. Тавор - просто потому что буллпап. Буллпап ругают из-за выброса гильз рядом с лицом стрелка, а отсюда и загазованность. (при стрельбе с другого плеча гильзы попадают в лицо). Есть буллпапы которые решили эту проблему, сделав выброс гильз вперед - но это сказывается на надежности.
>И что лучше: Ак любой модификации или что-то из этой четверки?
Лучше то оружие которое тебе выдали и которое ты изучил, пристрелял, знаешь его от и до.
>В чем профит огромной скорострельности ИРЛ?
Большая скорострельность только мешает, чем ниже скорострельность тем легче контролировать очередь. С другой стороны высокая скорострельность может быть сделана специально. В АН-94 и G11 очередь из 2 и 3 пуль сливается в один "выстрел", стрелок ощущает импульс как от одиночного.
>Зачем в наше хай тек время так фапать на надежность?
Нет ничего печальней модного тактикульного оператора у которого хай-тек винтовочка намертво заела от пыли и грязи, все пластиковые детали разбились от несильных ударов и падений, а тонкие и слабые металлические детали погнулись.
>>771409
Огромнейшее спасибо, друже!
Добра :3
А зачем FAMASу 1к выстрелов в минуту/АЕКу 900? Они обезумели? Если АЕКу автоматика позволит справиться с отдачей, то француз обречен, не? Что насчет расхода боеприпасов?
Зачем в армиях мира бегают с мушками финансовые причины очевидны, но даже амеры могли бы на коллиматоры раскошелится, че они как негры в Ливии?? Почему оружие не идет сразу с коллиматором/голографическим прицелом? Опять знания из комп. игрушек, да.
Почему все поносят РПК? Охуенно же, такой-то допиленный до ума калаш. В bf мое любимое оружие, ИРЛ говорят Нинужен
Еще раз огромное спасибо, больше вопросов нет.
>>771401
1. Политический фактор умноженный на простоту производства и применения: АК производили в огромных количествах, в т.ч. и в других странах, надежность и простота позволяла использовать его грязному нигеру/латиносу/прочее. Но стоит отметить, что ФН ФАЛ и Г3 не сильно уступали в распространенности калашу в Европе третьем мире.
2. Суть в меньшей дальности выстрела 7,62х39, чем 5,56. 5,45 примерно соответсвует ему. Где-то была таблица рассеивания пуль, 5,56 на пару процентов меньше 5,45, что не так существенно. Как уже отмечалось, масса затвора, а насчет линейности - посмотри фотографии боевого применения, а не тактикульных тиров, приклад везде выше нужного.
3. Суть в прибыли производителям. Разрекламированная модульность не нужна, но люди ведутся. Множество идет на гражданский рынок.
4. Л85 - первоначально - крайне ненадежное тяжелое говно, А2 - сойдет. Тавор - не такое уж и говно.
5. Все современное оружие в принципе одинаково, эффективность зависит от стрелка (в т.ч. точность, надежность и пр.)
6. В концепции короткой (3) очереди, которая без извращений с механизмами (смотри конкурс на замену АК-74 еще в союзе и Г11) плохо работает, а так же традиция.
7. Банально, но от оружия зависит твоя жизнь и смерть врага, и как бы ты не следил и не берег свое оружие, что-то может пойти не так, поэтому жертвы (тяжелый затвор АК) вполне оправданы. И что странно, хай-тек не распространяется на само оружие, а лишь на тактикул. В итоге мы видим оружие формально полувековой конструкции с новейшим оборудованием. Или даже столетнее, кольт например. Новые образцы качественно не отличаются. Одна надежда на АЕК, хоть какое-то движение вперед
>А зачем FAMASу 1к выстрелов в минуту
В Фамасе используется полусвободный затвор (перезаряжание на основе отдачи выстрела) с замедлением за счет рычагов. Видимо французы перемудрили с конструкцией. Те же немцы с замедлением за счет канавок Ревелли (в G3 итд) имели нормальную скорострельность.
>АЕКу 900?
Первые АЕК имели высокую скорострельность с отсечкой очереди, пытались пойти по тому же пути что и АН-94 с лафетной автоматикой. Там ещё и хитрый регулируемый надульник был. Но потом военные сказали что нужно все упростить, высокая скорострельность не нужна итд. Вот и уменьшили с 1500 до 900 выстрелов в минуту. ЕМНИП ещё ниже не смогли сделать так как нужно было увеличить массу затвора, а автомат и так утяжелен сбалансированной автоматикой
>Почему оружие не идет сразу с коллиматором/голографическим прицелом?
а) любая оптика дорогая б) любая оптика хрупкая в)а электронная оптика ещё и батарейки кушает.
Не знаю как за рубежом, а у нас вся оптика на оружии не должна мешать целиться с механических прицельных приспособлений, по причинам указанным выше. Ибо нет ничего печальней чем автомат с прицелом у которого оптика безнадежно заляпана грязью/разбита/пропала прицельная марка так как села батарейка. А мушки с целиком нет! По пикатинни целиться, как охотники с двустволкой по планке?
>Почему все поносят РПК?
Традиционно потому что он переавтомат/недопулемет. Но недавно появилась и альтернативная точка зрения от лица оператора М249 Рей Гранди – ворэнт-офицер 5-го класса, сорок лет отслуживший в стрелковых подразделениях КМП США, участник войны во Вьетнаме.
:
http://rostislavddd.livejournal.com/112768.html
[url]
Мне нравится, как общественность наседает на надежности AR схемы. При этом мнение сложено из опыта диванных милитаристов и стрелков-спортсменов. Они стреляют из кастомных винтовок, стоимостью в пару тысяч долларов и выше, на специализированных стрельбищах коммерческими патронами. А потом мол говорят вот я за своей винтовкой ухаживаю, она не клинит. Но при этом на поле боя существует иная ситуация. На ютубе есть канал FUNKER530, там постоянно выкладываются видео с огневыми контактами, так вот оружие у солдат клинит чуть ли не в каждом ролике.
Видеорелейтед вообще пушка, у оператора за время съемки несколько раз клинит винтовку. Ну ещё можно просто лулзов словить как они "воюют" хуй знает с кем. Нарушение техники безопасности обращения с оружием прилагается.
>>771489
>ниггашутинг
ЯВАМНИВЕРЮ ВЫВСЕВРЕТИ, святые мурриканцы ниггашутингом как обезьяны занимаются, неприцельно не стреляют!
>>771489
Ну и макаки, нигга-шуттинг во все поля, как сирийские бабахи.
>>771497
Справедливости ради, там проскакивают испанские словечки.
Вникай в мое послание))
>>771459
>с замедлением за счет канавок Ревелли
Канавки эти не для замедления делаются.
Как их там ещё всех бабахи не положили
>>771489
>Хуёвое актёрство пихотов
>Клинящая АР
>Обосравшиеся лица
>Паника
>Ниггашутинг
Сдается, они всосут у вежливых.
>>771525 бабахи не торт. Снайперов с СВД нет, для рпг выстрелов мало, АГС нет, минометы проебаны. В былые времена прикатили бы техничку с ЗУ 23 или пушку какую, а сейчас один чел с АК придет, стрельнет и уйдет.
>>771567
Да таких военных может пара отделений диванных войск взять.
Ну численностью до роты точно могут. А если ещё миномет будет, то точно всем пиздец. Вот куда они собирались отходить в случае отступления? Вверх по холму что ли?
>>771613
Карандаш что ли? ты чо репер что ли бля?
>>771624
Чё бля ёпта бля?
>>771489
>На ютубе есть канал FUNKER530, там постоянно выкладываются видео с огневыми контактами, так вот оружие у солдат клинит чуть ли не в каждом ролике.
ватюня, теперь запости канал, где были-бы бои ваты с калашами. что не могешь? правильно, они же столько не воюют и не снимают. тогда и пиздеть что калаш не заедает в бою не надо.
>Нарушение техники безопасности обращения с оружием прилагается.
школоло-диван всех учит как надо.
>>771613
да откуда вы такие тупорылые лезете, блять?
наведут артиллерию и авиацию, эвакуируются на вертолете.
>>771459
>замедлением за счет канавок Ревелли
VOOBSCHE OHOOET
>>771459
>любая оптика хрупкая
Читал историю о том, как бургер-боец уронил свой карабин с вертолёта, а эймпойнт на ней по-прежнему работал.
>оптика ещё и батарейки кушает
Aimpoint CompM4
Battery One AA battery, accepts 1.5-5V - high battery compartment
Battery life in hours 80 000 (over 8 years of continuous use)
>>771430
Поясните за ФАЛ и гевер драй. В чём плюсы/минусы ?
>>771718
>ФАЛ
Ненадёжное говно (богоизбранные подтвердят).
>гевер драй
Надёжнее, дешевле. Наркоманская автоматика.
Котаны, поясните, почему полусвободный затвор с роликовым замедлением больше не используется в карабинах?
[url]>>771641
>школоло-диван всех учит как надо.
Это очевидно, он шмаляет прямо над ухом у своих подчиненных, они просят его прекратить такие действия. Опять же сослуживцы постоянно оказываются на линии ствола его заряженного оружия.
Я даже пожалею твою школьность, и не буду слать сразу на хуй.
Даже видосики дам. 90е, Чечня, старенькие 74ки с деревянной фурнитурой работают, как часы. Ствол дымит, а автомат стреляет. И о внезапно почти нет отдачи, но как? Там же ЗАТВОР ТЯЖЕЛЫЙ БЬЕТ ПО РАМЕ! А американцы за столько лет существования Ar 15 с 57го года, не смогли сделать так, что бы просто напросто гильза экстрагировалась нормально и в 2013 году солдатики продолжают во время боя клин получать.
Ну и на закуску, рассово верные пиндосы, адепты культа ароидов, внезапно для себя обнаружили, что калаш лютейшая годнота.
http://www.youtube.com/watch?v=7xc924iSooE
>>771670
>Читал историю о том, как бургер-боец уронил свой карабин с вертолёта, а эймпойнт на ней по-прежнему работал.
В отличии от карабина, лол.
[url]>>771641
>наведут артиллерию и авиацию, эвакуируются на вертолете.
Ага, по своим ебнут и в гробах потом вывезут.
>>771736
Чому тогда настолько распространённые ?
>>771906
>с А-10
не хочется тебя огорчать)))))0)
Какой АК-12, маня? Я год как со службы пришел, и служил я не с ололотактикульным автоматом, а с обычной 74-кой с буквой М. И что? Говнорукоятка и бакелитовый магазин - вот все что там есть. А он с Хеклер-Кох сравнивает, у которой в стандартной комплектации аж два оптических прицела.
>>772293
Ты особо не кукарекай, окда? Мой дядя (военный) сказал, что ак-12 будет поставляться в регулярную армию уже в 2016ом году. Большим количеством, кстати.
>>772289
Вы еще про Лансер и крепость в Афганистане забыли. Вот там была корректировка бомбардировщика от Бога - 50 трупов френдлифаером.
>>771906 Их снимают с вооружения, кстати на видео таки британцы, по акценту понятно
>>772293
>Я год как со службы пришел
>АК-12 даже не прошёл ГИ
Просто поразительно, ещё пожалуйся что гипербластера на вооружении нет.
[url]>фунь фуньфунь фуууунь
>фунь фуньфунь фуууунь
О чем поют вообще?
>>771285
Мальчик, главная проблема тут в том, что лично ты этим говном не то никогда не испражнялся, ты его в жизни только на картинках и видел, теоретик ебучий.
Продолжай клеить танчики, шелупонь безоружная, и не смей кудахтать, что какая-то стрелковка - говно.
L85A2 лучше. превосходное британское качество и она проверенна рядом локальных конфликтов. G36 сраный кусок пластика, а автомат какашникова 12 вообще обосрался. вот так вот.
>>772839
Так ты жрал говно или нет? Если не жрал, то как имеешь смелость говорить что оно невкусное?
>>772867
ААААААААААА это пять подожди бабах щас я магазин поправлю и тут-то я тебе задам
Не знаю как с G36, но с XM8 Ак-12 точно абсолютно равны: понтов много, а на деле нихуя нет.
>>773006
Да они в любых модификациях говно то еще. Островитяне не могут в оружие.
>>791528
Пошел нахуй, петух. Англичане делают лучшее оружие в Мире!
>>791522
Хуясе эксперт. А то что G36 и XM8 это одна и та же хуйня ты не в курсе?
>>791629
...раздался пронзительный голос со стороны Островов.
>>765404
Кстати, в Самарской области отличнейшее разливное Жигулёвское. Правда, оно без консервантов и живёт неделю, поэтому за пределами области его найти дико нетривиальная задача.
Про бурду в двухлитровых "сиськах" я молчу - бурда и есть. Но не стоит по ней ровнять всё, что разливают под этим славным названием.
>>765957
>СВД
>кучность 1 МОА
Влажные фантазии пидорашки.
>>792104
Обоссанная манька не знает про старый шаг нарезов и кучность СВД в 1МОА, спешите видеть!
>>792111
Если кастомная то и Сайги минутные есть. Ты про типичную кучу типичной такой СВД имеешь понятие? А она около 7 см. на 100 м. Это 2-2,5 МОА.
>>792123
>А она около 7 см. на 100 м. Это 2-2,5 МОА.
Wut
>В частности, стремясь выжать максимум кучности, он заимствовал для своей «снайперки» нарезы от спортивных винтовок — с шагом 320 мм, а не 240 мм, как на боевом оружии.
>Ижевский завод рекомендовал перейти на шаг в 280 мм, при котором не только обеспечивалась устойчивость полета и прежняя кучность пуль Б-32, но и повышалась кучность боя снайперских патронов. Однако по непонятным причинам в конце концов решили в дальнейшем СВД выпускать с шагом нарезов 240 мм, хотя это увеличивало рассеивание пуль снайперских патронов на 25%.
>В связи с этим в конструкторской документации на патрон стало два норматива по кучности стрельбы: при стрельбе из стволов с шагом нарезов 320 мм R100cp. не более 8 см, а с шагом нарезов 240 мм R100cp. не более 10 см.
http://www.ada.ru/guns/sf/sniper_cartrige.htm
Иными словами, старые СВДшки заебись - кучные и надежные полуавтоматы. "Новые" с шагом в 240мм - кал ебаный.
>>792154
Алсо, указанные данные рассеивания - это данные для 300м, а не 100м.
>>792162
Ты обосрался со своим же пруфом. 8 см. это требование к куче СВД на 100 м., а не 300 :
>на дальности 100 м попадать в круг диаметром 15 см должно не менее трех пуль из четырех. Для снайперской же винтовки бой признавался нормальным, если все четыре пробоины укладываются в круг диаметром 8 см.
Войсковые в среднем так и стреляют - 7-8 см. на стольник. Это точность автомата, а не снайперки. На 500 м. это даёт разброс 35-40 см. Фактический предел дальности поражения грудной мишени.
>>792162
А вот кучи нормальный снайперок. 5 рублей на 300 метров. Ссаная СВД такую кучу даже на полтиннике вряд ли соберет.
http://guns.allzip.org/topic/91/877847.html
>>792192
>сравнивает DMR и снайперскую винтовку
>>792444
Полуавтомат белых людей HK G28 - может в минуту, орочье поделие - нет.
Энивей оружие с такой точностью не может называться снайперским.
>>765436
Не пиздел бы ты.
Они только перестали закупать целые SCAR под 5,56 и начали брать только модули под под этот патрон.
Точно так же они могли закупать SCAR-L и отдельно модули под 7,62*51
>>792608
>допиленный ароид
>белых людей
Снайпера не нужны когда есть НСВ, так то!
накатил
>>791761
Я бы тебя запихнул в БТР70 и отправил покататься по улицам Грозного в 90-ых.
Как вообще можно всерьёз рассуждать о M16/M4 и вносить их в списки для сравнения? У этого говна до сих пор нет газового поршня, и сбоку приколочен костыль для ручного забивания патрона в патронник.
>>792620
>нет нормальмальных п/а снайперок
>сказать, что они не нужны
Вата такая вата.
>>794956
>нет газового поршня
А зачем он в ароиде?
>костыль для ручного забивания патрон
И?
Картинка отклеилась.
>>795102
>подразумевая что-то
Разверни мысль, а то у меня тут уже 74М возбудился.
Дискасс