Сдохни говно.
Хороший бот. :3
>Исчезла любая ненависть, почти пропало чувство прекрасного, для меня теперь всё одинаково никакое. Все чувства разбились на составляющие и подчиняются разуму. Действия других людей очевидны и скучны.
Давно на улицу выходил и общался с недвачерами? Это не ты саморазвился, это область твоего обитания, видимый тобой мир деградировал. А как попытаешь заговорить с живым человеком, а не тупым животным - так снова появятся комплексы, депрессии, заикание и спутанность мыслей.
Конечно я общаюсь с людьми. Я не хикка. Так что тут ты ошибся.
Ты не с людьми общаешься, а с тупыми животными. Еще, наверно, в основном по интернету. А те адекватные, которым приходится с тобой контачить, стараются вежливо улыбаться и думают, какой же ты тупорылый долбаеб.
Чем умнее и образованнее человек, тем он несчастнее.
На основе чего ты делаешь такие выводы? У меня нормальные связи ИРЛ. Какие ещё тупые животные? Вполне образованные люди.
>А те адекватные, которым приходится с тобой контачить, стараются вежливо улыбаться и думают, какой же ты тупорылый долбаеб.
С чего ты взял?
В общем, ясно что ты пишешь бред взятый с потолка. Можешь больше не писать, всё равно толка от диалога с тобой нет.
Кажется, это какой-то вид шизы. Додвачевался
Да не похоже. По симптомам не совпадает.
Ну Грибоедов не зря же писпл. У самого тоже самое теперь начал упарывать жестко. Желание что либо делать напрочь отпало. Даже выпиливаться лень
Исчезновение чувств - это шиза, отвечаю
Они не исчезли. Написал, же. Они просто стали понятны и легко контролируются.
Дальше у тебя ослабнет внимание, станешь чувствовать ещё хуже, а потом начнёшь тупеть в плане точных наук, логика сядет очень сильно, но за то все мысли станут "уже" и так можно философствовать аки Конфуций.
Сам через это проходил.
Кури астрофизику или квантмех, у меня чувство прекрасного как каменное встает.
А смысл жизни постиг ? Мамку любить перестал ?
Но зачем? Я же страдаю, чтобы от чего-то бежать. Что жив, что мёртв, всё норм.
И да, способность изложения мыслей будет хромать.
Судишь за всех по своему опыту? В чём причина такого ухудшения в мышлении? Если ты был на моём уровне, то способен проанализировать это.
Постиг. Любви не существует, это совокупность разных чувств.
Уже скурил. Ничего особенного не встало, наоборот всё уже больше упало.
Кто нить киньте в тред вебм про манямирок и маняпроекции прошууу!!!1
Не думаю что возможно понять мир и как он устроен за такую короткую относительно жизнь. Если чувств больше не интересны, развивай дальше разум. Будешь аки Базаров пока не проебешься
Чому действительно умный человек не может применить свой для того, чтобы стать счастливым?
Просто то, что оп описал очень сильно похоже на меня. А из-за чего отупление происходит трудно объяснить, просто мысли становятся как у аутиста.
Понять мир может и невозможно, но изучить все знания известные о мире на данный момент, вполне возможно за короткий срок. Особенно если не углубляться в тонкости и ньюнсы, которые в принципе никак не повлияют на мировоззрение и нужны лишь исследователям в этих областях.
Я пока такого не наблюдаю, наоборот чувствую улучшение в этой среде. Возможно ты не дошёл до той же точки и остановился. А возможно тебе просто стукнуло 35 и у тебя мозг стал усыхать. Ну и вообще тут могло повлиять много субъективного, я вот например не пью, не курю и не упарываю. Если ты этим грешишь, то могло повлиять на работу мозга.
>Не думаю
Оно и видно.
>Со мной всё нормально?
Абсолютно. Через это любой мудрец проходит.
Мудрец-кун
Ебани буддизм.
Не пью, не курю, не упарываю и мне 19 лет. Может у тебя пошло это в направлении "материалист-циник-мизантроп", а у меня в направлении аутиста. Тут очень важна причина этих изменений.
>Со мной всё нормально?
Да, потому ты получишь кределей от родителей и пойдёшь на работу.
Мне кажется, мы говорим о совершенно разных вещах. Не мне судить, но кажется ты переоцениваешь свою объективность и вообще образованность в целом. 19 лет, мал ещё.
Космический эффект пикчи в том, что у Секибанки нет шеи, и повеситься она не может.
Ещё один. Я давно обеспечиваю сам себя.
Вообще-то она Рокурокуби. Так что шея как раз есть, просто может удлиняться по желанию.
Продолжай тогда мысль. Ты живёшь один (или не один), имеешь материальную независимость, контактируешь с социумом (это важный пункт) и при этом твоё новое кхм мироощущение не исчезает? Или оно проявляется лишь в одиночестве?
Это какое-то детское шоу?
>Ещё один.
Ты почти выиграл. А в следующий раз попытайся совсем не отвечать на глупый троллинг.
Я ведь говорю, тут разные причины. Это примерно то же самое, но не одинаково.
Батенька, да вы на финишной прямой к шизофрении.
Всегда со мной. Это не "новое" мироощущение, это мировоззрение, которое формировалось годами. И оно уже давно не меняется, я только заполняю некоторые серые пятна на нём.
Нет, это не троллинг, а одно из самых логичных предположений на борде саморазвиванцев за аниме.
Не те симптомы. Я самодиагностировался, лол.
Ответил, потому что это не троллинг, а реалии борды. Спасибо, Абу.
Хорошо. Твоё мироощущение создаёт впечатления умиротворённости, пассивности, апатии скажем так (выражение не точное, но думаю ты понимаешь о чём я). Как ты себя ощущаешь при встрече со взбалмошными особями (имею в виду не агрессию, как таковую, а просто нормальных, активных людей). Вообще, если тебе не трудно, мне потом хотелось бы задать тебе ещё несколько вопросов.
Тому що счастье в неведении.
Задавай.
Никак не ощущаю. Активные/весёлые/etc. люди для меня не сильно отличаются от пассивных и унылых. Общаюсь с такими в зависимости от ситуации и моих связей с ними. Могу переключиться на режим веселья, тогда шучу вместе с ними, поддерживаю активность, а если это просто случайные знакомые или люди которые не уважают меня, тогда могу просто резко осадить или вообще проигнорировать.
У меня нет какой-то особой постоянной модели поведения. Пассивность присутствует, но и активность есть. Я пока ещё не отстранился от мира и извлекаю профиты, потакая своему эгоизму. Просто почти нет спонтанных непродуманных чувств. Даже если кто-то очень меня раздражает или "бесит", я могу просто сказать себе "хватит" и легко переключаюсь хоть на игнорирование, хоть на дружелюбие к этому человеку.
Ещё кое-что вспомнил, часто бывает так, что я неосознанно перехожу от одной к совсем другой мысли, так-же очень трудно сфокусировать внимание не только на деталь, но и на общую картину. Могу полностью выключить мысли с открытыми глазами и без трюков вроде дыхания или визуализации. И вообще то, что ты описал может перерасти в то, что у меня из-за безразличия, в результате которого ты просто будешь пялиться бездумно в потолок.
Хорошо, спасибо. Так, теперь надо бы точно сформулировать мысль.
1) До этого всего, до увлечения психологией, социологией, логического рассмотрения ситуаций, вообще до всего, у тебя какой был характер, темперамент, скажем так? Ты был спокойным, уравновешенным или наоборот импульсивным? Возможно легко внушаемым?
2) Из твоих слов получается, ты можешь создавать любую модель поведения выгодную на данный момент. Эта модель поведения это просто отношение к вещам (настроение?) или полноценная личность со своими убеждениями? Если последнее, то нет ли у тебя их конфликтов, проблем с этой дуальностью? Или ты воспринимаешь себя как пустой сосуд, в котором живут те, кто выгоден?
3) Как именно происходит "переключение"? Простым волевым усилием, каким-то "ритуалом", размышлениями?
ОП,ты просто считаешь себя охуенно умным.
У тебя есть научные работы по теме или что-то ещё кроме пары прочитанных книжец или статей в интернете?
Если считаешь,что стал охуенно понимать людей,разбираясь в их чувстве и поведении,то поверь,когда-нибудь тебе объебёт на бабки толпа цыган и ты поймешь,что в сабже ни хуя не разбираешься
У тебя есть научные работы по теме или что-то ещё кроме пары прочитанных книжец или статей в интернете?
Если считаешь,что стал охуенно понимать людей,разбираясь в их чувстве и поведении,то поверь,когда-нибудь тебе объебёт на бабки толпа цыган и ты поймешь,что в сабже ни хуя не разбираешься
Дико извиняюсь за приземленность вопросов, но они, возможно, раскроют корни твоей апатии в нейтральном смысле этого слова: как у тебя обстоят дела с девушками, порно и мастурбацией?
1) В школе был, видимо, средним. Потому что дружил со всеми альфачами, но с тянками вообще не контактировал и вообще стеснялся всякой социальной движухи. Чаще сидел дома за компом. Был спокойным, дрался всего 1 раз, классе в 7-м. Внушаемости не было, скорее сам любил всем взъебать мозг своими даёбами, можно назвать занудой.
2) Ну, я не актёр и не шпион, так что какого-то феноменального перевоплощения от меня ждать не приходится. Просто быстро понимаю, что за люди передо мной и что я от них хочу. Всё равно остаётся костяк моей личности, просто меняю скажем так эмоциональное наполнение, но убеждения остаются те же. Я не надеваю маски, не люблю претворяться, просто меняю выражение лица на этой маске, скажем так. Так что я не создаю другие личности и не пуст.
3) Да нет какого-то переключения. Моделей поведения, необходимых в повседневной жизни, не так много, это происходит само собой.
>начав с психологии, потом перейдя на социологию, физику и биологию
Оп, дай списочек книг которые ты читал, плиз.
Ещё один. Психологический портрет по полуторам постам. Окей, буду ждать цыган.
Это окружающая действительность тебя подсознательно угнетает, заводи трактор, пока не дожил до 30 и не стало слишком поздно
Длительных отношений не было. Уже год не было секса, потому что мне совершенно не хочется заниматься всеми этими брачными плясками.
Фап раз в неделю на какой-нибудь хентайчик.
Но вообще, если говорить о планах, то хотелось бы найти более ли менее умную девушку, для создания ячейки общества. Но пока натыкаюсь на мягко говоря, не очень умных особей.
Уже завёл (Точнее несколько раз в год завожу, туда-сюда). Видимо не в этом дело.
Благодарю за ответы, добра.
1)куда завел?
2)какой род твоей деятельности (работа)?
У меня его нет. Я просто каждый раз гуглил интересующую меня тему и читал статьи в архивах, результаты исследований, текущие исследования. В книгах многовато воды. Жаль, что многое на английском, так что пришлось подтягивать технический язык.
фу, это выглядит отвратительнее, чем разговор с пастой
1) Пока только, как одиночный турист гоняю. Останавливаюсь на пару недель где-нибудь и самостоятельно брожу. Иногда заранее нахожу попутчика или кого-то из местных мигрировавших, т.к. из разговорного я знаю только английский и то не идеально. Был в США, Японии, Бельгии, Норвегии, Дании, ЮАР, Дубае, Тае и ещё в парочке мест.
2) Да начнётся срач... Онлайн покер.
искусство братишка, во все века спасало сэров. аниме для дебилов кстати
Вчера приснился сон аноны.
Что я выпиливаю своих родных, и выпиливаюсь сам. Я проснулся с таким спокойствием, что мне стало жутко от этого.
Сам я домашний сыч 21 лвл.
После сна я не чувствовал боли, страха, только спокойствие, от которого в дрожь бросило потом.
Теперь я нормально не могу смотреть на родоков, мне страшно за них. Что со мной аноны?
Что я выпиливаю своих родных, и выпиливаюсь сам. Я проснулся с таким спокойствием, что мне стало жутко от этого.
Сам я домашний сыч 21 лвл.
После сна я не чувствовал боли, страха, только спокойствие, от которого в дрожь бросило потом.
Теперь я нормально не могу смотреть на родоков, мне страшно за них. Что со мной аноны?
просто выучись на какую-нибудь интересную профессию и иди работать. и да, заводи трактор.
>Все тревоги пропали
>Со мной всё нормально?
Это и есть тревога. Твое "саморазвитие" - невротическое бегство, отвлечение от неприятных мыслей. Из сознания ты их вытеснил, но они продолжают гадить из подсознания.
А в целом, да, это нормально.
ты теперь не человек, ты теперь зверь нахуй
ты просто не познал любви как и большинство населения планеты, в особенности сраной, ибо не могут в отношения
Сон, по нынешним исследованиям, следствие того, что после отхода ко сну, мозг начинает пропускать по нейронам сигналы именно в тех местах, где хранятся твои воспоминания полученные за день (кстати, поэтому утром лучше помнишь, что учил к экзамену), т.о. скорее всего укрепляются эти связи и мозг потом быстрее получает доступ к этой инфе. Наверное, это как-то связано с тем чтобы утром древний человек быстрее ориентировался и помнил об опасностях, что подстерегали его вчера.
Так вот, когда ты спишь, мозг всё это прогоняет, но память хранится в разных местах мозга и таким образом, в голове появляются частичные воспоминания и он пытается автоматом их интерпретировать достраивая их до логичных картин, но в итоге получается какой-то Омск.
Наверное перед сном, ты смотрел какой-нибудь фильм про убийства, а заодно посрался с мамкой. Вот и приснилось такое. Ну а спокойствие, это норм. Просто подумал, что это сон мол, всё пучком. А теперь сам себя загоняешь чувством вины, потому что думаешь, что спокойствие это не нормально, хотя на самом деле тут нет ничего странного.
Как-то так.
Мне и так нормально. Зарабатываю прилично, нужен только комп и инет.
А вот куда заводить-то? Много где побывал, но желания остаться не возникло. Да и покупать недвижимость дорого. А снимать халупу не хочу. В общем пока коплю.
>Что со мной аноны?
Ну это элементарно. У тебя недовольство или конфликт со своими родителями. Сознание это не принимает, т.к. родители - значимые люди и конфликтовать с ними тяжело и опасно. Таким образом в психике происходит раскол - есть конфликт, который невозможно разрешить. Этот конфликт разрешается с помощью сна - твое подсознание выдает разрядку и тебе становится спокойнее. Потом это все опять нарастает. По сути психика защищает сама себя от слишком тяжелого для нее противоречия.
Любви не существует. Влюблённость длится максимум год, а потом пелена гормонов спадает и тебе дальше жить с этим человеком, а любви больше нет, только человек которого ты хорошо знаешь. Вот тут то и будет видно, кто может в отношения. Но любовь тут уже не причём.
Спасибо за инфу.
Знаешь как в себе садистские зачатки подавить?
Ну тут как бы непонятно чем ты вообще недоволен? Все самые страшные проблемы тебя уже не касаются, нет неопределенности, нет даже шанса совершения некоторых ошибок которые гробят большинство людей
В итоге ты можешь просто проаутировать оставшуюся жизнь в свое удовольствие а потом играть в ящик как все
Какой смысл то тебе нужен когда его нет и никогда не было?
> начав с психологии, потом перейдя на социологию, физику и биологию, я в конечном итоге стал приближаться к некому объективному понимаю мира
Да, да. Именно.
А у тебя есть садистские зачатки? В смысле, ты что теперь ходишь и мечтаешь повторить то что видел во сне?
Это те самые симптомы. Причем одни негативные.
Голоса не слышишь и т.п.? Тогда дела твои плохи.
Шизиков видел, знаю, о чем говорю.
>>145944
банальная апатия
банальная апатия
Угу. Апатия, эмоциональное оскудение, слабость воли, ангедония. Шиза
Не то чтобы не доволен. Просто...как тебе сказать. Вот смотри, взять меня и какого-нибудь васяна.
Васян будет жить не о чём не думаю, заведёт личинку, возьмёт ипотеку, будет гонять в турцию летом, бухать с посонами и обсуждать политику и т.п. Проживёт даже не думая, счастлив они или нет. Скорее всего будет счастлив, потому что у него есть личика, которой он всё оставит, есть близкий человек, даже если он с женой и срётся, но всё равно мирятся. На пенсии картошку будет сажать и всё такое.
А теперь возьми меня. Если я продолжу в том же духе, то в конечном итоге, я просто забью на всё. Сведу жизнь к получению удовольствия, не думая о будущих поколениях и проживу скорее всего довольно одинокую жизнь в осознании того, что мир никакой, всё не имеет смысла и вообще пофиг был я или нет. Сейчас мне норм, но что будет через 20-30-40 лет, особенно если у меня начнутся неизбежные старческие изменения в мировоззрении.
Скажем, так боюсь я что буду страдать в далёком будущем.
Я вам говорю, не те симптомы. Нет у меня голосов, эмоционально я нормален, просто контролирую эмоции очень хорошо, воля нормальная и т.п. Обычный я человек.
Испытываю что-то подобно сейчас.
мимо-кун 25лвл
какие нахуй голоса, при апатии тебе пох на все ровно как тебе
Хуйня. Незнание и знание не имеет отношения к счастью. В незнании свобода, в знании сила. При чем тут счастье?
Ну скажу так, что когда вижу незнакомого человека перед собой, то первая мысль в голове, сделать ему больно, а потом стыд, страх за эти мысли. Такие вот дела.
Просто ты ещё недостаточно саморазвился.
мимопросветлённый
Что меня ждёт дальше, сенсей?
В церковь сходи
а можешь рассказать как тебя аниме саморазвивало?
У меня такого не было никогда. Не изучал этот вопрос.
Ну попробуй стандартные методы когнитивной психотерапии применить к себе. Должно помочь. Ну или поймёшь, что тебе пиздец и побежишь записываться на приём или убивать людей.
С возрастом пройдет.
Нахватался вершков и считает себя умным. Дубина
Ты просто додвачевался
Та забей, смотри дальше, уже все давно будды, один ты тормозишь, вот и приходится притворятся.
Добавлю. Во время сна мозг переключается в другой режим работы, запускает как бы сканирование - синхронизацию с автономными нервными центрами по всему телу, считывая показания и устанавливая параметры, дабы тело функционировало слаженно, как единый организм. Без сна, как известно, жить нельзя и именно по этой причине. Собственно, сновидения это и есть побочный продукт подобной деятельности, случайный шум из памяти, вызванный процессом сканирования.
Это же просто локальный мем. Ты всерьёз подумал, что я сижу смотрю аниме и постепенно становлюсь умнее?
Ну, откровенно говоря, как и в любом другом художественном произведении, в аниме проскакивают интересные мысли, моральные дилеммы и просто интересные факты (особенно из истории Японии).
Нормальная воля - это когда постоянно чего-то хочется. Причем с точки зрения твоей "нормальной воли" эти хотелки могут быть полной хуйней.
Вот когда ты решишь покончить с собой, тогда и можно будет говорить о том, что ты действительно приблизился к некому объективному пониманию мира.
Жить - значит прибывать в иллюзиях.
Жить - значит прибывать в иллюзиях.
А зачем мне знать расшифровку генома банана или как именно выращивают химер? Может это как-то изменит моё отношение к миру? Если я ABC-гипотезу буду изучать, я что стану просветлённее?
Нужно уметь выделять важную информацию.
А мне и хочется. Хочу есть, хочу срать, хочу навернуть новый тайл, хочу слетать на Гаваи наконец.
Как бы тянку, что ли, выпорол? Так это норм, не парься.
Бля, Бодхисатва. Ты доской ошибся. Религия три блока наверх.
Откуда тебе знать что нужно, а что нет?
Вот ты точно ещё недостаточно развился. Самоубийство объективно не имеет смысла.
Ну аниму-то продолжаешь смотреть? :3
Тред не читал.
В 9 классе научился не думать -- теперь имею похожую с ОПом проблему.
Вернее, это даже не проблема...
С одной стороны, проблема, а с другой -- наплевать, да. Гы.
В 9 классе научился не думать -- теперь имею похожую с ОПом проблему.
Вернее, это даже не проблема...
С одной стороны, проблема, а с другой -- наплевать, да. Гы.
Потому что я умный. :3
Ответ положительный.
Ну я и говорю - ты не познал любви
>но желания остаться не возникло
но ты же поехавший
Я сам без понятия что делать, идти к психиатрам - закроют в палате. Вот сижу дома хуярю стены кулаками в кровище, родители занятые вечно, друзей нет. 24/7 дома еври дэй. Последний случай ещё в школе был, в 9ом классе. После уроков подошёл ко мне один парень, мол за шмот спросить, так я не знал что ответить ему, схватил его шею и душить начал. Я повалил его на пол и начал наступать на его руки, припечатал его пальцы к асфальту. С того времени хиккую сижу, боюсь на улицу выйти, ещё и по этому.
>генома банана
Хуюмный
Ты как то совсем упустил плюсы, вот к примеру:
Есть ты, а есть недалекий Васян, тот самый счастливый и ни о чем не думающий. И в итоге едет наш Васян по теме религии/политики/всего сразу в следствие чего отправляется продвигать чужие банковские счета и идеологии посредством превращения себя в натуральные земельные удобрения
А еще можно строить отношения и попадать на разделы имущества > пожизненные долги > самовыпил
А еще можно спиться/скуриться и т.п., я щас не про петушиный ЗОЖ если что а про упарывание алкашкой/наркотой/бояркой и прочим говном до состояния - утонул в луже у подъезда
И это только самое распространенное из того что я сейчас наблюдаю вокруг
И если ты не ты а рандомный Васян то с чего ты взял что вышеописанное обойдет тебя стороной?
А так да, ты полностью прав, смысла вообще во всем этом абсолютно никакого нет
Лично вот мне к примеру просто интересно дальнейшее глобальное развитие всего что связанно с моими интересами, хоть в итоге это тоже не имеет смысла и поделится на 0
Могу только посоветовать принять то что тебя так волнует и ценить события/увлечения приносящие тебе те самые коротковременые радости
Лол, материалист порвался.
Для начала откинь нахуй всю объективность. Потом попробуй подумать, что твоё мировозрение в корне неверное. Придумай гипотетическое отображение реального мира, которое будет отличное от того, что ты уже имеешь, но не будет вступать в конфликт с поступающей чувственной инфой или будет объяснять возникающие конфликты. Потом сходи к психотерапевту, ибо можт ты болен просто - каких-то веществ в мозгу мало.
Еще не забудь осознать, что с точки зрения того же материализма ты абсолютно нормален. Вероятность того, что большой массив людей саморазвился до такой же степени как ты очень большая. Попробуй узнать у них, как выходит что-то чувствовать (не в дваче, есесина).
Еще всегда помни: скорее всего все кроме тебя правы, а ты неправ. Старайся понять что имеет в виду собеседник, а не выступай против него. Это нужно для того, чтобы не застревать в идеологиях что просто отбрасывают другие идеологии. Но это ты наверное и сам знаешь, я просто на всякий написал ибо тут на двачах примерно половина пишущих реально думает, что все остальные двуличные мрази, что перед обществом лишь играют а сами внутри омежки, пиздец кароче.
И последнее: если уж прямо скучно и нет смысла чёт делать - ляг и лежи вечность. И не думай ни о чём, ибо зачем?
Для начала откинь нахуй всю объективность. Потом попробуй подумать, что твоё мировозрение в корне неверное. Придумай гипотетическое отображение реального мира, которое будет отличное от того, что ты уже имеешь, но не будет вступать в конфликт с поступающей чувственной инфой или будет объяснять возникающие конфликты. Потом сходи к психотерапевту, ибо можт ты болен просто - каких-то веществ в мозгу мало.
Еще не забудь осознать, что с точки зрения того же материализма ты абсолютно нормален. Вероятность того, что большой массив людей саморазвился до такой же степени как ты очень большая. Попробуй узнать у них, как выходит что-то чувствовать (не в дваче, есесина).
Еще всегда помни: скорее всего все кроме тебя правы, а ты неправ. Старайся понять что имеет в виду собеседник, а не выступай против него. Это нужно для того, чтобы не застревать в идеологиях что просто отбрасывают другие идеологии. Но это ты наверное и сам знаешь, я просто на всякий написал ибо тут на двачах примерно половина пишущих реально думает, что все остальные двуличные мрази, что перед обществом лишь играют а сами внутри омежки, пиздец кароче.
И последнее: если уж прямо скучно и нет смысла чёт делать - ляг и лежи вечность. И не думай ни о чём, ибо зачем?
Я не знаю, как тебе объяснить. Это когда ты кайфуешь от одного претворения своей воли в реальность, драйв такой. Радость от манипулирования миром, здесь и сейчас.
В таком состоянии само понятие смысла утрачивается, т.к. он всегда внешнее по отношению к тебе, а воля слепа - тебе просто нравится что-то, и ты этого хочешь. А саморазвитие тогда заключается не в понимании (оно воспринимается как глубоко периферическая деятельность), а в расширении своего влияния.
мимо ныне такая же зассанная заумная тряпка, к сожалению
Спасибо, но я УЖЕ всё это проделывал на этапе формирования взглядов.
Пиздец, так ты всё-таки ебанутый.
Дохуя саморазвился, а страх остался. Мда.
Мдаааааааааа
Я просто
Я ведь поверил, что ты вот нормальный, повзрослел, понял что-то, а ты блять мдааааа
Стремился быть умнее, сильнее, избавиться от комплексов, быть общительнее. Откладывал жизнь на потом, надрывал себя, дропал друзей, закрывался в себе, наяривал информацию, рефлексировал, уходил в депрессию и выходил с нее в эйфории и продолжал стремиться к мутному образу себя. 27 лвл, веду одинокий образ жизни и всё в точности как у тебя.
>Еще всегда помни: скорее всего все кроме тебя правы, а ты неправ.
>Спасибо, но я УЖЕ всё это проделывал
Ну чел, ну я в тебя верю, ну не над, ну чего ты.
Нет, ты просто слишком эмоционален и совершенно не понимаешь откуда идёт это твоё удовлетворение. Я уже давно прошёл этот юношеский этап "манипулирования миром". К шизофрении это вообще не имеет отношения.
Ты не знал, что у банана есть геном?
Вот только я меня никогда не было депрессии и я не посылал всех нахуй и до сих пор близко общаюсь со школьными друзьями.
Я про неуправляемый гнев и садизм
Это не страх в чистом виде, а гипотетическое предположение...конечно ты и сам это понял, ведь ты не настолько туп, что бы этого не понять.
Ну тут два варианта. Или ты ещё не дорос до моего уровня развития или я до твоего. А как понять это?
Кавказоиды, негры в европе и прочие оксимироны кайфово живут с 7 классами образования. СССР превратило людей в мусор. Трудотерапия и тонны ненужного гавна в голове. Образование старше 9-10 класса не нужно, если ты не собираешься идти в науку. Дальше только хуже. Образование и саморазвитие - мучение. Ты не сможешь сидеть целыми днями и просвещаться. Человек создан для счастья, а не труда.
Не успех делает человека счастливым, а счастье успешным.
https://www.youtube.com/watch?v=5iiAN7y-_0w
может ты просто интроверт?
>скорее всего все кроме тебя правы, а ты неправ.
Глупое утверждение без каких либо оснований. Было бы ошибкой от него отталкиваться.
А у генома - банан?
Страх у всех остается лолка, ты можешь до последнего отбрасывать его, стараться не думать о нем но он никуда не делся
Сама мысль о том что ты как личность станешь ничем и что все не имеет смысла должна делать тебе неприятно
А все у кого с правда страха нет щас по палатам лежат или уже стали ничем
доктор Стрэндж в треде
ну так то да, а нам то что теперь делать?
Меньший шанс на ошибку, это конечно плюс.
В целом у меня пока всё примерно так, как ты описал. Иду по пути концентрирования внимания на доставляющем и сморю в будущее.
Но у меня ещё есть шанс вернуться в круг обыденности, иначе уже всё, навсегда останусь таким, как есть сейчас.
Дак в чём ебаная проблема? Боишься страданий? Во первых, с хуя ли их боятся? Во вторых, ну так сделай свою жизнь такой, что не будет страданий, ты же развитый. В третьих, недалёкий васян тоже задумывался над этим, но он не пидар и никого такой хернёй не грузил.
Жизнь объективно не имеет смысла.
ну не обязательно отталкиваться, иногда можно устраивать нечто навроде простой самопроверки - этого достаточно, что бы убедиться или разубедиться в своей правоте
покажи нам свою магию, док
Только у Васяна столько дыр в мировоззрении, что его "задумался" вообще ничего не изменило, а может и вообще толкнуло его по пути больших страданий.
Я боюсь не страданий сейчас или в ближайшем будущем, а того, что ближе к концу пути испытаю лютый фэйспалм от того, что просрал все полимеры.
Вот видишь. Две равноценные переменные. Нет смысла выбирать одну их них.
Мне мамки в школе и вузе говорили, что кто не учится, тот станет алкашом и наркоманом. А я вот закончу вуз и уеду за границу. Вот не уехал. И знакомые что-то не передохли все. Вот теперь тут сижу.
Ну вообще-то, такая самопроверка идёт у меня в постоянном режиме, постоянно сравниваю всё входящую информацию с той, что лежит в основе нынешнего мировоззрения. Разве так и не должно быть? Какие ещё периодические проверки? Так недолго и пропустить момент, тогда противоречие закрадётся в твою систему.
Неприятно. Но не насрать ли? Всё равно это ничего не стоит и смысла не имеет.
Оставить след? Ради кого? Себя? Детей? Мира? Пф-ф, школьные фантазии.
Выживаем чтобы умереть. Зачем? Не знаю.
тебя отсеяли на собеседовании с иностранным работадателем или что?
В каждом слове сказанном тобой не видно ничего, что тебя характеризует именно так как ты себя описал.
Я тебе как психолог говорю, у тебя депрессия и ты не лучше остальных людей. Ты не осознаёшь что говоришь, ты даже доконца не понимаешь свою глупость и в чём она выражается.
Что такое чистый разум?
Мань, ты просто понял, что все дело (например) в гормонах и чет аж обосрался.
Так вот, твой обсер - это чисто "эмоции". А воля, как я уже сказал, слепа - тебе просто по кайфу, что хотелки исполняются и ништяки приобретаются. А из-за чего это - из-за того, что тестостерон в голову ебанул, или из-за того, что розовый пони в манямирке шевельнулся, или вообще нипочему - ей похуй, ты одинаково упиваешься своим напором.
Но ведь просвещение это и есть счастье.
Чем больше ты понимаешь мир, тем загадочнее и сложнее он становиться для тебя. Ничто так не захватывает дух, как смотреть в бездну непознанного и предвосхищать, что как бы далеко не копал, до дна тебе не добраться, не найти какую-то окончательную истину. Познание - наша единственная возможность соприкоснуться с беспредельностью.
Мань, ты просто понял, что все дело (например) в гормонах и чет аж обосрался.
Так вот, твой обсер - это чисто "эмоции". А воля, как я уже сказал, слепа - тебе просто по кайфу, что хотелки исполняются и ништяки приобретаются. А из-за чего это - из-за того, что тестостерон в голову ебанул, или из-за того, что розовый пони в манямирке шевельнулся, или вообще нипочему - ей похуй, ты одинаково упиваешься своим напором.
мда, альтруизма в вас видать отродясь не было, не доэволюционировали до человека разумного
Щас бы путать познание с рашкинским образованием.
> как психолог
ой всё
На наезды быдловатого анона реагируешь как обиженное дитя, оправдываешься, задаёшь длинные вопросы с оскорбительными словами.
Где твой разум?
Не совсем так, я не говорю про результат. Я говорю про средний уровень удовольствия (счастья) в жизни. Если жить, как Васян, то у тебя будет некий уровень счастья X и с ним ты и умрёшь. А если жить, как я, то возможно уровень удовольствия будет N (N>X) большую часть пути, но к концу, если я осознаю, что совершенно один и сам себя загнал в такое состояние, то может начаться резкое уменьшение этого уровня и в итоге закончу со средним N намного меньше X.
Что мы и имеем в итоге? Все мы в конце умираем (исключим мизерную вероятность жизни после смерти), но можно прожить жизнь счастливо, а можно несчастно и Васян этого не решает, а я решаю, потому что обладаю знаниями. Как не проебаться в выборе пути?
хищник в треде, все на ветки
Хаха, неуч в треде. Банан состоит из клеток, а в клетках ДНК, придурок.
Причём тут альтруизм? Это просто тот же эгоизм, но всей группы в целом, а не отдельного индивида. Наоборот, разум позволяет этого избегать при желании.
Почему ты тогда выбираешь одну и ту же каждый раз?
Вставая утром с кровати - ты делаешь выбор. Чистя зубы и глядя в зеркало, вместо того чтобы разбить это самое зеркало и вспороть себе глотку осколком - ты тоже делаешь выбор.
Почему, если нет смысла выбирать одну из них, ты постоянно выбираешь всегда одну?
У Банана есть Итпедия
Всех убью один останусь, типо?
Ну тогда это не садизм, это дело посерьезнее.
ясно
> Действия других людей очевидны и скучны.
Давно заметил нечто подобное. То есть я могу с легкостью предсказать, что в следующую секунду скажет человек. Не всегда этот человек тупой, часто даже умнее меня. Но все они какие-то очевидные. А бывают одноклеточные быдланы, которых я вообще предсказать не могу боюсь таких и стараюсь избегать
Ну и каша у тебя в голове.
Какой путь? Между Васяном и нынешним?
Или мифически жить счастливее, обладая знаниями? Мне вот неизвестен такой путь.
А ведь Васяном уже не станешь.
Кто тут вообще говорил про рашкинское образование? Откуда ты вообще его вытащил?
Можешь ли ты в таком случае в драке предугадывать все его удары?
>Образование старше 9-10 класса не нужно, если ты не собираешься идти в науку. Дальше только хуже. Образование и саморазвитие - мучение.
>Но ведь просвещение это и есть счастье.
Я не выбираю. За меня этот выбор был сделан, когда я ещё не обладал разумом. Теперь я лишь использую начальные данные. Так что я ничего не выбираю.
>Но у меня ещё есть шанс вернуться в круг обыденности
Пути назад нет ИМХО, ты же не стал бы например целенаправленно отпиливать себе ногу just for lulz? Ну вот и тут то же самое, даже если не до конца, но многое ты уже понял и не будешь целенаправленно себя гробить чтобы быть как все. Да и интерес как ты в начале описал почти пропал
>Боюсь того, что ближе к концу пути испытаю лютый фэйспалм от того, что просрал все полимеры.
Ну так один раз же живем, разве в этом не заключается вся суть понимания окружающей тебя безысходности?
Ты лучше отталкивайся от того что знаешь наверняка и все станет гораздо проще
Вот сейчас вангую ты точно знаешь что все в конце делятся на 0, но до этого можно либо заниматься чем тебе нравится, либо сделать много ошибок и страдать
На этом можно пожалуй и закончить
Опять же я к примеру пришел к этому через лютейший по меркам окружающих меня людей похуизм. Это к слову не значит что мне на все похуй, скорее то что я могу принять и проанализировать что угодно вместо того чтобы подходить к этому на эмоциях или с точки зрения общественных норм (которые у всех свои лол)
Зато он перестал писать в тред. Всё по плану.
Именно так можно отличить недалёкого от умного или нет. Я тебя понимаю, ты меня отторгаешь. Два человека, таких как я, могут придти к соглашению, таких как ты - редко.
Ты ведь даже не попытался понять наверное. Это утверждение конечно же не верное, ибо оно очень общее. Попробуй на него порефлексировать на досуге с мыслью, что я по складу ума и основным идеям я очень похож на тебя.
Но наш пациент же контролирует эмоции и прекрасно понимает, что есть некоторая вероятность смерти хоть сейчас. Но всё же, зачем боятся что ты как личность станешь ничем? Тип, и что?
Если опасаешься какой-то вероятности, то направляй свои действия на уменьшения этой вероятности. Теперь просто каждое своё решение принимай так, чтобы в старчестве меньше страдать.
> А как понять это?
Ну, если мы будем думать, что другой просто тупой, то ничего не произойдёт (скорее всего). Рациональное всего будет думать, что друго умнее и пытаться понять его. Теория игр же, 7 класс.
У тебя тоже дыры в мировоззрении. Более того, никакое мировоззрение никак не может соотносится с реальным миром. Насрать вообще на мировоззрение.
Фейспалм на счёт "могло быть, но не стало" - это как раз и есть пример неразвитости. Тот же васян с дырами так может думать. А вот разумный человек, даже материалист-позитивист, всегда лишь обдумает ситуацию и будет действовать. Кароч, думай так, будто только вселился в это тело и вот то прошлое - это какой-то пидар твой акк юзал и всё проебал.
Олсо, оп, почитай философов (вот прям с аристотеля до гегеля). Можт, поможет, да и развлечься будет чем. Только читай с позиции "я тупой, они умные". В другом случае ничего не выйдет.
Но она молода и красива. У нее есть возможность отдаться желаниям другим и получить счастье, хоть и временно. Пока не постареет.
ГОПНИК СМОТРИТ НА ТЕБЯ
@
ОН УЛЫБАЕТСЯ И ХИТРО ПОДМИГИВАЕТ
@
ИЗ-ЗА УГЛА ВОЗЛЕ ТЕБЯ ВЫХОДИТ ЕЩЕ ОДИН ГОПНИК, СНИМАЕТ ТЕБЯ НА КАМЕРУ
@
ПЕРВЫЙ ГОПНИК ПОДБЕГАЕТ К ТЕБЕ И С РАЗГОНУ ПИНАЕТ В ПАХ. ССЫТ ТЕБЕ НА ГОЛОВУ.
@
ТЫ ЗВЕЗДА ЮТУБА
Нихуя ты не знаешь и не умеешь. Что-то типа любителей альтернативной истории, которые думают, что прочитав пару книг, стали умнее докторов.
>Я тебе как психолог говорю, у тебя депрессия
Эм...почему я её не ощущаю? Какие там симптомы?
Только в общем. Например, могу предсказать, что кто-то постоянно будет уходить в борьбу, а кто- сразу бить по щщам.
На негативную симптоматику вполне себе тянет.
>Образование и саморазвитие - мучение.
же
Рашкинское образование саморазвитием не занимается. Ну и самообразование никто не отменял. К счастью мы существуем в эпоху интернета, когда любое необходимое тебе пособие, по крайней мере для начального уровня, с 95% вероятностью отыщется в гугле за 5 минут.
Не слушай психологов только потому, что они психологи. Их репутация ниже плинтуса и по делу -многие из них давно отреклись от позитивизма и пошли в такую хуету, которую никто не понимает.
Не тянет, я ничего не утратил, просто взял под контроль. Я всё также могу злиться и плакать. Не говоря уже про отсутствие утраты более очевидных функций.
Апатия. Жрать, спать, срать. Всё как описано в оп посте. + мания величия ну либо ОП постоянно сидит на коксе или амфетаминах, тогда он становится РАЗУМОМ. Когда действие проходит, всё серое и обычное. Жрать спать срать.
>Но наш пациент же контролирует эмоции и прекрасно понимает, что есть некоторая вероятность смерти хоть сейчас. Но всё же, зачем боятся что ты как личность станешь ничем? Тип, и что?
Ну как то печально это что ли, быть в конечном итоге багом вселенной. Это конечно не повод прям бояться или играть в самообман но все равно это именно что неприятно
Ну как то печально это что ли, быть в конечном итоге багом вселенной. Это конечно не повод прям бояться или играть в самообман но все равно это именно что неприятно
Но ты же можешь покончить с собой. Ты можешь выбрать небытие. Самоубийство это тоже выбор.
Алсо ты противоречишь сам себе. Вначале говоришь, что выбирать Х бессмысленно, а потом говоришь, что никакого выбора и нет.
Психиатры круче.
>перейдя на социологию, физику, биологию
Максимальная кинетическая энергия электронов, вылетающих из металла под действием света, равна 1,2 эВ. Если уменьшить длину волны падающего света в 2 раза, то максимальная кинетическая энергия электронов, вылетающих из этого же металла, станет равной 3,95 эВ. Определите энергию падающих фотонов (в эВ) в первом случае.
Курс физики за 9 класс, решается елементарно, говори ответ, саморазвиватор
Так ты всегда можешь так закончить - просто захотеть внезапно чего-нибудь невозможного, и все, тебе пизда. И никакие знания тебе тут не помогут, ибо у твоих истинных желаний никаких внешних причин быть не может.
Если не согласен, потрудись объяснить, почему я неправ.
мимо хишник епт
Ну, теория когнитивной психологии, утверждает что многие расстройства это следствие особого типа мышления, скажем так. Так что нельзя утверждать, что данное состояние является заболеванием психики. Особенно если учитывать, что я могу пройти любой тест на шизу, т.к. знаю что отвечать, чтобы её не задетектили и наоборот.
Лишь форма траты времени, хоть и не кажется такой на первый взгляд, так же может спокойно приесться. В подробности вдаваться смысла нет. Они очевидны.
Если в этом был скрытый вопрос/недоумение/etc, конечно же.
Хватит повторяться. Да я могу выбрать смерить, но зачем? Зачем делать выбор?
Не противоречие, просто выразился коряво, потому что ты сам указал на выбор между двумя вещами, я тебе просто подыграл.
Низнаю. Я соврал. Просто я вниманиеблять и хотел блестнуть своей крутостью. Прости меня анон. Я не думал, что дойдёт до физики на самом деле. Думал все тупые и мои крутые доводы просто подогреют мой чуствяк. Всё. Пока я ухожу из треда. Доброго дня. Спасибо, что пообщались.
Сам свою домашку делай.
Хахаха, проиграл с долбоеба.
Надо, чтобы он проще становился.
Вертеть мир на хую, как хочешь - в этом конечная цель познания.
Вся жизнь - это одна большая форма траты времени. Познание же приносит удовольствие. Не вижу объективных причин, чтобы отказывать себе в удовольствии.
hv = A + (mV^2)/2
А вообще, иди ка ты нахуй. Как это вообще что-то докажет? Спросил бы ещё, как стабилизировать термоядерную реакцию, хуле.
>Со мной всё нормально?
да. думаю у многих такое. Эти симптомы возникают только у тех кто много смотрит аниме умных людей но не достаточно умных чтобы научится быть счастливыми. У меня точно так же. Просто тебе нужно теперь думать как получать позитивные эмоции и что они есть такое вообще. Я вот например когда думаю почему я несчастлив, то постоянно прихожу к выводу, что хочу невозможного и мне нужно немного приуменьшить свои ожидания от внешнего мира и выбрать лучший способ решения моей проблемы из возможных. Когда ты тупой, то быть счастливым намного проще, поэтому я деградирую смотря стендапы с сортирным юмором и толстые мемы. Меньше думаешь = больше энтропия = больше твой мозг выделяет хороших гормнов, чтобы энтропию уменьшать.
>философов
надо было писать это в начале твоего высера, что бы можно было не тратить время на прочтение всего остального
Лол, какая домашка? Случайно выбранная задача с решу егэ
Ну тащемто вся суть "ДВАЩ ЯНИТАКОЙКАКФСЕ Я ИНТРАВЕРТ И НИКЕМ НИ ПОНЯТЫЙ ГЕНИЙ РАЗВИВАЮЩИЙСЯ ЧЕРЕЗ ОНЯМЭ НУ АБРАТИТИ ВНИМАНИЕ ХТО НЕБУТЬ", а на самом деле даже элементарную формулу для фотоэффекта применить не может
>захотеть внезапно чего-нибудь невозможного
Благо что я обладаю разумом и такой ошибки не совершу.
Перед "говно" надо запятую было поставить.
Ты не умный- ты просто ребёнок-максималист. Это пройдёт, не бойся.
Я пытаюсь выяснить, почему ты предпочитаешь только один вариант, если оба равносильно бессмысленны, твои слова.
С какой целью ты мне подыгрываешь?
Но я счастлив, анон. Нет правда, вот даже прямо в данный момент и когда спать лягу, у меня в голове только позитивные мысли. Да и каких-то проблем в жизни нет, я уже почти все устранил.
Проблема в треде выше описана.
Долго же ты копировал, даже слишком долго
Почитай Льва Толстого- Без любви жить легче, отвечаю, с первых строк ты будешь читать свои же мысли, анон
Но ведь на "умереть" нужны яйца. Нужно приложить достаточно усилий и прочее. Потому-то и выбирает "жизнь", в которой все делается на автомате, "оставляя" себе возможность что-нибудь изменить. В теории хотя бы.
Прости, что вмешиваюсь в ваши выяснения отношений. Если твоя цель в этом.
Ты, скорее всего, называешь философией какую-то хуень. Философия в моём понимании это просто опись мышления. Философы же - люди, что описывают свои мысли. Ахуеть широкий спектр, да?
Ну вот пусть оп почитает каких-то кантов/ницше если дохуя нигилист-материалист. Это может помочь но, скорее всего, не поможет.
зачем ЭТО кому то учить? вот оно, типичное образование в сраной
Эх...
У тебя в руках есть Х, ты спрашиваешь "Почему ты не заменишь Х, на Y?". Я тебе в ответ кидаю вопрос "Зачем?" Ответь. Я предпочитаю Х, потому что он уже у меня в руках, с какой стати я должен делать лишние теложвижения?
Подыгрываю, потому что это незначительная деталь, на которую я не хотел указывать, ибо она не имеет отношения к дискуссии.
Тот анон просто хуёвый вопрос задал- надо было что-нибудь из университетского курса спрашивать, чтоб не загугливалось. А докажет это то, что ты не типичный хуеплёт-саморазвиванец, который весь такой "я знаю што такое сингулярность", но про этом даже её радиус гравитационный вычислить неспособны.
Это не надо учить, это надо знать и применять, тем более такие основы
Радиус чд, конечно, не сингулярности.
быстрофикс
>Действия других людей очевидны и скучны.
Если бы это было так - ты бы мог ими манипулировать и извлекать безграничный профит и лулзы.
Но все что у тебя есть в действительности - промытый какой-нибудь разновидностью ротожоповщины или сектантства отстающий в соиальном развитии мозг, и ни на одного человека ты повлиять не сможешь.
Ты можешь не знать, что объект хотения это что-то невозможное.
Да ты заебал. Давай ещё вопрос, сейчас специально для тебя буду жать F5 каждую секунду и выдам тебе любую формулу за 10 сек.
Тебя это убедит? Вот только в чём? В том, что я знаю физику за 9-й класс? Какое это отношение имеет к моему мировоззрению и кругозору?
Ещё один. Как знания каких-то формул связаны с пониманием устройства мира? Необязательно уметь высчитывать что-то, чтобы понимать физические процессы. У нас тут, что конкурс на всезнаек?
Если ты задрочил физику, это не значит что ты умный.
Определения счастья дай для начала, чтобы над этим вопросом думать.
Косвенно посмотрев можно сказать, что оно повязано с гормонами.
Всякие условные рефлексы в твоем мозгу решают, когда тебе выдавать эндорфинов, а когда "котлеты будут ближе к выходным".
Ну так вот, чем больше энтропия, тем скорее мозг, чтобы приспособиться к условиям среды, пытается ее уменьшить и для этого ему нужно усердно работать, а чтобы работать он тебя и мотивирует этими гормонами. Поэтому глупым проще быть счастливым. Умные люди же не могут пользоваться этим рефлексом, если только не умеют отупевать при своем желании. Я к примеру когда смотрю фильмы не пытаюсь вникать в сюжет и запоминать что-то. В результате не понимаю половины и мне тогда все происходящее кажется интереснее.
Ты позвраслел и теперь тебе твой старый мир наскучил. Жизнь это борьба с энтропией. А тебе просто надоел образ твой же и повседневная хунта, развейся чем-то другим не вредным для тебя.
>Если бы это было так - ты бы мог ими манипулировать и извлекать безграничный профит и лулзы.
Я и могу.
Да почитай ты уже ебаных философов и закрой тред.
>я знаю физику за 9-й класс
Ну так в этом и проблема, что ты её и не знаешь. Ты наверняка даже не знаешь, что такое A, в скопированной тобой формуле, но даже если отбросить все это, гуглил ты на самом деле очень долго
Потому что нехуй пиздеть, что ты что-то знаешь, нахватавшись вершков.
Ну читай библию тогда. Там всё просто: был нихуя, потому бог сделал хуя. Вот и всё, никаких сложностей и внутренних противоречий.
А вот если забуриться в какой-нибудь квантмех или дикий матан, то чем больше читаешь, тем меньше врубаешься что вообще происходит. Читаешь монографии людей, которые тоже нихуя не понимают что происходит, но пытаются предложить хоть какое-то объяснение. Их хуесосят другие люди, у которых другое объяснение. Третьи говорят мол вы двое не пиздите, считайте лучше, а объяснять потом будете и т.д. Придти к какому-то завершённому пониманию всего в этом гвалте невозможно. Да и не нужно.
Ну и смысл познания - приобретение знаний, не более. Вот что с ними делать - уже другой вопрос.
Кому нужны мысли людей живших сотни лет назад, основанные на древних стереотипах и незнании психологии и социологии?
Нет, спасибо. Лучше я как-нибудь сам. Философия для неспособных вывести свои истины.
>Постиг. Любви не существует, это совокупность разных чувств.
Людей не существует, это просто совокупность атомов.
Борща не существует, это просто совокупность овощей и воды.
мимо не люблю таких выражений т.к. они вгоняют меня в депрессию
Зачем это знать, как, где и когда это применять? Это действительно вместе с набором из миллиарда формул с производными и первообразными нужно, что бы понимать, как все устроено с точки зрения физики? без этого ну вообще никак не обойтись? если ты так считаешь, то тебе можно только посочувствовать
Я имел ввиду не просыпаясь после на лекции.
Я где-то говорил, что в идеале изучил каждый раздел физики? Если вы настолько тупы я поясню:
Я не учил все разделы физики, биологии, математик и т.п. чтобы уметь решать школьные задачки. Я изучал устройство окружающего мира, чтобы заполнить пробелы и понимать что откуда взялось и как всё это работает.
А вы просто агрессивные аноны, которым хочется кого-то унизить просто так и потешить ЧСВ. Хотя тут вы очевидно, даже не поняли что ваши претензии вообще не к месту.
Нет, во сне такие манипуляция я ещё не научился проводить, тут ты прав.
Чем больше когнитивных искажений, тем лучше. На глупых людях всегда можно заработать. Главное чтобы человек был работоспособным и неопасным для общества. Но зачем ты заговорил об этом? Тесты какие-то поделывать хочешь. Шиза какая-то. Ты чего бро? Ты рад, что жив?
Просто ты ещё недостаточно саморазвился. Именно так всё и разбивается на части.
Такое ощущение, что у меня раздвоение личности и это я сам и создал этот тред. Просто один в один.
Доказательство нашей приземленности и ЧСВ.
Дети своего времени.
Но ведь рили не существует, это все самообман чтоб набрать классы
Любые отношения могут развалиться или перекатиться в искусственные потому что удобно и вообще так надо а то что люди подумают (ну или типо того)
Дружбы к слову тоже не существует как абсолютного явления, и вообще все вокруг ебаный рандом и в любой момент все может пойти не так
Я заговорил об этом, потому что у меня нет депрессии. Я доволен нынешней жизнью и счастлив. А этот "психолог" мне уже диагноз поставил и все мои проблемы нашёл по 1,5 строчкам.
Можно подумать, что за 5 тысяч лет в социологии и психологии что-то новое открыли. Просто раньше эти области знаний не были широко доступны и обслуживали интересы узкой группы правителей.
Спасибо за ответ. Он хотя бы что-то разъясняет.
На самом деле моя цель в том, что я просто хочу понять, почему лично я ещё не покончил собой. Никак не могу найти ответ на этот вопрос. Я понимаю, что жизнь объективно бессмысленна, но почему-то продолжаю жить. Страх вкупе с надеждой - неплохое объяснение, имеет смысл.
То есть причина по которой ты всё ещё жив - это твоя лень?
Меня, как, наверно, и моего собрата, раздражают высокомерные уебаны, которые считают себя умнее остальных просто потому, что смогли прочитать дохуя умную книгу без картинок. Конечно, в своём мирке ты можешь быть всезнающим безэмоциональным демиургом, но в реальности ты- слабохарактерное говно, которое неспособно ни во что, поэтому пытается взять отовсюду понемногу.
Если ты оп, о пиздец какой ебанутый.
>Создаёт тред с проблемой
>на 2че
>на ебаном 2че
>помогите пацаны
>-ну тут кароч туториал, старый уже, у многих такая проблема была. Ты почитай, полезно.
>Не, пацаны. Философия для пидаров, неспособных вывести собственные истины. Я лучше почитаю слова кучки омеганов, что просырают жизнь за просмотрами аниме, а не труды что признаны всем миром как разумные значимые и многими как истинные.
Я ведь правда верил. Верил в тебя, в твои слова. Ну что это за хуйня, чувак, за что?
Даже за 100 лет в психологии и понимании поведения людей открыли дохуища нового, естественно опираясь на знания прошлого.
Взять того же Фрейда, его обосрали уже все кого не лень, а он даже не древний философ. Изучать всяких античных философов есть смысл, чтобы понимать откуда ноги растут у современной философии, не более.
а ты отделяешь дружбу от любви?
Это депрессия называется
Причём тут лень? Я тебе ещё раз говорю. Зачем? Лень, это когда ты не делаешь то что необходимо. А мне, необходимо умереть?
inb4: Да.
У тебя был в жизни хоть один случай, когда ты должен был умереть? Когда ты был зажат в угол и у тебя не было выхода.
но ведь так оно и есть, ты уже настолько поехавший, что создал в своей голове несколько личностей и ведешь/веду этот тред
Эмм, но ведь философы и правда не нужно и не о чем. Там нет решения его проблемы. Проще говоря там вообще нет решений чего либо, только домыслы которые кого то успокаивают, а кого то нет
Тогда собственно зачем оно нужно? Какой смысл если это такой же самообман и можно с тем же успехом смотреть новости по быдлоящику, голова же забивается чем то и хорошо
Современная философия гораздо вреднее для мозга, чем древняя, особенно, если в неё вникать.
Где я писал, что умнее других, клоун? Почему ты судишь о моих ИРЛ качествах без единого аргумента?
Если бы я был "психологом", я бы сказал что вот на это:
>в реальности ты- слабохарактерное говно, которое неспособно ни во что, поэтому пытается взять отовсюду понемногу
Толстые проекции собственных комплексов. Не все такие, как ты.
Не пройдет т.к. не хочу чтобы проходило да и зачем собственно говоря?. Инфантильность дает много плюсов. Дети умеют получать больше удовольствия от жизни, чем взрослые.
Мне 19 не далеко от школы ушел, да.
>очередной оняме саморазвиватор пришёл на двачик всем посвятить, какой он ниибацо герой нашего времени и обосрался с простой школьной задачей, при этом ещё обвиняет кого то в раздутом ЧСВ
Вот тут проиграл, проблема даже не в том, что на уроках школьной физики ты казявки уплетал, а в том, что ты пытаешься претендовать на знания в той области, к которой не имеешь абсолютно никакого отношения. Статейка из Википедии и ставлю анус, что ты её полностью не осилил не делает тебя невъебенным сверхразумом, занимающимся астрофизикой всю жизнь
Хуепрессия.
Это называется диванная психология.
Блять, интеллигенты, "знающие" по верхам дохуя наук, и могущие пояснить в духе "шарик падоет на землю из-за того што ТЯГОТЕНИЕ" - это самые тупорылые люди, кого я знаю. Ты с нейроночками работал когда-нибудь, быдлоразвивальщик хуев? Твои желания - это просто результат вычисления функции от совокупности параметров нейронов и соединений в мозгу и сигналов от рецепторов (читай, извне), а уж почему параметры такие, и почему рецепторы воспринимают мир именно так, и схуяли эта функция получается такая, какая получается - это вопрос неразрешимый, ибо это все формируется всю жизнь, каждый день, и каждую минуту, и зависимость результата от входа далека от линейности. И ни один задрот-математик тебе эту кучу не распутает - даже если сдампить ему ее правильно. Так что "разум" свой можешь себе в задницу засунуть, сканави своим подтереться, и пострадать на будущие успехи васяна не забудь.
Это шиза или шизоподобное рл, инфа 100%. Если не скомпенсируется лет до 25-ти, то тебе пизда.
>не делает тебя невъебенным сверхразумом, занимающимся астрофизикой всю жизнь
А я и не говорил, что претендую. Ещё один слепошарый даун приписывает мне высказывания, которых я не делал.
Скорее переоткрыли. Потому что и так все было известно. Только не все это знали.
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну отхлебни из тарелки тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
— Потому что ты с ножа ешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
— Чем суп ел, дебилушка?
— Ножом, конечно.
— А ложку не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— Ложку взять не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
— Ложкой, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я обедаю.
Сорта самообмана же, глобально ты просто размениваешь время на удовольствие/страдание
И в процессе среди тысяч разных занятий с тобой пересекаются единицы людей разделяющих твои интересы
Соответственно закончится это может в любой момент и ты даже причины то не узнаешь
Я к слову в этом плане продолжаю жить в манямирке и у меня там не так все плохо хоть до сути по этому вопросу я уже дошел (или нет)
Т.е. ты хочешь сказать, что не существует двух людей, которые бы были настолько разными по интеллекту, что они мог бы утверждать, что на 100% не совершит той же ошибки, что второй?
И? что сказать то хотел?
Какая психология еб твою мать, депрессия-это защитная реакция на негативные эмоции, только с подобным эффектом, блокируются и положительные эмоции, человек перестает радоваться и огорчаться и просто живет, я не знаю почему на дваче принято считать что депрессия - это гроб гроб кладбище пидор.
>Равна 0. Тоесть, полностью нулю.
Когда-то один философ перед компанией таких же философов сказал "А знаете, как по мне, знания должны стоять на каких-то интуитивно понятных основах, ну или выводиться из интуитивного с помощью логики." Тогда была создана философская школа позитивизма, которая является классическими принципами науки.
Конечно же философия не наука. Были пидары, что пытались сделать её наукой, и сделали. Назвали свои труды как-то и потом народ уже начал отделять всю философию от именно этих трудов. А потом по новой.
А зачем ты тратишь силы на то, чтобы продолжать жить? Тебе необходимо жить?
Что для тебя философия? Что с философии ты читал/слышал/знаешь?
Ой, что такое, безэмоцинальный ты наш? Я смог внести немного красного в серую палитру твоей жизни?
То есть ты не говорил, что познал мир? Что все вокруг предсказуемые и скучные? Если для тебя это- не высокомерие, то я даже не знаю, что сказать на самом деле знаю и уже сказал в предыдущем посте
Я радуюсь и огорчаюсь. Просто могу это контролировать.
Это самовнушение
Автомобильная авария пойдет? Я там сидя в обычной говнотакси катил такой с работы
И эту такси пихнули на встречку под камаз
К слову вылетели мы туда не до конца и задело нас меньше всех, а аварию в итоге потом по телеку показывали, разбили машин десятка три и человек пять в ящик поиграли
Здесь остались только выясняющие отношения дауны. Можно закрывать.
Нет, не высокомерие. Я думаю таких людей очень много.
И таких людей, как ты в треде я заранее предсказывал, так что ничего нового ты не внёс. Просто твоя глупость раздражает больше, чем я думал.
И? К чему ты это пишешь? ты просто хочешь, что бы кто-то тоже начла читать труды философов? Просто признай, что ты не туда потратил свое время и прекрати навязывать это бремя другим. Примирись с собой.
А до этого что было? Мировые истины выводили?
>слепошарый даун
Ой, что это? Безэмоциональный титан, владеющий искусством холодного расчёта, начал подавать признаки возгорания ректального отверстия, как только осознал свой обосрамс? Как же всегда проигрываю с этих саморазвиваторов
Подожди. Я беседую с аноном, что утверждает будто философия хуита. Хочу его понять, можт, он прав.
Он просто ложкой есть не хочет.
Кек. Ты попал на двач. Что-то начал доказывать. Я решил тебя потроллить и проверить, насколько ты крут в своих доводах. Насколько огромное у тебя чувство важности. Ведь если бы его не было, ты бы не создал этот тред. Не общался на эти пустые темы.
И да, конечно же я тебя не знаю. Но я могу спровоцировать тебя, увидеть несколько забавных граней твоей личности. Поржать и пойти дальше. Вся суть диванной психологии. Что ты как маленький?
да прост мирно депрессировали друг с другом, чо за негатив...
заебали, блять.
Если есть что-то чему дано название будь-то "любовь", "жизнь", "дружба", "удовольствие", то оно нахуй существует материально или абстрактно как модель чего-то. То что определения чего-то даны размыто это не значит что его не существует чаще всего каждый себе интуитивно определяет значения подобных понятий.
Я почти уверен что мы думаем в одном правильном русле, но такой тезис будет ложным:
>Дружбы к слову тоже не существует
Скорее всего ты имел ввиду, что дружба не бывает постоянной и статус друг/враг/нейтрал может меняться относительно условий.
Как ты поймешь, прав он или ты, если у вас просто разные точки зрения? Это как спор патриота с непатриотом.
Ладно посоны. Вы свои задачи выполнили на ура.
Спасибо, повеселили перед сном, скуку разогнали.
В следующий раз придумаю что-нибудь потоньше.
Я ушёл.
Спасибо, повеселили перед сном, скуку разогнали.
В следующий раз придумаю что-нибудь потоньше.
Я ушёл.
>Философия для неспособных вывести свои истины.
двачую.
Ты куда пошел, мращь? Создал тред - сиди до победного!
Я написал к тому, что господин в видео говорит вещи, что не относятся к жизни.
Я хочу, чтобы оп хоть рассела почитал с кратким обзором всей этой хуйни.
Это вы мне навязываете, что философия хуита. Я бы поверил, но это не вяжется с моей картиной мира в некоторых местах, на которые я вам указываю с просьбой указать, как вязать то. Вы же в ответ уходите от ответа.
Я понимаю, что это троллинг, но мне интересно, давай дальше
Ну блин, я спать хочу. Устал.
Да и карты уже вскрыл. Блин, надо было молча уйти...
Каких? Думающих, что они что-то там знают, сидя на шее у мамки? давай, расскажи про мои проекции Ты, блять, образец необоснованной высокомерности. "Я понял жизнь, а вы все быдла. Правда, знания свои я применить не могу, ибо это не знания, а поверхностная хуита, да и истины жить не помогают. Но вы всё равно быдла. Ах да, я вас всех предсказал"
>Что для тебя философия?
Если обобщать то такие же мысли других людей которые как и я задумывались о сути чего либо и в некоторых случаях думали что получили ответы, либо в некоторых случаях реально получили их но сейчас это эти случаи в основном имеют отношение лишь к опровержению других манямирков(самообманов) что не поможет ОПу в конкретном случае
>Что с философии ты читал?
Список писать не буду а то обосрете еще с пояснением за неправильных философов)
Эх, какой же эталонный слив "ДА ЭТА НИ Я АБАСРАЛСЯ ЭТА Я ВАС ТАК ВСЕХ ТОНКА ЗАТРОЛЕЛ))0" Такой то сверхразум
Ну блять, я только разогрелся. Вот же хуй
кун
да у нас тут РЕВАНШ НОМИНАЛИЗМА!
Никому нахуй не нужно знать, прав ли кто-то другой или нет. Мне просто хочется понять, почему он так думает. Сейчас я смутно предполагаю, почему, но хочу знать точно.
Зачем? А можт что-то новое узнаю, или кто-то другой узнает.
Осознание мотивов поступков как минимум
К примеру меня многое раздражало, а сейчас я понял что те вещи это закономерность их можно изменить, на них можно не обращать внимание и еще множество вариантов поступков. И единственное что меня останавливало от таких поступков ранее это мои когнитивные ошибки.
Но ты ведь не ушёл, а сидишь и читаешь тред.
В таком случае воспользуюсь правом сделать одно определение: ОП есть хуй.
Нет, я ушёл.
Не. У тебя не было времени до конца осознать, что умрёшь.
Ты бы многое понял, если бы побывал на войне, ну или у тебя была бы какая-то неизлечимая болезнь.
А так, скорей всего ты поймёшь ошибочность своего мышления, только когда умрёшь от старости. В какой-то момент перед смертью твоего мозга. Но толку от этого? Что ты можешь в таком состоянии изменить?
Если говоришь, что нет любови, значит ты прав. Ты не знал что это такое, и видел только влюблённость. Вспомни как воспринимал мир в раннем детстве. Если сможешь, поймёшь. Но это кажется невозможным для взрослого человека, ведь он думает что помнит от силы несколько воспоминаний начиная с 3-4х лет.
зачем кому то читать чьи то труды и размышления о смысле бытия и истин, если у него УЖЕ есть СВОЕ мировоззрение? что бы принять чьи то истины, заменив свои? это имеет смысл читать, если худ. литература уже не вставляет. та же психология и то принесет больше профита
>чем больше читаешь, тем меньше врубаешься
Вот и не читай, раз нихуя не врубаешься.
Я вот люблю, например, книги по компьютерной лингвистике почитать - так, ради удовлетворения праздного любопытства. Ну вот интересно мне, как поисковики работают, например. Так вот, после вдумчивого прочтения главы, набитой формулами (степень "дикости" матана может варьироваться, не в ней суть), я осознаю, как на самом деле просто решается задача, которая еще утром казалась мне очень сложной (просто выбором удачной абстракции, по сути), и сколько еще возможностей для усовершенствования таит в себе такой подход. И даже по-быстрому ради фана запиливаю собственный "игрушечный" vsm-поисковик по локальным файлам из говна и палок, и ведь он заработал.
Аналогично и с электротехникой, и с анализом переходных процессов в цепях, и со всякими там дифференциальными уравнениями, и т.д. и т.п. - это все удобные инструменты в своих областях, делающие вещи проще, т.е. предсказуемее и управляемее. А ты, блять, смотришь в книгу, и путаешь прихуевание с пониманием, и парадоксальность с глубиной.
Почему же, на примере твоих же слов "жизнь" понятное и хорошо описанное явление с логичным концом о котором все знают
А "удовольствие" тоже существует и никак не поменяет свой смысл даже при условии что оно у каждого свое
В это же время "дружба" и "любовь" имеет отношение к навязанным ценностям, используется для достижения определенных целей/маркетинга/социального положения и прочих сортов говна
На тему "дружбы"
Единственное во что я еще стараюсь верить так это в то что есть люди разделяющие мое мнение или дошедшие до чего то похожего
Получается что то вроде нового общего интереса более значимого чем другие
Но и с такими людьми "дружба" может так же закончиться ибо рандом, они просто мне ближе чем те кто этого не понимает
Но та же наука - это мысли других людей. Почти всё написанное - мысли других людей.
Почему какое-то рандомное созерцание мира должно помочь больше, чем прочтение мыслей людей, что думали точно так же, как ты? Разве опыт других людей не должен наоборот, помочь тебе?
> в основном
Это не соотносится с моим опытом. Даже в том малом количестве философских книг, что я прочёл, не особо опровергалось что-либо. Там, скорее, ставили какой-то вопрос, находили возможные ответы на тего, а потом разбирались, какой ответ более вероятен.
У опа есть конкретная проблема с боязнью потери сознания или что-то такое. Для которой можно почитать феноменологию, которая рассматривает сознание.
Напиши хоть немного что читал. Можт, я так лучше тебя пойму.
а вот если бы вы, диванные познаватели, направили свои усилия на поиск чего то нового, а не познание того, что итак известно, то может быть уже и дошли бы до бессмертия
>Ты бы многое понял, если бы побывал на войне, ну или у тебя была бы какая-то неизлечимая болезнь.
>Если говоришь, что нет любови, значит ты прав. Ты не знал что это такое, и видел только влюблённость. Вспомни как воспринимал мир в раннем детстве. Если сможешь, поймёшь.
еее, парень, да к это же мусорный эврестическим путем полученный опыт. А мы диванные философы можем делать выводы основываясь на непоколебимых истинах таких как "2+2=4". Мне не обязательно бить себя молотком по пальцу, чтобы понять, что мне будет неприятно.
Ты вот сейчас сказал что-то сравнимое с "физика хуйня ибо зачем мне читать о том, как мяч падает, если я УЖЕ знаю как мяч падает?"
Фолософских трудов дохуища, среди них, вероятно, есть что-то от авторов, которые имели такое же мировоззрение, как и оп. Так же вероятно, что они имелю такую же проблему как и оп и как-то описали размышления о этой проблеме. Внимание, вопрос: почему конкретные размышления кого-то о проблеме менее полезны, чем размышление людей с двача?
и (неожиданно) тут у людей точно так же другие системы мировоззрения
Судя по всему, автору не в блоке информации не хватило книг по философии, и как бонус -динамики собственных суждений. Не достаточно быть ток принимающей стороной - это пассивное состояние. А философия избавляет от этого, хотя бы потому что от Гегеля тебя может взбомбить, от Сартра впасть в сметание, от Ницше страшно станет, от Кьеркегором захочется поспорить, с Платоном согласится и тд. Таким образом, мозг начинает не только обрабатывать но и вырабатывать эксклюзивную инфу, он начинает действительно мыслить.
А тут же допущена большая ошибка - автор не читал и не воспринимал то, что в принципе имеет право на ошибку .
А так бы читал, спорил, отрицал - и глядишь бы немного живым остался. И не таким уж адекватным, факт.
Ну и главная проблема конечно - отсутсвие права на собственный продукт. Люди, которые облекли себя на муки познания, обязаны вырабатывать дистилляты посредством самостоятельности мысли и какого-либо творчества.
Суть познания - искать не истину, но смысл. Автор же искал какую-то конкретную модель мира, а находить смысл во всем этом так и не научился.
Выходит, какая то обывательская позиция. И мотивы изначально - обывательские. И применение этим знаниям соответсвенно тоже. От этого и потерянность. Нужен левелап.
А тут же допущена большая ошибка - автор не читал и не воспринимал то, что в принципе имеет право на ошибку .
А так бы читал, спорил, отрицал - и глядишь бы немного живым остался. И не таким уж адекватным, факт.
Ну и главная проблема конечно - отсутсвие права на собственный продукт. Люди, которые облекли себя на муки познания, обязаны вырабатывать дистилляты посредством самостоятельности мысли и какого-либо творчества.
Суть познания - искать не истину, но смысл. Автор же искал какую-то конкретную модель мира, а находить смысл во всем этом так и не научился.
Выходит, какая то обывательская позиция. И мотивы изначально - обывательские. И применение этим знаниям соответсвенно тоже. От этого и потерянность. Нужен левелап.
Спасибо.
назови пять самых ярких истин/утверждений, которые ты познал исключительно посредством изучения философских трудов
Ты даун? С логикой вообще хуево? Даже если они и существуют, то может существовать куча таких различающихся по интеллекту пар, где тупой по факту вел себя умнее первого. Чем ум-то измеряется, в конце концов?
Там вон выше умник жаловался, что проживет свою жизнь хуже тупого васяна.
Ты не понимаешь, о чем тебе толкую, потому, что ты - безвольный шизик, не имеющий собственных желаний. Серьезно
>Почему же, на примере твоих же слов "жизнь" понятное и хорошо описанное явление с логичным концом о котором все знают
тут можно развести холивар хотя бы про жизнь в форме ИИ и можно ли это назвать жизнью на самом деле можно, если вертеть определениями как хуем. Не хочу даже трогать это болото сейчас.
А на счет дружбы, то у меня тоже есть свои мысли. Я как обычный неудачник часто во сне представляю свой альтернативный мир, где я чсх центр Вселенной. Мне раньше было тяжело даже представить персонажей в голове, которые бы меня любили и уважали просто за мои основные черты характера не требуя от меня профитов. И чтобы конечно же при выборе моя жизнь или их они бы выбрали скорее, чтобы мы умерли оба, чем спасение своей школы. Знаю, это глупо и каждый действует оптимально в согласии со своими эгоистическими потребностями. Но я хотел бы жить в мире "идиотов" для которых дружба была бы именно такой.
На хим-биологическом уровне сможешь объяснить ?
>Ты бы многое понял, если бы побывал на войне
Сейчас люди живут войной, война изменилась и больше не показатель)
Хотя возможно ты имел ввиду не участие в конфликтнейм а тяжелые ранения не всегда совместимые с жизнью
>А так, скорей всего ты поймёшь ошибочность своего мышления, только когда умрёшь от старости. В какой-то момент перед смертью твоего мозга.
Это противоречит тому пункту что я не могу понять ошибку без эмпирического опыта
>Если говоришь, что нет любови, значит ты прав. Ты не знал что это такое, и видел только влюблённость.
Как то раз я думал что знал, но в конечном итоге посредством того же эмпирического опыта и наблюдений происходящего вокруг пришел к имеющемуся сейчас выводу
Я был бы очень рад к слову если я ошибаюсь не у тебя (да и у меня самого) нет другой более надежной информации
>Вспомни как воспринимал мир в раннем детстве. Если сможешь, поймёшь. Но это кажется невозможным для взрослого человека, ведь он думает что помнит от силы несколько воспоминаний начиная с 3-4х лет.
Ну так, причинно следственная связь на абстрактном примере, а именно будешь ли бы совать палец в розетку помня чем это закончилось в прошлый раз?
>И чтобы конечно же при выборе моя жизнь или их они бы выбрали скорее, чтобы мы умерли оба, чем спасение своей школы.
школы=шкуры. Пиздец не соображаю уже что пишу.
- Поцоны, у меня вот шиндовс, вижуал с++ экспресс установил. Сопсно, вопрос: как прогу написать?
- В нете же есть туториалы по с++. Почитай.
- Туториалы для неспособных написать свою прогу. (кто-то двачнул).
- стоит и удивляется отсутствию логики и это в 2017 ведь Ну, тип да. Но оп как раз и не может прогу написать.
- Ты понимаешь, что у тех, кто делали эти туториалы, другие компиляторы, компы? И что теперь, опу весь софт переустанавливать?
- Нет, там наверняка есть туториалы для его проблемы. Ну, или они ему хотя бы помогут.
- Просто признай, что ты просто потратил своё время и не навязывай туториалы другим.
так-то тру погромисты должны не туториалы для школьников читать где дохуя всего упущенно хоть и показано в съедобном виде, а жевать строго формализованные стандарты, где полностью описываются возможности языка.
В общем, что и требовалось доказать, ни одной извлеченной мысли так и не последовало...всё, я отказываюсь дальше находиться в одном треде с "философами"
Кокой ты, а!
Просто физика уже дошла до таких вещей, что ни математического аппарата, ни даже языка чтобы это описать - недостаточно.
А ты схемки разводишь и удивляешься, всё же просто ведь, ну. Что ещё расскажешь? Что ты вчера сливной бачок починил, как два пальца обоссать, а эти дэбилы чего-то там мудрят, частицы разгоняют и не врубаются - так пусть идут с мужиками гайки, точить, там всему научат ахаха!
Дарова, наркоманы.
На кой вы сюда пришли?
На кой вы сюда пришли?
ЛОЖНЫЕ ИДОЛЫ.
Это не про тех, у кого все хорошо. Им или поздно, или рано, или не нужно размышлять на эту тему.
Это не для тех, кому чего-то нехватает. Нехватка это отлично, это лишь побуждает двигаться, дает цель и направление.
Это не про тех, кто рожден для большего. Великим ученым, большим силачам и маленьким бизнесменам уже есть чем заняться. Даже фанаты футбола и любители порассуждать о политике на уютной кухне – проходят мимо.
Это не нужно тем, кто верит, что ценности цивилизации ложны, и в глубине нашей души скрыто сокровенное, его нужно лишь раскрыть. Тем кто верит, что на все чужая воля, но не боиться этого. Их будут судить их Боги, не буду мешать.
А оставшихся, милости прошу.
Это не про тех, у кого все хорошо. Им или поздно, или рано, или не нужно размышлять на эту тему.
Это не для тех, кому чего-то нехватает. Нехватка это отлично, это лишь побуждает двигаться, дает цель и направление.
Это не про тех, кто рожден для большего. Великим ученым, большим силачам и маленьким бизнесменам уже есть чем заняться. Даже фанаты футбола и любители порассуждать о политике на уютной кухне – проходят мимо.
Это не нужно тем, кто верит, что ценности цивилизации ложны, и в глубине нашей души скрыто сокровенное, его нужно лишь раскрыть. Тем кто верит, что на все чужая воля, но не боиться этого. Их будут судить их Боги, не буду мешать.
А оставшихся, милости прошу.
>исключительно посредством изучения философских трудов
Охуенный вопрос. На нашем уровне разговора любой мой ответ будет неверным, ибо свои истины я познал не из философских трудов, а под их влиянием. Ну так вот под их влиянием я осознал, что существуют еще какие-то идейные системы, кроме даваемой для меня наукой и что сама наука стоит на утверждениях, которые не просто не имеют подтверждения, а и не являются для меня интуитивно понятными. Где-то двумя годами позже я понял, что существуют логики отличные от формальной. Еще позже я понял, что другие - такие же как я не только физически а и морально, мыслительно. Еще позже я пошёл в агностицизм, что перешёл в солипсизм, то есть я осознал недоказуемость каких-либо утверждений на счёт реального мира.
Кстати, есть одна, что выведена мной в 12 лет почти только из разного прочитанного: смысл жизни человека в стремлении к как можно большему количеству удовольствия. Я знаю, что вы будете спорить на счёт этого, но я не буду отвечать.
Существует только один путь, для подобных мне. Другим людям этот путь не то, что совсем бесполезен, скорее, не необходим. Без него справляются. А вот я, и мои духовные родственники, им без такого пути никак, это наша единственная лазейка, или так, или в петлю. Хотя разница есть только на первый взгляд.
Итак, для начала определим круг заинтересованных лиц. Из краткого, но эмоционального введения, немногие уяснили, как все-же выглядит адресат моего опуса. Обозначим его.
С точки зрения внутреннего ощущения этого человека, это прежде всего объективно неудовлетворенный. С неудовлетворенным все понятно, а что значит объективно? Объективно, значит желание его неудовлетворимо принципиально. Это экзистенциальная тоска. Временами переходящая в тошноту.
С точки зрения толпы, что улюлюканьем сжигала заживо и за меньшие прегрешения, человек этот явно с жиру беситься. Все у него в порядке, только ему надо… и длинный список противоречивых инструкций, шоб усё как у людей. Адекватные люди заметят либо некую неуместность, дескать, не к веку ты друг, уродился, либо лень, либо излишнюю мечтательность. А чаще все сразу. И пропишут армию или путешествие, для устаканивания. А может и пиздюль.
Есть еще третья, «объективная» точка зрения. Но я не могу её и вообразить. Могу сделать некое пространное заключение о изначальной неполноте описания при формирования формальной системы психики, и вывести из этой неполноты неустранимый парадокс восприятия, приводящий к дестабилизации. Но технически, это лишь перефразирование первого абзаца о внутреннем ощущении, не более. Объективность в этом вопросе невозможна технически, пока пишущий является человеком.
Рассмотрим подробнее неполноту. Существуют некие базовые желания человека, чаще обусловленные физилогическими причинами. Это удовлетворение своих базовых потребностей, еда, сон, желание секса и близости, желание быть защищенным. Желания эти практически не зависят от социальной среды, уровня развития и интеллекта. На то они и базовые. Будем называть их первичными.
На уровень выше находятся социальные желания. Обусловленны они воспитанием, культурной парадигмой и различаются у разных людей. Это как желания быть любимым, так и быть жестоким, тут все разнообразней и сложней, но их основа – социальность. Назовем их вторичными. Занимательно, что произрастают данные желания из «Я», принятого как социальный конструкт. То есть убери социум из уравнения, и желания изменяться, а может, и вовсе пропадут.
Еще выше лежат амбициозные желания быть крутым, важным, знаменитым, умным, великим, милосердным, праведным. То, что на языке тренеров личностного роста называется невнятным словом самоактуализация. В данных целях очевидно явствуют их социальные корни, но они уже не определяют ни направление, ни интенсивность целеустремленного движения. Термин «самоподдув» идеально описывает ситуацию. Самоактуализованнный гражданин практически независим от общественного мнения, поклявшийся не причинять вреда живым существам и на необитаемом острове попробует жить вегетарианцем, и будет медленно умирать от ограниченности своей диеты, но не изменит своим принципам.
Между тем, что засунул в нас кто-то, и тем, что засунули в себя мы сами, разницы немного. Ведь технически, по настоящему «сами», придумать мы ничего не можем. Система психики – огромное кривоватое зеркало, и единственное ее занятие – отражать и искажать. Так что засунутого самостоятельно технически не существует, это скорее принятое и осознанное чужое.
Итак, разделив человеческие желания на три когорты, можно проследить, что делает меня и подобных мне столь непокорными. С первичными потребностями и их удовлетворением проблем не возникает. Проблемы тут вообще редки, и связанны уже с серьезными отклонениями, но, к счастью длятся они не долго, физическая гибель мешает. А вот с уровнем выше, все сложней. Первоначально, все человеки, мало-мальски отличные от бабуинов, начиная свои вторичные, навязанные обществом желания, удовлетворять, получают стойкое ощущение, что погоня за статусом, американской мечтой, богатой свадьбой, etcetera – путь в никуда. Ощущение фальшивости трансформируется в злость, и служит началом для первого духовного поиска. Обычно он заканчивается той самой самоактуализацией – мощным прорывом, апогеем западной мысли. Вершиной пирамиды потребностей. Торжеством индивидуализма. Истинным «Я».
И ничем не примечательным надгробием. Если в системе психики духовного искателя защитные механизмы от «неправильных» и «опасных» мыслей дефектные, то самоактуализация ему не грозит. По причине того, что от позолоченного смартфона известной марки она отличается лишь статусностью. Статусностью, завязанной на самого себя. Эта мысль очень неприятная, но если она каким-либо образом попала в голову, то пришла беда. Скромный духовный искатель превращается в проклятого пирата с корабля Барбоссы, и любое яблоко самоопределеняи будет отдавать для него привкусом тлена. Все нормальные, общечеловеческие пути, будут недоступны до некоей точки. Точки перехода. На самом деле, это неверная интерпритация. Точка будет для стороннего наблюдателя. Для «тебя» это будет смерть. Смерть и рождение. Единственная смерть, которую можно испытать, ведь восприятие не будет прерываться в ее процессе.
Каким образом человек, подобный мне, может стать на путь саморазрушения, без наличия пресловутой «свободы воли»? Во-первых, ни о какой свободе речи не идет. Все абзацы в начале, посвященные причинам, и есть описания детерминизма и предопределенности с моей точки зрения. Каждой из случайностей на уровне сознания соотвествует непреложный физический или физиологический закон. Так что и случайности пути ничуть не случайны, и марионеточность человека сомнений не вызывает. Просто с точки зрения человека некоторые нити кажутся феноменами непреодолимой силы, а другие – силой воли.
Во-вторых, в рамках психики не все решения происходят вне фокуса внимания сознающего. Иначе, какой в нем был бы толк? Природа не терпит дармоедов, и если бы «Эго» не имело бы функций, то у нас бы его не было. Нас бы не было.
На уровень выше находятся социальные желания. Обусловленны они воспитанием, культурной парадигмой и различаются у разных людей. Это как желания быть любимым, так и быть жестоким, тут все разнообразней и сложней, но их основа – социальность. Назовем их вторичными. Занимательно, что произрастают данные желания из «Я», принятого как социальный конструкт. То есть убери социум из уравнения, и желания изменяться, а может, и вовсе пропадут.
Еще выше лежат амбициозные желания быть крутым, важным, знаменитым, умным, великим, милосердным, праведным. То, что на языке тренеров личностного роста называется невнятным словом самоактуализация. В данных целях очевидно явствуют их социальные корни, но они уже не определяют ни направление, ни интенсивность целеустремленного движения. Термин «самоподдув» идеально описывает ситуацию. Самоактуализованнный гражданин практически независим от общественного мнения, поклявшийся не причинять вреда живым существам и на необитаемом острове попробует жить вегетарианцем, и будет медленно умирать от ограниченности своей диеты, но не изменит своим принципам.
Между тем, что засунул в нас кто-то, и тем, что засунули в себя мы сами, разницы немного. Ведь технически, по настоящему «сами», придумать мы ничего не можем. Система психики – огромное кривоватое зеркало, и единственное ее занятие – отражать и искажать. Так что засунутого самостоятельно технически не существует, это скорее принятое и осознанное чужое.
Итак, разделив человеческие желания на три когорты, можно проследить, что делает меня и подобных мне столь непокорными. С первичными потребностями и их удовлетворением проблем не возникает. Проблемы тут вообще редки, и связанны уже с серьезными отклонениями, но, к счастью длятся они не долго, физическая гибель мешает. А вот с уровнем выше, все сложней. Первоначально, все человеки, мало-мальски отличные от бабуинов, начиная свои вторичные, навязанные обществом желания, удовлетворять, получают стойкое ощущение, что погоня за статусом, американской мечтой, богатой свадьбой, etcetera – путь в никуда. Ощущение фальшивости трансформируется в злость, и служит началом для первого духовного поиска. Обычно он заканчивается той самой самоактуализацией – мощным прорывом, апогеем западной мысли. Вершиной пирамиды потребностей. Торжеством индивидуализма. Истинным «Я».
И ничем не примечательным надгробием. Если в системе психики духовного искателя защитные механизмы от «неправильных» и «опасных» мыслей дефектные, то самоактуализация ему не грозит. По причине того, что от позолоченного смартфона известной марки она отличается лишь статусностью. Статусностью, завязанной на самого себя. Эта мысль очень неприятная, но если она каким-либо образом попала в голову, то пришла беда. Скромный духовный искатель превращается в проклятого пирата с корабля Барбоссы, и любое яблоко самоопределеняи будет отдавать для него привкусом тлена. Все нормальные, общечеловеческие пути, будут недоступны до некоей точки. Точки перехода. На самом деле, это неверная интерпритация. Точка будет для стороннего наблюдателя. Для «тебя» это будет смерть. Смерть и рождение. Единственная смерть, которую можно испытать, ведь восприятие не будет прерываться в ее процессе.
Каким образом человек, подобный мне, может стать на путь саморазрушения, без наличия пресловутой «свободы воли»? Во-первых, ни о какой свободе речи не идет. Все абзацы в начале, посвященные причинам, и есть описания детерминизма и предопределенности с моей точки зрения. Каждой из случайностей на уровне сознания соотвествует непреложный физический или физиологический закон. Так что и случайности пути ничуть не случайны, и марионеточность человека сомнений не вызывает. Просто с точки зрения человека некоторые нити кажутся феноменами непреодолимой силы, а другие – силой воли.
Во-вторых, в рамках психики не все решения происходят вне фокуса внимания сознающего. Иначе, какой в нем был бы толк? Природа не терпит дармоедов, и если бы «Эго» не имело бы функций, то у нас бы его не было. Нас бы не было.
>тут можно развести холивар хотя бы про жизнь в форме ИИ и можно ли это назвать жизнью
Хех, тут есть проблема интереснее, ведь даже не важно поймет твоя копия что она копия или будет считать себя оригиналом
Важно что настоящий ты все равно умрешь, твой разум никуда не перенесется
Из этого и следует что проблема деления тебя на 0 как личности остается
>О дружбе
ИМХО мне было бы достаточно иметь общие интересы с человеком и знать что он именно на 100% тебя не кинет
Ведь какой смысл усложнять и без того бесперспективный и ограниченный по времени отрезок жизни когда можно эту самую жизнь проще и лучше друг для друга, получать удовольствие а не разрушать все не задумываясь
Но, как я уже говорил к сожалению ни в чем нельзя быть уверенным
это паста? Не знаю просто разговаривать с ней или все же не стоит. Но интересно, продолжай.
Это паста.
Моя паста.
Я ее уже продолжил.
Она старая, ей джва года.
Тогда пусть опп библию читает.
По делу: ну дык у опа проблема уровня шестиклашки. "У меня нет амбиций, всё стало бессмысленно. Я понял мир, научился контролировать эмоции, читать людей. И меня не погает, что я таким стал. Нет. Я боюсь, что таким и закончу."
Опу 19, он выпустился из школки, началось время для себя. В универе походи по 1-2 курсе, там такой хуиты - навалом, особенно по шарагам среднего-высокого уровня. Курят на балконе и думают о бессмысленности. А если спросишь "к чему душа лежит, что делать хочешь?" они все отвечают "Ничего не хочу". И я знаю, потому что сам реально спрашивал.
> я знаю, потому что сам реально спрашивал.
>Обычно он заканчивается той самой самоактуализацией – мощным прорывом, апогеем западной мысли. Вершиной пирамиды
потребностей. Торжеством индивидуализма. Истинным «Я».
>И ничем не примечательным надгробием. Если в системе психики духовного искателя защитные механизмы от «неправильных» и «опасных» мыслей дефектные, то самоактуализация ему не грозит.
>По причине того, что от позолоченного смартфона известной марки она отличается лишь статусностью. Статусностью, завязанной на самого себя.
И какой из этого всего вывод? Я чувствую себя обманутым. Прочитал телегу, а ты по итогу ни к чему конкретному не пришёл.
Ну можешь передать привет Капитану Очевидности например за проебанную минуту жизни
>Говорю, что такие проблемы как у опа, есть у многих. Дабы не думали, что эту статистику я беру из потолка специально уточняю, что реально проводил опрос
>И в конце он блеснул самоактуализацией. Намёк на то, что я просто отвергаю чьи-то мысли и маркирую их как дефектные. Никаких аргументов или утверждений.
Чёт совершенно не помог твой коммент. Если думаешь, что проблема у оппа не детская, и её нет в философских книгах - так и скажи, на том и порешим, но ты же, блять, вообще ничего не даёшь кроме намёков.
>Если в системе психики духовного искателя защитные механизмы от «неправильных» и «опасных» мыслей дефектные, то самоактуализация ему не грозит. По причине того, что от позолоченного смартфона известной марки она отличается лишь статусностью. Статусностью, завязанной на самого себя. Эта мысль очень неприятная, но если она каким-либо образом попала в голову, то пришла беда.
Испытаю похожие чувства. Особенно тупение и трудность с выражением мыслей. Как фиксить?
Ты на правильном пути, анон, не переживай, нас много таких. Всегда понимание мира лежит через желание умереть, это нужно перетерпеть.
А в чем собственно проблема?
Вот начиная
этого
начиная сс этого
>Если в системе психики духовного искателя защитные механизмы от «неправильных» и «опасных» мыслей дефектные, то самоактуализация ему не грозит. По причине того, что от позолоченного смартфона известной марки она отличается лишь статусностью. Статусностью, завязанной на самого себя. Эта мысль очень неприятная, но если она каким-либо образом попала в голову, то пришла беда.
Вот начиная сс этого места я перестаю улавливать семантику. Уместно написать, что я туп и не умею читать нормально, но я не уловил, что подразумевается под "опасными/дефектными" мыслями и сравнение со смартфоном за одно. Буду рад если кто-то поможет более определенно разъяснить все, ибо я ниосилил не бросайте ссаными тряпками за тупость
А ЕЩЕ ФРАЗА "НАЧИНАЯ СС ЭТОГО" (СС заменить на С только) ЧИСЛИТЬСЯ В СПАМ-ЛИСТЕ. ЕБАНУТЬСЯ
>Со мной всё нормально?
Ой, не преживай.
Пока ты задаешься подобными вопросами и не ленишься катать про себя пятисотку символов - все нормально, считай ничего не изменилось даже.
Что делать?
Ты осознал это, и что теперь?
Ты говоришь, что вторичные желания обусловлены воспитанием и культурной парадигмой, но они обусловлены так же и первичными желаниями. Если бы человек не хотел есть-пить и так далее, то хер он бы жил с родителями и вообще воспитывался. Если бы он не хотел секса, то фиг он бы хотел встречаться с девушками. Разочарования приносят те желания, что после реализации не приносят удовлетворения для своих основополагающих желаний. Но это нормально - друг сказал, что в правой руке у него конфета, ты захотел открыть его руку (дабы съесть конфету), но в руке пусто.
Сомоактуализация же происходит из картины мира, что выстроена как раз под влиянием стремления к удовлетворению физических потребностей. Итого, цель актуализации, как выходит, удовлетворение тех же физических потребностей. Даже если по факту она не могут принести удовлетворения - она задумывались как приносящая его, просто тот, кто её задумывал, не имеет правильное представление о мире. Так что почти все вторичные желания и почти вся самоактуализация полезна, если их/её носитель достаточно умен.
А вообще, ты хуету написал и не ясно к чему вообще.
>чистый разум
Если со стороны житейской, то разум с имеющейся полной картиной мира и лишенный любых идейных противоречий.
А можно правильный ответ?
Есть два стула.
И есть шанс, что ты присядешь на неправильный стул.
Как и я. И тогда тебе пиздец.
Начнем с того, что анализировать себя методами психологии и психотерапии нельзя, ввиду субъективного восприятия.
А продолжим тем, что пошел ты нахуй и откровения свои себе в жопу затолкай.
Побуду здесь вместо ОПа.
Было бы кстати заметить, что твой пост к ОПу который ушел спать что можно было узнать почитав тред меня раздражал бы, если бы я не понимал, что ты только что вкатившийся лентяй, которому не к чему осиливать 300+ постов написанных ранее.
>Ты осознал это, и что теперь?
Я слишком туп и не могу понять, что от меня ОПа требует вопрос: сделать вывод какой-то или продолжить излагать мысли по теме разговора. ОП же просто тем постом косвенно ответил на вопрос о "чистом разуме".
Некоторые люди просто с возрастом начинают чувствовать себя подобным образом. Предыдущие стимулы утрачивают свою ценность - нужно что-то кардинальным образом менять, тогда ненадолго все возвращается.
Ну ты конечно мастер объяснений. Как это с твоим первым постом-то связанно?
может лучше найти способ вернуть себе эффективность предыдущих стимулов? Я тогда еще 20 раз Матрицу пересмотрю.
Самоактуализация - статусный феномен.
Любимое дело, приносящие деньги и удовольствие - прямой аналог позолоченного айфона.
В норме человек надежно защищен от наблюдения механизмов своего собственного функционирования.
Но мы сейчас беседуем не о норме, а об отклонениях.
Мысль о том, что то что тебе нравится есть ложь, что все вокруг есть ложь, что твои мысли есть ложь, могут привести дефектную систему к маниакальной попытке исправить собственную парадоксальность.
А это прямой путь к радикальному перестроению. По заветам коммунистов. Старый мир будет разрушен.
Поскольку происходит это в твоей собственной голове, воспринимается это как острый психоз. Пока есть кому воспринимать, лол.
Что-то типа стирания памяти. Уйди в горы, потом вернись в общество и заново, как школьник, переосознавай всё.
Прямо.
Вся паста в целом - объяснение некогда непонятного мне феномена, почему вообще можно в здравом уме решить разрушить собственную голову.
> Так что почти все вторичные желания и почти вся самоактуализация полезна, если их/её носитель достаточно умен.
> А вообще, ты хуету написал и не ясно к чему вообще.
Это хорошая новость, верно?
>что от меня ОПа требует вопрос
Я спрашиваю стал ли он пользоваться своими знаниями на практике.
Ну, если дефект неглубок, и возвращение будет связано с везением, то можно неплохо отвлечься от неприятных мыслей.
Вернешься к ним, когда тело начнет деградировать, чтобы не так ссыкотно было умирать.
Вопрос в том, зачем это делать.
Зачем откладывать единственный важный вопрос, играя погремушками?
>могут привести дефектную систему к маниакальной попытке исправить собственную парадоксальность.
т.е. если система не дефектна я спокойно прихожу к самоактуализации и сажусь на правильный стул, да*? Так сказать без гражданского переворота провожу референдумы и спокойно себе самоопределяюсь.
-кун
Не, я всю ночь тут сижу вот.
Так ты мне говоришь, что в комментах перед некоторым текстом есть ответ на конкретный аргумент к некоторому тексту? И я должен был знать что он там есть, ведь это понятно?
А он там есть? вот на этот вопрос ответь лишь да или нет
Не, я всю ночь тут сижу вот.
Так ты мне говоришь, что в комментах перед некоторым текстом есть ответ на конкретный аргумент к некоторому тексту? И я должен был знать что он там есть, ведь это понятно?
А он там есть? вот на этот вопрос ответь лишь да или нет
Почитай Кен Уилбер - Безнраничное, глава Уровень кетнавра.
Ты, скорее всего, просто отморозил своё тело вместе со всеми его чувствами.
если бы речь зашла обо мне, то я стал меньше конфликтовать с людьми в интернете лол. Если это только не приносит лулзов конечно.
Можно сказать и так.
Вернее будет сказать, что ты надежно защищен от неправильного стула, а система не сможет избавится от парадоксальности.
всё отлично
Просто подразумевало ли осознание контроль над ситуацией.
И подтверждалось ли это на практике.
>решить
Решение принимается на основе некоторых факторов. Обычно это просто мировозрение/знания. Люди делают вещи, дабы получить удовольствие удовлетворять желания. Итого: можно решить в здравом уме разрушить собственную голову, если разум сочтёт этот исход более удовлетворительным чем остальные. Обычно, например, люди идут на самопожертвования ради шанса на вечную жизнь в рае или еще какого-то шанса, похер.
Так вот, какого хера твоя паста - не вышенаписанное? Твоя паста объясняет сам феномен очень хуёво и косвенно, а то, что я написал, может сказать даже школьник, если сильно захочет.
>дефект
ты о чём вообще?
Вклинюсь.
>А чем лично мне поможет принятие подобного мировоззрения?
>Лично Вам? Ничем:)
тут ОП лег спать вроде (
).
>И я должен был знать что он там есть, ведь это понятно?
Исходя из моих предвзятых взглядов, человек, который с самого начала сидит в треде, должен был следить за каждым постом ОПа вокруг проблемы которого строятся обсуждения. Так что я подумал, что ты не мог пропустить тот пост.
если я где-то ошибаюсь и пишу бред, то воспользуюсь оправданием, что я сонный да и вообще просто не умеющий излагать и формулировать мысль в тексте долбоеб.
посмеялся с этой смухуечечки.
>Решение принимается на основе некоторых факторов.
Которые невозможно отследить изнутри головы.
Или отследить в чужой голове.
>Люди делают вещи
и не знают, отчего. Если кто-то скажет тебе, что знает причины своих мотивов, плюнь ему в лицо, он либо глуп, либо лжет тебе.
>Так вот, какого хера твоя паста - не вышенаписанное? Твоя паста объясняет сам феномен очень хуёво и косвенно, а то, что я написал, может сказать даже школьник, если сильно захочет.
Базовая проверка на вшивость. Какой феномен объясняет моя паста? О чем я пишу?
О дефекте психики, мещающем жевать жвачку, как все коровки вокруг, и быть довольным.
Именно такие дефекты заставляют людей "искать себя". Чем дефект фундаментальней, тем глубже поиск.
Мне тоже очень нравится.
У нее двойное дно, как у дзенского коана.
Феномен действий, которые направленны не на удовлетворение физических потребностей, а на удовлетворение как раз тай самоактуализации/вторичных потребностей даже в ущерб физическим потребностям. Да?
Ответ неверный.
Но это не страшно.
Удачи по ту сторону изгороди.
ну ладно тогда
а попробуй еще объяснить о чём паста, вдруг пойму.
начни писать посты вместо того чтобы их читать .тхт
>Пропали все амбиции и мечты, пропало большинство желаний. Весь мир постепенно теряет эмоциональную окраску. Вообще всё потеряло смысл, потому что его по сути и нет. Вообще ничего нет. Все тревоги пропали, все комплексы исчезли, никакой депрессии, никаких радостей, кроме кратковременных...
>
нормально для 15 лет
Прочитай книжку релейтед. Мне помогло снова стать нормальным.
У тебя депрессия. Отсутствие эмоций хуево и может довести до суицида
>ОН
>ПЕРЕСТАЛ ПИСАТЬ
АНОНИМНАЯ БОРДА
Биполярка в чистом виде. Из депры он в эйфории выходил, ага. Из одного сорта говна кидался в другое.
>стал приближаться к некому объективному понимаю мира
АХАХАХАХАХАХАХА
мимо агностик
Точно такая же проблема,17лвл.
Последнее время ко всему этому прибавилась какая-то машинальная,подсознательная тяга искать в любой,с первого взгляда,самой простой ситуации,какие-то альтернативные пути её восприятия.Мол "А что если я вообще не так это всё понимаю,вдруг оно совсем по другому на самом деле".Через силу пытаюсь смотреть на вещи свежим взглядом,но из-за этого только больше вдаюсь в мелочи и не вижу общей картины,всё многократно усложняется,теперь я уже не могу в простейшие логические выводы.На каждую ситуацию у меня всплывает сотня вариантов,почему это так и что надо делать.И все они одинаково весомы.За доли секунды получается найти причины уравновесить абсолютно бредовую теорию и очевидную для обывателя хуйню.
Выбор для меня,последнее время,это вообще что-то невыносимое.Днями могу взвешивать все "за и "против,достоинства и недостатки,а в итоге,сделать самый хуёвый выбор из всех возможных,только потому что я уже слишком сильно погряз в этом гавне и не вижу очевидного.
Мне кажется это аутизм,или чёт такое.Что делать-то?
Бамп
что читал?
Тебе 13?
та же хуйня.
мимо-биолог-кун
Если ты осознаешь что ты сидишь на неправильном стуле и на том другом будет лучше и все твои усилия по пересаживанию окупятся, то что тебе мешает пересесть?
Я думаю тебе стоит попробовать осознать это
Осознанность направленности внимания- один из признаков самосознания
А теперь попробуй все свои ЗА и ПРОТИВ тоже оценивать с точки зрения- реалистичности и продуктивности- что бы все твои аргументы были так сказать "материальными" что бы они точно на что то влияли и можно было их доказать экспериментальным путем и оценивай их величину влияния
ну а дальше делай выводы...
Спасибо.
Так легче,действительно.И всё же это очевидно,но я не допёр.Мозги последнее время работают крайне хреново,разобщённость в голове какая-то.
дай ссылку то хоть
> начав с психологии, потом перейдя на социологию, физику и биологию
Короче, сидел я значит, никого не трогал, саморазвивался через просмотр аниме и внезапно понял, что прошёл точку невозврата.
А именно, начав с психологии, потом перейдя на социологию, физику и биологию, я в конечном итоге стал приближаться к некому объективному понимаю мира. И после этого, как-то сами собой стали пропадать все чувства, все привязанности, весь стереотипный мусор и т.п.
Исчезла любая ненависть, почти пропало чувство прекрасного, для меня теперь всё одинаково никакое. Все чувства разбились на составляющие и подчиняются разуму. Действия других людей очевидны и скучны.
Пропали все амбиции и мечты, пропало большинство желаний. Весь мир постепенно теряет эмоциональную окраску. Вообще всё потеряло смысл, потому что его по сути и нет. Вообще ничего нет. Все тревоги пропали, все комплексы исчезли, никакой депрессии, никаких радостей, кроме кратковременных...
Если я продолжу в этом же духе, то я вообще уподоблю себя миру, стану просто чистым разумом, неотделимым от мира, а значит или поеду или просто прекращу любую деятельность и просто буду есть, спать и жить без цели, как какой-то бродяга отшельник.
Со мной всё нормально?