Посоветуйте мне психологические ужасы, простые со скримерами меня не удивляют
"Исчезновение" видел? Spoorloos. Только оригинал, а не ремейк. Он хоть и тоже авторский, но оригинал жестче.
Самый страшный фильм ужасов.
Вкус страха
Мне запах больше нравится.
Чо за девка, Васиковска молодая?
да
Какого хуя его страшным называют, я не понимаю?
Утёнок какой-то постит это каждый раз.
Самый лучший фильм ужасов.
Посмотри The Silent Scream из хаммеровской серии 80 года.
Кстати по поводу Хаммера, как-то решил глянуть их Дракулу - полный пиздец. У них все ремейки классики с таким же дерьмовым сценарием?
Антоша в предыдущем треде постил голых девок из "Поворот не туда". Короче, весь фильм ждал когда сиськи наконец покажут и нихуя. Фильм так себе, не скажу, что прям говно, но если смотреть больше нечего, можно и навернуть.
>Короче, весь фильм ждал когда сиськи наконец покажут и нихуя
Просто порнуху посмотри, еблан.
Говноголем!
Откуда это?
>Кстати по поводу Хаммера, как-то решил глянуть их Дракулу - полный пиздец.
Хаммеровское кинцо вообще на любителя, что классика, что телевизионная реинкарнация. А "Дракула" де-факто бабский роман, так что его как ни экранизируй, а все одно получится мелодрамка. Только иногда кто-то кому-то кровушку пьет.
Я смотрел Ноферату, Дракулу 31ого, Носферату Херцога, Дракулу Копполы и все они более-менее норм, но вот Хаммеровский Дракула это просто нечто, там даже каноничному сюжету не следуют толком.
Отчасти так и есть, но кино всё равно любопытное. а ты просто ненавидишь всё украинское)
Тут уже дело вкуса.
Хаммеровцы, экранизируя "Кармиллу", тоже от оригинала мало что оставили. И растянули на три фильма, все с отсебятиной. "Twins of evil когда-то смотрел - не впечатлило. Хаммеровская классика - строго на любителя.
Но то классика, а в телевизионной серии есть-таки годнота. С поправкой, естественно, на тот телеформат.
Неплохо, немного затянуто порой и финал слабый, но достаточно интересно смотреть. Понравился Сэм Нилл, хоть и в некоторых сценах ну очень похож на агента Смита из "Матрицы", что несколько сбивает с толку.
Осталось "Князь тьмы" просмотреть, дабы завершить трилогию.
Осталось "Князь тьмы" просмотреть, дабы завершить трилогию.
Нечто.
Не удержался и посмотрел. Обычная хрень про убийство съёмочной группы ЦИНИЧНОГО ТЕЛЕШОУ уровня последнего сезона AHS. Почему только в таких сюжетах никогда не учитывается, что на реальных съёмочных площадках народу обычно гораздо больше + вооруженная охрана по периметру?
тарковским веет от фона
ну так, знаешь, как змеля.
Тоже интересно.
Поясните за Восставший из ада - ни одну из частей не смотрел. Можно смело с первой и до последней накатывать, или только первую, вторую и третью?
Если не говноед, то только первую, вместо сиквелов лучше остальные баркеровские фильмы.
Второй фильм трешов, но относительно годен. Третий - лютое говно. Из остального только Инферно туда-сюда как стэндалон хоррор-детектив.
1-3 и 5, остальные не смотри и не слушай , 3-я тоже годнота.
Про зомби что-то годное было за последнее время, кроме Новой эры Z и Поезда на Пуссан?
Cпасибо за помощь.
и бамп вот этому вопросу , тоже самое с месяц назад спрашивал но чет никто не ответил. Видимо нихуя не выходило. Ну разве что аниме-приквел этого самого пусана ("станция сеул")
Посмотрел первую часть и чуть не блеванул. Походит больше на би-муви.
>аниме-приквел этого самого пусана
Намного слабее кстати "сиквела", я его даже не досмотрел. Да и Пусан не сказать, чтоб ах. Выезжает за счет общей чисто южно-корейской динамики и довольно годной "хореографии" инфицированных.
Ну на фоне всех остальных зомби фильмов за прошедшие лет 10 - очень даже заебца. Я и не помню что бы мне что-нибудь после Снайдеровского ремейка рассвета что-нибудь после 2004 года доставляло. Ну может с Питтом эта война миров з - если бы они ее выпустили такой, как изначально планировали.
По-моему анимация не самое удачное решение для жанра, рисованные зомби, по крайней мере в таком виде, выглядят неубедительно.
Ну я не спорю. Все равно если бы они не обрезали фильм и выложили бы всю 4х часовую версию - это все минусы пересилило. А так да, зомби из пластилина жути вообще не нагоняют.
Что за кинч? Лол, он же ей по трусам попал, почему они не слетели?
Он счастлив?
Jesus wept
Лол. Любой хоррор в большинстве случаев би-муви.
>Посмотрел первую часть и чуть не блеванул.
just as planned
Баркер сумел снять так, что чувствуешь вонь и запах крови. Снимали без декораций, в настоящем доме, отсюда еще чувство клаустрофобии.
Смотри теперь Lord of Illusions.
А что там такого в этом Повелителе Иллюзий кроме красивой картинки? Как по мне, посредственнейший фильм с скомканным сюжетом, такой себе актерской игрой и, что самое главное, он не пугает (в отличии от того же ''Восставшего''). Хотя должен признать, что сцена воскрешения ближе к концу действительно пробирает до мурашек, в первую очередь благодаря отличной работе мастеров по спецеффектам.
Посмотрел Глаза моей матери. Неплохо, но и не вин. 8/10
>сумел снять
Не умеет он снимать, вы бы видели Ночной Народ, к примеру. Но Восставший, несмотря на то, что режиссер из Баркера хреновый, вышел как ни странно годным.
> Я и не помню что бы мне что-нибудь после Снайдеровского ремейка рассвета что-нибудь после 2004 года доставляло.
Батарейка, Зомби по имени Фидо, Мертвоход, 28 дней спустя, 28 недель спустя, Я герой, хз, может еще что годного было.
Ночной народ монтировали без Баркера, поэтому там такое рваное повествование. Смотри режиссерку. Хотя мне этот фильм даже в первом варианте очень нравится. А обещанный Cabal's Cut он так и не выпустил.
>Баркер сумел снять так, что чувствуешь вонь и запах крови.
Клочки мяса на крючках - натуральная говядина. Как все это пахло уже через сутки - ояебууууууу!...
>Как все это пахло уже через сутки
как твоя мамка))))
а еще в сцене, где Пинхед собирает лицо Френка из ошметков в начале, использовали изначально говяжий язык и глаз, но борцы за права животных заругали
Ты только из /b/ сегодня? Или из MDK?
При этом порцы за права жывотных кушают колбаску и нахваливают. В том числе и языковую.
Лицемерные уебки, блядь.
Ужасы с прямым и откровенным вторжением сверхъестественного в реальность стали смешны и убоги. Полтергейсты стучат, призраки летают, духи набигают, девчонки вопят, священник идёт в самое пекло с крестом наперевес и всё такое. Достало уже.
Есть какая-нибудь сорт оф мистика, где нет явных бабаек из тёмного подвала и остаётся некая недосказанность (ну вроде как в "Мученицах", где это поехавшая говорит "сомневайтесь", перед тем как застрелиться), но при это всё достаточно страшно, мрачно, трагично и крайне сложно списать на свет Венеры, вызвавший взрыв болотного газа?
Есть какая-нибудь сорт оф мистика, где нет явных бабаек из тёмного подвала и остаётся некая недосказанность (ну вроде как в "Мученицах", где это поехавшая говорит "сомневайтесь", перед тем как застрелиться), но при это всё достаточно страшно, мрачно, трагично и крайне сложно списать на свет Венеры, вызвавший взрыв болотного газа?
Это что-то типа первого сезона True Detective, судя по описанию?
Ну как бы да, близко. Но всё же не совсем оно. Хотя не уверен, конечно.
Dont Look Now
Вопль
Переписль говноедов завершена, спасибо за участие.
Opera.
"Дом со смеющимися окнами".
Есть там некоторая недосказанность. Странное кино. Очень.
Пикник у висячей скалы, Последняя волна.
Хуже червя-пидора.
Очень занимательно смотреть, как главная культура планеты в очередной раз давит кости местечковой японской форме, которая сама же, почти тридцать лет назад, залупнулась на святую пендоссию.
Про канон каждой отдельной книге и связь с этим фильмом и говорить нечего. Жопанские фильмы тоже пролетают. И самое смешное - пендосские адаптации тут тоже не пришить к пизде.
Даунская завязка, хуевая середина, тупой пидор из тбв, спизженная из "НЕ ДЫШИ" развязка и финал на основе пидорской части кошмаров на улице вязов. Нахуя? Зачем? Хуй его знает. Даже Мертвые дочери урода, который снял дизлойс лучше. Даже Дизлойс лучше.
Очень занимательно смотреть, как главная культура планеты в очередной раз давит кости местечковой японской форме, которая сама же, почти тридцать лет назад, залупнулась на святую пендоссию.
Про канон каждой отдельной книге и связь с этим фильмом и говорить нечего. Жопанские фильмы тоже пролетают. И самое смешное - пендосские адаптации тут тоже не пришить к пизде.
Даунская завязка, хуевая середина, тупой пидор из тбв, спизженная из "НЕ ДЫШИ" развязка и финал на основе пидорской части кошмаров на улице вязов. Нахуя? Зачем? Хуй его знает. Даже Мертвые дочери урода, который снял дизлойс лучше. Даже Дизлойс лучше.
>Нахуя? Зачем?
Продюсерам голливудских компаний тоже хочется кушать а также покупать дорогие авто, яхты и ебать моделей
На этот раз им придется ограничится поебаной колхозницей Зоуей из Аризоны, разъебанным форд-фокусом и надувной лодкой из телемагазина. Таким калом на большее не заработать. После такого легче делать франшизу из дохлого Стей алайва или изуродовать ит фоллоус, чем продолжать ебать мервторожденный высер Вербински.
Знаешь, многие мои знакомые после выхода первой части "Паранормального явления'' тоже пытались мне доказать, что этот фильм провалится в прокате, что никто на него не пойдет и что только конченный аутист будет ждать сиквела фильма, в котором на протяжении почти двух часов буквально ничего не происходит. И тем не менее, история и зрители рассудили иначе. Я к тому, что такое говно будут снимать пока оно окупается, и если этот высер окупится, то я думаю вторую часть "Звонков" долго ждать не придется.
Как у нас в Одессе говорят - это две совершенно разные разницы.
"ПЯ" шарахнули во время. Как раз начался сомнительный ренессанс мокументари говна(хотя заря в три фильма это такое дело) и при минимальном бюджете, огромных расходах на рекламу, бесконечном пиздобольстве маркетологов вся аудитория поверила, что это говно действительно страшнО. Стоит сказать важное. Хоть ужасы и самый великий жанр, лол, и весь XX век именно они толкали кинематограф вперед, но основная аудитория у этого жанра чернь и червие. А что с нее взять? Вот и завезли денех продюссерам на пивасик, квасик, ебасик и аж 6 фильмов и два местечковых спин-оффа. После "ПЯ" мокументари ушло в глубокую кому предварительно выплюнув из себя косорылого выблядка по имени "Снимаем рабочий стол". Вот в этом духе нас еще порадуют ближайшие годы чем-то, ВОЗМОЖНО, даже и годным. А папа-мама-мокументари может лет через 20 только в себя придет.
А японщина была на быстро падающем коне в начале нулевых. Связано это в первую очередь с кризисом идей у Пендосов и развитием интернетов. Вот и полезли в окупированные зоны разгребать местный фольклор, а тут ТОКОЕ ТО обнаружилось. Продержалось, как видишь, недолго. Уже на глазе, темных водах, пропущенном звонке всю это шапито начало лихорадить ринх-вирус лел и они пизданулись как раз у ног встающих с колен найденных пленок.
Похоже на развлечения красных кхмеров в Камбодже.
> спизженная из "НЕ ДЫШИ" развязка и финал
Но "Звонки" были сняты раньше. Изначально фильм должен был выйти 13 ноября 2015.
Тащемто, например, это может быть дикая случайность, как в этой адовой истории, например
https://mrakopedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84._%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BA-%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BA
Ваще не рекомендую. Рассчитывал на годноту, получил красивый образ телки на розово-красном фоне + 2 часа тягомотной хуеты. Мне не понятно кто ца это фильма и на что рассчитывала авторша?
Я люблю ретрофильмы (комедии и старые би мувиз, типа фильмов Маерса.
А теперь вопрос - мне стоит смотреть этот фильм?
Фильм скорее анти феминистский. ГГ хочет давать мужчинам все что они хотят и выполнят все их прихоти. Но в обмен на любовь, что такое любовь гг нехуя не понимает.
соси хуеблядь
Нет. Образ ГГ это единственное ретро которое есть в фильме, она смотрится как аномалия в современном мире. Присутствуют современные тачки и мобильные телефоны.
Короче посыл таков: гг в начале фильма говорит, что мы выросли и стали женщинами, но внутри остались маленькими девочками мечтающими о принце на белом коне. Так вот героиня как раз такая и есть, ебанутая и оторванная от реальности маленькая девочка. Концовки у фильма нет и это после 2 часов костюмированной хуеты. Рот ебал режжисершу.
Ох, анон. Решил на безрыбьи глянуть первого хелрейзера. И знаешь что? Какую же сейчас хуиту, а не ужастики снимают. Это просто пиздец. Ну Ван там немного старается, и то через раз чет выходит. А в основном просто говно. Так жаль.
Ей, ребята. А вы уже видели этот шин? Это же просто фабрика по производству кирпичей. Почему никто не упоминает?
Что там с The Void?
Видать всё печально.
Потому что хуита. Если у зла нету правил и оно творит что угодно, то это должно нести мысль, а её нету, а без мысли это просто трюк, чтобы зритель сказал "N-SHEEEEEEEET", то есть просто внезапный поворот не ради истории, а ради самого поворота. Ну и очень камерно. Даже первая пила снятая в грязном сортире рассказала о героях, внесла интриги и раскрыла мир лучше.
Фабрика кирпичей это только Ти Уэст. Пока его Дом Дьявола и Тайны старого хотеля никто не переплюнул в этом плане.
сам неприятный, но в конце есть один моментик, аж тошнит от ужаса, настолько это реалистично и гениально.
>Ну Ван там немного старается
АХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!1111111111111
>Ван.
>Старается.
/0
АААААХХХХХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Ну чо вы смеетесь, форсаж у него неплохой вышел.
И Doggie Heaven еще.
Блин, братишка. Это же ужастик. Зачем ужастику нести мысль? Кошмар на улице вязов нес мысль? Или хеллрайзер? Ты что-то загнался, как мне кажется.
>Дом Дьявола
Хм, надо глянуть, спасибо за наводку.
Посмеялся с дебильных жапанских фильмов ужасов.))))
>в конце есть один моментик, аж тошнит от ужаса, настолько это реалистично и гениально
Какой?
Когда твою мать толпа чахей ебет.
Vb
Нихуя не страшно, нихуя не интересно.
Типичный проходняк, но тем не менее раздражения какого-то или потуг дропнуть кинцо не было. Повествование вялое. Интрига пшик.
Суть интриги: "УУУ! Она ведьма!!! На этом усё, ребята".
Из всего морга показаны только три трупа, из которых один как вы догадались сабж. Актер Брайан Кокс хороший, но здесь он вообще никакой.
3/10 только за интересную лично мне тему судмедэкспертизы, которой тут дохлый кот наплакал
Прокатчиков же нужно при людно четвертовать за такой ублюдский перевод названия
Типичный проходняк, но тем не менее раздражения какого-то или потуг дропнуть кинцо не было. Повествование вялое. Интрига пшик.
Суть интриги: "УУУ! Она ведьма!!! На этом усё, ребята".
Из всего морга показаны только три трупа, из которых один как вы догадались сабж. Актер Брайан Кокс хороший, но здесь он вообще никакой.
3/10 только за интересную лично мне тему судмедэкспертизы, которой тут дохлый кот наплакал
Прокатчиков же нужно при людно четвертовать за такой ублюдский перевод названия
Как по мне первая треть вполне неплохая. Я бы просто посмотрел фильм, где они бы разделывали трупы и пытались бы выяснить их причины смерти только по состоянию органов, тканей и т.д. Батя, например, говорил бы одно, а сын бы упорно настаивал на другой версии, но потом бы в конце фильма-таки склонился бы к версии бати или наоборот. Что-то типа CSI. Вся эта мистическая херь, безусловно, испортила фильм.
Подписываюсь.
Мистика была бы неплоха если бы эта "мистика" не пыталась так пошло каждые пять минут напугать зрителя хлопающими дверями и гаснущими лампами, отвлекая от самого повествования - процесса вскрытия. Мне нравилась интрижка вскрытия трупа с необычной начинкой ровно до того как пошла просто хуйня уровня Паранормал активити.
Снят очень хорошо, очень приятно. Музыка, монтаж, актёры, диалоги. Смотришь и радуешься. Вскрытие снято вообще замечательно. Затем начинается хоррор и всё обаяние улетучивается - он не то чтобы совсем никакой, хотя совсем не страшный, но ряд неудачных решений всё портит. Потом весь этот молодецкий задор куда-то улетучивается совершенно, и в итоге очень многие вещи выглядят надуманно и странно. Такой-то потенциал проебали.
Реквестирую ужастик, предположительно начала нулевых. Помню, показывали по ТВ3, парень с бабой покупают особняк, въезжают туда. На лужайке перед домом стоит хижина или что-то вроде сарая, которая связана с ведьмой которая ранее жила либо в этом доме либо неподалеку, хер знает, не помню уже. Мужик ночью видит призрак ведьмы на лужайке. А потом пришел батя и загнал меня спать в том далеком году и не дал досмотреть.
Беженец из потонувшего бимуви треда?
Мысль не в смысле посыл, а в смысле мотивацию или... короче зло можно иметь правила. Крюгер приходил только во снах, Синобиты только за грешинками. А тут дед выдвигает мысль, что только пострадав так же можно... ну видимо изгнать дьявола. Мы видим как он страдает, а потом БАЦ и это не работает. Это как вторая или третья часть Хелрейзера, где Булавоголовый непонятно зачем устраивает локальную атаку на Нью-Йорк без всякой мотивации и причины. Но если у Хелрейзера права американцы перекупили и режиссер долбоеб, то тут твист ради твиста, типо "А вот нихуя, АХАХАХАХАХАХАХАХАХ ЗАТРАЛИЛЛЛЛ))))))".
> Крюгер приходил только во снах
Вторую часть не смотрел что ли? Он там половину pool party прирезал и далеко не во сне.
Но в рамках одного фильма все было логично не люблю использовать это словно, потому что меня уже несколько раз обсирали за то что я ищу логику, а в <<хуйнянейм>> не должно быть логики, смотри и не думай, это искусство, так задумано, режиссер так видит, не было твистов ради твиста. Внезапные повороты были, но зритель был удивлен к чему это привело, или как изменился зрительский взгляд на вещи, и они не противоречили ранее сказанному.
У меня основная претензия именно к тому, что теория доктора не сработала, хотя все указывало, на то, что она должна сработать. Этот финальный твист это просто словно громогласно пернуть в театре, а потом не смущаться, как нормальному человеку, но ещё и крикнуть в зал "Ну чо, ёпт! Не ожидали!"
Насоветуйте новеньких (2016-2017 годы) фильмов типа Заклятия-2. Ну или можно любых ужасов/мистику, но главное чтобы поновее и не совсем говно.
Решил посмотреть ирландские ужастики. Оба фильма скучноваты, оба про детей и местечковые языческие обряды/верования, всё достаточно уныло. Из плюсов: в "венке" - пиздатые пейзажи, а в "лесу" - молодой Гиллен (пальцы за ремень вроде не засовывает, хотя я этого ждал).
В "венке", что еще понравилось, раскрывается суть и мотив "не таких" детишек. Логическим продолжением, кстати, можно считать "Поцелуй мамочку на ночь" (теперь примерно понятно, как могут появиться паранормальные способности).
6/10 на двоих. Рекомендовать не буду.
В "венке", что еще понравилось, раскрывается суть и мотив "не таких" детишек. Логическим продолжением, кстати, можно считать "Поцелуй мамочку на ночь" (теперь примерно понятно, как могут появиться паранормальные способности).
6/10 на двоих. Рекомендовать не буду.
Насоветйте годных корейских хорроров. Смотрел Хозяина (лол), тот вин про сестер что-то там и поезд в Пукан, из всего этого более менее хоррорно это про сестер было.
Wailing
Уже качаю, есче есть? Алсо у этого Вейлинга только одна озвучка и одни сабы, сделанные одним и тем же васяном?
Каким надо быть дебилом, чтобы считать расчленёнку хоррором?
А мне эта вебмка понравилось.
мимо-довелось-работать-в-столовой-в-военной-части-и-рубить-мороженные-туши-коров
Кто-то тут Князя Тьмы упомянул? Странное кино вообще. Затянутое, нудное, но при этом имеющие ряд довольно занятных сцен и оригинальность некоторую даже. Сценарий, конечно, под веществами явно делался. Саундтрек ещё очень классный и тревожный в фильме.
Любимая сцена в фильме, после которой начинается самый ад: https://www.youtube.com/watch?v=iY-QBvy3lR8
Любимая сцена в фильме, после которой начинается самый ад: https://www.youtube.com/watch?v=iY-QBvy3lR8
>Насоветйте годных корейских хорроров.
"Точка Р".
Без обид, братюнь, но как можно говорить о логике применительно к Неведомой Хуйне? Она ведь на то и неведомая, чтобы либо полностью игнорировать логику жалких человеков, либо имеет свою собственную логику и мотивацию, простым смертным недоступную. Да и кроме того, а почему ты так уверен, что теория дедка-паталогоанатома была верна? Может быть НЕХ решила потраллировать его и его сынка, перед тем как окончательно расправиться с ними - как, например, кошка играет с мышкой перед тем как её прикончить.
>Затянутое, нудное
И вот с такими даунами я тут сижу. Слышь сопля, не в состоянии оценить фильм, пиздуй комиксопарашу смотреть, там тебе экшн говно в рот заливать будут каждые 5 секунд.
Ну например в Лайтс аут есть чёткие правила когда НЁХ появлялась и как обезопасить себя или скажем в Пульсе если обклеишь всё скотчем, то всё норм или ещё какой-то был азиатский фильм, там НЁХ было видно только на фотках. А вот если фильм уже нарушает собственные правила, то это явный минус.
Аноны, посоветуйте хоррор, где НЕХ путает ГГ. Как в Джейн Доу, За бродом, В пасти безумия, Окулус.
Но ведь правила в данном конкретном случае никто и не устанавливал, лол. Как я уже писал выше, манятеория деда могла быть ошибочной.
Вопль
Gokusong чтоли? Смотрел. Я имел в виду путает именно физически, ГГ идет в одно место, а возвращается назад.
Иди нахуй, мудак душный.
>Аноны, посоветуйте хоррор, где НЕХ путает ГГ.
Был такой фильм, где пара переезжает в пригород, муж от кого-то прячется, потом в доме вырастает улей, а он пытается это скрыть от жены, начинает всякая хуйня происходить, они расставляют камеры по дому, потом улей разрастается и у них начинаются лютые глюки, там еще друг мужа в клетке под напряжением жил, типо эта хрень магнитных волн боится. Не помню названия, но там просто пиздатые глюки у них были, типо происходит в комнате какая-то хуйня, тян прячется в ванной и заколачивает дверь гвоздями, из стиралки вылезает труп и ползет к ней, она выдергивает гвозди, в пследний момент выскакивает из комнаты, заколачивает за собой дверь, оборачиваетя - хуяк, она снова в ванной с трупом.
Бля охуенное описание. Чем-то напомнило рассказ Степана Королева "Дом на Кленовой улице", только там НЕХ был сам дом, причем не биологического происхождения.
Надо просто относиться к фильмам ужасов как к криппипастам. Где основная масса - полная хрень, но попадается и годнота.
Посмотрел "Окулус". Ну и хрень же. Сама структура, с постоянными мини-флешбеками - какая-то извращенная пытка. Вот хз, зачем полфильма показывать то, о чем нам известно с самого начала. Нет, я понимаю, что это можно оправдать галлюцинированием героев, но интереснее от этого мне не становится. За весь фильм всего 2 сцены понравились: накрытые статуи и поедание лампочки. Сам сюжет выглядит так глупо, что я ебал. Зачем надо было кормить зеркало собакой? Нахуя делать его сильнее? Что за ебанутый план с камерами и таймерами? Типо зеркало не сможет теья с ними наебать? Ну охуеть теперь. Смерть парня сестры сделана глупо, ее смерть - тоже хуета полнейшая. Могли бы все куда драматичнее обставить, были же завязки к этому. Тот же парень мог бы попытаться прострелить зеркало, выстрелив себе в грудь, как было с отцом. А потом нам показали бы, что паренек стоял не перед зеркалом, а сбоку. Нет, мы просто его в каталажку увезем, нам же задел на сиквел надо сделать.
Да ты в СПГС не можешь ни хуя.
Папаша договорился с ведьмой, что он ей поможет, но пусть она отпустит сына. Ведьма стала переносить на него свои раны. И уже почти смогла ожевить своё тело, но этот сукин сын попросил сына его добить. Нарушил договор. Ну, так и херли тогда ей договор соблюдать? Так что, логично всё.
А чего ты ожидал от фильма с главной ролью отданной не умеющей играть рыжей пизде, из фильмографии у которой самое знаменитое роль во второсортном британском сериале?
Bug?
>Bug
Нет, точно не он
>Мы видим как он страдает, а потом БАЦ и это не работает.
Не в обиду, но ты жопой фильм смотрел. Он попросил у неё не мучить их обоих, а тупо забрать его, взамен пацана. Она его кокнула и успокоилась еще на некоторое время. Ну пиздец анон тупой пошел.
Баба более-менее прилично сыграла, там сам фильм говно.
задай вопрос на рутрекер. там есть темка поиска ужасов. отвечают быстро
В году так 2000м, еще пиздюком ночью смотрел фильмец, очень мало помню о нем. Помню, что люди превращались в гигантских жуков, пауков или тараканов. Перед превращением вроде как в коконы заворачивались. Действие проходило в обычном городе. Кто шо подскажет?
Явление/The Apparition (2011)
Проходное кино, скример на скримере.
Что то сейчас пошла мода на ПОЕХАВШИЕ фильмы ужасов: Февраль, Не серийный убийца, Кино про Деда с Бабкой и внучков.
Вообщем посмотрел первую и вторую часть - хуй знает, скучно как-то, не понимаю как пинхед с таким минимальным количеством действий и экранного времени смог стать популярным. Когда смотрел первую часть еще не засыпал - т.к атмосферу фильмов ужасов 80х обожаю - а вторую часть после середины начал перематывать. Как-нибудь попробую 3 и 4 осилить, но сомневаюсь что руки дойдут.
Алсо - я так охуенно с дивана скажу, что считаю, мол - лучше бы в духе "демонов" сняли - с экшеном и побегушками, а не этим медленным чередованием убийств и беготней по лабиринтам.
>хуй знает, скучно как-то, не понимаю как пинхед с таким минимальным количеством действий и экранного времени смог стать популярным
>лучше бы в духе "демонов" сняли - с экшеном и побегушками, а не этим медленным чередованием убийств и беготней по лабиринтам
Сам и ответил фактически. Демоны в массовом сознании совсем не отложились, как банальнейшее воплощение зла. Исключение - чувак в маске, с которым как раз ничего не ясно. С Хеллрейзером все получилось здорово во многом из-за лимитаций бюджета: чем больше мы знаем про кубик, сенобитов, их происхождение и их мир, тем менее нам страшно. В книге в какой-то степени даже интереснее: там в конце никаких побегушек за Керсти не было, сенобиты просто забрали Френка и ушли, выполнив обещание, т.е. не являясь даже антагонистами по сути.
Остальные серии смысла нет смотреть, к ним никто из оригинальных авторов не причастен.
>там в конце никаких побегушек за Керсти не было, сенобиты просто забрали Френка и ушли, выполнив обещание, т.е. не являясь даже антагонистами по сути.
А Инженер напоследок отдал кубик Керсти.
>За бродом
Что такое, годно?
Нудятина
>Нудятина
Иди в тхреад про суперхероев, плз.
Тягучий, гнетущий, почти бескровный. Никакого экшона.
Эта мода со времен Psycho никогда не прекращалась.
На пике редкий образец нормальной актёрской игры из сатрого кино. Сразу в глаза бросилось что не было этой картонной театральщины в его исполнении.
Это все-таки 1960-й год. От картонной театральности в американском кино начали уходить уже в 40-е, про британское ничего не могу сказать, не знаю.
>Явление/The Apparition (2011)
Точняк, анон, спасибо. Фильм на один раз как и все остальные, но по части глюков и трансформации пространства лично мне доставил.
Посмотрел сирену. Классическое НПЧДХ. Мне по нраву.
Классический пример поехавшего хоррора.
О ещё один вспомнил, про бригаду рабочих и старую психушку.
Нетипичная НЕХ, смотрибельно, но в целом не фонтан.
> НПЧДХ
Это что?
>Классический пример поехавшего хоррора.
Ничего подобного. Голый фольклор же!
Эталон поехавшего хоррора - "Маребито".
Расчлененка без интересного контекста - скучная штука.
Свежевать только что убитого бычка или порося тяжелее. Скользко и сильно пачкается.
Посоветуйте какую-нибудь мистику, чтоб как в Астрале.
Париж город мертвых неплох.
Алсо, посмотрел Комнату страха - неплохо, но и ни чего выдающегося. Посмотреть стоит, 7/10.
Прибытие - перехайпанный фильмец, думал лучше все это будет, но и не сказал бы, что плохо. Тоже 7/10, смотреть стоит, хотя это и фантасики, а не ужасики.
>Париж город мертвых
>Комнату страха
Вот эти два, пожалуй, посмотрю.
Париж город мёртвых неплохо
Прибытие - перехайпанный фильмец.
Да ты небось из этих, знаешь, не таких как все
Просто ожидал что-то уровня марсианина или интерстеллара, но тут вина не получилось.
Залетный долбоеб с мракопедии забылся, что не в своем девичьем кругу.
Поцоны, не смотрите. Феминизм\10, главная героиня которую угнетает хуемразь, потом появляется еще одна хуемразь но героиню в итоге спасают от них, хеппиэнд.
Посмотрел и нихуя не понял. Так кто был духом/демоном? Япошка онИ? Или молодой прист увидел то что хотел увидеть? А та тян в белом? Она хороший или плохой дух? Ну а ебанутый корейский шаман? В чем его соль? Фоточки (типа души воруют?), значит он был в сговоре с япошкой. Или как?
Объясните кто смотрел.
А так, наверное лучше атмосферное мистическое кинцо 16 года, пусть и пиздоглазое. Этот дождь, этот лес, эти горы, эта деревня, ну и сорт оф Изгоняющий диавола.
Объясните кто смотрел.
А так, наверное лучше атмосферное мистическое кинцо 16 года, пусть и пиздоглазое. Этот дождь, этот лес, эти горы, эта деревня, ну и сорт оф Изгоняющий диавола.
Вместо постера стикер приклеел, лол.
Это же не Эволвер? Похож но нет, что за кин?
Помогите вспомнить фильм.
Вроде про пришельцев из космоса.
Кот укусил бабку и в ней поселился неизвестный паразит. Когда бабку нашли, у ней надулась башка и лопнула.
У кота из жопы вылезали скорпионы
Вроде про пришельцев из космоса.
Кот укусил бабку и в ней поселился неизвестный паразит. Когда бабку нашли, у ней надулась башка и лопнула.
У кота из жопы вылезали скорпионы
Настолько плохо, что даже хорошо!
Куд-кудах. Я ценитель кинематографа, и не залетный.
Обсасывали тут множество раз, так к одному мнению и не пришли. Ни одна теория не пересиливает другую.
Кто там в конце монстрякой оказался - демон\мутант какой?
Охуенно, дайте соус же.
Можно теории в студию?
" Есть добрый дух (девушка) и Злой с марионеткой Шаманом. Они проводят риутал пять эатпов, сначала проклинают вещи жителей деревни, затем под влияем проклятой вещи человек имеет инфекцию,. После семья зараженного вызывает Шамана, который внедряет злой дух в зараженного через ритуал. После зараженный убивает свою семью, и пятый этап это предание души человека злому духу навечно посредством фотографии. Что касается семьи глав героя то добрый дух девушки вселился в девочку тем самым защищая её во время ритуала, но в последствии её тело освобождается от обоих духов на некоторое время, а после вновь становится одержимой и следует цели убить семью. Девушка успевает поставить ловушку в виде пучка цветов, но главный герой не может отличить правду от лжи и ломает ловушку тем самым отправляя свою душу на вечное служение злому духу. Еще один момент, отец становится проклятым после того как убивает японца. ну это и так было понятно. Информации относительно того, почему девушка сначала была одета в одежду зараженного Парка, а в конце - одежду женщины с кафе - не имеется. Пысы, ворону в бочонок подкинула девушка для защиты девочки".
Вот он хорошо написал. Только, на мой взгляд, городской шаман скорраптился уже в процессе. Но тут спорить не буду - давно смотрел, плохо уже помню нюансы.
Посмотрел Новую эру Z. Годно, 8-9/10
Хм. Интересная теория. Я все кино смотрел как будто Л.А. Нуар играл, лол. Хрен поймешь кто пиздит а кто правду говорит.
А сцена ебли дида-японца с девкой, это выходит с той, которая дух?
Я вообще изначально подумал что тут корейская деревушка тупо поле битвы между духами, вот с одной стороны есть японский они, с другой корейская тян, с третьей шаман с хуй знает чем, + 3 религии (христианство, буддизм, шаманизм, как то так), и каждая себе демона по разному рисует. Как и говорил японец в конце присту.
Но в любом случае этот кинч круче поезда в Пукан. Тут хоть подумать дает.
Алсо есть еще моар корейского хоррора или около того?
Если япошка+шаман в сговоре, тогда почму в сцене где шаман выгоняет бесов, пидорасит и япошку
> около того?
Gwoemul, Жажда.
Читал версию, что в момент экзорцизма дух из японца переезжал в труп, который там где-то неподалеку валялся.
>Gwoemul
Смотрел, я тащемта тот антон сверху с постером этого фильма.
>Жажда
Там очень много соплей вампирских?
>Читал версию, что в момент экзорцизма дух из японца переезжал в труп, который там где-то неподалеку валялся.
А смысл?
>Там очень много соплей вампирских?
Не сказал бы. Там же не только мелодраматическая составляющая, но и драма, и триллер, и комедийные элементы. Как по мне так это один из топовых вампирских фильмов, который стоит посмотреть.
>А смысл?
Ну тип неприятно когда тебя изгоняют 0))
Тоже давно смотрел и не помню точно как этот момент для себя объяснил.
Вообще-то тут недалеко тред с объяснениями проплывает.
https://2ch.hk/mov/res/1344237.html
https://2ch.hk/mov/res/1344237.html
Да там тоже одни теории.
Один из немногих действительно пугающих фильмов, что я видел. На голову выше 146% всего жанрового фуфла, которое тут обсуждают.
Подскажите что-нибудь с похожим эффектом на зрителя?
да, смотреть кино нужно одному, в темноте и в наушниках, потому что звук играет очень большую роль(чего стоит только голос Сатаны в конце, ну и прекрасная музыка)
Подскажите что-нибудь с похожим эффектом на зрителя?
да, смотреть кино нужно одному, в темноте и в наушниках, потому что звук играет очень большую роль(чего стоит только голос Сатаны в конце, ну и прекрасная музыка)
Жди их некст фильм
>It comes at night
Чет название типичное штампованое говно в стиле IT FOLLOWS. Очередной БАБАДУК\СИНИСТЕР
Опять дом, опять семья, опять ЗЛОБНАЯ НЕВИДИМАЯ СИЛА ХЛОПАЮЩАЯ ДВЕРЯМИ
РЕБЕНОК ОТПРАВЛЕННЫЙ СПАТЬ В ПОДВАЛ
МАТЬ ЛЕЖИТ В ПОСТЕЛИ - КТО-ТО СМОТРИТ СЗАДИ
Это не хоррор, а нормальный детский фильм по вселенной Ge ge ge No Kitaro, премис вообще на American gods похож, лол.
обзмеился как червь-пидор
тоже трешоеб?
пили свой список
Это же Натан Джонс!
Что это?
да высер там какой-то стандартный, посмотри на всяких kinogo их по нескольку раз в неделю льют.
можешь даже конкретно не искать, тупо зашел и посмотрел под пивас 15 минут
>kinogo
что это?
гугли "ужасы hd"
Сауна тоже весьма атмосферная.
Почему в этом фильме с оп-пика пинхед в последующих после 2-й части стал опять злым? Он же в конце 2 части со своими братушками перешел на сторону добра, мол.
>Почему в этом фильме с оп-пика пинхед в последующих после 2-й части стал опять злым?
Потому что "этот фильм" всего один. Первый. Его и стоит смотреть. Второй уже так - можно смотреть, а можно не смотреть, а дальше вообще пошла ебля франшизы, не имеющая отношения к исходнику.
Напоминаю, что в исходнике, то есть повести "Hellbound heart", сенобиты даже не были антагонистами и не причинили Керсти вреда. Антагонистом был Фрэнк, ставший после побега от сенобитов кем-то вроде вампира.
>пугающих
Видимо это субъективно все, мне страшным нисколько не показался, но кинч интересный.
Он не то что пугающий. Скорее, печальный. Трагедия без всякого героизма.
"Трагедия" в этом кино в первую очередь от буквального перевода слова "трагедия", то есть "песнь козла".
Лично мне кино показалось именно пугающим, чувство "БРРРРР" было очень сильным, как и мурашки.
Хотя опять же испугаться нужно захотеть, да и приготовиться к этому, я лично ожидал какой-то фильм под пивко и жалел, что пивка с собой не было, смотрел поздней ночью, один дома и, разумеется, в наушниках.
>"Трагедия" в этом кино в первую очередь от буквального перевода слова "трагедия", то есть "песнь козла".
И это тоже, да. Причем совсем не факт, что козлик был воплощением дьявола. Мог быть и аватарой Ньярлатхотепа.
Нет, ну это, кажется, факт, он же перевоплощается и его чудесный ужасный голос... Вообще звук в фильме просто охуительный!
Для меня самыми крипотными моментами были: звук того, как ворон клюёт грудь матери
смех старой ведьмы
когда козлик кидается на отца
и жууууткий голос Сатаны
Это вообще удивительно, что образ Сатаны можно сделать таким пугающим, он же избитый абсолютно... но имея желание и талант - всё можно.
Про фильм, кстати, узнал совсем случайно от знакомой девушки, т.к. не слежу за новинками, да и смотрел просто от того, что делать нечего было, но тем не менее остался в восторге.
>Про фильм, кстати, узнал совсем случайно от знакомой девушки
>На голову выше 146% всего жанрового фуфла, которое тут обсуждают.
Залетная маня не палится.
Во-первых, фильм действительно лучше большинства жанровых поделий. Во-вторых, это не /b/ и у людей здесь сидящих есть знакомые девушки. В-третьих, спустил тебе тухлым жанром на маску, /b/итордик.
Пиздатый фильм, не пизди.
> Для меня самыми крипотными моментами были: звук того, как ворон клюёт грудь матери
> смех старой ведьмы
> когда козлик кидается на отца
> и жууууткий голос Сатаны
Я хз, мы с вами один фильм смотрели вообще? Я смотрел и в наушниках, и в оригинале, и вот это вот всё для атмосферы. Ну совершенно пустой фильм.
Единственно нагоняет экзистенциальную тоску вид того, как жили первые пилигриммы. Попасть из 15-го в каменный век за тысячи км от ближайшей цивилизации было довольно страшно должно быть.
Я и не говорил, что фильм хуже, вполне себе неплохая сказка, красиво снятая и интересная. Но вот только если бы ты тут сидел, то узнал бы об этом фильме давным-давно, потому что обсуждали его в каждом ебаном треде. В КАЖДОМ БЛЯДСКОМ ТРЕДЕ. Я сам пару тредов назад простыню катал, все моменты обсасывали. А ты только от своей знакомой узнаешь. Про "Аутопсию Джейн Доу" слышал? А про "It follows"? Палю, залетыш, а то ведь в треде только "жанровые поделия" обсуждают, так и не ознакомишься с альтернативой.
А твой подрыв со ЗНАКОМЫМИ ДЕВУШКАМИ вообще смешон. Надо же, девушка у него знакомая есть, охуеть просто. Еще и b сюда приписал, которое на 90% копирует soc и sex. Всем похуй на твоих знакомых, только ты, долбоеб, еще все воспринимаешь на какой-то своей двачеебской волне. Тебе намекают, что ты нихуя не в курсе того, что здесь обсуждают, а ты этого и не понял даже, все на свои пиздопроблемы перевел.
Мораль: лезешь в тематику - ознакомься с ее трендами, прежде чем делать выводы.
По делу нечего сказать? Останусь тогда при своем мнении.
Почему во всех фильмах 80 и 90 у тян обвислые жопы.
Посмотри "Вопль". Я считаю, что он даже лучше, чем "Ведьма", хотя и "Ведьма" очень доставил.
https://www.kinopoisk.ru/film/944958/
Почему этот фильм такой тупой и в то же время такой страшный.
Потому что твоя мать - нищая путана.
Ты какой-то ёбнутый битордик, даже не знаю, честно говоря, зачем отвечаю на твоё хамство.
Последние два года я очень редко смотрю кино, ещё реже - захожу сюда. "Джейн Доу" увидел парой постов выше, об "It follows" действительно очень много где писали, лично мне он не очень понравился и, на мой взгляд, оно ни в какое сравнение с "Ведьмой" не идёт. Добавил из треда в закладки несколько относительно "новых" фильмов и старый фильм про роботов из супермаркета, чтобы посмотреть его с другом. В треде же как правило обсуждают именно "жанровые поделия", а "Ведьма" формально относится к треду. В поиске по доске конкретно сейчас "Ведьма" встречается не так часто. Я отписался в треде, чтобы мне посоветовали похожее кино.
Мораль: ты - пришибленный быковатый битордус, отложил тебе на маску ещё раз: https://soundcloud.com/brendanmaclean/01-brandan-mclean-01-house-of-air
По-моему фильм очень хороший, вовсе не пустой. Никакой тоски я не испытал, исторический контекст, антураж, "сказочность" - это всё не так интересно сделано. Но местами вообще было жутко. И в этом смысле кино очень удалось. Мне поэтому и интересно что-нибудь подобное. Посмотрю как-нибудь "Вопль". "The Village" совсем другое кино, если что(он в симилярах к ведьме). "
"Ведьма" нагоняет жуть не как типичный жанровый фильм, то есть не визуальной кровищей и другими бугагашками, а ассоциациями своего визуального ряда, своим звуком. Звук, на мой взгляд, самая сильная сторона фильма. Ничего похожего в кино лично мне не приходит в голову.
Блин, а по существу можно? Вообще похуй, какого пола жертвы и нагибаторы в ужасах.
Пиздец она тупая, хули она в голову то не стреляла? Лошадь бы упала и всадник шею свернул.
Фильм говно, ты хуй. Но в любом случае стоит посмотреть на то, как звук способен вытянуть полуторачасовой говнофильм.
>твой подрыв
Извини, но это твой подрыв.
>все на свои пиздопроблемы
Прости, но это твои пиздопроблемы.
Так-то твой оппонент прав - в тематике в целом народ взрослее и социализированнее, чем в /b/ыдлятнике. Есть и семейные - скрывающие свой факт пребывания здесь от домочадцев, лiл.
если брать в счет всю франшизу (хотя с соглашусь с )
то нам и так все поясняют в третьем фильме, мол сущности пинхеда разделились на банальное зло и добро. После того как они объеденились вернулся просто привычный нам пинхед, вот и все.
>Есть и семейные - скрывающие свой факт пребывания здесь от домочадцев, лiл.
Как будто в /b/ их нет...
Самое то место, чтобы пар выпустить. Пердячий.
Антихрист наверни, ввич возведенный в квадрат.
Посоветуйте чего нибудь про сектантов в духе ребенка розмари
House of the devil
La Setta.
Абсолютно не то. От слова "совсем".
Глянул трейлер как-то низкобюджетно смотрится.
Это и есть инди, но в этом фильме лучшая стилизация под 80ые, я когда смотрел то думал, что это какой-то бимуви из 80ых, а не относительно новый фильм.
Только если по "сеттингу" Новой Англии.
По мне стилизация гораздо лучше тут жаль народ не оценил
Ужасы я смотрел только в детстве, в лихие 90-е в ходу был один трешак, было весело и страшно одновременно. После совершенно охладел, всё это стало похоже на комиксы — карикатурно, плоско, вычурно.
Но внезапно тня захотела «побояться вместе». Посоветуйте, что бы такого засмотреть. Главное чтобы было про потустороннюю НЕХ, а не про маньяков-хуяков. Ну и желательно, конечно, чтобы не совсем уж тупо, хотя тут я понимаю, что делю на ноль, но может всё-таки что-то подобное существует. Может японота какая-нибудь, они всё время отличались свежестью взгляда. Маньяки ИРЛ куда страшнее, чем в воображении режиссёра.
Но внезапно тня захотела «побояться вместе». Посоветуйте, что бы такого засмотреть. Главное чтобы было про потустороннюю НЕХ, а не про маньяков-хуяков. Ну и желательно, конечно, чтобы не совсем уж тупо, хотя тут я понимаю, что делю на ноль, но может всё-таки что-то подобное существует. Может японота какая-нибудь, они всё время отличались свежестью взгляда. Маньяки ИРЛ куда страшнее, чем в воображении режиссёра.
"Baskin" посмотри.
Или "Deathwatch".
Или обратись к классике.
"Suspiria", "Inferno, "Phenomena" - самое то для романтического вечернего просмотра. Они охуительно красивы.
> про потустороннюю НЕХ
> не совсем уж тупо
Очевидное Сияние.
Noroi
Goksung
Как она языком двигает. Захотелось ей в рот присунуть, хоть на пол шишечки.
Платина наверное, но все же.
Посоветуйте что-нибудь в духе Нечто. Все что на кинопоиске выдает как "похожее" пересмотрел по несколько раз, но уверен что должно быть что-нибудь, чего я пропустил.
Посоветуйте что-нибудь в духе Нечто. Все что на кинопоиске выдает как "похожее" пересмотрел по несколько раз, но уверен что должно быть что-нибудь, чего я пропустил.
А, нет. Пизжу - вот сейчас там нашел "Кукловоды
The Puppet Masters" - его похоже что пропустил. Сейчас наверну. Но реквесты все равно принимаются.
че за фильм?
> Маньяки ИРЛ куда страшнее
Гугли видосы реальных убийств и т.д.
Очевидно же
ИТТ обещали фабрику кирпичей, но постигла только разочарование. Снято тепло и уютно, но сюжет скучнейший и банальнейший. Пара не страшных скримеров, один приятный момент во всем фильме как подруге гг внезапно выносят мозги без долгих прелюдий, это было неожиданно , простенький незамысловатый финал. Атмосферы жути тоже не получилось неестественно высокий дядька имел потенциал, но не дотянул натурой .
It Follows
VVitch
>VVitch
Фильм отличный, но рецензия на муваче ввела в заблуждение. Рецензент обещал сцену с сексом между девушкой и козлом, но во время просмотра этой сцены не обнаружилось. Не подскажете, это только в режиссёрской версии?
>Кукловоды
Это про мозговых слизней. SRSLY! И это ремейк фильма 1956 года. По роману Роберта Хайнлайна.
Фильма, подобного "Нечто", нет. Именно по совокупности всего - хорошей режиссуры, операторской работы, актерской игры, дорогих спецэффектов и, самое главное, трагического сюжета с полным отсутствием хэппи-энда. Отдаленно схожие - пожалуйста, "Чужой"/"Чужие". Но ты же ведь и так их видел, правда?
И еще "Xtro", но это очень дешевое и сердитое кино. "The Tommyknockers" еще попробуй, это по Стивену Кингу. Но фильм телевизионный и так... как-то так. Но попробуй.
> "Xtro"
Падший предвестник ака Harbinger Dawn смотрел? Сам фильм немного дурацкий, дешевый - зато с честными спецэффектами и отсылками к "Нечто".
Зачем ты постишь сюда эту хуйню, мэн?
Японский Cure зацени. Один из любимых моих фильмов. Там вообще удачно обыгрываются попытки рационального объяснения гипнозом-хуезом, в котором всегда находится какая-то дыра
Мне почему-то "Крикуны" напоминают "Нечто".
>Cure
Действительно шедевр.
Ты читал рассказ Кинга "Бабуля"? После него данный фильм совсем по-другому смотрится.
La setta (1991)
"С широко закрытыми глазами" тоже самое, только без такой явной фантастики.
Не стоит вскрывать эту тему.
Посмотрел, нудное говнецо, которое смотреть только совсем уж от безысходности.
>похожим эффектом на зрителя
Любая 6 часовая мелодрама, в такую же тоску вгоняет. Такая же нудятина лютая.
>похожим эффектом на зрителя
Любая 6 часовая мелодрама, в такую же тоску вгоняет. Такая же нудятина лютая.
Иди в марвелотхреад. И вообще смотри суперхероев и экшон. Здесь не задерживайся.
Ну так Заклятие-2 и есть самое натуральное говно.
Воздержусь от твоих советов. Если фильм нудная пустышка - он такой и есть. Тебе небось и параша, вроде it follows на 10 из 10 зашла.
Как вам это?
>нудное говнецо
>параша, вроде it follows
Что, быдло, экшена не хватает? Взрывов и перестрелок? Баб сиськастых? Ну так тебе сказали, где все это искать. У нас итак хватает своих скудоумных товарищей высирающих такие продуктивные посты, ты-то куда лезешь? Если уж толстить пытаешься, то хоть как-то прояви фантазию, иначе только презрение получишь в ответ.
>ряяя кому то не нравится тухлое говно, которое я почитаю
>значит он тупое быдло
Как скажешь, илитарий. Ты небось сейчас икру ведрами наворачиваешь в усадьбе, да на личном острове? Твои необоснованные выводы выдают в тебе лишь незрелую личность, способную в психо-анализ по анонимному сообщению. Снимаю шляпу перед твоими невероятными способностями, сразу видно, что говна ты точно не посоветуешь.
Так бы и сразу, холоп, знай свое место. И уходи из этого элитного треда, для вас спецзагон устроен с рулеткой и шлюхами.
>Мне почему-то "Крикуны" напоминают "Нечто".
Просто там тоже показан один из вариантов конца человечества.
Мне вот it follows не понравился. Ну то есть это неплохой жанровый фильм, с оригинальной идеей, но не более того. "Ведьма" немного про другое, странно их ставить в один ряд.
Смотри другие фильмы Джона Карпентера. Ремейк "Нечто" полная хрень, другой фильм, где были использованы макеты из "Нечто", как его... в общем, по нему лучше смотреть какой-нибудь получасовой обзор на ютубе. И вообще лучше пересматривай сам фильм, ещё попробуй навернуть старый. Я карпентеровское "Нечто" смотрел миллион раз и каждый раз как в первый, потому что почему-то забываю, кого и когда убивают.
Не слушай поехавшего, новый нечто вполне хорош, старый фильм прям отлично заходит как продолжение. Намного горамотней по сравнению с тем как это сделано в Стар Варс.
Разве в "Нечто" был "конец человечества"?. Там же действие локальное и намеков на будущий пиздец нет?
Посмотрел вчера ВИЧ, дико потопило. Насоветуйте мне еще что-нибудь, няши
>Посмотрел вчера ВИЧ, дико потопило.
Теперь наверни СПИД.
Божественно подъебнул, моё увожение.
> Там же действие локальное и намеков на будущий пиздец нет?
Действие локальное, но намеки на будущий пиздец есть.
Нет НИКАКОЙ гарантии, что МакРиди и Чайлдс не заражены. Нет НИКАКОЙ гарантии, что после того, как будут найдены их трупы, Нечто расплодится в геометрической прогрессии, а потом и выйдет за пределы Антарктики.
Концовка фильма открытая.
Анончик! Что за трилогия? Просто недавно тоже как раз посмотрел.
"Сага о Викинге" и "Сауна"
Анон посоветуй фильм чтобы реально отложить кирпичей. Чтобы так страшно было, что хочется выключить. С хорорр моментами, без мудацкого сюжета и не стыковок с халтурой.
Понравились Sinister, Зеркала, Мама.
В синистере ничего особенного вроде, но вот момент нагнетания и когда он залезает на чердак а там пиздец сидит, очень криповый.
Вскрытие недавний - начало охуенное но потом фильм теряет весь шарм.
В "It Follows" до безумия пугала неотвратимость и бессмысленность. Но именно бессмысленность и плохая обыгровка расправочной ебли все портила. То есть пока сам ужас не начался, было страшно - потом смешно.
Вот именно, что концовка открытая, в "Крикунах" же открыто показывают, что крикун пролез в капсулу и будет продолжать резать биобыдло. А в оригинальном рассказе, так вообще все человечество уничтожили к хуям.
Апокалиптическая трилогия Карпентера.
Нечто.
Князь тьмы.
В пасти безумия.
Откуда видеорелейтед? Я чёт пукнул пока смотрел.
Вообще не страшно было на "It Follows", хотя мне редко страшно бывает. Посмотри "Ведьму", там есть пара моментов, с которых, ну, что называется, я отложил кирпичей.
>Ведьма
>Кирпичи
Кек.
Чего "кек" то? Назови более крипотный фильм?
Ну если "Ведьма" не "ужастик", то половина фильмов в треде вообще комедии.
Чего там страшного то?
Козленка испугался?
Ну дык это, расскажи, с чего на кирпичи пробило хоть. Я просмотрел на днях с совершенно каменным лицом, которое менялось только когда щурил глаза - такая темень, что хоть вон беги. Деревня дураков какая-то в мрачном стиле и с кучей проповедей.
=>
Уже писал. Но нужно понимать, что всё субъективно. Что напугало меня - не напугает тебя и тд, поэтому дискуссия тупая.
Ну не то чтоб козлёнка, хотя козёл очень крутой.
Эт чё? Живая мертвечина?
> tnt
> ttn
> ТТН
> на видео тян во время месячных
Ясн
>новый нечто вполне хорош
Говноед, плиз.
Хуею со всякого треша про разложение.
Чтобы махать костями нужны мышцы, которых нет.
Чтобы двигать мышцами нужны нервная ткань, которой нет.
Чтобы нервная ткань работала нужен постоянный кровоток, которого нет.
Все эти гипсовые куклы, измазанные вареньем, выглядят лулзово особенно если ты был в морге и видел IRL жмуров.
Той НЁХ, которая заставляет разложившиеся трупы двигаться, похуй анатомия, физиология и вообще все законы мироздания. Она, во-первых, ебет их во все дыры, а во-вторых, снимает про это прон.
На этом допущении основаны все классические зомби-фильмы и не только. Задача режиссера в том и состоит, чтобы ты, зритель, поверил в небывалое. По крайней мере на то время, в течение которого идет кино.
В зомбарей класса 28 дней спустя я еще могу вполне успешно поверить, но когда мне втюхивают явную трешатину из газет, пропитанных томатной пастой и гипсовых скелетов уровня Армии Тьмы - мне смешно, ей богу.
Ух ты ж! Голая баба-монстр! Что за фильм?
совас?
>финал слабый
Прекрасный финал. Не понимаю почему все ругают "В пасти безумия", охуенный же фильм, уберхтоничный.
Amico, в шекспировском театре не было даже декораций. Capisce?
Я, конечно, понимаю, что в кино теперь ходят только на спецэффекты, но не надо уподобляться таким "зрителям", ОК?
>Не понимаю почему все ругают "В пасти безумия"
Патамушта НИЧИВО НИ АБЪИСНЯЮТ.
Патамушта НЕТ ХЫППИЭНДА.
Бля шишка встала возбудился ща стену ебать буду, дайте название фильма.
Сам охуеваю, это лучший хоррор всех времен.
Лул вут? А ради чего еще то на ужастики ходят? Ради сюжета про очередную бабайку за шторкой?
Тем более трешатина где мясо это чуть ли не ядро всего представления.
Хоррорчну. Киномастерство в этом жанре особо ценится, чего стоят такие фильмы как Нечто или Живая мертвечина. Сейчас-то понятно, что всё CGI, но иногда что-то старое смотришь и думаешь "как же они это сделали". А сцена из Дня мертвецов когда челу разрывают грудную клетку и горло?
Засмотрел вот это - Гензель и гретель, корейский вариант. Вроде и сказка, но крипово моментами было
>чего стоят такие фильмы как Нечто или Живая мертвечина. Сейчас-то понятно, что всё CGI
>Нечто
>Живая мертвечина
>CGI
Худей.
Я его и не ругал.
А финал плох, потому что он не является высшей точкой накала. Он ничего не поменял, ничего не добавил, ничего не сказал вообще. Может в другом кино это и прокатило бы, но не в фильме под названием "В пасти безумия".
>НИЧИВО НИ АБЪИСНЯЮТ
Там и объяснять нечего, с середины просто тянут резину.
>НЕТ ХЫППИЭНДА
В фильмах ужасов это нормально воспринимается.
Не надо представлять людей тупее, чем они есть, этим ты себя скорее очерняешь.
>Не надо представлять людей тупее, чем они есть.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity.' But what is much more widespread than the actual stupidity is the playing stupid, turning off your ear, not listening, not seeing."
This boy was Albert Einstein.
Недавно кстати пересмотрел "трех всадников апокалипсиса" ( нечто, безумие, князь тьмы) карпентера. Так вот в пасти безумия очень ахуенным оказался пугает даже сейчас. Создатели даже не поленились сделать группу финальных монстров которую показывают фоном и пару секунд. Это для показатель трепетного отношения к фильму Нечто само собой на первом месте. А вот князь тьмы ну так пойдет. В начале пугал. Видно что продешивили с гримом. Но даже князь тьмы лучше большей части параши которая сейчас выходит
Лестница иакова
Фильм который я смотрел лет 11назад, отрывками по стс еще пиздюком. Ну и сейчас наконец дошли руки. Фильм очень потрясный. Именно тем что в нем эта мрачная и депресняковая картинка нью йорка 80-ых. Пышные шевелюры, угловатые и широкие тачки, секс и наркотики, летающие обрывки газет и пар идущий из решетки на земле( не знаю как это называется). Фильм показывает как твой разум может сыграть с тобой злую шутку базируясь на твоих комплексах. То что твой мозг может создавать эти уродливые образы. Но все эти раздумья не имеют смысла из за концовки. Она ужасна не хочу спойлерить. В духе "сна собаки". Но фильм заслуженно получил статус культового и сцена где гг везут в каталке в окровавленной больнице очень крута
Фильм который я смотрел лет 11назад, отрывками по стс еще пиздюком. Ну и сейчас наконец дошли руки. Фильм очень потрясный. Именно тем что в нем эта мрачная и депресняковая картинка нью йорка 80-ых. Пышные шевелюры, угловатые и широкие тачки, секс и наркотики, летающие обрывки газет и пар идущий из решетки на земле( не знаю как это называется). Фильм показывает как твой разум может сыграть с тобой злую шутку базируясь на твоих комплексах. То что твой мозг может создавать эти уродливые образы. Но все эти раздумья не имеют смысла из за концовки. Она ужасна не хочу спойлерить. В духе "сна собаки". Но фильм заслуженно получил статус культового и сцена где гг везут в каталке в окровавленной больнице очень крута
Ну это хоррор уровня Теперь не смотри, которые сложно причислить к хоррорам вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=bl-iB4WAB0o
Какой охуенный всё же фильм! И подумать только, я его посмотрел впервые, почти через 30 лет после премьеры (многое потерял, надо было ещё в начале 90х посмотреть - упустил).
Тут хорошо всё - классический сай-фай-хоррор боевик 80х, с кучей перестрелок, трупов, кровищи, отвратительным пришельцем.
НО! Я увидел в этом фильме чрезвычайно актуальную нотку. Ведь вся соль в том что пришелец тащиться находясь на Земле! Он получает удовольствие от преступлений, опасности, быстрой рисковой езды, красивых и дорогих тачек, шикарных баб и громкой музыки. Вся шизанутая кровавая вакханалия в которой он грабит банки и давит пешеходов на максимальной скорости связана с тем, что он будучи паразитом в теле жертв практически неуязвим, и он может этим заниматься безнаказанно.
Не находите в этом ничего знакомого? Гонки, перестрелки, показная жестокость, безнаказанность? Да это же практически GTA! А пришелец - типичный игрок! Эта тема ещё в Westworld поднимается - игроки по большей части только тем и занимаются что безнаказанно убивают, трахаются и вообще занимаются непотребством - ведь это безопасно.
Фильм имеет народный рейтинг не меньше 7, но с учетом актуальности я бы ему поставил заслуженную восьмерку.
https://www.youtube.com/watch?v=vNN_0e9qwV4
Какой охуенный всё же фильм! И подумать только, я его посмотрел впервые, почти через 30 лет после премьеры (многое потерял, надо было ещё в начале 90х посмотреть - упустил).
Тут хорошо всё - классический сай-фай-хоррор боевик 80х, с кучей перестрелок, трупов, кровищи, отвратительным пришельцем.
НО! Я увидел в этом фильме чрезвычайно актуальную нотку. Ведь вся соль в том что пришелец тащиться находясь на Земле! Он получает удовольствие от преступлений, опасности, быстрой рисковой езды, красивых и дорогих тачек, шикарных баб и громкой музыки. Вся шизанутая кровавая вакханалия в которой он грабит банки и давит пешеходов на максимальной скорости связана с тем, что он будучи паразитом в теле жертв практически неуязвим, и он может этим заниматься безнаказанно.
Не находите в этом ничего знакомого? Гонки, перестрелки, показная жестокость, безнаказанность? Да это же практически GTA! А пришелец - типичный игрок! Эта тема ещё в Westworld поднимается - игроки по большей части только тем и занимаются что безнаказанно убивают, трахаются и вообще занимаются непотребством - ведь это безопасно.
Фильм имеет народный рейтинг не меньше 7, но с учетом актуальности я бы ему поставил заслуженную восьмерку.
https://www.youtube.com/watch?v=vNN_0e9qwV4
Вторичная пародия на Похитителей тел и Нечто, только с пострелушками для быдла.
>Но все эти раздумья не имеют смысла из за концовки. Она ужасна не хочу спойлерить.
Не так уж она и плоха. Почему бы не воспринимать происходящее, как персональное чистилище, генерируемое мозгом под воздействия того препарата? Герой пережил кучу событий, избавился от давящего груза воспоминаний, принял смерть и ушел в рай. А для стороннего наблюдателя просто помер раненый солдат. Эффект достигается за счет контраста между субъективным и объективным.
Паразит/имитатор много где встречается, обычно со скучным клише захвата мира, но чтоб это был инопланетный преступник который тащился от хаоса и разрушений - вот это было оригинально.
Посоветуйте шо с 13 летней пиздой посмотреть,чтоб она обосралась
Пялишь её?
Пока нет. Но если буквально обосрется то буду в анал
Груз 200
Поглядим завтра
Если не пиздишь, то хорош. Расскажешь потом о сестре.
В вики пишут что многие фильмы ужасов брали сцены из лестницы иакова
А если быть точным, то только с одной сцены, где инвалид-негр будто на ускоренной перемотке дёргает рожей.
>инвалид-негр будто на ускоренной перемотке дёргает рожей
Банан увидел?
Она мне не сестра.
Главное чтоб у нее предки съебались.
Ну так да со стороны это просто умерший солдат. Но в тоже время его мозг воздал эту фантазию в которую он сам хотел верить. Режиссер говорят вдохновлялся рассказом "побег через совиный ручей" если этак то все ясно. НО зачем нужно было раскрывать историю про препарат, зачем мозг выдумал очкарика ученного который раскаивается перед гг за то, что он создал самый мощный лсд. Вот именно это я не понял. Поэтому и считаю что концовка слита. Слишко сложно короче
Брат?
>Это для меня показатель трепетного отношения к фильму. Нечто само собой на первом месте
В четвертом колене
А локоть какой?
Там еще игры черпали вдохновение
Ну хз, анон, слишком давно смотрел, чтобы какой-то анализ выдавать. И все-таки в этом фильме не сюжет самое главное.
Вчера кстати посмотрел. Фильм нормальный. Хотя бы старается не быть клишированным ужастиком. Еще интересно посмотреть, как будущие топовые актеры снимаются в весьма бюджетных картинах
Это да визуал крутой.
Задний
Он перестаёт быть страшным ровно после первого упоминания Лавкрафта. В очередной раз похерили всю атмосферу жалкими попытками объяснить сущность нех.
>зачем нужно было раскрывать историю про препарат
>зачем мозг выдумал очкарика ученного который раскаивается перед гг за то, что он создал самый мощный лсд.
Плоттвисты которые похерелись на финальном монтаже. На ютубе валяются удаленные сцены, которые закрывают дыры в сюжете.
>зачем нужно было раскрывать историю про препарат, зачем мозг выдумал очкарика ученного
У тебя когда-нибудь глубокий бэдак был? Когда сознание расщепляется, и не знаешь, за что зацепиться? Так вот, первое, о чем вспоминаешь, начиная приходить в себя, это то, что ты в принципе под в-вом. Может история с препаратом это такая точка начала входа обратно в реальность из трипа? Точнее, метафора этой точки.
Смотрел эту годноту в видеосалоне. Вроде как первый фильм где зомбаков катаной хуярят.
>Так вот, первое, о чем вспоминаешь, начиная приходить в себя, это то, что ты в принципе под в-вом
Я например знал что нахожусь под в-вом, но мозг все меньше брал это в расчет, и считал что просто умирает. Потом я вспомнил, что пару лет назад попал в автодорожку (меня вынесло на встречку на трассе и я хуйнулся в лобовую), и сознание зацепилось за эту идею. Т.е. я реально думал, что сейчас просто умираю в машине, а те пару лет что прожил после аварии были просто частью посмертного трипа. Кроме того меня отбрасывало во времени несколько сотен раз, вплоть до того, что временную линию, где я принял в-во, я уже считал побочной и незначительной. Субъективно, для меня несколько тысяч лет прошло. Так что то что показали в лестнице это хуйня для малят.
мощная картина, особенно актуальна она сегодня, когда на наших людях проводят эксперименты со спайсом.
Че за фильм?
Да не, я не про то. Я как раз про тот момент, когда быдак вот-вот начнет заканчиваться. Как правило этот процесс начинается с того, что ты, сквозь ощущение потерянности в пространстве и времени улавливаешь крупицу осознания того, что ты просто упорот. Не всегда это мысль, иногда это живая картинка как ты жевал грибосы или фантазия на эту тему. Вполне могу себе вообразить, что мысль о том, что ты упорот, мозг тебе подкинет в виде беседы с каким-нибудь Альбертом Хофманом. Я один раз с Кизи, который одновременно был и мной самим, поэтому я его не видел, а ощущал, как трансперсональную сущность, разливал минералку (реальную) из бутылки по квартире. Только это не быд был, а пиздатый трипак.
>не бэд*
Алсо, тебе переживание этой аврии как-то помогло психологически? Просто у меня такая хуйня, что из нормальных трипов я вообще нихуя полезного не выношу, кроме нескольких месячев ореолов вокруг лампочек, а вот бэдаки как-то помогают. Обычно, перестаешь париться из-за хуйни, на тему которой был бэд. Я так социофобию "подлечил". Т.е. я остался замкнутым типом с узким кругом общения, но теперь не тушуюсь и не включаю тормоза в незнакомом обществе и не смущаюсь в толпе.
Человек по сути и есть паразит.
Мы семимильными шагами двигаемся к тому чтобы стать нематодами в каком-нибудь уютненьком теплом кишечнике носителя, который будет делать все за нас и кормить. Повсеместная автоматизация к тому и введет, что через лет этак 1000 мы будем обитать в теле машины.
>а вот бэдаки как-то помогают.
Если бэд как-то помогает, то значит это еще не бэд, а нормальный трип. Ну, чуть жестче обычного. Получается, что ты в таком трипе подправляешь какой-то косяк собственной психики. Самогипноз своего рода. Аутотренинг.
После настоящего бэда можно не вернуться. То есть тушке-то хуй чего сделается, а вот разуму придет пиздаускас. Видеорелейтед очень по теме треда. Этот жадный объебос, словивший настоящий бэд, испытывает подлинный, безграничный, неотвратимый У Ж А С. Удивительно одно - как он при этом не обоссался и не обосрался, но тут уже особенности вещества могут сказаться. Спазмы кольцевых мышц, например - и привет: запор и задержка мочеиспускания. Несмотря на то, что в момент настоящего, сильного страха организм пытается рефлекторно избавиться от лишнего груза кала и мочи.
https://www.youtube.com/watch?v=EpA1JNcGYNg
По выходу из трипа парня ждут охуительные сюрпризы. Но он о них может даже и не узнать, если наступит декортикация.
Разные были бэды, и "смерть" переживал и остановку времени (это лютее смерти было, я тогда вычитал где-то у Сашка, как он смотрел на замирающую стрелку часов, решил повторить его опыт, но передознулся, и не смог отвлечься, когда стрелка "остановилась", вот это был пиздец пиздецов, с тех пор я убираю две вещи перед трипами подальше - часы и зеркала, лол).
Ну, а спайсы это вообще неведомая йоба. Я вообще так и понял, что это по механизму - холиномиметик, дисс, агонист ГАМК, агонист опиодных рецепторов (не тех, на которые хмурый действует, а тех, на которые действует сальвия). Короче, не ебу, что это за поебень, но точно уже не просто мощный агонист каннабиодных рецепторов. Я даже феники всегда с большой осторожностью юзал. А бэды от триптаминов всегда разрешаются своего рода катарсисом, такой у них механизм - когда отступает психодел и ментальный пиздец и начинают возвращаться более простые эмоции еще довольно долго кроет сорт оф эйфория, что вывозит из бэда мягко. В этом, кстати, главный плюс триптаминов, после ФЭА, даж если трип был хорошим, тебя все равно ждет спидовой отходос. Единственный риск триптаминов - пробудить спящую шизу. Но никогда не видел, чтобы кто-то относительно адекватный по жизни отъезжал от грибов или кислоты.
>так и НЕ понял*
Сравнивать лсд со спайсом. Это как хуй с пальцем сравнивать
Как то у нас плавно тема перешла с обсуждения хорроров к личним переживаниям. Кстати слышал, что существует лсд полностью менящий мировозрение и личность у человека
И давайте прекратим обсуждение наркотиков
>полностью менящий мировозрение и личность у человека
прям как двощ))
>существует лсд полностью менящий мировозрение и личность у человека
Ну, это временное явление было в 50-60х. Тогда люди впервые в истории испытывали трипы, и это меняло не просто жизни, а культурную парадигму.
Сейчас пы рождаемся в культуре, созданной кислотой. С детства слушаем кислое музло, смотрим кислые мульты и рекламу, упоротые фильмы, позже начинаем читать всяких контркультурщиков. Мы сильно подготовлены к трипу культурой, чтобы что-то там в душе коренным образом перерождалось.
Но так, да, кислы и грибосы меняют личность, если юзать аккуратно и не кайфожорить, то есть шанс, что в лучшую сторону. Я определенно, сам того не ожидая (жрал тупо из любопытства) изжил в себе пару комплексов, стал более открытым, стал меньше переживать, что обо мне думают всякие уебаны и т.д. На какие-то вещи взгляд сильно поменялся, после "терапии", на какие-то укрепился. Но в целом, думаю, лечение у хорошего мозгоправа помогло бы не хуже и с меньшими рисками, это уж точно.
Ну и глобально, как мне кажется, личность не сильно поменялась. Скорее, трипы помогли бастрее созреть, стать менее инфантильным, что ли, но нет, не перерождался. А все, кого знаю, кто утверждал бы обратное, стали шизоидными шоманами, с которыми теперь невозможно общаться.
И да, моча, не бань, больше ни слова о веществах не напишу.
Без изменения субстрата (мозга) мировозрение и личность не меняется.
А вот случаи когда чел-ку полбашки снесли и лоботомию сделали- тут да, характерно все меняется.
Что вы уебки наркоманы из треда сделали, горите в аду!
Кукла (2016) 2из10
Тайна перевала Дятлова (2013) 6из10
Демон внутри (2016) 4из10
Существует (2014) 7из10
Кукла (2016) 2из10
Тайна перевала Дятлова (2013) 6из10
Демон внутри (2016) 4из10
Существует (2014) 7из10
>Алсо, тебе переживание этой аврии как-то помогло психологически?
Думаю что нет. У меня надолго закрепилось ощущение, что я вообще теперь чужой жизнью живу, или вообще, может меня еще не отпустило. Хотя под тем трипом была определенная точка возврата, куда я постоянно возвращался, она вроде как исчезла, значит я живу дальше. Но иногда накатывает, потому что там, я реально, прожил слишком много. Больше я с этой хуйней не связываюсь, ну её нахуй. Хотя думаю, перед смертью будет что-то похожее. Есть еще инсульт, у меня батя от него кони двинул, пиздец, очень сложно представить что там в черепушке у него происходило, если он свою мать девичьей фамилией называть начал.
>Хотя думаю, перед смертью будет что-то похожее.
Случай на мосту через Совиный ручей?
https://www.youtube.com/watch?v=VXBtQRZKPPE
Не знаю, не буду смотреть. Ты вот сам представь простой школьный опыт: насыпали на лист бумаги железные опилки, подставили снизу магнит, немного потрясли, получилась определенная устойчивая картина. Потом магнит убрали, потрясли снова и приложили его обратно. Вроде картина та же, но положение каждого элемента произвольно изменилось. Теперь представь что это были твои воспоминания, переживания, надежды и ожидания. Ты можешь сказать сейчас точно, что оно всё так как надо?
>Не знаю, не буду смотреть.
А ты посмотри. Внимательно и до самого конца. Тем более, что эта короткометражка имеет прямое отношение к треду. И пока что лучшая экранизация Бирса ВООБЩЕ.
>И пока что лучшая экранизация Бирса ВООБЩЕ.
Его вообще не рвутся экранизировать. Непонятно, почему. Классик хоррора же.
Да много кого не хотят экранизировать, кто достоин. Я больше всего печалюсь о Лиготти. Да, есть короткометражка "Шалость", и, по каким-то критериям (диалогам, лол) неплохая, но, блядь...
Да, у Лиготти мало вразумительных для кинематографа сюжетов, но есть стиль, эстетика и т.п. Можно сделать фильм по мотивам нескольких рассказов, тем более в плане идей и образов они переплетаются, и создать ни на что не похожую атмосферу. Я даже представляю, как это будет выглядеть визуально - твистанутая вычурность Бертона сквозь густой туман второго Сайлент Хилла (игры), под тягучий гитарный нойз. Вязкие диалоги, упоротые протагонисты, художники, которые пишут картины поле реальные и жуткие, чем мир, в котором сами живут. Бля, это была бы арт-бомба.
А Король в Желтом? Тем более, после того, как мотивы из него так удачно зашли в ТД, можно и коммерческий потенциал разглядеть, фанбазы хватает, если не раздувать бюджет, то, щза счет новизны сеттинга отобьется.
Ну,или, хотя бы Ритуал Нэвилла нормально экранизовали бы, вполне коммерческий продукт, выживач, ебанутые норвежские труъ-блэцкеры, чего еще надо, блядь.
>более реальные
>твистанутая вычурность Бертона сквозь густой туман второго Сайлент Хилла (игры), под тягучий гитарный нойз. Вязкие диалоги, упоротые протагонисты, художники, которые пишут картины поле реальные и жуткие, чем мир, в котором сами живут.
>ебанутые норвежские труъ-блэцкеры
>вполне коммерческий продукт
Лол, ты в какой-то маня-реальности живешь. Стиля, эстетики не достаточно для экранизации, направленной на массового зрителя. А для ИСКУССТВА, все эти вычурные ужастики слишком посредственны. Тут разве что какой-то ебанутый режиссер, повернутый на теме может попробовать что-то склеить, но кто на такое пойдет?
Хорроры, напомните название фильма где: мужик скупал дома, где происходили убийства, и комнаты оттуда разбирал и вывозил к себе в село строить некий путь в ад, вроде.
> Стиля, эстетики не достаточно для экранизации, направленной на массового зрителя.
LOLWUT?
В фильмах Бертона кроме стиля и визуальной эстетики мало что есть вообще. Ну не сюжет же про Бэтмена или ножницерукого хуеплета?! Или напрочь изговняканная ирвинговская "Легенда о сонной лощине". И, тем не менее, массовый зритель их охотно потребляет.
А так-то прозу Лиготти мог бы экранизировать, например, Гильермо дель Торо. Собственно говоря, "Кронос", его дебют, он как раз очень "лиготтичный" и есть.
аббадур или как то. Лучше загугли 3х серийный фильм, там тне дед оставляет в наследство дом, а он бесконечный. Вроде франция, совсем свежий.
>А для ИСКУССТВА, все эти вычурные ужастики слишком посредственны
Ну почему же, на тот же Санденс вполне бы зашло.
>аббадур
Абатуар, нашел, танкс. А про 3х серийный подробнее с названием?
Перевал дятлова лютейшая хуета же
Оу май. Пока
>А про 3х серийный подробнее с названием?
Скорее всего он про "За стенами"
Оу май. Пока искал сериал наткнулся на это (для тех кто не хочет переходить оп ссылке там какая-то снимающаяся твшка по Сайлент Хиллу.) https://www.kinopoisk.ru/film/850583/
Так и есть. Я бы еще и Exists поменьше оценку поставил.
Про коммерцию я относительно Нэвилла, а не Лиготти писал.
И еще раз, зритель хорроров как раз падок именно на сеттинг и атмосферу. Сюжет можно заказать сценаристу, который вытянет удобоваримый сюжет из рассказов Лиготти. Вот, блядь, Вильнев снял же кинч по рассказу, который я бы в душе не ебал, как снимать. Да, знаю, вышло не то, чтобы уж, но таки снял. С косяками, но относительно вменяемо. А у Лиготти есть незаезженный стиль. Причем буквально визуальный - он очень много описывает ландшафты, дома, улицы и т.п., все это легко вообразить. И не нужен сумасшедщий бюджет.
А Нэвилл так вообще странно, что еще не эранизован, он оче киношный.
"Ритуал" мог бы экранизировать Пол Ойе, например. Тем более, что он уже снял вторую часть Villmark. Первая - эталонный survival horror про городских шпингалетов в лесу. Но без сверхъестественных хищных козликов. Увы.
Для экранизации Apartment 16 нужен режиссер калибра Ардженто. Чтобы было как в Suspiria, Inferno и Phenomena - и безумная цветовая гамма, и красота, и уродство, и дикая жестокость, и упоротая психоделия, и музыка - все в меру. Точнее, как раз без меры. Ардженто уже совсем старый и потерял интерес к кино, а больше таких режиссеров нет. Не делают!
> а больше таких режиссеров не
Рефн. Хоть он и хорроров не снимал, но если кто бы и мог вытащит ремейк Суспирии конечно зачем он нужен ремейк этот, то только он.
>Рефн
Не умеет в саспенс. Вообще, номер 16 не так уж важно, кто бы снимал, Просто хороший реж, могущий в тревогу и паранойю. Тут главное художник, который нарисовал бы эти картины. Кто-то уровня Бексинского.
Посмотрел "Possession" 2012 года, который "Шкатулка проклятия". О боже. В общем, это такой "Изгоняющий дьявола" из параллельной вселенной, где не существует Фридкина и снимать приходится всяким ноунеймам. Фильм - калька с легендарной ленты, с поправкой на иудейскую стилистику. И на то, что он не страшный. И не интересный. И вообще. Много забавного. Например, взаимоотношения персонажей и частиц. Вот комната наполнена летающими жуками. Что делает батя? Батя заходит в неё и без особых проблем пробирается сквозь, не закрывая ни лицо ни рот, не щурясь, не отбиваясь, а вообще игнорируя орды жучиных ублюдков. Или вот мамка ходит по кухне, пол которой усыпан осколками от посуды. Формально она напарывается на осколки, это показывают, и после этой сцены мы видим, как ей бинтуют ноги, но пока она ходит по этим самым осколкам, ей норм. Она не поджимает пальцы, не совершает никаких резких движений, даже её лицо не корчится от боли. Отдельно проиграл с еврейских песнопений, это выглядело достаточно комично. Сцена, когда упавший еврей кричит бате предостережение вообще уморительная.
Страшные сцены в кино отсутствуют, интересных моментов нет, демон уже сто раз виденный - Диббук ему не везёт, его всегда снимают в проходных фильмах на уровне "Нерождённого" и вот этого самого.
Страшные сцены в кино отсутствуют, интересных моментов нет, демон уже сто раз виденный - Диббук ему не везёт, его всегда снимают в проходных фильмах на уровне "Нерождённого" и вот этого самого.
>Хоть он и хорроров не снимал
А Neon Demon?
Это экзистенциальная притча ващет.
Как будто хоррор не может быть "экзистенциальной притчей", лiл.
>За стенами
Глянул, таки неплохо НО arte- неграфонисто.
Намутили бы пендосы римейк, штоле.
Хз, мне зашло, я прям вспомнил, как в СХ2 шпилил пиздюком.
Там просто ощущение что в театре сидишь и смотришь, декорации, актеры............хз, ну как еще объяснить. А графона бы добавили пендосы ну и визуал эффектов было бы 10/10
Нет.
Что это?
Опять неончик блять Опять отсылочки к 80-м
Ебаное поколение ебаного web 2.0
10 из 10
Только сейчас наткнулся на этот зашквар. Где идеи? Где креативность? Уверен что пригласили звезд думая что от этого фильм взлетит
А вот и первый восторженный миллениал.
Когда выйдет-то? Обещали же вроде ещё в 2016ом.
>снимающаяся твшка по Сайлент Хиллу
Шта? Почему хайпа нету, что это за нонеймы, кто им разрешил делать такое?
Какой фильм ужасов 2013-2014 года можете посоветовать. В крайнем случае можно триллер
Заебись, только я не понял из тизера, это про рагнорок или судный день?
Может не совсем по теме, но всё же. Зацените пожалуйста. Хоть что то есть в этом или ну нахуй?
https://www.youtube.com/watch?v=UAoLTztPSVo
https://www.youtube.com/watch?v=UAoLTztPSVo
Ну, если судить по трубному звуку в конце, то про судный.
>Хеймдалль
>Перед концом мира трубит в рог, призывая богов к последней битве
Бессмысленно и беспощадно.
>2013-2014
Чому так узко?
Тогда наверни еще вот этого вот, только смотреть на перемотке, а то устанешь от скриммеров и музыки в НУЖНЫХ МЕСТАХ и дропнешь, последние 20мин открывают глаза на все ДОМА С НЕХ. В конце отсылочка.
Только в конце фильма понимаешь, что это была пародия на все фильмы с ДОМАМИ.
Сейчас делаю проект по слешерам восьмидесятых, можете накидать обложек и афиш лютых и аутентичных, только самых неочевидных, пожалуйста? Нужно вдохновение
Посоветуйте какой-нибудь бодрый малобюджетный (именно нужно, чтобы с выдумкой обходились тем, что есть под рукой) хоррор с бойкими остроумными диалогами, колоритными неглупыми персонажами, атмошферной музыкой, чтобы серьёзность какая проглядывала (но при этом также находилось место и юмору) и вообще, такой из себя весь злой и себе на уме. И при этом непретенциозный (ну, или, если таки претенциозный, то в силу наличия очень хороших на то причин) и чтобы без особых провисаний.
Чё мне заебись зашло:
РаннеКарпентер: 13 Участок (не то, чтобы особо ужастик), Хеллоуин, Туман. Такие-то персонажи, такие-то диалоги, такая-то игра на ожиданиях зрителя. После Тумана (который я, к слову, отношу уже к претенциозным фильмам, но всё равно нежно люблю), правда, Карпентер меня уже не особо интересует (в том числе и потому, что в ранних фильмах походу он писал диалоги вмете со своей первой женой, а аккурат во время съёмок Тумана они развелись).
Night Flier по Кингу. Отличный фильм с отличной концовкой (существенно от Кинговской отличающейся в лучшую сторону).
After Midnight.
Первый Фредди неплох, но это по сути просто более высокобюджетный ХеллоуиноЭкзорцист - и, как бы, ищу я несколько не это.
Короткометражка Elevated от режиссёра первого Куба - совершенно заебезная, Куб мне уже гораздо меньше понравился.
Reeker вот у меня сейчас недосмотренный лежит - вот он, вроде, судя по первым 40 минутам, также подходит.
Арт-проекты, вроде Головы-Ластика, Кочевников Мактирнана и фильмов Кроненберга, советовать не нужно. Петросянщину по типу Evil Dead - также. Унылые ковыряния в говносперме по типу первой Резни Бензопилой - также. Очевидные клоны - также. Нужны именно бойко тараторящие персонажи, за которыми интересно наблюдать, плюс максимум нешаблонности и изобретательности, и всё это типа на хоть сколько-нибудь серьёзных щщах.
Чё там ещё? Хуй его знает, ещё что-то было, но сейчас не вспоминается.
Короче, надеюсь на ваши советы.
Чё мне заебись зашло:
РаннеКарпентер: 13 Участок (не то, чтобы особо ужастик), Хеллоуин, Туман. Такие-то персонажи, такие-то диалоги, такая-то игра на ожиданиях зрителя. После Тумана (который я, к слову, отношу уже к претенциозным фильмам, но всё равно нежно люблю), правда, Карпентер меня уже не особо интересует (в том числе и потому, что в ранних фильмах походу он писал диалоги вмете со своей первой женой, а аккурат во время съёмок Тумана они развелись).
Night Flier по Кингу. Отличный фильм с отличной концовкой (существенно от Кинговской отличающейся в лучшую сторону).
After Midnight.
Первый Фредди неплох, но это по сути просто более высокобюджетный ХеллоуиноЭкзорцист - и, как бы, ищу я несколько не это.
Короткометражка Elevated от режиссёра первого Куба - совершенно заебезная, Куб мне уже гораздо меньше понравился.
Reeker вот у меня сейчас недосмотренный лежит - вот он, вроде, судя по первым 40 минутам, также подходит.
Арт-проекты, вроде Головы-Ластика, Кочевников Мактирнана и фильмов Кроненберга, советовать не нужно. Петросянщину по типу Evil Dead - также. Унылые ковыряния в говносперме по типу первой Резни Бензопилой - также. Очевидные клоны - также. Нужны именно бойко тараторящие персонажи, за которыми интересно наблюдать, плюс максимум нешаблонности и изобретательности, и всё это типа на хоть сколько-нибудь серьёзных щщах.
Чё там ещё? Хуй его знает, ещё что-то было, но сейчас не вспоминается.
Короче, надеюсь на ваши советы.
Документальный фильм пытается пролить свет на события, произошедшие в 2014 году и как интернет-персонаж повлиял двух 12-летних девочек, решивших нанести 19 ножевых ранений их подруге.
Не ждите от этого фильма ужасов. «Реальный Слендермен» - это монотонная расстановка фактов, предыстории и мотивов, дающая узнать мнение родителей, психологов, экспертов и самих девочек. Это интересная документалистика без финала (суд до сих пор не вынес окончательного приговора) о психологии социума.
К сожалению, кроме того, что это явно самый добротно сложенный материал, как-либо касающийся Слендермена, сказать нечего. Рекомендовать это к просмотру можно лишь тем, кто всерьез интересуется Слендерменом и подобными телевизионными форматами.
Не ждите от этого фильма ужасов. «Реальный Слендермен» - это монотонная расстановка фактов, предыстории и мотивов, дающая узнать мнение родителей, психологов, экспертов и самих девочек. Это интересная документалистика без финала (суд до сих пор не вынес окончательного приговора) о психологии социума.
К сожалению, кроме того, что это явно самый добротно сложенный материал, как-либо касающийся Слендермена, сказать нечего. Рекомендовать это к просмотру можно лишь тем, кто всерьез интересуется Слендерменом и подобными телевизионными форматами.
Очень понравился. Скромненько и со вкусом.
>Нужны именно бойко тараторящие персонажи, за которыми интересно наблюдать, плюс максимум нешаблонности и изобретательности, и всё это типа на хоть сколько-нибудь серьёзных щщах.
Смотри италохоррор времен его расцвета. Неужели Profondo Rosso до сих пор не видел? Там тебе и герои бойко тараторят (Италия, однако!), и юмора в меру, и кровавого пиздеца тоже.
Биослизь
То и то - дикий, омерзительный пиздец. Но снят охуительно. Смотришь и кажется: еще чуть-чуть, и ты почувствуешь вонь разложения от экрана. Блеадь...
Гниющие трупы на полях сражений, немытые, завшивленные люди, говно в размокших окопах - в первом. Во втором - вонь кровавого говна, которым заплыло обиталище инфернальной секты. Или ада - мусульманского джаханнама. Там нет однозначной трактовки - ни реалистической, ни мистической, выбирай ту, которая тебе больше нравится.
> чешский!
> 3д! хоррор
> монуменктори!
Я понимаю, что достойных фильмов мало, но зачем есть дерьмо?
Все так. Только наоборот, лiл.
"На страже смерти" почему-то очень плохо знают. А фильм охуенный, несмотря на один существенный ляп - с радиостанцией. Ну не было тогда таких раций, появились только в тридцатых.
Посмотри вот эти два фильма, мне кажется что под твой реквест они подходят. Потом только отпишись о впечатлениях в треде, ок?
Собственно ссылочки: http://www.imdb.com/title/tt2825230/
http://www.imdb.com/title/tt0480669/
Ошибся маленько, это - ответ на вот этот пост
Сауна
"Ужас из бездны"
Очень понравился фильм. Но концовка заинтриговала - ответа не нашел.
Очень понравился фильм. Но концовка заинтриговала - ответа не нашел.
Да погоди ты, посмотри сначала. Очень уютненько, атмосфера чистая, кристалл. Пусть и скромненький.
Есть какая-то новая информация по It? А то пора бы уже тизер какой
Посоветуйте годный хоррор с еблей.
Вот с этой итальянщины, будучи школотой, знатно обосрался.
Они специально подобрали актера, похожего на Тима Карри?
>Посоветуйте годный хоррор с еблей.
Смотри фильмы Жана Роллена и Хесуса Франко. Хоррор там очень условный, а ебля весьма безусловная.
Этот фильм должен был снять Лючио Фульчи. Но умер еще до начала съемок, успев сделать часть сценария.
И это единственный фильм, над которым работали вместе бывшие конкуренты, если даже не враги - Дарио Ардженто и Лючио Фульчи.
Компания Imaginarium Энди Серкиса приобрела права на экранизацию хоррор-романа «Ритуал» писателя Адама Нэвилла. Адаптировать первоисточник под нужды кино намерен кинодраматург Джо Бартон («Люди»/Humans) - номинант на британский аналог "Оскара", премию BAFTA ..Производством проекта ведает компания eOne, продюсировать ленту намерены Джонатан Кэвендиш и Энди Серкис, который также рассматривает возможность сесть в кресло режиссера.
Лютый проеб второй половины фильма. Так охуенно нагонять саспенс первыми 40 минутами и так бездарно все слить в остальном. Пиздец. Ведьмы блеать. Ну за что такие штампы блядь? У патологанатома библия стоит на полке с учебниками, топор оставил пошел на трупов. Ептвою мать. Можно было посмотреть первые 40 минут и выключать. 4/10
Сейчас посмотрел, тоже обосрался: с хуёво нарисованного салюта и Эйфелевой башни в начале и терминатора в конце.
двачую.
Видел его в детстве на ТВ6. Робот, вроде, примыкал к игровому автомату. Произошел сбой и он съебал, при этом жахнув школьника током, который играл в этот момент на автомате.
>Есть добрый дух (девушка)
Девушка же сама, вроде бы, говорит, мол, духи нематериальны, а потом берет ГГ за руку. Значит она человек.
Есть прон с этой мясистой шалавой?
Посмотрел 30 дней ночи - ну хуй знает, вампиры дебильные, актеры средьненькие, более менее можно смотреть, 6/10
30 дней ночи 2 - полностью разочаровал. Говнина, дропнул, 4/10.
Алсо, немного разочаровался в ужастиках, навернул Большой куш и рад.
30 дней ночи 2 - полностью разочаровал. Говнина, дропнул, 4/10.
Алсо, немного разочаровался в ужастиках, навернул Большой куш и рад.
>Посоветуйте что-нибудь в духе Нечто.
"Левиафан". Тот, который Джорджа Пан Косматоса.
Ах, даже так?
Посмотрим, посмотрим. Конечно, от приобретения прав до экранизации может много воды утечь, но...
Сурс?
Соус доставь, быренько.
http://rutor.info/torrent/551595/nevesta-2017-web-dlrip-avc-itunes добровольцы есть?
Посмотрел Револьвер не ужастик, да. Начало интересное, но потом начались многоходовочки с переигрыванием как по нотам обводящего вокруг пальца ходуна конем и стало слишком нудно, стало слишком много стэтхема, слишком много его усов и волосов. Неоднозначный фильм, но я им разочарован, ибо ожидал вина. 6/10
Я не осилил. Меня с середины начало дико рубить спать. До этого момента на экране был какой то Каламбур и пиздец.
Ну ладно, качаю. через 3 часа отпишусь.
>не ужастик, да
и хули тогда ты тут забыл?
Здесь все мои друзья
Но он ведь реально даже не триллер.
Блять, какого хуя людям нравится силикон? Это ведь реально та самая зловещая долина. Я прон с силиконодойками иначе как бодихоррор воспринимать не могу.
Претенциозно.
Я лучше в стену полтора часа посмотрю
Съеби с треда, долбоёб малолетний.
Ты жив там?
Людям и копро нравится.
Тупой потому что сделан без изюминки с кучей клише. Страшный в первый раз - из-за активной камеры, как в лайф-экшенах и не как в жанре МОК, и стандартного нагона саспенса. Для бюджетного кинца - очень даже хорошо.
black devil doll
Муваны, накидайте плиз за щеку кинов типа , чтобы сочная голая тян спасалась от нех всяких.
Блять как же я обосрался.
хорошая годнота
Да.
Субъективное мнение по поводу "Невесты".
Итак, досмотреть не смог, под конец настолько стало скучно смотреть, что я начал на телефончике скроллить реактор. Под конец тупо проскипал, но и так было понятно, чем все кончится.
Сюжет - ММММаксимально тупорылый. Мотивация персонажей, их действия - сверх уебищная и идиотская. Над сценарием работал просто какой-то даун.
Справедливости ради стоит сказать, что картинка приятная глазу. Начал замечать в крайних рюзкех фильмах, что операторская работала начала более менее выходить на уровень. Может пригласили варяг каких, не знаю. Но сюжет всё портит, это просто пиздец даунство.
Вердикт (субъективный) - если не жалко проебать полтора часа - велком. В противном случае лучше какой-нибудь высер Вана пересмотреть скримеров ради.
Местному анону не заехало что-то. Им лиж бы суспирию пересматривать по кд.
Няша, хочу тебе заметить что любое мнение всегда субъективно. Вопрос в другом, зачем ты смотришь эти русские высеры?
Люто доставил Париж город мертвых. Есть еще годнота в жанре индианаджонс-хоррора? Желательно без египетской тематики.
Знаешь, друг мой, с одной стороны, я никогда не теряю веру в человечество даже в рюзке свиней. С другой стороны, мне каждый раз самолично хочется удостовериться, какое очередной дно было пробито.
Тебя случайно не Игнациусом зовут?
Нет, Акакием Поликарповичем. А что?
Анус ставить не буду, но похоже на Пауки 3D
The Tunnel (2011)
в жанре лазить_в_ебенях_под_землёй хоррора
Ты хоть в кинотеатры на это не ходишь, надеюсь?
Strange color of your body tears
немного спалю, хотя, казалось бы, такие шарящие пацаны должны знать.
>Strange color of your body tears
Это же Катте и Форцани? Попробую сделать вторую попытку. Их же Amer не понравился. Картинка совершенно охуительная, а все остальное хромает на обе ноги.
Картинка приятная, ГГ - няша, сюжет гумозный(как и в 99,9% хоррорах).
6,5/10.
Годный ужастик
нивкотило.
этот фильм мне очень понравился, на удивление даже. в том смысле, что "ну почему нельзя всегда снимать такое кино?" ну и вообще, атмосфера, там, художественное исполнение. даже постеры пиздаты.
>Не понимаю почему все ругают "В пасти безумия"
я ругаю, потому что Карпентер в принципе снимает несъедобно, хотя и оригинально и с интересными идеями.
Спрошу здесь на всякий случай, чтобы тред не создавать.
Знаете ли вы альтернативы Синемагеддону в плане поиска редких жанровых лент? У меня был аккаунт на отечественном вариантее, но я забыл его название, лол, помню только, что оформление в серых тонах. Сам Синемагеддон хоть и нравился какое-то время, но там ужасная навигация и практически невозможно найти годноту, если не знаешь названия заранее.
Знаете ли вы альтернативы Синемагеддону в плане поиска редких жанровых лент? У меня был аккаунт на отечественном вариантее, но я забыл его название, лол, помню только, что оформление в серых тонах. Сам Синемагеддон хоть и нравился какое-то время, но там ужасная навигация и практически невозможно найти годноту, если не знаешь названия заранее.
Жизнь прекрасна и удивительна
> оформление в серых тонах
Не Культ-синема.сру ли?
Если выпить предварительно.
не, это блог с рецензиями, а то трекер с форумами
Да, и у мне почему-то очень тревожно, что у нас есть полно российских никому не известных подобных гениальных ужастиков, о которых негде даже узнать.
"Полно" - это слишком сильно сказано.
"Несколько" - так будет вернее.
Ноль - так будет еще вернее.
Не будь излишне категоричным, amico. Это вредно для печени. Capisce?
Есть эдвайс листы по хоррорам 60-70х годов?
Недавно тянка затащила на "Притяжение", после того как глянула мнение тохи жирного. Типа хотела свое мнение составить. Но за билет я не платил. И за попкорн. Охуела шкура спонсировать рюзке говно.
Собираюсь глянуть на ночь глядя. Стоит оно того или дропнуть закачку и партейку в дотку сгонять?
На ночь глядя самое то, усыпляет на раз.
>спонсировать говно
Ну я о том же.
Всегда охуевал с людей, бугуртящих с диснеевских звёздных войн, но упорно топающих в кинотеатр, дабы лично убедиться, что говно сняли. И идущих на повторный сеанс, дабы точно проверить, вдруг всё таки не говно
А потом, после лярда сборов, анонсируют продолжение, и колесо бугуртящей сансары продолжает крутиться.
Amer мне кажется какой-то студенческой работой на фоне великолепия L'etrange couleur des larmes de ton corps. Впрочем сам тут оценишь, отпиши в тред по возможности.
По сюжету кстати я тебе сразу скажу что они явно не претендуют на внятную историю, это по сути дань жанру (или жанрам, приставка "мета" ту явно где-то потерялась).
Нет, братишка, это не про меня. За свои кровные я только на Нолана хожу и на тарантинов всяких.
Очередная нудная вариация на тему ИИ и человека. Ну хоть актрисы няшные.
Только что посмотрел "Невесту".
Всё очень плохо.
Для начала нужно сказать, что я перед просмотром был настроен скорее оптимистично, честно говоря иначе зачем вообще смотреть. Несколько недель ранее пытался сходить на это в кино, но всякие "Лалаленды" мешали плану осуществиться. Немного посмотрел на отзывы, в основном отрицательные, причём эмоционально окрашенные отрицательные(вроде тех, что тут выше), поэтому я им и не придал значения, дескать "хуже российского кинопродюссера только российский кинозритель", но зря я так.
По этому фильму можно говорить о состоянии российского кино в целом. У нас нет денег и нет таланта, чтобы экспериментировать без денег. Те, кто деньги имеют, выделяют их не на творческий проект, а на коммерческий продукт.(Конкретно на маркетинг "Невесты" было потрачено почти столько же, сколько на сам фильм, и это очень странно, т.к. он ориентирован исключительно на внутренний рынок, а у любого отечественного кино с таким бюджетом прокат будет просто по определению, то есть мы узнаём о кино не из-за супермаркетинга, а из-за того что ну оно просто идёт в прокате, другого в этом сезоне нет.) Продукт нужно делать по лекалам других успешных коммерческих продуктов на рынке. Нетрудно догадаться, что для производства нужен конвейер, фабрика, а делая то же, условно говоря, в гараже, нужно... экспериментировать. У хозяйки, которая решила приготовить в мультиварке такое же блюдо, что и шеф повар с телеэкрана, получается как правило не всегда то. Или: первый блин, как говорится, комом. Вот только если бы это был первый блин!
Сюжет является сильной стороной, вернее его общая идея. Ситуация почти классическая, я как минимум несколько фильмов вспомнил на ту же тему(дом, безумная семья, невеста узнаёт секреты и тп, напр "Багровый пик") Могу даже допустить, что и с этим сюжетом, тем же самым сценарием, актёрами - можно было сделать нечто достойное. Вопрос в постановке. 50 миллионов рублей было вбухано в рекламу(по сути просто в никуда, есть подозрение про банальный распил бабла, надеюсь оно не наше с вами, хотя в этом мафиозном государстве любой крупный владелец денег их откуда-то украл), 70 миллионов рублей, то есть 1 миллион долларов на фильм, не бог весть какие деньги, но тем не менее(классическая техасская резня бензопилой была снята за 80к долларов, недавно гремевшая ведьма на 3 миллиона и тд) И я более чем уверен, что существенная часть из этого миллиона долларов была потрачена на ещё более бесполезную, то есть попросту вредную вещь: на саундтрек. Музыка - худшее, что здесь есть. Не вставленная пара песен, они ещё куда ни шло, а именно сам саундтрек, его писал какой-то датский сериальный композитор(ну зачееем?) Восклицать о том, как дескать можно было лучше поставить музыку и эффекты здесь - я не буду, можно просто констатировать: у создателей нет вкуса. А ещё очевиднее: нет времени на то, чтобы вкус иметь - ведь тратить время нужно на деньги, чтобы и их в свою очередь на что-нибудь тратить. Фильм был бы ГОРАЗДО лучше без саундтрека и этих звуковых эффектов, то есть хватило бы парочки вставленных песен, а если подойти с иронией и вставить напр. российские поп хиты(обошлись бы в миллионы рублей дешевле датского композитора из сериалов) в моменты появления "матери"... Всё остальное что касается постановки: та же история. У создателей нет никакой фантазии, и никакого вкуса. Режиссёрская и операторские работы здесь сами по себе не вызывают ничего кроме раздражения.
Если резюмировать, то мне хоть и кажется иногда, что минимализм нужен когда денег нет, но я на своём опыте знаю, что на минимализм приходится тратить ещё больше денег, однако же, создателям данной "картины" такая рефлексия не приснится и в страшном сне. Кино нужно только ругать, этого режиссёра нужно перестать смотреть, потому что он либо бездарен, либо слишком жаден. Может быть, когда российские фильмы вообще перестанут окупаться, то кто-то начнёт их делать "просто кина ради".
накипело
>глянула мнение тохи жирного
Дропай.
По картинкам - так просто Profondo Argento!
Пацаны, у меня тут к вам есть серьезный вопрос: если я предугадал развязку "Малхолланд Драйв" прямо с самого начала просмотра, с первой сцены, то таки что это обо мне говорит? Я понимаю, что это дикий оффтоп, и вообще фильм даже не хоррор, но я просто немножко прихуел когда полез на IMdB и стал читать восторженные рецензии местных критиканов, которые на голубом глазу втирают что-то о том, что для понимания сюжета нужно минимум пересмотреть фильм пару раз и вообще это - элитное кино не для средних умов. Я никогда не считал себя интеллектуалом, да и киноманом с огромным опытом просмотра всякого арт-хауза я не являюсь, но раз даже я, обычный быдлан, допёр до понимания основной интриги так быстро, то почему все эти высоколобые кртитки так кичатся тем что они видят то, что "обычному плебсу" недоступно? Короче говоря, тут как в том анекдоте про лыжника - то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый, или, если перефразировать, то ли я такой охуенно умный, то ли большинство людей - клинические идиоты. Может кто-нибудь из вас, уважаемые аноны, сталкивался с подобным, когда вам были очевидно те вещи, которые для большинства представляют непонятную абракадабру?
весь линч сам по себе очевиден
>Baskin
безумное бессмысленное дерьмо
не интересно, не смотрите
Arcade 93 помню на кассете было написанно 21+ и мне долго не разрешали ее посмотреть пока я не спиздил ее
Какое же говно
Какое же говно
Про вампиров вообще есть годные сериалы или фильмы?
Помню вроде норм был Интервью с вампиром.
Вампирский засос.
Коридор - говно
Проклятье ведьминого дерева - говно
Репортаж 3 - 6/10
Репортаж 4 - 6/10
посмотрел-кун
Проклятье ведьминого дерева - говно
Репортаж 3 - 6/10
Репортаж 4 - 6/10
посмотрел-кун
Поскажите какие например?
Посоветуй что-нибудь. Глянул змеиный источник, зашел
Посмотрел Они наблюдают. Начало просто охуенное, 8/10, шуточки уовня молдавия_за_200 доставили. В целом, 90% фильма доставило, но в последние минут десять подключился молдавский аниматор единственный аниматор - лучший аниматор и все обосрал нахуй. Последние 10 минут - трешак уровня 4/10, но в целом не пожалел, что посмотрел.
Че не перекатываемся?
Ой, отбой. Уже перекатились.
Семья вурдалаков (1990)
Злой дух Ямбуя
Прикосновение (1992), все же, самый мощный из советских ужасов.
Капитан-лейтенант Сьюзен Иванова из Вавилона 5 на втором пике хороша!
Просто невообразимо, невыносимо занудная поебень.
В конце упоминается, что вдохновлено эпосами и мифами. Ну блядь, киношники ебаные! То, что хорошо смотрится в мифе — нихуя блядь не работает в кино. Ебать, учатся по пять лет, одна цифровая камера стоит как моя жизнь, а бюджет среднего фильма — как бюджет средней африканской страны, а таких вещей не понимают. Ху. Е. Ю.
Он вышел вообще или еще нет? Все время считал, что он вышел еще в сентябре
https://www.kinopoisk.ru/film/916824/
Теперь написано, что выходит 31 марта
http://www.imdb.com/title/tt4255304/
С этими малобюджетками хуй поймёшь, когда дата выхода. С Введьмой та же хуйня была - вроде снято уже давно, а смотреть ещё не скоро.
Посоветуйте фильмы про бигфутов
Предыдущий тред (OP) разорван на куски.