Российской криптографии тред

Анализ новых российских алгоритмов шифрования и хеширования «Кузнечик», «Стрибог» и «Стрибоб» от ученых из университета Люксембурга показывает, что ключевой элемент — таблица замены размером 16x16 была сгенерирована не случайным образом, как утверждают разработчики, а с помощью скрытого алгоритма.

Довольно интересный результат, который наводит на подозрения о скрытом бекдоре. Иначе, зачем врать?

PDF: https://eprint.iacr.org/2016/071.pdf

Ошибка в структуре российской хэш-функции Stribog привела к её полнораундовому взлому

https://www.pgpru.com/novosti/2014/oshibkavstrukturerossijjskojjheshfunkciistribogprivelakejopolnoraundovomuvzlomu

>>24862
>>24861 (OP)
Ну а хули ты хотел?

Одно из главных правил криптографии гласит — не надо изобретать свою криптографию. Мировое сообщество им дало AES и кучу другой годноты — но нет, руснявые рабы-криптопетухи из нищенских шарашек высирают свои костылявые велосипеды. В результате закономерно жрут говно и ебомы в жопу.

Необучаемые же.

>>24861 (OP)
>таблица замены размером 16x16 была сгенерирована не случайным образом
Как будто в пиндосских шифрах это не так, лол. Я на 100% уверен, что все константы\таблицы замены в алгоритмах хеширования\шифрования подбираются таким образном, что имея на руках суперкомпьютер АНБ + некоторые закрытые данные можно было бы расшифровать любые данные.

Симетричное шифрование, тем более, сгенерированное по нерандомному алгоритму, это пиздец, а не шифрование.ТС, не делай больше так, ладно?

>>25317
> Я на 100% уверен
Твоё мнение очень важно для нас.

>>25321
>Симетричное шифрование сгенерированное по нерандомному алгоритму, это пиздец
Кул стори, долбоёб.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rijndael_S-box

>>25200
>рабы-криптопетухи из нищенских шарашек высирают свои костылявые велосипеды
Почему раньше не хватало AES и запилили twofish?
Почему раньше не хватало AES и запилили Anubis?
Почему раньше не хватало AES и запилили Serpent?
Почему раньше не хватало AES и запилили Camellia?

>>26175
>implying that АНБ на такое не способно и упустило такую возможность
/crypt/ 2016.

>>26853
Тут вопрос надо по другому ставить: почему должно хватать AES или каких-то других старых вещей и нельзя пилить что-то новое?
Новый рузкий шифр это не оправдывает, конечно, но и глупо на основании найденного бэкдора кукарекать о нинужности изобретения чего-то нового.

>>26924
>но и глупо на основании найденного бэкдора кукарекать о нинужности изобретения чего-то нового
…тем более сейчас, когда уже кофеварка имеет 2 ядра 4 гига, а суперкомпьютеры продолжают наращивать мощности.