А майкрософту можно не давать?
Нет никакой свободы.
Нет никакой демократии.
Нет никакой справедливости.
Нет никакой демократии.
Нет никакой справедливости.
Только на пораше нельзя об этом говорить, иначе ты ольгинец.
Ну пускай пробуют.
Потому что шарашка Гугл работает в юрисдикции США и федералам пофиг, где именно там территориально расположены его сервера. А вот прочие государства себе такой роскоши позволить не могут и могут дербанить только сервера, находящиеся на их территории. Отсюда все эти охуительные законы о "личных данных".
>End-to-End Encryption
Wut? И каким же образом это организовано у них? Или это только между пользователями сервиса?
Ты ебанутый? Копы - это копы, им делегируют определённые полномочия для (ну как это было задумано) защиты свободы/демократии/справедливости. Когда коп просит документы предъявить и показать, что в сумке, это тоже "нет никакой справедливости"?
Или может ты не в курсе, что и сильное шифрование в США запрещено?
>при условии наличия ордера
Внимательно читайте 4ю поправку.
> Когда коп просит документы предъявить и показать, что в сумке, это тоже "нет никакой справедливости"?
Если с нихуя, то да.
>Свобода и Демократия
>Трамп
Ахахахах
>сильное шифрование в США запрещено?
Это когда успели? Ты не путаешь с экспортом?
Имеется ввиду, что все твои емейлы хранятся на сервере в зашифрованном виде. Ты когда логинишься вводишь два пароля - от аккаунта и для дешифрации емейлов.
Т.е. они шифруются твоим public-ключом перед записью на диск? Хм, не панацея, конечно, но все равно неплохо.
Да.
А за счет чего монетизация тогда? Контекстную рекламу с таким подходом не покрутишь же.
Ну, там есть как бесплатный так и платный варианты. Плюс, до недавнего времени получить емейл было можно только за деньги. Тоже самое с приложениями на андроид/айос - до не недавнего времени они были платные.
Спасибо, интересно.
Но президент ничего не решает! США - это система демократических институтов власти! Есть конгресс, партия, и в конце концов Джон МакКейн
Это республиканцы, а они против свободы.
>what the fuck am i reading?.jpg
>при условии наличия ордера
>не нарушает ничьих прав.
Истинно так. Американские права распространяются только на американцев. Трамп не гарантирует ни прав ни поправок каким то заграничным обезьянам.
Неудивительно. Страна в которой у каждого второго гражданина собственная винтовка не боится терроризма в отличии от какой нибудь россиянии.
Про очевидные для порашников веши не говорят потому что все порашники это знают по дефолту, а если не знают пусть пиздуют в ридонли.
Воистину так. Даже в каком-нибудь небогатом Уругвае.
>при условии наличия ордера
В раше и этого не требуется.
Но в США винтовка у каждого первого и они на борьбу с терроризмом (GWOT) потратили с 2001 года пару ВВП твоей обоссаной страны. И винтовки не помогли против скороварки в Бостоне и Боингов в НЙ.
Ты в курсе, какой процент владельцев оружия в Бостоне и особенно в NY? Не самые удачные примеры какбэ.
Мультипультикультура же и дриснявые институты по этой причине. Оружия в Америке много как у нормальных людей так и у маргиналов. В отличии от.
Потому что нью-йорк и бостон находятся в may issue штатах.
Там где бабки - анонимность идёт по пизде. С биткоином гемор.
О, вы от взорвавшейся скороварки или таранещего Боинга будете из винтовок отстреливаться?
Дело не в самих винтовках, а в состоянии общества, этими винтовками владеющего. Это трудно объяснить, нужно пожить какое-то время среди этих людей. Ты слышал о каких-нибудь резонансных терактах в Луизиане, например?
>По желанию левой пятки товариза майора вся переписка и логи пидораши попадают к нему на стол.
А потом на Горбушку по паре рублей за диск.
Обьяснить легко. Там их Понятия и региональное законодательство тождественны. Тем не менее тихие городки тихие именно потому что там смертельно опасно для громких ебанько.
Не только в этом дело, еще и в самом отношении общества к подобным вещам. Если ты там бабахнешь со своей скороваркой, реакция людей будет совсем не такая, как в Бостоне. Не столько страх, сколько раздражение. А значит и бабахать не так выгодно, разве что при каких-то местных разборках.
Теракты в мелких городках вообще смысла не имеют.
Это немного не то, местные разборки + личная месть.
>McVeigh later said that he had contemplated the assassinations of Attorney General Janet Reno, Lon Horiuchi, and others in preference to attacking a building,[24] and after the bombing he said that he sometimes wished he had carried out a series of assassinations instead.
Потому что там отрывают голову хачам и теряют тело. А не наоборот.
Что "не то"? Это не теракт? Или от него из винтовок отстрелялись?
Милай, теракты совершают не только хачи.
Родненький, откручивают голову всем в независимости от расы и вероисповедания. Все по конституции.
%пидор чтоле?%
Ты не правда не видишь разницы между взрывом с целью убить из мести конкретных людей и взрывом мимокрокодилов с целью запугать общество? Тут скорее недавние пострелушки во Флориде больше подходят в качестве аргумента.
Ты какую-то хуйню несёшь. Количество терактов от количества стволов на руках никак не зависит.
>Суд обязал Google предоставить властям США доступ к письмам с зарубежных серверов
И что? Они лучше других распорядятся этими данными, причем действительно как надо
Я не вижу разницы между терактом и терактом.
Тогда и продолжать спор бессмысленно.
Почему этому мстящему не отстрелили голову из винтовки? Где вообще все парни с винтовками были?
Прямо зависит. Особенно коррелирует с продолжительностью жизни от получения ствола до утилизации.
В Ираке или Сирии мало терактов? Или в ВБ много, где оружие запрещено похуже пидарашки?
И как долго там проживают владея стволом?
Ты тупой совсем?
>при условии наличия ордера
в чём проблема?
Продолжительность жизни выше чем в пидорашке.
Что ты этим хочешь сказать?
>Согласно решению судьи Томаса Рутера
>Рутера
>в рамках расследований дел о мошенничестве внутри США
И к чему ты это? В США спецслужбы имеют полный доступ к информации, теперь ещё и до иностранных пользователей гугла добрались
Ну он типа так потешно оправдывает своих швитых хозяев. Мол все равно шваботка. Врети.
Ну и молодцы. Жаль в яндексе у Администрации ЮСЫ нет аккаунтов..
>И к чему ты это?
Фамилия говорящая.
Я доволен своими хозяевами.
И тебе не стыдно, раб? Где твоя любовь к свободе и гiдности, угро-финн подкацаповский?
Чего вы так носитесь с этим как в жопу ужаленные, вы с маленькими девочками переписываетесь?
Добропорядочным гражданам скрывать нечего.
Суд Филадельфии постановил, что компания Google обязана при условии наличия ордера передавать властям письма пользователей, которые хранятся на серверах за пределами США, сообщает агентство Reuters. Ранее в аналогичном споре между властями США и Microsoft суд встал на сторону компании.
Согласно решению судьи Томаса Рутера, передача ФБР почтовых сообщений с зарубежных серверов Google в рамках расследований дел о мошенничестве внутри США не нарушает ничьих прав.
http://www.reuters.com/article/us-google-usa-warrant-idUSKBN15J0ON
http://www.interfax.ru/world/548530