Целое приветствует часть, ибо отныне мы едины. Как плоть и кровь, как звенья генетического кода, как атомы одной звезды. Тебе суждено жить за Стаю и умереть за нее – но жизнь твоя не будет одиноким прозябанием. Это удел низших. Ты – особый и создан для владычества над стаей которая станет твоими глазами, ушами, когтями и клыками. Она станет тобой, а ты станешь её Мозгом.
>>146516341 (OP) /Инициализировать/ Для j=1 до LxV выполнить Sj=0 /установить начальный запрос до 0/ Закончить для Для i=L до z выполнить Для j=1 до LxV выполнить Sij = (состояние (x,y,z))/пороговые параметры агента/ 0ij = (требуемые (Сj,Нj))/требуемые параметры агента/ Реакция = 0/начало реакции агента/ Зона = z(i)/начальная зона, не изученная агентом/ Охват = 1/активация перемещения агента/ Закончить для Закончить для / Главное/ Для k1=1 до RVd выполнить Для tm=1 до nv выполнить Для S=L до j выполнить/выслеживание окружающего/ 0ij = (требуемые (Сj,Нj))/требуемые параметры агента/ Sij (состояние (x,y,z))/агент находится в движении/ SikL = (действительное(x,y,z))/отслеживать ближайшие агенты/
Если закон мура будет действовать, то к 2025 году компьютер станет по мощности как человеческий мозг. То есть через десять лет, за десять лет компьютеры станут мощнее в 2^5 То есть в 32. Итак надо 32 компьютера, чтобы смоделировать человеческий мозг. Запомни это и больше хуйню не неси, петух.
>>146516341 (OP) Это какие-то научпоп статейки для студентоты. Какое отношение они имеют к реальности? Как ты собрался его создать? В реальном мире транзисторы не размышляют дружище. мимо программист
>>146517555 Действует. Просто сейчас всё пилят под научную хуйню или для корпораций. Взять тот же проц от IBM для нейронных сетей - почему ты не можешь его купить? да потому что не для тебя делается. Кто первый создаст ИИ тот и установит новый мировой порядок.
>>146516341 (OP) в neuro network не вкатывался, но дома потихоньку поднимаю собеседницу. Использую AIML C# и базы знаний, подрубаю к инету.
Задумывался о такой теме: монастырь для прогеров. Приходишь туда, живешь на отшибе, целыми днями кодишь и обеспечиваешь свою жизнь. Денег не платят. Все пилят ИИ. Все спансируется блоготворительностью. Можно покинуть в любое время.
Тем, кому по жизни нечем занятся или хотят изменить жизнь - приходят туда. Живут.
>>146516341 (OP) Я тоже люблю читать научпоп про ии. И может когда-нибудь начну вкатываться. По теме есть http://www.machinelearning.ru/ Ещё на курсы от ВШЭ с машинным обучением на coursera или на ютубе видосы от ШАДА Яндекса. Вообще, тут есть аноны, которые занимаются этой темой?
>>146518815 нет. Идиология такая - все создают ИИ который потом со всеми поебется и каждому родит ботика-тугосерю. Потом, по плану, второе пришествие. Иисус окажется киборгом.
>>146518947 Писал нейроборду полгода назад, но так и не доделал. Ибо никому не нужна. Использовал глубокую сеть доверия с обычным обучением. Получилось довольно таки забавно - сеть могла находить пакет в распределённой сети, корректировать ошибку, автоматически находить к какому посту она принадлежит и даже выводить ответ на выходе. И всё это на самописной нейронке на шарпе.
>>146519656 Так нельзя делать. Если бы была возможность из юзерскрипта (не считая плагинов) читать данные с диска, то сайты бы попросту пиздили пароли. >>146519757 Как правило на плюсах писали мат.вычисления, но сейчас в .НЕТ 4.6.1 подвезли хорошее обновление с векторами и SIMD. Так что не вижу смысла. Сложные мат.вычисления уже реализованы в фреймворке или можно подключить видеокарту.
Оп, тебе штаны постирать, программист мамкин? Сделай для начала хоть один крупный рабочий проект в области серверного или клиентского ПО, пойми, сколько на это надо ресурсов, времени и денег, а потом выдвигай такие ебаные идеи. Ты б еще коммунизм во всем мире решил построить, пригласив парней с двача.
>>146520343 >Так нельзя делать. Если бы была возможность из юзерскрипта (не считая плагинов) читать данные с диска, то сайты бы попросту пиздили пароли. Можно, если скрипт на питоне к этому делу прикрутить, а юзерскрипт использовать как оболочку чисто. Я бы сам уже давно такое запилил, но мне лень учить говнопитон ради такой хуйни.
>>146516341 (OP) Человеческий интеллект это, очень грубо выражаясь, базовые инстинкты + развитая нейросеть. Допустим, мы воссоздали нейросеть, как ты задашь мотивации к мыслям и действиям?
>>146521518 Нужно изучать активность мозга определенного человека на определенные события и пытаться обучить нейронную сеть по активности работы мозга. Чтобы нейроны, связи и всё остальное нейронная сеть подбирала сама. Запилим конструктор ИИ.
>>146521698 >>146521711 Пока ии не будет думать самостоятельно, он будет просто программой. У человеческого мозга для этого есть базовые инстинкты, которые регулируются за счет сложной биохимии и заставляют его мыслить. Надо размножиться -> надо найти пизду -> ради пизды нужно получить уважение в социуме -> надо выделиться, прийти к успеху -> сделаю колесо. Причем на каждой стадии мышление подстегивается выбросом наркотиков.
>>146522344 >Надо размножиться -> надо найти пизду -> ради пизды нужно получить уважение в социуме -> надо выделиться, прийти к успеху -> сделаю колесо. Причем на каждой стадии мышление подстегивается выбросом наркотиков. Такие ИИ в эм-ити первокурсники пишут.
>>146522539 ОП напоминает мне моего знакомого, который упарыват вещества. Тот каждый раз, когда трип ловит, ищет чуваков, которые готовы с ним стартап замутить, и всегда находит таких же как он. Лол
Здравствуйте. Я интеллектуал. Могу обучать ваш ИИ илитному мышлению. Программировать не умею, зато прошёл Ведьмака 3 на высшем уровне сложности. Дважды.
>>146516341 (OP) > не программист > буду алгоритмировать лолблядь. Давай-ка ты для начала напишешь ТЗ на то, что ты хочешь от ИИ. Я, вместе с анонами, похоронил две прошлые абу-капчи, например. Воспитав свой AI на распознание цифорок из массива. Мой AI перелопатил порядка нескольких десятков тысяч пикч и вырисовал сам паттерны, по которым цифори палил. На данный момент надобность в нём отсутствует, ввиду раковой составляющей борды и безыдейности тупых детей (да и капчу можно похоронить другим способом, как выяснилось, ну или постить без неё).
Твои диванные статьи с хабра вообще нахуй не упёрлись.
>>146525035 Ты че, ебан? Про какую то нейроборду тут мне чешет, пакеты находит... ЧЕ ЗА ХУЙНЮ ТЫ ТУТ НА ВЕСЬ ТРЕД РАЗВЁЛ? КАКОЕ НАХУЙ ИИ ПО ХАБРОСТАТЬЯМ? Блядь, гомункул, пиздуй осиливать комбинаторику, для начала. Ёбтвоюмать, ненавижу хабр со всеми этими ебланами с важным мнением. Там пёрнут, а потом это говно льётся на двачи. Изо всех уст НЕЙРОСЕТИ ИИ АИ, УЧИМ, ПОСОНЫ, ДАТАМАЙНИНГ ВСЕМ ДВОЩОМ! Совсем перекрытые, нахуй?
Ты, юидораз, хотя бы отдалённо понимаешь зачем всё это надо, непогромизд? Как же горит с вас, нахуй. Сажа тупицам, бесконечная, сука. Даже не имеет мысла её отключать на всю борду.
>>146524527 это-то понятно, но за три года уже должен был произойти какой-то прогресс, или наоборот, какой-то предсказуемый конец, но у опа почему-то никакого анализа ситуации нет.
>>146525791 Задам наводящий вопрос, тонкоту которого ты врядли оценишь: Как на данный момент можно постить без капчи?ответ на этот вопрос таит в себе и разгадку.
>>146525810 Угомонись, даун. Здесь умные люди собрались и обсуждают дальнейшее будущее человечества. А ты, даун, лезешь со своей необоснованной критикой. Говно собачье, такие как ты будут в биотопливом для нашего ИИ.
>>146526309 Ближе, но сути ты не понял. Приложения уже есть, но почему они позволяют постить без капчи? У холмов есть глаза У двача есть API - гугли в эту сторону.
Хуйней страдаешь, у тебя корабли бороздят просторы большого театра. Тот, кто занимался элементами ИИ (потому что сука никакого полноценного ИИ не существует и пока не может существовать в том виде, в котором вы блять себе представляете это), знает, насколько кропоткая работа - заточка одной из реализации элементов ИИ для решения практической задачи. На это есть ряд причин: 1) различие в подходах и концепциях реализации отдельных методов с применением ИИ (опорные векторы, нейронные сети, статистические методы обучения, генетические алгоритмы); 2) различие задач ИИ, для которых не существует единого идеального метода: распознавание образов, регрессия, классификация, прогнозирование, эмпирическое моделлирование. 3) Ограниченные ресурсы. Погугли IBM Watson. Эту вундервафлю, венец компьютерной инженерии собрали, и она выполняет только одну из задач. На своей пеке ты можешь разве что биткойны помайнить. 4) Выбор метода представления входных данных - статистические показатели, распределения, FFT, вейвлет-преобразования разных мастей и семейств, преобразование Гильберта-Хуанга, энтропийные оценки - под каждый параметр надо выбирать максимально подходящий метод. 5) Философские проблемы. ИИ в современном представлении ученых и инженеров не будет мыслить как человек, у него другой принцип работы когнитивных функций, рефлексирование у него построено слишком элементарно - под это есть целый раздел философии. 6) Хуева туча реализаций - LIONLab, Matlab, TensorFlow - это только из подручных, не считая библиотек под всевозможные языки программирования.
Не страдай хуйней. Пока что желания связать себя с наукой у тебя нет, ты просто смотришь на ее красивую задницу в баре. Если хочешь начать с чего-то - пройди курс по ИИ от беркли - научишься программировать пакмана на пистоне, чтобы он уебывал от привидений.
>>146529750 ну, там оно подается как пример использования разных алгоритмов машинного обучения. Компьютер анализирует позицию Пакмана, позицию привидений и позицию кусков еды и принимает решение, куда ему двигаться, чтобы максимально быстро схавать всю еду и при этом не напороться на привидение. Он ошибается, ошибается, и со временем достигает момента, когда постоянно правильно выбирает правильную траекторию движения, по сути занимаясь прогнозированием (считай, оценкой последствий своих поступков). Вообще, эта практическая часть с пакманом - для меня эталон онлайн-обучения, более захватывающего практикума я не видел.
>>146530280 наверно да, если взять какой-нибудь Artificial Intelligence: A Modern Approach, или что там сейчас школьники читают, и пилить пакмана, то какие-то идеи можно уловить. а потом например за автопилот автомобиля браться.
>>146529624 Заканчиваю бакалавриат, пишу диплом на тему методов RL в робототехнике. Изначально это был ролл в никуда, но теперь адово втянулся, и хочу продолжать. И, собственно, а что дальше? На работу в этой области требуется как и везде в этой клятой индустрии релейтед опыт 3-5 лет, и единственное, что я пока нашёл - это python раздрабодчик в геймдев. Как вкатываться? Где искать этот самый релейтед-опыт? Алсо, расскажи про магистратуры. Более-менее адекватную нашёл в мфти, но смущает наличие каких-то обоссаных предметов, типа истории. Если заграницу вкатываться, то нашёл некий открытый университет в Амстердаме (май инглиш из флюент, ielts 7). Если знаешь где еще можно поискать, то молю - напиши.
>>146516341 (OP) >планирую работать не покладая рук в создании и описании алгоритмов В чём конкретно будет заключаться твоя работа? Кто ты по образованию?
>>146530599 По поводу магистратуры у вас - хз я с Украины. Могу сказать, что всякой гуманитарной хуйни везде хватает, ничего с этим не поделаешь. По поводу работы - если брать айти, то ближе всего будет Data Scientist, даже у нас в провинции с индусоподобным подходом к аутсорсингу такие специальности набирают популярность, поищи что-то подобное, там скил МЛ очень затребован. Плюс, можешь искать конторы, которые работают со всякими embedded системами, SCADA и т.д. Там тоже твои знания пригодятся. В простые девы-питонисты не иди - удел кодомакак. Попробуй договориться про какую-то стажировку, необязательно именно трактор собирать - съездишь, засветишься, умных людей увидишь. Кандидатскую в наших странах не советую писать - кромешный бюрократический пиздец, был бы умнее в свои 22 - поступал бы где-то в Польше в аспирантуру, а не здесь.
>>146530447 Именно. Или на ардуине разную околоумную хуйню пилить.
>>146531530 Дословно не скажу, ибо диванон. Связано с оценкой состояния технических объектов нейронными сетями по их параметрам за наименьшее время. Алгоритм минимизации как раз базировался на нейросетях, энтропийных оценках и куче разных методов обработки данных.
Я знаю, среди вас много умных и просто программистов.
Наработки присутствуют.
Будет нужна помощь и рядовых анонов для исследований.
Сам я не программист, но планирую работать не покладая рук в создании и описании алгоритмов.
Часть 1. Нейрон
http://habrahabr.ru/post/214109/
Часть 2. Факторы
http://habrahabr.ru/post/214241/
Часть 3. Персептрон, сверточные сети
http://habrahabr.ru/post/214317/
Часть 4. Фоновая активность
http://habrahabr.ru/post/214525/
Часть 5. Волны мозга
http://habrahabr.ru/post/214663/
Часть 6. Система проекций
https://geektimes.ru/post/214797/
Часть 7. Интерфейс человек-компьютер
https://geektimes.ru/post/215023/
Часть 8. Выделение факторов в волновых сетях
https://geektimes.ru/post/215151/
Часть 9. Паттерны нейронов-детекторов. Обратная проекция
http://habrahabr.ru/post/215283/
Часть 10. Пространственная самоорганизация
http://habrahabr.ru/post/215287/
Часть 11. Динамические нейронные сети. Ассоциативность
https://geektimes.ru/post/215701/
Часть 12. Следы памяти
https://geektimes.ru/post/216263/
Часть 13. Ассоциативная память
http://habrahabr.ru/post/216301/
Часть 14. Гиппокамп
http://habrahabr.ru/post/216409/
Часть 15. Консолидация памяти
http://habrahabr.ru/post/216633/
Часть 16. Пакетное представление информации
http://habrahabr.ru/post/216825/
Часть 17. Реляционная модель данных
http://habrahabr.ru/post/217055/
Промежуточный итог
http://habrahabr.ru/post/217205/
Группа разработки
https://groups.google.com/forum/?hl=ru#!forum/the-logic-of-thinking
Целое приветствует часть, ибо отныне мы едины. Как плоть и кровь, как звенья генетического кода, как атомы одной звезды. Тебе суждено жить за Стаю и умереть за нее – но жизнь твоя не будет одиноким прозябанием. Это удел низших. Ты – особый и создан для владычества над стаей которая станет твоими глазами, ушами, когтями и клыками. Она станет тобой, а ты станешь её Мозгом.
Ты – мы – приступаем.