Петя I
Лжедмитрий IТакого царя потеряли
Еще Бориска, который Годунов.
Все. Дальше Гольдштейны, Членины, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
> Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
Новгородская республика.
Хотя наименование Россия только при Петре Первом появилось относительно недавно. Под этим наименованием никогда, конечно.
Лжедмитрий I
Карл Петер Ульрих фон Романов-Гольдштейн-Готтороп
Александр Фёдорович Керенский
Борис Николаевич Ельцин
А вот и куколды подъехали
А ты что тут забыл, любитель сапога в жопе? Помолился уже сегодня Святому Сталину, спасителю и защитнику Святой Русской Империи и Православия?
Ну, технически, под твой реквест попадает эпоха дорогого Леонида Ильича.
На практике же при Виссарионыче заботились в меру сил не меньше, просто время такое досталось - кровавое.
Ярослав Мудрый
Михаил Фёдорович
Павел I
Александр II
Ленин
При Путине, очевидно же.
>Cралин был хороший, просто время было плохое.
Ясно.
Ну это, тыщей километров по карте левее натурально убивали за то, что у тебя хер обрезан и ты не ешь сала.
> Петя I
Мразотный тиран, не заботившийся о населении - чек.
Немного двачну за Лжедмитрия (хотя он проправил меньше года и много сделать не успел чтоб его оценивать), но Пётр и Годунов просто черви-пидоры. Пётр так ещё и народу побольше сралина (в % соотношении) угробил по всяким там стройкам и войнам.
Ну, как это не смешно, но короткий период республики и даже ВКП(б) до скатывания в сраное говно с культом личности. Еще, может быть, парочка тиранов-царей не были мразотнокровожадными, когда-то давно.
слишком утопично, любая власть ворует, что в Европе, что в США, вся разница лишь в количестве денег достающиеся обычным людям, т.к при авторитарной власти большая часть денег уходит на кормление верхушки чтоб она же тебя не сместила
Какой бред, хоссподи. Сырьевой придаток Ганзы под властью самых богатых купцов, да ещё и с даватьпососательскими замашками - это не лучший пример.
За Керенского и Ельцина лови дизлойс.
НЭП ?
Брежнев же, не?
До угара или после?
Так утопично, что страна-победитель последней мировой войны живет раз в 5 хуже побежденной Германии, выплачивавшей репарации другим странам. И является лидером ЕС сейчас с сильнейшей экономикой. Япония туда же.
Романовы
Брежнев
Путин
Медведев
Ленин же тогда был главарем нынешней РФ. Чтобы понять какой он был хороший и как заботился о простых людях почитай что он писал о красном терроре и что нужно делать с мелкобуржуазными элементами (например крестьянами, которые и составляли на момент революции подавляющее большинство населения, ведь пролетариев на момент революции по его собственным словам было процента 2-3 от населения РИ)
Ленин
Путин
/tread
Народ хуёвый, сказало лкн, которых не вырезали по доброте душевной. А надо было.
С красным терроромофициальнозавязали в 1921 году, до НЭПа.
>угара
Че за "угар" googl не помог
>Ельцин
>Заботился о народе
>Заботился о народе
Мде. И зачем ты тогда лезешь со своим ОБВМ, если в теме-то не ку-ку?
>ОБВМ
Ты по делу будешь отвечать , что за угар нэпа ?
Ниет, сам разбирайся. Ибо сказано в Писании, что нуждающемуся надо дать не рыбу, а удочку.
Единственный нормальный правитель России.
>власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами
Но при этом, первый раз за всю историю рашкой правит самый обычный бандит, кого только не было за всю историю, но вот чтобы банальные уголовники, нет, такого не было. Даже у кровавых палачей и долбоебов уровня сралина были какие-то идеалы, даже безмозглый сифилитик ленин в конце-концов сам поверил в светлое будущее которое он строит, но такого пиздеца как сейчас, нет, не было.
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...»
Сталин был бандитом, который эксами по молодости баловался, Екатерина 2 мужа на тот свет отправила ради власти, внук её папашу завалил, Петр 1 сына пытал за "измену". Тебе мало?
Ponasenkov eto vi?))
Няшная тяночка. Полизал бы ей носик.
Евгений, вы как всегда экстравагантны.
Ленин.
Первый срок Путина. С натяжкой - второй срок Путина и Медведев, Ельцин, и начало Сталина.
Третий срок Путина преступный, антиконституционный и ведёт страну обратно в тиранию. Такой-то мудак, такую страну проебал.
Ещё период после отечественной и до декабристов был многообещающий. А так же поздний хрущев и ранний брежнев и еще Горбачев.
Первый срок Путина. С натяжкой - второй срок Путина и Медведев, Ельцин, и начало Сталина.
Третий срок Путина преступный, антиконституционный и ведёт страну обратно в тиранию. Такой-то мудак, такую страну проебал.
Ещё период после отечественной и до декабристов был многообещающий. А так же поздний хрущев и ранний брежнев и еще Горбачев.
Новгородское княжество, в период ДО крещения Руси. Там князя могли и убить, если проворовался. И вообще быть князем было- отказаться от всего имущества для себя и детей, в любой момент быть свергнутым, если народ недоволен. Новгородское княжество имело свою валюту, торговало со всеми ближайшими странами, имело представительства этих стран в Новгороде. Красивые чистые улочки, довольные жители, это всё.
Потом пришли крестители-хуители со своими крестами и мечами, всех побили, все порушили, насрали.
Ну а вообще ОП прав- большинство населения ничем не отличается от правителей. Даже те, кто критикует власть и считает себя западниками- после пары правильно заданных вопросов выясняется, что это такая же вороватая пидораха, просто ей не дают воровать, вот она и бесится.
Есть и светлые люди в нашей стране, но их меньшинство и по возможности они переезжают в страны с более благоприятной внутренней политикой.
>Петя I
Массовые казни, репрессии, жесткая цензура, кровавые пытки ради развлечения и устрашения. Хм, и правда.
Ах, да, в школе про него проходят только то, что он "окно в Европу прорубил и флот построил". Ну с такой позиции Сталин тоже много чего сделал-заводы построил, армию вооружил.
Племенной строй.
Елисовет Петровна;
Павел I;
Адольф Гитлер.
Павел I;
Адольф Гитлер.
Так и есть. Сейчас кстати уже и сами русские стали это признавать и как это у них водится - гордиться этим.
Раньше обижались, когда им говорили, что они рабы, любящие хозяина.
>Красивые чистые улочки, довольные жители, это всё
ВОТ ЗА ЭТИ ГРЕХИ УБИЛИ НОВГОРОДСКОЕ КНЯЖЕСТВО
1.Пенопласт женщины давали детям вместо молока;
2.Сила притяжения была меньше в 0,7 раз - люди на терема просто так запрыгивали;
3.Каждому холопу давали по 2 гривны на открытие собственного бизнеса;
4.Вода стоила дешевле браги, брага была как выдержаный виски, виски поили котов, коты были размером с идолища Перуна, а Перун метал молнии во врагов руссичей.
Да за такие слова в Челябинское княжество отправляли.
ЧТО БЫЛО ПРИ НОВГОРОДЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ ПРАНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ТЕРЕМА ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. СЛАВЯНО-АРИЙ ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ВЕДИЧЕСКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ДИСБАЛАНСА.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, БЕРЕСТЯНЫЕ ОБЛИГАЦИИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ В КОТЁЛ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. РУСИЧИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ В ВОЛХВЫ ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ХОРОМЫ, А В ХОРОМАХ МУЖИКИ В ГОРОДКИ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ ДАЖДЬБОГА - ФИГУРКИ ВЫБИВАЛИ С ПЕРВОГО БРОСКА!
Очевидно же. Первый демократически избранный на свободных выборах президент. Получил в наследство разваливающуюся нищую страну, где тянки за джинсы были готовы на анал, а работать проституткой и рекетиром считалось почетным. Уничтожил заговор чеченцев по установлению господства над Россией ( Хасбулатов уже собирался везти дудаевцев в Москву, убирать нациков и строить шариатское государство. Поменял плановую экономику на рыночную в рекордно короткие сроки.
При нем произошел ренессанс культуры, свободная журналистика, пресса, музыканты, режиссеры, художники.итд итп. Принем стремительно ворвалась россия в век новых технологий, исправно летали ракеты в космос и даже была своя орбитальная станция. Да и народу стало лучше жить , а заложенные в 98 изменения в экономике обеспечили ей устойчивый рост до посадки на нефтяную иглу. Никогда до него русские не были так свободны и не жили так хорошокак при Б.Н. Ельцине. Великий человек. Мог и потанцевать и спеть и выпить. Хейтеры его не любят именно потому что он был своим, а не каменной скульптурой изрекающей свою волю.
Вернись Борис Николаевич!
При нем произошел ренессанс культуры, свободная журналистика, пресса, музыканты, режиссеры, художники.итд итп. Принем стремительно ворвалась россия в век новых технологий, исправно летали ракеты в космос и даже была своя орбитальная станция. Да и народу стало лучше жить , а заложенные в 98 изменения в экономике обеспечили ей устойчивый рост до посадки на нефтяную иглу. Никогда до него русские не были так свободны и не жили так хорошокак при Б.Н. Ельцине. Великий человек. Мог и потанцевать и спеть и выпить. Хейтеры его не любят именно потому что он был своим, а не каменной скульптурой изрекающей свою волю.
Вернись Борис Николаевич!
Пустил подливу.
Всё таки создатель оригинала гений. Который раз уже встречаю, каждый раз смешно.
>дудаев
>шариатское государство
Что несёт, что несёт?..
А ты хуле думал? У тебя не складывается картинка? Хасбулатова нацики которые были бы вместе с ним почти гарантированно попытались бы устранить, если бы им удалось бы взять власть, а на кого может рассчитывать расовый чеченец? Дудаев к слову тоже прикидывался светским. Так что стоило бы выблядкам из белого дома победить, как всю РФ моментально подмяли бы под чеченцев.
>как всю РФ моментально подмяли бы под чеченцев.
А победили выблядки из Кремля и всю РФ (внезапно!) подмяли под себя не кто иной, а те же чеченцы.
При Брежневе.
>Даватьпасасательными замашками
Новгород больше пекся о собственной независимост и прибыли, нежели о ДАТЬПАСАСАТЬ. А мелкие срачи с соседями- норма для того времени.
>Сырьевой придаток
Что в твоем понимании "сырьевой придаток" в средние века? Изготовление одежды и добыча меха в те времена не были чем-то зазорным.
>Под властью самых богатых купцов
Новгодская республика просуществовала около 400 лет, и за это время вечевой строй деградировал. Но до этого были частыми случаи, когда этих купцов выгонял на мороз сам народ за беспредел.
>Новгодская республика просуществовала около 400 лет, и за это время вечевой строй деградировал. Но до этого были частыми случаи, когда этих купцов выгонял на мороз сам народ за беспредел.
По описанию какой-то ПАХАНАТ с понятиями, сходками и общаком.
>за беспредел
ЭТО НЕ КНЯЗЬ, ЭТО "ПОМЕРАНЕЦ".
ЕГО ПРИГЛАСИЛИ НА КНЯЖЕНИЕ ПО ОШИБКЕ, И НОВГОРОД ЭТУ ОШИБКУ ДОЛЖЕН ПОПРАВИТЬ
Брежнев= Залупа= нефтебаксы.
> По описанию какой-то ПАХАНАТ с понятиями, сходками и общаком.
Ох лол. Южнее тогда все было поделено между группировками с беспредельщиками во главе.
>Изготовление одежды
Новгород её и не изготавливал.
>не были чем-то зазорным.
Ну так добыча и ресурсов и сегодня не является чем-то зазорным. Другое дело, что как тогда так и сейчас основные предметы экспорта показывали степень развития общества. И даже по тем меркам Новгород был не более чем банановой меховой республикой.
Хорошие правители в истории России:
-большинство московских князей были реально круче всех остальных, и из мальенького удельного княжества, и столицей в виде деревьеньки с частоколом разрослись до самого богатого, главного торгого центра, дав Новгороду пососать, самого крупного города с итальянской архитектурой и профессиональной армией. Кульминация - Иван Великий.
- Пётр и Екатерина, как известно, великие, а после них началось хуеплётство полнейшее. Хотя есть мнение, что это не вина личностей, а того, что аристократия получила огромную власть и влияние и могла просто зарубать неугодные ей реформы типа крепостного права, всяких Витте и Сперанских.
- Ленин. Как ни странно, но за всю историю России самую рыночную экономику сделал вождь коммунистов. Совершенно сумасшедший подъём культуры. Идейное влияние, Европа смотрела ему в рот, крупные партии Швейцарии, Скандинавии, частично, Британии, членили в Комитерне.
- Ленин.
1905-1914
В принципе, 1985-1991 пыталась
2000-2004 тоже самхау. Даже 2000-2012.
>проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских
this.
Русские так и не повзрослевший народ Европы. Бестолковый до ужаса.
Спасти такой народ может только еще одна страшная шоковая терапия с голодом, страшнейшим беспределом власти, массовыми казнями, нищетой и войнами. Ебать русских нужно до посинения. Пока не охуеют (те, кто смогут выжить). Пока в бошках этих непуганных идиотов наконец не начнут зарождаться базовые понятия о каких-то элементарных правах человека и о том, что весь мир уже давно ушел вперед, оставив их позорно подыхать на обочине мировой истории.
Просто так русские этого не поймут никогда. Нужно выжечь им на сраке каленым железом элементарные понятия о том, что власть - это не боги.
>с голодом, страшнейшим беспределом власти, массовыми казнями, нищетой и войнами.
Каждые сто лет такое. Дальше что? Один XX век чего стоит.
>Дальше что? Один XX век чего стоит.
Так надо больше. Другие народы как-то сообразили что к чему. Наш народ не может. Значит ебать еще нужно.
А иного пути просто нет. Не может просто так из ниоткуда прийти какой-то охуенный правитель и подарить народу свободное спокойное существование на определенный промежуток времени.
Либо народ сам начнет осознавать в своей основной массе, что у него есть права, начнет их требовать и отстаивать, и тогда появится нормальное руководство страны, которое будет уважать требования народа, либо будет стандартное постсовковое быдляцкое отребье, ссущее в беззубый открытый ебальник тубой биомассе.
Хорошая власть - признак постоянного давления со стороны общества. Нет этого давления - нет хорошей власти.
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами,
Ты сам ответил на свой вопрос
>проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
Примерно с начала 2000-х. Уровень жизни не даст соврать.
>с голодом, страшнейшим беспределом власти, массовыми казнями, нищетой и войнами. Ебать русских нужно до посинения. Пока не охуеют (те, кто смогут выжить). Пока в бошках этих непуганных идиотов наконец не начнут зарождаться базовые понятия о каких-то элементарных правах человека
Ебать ты дегенерат. Если ребёнка пиздить, то он вырастает озлобленной пидорахой, распространяющией эту модель поведения дальше. Вот тебе пример как воспитывают культурных европейцев: https://www.youtube.com/watch?v=HFxvhlZMEcE т.е. дают возможность побыть уёбком в детстве, чтоб во взрослом возрасте понимал, что вести себя как уёбище - это ребячество и даже хуже. А ты думал, почему там можно под уголовную статью попасть, если заткнуть спиногрыза затрещиной - да вот потому, что такими затрещинами ты всем вокруг делаешь хуже, выращивая очередного ватного чухана.
он сдох от цистита, застудил мочевой пузырь, спасая тоеущих в каналах людей. Не пизди
Сашко пирвый, чем тебе не нравится? Екатерина, хоть она и ебла крестьян так, что они хуели, но другая половина крестьян в капитализм поадалсь.
Еще назову алексея михалыча, не смотря на то, что в результате медного бунта 7 к чел убил.
А так- вообще глупо мерять события исторические на современные общественные устои и порядки.
Например: В риме стегать человека плетьб до смерти не было зазорным, так же было сожжениче заживо, как и многие века, после рима.
Сейчас это воспринимается дико. А тогда воспринималось, как воспринимается казнь на электрическом стуле пиндосами. Вообще каждый раз лолирую с тех ,кто как оп учит историю по википедии. Без научного подхода толку от знания истории-ноль. Нельзя мерять по сегодняшнему дню.
Ты так говоришь, как будто у тебя есть другой выход из ситуации.
1966 - 1982
>руководство страны, которое будет уважать требования народа
БЛять пидорашка из маня мирка. Да во всем мире всем насрать на всех особенно правителям.
ДЛЯ тебя понятия хорошая жизнь- это мобилки новые и телевизоры шмот и жрачка. Вот это для тебя уровень жизни .
В других странах людей купили как шлюх за ништяки и вкусняшки. И такой высокий уровень жизни о которым вы тут ноете .Возможен по нескольким причинам .Первое основополагающие маленькие старны .ОНи пиздец какие маленькие как пригород дс.
Второя Жиды очень давно контролируют Центральные банки. НУ и тертье .Опи поддерживают ввп Сука нереальным Госдорлгом и ебучими нищими колониями бесплатного труда .Как ИНдия Кореея Китай,Африка. Пендосы как и ООн НАто постоянно умудряются варится на войне .НА афгане . На Вьетнаме. И вот 10 лет на ближнем востоке.
ЖИды контролируют рынок .Их враг номер один это славяне. ОНи никогда непозволят вырасти скажем рублю по отношению к доллару.
ОНи манипулируют рыночком ПЫней ельценем и так далее вплоть до Ленина.
+Вторая мировая.
Кароче очень сложно выбраться из дерьма .Особенно когда за этим стоит мировое правительство.
А так европу выебут махмуды. Завидовать им нечего .Посмотри детройт тоже ждет и остальную пендосию.
Как только рухнет денежно финансовая система убийц и корупционеров. Вот тогда возможно.Воссоздать рынок заново.НО пендосы скорее третью мировую начнут чтобы освободить наконец рашку блицкригом
>Сашко пирвый
>Екатерина
>Еще назову алексея михалыча
Это при которых русского могли продать или купить как вещь, пристрелить прямо на улице, заплатив лишь штраф хозяину (помещику), детей оторвать от родителей, перепродать, или например, помещик мог выебать жену крепостного без всякого стеснения, напомнив ее мужу, чтоб на завтра привез оброк во время, иначе выпорет его на площади сняв портки.
Отличное время. Всегда знал, что монархоблядки знают толк.
ох ти, какой у нас тут палиттихнолаг)))
Важно только настоящее сейчас, если мы именно о менталитете говорим. Народ еще от недоделанного коллективизма не отошел, который навязали совки но не смогли его достроить и в 90-х не смогли добить. А в гражданское общество россиянам не показали. Потому что кому нахуй это нужно, когда можно их запрячь в упряжку и сказать, что все хорошо? Что они в упряжке не для банды питуна, а на благо страны. Гражданское общество Должно было начать формироваться после совка, но всем было на это похуй. Важно было только бабло. У совковой элиты была влатсь, но не было денег. А тут привалило счастье! Сколько напиздить-то можно!! УХ!
Вот поэтому до сих пор, гражданское общество начинает формироваться. А нормальный темп этому задать можно только, если пыня и его банда сгинет нахуй.
При Бориське Годунове, При Елизовете Петровне, При Алексеях 1,2,3, При Брежневе, При Горбачеве
>В риме стегать человека плетьб до смерти не было зазорным, так же было сожжениче заживо,
Чего сратые церковники не напроецировали, чтобы отмазаться от срыва культуры и разрушения цивилизации, которое учинили их предшественники.
Выход простой и диаметрально противоположный твоему: отъебись от людей. Забери свои газпромы, роснефти, и отъебись. Но поскольку ты и есть тот самый необучаемый, Тетрадь Смерти уже изобретается сумрачными гениями, и ты, а не угнетаемые тобой народы, пожнёшь свою карму полной мерой.
О, блядь. Поехавший прибежал с жыдами, госдолгом, пендосами срвом покровов и конечно же славянами.
Иди галоперидолу выпей не забудь.
Российская Империя второй половины 19 века и начала 20 века, тогда элита в РИ была полностью аналогичной другой аристократии Европы и состояла в родстве с монархами Германии и Англии.
Несмотря на довольно дикое малограмотное население, дела шли вверх и были хорошие перспективы.
Во-первых. Историю надо учить не на дваче, а из книг и получать информацию от живых источников.
во-вторых0 душевно проиграл с того, что ты, неуч, с таким пафосом высрал.
В-третьих: Феодальизм и его элементы нельзя сопоставлять сегодняшнему дню. Ты опять меряешь по сегодняшнему дню. При саньке был издан указ о вольных хлебопашцахЮ но ты о нем не слышал, потому что не интересовался ничем хорошим, чтобы не могло стимурировать твое желания покопротивляться против всего на свете.
При катюхе любой гос.крестьянин мог получить 60 десятин земли и стать помещиком, без дворянства. Мог хоть завод построить.
При алексее михалыче был наведен порядок после всего пиздеца смуты. Дали пососать наконец всем сепарам и прочим. Хоть там пиздеца много было. Но Леха лучший правитель 16-17 века.
>а при этом заботилась бы об экономике и населении
Такой власти не было никогда и нигде. Так работает управление государством - всегда есть те, кто страдает. Рая на земле даже на Святой Земле не было никогда, уж прости, ОП. Нет правителей, которые не воровали бы, не убивали, не врали.
Хотя, исходя из твоего ОП-поста, если сложно назвать подобного правителя в России, то наверняка легко назвать такого во всем мире?
Назови хотя бы одного правителя любой страны(О котором мы можем найти достоверные сведения), где у власти стоял бы не убийцы, не вор, не диктатор?
Керенский.
Какие там у нас были ещё правители?
-Древняя Русь - гроб-гроб-феодальная раздробленность, свои своих выпиливали в многочисленных войнушках, а монголов зассали и дружно сдались
-Царебляди с их крепостным правом вообще не нужны
-Илитка поздней империи, которая жевала булки и клала хуйцы на свой нищий неграмотный народ - идёт нахуй.
-Коммунисты с их расстрелами - туда же.
Какие там у нас были ещё правители?
-Древняя Русь - гроб-гроб-феодальная раздробленность, свои своих выпиливали в многочисленных войнушках, а монголов зассали и дружно сдались
-Царебляди с их крепостным правом вообще не нужны
-Илитка поздней империи, которая жевала булки и клала хуйцы на свой нищий неграмотный народ - идёт нахуй.
-Коммунисты с их расстрелами - туда же.
А ты все ждешь, что придет волшебник и сам создаст народу это гражданское общество, да?
Типа народ такой сидит, ковыряется в куче говна, и тут скрипя тормозами крутого автомобиля к нему подруливает этот волшебник и говорит: Hey! Чюювак! Я тебе тут гражданского общества принес! На-ка держи. Я давно мечтал принести тебе этого общества, ведь я АЛЬТРУИСТ.
Ну жди, хуле.
Обоссал уебка. В США тогда уже свободные люди жили, а этот крепостное право оправдывает. Типичный россиянский уебок.
Также забыл написать про институт дворянской демократии в РИ, довольно годная штука была, когда дворяне(образованные культурные люди) имели довольно широкую полноту власти на местах. Т.е. в каждом Мухосранске была местная элита, прямо заинтересованная в процветании своего края.
В Развитых странах(первый мир) созданы такие экономические и социальные институты, когда права собственности уважаются и существуют устойчивые общие правила игры. Так что можно сказать что в этих странах жить простому люду хорошо.
В США вообще рабство тогда цвело и пахло, маня.
>дворяне(образованные культурные люди)
>прямо заинтересованная в процветании своего края.
Настолько заинтересованы, что первый паровоз в России сделали крепостные рабы, которые уговаривали, блядь, "культурных людей" что железные дороги - это не хуита.
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
90-99.
/thread
test
Не знаю, к чему ты сейчас мне это написал. Я конкретный вопрос задал.
Читнул статью про первый паровоз в РИ. Инженеры отец и сын создали сами паровоз. Бывшие крестьяне, стали промышленниками, будто историю каких-то американцев читаю.
Алсо еще очень годный инженер в РИ был - Шухов. В моём мухосранске его водонапорная башня это одна из местных достопримечательностей.
В отличии от СССР в РИ было полно возможностей себя реализовать даже для бедных крестьян.
>клеще с таблетками на дваче.
Простолюдин порвался,че веришь в пыню и рыночек ,но не в мировое правительство?
>Такой власти не было никогда и нигде. Так работает управление государством - всегда есть те, кто страдает. Рая на земле даже на Святой Земле не было никогда, уж прости, ОП. Нет правителей, которые не воровали бы, не убивали, не врали.
Я оспорил этот момент. Говорить "нигде и никогда" это инфантилизм.
ты читать не умеешь? Я сказал, что весь живущей в ресурсной педерации народ испечен в обдристанной печи коллективизма. Печь эту построили крайне хуево и крайне криво. Поэтому САМ народ, после утраты коллективизма, не знал, как жить без указки, плана, программы и без слов власти. В 90-ых всем было похуй на то, что народу нужно объяснить суть того, как можно жить в либереальной среде с индивидууализмом. Это бы удалось при удачном построении рыночка. Но всем было срать. Народ наебывали ритейлеры и однодневки. Коллективизм не убили. Поэтому народ до сих пор интуитивно живет в той среде, где государство должно его выучить, найти ему работу, оплатить ему ее достаточно и придоставить жилье. Но хуй тебе кто даст это
Социализма нет. Он остался недобитым в головах. Вот пидорахи поэтмоу такие озлобленные. Потому что их приучили ждать всего свыше. А власти на них похуй, она пиздит их деньги. А они , так как не поулчают тех ништяков, которых ждут, становятся озлобленной массой. Масса эта продолжает дрочить на государство. Которое оправдывается на кисель тв внешними проблемами. Народ считает властьХорошим добрым батькой, который заебывается работать на заводе, поэтому иногда пьет и буяунит. НО ДУША-ТО ХОРОШАЯ.
Это все идет по кругу каждый раз. Поэтому что-то может поменять только коренной перелом.
А утверждать что где-то есть рай на земле это юношеский инфантилизм.
Пиздёж. Всё, что нужно для вылезаторства в масштабах страны - сплочённая группа образованных, талантливых и идейных людей. Закон, конечно, должен быть святым. А всякие права и швабодки и прочий каргокульт опять же лишнее. Диктатура развития, исходящая, опять же, из собственной практики.
Еще раз прочитай 1 пункт, маня. Обоссал ты свой монитор, который на мамкины деньги купил. Как же ты смачно сернул в штаны сейчеас, пиздец. Тяга покопротивляться и подрочить на все, что не является сраной рашкой у тебя настолько велика, что ты даже погуглить рабство в сша не додумался. Рекомендую тебе сделать сепукку.
>Ленин
>А у них там негров линчевали.
Я негров за людей не считаю, поэтому рабство не засчитывается. В США рабами были негры, а в России - русские люди. Т.е. американец мог приехать в россию, купить у помещика твоего предка, вывести на веревке на площадь, ебнуть его в башку из личного пистолета, заплатить городским властям штраф за безобразие и спокойно уехать.
А ты кукарекай дальше о рабстве в США. Лол.
Ленин действительно охуенен. Жаль только, что правил страной столь короткий срок.
> клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении
Я заметил только что, все последующие постоянно испражняются на предыдущих и делают все наоборот, чем было, однако ситуации сидения в говне это вообщем не меняет. Это говорит о том что вообще не важно кто здесь у власти будет. И тут я все понял, успокоился и познал дзен. Мне похуй уже кто там сидит и кто придет. Если за 5 веков нихуя не изменилось, то за 40-50 лет сознательной жизни точно нихуя не сделаешь.
>сепукку
Александр 2
Про рай на земле ты сам придумал, никто не утверждает про него. Но хорошие, годные страны где жить хорошо и комфортно, существуют.
Не существует "хороших людей что хотят процветания всего мира". Все истории успешных держав это в первую очередь личные интересы, т.е. в деле заинтересованы все. Когда граждане знают что их изобретение в гос-ве будет принадлежать им, что они помимо обязанностей имеют права и свободы, получается прогресс. Хорошие институты в Англии обеспечили ей лидерскую позицию в Промышленной революции.
Такие институты устанавливаются постепенно, с традициями. Революции вроде 1917 этому не способствуют, комми перечеркнули всё что устанавливалось в РИ сотни лет.
Даже Римское Государство базировалось на личном интересе, "Общественный интерес" это собственно и есть перевод слова Республика. Тоже собственно было и в Америке, там были свои отцы-основатели что собрались и решили послать англичан с их налогами куда подальше. И не убивали друг друга в борьбе за первенство а установили общие правила игры.
>Ярослав Мудрый
Ауе гнида, Київський цар. Ше блять Данила Галицького назви.
>купить у помещика твоего предка, вывести на веревке на площадь, ебнуть его в башку из личного пистолета, заплатить городским властям штраф за безобразие и спокойно уехать.
Где ты такое вычитал, ебанашка. Такое только в киевской руси, на начальных тапах было, неуч.
И вообще: ДОВОЛЬНО ЗАБАВНЫЙ МАНЕВР ПРО НЕГРОВ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ВЕСЬ ТРЕД УВИДЕЛ, КАК ТЫ ОБОСРАЛСЯ С ЭТИМ
>Я негров за людей не считаю
Ну вот и русские дворяне русских за людей не считали, в чём проблема? На самом то деле русский образца начала XIX века от негра с американских югов не отличался ничем кроме цвета кожи.
>сплочённая группа образованных, талантливых и идейных людей
А с другой стороны такая же сплоченная группа ушлых и вороватых проныр, у которых уже все куплено.
Угадай какая группа победит, если они сойдутся раз-на-раз.
В Австро-Венгрии ситуация не сильно отличалась от РИ в начале 19 века.
Необразованный, есть что по поводу этого сказать?
Или ты пошел сэппуку исправился, ты доволен? делать?
>Где ты такое вычитал, ебанашка
У Салтыкова-Щедрина и многих других русских классиков. Интересуйся русской литературой, лалка необразованная.
Вот эна суть .Я просто постояннол забываю .Сколько пидорах топят за всяких уебков.Как ПЫня или ленин.Просто создают имидж бронивичек пишат красивую речь и покупают любовь народа. Их же сотни.Вот этот пидоран не против ленина и даже доволен. Вот бабка другово пидорана кричит ПУтинг презедент Миара.Вот хач у метро говорит Э бля ТОКа ПЫня он как Бесмертный Есть жи.
Их реально дохуя . Всродни безвольного скота .ИНфополе пидорах очень ограниченно.
Вот смотришь видео .И незнаешь плакать или смеятся. Почему люди такие тупые?
В Японии самурай мог спокойно подойти к любому крестьянину, отрезать голову, полюбоваться как сверкает катана и пойти дальше.
И ничего, чего-то они себя унтерменшами от этого не считают, подобной рефлексией не занимаются и спокойно развивают высокие технологии.
Изготавливали сапоги и одежду.
Варили соль, делали оружие, выплавляли железо. Причем, бурили скважины на десятки и сотни метров. Там даже водопровод имелся. Обычный торговый средневековый город с местным калоритом. И продажа мехов- не следствие низкого уровня развития, а того, что они там имелись в избытке. Не следует прямо так унижать Новгород, считая, что там сидели неумелые лентяи, Европа в то время тоже была парашей, по сравнению с Востоком.
>Паханат
Разуй глаза, большая часть государств- лобисткие паханаты или группировки бандитов, обложившие свою "вотчину" данью. Законы- те же понятия, только на бумаге, чтобы быдло друг-друга не поперебило. Исключения только самые развитые государства, перешедшие на новый уровень развития.
Ну а в Со
>На самом то деле русский образца начала XIX века от негра с американских югов не отличался ничем кроме цвета кожи.
Верно сказано.
>в чём проблема?
Вот именно в этом и проблема. Перечитай еще раз свою цитату выше. А теперь вспомни мировую историю, географию, и немножко подумай над этим. Чувствуешь?
можно было выкупить крестьянина. Но никто особо их не стремился продать забухорным. А Писатель концентрирует внимание на проблеме, возведя ее в абсолют. Если книги читает такое вот чмо, как ты. Что не анализирует инфомрацию, ибо не обладает критическим мышлением, то оно идеализированные события воспринимает напрямую и возводит в абсолют. Прочитай про капитализм и крестьян-миллионников. Если манямирок позволиь, конечно.
Бывает по-разному. В Японии победили имперцы, в Корее победил Пак Чонсы, в Турции победил Ататюрк, в России победил Ленин, но потом - Сталин.
Ленин утопил в собственной крови больше русских, чем кто либо другой.
>подобной рефлексией не занимаются и спокойно развивают высокие технологии
А теперь сравни с тем, что развивают в России.
> он сдох от цистита, застудил мочевой пузырь, спасая тоеущих в каналах людей. Не пизди
Сколько померло, строя этот ебанутый, не нужный город на болоте с нуля.
Еще можешь сравнить с тем, сколько померло, перетаскивая корабли по суши для провального флота.
Ну или просто солдат, которые рубили для него "окно в европу".
Реформатор уровня /po/.
Павел 1
Крепостное право было везде а не только в РИ, от рабства оно существенно отличалось. Да, РИ отставала от Англии или Франции, но РИ считалась одной из передовой держав, заседала на Венском конгрессе. Немцы ехали в РИ работать при дворе или селились на Волге, осваивали землю. Жители одной европейской страны приехали в другую европейскую страну. Примерно тоже было и с промышленниками.
Крепостное право это издержка эпохи, а не исключительность РИ. Ты же ведь не хвалишь Путина за то, что при нем компьютеры быстрее чем при Ельцине.
Это вечный вопрос что было первым - яйцо или курица.
Кровавый тиран или народ гной.
Но это не важно.
Теоретически можно поменятся - посмотри на китай, они были еще 30 лет назад таким же народом пидором.
Что они поменяли чтобы стать богатыми? Стрелять нахуй за вороство.
Рыба всегда гниет с головы.
В случаем с Россией гниет с глав-вора Путина.
Пиздец. Если бы такая хуйня мне оды пела, я бы тоже ебнулся и потерял рассудок. Все понятно теперь с Пыней
Что это за ебучий поток бессмысленного сознания? его кто-нибудь понял? Я не смог.
>Ленин утопил
Все правители России топили русских в собственной крови. Здесь Ленин не слишком будет отличаться от того же Петруши. Но на Петрушу то принято коллективно надрачивать.
Российская Империя был в глубочайшем кризисе и полном тупике. К началу 20го века тм были только 2 хорошие вещи: наука и военная традиция, что, собственно, большевики и сохранили.
Собственно, как я намекал в своём предыдущем посте, самые успешные вылезаторы - это азиаты. Никаких традиций, кроме конфуцианской автократии, у них не было и в помине. Однако несколько десятков лет - и они - впереди всего мира.
>можно было выкупить крестьянина. Но никто особо их не стремился продать забухорным.
Хозяин не отдал бы меня иностранцу! Хозяин сам бы меня выпорол! Горжусь Россиюшкой! А еще у них тама негров в рабстве держат! Паазоор! Пок-пок!
Вся суть россиянского скота.
В Японии не расстреливали Императора вместе со всей его семьей(почитай сколько их династии лет). Среди глав современных японских корпораций очень много старых самурайских фамилий.
>Что это за ебучий поток бессмысленного сознания?
Там между строк мелким шрифтом написано что ты пидр,все еше не видишь?
Если страна в кризисе, это не причина развязывать гражданскую войну с террором и полным уничтожением многовековых традиций.
Немцы после позора ПМВ, когда их буквально с говном мешали и уже планировали отделять Советскую Баварию не выдержали и стали тем кем они были в ВМВ. И не любить евреев у них было достаточно причин.
>это азиаты
ну-да, Япония взлетела, как только зафиксила самураев и прочую военщину.
Таки такй бесполезный город. Торговлю не наладили с европой, благодаря питеру с данией и бриташкой не закорешились и в северной войне не победили. А еще не получили контроль над балтийским морем. Петруху не люблю. Много годного было и он был неплохим. Но слишком он решительно, не степенно все изменял. Изнасиловал народ знатно, хоть и ништяков много было.
> Назови хотя бы одного правителя любой страны(О котором мы можем найти достоверные сведения), где у власти стоял бы не убийцы, не вор, не диктатор?
Джордж Вашингтон передает привет, сучка.
>К началу 20го века тм были только 2 хорошие вещи: наука и военная традиция, что, собственно, большевики и сохранили.
>
Еб твою мать откуда ж вы лезете?
Самураев не массово выпиливали, а аристократия просто повесила мечи на стену, одела костюмы и стала промышленностью заниматься. Собственно в РИ под конец аристократия и не была военщиной в плане отдельной военной касты, как и во всех передовых странах среди дворян было популярно отдавать детей в военные академии.
В контексте России тирания является наивысшей формой заботы о населении, дающей ему удовлетворение физиологических потребностей и реализацию животной зависти в форме террора. А других устремлений у русского народа и не было никогда.
Посмотрите, как обосрышь из манямирка вылезать не хочет. Одно и тоже повторяет, защищая мирочек от того, что я выше расписал про капитализм и комментировать это не хочет. Гыггыгы Короче бесполезно с таким тупоголовым ребенком, без малейших знаний истории разговаривать. Даю тебе последний шанс. Либо ты по пунктам мне поясняешь все, что я расписал, в чем я не прав. И распивывает детально то, почему прав ты. Либо я ссу тебе в ебало и скрываю.
куда их еще то девать, разве что в сапожники.
Пикрелейтеды.
А вообще, всегда лолировал с того, что пидорашки взорвали царя, подарившего свободу 90% населения свободу, отменившего уебищные военные поселения и посылавшего в зад цензуру.
А вообще, всегда лолировал с того, что пидорашки взорвали царя, подарившего свободу 90% населения свободу, отменившего уебищные военные поселения и посылавшего в зад цензуру.
>это не причина развязывать гражданскую войну
Либо так либо продолжать сидеть в дерьме. Великие перемены без крови не получаются.
>многовековых традиций.
Так говоришь, будто что-то пллохое.
Первый взлёт Японии как раз и запиливался руками самураев. Японская элита в отличии от руссской не была кучкой отбитых уебанов, живущих в манямирке.
> военная традиция, что, собственно, большевики и сохранили.
Большевики втоптали в грязь военную традицию РИ. Понятие офицер больше несло той смысловой нагрузки. Офицерская честь не существовала. Изначально погоны вообще запретили а офицеров убивали на улицах где видели. Сравни соотношение потерь в ПМВ и ВМВ. ПМВ - белые люди воюют с белыми людьми. ВМВ - зерграш.
> Лжедмитрий I
У-у-у, проклятый либерал, русофоб! Носил заморские платья, ел заморские блюда!
> Петр I
О-о-о, милостивый государь, патриот. Заставил всех носить заморские платья и есть заморские блюда.
зачатки красножопых. Что еще от них ждать?
>Либо так либо продолжать сидеть в дерьме.
Ох лол. Немцы в ПМВ жили по продуктовым карточкам и пахали на заводах как рабы чтобы снабжать армию. Ибо не могли не превозмогать в Мировую войну. Как жили рабочие заводов в Англии тоже можно почитать.
РИ отставала, но кардинально не отличалась от других европейских стран.
>Японская элита в отличии от руссской не была кучкой отбитых уебанов, живущих в манямирке.
Порой я удивляюсь тому, как на серьезных щах подобное пишут в политаче. Да японский самурай в подмётки не годился русскому дворянину.
>РИ отставала
это все Хрущъ
Крестьян выпнули нахуй с земли и заставили ее арендовать у помещиков. И что это за свобода?
Сменили обычное рабство на денежное.
Мне симпатизирует монархия, "жизнь за царя", православие самодержавие народность и все такое, однако с тобой я не согласен.
Что?
>Саша II
Его реформа была лютым говном, которая "одним концом по барину, другим - по мужику". Толпу нищих крестьян, которые умеют только пахать и бухать, выпустили без нихуя, да ещё и закабалили в пользу бывших хозяев.
>Катя II
Ээээ... Отменить крепостное право, штоле? А не, паны не поддержат. Пущай хлопцы гарны и дальше горбатятся.
Крестьян собственников что на себя работали на своей земле было полно. В моей семье, вроде у деда моей бабушки(точно не знаю какое поколение) было 17 детей и большое хозяйство. Их в Сибирь не отправили только потому, что семья большая. Так бы кулаком сочли.
>РИ отставала
Она не просто отставала, она значительно отставала.
>Как жили рабочие заводов в Англии
В этом вся проблема. В Англии к XX веку уже почти 300 лет имела мощную индустрию. Германия тоже была индустриальным лидером. Россия в начале XX века оставалась аграрной парашей. Ёбаный стыд.
Когда читаешь про устройство РИ и сравниваешь с устройством СССР, всерьез задумываешься, может Hitler did nothing wrong?
>Лжедмитрий I
Плез. Недаром время Смутным зовут.
>Ленин
У меня в округе столько порошка стирального не будет, чтобы смыть этот жир толстоты.
>Петя I
Государственник. О народе думал только в контексте имперских амбиций. Плюс проёбанная казна на выкуп.
Отчасти соглашусь. Вначале да. Последние годы внутрипартийные игры, а он так, говорящая голова.
Я бы сюда ещё Хрущёва добавил. Дал паспорта, попытался решить проблемы с/х. И при этом государство построить.
Но опять же. Он только отчасти хорош.
Давательно-пососательный рефлекс - это сильный удар по всем фронтам, а у Хрущёва он был. Плюс Никитка совсем уж в своих фантазиях временами плавал.
Вообще Иван 3. Собиратель Земель. Но всё перечёркивает его Судебник и закрепощение крестьян. Это дно.
Россия была во многом промышленной страной тогда, очень много очень годных заводов было. Тот же Донбасс, Джон Юз.
Медведев, Андропов, Маленков, Екатерина Великая. Хорошо тогда было!
А какая связь Ри с хитля?
>была во многом промышленной страной
Во-первых, по сравнению с Германией абсолютный пшик. Во-вторых, запиливалась она на западные кредиты, которые рано или поздно пришлось бы отдавать. А тут и до статуса полуколонии осман стайл было недалеко.
Германия в своё время чуть не стала вторым СССР. Бавария красная, процветает детская проституция, немцев просто втаптывают в грязь, после адового превозмогания когда немцы выкладывались на 100%, после войны их натурно за людей не считали. Ну и на фоне этого всего евреи ростовщики, промышленники, и тд и тп, которые как бы и непротив всего пиздеца. Уж больно обозлился народ, один австрийский художник начал мстить.
Немцы народ серьезный и по Европе хорошенько прошлись.
Не не не, Петруше до Ленина ой как далеко.
Юрий Андропов. Жаль только на меченого обмудка ставку сделал.
>Вы что, не понимаете, что проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских, над которыми постоянно такие кадры властвуют?
>Откуда вы знаете, что будет хуже?
>Навальный точно так же будет воровать, ещё хуже даже
>Надо просто сплотиться и потерпеть
+15, Пыня.
Ясно. Итт все натурно игнорируют всё им сказанное. Т.е. если ты сказал что "РИ отсталая параша" то всё, не обсуждается. Плевать что крепостное право много где было, плевать что Николай 2 - двоюродный брат двух монархов Европы, плевать на всё годное что было. Сказано "отсталая параша", значит сказано.
В краю заповедном березовом
под ласковый шепот дождя,
я вышел бисером розовым
любимое имя вождя,
я вышил имя Володина,
заметной мечты не долбя
Справедливости ради надо сказать, что крепостное право существовало только в европейской части, в Сибири и на ДВ его не было, и местные крестьяне были свободными. Однако, царьки не развивали ни науку, ни культуру (предпочитая рядиться в европейские тряпки, а не распространять в Европу русские) ни промышленность.
Во Франции вон додумались и скинули царьков нахуй, эти ваши США черпали идеи демократии именно из ВФР.
Кто-то скажет "Британия"? А вот хуй, монархия в то время там уже ни на что не влияла.
Во Франции вон додумались и скинули царьков нахуй, эти ваши США черпали идеи демократии именно из ВФР.
Кто-то скажет "Британия"? А вот хуй, монархия в то время там уже ни на что не влияла.
>Сибири и на ДВ
там вроде жизнь то возникла только во время войны, когда заводы эвакуировали.
Ну личность хитли тут не при чём. После ПМВ был перекос не в пользу Германии, и не слабый. Так или иначе, появилась бы объединяющая личность, для выправки ситуации. А Гитлер оставил после себя только разделённую внешними силами, разрушенную и голодную страну, так что ноль цена его достижениям. Как бы он там ни начинал.
Начал за здравие, а закончил за упокой - это об очень многих правителях.
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
Очевидное Средневековье. Но это относится ко всей Европе. После Средневековья жизнь в Европе превратилась в ад: постоянные репрессии, не утихающие войны, разруха, закрепощение, закабаление, антисанитария, геноциды и т.д. и т.п.
Мы говорим про середину XIX века. Откуда прям в тот момент у крестьян будут деньги на землю?
За 50 лет-то конечно, капитализм во все поля, могли и позволить купить, только уже не то поколение что было освобождено.
Гитлер во многом отображал настроения народа. Я думаю что позже он и компания поняли что если они остановятся, перестанут дальше воевать, то их со временем просто сотрут(англичане с американцами), потому и блицкриг был основной стратегией.
>Плевать что крепостное право много где было
Ага. В XV веке. Тут ты кукарекнешь про Австро-Венгрию, но там оно также оставалось в отсталых славянских районах.
>плевать что Николай 2 - двоюродный брат двух монархов Европы
Сильно ему это помогло? Вот и страну бы в случае чего это не спасло.
>на всё годное что было.
Всё это годное проебалось из-за отсутствия решительных действий. Вот так и бывает.
Проблема в том, что веры нет, душа пустая. Что делать тут еще, люди так хотят жить.
Лжедмитрий I, Петр III, Павел I
Собственно, их судьба лишь в очередной раз доказывает, что нормального правителя в этой стране быть не может
А надо чтобы всё и сразу? И чтоб компьютеры у них были прям тогда в 19 веке.
Или давайте Рим с Грецией назовём не зарождением европейской культуры а хуетой т.к. рабство было, фу как не прогрессивно смотрится, с 21 века то.
Щито? Города там начали возникать уже в XVI веке, а Мангазея на крайнем севере была одним из самых богатых городов России.
ну 19 век и ранее она не сильно отличалась от остальных европейских стран, разве что была немного менее развита, что вполне сопоставляется с остальными государствами восточной европы
Ну не скажи. Отправить армию на помощь Сербии - довольно решительное действие. Почти как играть в русскую рулетку с одним пустым слотом.
Вычислительные устройства, предтечи компьютеров, уже были в XIX веке... И придумали их не в России.
Да, по большому счёту. Да и то. Просто достаточно там на количество населения нынешнего посмотреть.
Да ну. Гэбист же. Причём не временщик, а на 15 лет засел. Так что нет.
Армия в окрестностях Стамбула это тоже не хухры мухры.
Если Full HD игорей не было, нищитово. Продолжая многих защитников комми итт
>там вроде жизнь то возникла только во время войны, когда заводы эвакуировали.
Там было по 500 калек из каких-нибудь местных тувинохакасцев и 10 вояк каких-нибудь.
>в окрестностях Стамбула
Армия в окрестностях Стамбула в XV веке это "не хухры мухры". В начале XX века ОИ разлагающаяся туша и полуколония.
В 1896 в Майами жило ~500 человек.
Да, сразу. Мы же говорим про свободу, а тут ее не дали - заменили одно рабство другим.
Представь ты живешь спокойно на земле десятками лет, а тут берут тебя выгоняют нахуй и говорят - получишь обратно если заплатишь мне ипотеку 50 летнюю.
Собственно этот обман одна из причин революции - крестьяне поддерживали большевиков за их декрет о земле.
Армия одной империи у столицы другой империи это в любом случае достижение выдающееся. Да и тут все итт говорят что РИ была такой парашой, а она и турков громила и на западе вполне неплохо воевала.
Этого петуха даже не взяли в русскую армию. Он от этого загорелся, начал пиздить европейцев и пошёл мстить, но его ударили в псину испанская герилья, а тут пизды дали обычные крестьяне-партизаны. Оказалось, что действительно, в нашей армии такому петуху делать нечего даже рядовым, раз его крестьяне отпиздили.
>Плез. Недаром время Смутным зовут.
Кагжитак, тсорь-то - НИНАСТАЯЩИЙ
> крестьяне поддерживали большевиков
они Зимний брали?
Мне эта вебм напомнила мелодию "Johnny, I hardly knew ye" в какой-то пидорашьей обработке
>Да, сразу. Мы же говорим про свободу, а тут ее не дали - заменили одно рабство другим.
Серьезно,я не собираюсь дальше спорить с марксистом. В других европейских странах было точно также в аналогичных ситуациях, особенно в Англии.
Шлях, плиз. Дуй-ка отсюда ты из пушки ядром.
При чем тут вообще это? Брала армия, которой надоело воевать. Сепаратный мир был заключен, война с позором завершилась.
>Армия одной империи у столицы другой империи это в любом случае достижение выдающееся
Армии западных держав, марширующих в Пекине XIX века это "выдающееся достижение"? Вот тут примерно тот же уровень получился.
Ну так там ТОТ климат.
>Брала армия, которой надоело воевать.
Дезертиры поверившие сказкам комми априори не армия а гной. Надоело воевать несколько лет в ПМВ, давайте воевать в Гражданке, у себя дома, с террором и массовым голодом, иностранным вторжением.
Не ты мне раньше итт доказывал какая РИ была отсталая параша ни на что не способная?
А тут уже РИ как бы сравнивается с вполне годными странами.
От того что так было в Европе не отменит того что
>заменили одно рабство другим
Популисты-большевики сыграли на этом - империя развалилась.
На этом и закончим диалог.
Добавлю ещё, что в случае России и Турции один одноногий инвалид лупил другого, но уже полностью безногого инвалида.
При нём начались кручу-верчу-наебать-хочу с ПФ, да так, что до сих пор остановаиться не могут.
Ну и откуда же у тебя инфа про инвалидность армии Российской империи?
Давай статьи, почитаем. Иначе - иди собирай портфель.
Якутск 1913 - 10300 человек
Омск 1914 - 134 800
Томск 1914 - 114 700
Владивосток 1897 - 28 933
Иркутск - 22-е место по переписи 1897 года
Тверь 1914 - 63 900
Белгород 1913 - 28 400
Рязань 1914 - 49 400
>заменили одно рабство другим
Вот это и есть популизм. У рабства есть вполне конкретное определение. Крепостное право уже не попадало под рабство, это другая форма личной зависимости, совершенно другая.
А называть тот факт что им за так не отдали всю свою землю(уже после блджад освобождения) рабством - высшей меры популизм.
Согласен, спор надо закончить, у нас полное недопониманиесоветую тебе читнуть словарь, почитать определение рабства, крепостного права и тд, это же история а не сочинеие на свободную тему.
На кресте повиси, малыш.
> Петр III
> Павел I
Два фимозника, отец и сын, первый - просто еблан, а второй - еще и деспот-запрещатель. Нинужны.
В Сибири тогда водилось столько денег, что на климат всем плевать было. Пушнина, золото, драгоценные камни, там столько дорогущей годноты было.
>инвалидность армии Российской империи?
Обосрались в Русско-Японской.
Эпично обосрались в ПМВ, где миллионные армии Самсонова и Ренненкампфа просто сдались, роняя кал.
РИ не осилила даже выпуск касок для своих солдат, в то время как даже турки и астрийцы уже носили каски.
Советую тебе не вдаваться в определения, а попробовать ощутить себя на месте крестьянина. Без каких либо причин отдавать землю помещикам - воровство и обман. Можешь советовать читать словарь ипотечникам бунтующим в Москве.
>В США тогда уже свободные люди жили
В 20 веке Рузвельт трижды провёл по губам свободным людям:
1. Когда полез в войну, на которой положил гигантское количество американцев. Хотя война штатам не угрожала. А Япония полезла на них из-за эмбарго.
2. Когда подтёрся конституцией и избрался на третий срок.
3. Когда насильственно изъял всё золото у своих граждан.
Можешь пояснить, где тут свобода?
Брежнев, доходы от нефти были заоблачные. Простым людям было нормально жить. Я застал эти года, было неплохо. При ленине, сталине, хрущёве был голод и разруха. Все деньги шли на войну
>Омск-Томск
Сколько там добровольно "чалилось"-то, лол?
>А Япония полезла на них из-за эмбарго.
В принципе могли и не лезть, а спокойно захватывать себе Индонезию. Но, видимо, переоценили возможную угрозу, исходящую от американского тихоокеанского флота.
Да хер знает.
Убийц и воров ссылали не в города, а на каторгу.
няшка, он таки торт
>Япония взлетела, как только зафиксила самураев и прочую военщину.
В Японии всё ещё крепостное право, называется это пожизненный найм. За переход от одного барина к другому зарплата будет урезаться на треть. А ещё отпуск всего 2 недели в году.
>2. Когда подтёрся конституцией и избрался на третий срок.
ну мань гугли хотя бы прежде чем кукарекнуть
https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-second_Amendment_to_the_United_States_Constitution
Мань, назови вторую страну пережившую за менее чем 100 лет две мировых войны и две революции, при этом живущую лучше России?
Германия.
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
1922 — 1953 г.г.
> не была бы
Неожиданный Николай 2 на самом деле. Более менее мирное время до великой войны, во время которой закрепились какие-никакие демократ. свободы. Плюс небывалая свобода слова. Ко всему прочему при нем были настоящие сильные политики, которые хотели процветания свой стране. Раньше него мрак, после него кровь.
>при нем были настоящие сильные политики, которые хотели процветания свой стране
Да. А потом они эту тряпку пидорнули и самые патриотичные присоединились позже к большевикам и остались с СССР до конца.
Они все уже погибли от рук террористов к этому времени.
>присоединились позже к большевикам
Назови хоть одного. И не надо мне Бонч-Бруевичем тыкать. Называй кого-нить другого.
Маршал СССР Леонид Александрович Говоров — бывший царский офицер. И много других. Учись пользоваться поиском. А еще лучше — учи историю.
>политики
>Кидает бывшего царского офицера, прослужившего год в тылу, после быстрого курса.
Ты вообще адекватен? По-русски понимаешь?
Медведев
школьник ожидаемо не знает, что бывших царских офицеров взяли к себе именно политики.
>он школьник мам смотри как тралирую ряяя
Очевидно нормально ты общаться не умеешь, за неимением аргументов. Чего еще ждать от мамкиного коммивыродка.
>тот случай, когда нечего сказать, а промолчать невозможно
Школу не проспи !
Загнали взбунтовавшуюся мразь обратно под сапог. Перефорсили 17 октября (1905) и стёрли из памяти народной что была вообще какая бы то ни было конституция высочайше дарована тогда.
это сарказм, но брусилов, тот самый который изобрёл заградотряды ещё в первую моровую, был похоронен с военными почестями уже в совке. напомню, также, что многие из вкпб были дворянами, и даже ульяновы получили дворянский титул за заслуги батяни перед отечеством
К счастью, настоящих патриотов было немало:
https://topwar.ru/23528-oficery-i-generaly-carskoy-armii-na-sluzhbe-sovetskoy-respubliki.html
>миллионные армии Самсонова
Миллиардные, бля. Там с обеих стороно меньше трёхсот тысяч было.
Каторга была на Сахалине, алло!
В Германии была только одна революция. А в роисе три - 1905 года, Февральская и Октябрьская.
При Николае2 случились две революции и самый позорный отсос армии и флота за 50 лет с Японией.
слишком алкаш, а по пьяни людям свойственно хуйню делать.
> поддержали интернациональное иго
> настоящие патриоты
где твоя родина, сынок?
Я про мирное время, ты про геополитику. Я всегда удивляюсь, вы будто ее на хлеб намазываете, когда едите. Все эти невъебические победы где-то там, танчики, космос. Может это в продуктовом магазине можно купить? Вы скажите, я верно чего-то не понимаю. Давание посасать можно на карточку положить?
>интернациональное иго
>иго
Значение знаешь ?
В 1905 была конституция, а не революция. Но в красножопии об этом было говорить не принято, потому что слишком дохуя вопросов возникло бы.
А в гермашке было две революции: социалистическая и националистическая.
Сталин был лучшим. При нем жили по-настоящему.
Ты свободу и демократию в двух революциях и двух разогнанных думах увидел? Или "мирное время" не включает в себя 2 проиграные войны? Миколай обосрался везде, абсолютно во всех сферах.
>1905
>конституция
И вот с этими клоунами я на пораше про геополитику рассуждаю.
Да. Всяко лучше ежедневного убийства человека интервалом в 5 минут в 20 веке в Европе, что было после обосравшегося Николая.
>нем жили
Не правда ли, вам понятно, в чем тут дело: это обыкновенная фильма, изображающая обыкновенные человеческие поступки, но пущенные в обратную сторону.
Ах, если бы наша жизнь была похожа на послушную кинематографическую ленту!..
Повернул ручку назад -- и пошло-поехало...
Передо мной -- бумага, покрытая ровными строками этого фельетона. Вдруг -- перо пошло в обратную сторону -- будто соскабливая написанное, и когда передо мной -- чистая бумага, я беру шляпу, палку и, пятясь, выхожу на улицу...
Шуршит лента, разматываясь в обратную сторону.
Вот сентябрь позапрошлого года. Я сажусь в вагон, поезд дает задний ход и мчится в Петербург.
В Петербурге чудеса: с Невского уходят, забирая свои товары -- селедочницы, огуречницы, яблочницы и невоюющие солдаты, торгующие папиросами... Большевистские декреты, как шелуха, облетают со стен, и снова стены домов чисты и нарядны. Вот во весь опор примчался на автомобиле задним ходом Александр Федорович Керенский. Вернулся?!
Крути, Митька, живей!
Въехал он в Зимний дворец, а там, глядишь, все новое и новое мелькание ленты: Ленин и Троцкий с компанией вышли, пятясь, из особняка Кшесинской, поехали задом наперед на вокзал, сели в распломбированный вагон, тут же его запломбировали и -- укатила вся компания задним ходом в Германию.
А вот совсем приятное зрелище: Керенский задом наперед вылетает из Зимнего дворца -- давно пора,-- вскакивает на стол и напыщенно говорит рабочим: "Товарищи! Если я вас покину -- вы можете убить меня своими руками! До самой смерти я с вами".
Соврал, каналья. Как иногда полезно пустить ленту в обратную сторону!
Быстро промелькнула февральская революция. Забавно видеть, как пулеметные пули вылетали из тел лежащих людей, как влетали они обратно в дуло пулеметов, как вскакивали мертвые и бежали задом наперед, размахивая руками.
Крути, Митька, крути!
Вылетел из царского дворца Распутин и покатил к себе в Тюмень3. Лента-то ведь обратная.
Жизнь все дешевле и дешевле... На рынках масса хлеба, мяса и всякого съестного дрязгу.
А вот и ужасная война тает, как кусок снега на раскаленной плите; мертвые встают из земли и мирно уносятся на носилках обратно в свои части. Мобилизация быстро превращается в демобилизацию, и вот уже Вильгельм Гогенцоллерн4 стоит на балконе перед своим народом, но его ужасные слова, слова паука-кровопийцы об объявлении войны, не вылетают из уст, а, наоборот, глотает он их, ловя губами в воздухе. Ах, чтоб ты ими подавился!..
Митька, крути, крути, голубчик!
Быстро мелькают поочередно четвертая дума, третья, вторая, первая, и вот уже на экране четко вырисовываются жуткие подробности октябрьских погромов.
Но, однако, тут это не страшно. Громилы выдергивают свои ножи из груди убитых, те шевелятся, встают и убегают, летающий в воздухе пух аккуратно сам слетается в еврейские перины, и все принимает прежний вид.
А что это за ликующая толпа, что за тысячи шапок, летящих кверху, что это за счастливые лица, по которым текут слезы умиления?!
Почему незнакомые люди целуются, черт возьми!
Ах, это Манифест 17 октября, данный Николаем II свободной России...
Да ведь это, кажется, был самый счастливый момент во всей нашей жизни!
Митька! замри!! Останови, черт, ленту, не крути дальше! Руки поломаю!..
Пусть замрет. Пусть застынет.
-- Газетчик! Сколько за газету? Пятачок?
-- Извозчик! Полтинник: на Конюшенную, к "Медведю". Пошел живей, гривенник прибавлю. Здравствуйте! Дайте обед, рюмку коньяку и бутылку шампанского. Ну, как не выпить на радостях...
С Манифестом вас! Сколько с меня за все? Четырнадцать с полтиной? А почему это у вас шампанское десять целковых за бутылку, когда в "Вене" -- восемь? Разве можно так бессовестно грабить публику?
Митька, не крути дальше! Замри. Хотя бы потому остановись, что мы себя видим на пятнадцать лет моложе, почти юношами. Ах, сколько было надежд, и как мы любили, и как нас любили. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Отчего же вы не пьете ваш херес! Камин погас, и я не вижу в серой мгле -- почему так странно трясутся ваши плечи: смеетесь вы или плачете?
>над которыми постоянно такие кадры властвуют
Которые попадая во власть становятся говном.
Ну и дать пасасать Японии - это идея, которую твой николашка поддержал на 100%. В роисе читать 90% людей не умело, а он полез рузге мир насаждать на край света - в Китай, где его Япония и опиздюлила. Никого не напоминает?
как у вас получается одновременно и пасту пастить и сообщение писать? или тут ольки группами работают?
Малограмотного в истории разве что. Книжки читай, а не тупичок.
Ты настолько ебанутый, что скорей всего олька это ты и есть. А ну-ка, повторяй за мной, ПУТИН БУДЕТ КАЗНЁН
Эээ, а какая связь между конституцией и Манифестом 17 октября?
Я смотрю, что ты уже всякой ватной хуеты типа Пикуля начитался.
Разве Дума не делает монархию конституционной? Разве свободы слова, собраний, печати, вероисповедания, и прочая прочая не являются недостижимыми вольностями по меркам советского режима?
>скорее умрёт от сифилиса или рака спины
Пикуль то как раз совочек. Правда что тебе говорить, ты даже его книги не читал, не говоря уж о научной. 4 часа утра, а политач наводнен ночной сменой пятнадцатирублевых бездарей, неспособных в жизни работать ни кем важнее подметателя улиц.
Твою думу "конституционный монарх" Николай Второй разогнал к хуям два раза, а свобода вероисповедания заключалась в уроках слова божьего с первого по седьмой классы гимназий.
Он не понимает, что парламентская монархия и конституционная - есть одно и тоже. Кретин же.
Иди нахуй, а. Не беси меня.
>роися 1905-1917 годов
>парламентская монархия
Всё, съёбываю из треда.
>иди нахуй
Слился за 2 поста
>съебываю
Туда тебе и дорога, коммиговно.
Легко. СТАЛИН
Единственный правитель, что эффективно боролся с коррупцией.
Так и до войны был примерно такой же расклад, в войне побеждает тот кто может себе позволить глубже провалиться в жопу, с рашкой в этом плане могут только страны африки соревноватся
Лол нет, он с ней не боролся, а использовал как инструмент контроля
Власть всегда клинические вороватые тираны, вся идея в том что бы тиранила и обворовывала она за пределами страны, в случае с рашкой у неё нет таких возмодностей и она делает это за пределами столицы
Ты путаешь нынешних европейцев и американцев со Сталиным. И это понятно, ведь о другом способе управления ты просто не имеешь представления.
Дмитрий Анатольевич Медведев
Ответ прост - никогда. Даже при относительно свободных правителях типа Александра Второго и Ельцина. Потому что россиюшка всегда была в первую очередь экономическим сырьевым придатком а европка даже во времена средневековых дикостей уже имела всякие третьи сословия с цехами и зачатки частной собственности в виде феодализма. Пахомия даже в 14-15 веках жила за счет даров природы и форма правления напоминала деспотию где все принадлежит одному князю. Что же до хваленого Новгорода то он был может и лучше чем Московия но по сути такой же сырьевой придаток плюс которого правда был в том что дружил с немцами. При более тесных контактах мог бы послать московское влияние куда подальше и со временем стать второй Финляндией но не срослось
Дмитрий Анатольевич Медведев
>Величайший правитель на Руси
>Величайший правитель на Руси
Отдал часть подводного шельфа Норвегии. И это не говоря про закон о реституции.
В конце концов он ставленник Путяры.
Посмотри на это под другим углом: людям надоело проливать кровь за яхту николашки, и они решили использовать свои навыки во благо страны, каким они его видели.
Русь
>Даже те, кто критикует власть и считает себя западниками- после пары правильно заданных вопросов выясняется, что это такая же вороватая пидораха
запруфай шоле примерами вопросов хуле
Топовый режиссер
А как же Петр 1?
Он только внешне огламурил Россию, внутри она осталась такой же отсталой страной с крепостным правом и прочими пережитками которые в европе постепенно исчезали. Имперские амбиции при нем никуда не делись, вон шведам пососать давали. На Кавказ зачем-то полезли.
Если уж и говорить о русском пиночете то он в какой-то степени близок к его типажу - решил придать откровенно нищей ресурсной стране развитый облик и кое-что удалось. При этом было пролито дохуя крови.
> ри котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами, диктаторами и убийцами, а при этом заботилась бы об экономике и населении.
Медведев же.
О, да это ж Глебов. Он, кстати, опять жирный как свiнья
Фото есть?
Не-а, нету. Он сейчас не слишком любит фотографироваться, сам понимаешь.
Петр I
Вертел скрепобесов на хую, пытался превратить бородатых варваров в нормальных европейцев. Не вполне преуспел, но своей амбициозностью дотащил куда смог.
Ленин
Вертел скрепобесов на хую, провел свет, научил читать и писать, вытащил разъебанную империю из задницы и заложил основу мегапроекта, который, к сожалению, не взлетел из-за потомков-приспособленцев, в первую очередь петуха Брежнева.
Вертел скрепобесов на хую, пытался превратить бородатых варваров в нормальных европейцев. Не вполне преуспел, но своей амбициозностью дотащил куда смог.
Ленин
Вертел скрепобесов на хую, провел свет, научил читать и писать, вытащил разъебанную империю из задницы и заложил основу мегапроекта, который, к сожалению, не взлетел из-за потомков-приспособленцев, в первую очередь петуха Брежнева.
Калинин конечно же.
Александр III. При нем Россия не начала ни одной крупной войны и получила хороших союзников.
Мне кажется, что во многом это из-за того что Россия всегда была на отшибе и растянута в сторону Сибири - почти не было обмена опытом. Но сейчас все можно наверстать. Не при царе-Залупе, конечно
И ЕГО ВЗОРВАЛИ СВОИ ЖЕ ПИДАРАШКИ!1!
Ты перепутал с вторым.
аа, точняк.
Он в джинсах что ли сидит.
Да. Купил на вырочку от продажи форта Росс (реальная история)
Ленин, Александp II.
Сашку 2 двачую.
>фот
Скоро мы на такие вопросы сможем ответить: "Навальный!"
Ленин, но только если верить что методы оправдывают цели.
Годунов, Лжедмитрий I, Александр II, Ленин, Горби.
Все шатали духовные скрепы, а за это получали осуждение (даже Сашка Второй, чего стоят высказывания различного рода чиновников, что крепостное право крестьянам достойную жизнь обеспечивало). А на том, что у них хватало духу что-то поменять, и зиждятся остатки свободы в России. 80% из поддерживающих сильную руку ни за что бы не стало жить при Сталине, Николае I или Иване Грозном, будь возможность поддерживающего туда закинуть. Всем подавай возможность жить и работать где хочешь, есть котлеты по будням и не в лаптях ходить, а в тапках лакост.
Стоит вспомнить, что кроме Московского княжества когда-то был господин Великий Новгород с демократией, который даже с Ганзой имел тесные отношения - эта ваша евроинтеграция. Дай Новгород в своё время пососать Ивану III, пили бы баварское.
Без Ивана ты пил бы кумыс. Серьёзно, как ты предлагаешь бороться с ордой? Без сильной руки царя эти ваши древние русичи при виде десятка монголов тысячами становились на колени, зато друг друга в междоусобных войнушках резали как звери.
>Вы что, не понимаете, что проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских, над которыми постоянно такие кадры властвуют?
Так и есть, кармы страны такая.
>В отличии от СССР в РИ было полно возможностей себя реализовать даже для бедных крестьян.
Серьезно? Генсеки колхозниками были даже
Когда мамку твою ебал, заебись время было
Ельцин.
Вот он вроде бы был алкаш, нарушал конституцию, убивал парламентариев из танка и накосячил с войной в Чечне.
Он оставил нам Пыню своим преемником. При нем народу жилось не бохато и бандюки делили сферы влияния...
Но при нем свобода слова была, при нем либерализация экономики таки взлетела - да да, экономика система сложная и изменения сказываются не сразу, но вылезла она из жопы, доставшейся в наследство от совочка именно благодаря его усилиям, а именно - благодаря тому что он не мешал людям зарабатывать и нихера не вводил скреп и самосанкций. Ельцина обосрали за то, что при нем вскрылся весь пиздец оставшийся от совка, а вот Пыню полюбили в нулевые за то, что жировали за счет ельциновского либерального задела. Стоило Пыне начать гнуть свою линию - все покатилось к чертям. И это еще не конец - все только начинается, потому что экономика - штука инертная, изменения сказываются постепенно.
Спасибо Ельцину - пожил 10 лет по-человечески и даже с надеждой на лучшее.
>Но при нем свобода слова
Слова словами, а свободы действий - не было. Точнее, была, но ты мог и тогда получить свою пулю, как Немцов.
Что там в свободное время произошло с сыном Явлинского?
>жировали за счет ельциновского либерального задела
Барыжить нефтью и газом придумали ещё в СССР
>свобода слова
Журналистов тупо кокнуть могли, если спизданут не то (Листьев, Холодов, Хлебников).
Такая же лапша на уши твоя свобода слова при Ёлкине.
PS
можно было пиздеть "бугагага, а царь-то алкаш, у нас, аще коры))"
А вот за то, чем сейчас занимается тот же Лехаим (тогдашние шахермахеры были на порядки масштабнее нынешних госзакупок - залоговые аукционы, коробка из-под ксерокса) ты бы однажды зря сходил за продуктами
можно было пиздеть "бугагага, а царь-то алкаш, у нас, аще коры))"
А вот за то, чем сейчас занимается тот же Лехаим (тогдашние шахермахеры были на порядки масштабнее нынешних госзакупок - залоговые аукционы, коробка из-под ксерокса) ты бы однажды зря сходил за продуктами
Петр III
Керенский
Горбачев
Ельцин
Остальные были тиранами и мудаками, которые ебали свой народ
Керенский
Горбачев
Ельцин
Остальные были тиранами и мудаками, которые ебали свой народ
Ты это не мне доказывай, я не ельциноид.
да отправил не туда, это чуваку выше
>Попробуйте назвать хоть один период в истории России, при котором власть не была бы клиническими-вороватыми-кровожадными-мразотными тиранами
>ВОРОВАТЫМИ
>Петр III
>Керенский
>Горбачев
>Ельцин
А ты хорош.
Эпоха Хрущева.
Жаль, что он был поехавшим, а при сралине расстрельные списки подписывал.
1918 год - проигранная война, Ноябрьская революция.
1933 год - националистическая революция.
1945 год - проигранная мировая война
1945-1949 - оккупация
1949-1990 - разделение на два антагонистичных государства
1190 - революция в ГДР, объединение Германии
*1990
фикс
Жидохохолятина обычная. Списки он никакие не подписывал. Просто строчил доносы на своих однопартийцев.
Самых нелюбимых правителей в рашке собрал.
>Вы что, не понимаете, что проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских, над которыми постоянно такие кадры властвуют?
Согласен, но решить эту проблему не представляется возможным. Потому что все упомянутые правители тщательно следят чтобы народ ни в коем случае не оторвал взгляда от сохи. Чтобы каждый подданный думал только о том, как ему не сдохнуть от голода завтра. И ни о чем больше.
Думаешь кому-то из них сложно было приложить какие-то усилия к повышению уровня жизни населения? Или хотя бы дать в руки народу какие-то демократические инструменты, которыми они могли бы воспользоваться так, чтобы их жизнь была лучше? Нет, не сложно. Они не делали и не делают этого абсолютно осознанно.
Вы что, не понимаете, что проблема не в Путине, не в Сталине, не в ком угодно, а в самих русских, над которыми постоянно такие кадры властвуют?