Ебаное сельпо клоунов, аж противно нахуй.
>26 миллиона
Так речь идёт и о военных и гражданских потерях в сумме. Потери только военных так то были 9 миллионов, у нацистов- 11. Т.е. нацики соснули. А то что они мирных людей сжигали миллионами в печах- так это не в их пользу говорит.
>41 миллион
А ничего, что всего населения в СССР было меньше 300 миллионов? Это типа каждый 7-мой человек умер?
>какие-то ноунеймовые организаторы сделали безпруфовый вскукарек-яскозал, не опираясь ни на исторические документы, ни на иные источники
>не менее 15 миллионов рублей за 2015 и 2016 годы!
Как же смешны интеллихенты, дерущиеся друг с другом за копейки
>>какие-то ноунеймовые организаторы
>Рассекреченные данные Минобороны
Нихуевые такие ноунеймы
>потери были 9, а у нациков 11
Ох нихуя себе, скоро великая советская армия победит 300-ми красноармейцами все 70 миллионов населения германии и австрии! SEKRIT DOKUMINTS!
>Потери только военных так то были 9 миллионов
Это ты у кого вычитал? Потери военных составили более 19 миллионов и около 23 миллионов гражданского населения, а общая убыль населения составила 50 лимонов
Я уже не говорю о 360 тысячах и 3.6 миллиона солдат, погибших в плену.
Сколько у кого солдат погибло думаю сам догадаешься.
>Sergey Mavrodi
Я уверен, что на вики каждые пару лет примерно занижают потери совковых алкашей, не удивлюсь, если скоро окажется, что немцев померло больше и они пытались совок трупами завалить.
Очнись ты обосрался
>более 19 миллионов
Давайте не ударяться в крайности, совок пускал в фарш, но не настолько.
Околоправдивая цифра по нескольким крупным источникам и демографическим записям давно лежит на вики (и представлена сверху) и составляет 10-13
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union
Приносишь опроверения для каждой работы, на которую ссылается статья, где даже по кривошеину 2к1 не в пользу Совиэт Юниона, а потом сосешь, ибо лишь картинка, а не данные от сергея мавроди.
>населения в СССР было меньше 300 миллионов
Это на момент распада. В империи на 14/15 год население было 130 миллионов.
> Найти ответ на этот важнейший вопрос, очевидно, призван активно разрабатываемый в Госдуме законопроект «О патриотическом воспитании граждан России».
Главная фраза всего поста. Ну что, говнюки, добро пожаловать в Сралинский Совочек v2.0. Это даже не предперестроечный или брежневский Совок, где хотя бы местные власти на уровне горкомов-райкомов-нардепов худо-бедно заботились о нуждах населения (насколько хватало полномочий), здесь на вас насрать всем, вы просто ресурс для олигархов в их финансовых драчках.
Дурачок?
Военные потери немцев (убитыми) что-то около 2х миллионов, остальное военнопленные (которые тоже не все выжили, а скорее наоборот) и мирняк, который геноцидили все, кому не лень. За пруфами смотри Новоселова или Новосильцева (по-моему, я уже давно это читал, лет 5). Короче, историков почитай нормальных, а не Старикова.
Кстати, половина населения Белоруси и одна треть украинцев таки была в ходе ВОВ выпилена.
Сука пиздец, скрепоносные дауны за дележкой денег. Когда же это закончится?
>410 миллионов 979 тысяч. Таковы, а не пресловутые 41 миллион человек, потери нашей страны в Великой Отечественной войне. Эти данные огласили 14 февраля организаторы думских парламентских слушаний «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк».
>что-то около 2х миллионов
Очень авторитетное мнение. Безвозвратные потери конкретно германии 4млн. Третьего рейха 8.6млн.
С остальным даже спорить не вижу смысла, толстая зомбированная собака.
У тебя хуйня в цифрах
А меня Коля зовут. Но знакомиться с тобой не буду.
А конкретно Третьего Рейха на восточном фронте, мм, йоба?
Кстати, определись уже, всего третий рейх потерял 9 млн или 11. А то неясно, кто же соснул...
>А то что они мирных людей сжигали миллионами в печах
Современной печи в крематории нужно 4 часа, чтобы сжечь одно тело. Напомни-ка, сколько сотен лет длилась нацистская программа по сжиганию миллионов?
Ну так какие потери были действительно? Одни рякают про соотношение 1,3:1, другие - про 9:11, третьи - про 3:1. И каждый пытается либо выгородить Сралена, либо выгородить Хитлера, а на десерт еще маразматичные срачи о ленд-лизе. Ну и пиздец, хде правда-то?
>Основным доводом в пользу скорейшего развертывания патриотического воспитания россиян, и в первую очередь молодых, как явствует из речей на слушаниях, безусловно, является военная угроза: «Идет страшная беда — третья мировая война»
Не, ребят, идите на хуй и патриотизм за эту парашу засуньте себе поглубже в зад. Только болезный или полоумный возьмет в руки оружие, чтобы воевать за ваши приватизированные трубы. А уж если и воевать за родину, за дом, то в лучших традициях зеленоармейцев.
Ссылочку на документы.
>А ничего, что всего населения в СССР было меньше 300 миллионов? Это типа каждый 7-мой человек умер?
Согласно переписи населения 1939го года население было 170 млн. человек. Каждый четвёртый, пидорашенька.
Реквестирую можемповторителей в трендж, желательно минимум четырёх. Чтобы с такими потерями гарантированно один из них сдох в траншеях.
>«Бессмертный полк»
А ведь годное было частное некоммерческое движение. Потом его отжали ЕдРосы и скатили в то, что мы сейчас наблюдаем.
т.е. вы подтверждаете ,что остальные смерти это гражданское население убитое вермахтом ?
>хде правда-то?
Правда в том, что ту войну, которую немцы проиграли в 45м, русские проиграли еще в 22м.
БАБЫ ЕЩЕ НАРОЖАЮТ УУ ССССУКА НА СРАЛИНА ГОЛОС ПОДНЯЛ НА ШВИТОЕ РРРРЯ
А хуй его знает.
Если пользоваться педивикией.
СССР - 27 миллионов. Из них около 11 военные потери.
Рейх - 5,5-6 миллионов потерь, с союзниками (итальяшки, финны, болгары и т.д.) до 9.
Тут ещё стоит сделать отметить, что часть военных потерь - дезертиры вроде власовцев и пр.
Как-то так.
Я летом (после майских праздников) слушал интервью чувака который все это придумал с бессмертным полком. Он сказал что ему стыдно, во что они все это превратили.
>русские проиграли еще в 22м
В 17-ом же.
Соснула в любом случае ты, жирнота ебаная. Я вообще мимокрок. Просто увидел как ты обосралась с 2млн гансов и решил напнуть до кучи.
Чот я не понимаю срача вокруг количества трупов с обеих сторон.
>41 миллион 979 тысяч. Таковы, а не пресловутые 26,6 миллиона человек, потери нашей страны в Великой Отечественной войне
И чо? Для нас эта разница нихуя не принципиальна, даже те, кто выжили, уже поумирали, демографические провалы от этой цифры больше не станут, послевоенное восстановление промышленности вспять не обернется.
Так не похуй ли?
>41 миллион 979 тысяч. Таковы, а не пресловутые 26,6 миллиона человек, потери нашей страны в Великой Отечественной войне
И чо? Для нас эта разница нихуя не принципиальна, даже те, кто выжили, уже поумирали, демографические провалы от этой цифры больше не станут, послевоенное восстановление промышленности вспять не обернется.
Так не похуй ли?
>Рейх - 5,5-6 миллионов потерь, с союзниками (итальяшки, финны, болгары и т.д.) до 9.
Это что, половину потерь выдали союзнички, которые воевали примерно нисколько?
>разрабатываемый в Госдуме законопроект «О патриотическом воспитании граждан России». Принять его думцы твердо намерены уже в текущем году
Чот совсем пиздец.
Чот совсем пиздец.
>9-6=3
>половина
Толстовато.
>Так не похуй ли?
Было бы похуй если бы в стране не было культа страны-победителя и миллионов ебанутых можемповторителей. Люди думают что победа в войне это только подвиг и радость, на самом деле любая война это печаль и пиздец.
Не похуй. Можно так же заявить что полтора миллиарда людей погибло. Цель то не в этом. Главная задача сделать ссср преступным государством, наравне с третьим рейхом. А потом объявить преступным государством и эту страну, как прямую преемницу. Ну и затребовать территории, ресурсы и ништяки.
Сосач тебя научит родину ненавидеть, щенок!
Абу, пидорас, отпускай усы.
>Идет страшная беда — третья мировая война
Вот это полная поебень кстати, с текущим развитием ОМП мировых войн в стиле старых больше не будет, как бы всякие пизданутые ролеплееры этого не хотели, а если и будут, то победителей в них не будет точно.
>Главная задача сделать ссср преступным государством, наравне с третьим рейхом
А теперь посмотри на фамилии и носы окружения путина и припомни, кто и за что объявляет третий рейх преступным государством. Удачи.
Обосралась здесь только ты, ибо даже несмотря на заботливо растраханное отчимом хачом очко, читать через задницу ты так и не научилась ))
>эффективный менеджер
Тащемто всё верно. Любая война - это в первую очередь война экономик. СССР победил Гитлеровскую Германию, а значит экономика совка была сильнее.
Суть в том, что из ВОВ делают религию, миф для единого многонационального россиянского народа
Ленд-лиз.
А толку то ему объяснять. Перед выборами Путина мораторий на смертную казнь снимут под предлогом педофилии и экстремизма, повешают пару блоггеров, а эти дебилы будут орать "ПРАВИЛЬНА! ВСЕХ ЛИБЕРАХ НАЦИОНАЛПТЕРОДАКТИЛЕЙ ПАД СУД! РЯЯЯЯЯ!"
Ох уж эти проекции сиротки-безотцовщины из столицы. Что может быть слаще.
За который совок платил золотом, если ты не знал.
>СССР ПАБИДИЛИ
Не ссср, а союзники.
Ну тогда Японию Совок сам победил, расхуячил же за месяц миллионную квантунсую армию, США ничего не могли сделать.
Долг по ленд-лизу планируют погасить полностью только в этом году.
Что? Разверни свою мысль.
Для тебя? Только измазанный овцой хуец твоего отчима, деревенский ты наш трудящийся ))
Только за то, что потом пригодилось в мирное время, и то, в рассрочку. Выплатили все аж в нулевых годах.
Так что ты несешь хуйню
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1945)
Я пользуюсь твоей ущербной логикой и говорю что Японию совок победил, а не сша.
Это твой третий пост о хачах и хуях, смайлофажик. По утверждениям психологов нереализованные желания давят на психику. Хватит стесняться себя и злиться в интернете. Выйди на улицу и найди уже свою волосатую любовь.
Что-то в этой ущербной логике есть. И это что-то имеет конкретное выражение - половина взрывчатки у дидов лендлизная, что такое наступление в условиях артиллерийского превосходства противника отлично видно по таким чудным местам как Ржевский выступ и бутылочное горлышко под Ленинградом.
Примерно 1.6-1.7 к 1 в пользу немцев. У нас цифра безвозврата примерно в районе 11-13 лямов, 8.6 это кривошеевские натягивания совы на глобус (хотя по операциям разбивка потерь вроде как неплоха)
>Рейх - 5,5-6 миллионов потерь
4 ляма убитыми.
> с союзниками (итальяшки, финны, болгары и т.д.) до 9.
3 ляма ага, охуительные истории. У того же Кривошеева 1.5кк убитыми по союзникам рейха.
Как хорошо, что ядерное оружие принесло мир нашему поколению и войны возвращаются к состоянию 19 века, т.е. империалистические войны между аборигенами и профессиональными военными. Даже Россия отказалась от ламаншизма, а призыв в армию нужен лишь для ухода за многочисленными объектами СССР.
> Эти данные огласили организаторы думских парламентских слушаний «Патриотическое воспитание граждан России»
Собственно, всё, что нужно знать об этих "данных".
С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны: безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан. Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих.
Согласно данным Рюдигера Оверманса, потери германских Вооруженных Сил на всех театрах военных действий в 1939—1945 годах составили 5,318 млн. человек погибшими (включая потери фольксштурма, полиции и военизированных формирований), в том числе на Восточном фронте — до 31.12.1944. 1,607 млн. убито, умерло от ран, небоевые потери, и 1,135 млн. пропавших без вести объявленных погибшими. Потери в неразделённом 1945 году (по предположению Оверманса, две трети из них пришлись на Восточный фронт) составили 533 тыс. убитых и умерших от ран, небоевые потери, и 697 тыс. пропавших без вести объявленных погибшими, потери в плену составили 360 тыс. человек.
В 1917 была неиллюзорная возможность послать нахуй большевиков, но дичайшая неспособность белых договориться с поляками, Махно и финнами привела к тотальному проебу
А вот, например, неофицальные исследования: версия оценки потерь СССР в 38,5 млн. человек и гибели 20,58 млн. военнослужащих - из фундаментального исследования директора Архангельского государственного социально-мемориального центра "Поиск" Игоря Ивановича Ивлева "А в ответ тишина — он вчера не вернулся из боя!". Определение общей убыли ВС СССР за 1941-1945 гг., опубликованного в 10 номерах журнала "Военная археология" с января 2011 по апрель 2012 года, а в сентябре 2012 года вышедшего и отдельной книгой издательства "Яуза-Эксмо" вместе с содружеством из четырех авторов "Умылись кровью? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне". Эти данные представляются наиболее точными, поскольку получены путем изучения и сверки совершенно разных источников и баз данных: от числа похоронок и невостребованных вкладов времен войны, до сводных отчетов госпиталей и медсанбатов, данных партийного и комсомольского учета, сопоставления избирательных списков до и после войны, дисбаланса между мужчинами и женщинами по довоенной и послевоенным переписям населения. Всюду получены данные о военных потерях, в 2 — 2,5 раза превышающие оценки Кривошеева и разоблачающие его изыскания как очередной спущенный сверху фальсификат. С апреля 2012 года придворная наука даже не попыталась критиковать ни данных Ивлева, ни его методики.
>У того же Кривошеева
Это твой непререкаемый авторитет?
100% потерь гражданских это жители Белоруссии (9 млн в 1941), Украины (41 млн в 1941) , которые были оккупированы полностью, и соответствующие области области РСФСР. Искать, сколько жило в оккупированных областях РСФРС лень, но, допустим, примерно столько же. Итого 100/20 = погиб каждый пятый на оккупированной территории, что, имхо, много.
В СССР до начала войны вообще было меньше 200 000 млн всего, включая Кавказ и Ср. Азию. Тогда вообще каждый 200/38,5 = погиб каждый 5. Если же учесть, что из Средней Азии а армию призывалось относительно мало, то все потери приходятся на славян и это вообще чуть не каждый третий
Кстати,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#.D0.9E.D1.81.D1.82.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B4_.D0.B8_.D0.9C.D0.BE.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F
пишут, что на оккупированных территориях проживало около 88 млн. Минус прибалты, которых не геноцидили.
А ты у кого вычитал про 19млн?
Чёткие данные о потерях давно известны поимённо и у нас и у немцев с союзниками на восточном фронте.
Обобщённо 13 русских на 10 немцев по потерям, если учитывать все бесповоротные потери, включая пленных.
Не искажайте свою историю с глупыми мифами.
Кривошеев? srsly? Ты еще официальную историю ВКП(б) сюда за пруфы вбрось.
Удачи и тебе, слиться громче, раскатистей, жидчее.
Вся Европа работала на нацистов, так что по нулям.
Немножко лендлиза (в бриташку было поставлено в 10 раз больше) против всей экономики Европы.
Т.е. ты судишь просто по-имени и стереотипам, что, мол, вот, он-то, наверняка всё специально подделал?
Это обширная работа, она публична, каждый может её прочитать, ознакомиться с документами, на основе которых делались выводы.
Это поимённые списки. И обширная научная работа. Точнее уже некуда.
А вот остальное - про 15-19-26-45-50 миллионные потери - это спекуляции неучей или специальный заказ.
О даа, сравнения Кривошеева потерь СССР только на восточном фронте 41-45 годов и Германии за всю вторую мировую с 39 по 45 года на всех фронтах и всех театрах боевых действий говорят о его профессионализме.
>Да и не очень понятно, «кто из них является естественным патриотом, а кто — конформистом, который просто повторяет то, что надо».
А это нужно выяснять индивидуально. И кто не патриот - сразу в ГУЛАГ на перевоспитание и работу на благо общества.
Вот, о чём я и говорил, глупые спекуляции, основанные на додумках и стереотипах.
Сравнивается именно с потерями Германии и союзников с 1941 по 1945 и только на восточном фронте.
И это полностью совпадает с немецкими данными о своих потерях (Р.Д. Оверманс).
Ещё раз, призываю изучать вопрос, а не воспринимать на веру любые мифы.
Ему это не нужно, или ему не это нужно.
Так что ничего он изучать не будет, сам понимаешь.
Вот здесь уже всё расписали.
Тут есть две проблемы, при которых рассматривают потери во второй мировой дилетанты.
1. Не учитывают союзников Германии, которые точно также сидели в окопах вместе с рядовыми немцами и точно также умирали. 1,5 млн общих потерь на советско-германском фронте.
2. Учитывают пленных у одной из сторон и не учитывают у другой. Или сравнивают демографические потери (убитые на войне в целом, даже убитые в лагерях, а заморить военнопленных голодом много ума не надо - это не показатель потерь на войне и ведения боя, а советских пленных погибло в лагерях огромное количество).
Эм, нет, это тебе уже всё расписали, просто ты дилетант и не способен к критическому анализу.
То, что там расписано, статистика, это правда. И это полностью сходится с моей статистикой. Но вопрос в сопоставлении.
11,4 млн - это потери СССР общие. Включая потерь пленными (многие из которых умерли, многие из которых вернулись живыми).
Общие потери Германии и союзников на восточном фронте - 8,6.
11,4 и 8,6 это 13 русских на 10 немцев. Т.е. почти равное соотношение.
По Овермансу 5,3 - потери погибшими (не учитывая пленных) Германии. Ещё раз, там чётко написано - потери погибшими. И только Германии. Германия потеряла ещё 3,5млн пленными. На советско-германском фронте всего Германия потеряла убитыми 3,6. И 3,6 пленными. И того 7,2 млн общих потерь только у Германии на советско-германском фронте. А её союзники на советско-германском фронте общими потерями потеряли 1,5млн. Итого 8,6-8,7 потерь у Германии и союзников. Ещё раз, это полностью соответствует Овермансу, у которого точно также 3,5млн погибших у Германии.
А ты сравниваешь потери убитыми у Германии (не учитывая 3,5млн пленными). Не учитываешь убитых и пленных у её союзников, которые сидели в тех же самых окопах, что и немцы и также умирали от пуль советских солдат и также убивали советских солдат.
И сравниваешь это с общими потерями у СССР, учитывая миллионы пленных.
Это или откровенный долбоёбизм или сознательная провокация.
Спасибо, я читал на эту тему давно, и то ли забыл, то ли этот момент не упоминался.
Что я хотел сказать - когда читал, там упоминалось, что у немцев подсчёт потерь по другому принципу, и что если считать так как они, то у нас потерь меньше будет, или у них считать как у нас, то у них потерь болье будет.
То-то насчёт кого считать погибшим, или раненым что-то такое.
>Это или откровенный долбоёбизм или сознательная провокация
Думаю это симбиоз того и другого.
Такой тяни-толкай.
>Ещё раз, это полностью соответствует Овермансу, у которого точно также 3,5млн погибших у Германии.
На восточном фронте, не учитывая потерю пленными - фикс.
5,3 - это общие демографические потери Германии. Т.е. не просто убитые и умершие от ран, пропавшие без вести, но и погибшие в плену.
Но сравнивать демографические потери не имеет смысла по описанным выше причинам.
Убить военнопленных - много ума не надо, и то, что миллионы советских солдат погибли в плену - не показатель ведения войны.
Смысл сравнивать есть только всех погибших и попавших в плен или погибших в бою только.
Если сравнивать все бесповортные потери (погибшие, пропавшие, пленные, пленные считаются бесповоротными потерями, потому что они не могут продолжать воевать до конца войны и выбывают из неё, а то, что люди сдались в плен - показатель того, что они проиграли бой, и, соответственно это также показатель ведения войны).
Соотношение будет 13 русских на 10 немцев.
Если сравнивать потери погибшими в бою будет 15 русских на 10 немцев.
Потерь больше, но ни о каком закидывании мясом 3к1 или 5к1 нет и в помине, нет даже 2 к 1.
Кстати, господа, власовцы и прочие коллаборационисты, надо полагать, в потери Союза записаны? А зря.
Так вот почему сейчас беларусов меньше, чем моксвичей.
Какие стереотипы от коммунистического пропагандиста, о чем ты? Коммунисты никому никогда "не врали", поэтому и полковник "мамой клянусь" никому не врал.
>ознакомиться с документами
Давно все документы по Второй Мировой рассекретили? Но ты дальше можешь продолжать жить в манямирке. По-моему "ржевская битва", красочно показывает, как происходили бои именно эта битва, вот у таких Кривошеевых вызывает огромную жопаболь.
Зато вот мемуары фронтовиков, Никулина, например, у таки подонков, как гоблин, считается маразматичной литературой.
>Это поимённые списки
Хотел бы посмотреть имена тех, кого разнесло артиллерийским орудием, наверное днк экспертизу проводили, чтобы удостовериться кто это? Дохуллион, даже мало-мальски целых тел немогли опознать, дохуллион братских могил, но выискался Кривошеев, который всех установил поименно.
Поддвачну Гоблина, такой-то пропагандон и мразь, даже смотреть его теперь противно
По истории не вывез и слился в психологию.
Ты у нас не зомбированная собака, а просто петушок )) еще и со смайликов тебе моих бомбит ))
>Убить военнопленных - много ума не надо
А вот сейчас, обидно было
>Убить военнопленных - много ума не надо, и то, что миллионы советских солдат погибли в плену - не показатель ведения войны.
Ну, можно поспорить. Ведь как-то же эти миллионы савецких солдат оказались в плену. О какие методы ведения войны!
>Ведь как-то же
Нападение без объявления войны - хотя хуле теб зомбированному ненавистью объяснять.
Это что же получается каждый третий житель совка пострадал лично от WWII и каждый пострадал косвенно (родственники там погибли, отцы, дети, жены, etc.)?
Срочно требую кричащих "МОЖИМ ПАВТАРИТЬ" пояснить, что они там собрались повторять.
Срочно требую кричащих "МОЖИМ ПАВТАРИТЬ" пояснить, что они там собрались повторять.
Я про то и пишу. Что, то, что солдаты оказались в плену - это показатель ведения войны. Т.е. солдаты проиграли в бой и сдались в плен. Бой проигран, людской ресурс выбыл. Соответственно, потери попавшими в плен надо учитывать.
Но нельзя учитывать погибших в плену.
Надо учитывать всех пленных.
А убить в плену кого-то - это не показатель ведения войны.
Не тупи, пленных ВСУшников всегда отдавали нормально и строго за этим следили.
То, что он, чтобы припугнуть начал говорить, мол, убил пленных - это пиздёжь чистой воды, такое и любой укро комбат может сказать.
А всякие бандеровцы, власовцы и другие предатели к чьи потерям приписываются?
Скажи, что Сралин не знал о скором нападении германии, ему разведку ни разу не докладывала об этом.
На что он говорил что это провокация.
И да, Сталин, генералиссимус, Иосиф Виссарионович.
>законопроект «О патриотическом воспитании граждан России»
>законопроект
>о воспитании
Они там вообще ебанулись?
Основным доводом в пользу скорейшего развертывания патриотического воспитания россиян, и в первую очередь молодых, как явствует из речей на слушаниях, безусловно, является военная угроза: «Идет страшная беда — третья мировая война», — обрисовал ситуацию народный артист и сопредседатель центрального штаба «Бессмертного полка» Александр Михайлов. По мнению других участников слушаний, война эта, впрочем, уже началась, хотя и в гибридной форме: «А победа в ней является одной из самых главных целей, особенно в условиях вала фальсификаций истории, обрушившегося на нашу страну», — подчеркнул глава Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.
Но вот беда: современные дети, констатировал Николай Земцов, «плохо знают историю России». Да и не очень понятно, «кто из них является естественным патриотом, а кто — конформистом, который просто повторяет то, что надо».
Найти ответ на этот важнейший вопрос, очевидно, призван активно разрабатываемый в Госдуме законопроект «О патриотическом воспитании граждан России». Принять его думцы твердо намерены уже в текущем году. Однако в каком именно виде это произойдет, пока неясно: решено лишь, по словам разработчиков, что он «установит единый подход и единый механизм к патриотическому воспитанию в масштабах всей страны, а также обязанности должностных лиц и полномочия органов исполнительной власти и СМИ».
Необходимость такого закона, подчеркнули авторы законопроекта, немедленно подтвердила и коллизия вокруг руководства движения «Бессмертный полк», разыгравшаяся непосредственно на слушаниях.
— В движении, — объявил Василий Лановой, — возникли серьезные структурные проблемы и кризис власти. В устав внесены изменения, за которые не голосовал съезд! Николай Земцов не сообщает даже сопредседателям о готовящихся мероприятиях, а вместо того активно осваивает государственные гранты — не менее 15 миллионов рублей за 2015 и 2016 годы!
Земцов упрека народного артиста и своего сопредседателя по движению не принял:
— Когда формировалось движение, было принято решение, что его возглавят три сопредседателя. И роль каждого из них очевидна, — разъяснил он. — Линия Ланового — это концерты и обращения к сердцам людей. Линия Геннадия Иванова — преемственность от истока движения, начало которому он положил в Тюменской области. А за Николаем Земцовым — осуществление текущей деятельности, что является большим и сложным механизмом. Так что все, что сказал Василий Семенович, — неправда!
Зал оживился, Николай Земцов слегка смягчил удар:
— Я имею в виду то, что он сказал о финансовых манипуляциях. Манипулирование деньгами движения невозможно. Оно прозрачно, а кроме того, только что была проверка.
Коллегу по актерскому цеху и руководству «Бессмертного полка» поддержал другой народный артист — Михаил Ножкин:
— Мы в центральном штабе ни хрена не знаем! А ведь мы люди, которым народ верит! Надо, чтобы на местах, в штабах «Бессмертного полка» были авторитетные люди, которым верят. Надо созывать съезд и избирать руководство!
Вернул дискуссию к теме патриотизма лишь «Хирург» Александр Залдостанов. При этом сделал это весьма своеобразно:
— Патриотизм — это стратегический ресурс страны, без которого невозможно победить в войне! Стране предстоит еще воспитать из детей патриотов, что гораздо сложнее, чем воспитать инженеров или врачей. Мы видели это только в сталинскую эпоху. Сейчас мы должны сделать это снова!
http://www.mk.ru/social/2017/02/14/rukovodstvo-dvizheniya-bessmertnyy-polk-ne-podelilo-vlast-i-granty.html