TrashSmash гомеолобби.
Новость бабаян.
>Новости из РАН
Хе хе хе. А зачем вам РАН, если у вас Н нету?
А теперь, анон, перечитай ещё раз.
какел, плиз
Дело не в насаждении и вреде ГМО. Дело в том, что на продукты ГМО существуют авторские права. Вот вы боретесь за свободы, хотите бесплатно торенты качать и игры и ОС использовать. А как разговор о ГМО, так все сводите к вреду или безвредности. Мало кто знает, что продукты с ГМО запатентованы и права на них принадлежат одной-единственной организации. Запрет ГМО - это не столько забота о здоровье, сколько стратегическое решение о независимости сельского хозяйства от транснациональных корпораций.
двачую
тоже знал об этом
Какие права? Чё ты несёшь блять? Купив мешок зёрен гмо и посадив их, ты вырастишь 20 мешков с зёрнами гмо. И сможешь слать всех нахуй.
Хорошо, конечно. Только в общем это мало что изменит.
Двачую, взять ту же Швитую.
Вот есть два фермера соседа, один использует ГМО, другой использует обычные семена. Если приедет инспекция и подсыпет семена ГМО на поле второго фермера, то он уедет за решетку, потому что не заплатил за их использование.
Также растения ГМО не дают семена, насколько я знаю. Поэтому ты не можешь посадить кукурузу и собрав семена посадить ее на второй год, как с обычной кукурузой. Нет, на второй год ты обязан купить новую партию ГМО семян.
И в-третьих, ГМО разрабатывалось как защита против сильнодейтсвущих пестицидов, но иногда оно не срабатывает, что лишает его полезности.
И четвертое все независимые расследования влияния ГМО на живые существа закрывались, а ученые увольнялись или убивались.
Расскажи это Монсанте, анон.
Все знают об этом кроме того сверху
Они не дадут семян, хех.
Не вырастишь, во избежание разрушения среды и для сохранения спроса генномодифицированные растения обычно стерильны, либо не способны размножаться вне специальных искуственных условий (особые инсектециды и так далее). Иначе пизда экосистеме.
Да, но думаю у них есть другая схема, типа перекрестного опыления, когда у тебя есть урожай, в котором могут найти ГМО. Попробуй докажи, что это ветер принес пыльцу с соседнего поля, а не ты нарушил авторские права
Ну, это всё меняет. Тогда и в правду нахуй это гмо если мы не в состоянии производить своё.
1. Нехуй тогда кукарекать о вреде, говорите сразу правду. Зайдет даже лучше, вокруг враги, пиндосы хотят обобрать, вот это все.
2. Монсанта только выигрывает в долгосрочной перспективе от таких кукареков и запретов типа того что в РФ. У них бабла хватит, они подождут, а переходить на ГМО рано или поздно придется. И когда этот день наступит, у них будет технологическая база, а у нас нет - потому что без рыночка никто этим заниматься не будет.
Тогда, сдается мне, что это уже нихуя не ГМО, а гибриды первого поколения известные с хуй знает каких лохматых годов и плоды которых человечество употребляет и не пердит, а под соусом этой истерии какой-то их конкурент хочет поиметь свой профит.
Кому говорить правду? Тем кто ее знает или тем, кому она не нужна. Много у нас людей, которые разбираются в рыночной экономике и других вещах? А сколько таких, кто боится за свою жизнь?
Я думаю последних гораздо больше. Так может пойдем по короткому (и проверенному пути) и напугаем всех вредом, опасностью, которую представляет ГМО?
Насчет второго не уверен. Слишком мало они представлены в России (если мы о РФ говорим)
Может их это не интересует. Под микроскопом не разглядишь. Наверное это некие маркеры.по которым определяют свои и чужие семена.
>Тогда и в правду нахуй это гмо если мы не в состоянии производить своё.
Дык, технически мы в состоянии. Вот только депутаты под вопли о вреде ГМО закон приняли, по которому своё мы производить не можем - только закупать у буржуйских дядечек.
Провертели население на хую, а оно и не против.
ГМО хорошо при справедливой централизации и распределении. Нет особого резона повышать урожайность в урожайных регионах. С другой стороны, если есть острая нужда в продукте то тогда на сцену выходит генная модификация. ГМО это как таблетированные витамины - имеет смысл использовать только тогда когда есть острая нужда иначе бесполезно.
Хотя сами по себе ГМО вреда твоему организму не несут, вопрос сугубо экономический.
>один использует ГМО, другой использует обычные семена
Нет, использовать обычные семена для сельскохозяйственных целей запрещено законом. Штат заключил контракт с производителем ГМО и закупать будет только ГМО.
Длбро пожаловать на корпоративный хуй.
Но это слишком сложно объяснять, так что сводят к ВСЕ УМРЕТИ!!!
Конечно не интересует. Главное поднять хайп, мол все это ваше ГМО опасно, карпарации уничтажают чилавеков.
>Вот вы боретесь за свободы, хотите бесплатно торенты качать и игры и ОС использовать.
А что если самостоятельно на дому модифицировать растения, и начать производить ЖРАТ для собственного потребления? Какие подводные камние?
Оборудование по цене примерно как автомобиль выйдет, а автомобиль есть у каждого второго.
>Хотя сами по себе ГМО вреда твоему организму не несут
Учитель биологии на моих двощах.
Были люди с деньгами. Им нужно было вложить эти деньги куда-то еще. Вложили в новую перспективную отрасль. Теперь ее лоббируют, чтобы деньги не пропали. Так наверное. Авторские права, вред, польза, человеческие права - это все производные. Поэтому нет перспектив у тебя заниматься этим. Вложи средства в другое дело. А для себя можешь выращивать что нравится.
Точно, ведь люди умирают всегда. Можно привлечь к этим смертям дополнительное внимание
> А сколько таких, кто боится за свою жизнь?
Меньше чем тех, кто болеет душой за рассеяшку и нацлидера.
> Так может пойдем по короткому (и проверенному пути) и напугаем всех вредом, опасностью, которую представляет ГМО?
Ты серьезно предлагаешь обманывать людей, потому что они, мол, глупые, а не образовывать их?
> Слишком мало они представлены в России (если мы о РФ говорим)
Кто? Монсанты? Так им пока и не нужно, они подождут пока РФ безнадежно отстанет технологически.
Нам в нашем климате без ГМО очень хреново.
>Нам в нашем климате без ГМО очень хреново
Двачую этого Вавилова
Эй не надо, кандидат биологических наук!
>Изначальная новость от RT, на которую я опирался в своей публикации, оказалась фейком. На данный момент работа над меморандумом №3 ещё не начата, и его тема не выбрана. Спасибо RT за традиционное качество новостей и альтернативные факты.
Бей лженауку молотом, будет лженаука золотом.
Обновили новость. Здеся подробнее: https://2ch.hk/news/res/555668.html
Какое отношение RT имеет к гиктаймс?
>Ты серьезно предлагаешь обманывать людей, потому что они, мол, глупые, а не образовывать их?
Надо признать, что не каждый хочет много знать или уметь. Надо учитывать это желание. Да, дезинформация оправдана, она менее затратна (в любом плане)
>Меньше чем тех, кто болеет душой за рассеяшку и нацлидера.
Не совсем понятно о чем ты. Но если это новая тема для разговора о патриотизме, скажу вот что. Патриотизм - последнее прибежище негодяя. Человек с рождения патриот. Хвалиться этим смешно. Все равно то говорить: а у меня есть руки, ноги, голова, язык и я умею говорить. И, конечно, любой гражданин своей страны любит родину, более за нее всем сердцем. Не за соседа-алкаша и не за начальника-идиота. А за родину. Негодование, порицание, указание на ошибки, критика - это тоже проявление патриотизма. Это значит, что тебе не все равно. Безразличие - вот это плохо.
Да, но этого мало. Если ничего не делать, можно стать несчастным человеком: как же это, проблемы вижу, а ничего не делаю, так импотентом можно стать, разочарование наступает.
Насчет Путина ничего не скажу. Он говорит убедительно и в целом без негатива. По крайней мере на камеру. Боготворить ли его или ни во что не ставить - личное дело каждого. Конечно, он ответственен за ситуацию в стране. Но его ответственность ограничена ответственностью других. Сложно вот так судить
В нашем климате все прекрасно растет. Но кроме этого желательны условия для работы, без которой ничего не вырастет.
В общем все эти разговоры скорее политического толка.
>>555555
нукась
нукась
Потому что вате надо чем-то гордиться. 99% ваты все равно астрологию от астрономии не отличат.
Но я либераха-пидораха-националптеродактиль.
Быстро их люди работают, однако. Уже отменили
Это как Трамп за день до беспорядков в Швеции проговорился. Ему потом за это по шапке настучали. Все будет
>ГМО БЕЗВРЕДНО
Вангую скоро будет memорандум, что пальмовое масло и трансжиры из нефти полезные для расеян. Мейлачивские питурды-интеллектуалы и это схавают. Главное, что их мнение от мамкиного отличается!!!
Маа! Мааам! Мам! Тут злыи капорацыии гмо...
Отвянь
Найс подрыв пуканов антигмодаунов итт.
Ты не моя мама, аааааааа!
А у этой есть? Прикольно, если она стерильная, тянки с этого бугуртят немножк.
Чё им бугуртить?
>гомеолобби
Гомо
ГМО хуемео. Посмотрите на дикую кукурудзу и на культурные сорта. Посмотрите на дикую капусту и на привычные нам кочаны. Блядь, мы селекцией уже наделали тучу НИИСТЕСТВЕННЫХ организмов, которые от своих диких предков ушли как ОБТ от бронемашин времен англо-бурской войны, и все это мы выращиваем и успешно трескаем. Но это антигмо активистов ниибет.
>Запрет ГМО - это не столько забота о здоровье, сколько стратегическое решение о независимости сельского хозяйства от транснациональных корпораций.
>БУДЕМ ГОЛОДНЫЕ НО ПЕРЕД ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИЕЙ НЕ ПРОГНЕМСЯ! РЯЯЯ!
А ведь если быть объективным пидорахи за 5 лет могут поднять экономику на докризисный уровень, просто за счет нормального сельского хозяйства.
У стерильный материнский инстинкт никуда не девается. Это как хотеть ебаться и быть на 100% импотентом.
Ещё один промытыш ютабовских сыроедов и прочей биошвали.
трышмыш такой трышмыш
Раха врубает заднюю,
но уже поздно...
Если рентабельность резко возрастет, что вряд ли. Может ставку рефинансирования снизят. Но то все смешно по сравнению с представителями разнообразных регуляторов. Сельским хозяйством хотят заниматься мелкие "частники", но им не дают. А крупные заинтересованы в высокой отдаче. Следовательно склонны экономить, в том числе на этих составляющих с/х или производных, например семенах при посеве или молоке при производстве продукции с его содержанием. Эти составляющие заменяются на дешевые аналоги, как правило не имеющие российских аналогов. Например пальмовое масло. Мы впадаем в зависимость от внешних факторов. Нм сложнее будет вести диалог и отстаивать свои позиции, когда мы косвенно зависим от наших партнеров.
У нее же дети
Новости из РАН продолжают радовать. Если первый меморандум комиссии по борьбе с лженаукой был посвящён такой малоизвестной вещи, как дерматоглифическое тестирование, и потому прошёл незаметно, то второй, посвящённый лженаучности гомеопатии, наделал немало шума и даже привёл к увольнению одного из авторов документа (впоследствии выяснилось, что уволивший его директор института Владимир Стародубов работал с первым замминистра Минздрава Александром Царегородцевым на момент принятия тем печально известного приказа, разрешающего использование гомеопатии в отечественном здравоохранении — и напрямую причастен к насаждению гомеопатии в России). Теперь же готовится третий меморандум, посвящённой ещё более актуальной проблеме: голословным утверждениям о вреде ГМО. Выпуск меморандума запланирован на конец лета или осень.