Ананасы, какая снайперская школа лучше - американские парные снайперы или немецкая по одиночке? Дискач
У каждой есть сво недостатки и преимущества. Лучшая школа - это когда ты берешь все достоинства всех школ, и стараешься недопускать недостатков.
Хуйню пизданул и похуй
мимо диванный марксман
Россиянская
Техасская.
Как человек мало понимающий в снайперской тематике, могу лишь вскукарекнуть, что первый вариант лучше. Так ведь удобнее, проще, эффективнее.
Во всем мире нормальные снайперы парами работают.
Американская. Поясняю: снижает нагрузку на стрелка, упрощает прицеливание за счет указаний второго номера, который занимается наблюдением цели, измерением дистанции и возится, например, с метеостанцией.
мимо стрелок
Американская, конечно же. От немецкой так и веет пафосом.
В России нет армейских снайперов.
МАРКСМАН
Поссал вам на ёбла
Как дошёл до жизни такой?
Какой? В школьные годы занимался пулевой, ходил с BATYA на охоту, потом купил свое ружье, потом нарезняк, стрельбища, тренировки и соревнования - это вот все.
Ага.
Бурятская в одиночку без оптики с 500 метров фрицу в глаз.
Нашел где спрашивать.
Ахуенные совкоистории, ага.
Тогда уж финская.
У них глаза узкие им целиться удобнее.
А что, генерал-майора сложнее завалить, чем рядового? Это бронированный убербосс? Нахуя вот выделять это в тексте?
Энкаэровская.
Немецкая, потому что немцы были фа.
>А что, генерал-майора сложнее завалить, чем рядового?
Так генерал-майоры где попало не шастают. Чтобы по нему шмальнут нужно изъёбываться.
Парная, наводчик высматривает цели, стрелок их устраняет.
Просто и со вкусом.
Двачую
