Ну что, фрилансеры 300к в наносекунду и прочие погромисты, скоро ваша шайка плотно так присядет на очко, так как за вас всё будет делать машина
Искусственный интеллект научился плагиату программного кода
Исследователи из Кембриджского университета и компании Microsoft, используя машинное обучение, разработали программу, которая способна создавать другие программы, заимствуя код.
В принципе, уже сейчас всякие веб-макаки более-менее ненужны после появления конструкторов, таких как Wix. Думаю, уже через 5-10 лет в макаках никакого смысла не будет
Новая программа DeepCoder, по утверждению разработчиков, в будущем позволит программировать даже тем людям, которые не знают ни одного языка. Для этого им достаточно лишь будет словами описать, какой результат желательно получить; программу в соответствии с представленным описанием DeepCoder составит сам.
>Для этого им достаточно лишь будет словами описать, какой результат желательно получить; программу в соответствии с представленным описанием DeepCoder составит сам.
>>147517811 (OP) скоро вообще работы у большинства не будет - роботы все заменят. И всем будут выплачивать безусловный доход. Или конечно сократят как-нибудь миллиарды населения Земли.
>>147517811 (OP) >Ну что, фрилансеры 300к в наносекунду и прочие погромисты, скоро ваша шайка плотно так присядет на очко, так как за вас всё будет делать машина Ага, а через год человечество захватит skynet.
>>147517811 (OP) Алгоритм работы крайне туп. Так я могу написать тысячи функций через которые я буду иметь доступ в поораммы и чудо ии, использовав их, это не поймёт.
>>147518382 Чувствуете эту боль погромиста, работы которого скоро лишит ебучий робот, который будет делать тоже самое, что и он, но только быстрее, лучше, без говнокода и без зарплаты 24 часа в сутки
>>147518457 Лол, этот недоии только добавит новую нишу. Ну склепаешь ты калькулятор на этом очередном конструкторе, но через дыру я тебе наставлю майнеров и погромировать мне уже даже и не нужно будет.
>>147517811 (OP) Да такой хуйне сто лет в обед, попытки научить компьютер что-то делать с кодом ведутся уже давно. Я вон даже в магистерском дипломе своем делал оптимизацию программного кода с помощью генетических алгоритмов. Вот только воз и ныне там и дальше бесполезного перекладывания байтиков оно не идет.
> Для этого им достаточно лишь будет словами описать, какой результат желательно получить; программу в соответствии с представленным описанием DeepCoder составит сам.
Ничего что такое описание фактически и будет программой? Просто на довольно высокоуровневом языке? И тот же 1С и куча других языков (в том числе всяких визуальных редакторов) именно это и обещала.
>>147519413 Да и не будет видно. Потому что хоть мышкой, хоть хуишкой - один хуй нужны определенные знания, умения, рациональный склад ума и т.п. Все эти инструменты пытаются сократить технические сложности при написании кода, но если только ты не пишешь уберзадротское байтоебство то их уже почти нигде и не осталось. А как научить машину создавать с нуля архитектуру приложения под нечеткие запросы заказчиков - хуй знает. Когда ее такому таки научат - люди вообще станут не нужны во всех областях, не только в кодинге.
>>147520004 Да говно это все ебучее. Ты в таких конструкторах сможешь только шаблонное что-то наваять, а шаг влево-вправо от того, что создатели конструктора предусмотрели - и все, хуй тебе. Приходится костылить или писать с нуля самому.
>>147517811 (OP) >Ну что, фрилансеры 300к в наносекунду и прочие погромисты, скоро ваша шайка плотно так присядет на очко, так как за вас всё будет делать машина ты так себя успокаиваешь, что не смог в айти?
а по факту, ты достаточно туп, чтоб понять, что эта хуйня не выкинет на помойку кодеров, а сделает их работу проще (избавит от серых и однотипных задач)
и еще, почитай что такое "декларативная парадигма"
>>147517985 >Для этого им достаточно лишь будет словами описать, какой результат желательно получить; программу в соответствии с представленным описанием DeepCoder составит сам. Привет, это ли не программирование?
Если почитать статью про DeepCoder от непосредственно самих авторов, то сразу становится понятно, что:
- это нейросетка, которая предсказывает вероятность использования в исходном коде программы той или иной функции из набора функций конкретного предметно-ориентированного языка
- DeepCoder оперирует на четко определенных примерах входных и выходных данных, т.е. для корректно работающей программы необходимо продумать и предоставить вход/выход для всех типов особых случаев
- умение DeepCoder'а в циклы и ветвление - на данном этапе влажные мечты (за исключением встроенных примитивных функций сортировки, подсчёта итд)
- крайне высокая вероятность, что они влажными мечтами и останутся, учитывая то, на сколько порядков они увеличат поисковое пространство
Никакой революцией и написанием кода без знаний языков тут и не пахнет. Нейросетка просто угадывает, какие из изначально заданных ей манипуляций были проведены над наборами данных.
>>147518878 >Эта боль ничтожества не могущего в погромирование Лол, с каких пор это говно стало чемто престижным? Иди вкалывай чтоб мне порно было удобней смотреть, хотя, до таких высот мало кто из вас поднимается.
>>147521081 И чем они лучше программистов? И почему ты их считаешь более престижными? В современном мире ЧСХ работа никого из них уже не обходится без разного рода софта, сделанного программистами, от софта управляющего каким-нибудь УЗИ до всяких AutoCAD
>>147521403 Пишут всякую забагованую хуйню,еще и огромные бабки за это просят.Паразитирующие уебки, делающие вид, что написать код для узи аппарата-это что то из области фантастики.
>>147521403 да, а ты сидишь ещё за столом, который кто то сделал, грузчики привезли, а ещё дорогу кто то положил, по которой это везли, а ещё дом таджики построили, оче все престижно
>>147520888 >С тех пор как зарплаты в этой области стали раз в пять выше чем средняя по стране. ого, нихуя, можешь пойти ещё очком поторговать там тоже зарплаты высокие, престижный ты мой, ну или героин делать, ну или ларек с бухлом открыть у парка, где собираются гопники, а футболисты вообще миллионы долларов получают, как и джасти бибер.
>>147521640 Чет хуйню несешь. Архитекторы и инженеры не пишут свой AutoCAD. Они максимум что делают - какие-нибудь плагины к нему, да и то если там требуется что-то сложное - нанимают спеца-программиста.
>>147521663 Ну иди и напиши сам тогда, раз это так просто, продай в два раза дешевле, победи всех конкурентов и стань миллионером.
>>147521752 >ларек с бухлом открыть у парка, где собираются гопники, а футболисты вообще миллионы долларов получают, как и джасти бибер. Ну и норм же. Кто же виноват что ты видимо ни кодить не умеешь, ни ларьки открывать, голосом тоже обделен, и очко - и то у тебя не няшное. В итоге только и остается что бугуртить что твоя профессия никому нахуй не нужна и все равно считать что она ПРЕСТИЖНЕЕ всех остальных.
>>147517985 >Новая программа DeepCoder, по утверждению разработчиков, в будущем позволит программировать даже тем людям, которые не знают ни одного языка. Для этого им достаточно лишь будет словами описать, какой результат желательно получить; программу в соответствии с представленным описанием DeepCoder составит сам. > привет новая версия sql
Программист в первую очередь решает задачи, обычный человек никогда не скажет, мне нужен самый охуенный сайт, на хостинге в рунете, с дизайном из платных шаблоново по Тематике айти, а еще купи мне рекламный бюджжет, на мою тему в 300 баксов в месяц, потом подключи мне на этот хостинг рендмайн, и выдавай учетные записи всем моим клиентам.
>>147521939 Отличный врач,шарящий в физике,прочел пару книжек по кодингу и написал под свои нужды себе прогу,ведь это настолько просто что справиться даун с половиной мозга.
мне кажется макаки в этом треде засиделись, им пора возвращаться к разработке важных приложений по поиску самых милых котиков в интернете пока хлеб не отобрали робото-индусы.
>>147522189 Угу, а потом твой аппарат для рентгена по ошибке делит на ноль и ебашит поциента смертельной дозой радиации (тру стори, в США было в 80-х вроде).
>уже сейчас всякие веб-макаки более-менее ненужны после появления конструкторов, таких как Wix. Сделаешь на виксе интернет-магазин с интеграцией в 1с, электронную комперцию гугл и расчетом бонусных баллов?
>>147522096 Ну всякое бывает. Бывает из ИТ приходят к инженерии, бывает наоборот. Хотя я вот пишу например прошивки для POS-терминалов на сях - и я программист, а нихуя не электронщик и не банкир.
>>147521973 Долбоёб. Представь. Кто-то написал прогу для численного рассчёта температуры на поверхности твоего несчастного ануса. А ты говоришь - ваша прога хуйня, она показывает ерунду, мой анус жарче, чем она думает. Прогер понимает, что где-то есть ошибка. Но как он её исправит, если не сечёт в области, а на ошибку программирования надеяться не приходится? Ты-то ему помогать не будешь, ведь ты заказчик. Так и выходит, что программист (если он не быдлокодер-индус) помимо программирования ОБЯЗАН знать ту предметную область, в которой он работает.
>>147522521 Не всегда. Часто бывает что в фирме есть несколько спецов в предметной области, они пишут всякие формулы. А программисту надо только ее закодить. Конечно смежником в такой ситуации быть лучше, цикл разработки сокращается так как ты можешь какие-то проблемы сам решить, а не обращаться к предметному спецу. И платят таким обычно больше. Но это не необходимое условие.
Работал в фирме, занимающейся визуальным поиском. Была команда математиков, придумывавших алгоритмы. И была команда программистов, которые их кодили. Они почти не пересекались.
>>147522618 Макакену нужно сделать интерфейс для пользователя-инженера. Чтобы тот мог в пару кликов создать эти сферу и что-то еще, затем рассчитать этот контур и что-то дальше с ним сделать.
>>147517811 (OP) Как что-то новое. В будущем останутся только люди творчества, управленцы и учёные, остальные будут просто жить в своё удовольствие. В будущем из-за повсеместной автоматизации всё будет бесплатно, скорее всего развитие медицины позволит изобрести лекарство от всех болезней включая кариес и старение.
>>147522706 Ну так и что? Проблема то остаётся. Специалист не скажет программисту, в чём тот ошибся, никогда. Специалист не всегда может адекватно поставить задачу для её решения на компе.
>>147522864 > написать макрос инженер без проблем может, тогда зачем макакен? Затем что это не его работа и не его специальность. Инженер потратил годы чтобы научиться отличать, ну хуй знает, бетон одной марки от бетона другой чтобы знать какой и где применять. Нахуй ему еще учить чем отличается абстрактный класс от интерфейса и тратить на это свое время? Проще заплатить макакену, который на этом специализируется, будет быстрее.
>>147522888 Я бы поглядел как они нас заменили. Ты упорно отрицаешь факт что написание кода серьезного крупного проекта требует своих собственных скиллов. Математик настроит распределенный кластер для своих вычислений? Отладит все утечки памяти? Сделает систему расширяемой и продуманной?
Я видел код написанный этими математиками, это как правило тот еще пиздец.
>>147522920 >Специалист не скажет программисту, в чём тот ошибся, никогда Почему? Есть формула, есть ее реализация. Ошибка либо в одном, либо в другом. Каждый проверяет свою область ответственности.
>>147523494 Нет, не понимаю. Изначальный постулат был в том, что прогер без знаний физики не сможет разобраться. Но это не так. Физик написал формулу. Кодер сделал по ней код. Если ошибка в коде - кодер ее найдет. Если ошибка в формуле - ее найдет физик.
>>147523728 Ну я с потолка пример взял. Суть в том что человек обычно имеет одну основную профессию, и лезть в другие ля него напрасная трата времени. В лучшем случае что-то по верхам нахватается. и поэтому проще нанять того, кто сечет в той профессии, а не учить ее самому.
>>147523936 Даже если и да, то зачем? Физик учился всю жизнь формулы придумывать, а не код писать. Пусть этим и занимается. Разделение труда, блджад. Я уж не говорю что на самом деле это обычно нихуя не так, предел возможностей физика - написать какой-то неоттестированый кривой говнокод на питоне, в котором никто кроме него потом не сможет разобраться и куда-то его прикрутить.
>>147524117 >на питоне В серьезных местах этим тормознутым говном не пользуются >то зачем Затем, что в процессе обучения для ускорения вычислительных задач он познакомился с программированием
>>147524313 >В серьезных местах этим тормознутым говном не пользуются И тут мы до си/сисплюсами доходим. А значит нужен программист. Спец не будет писать тысячи строк быстрого, отказоустойчивого кода.
>>147517811 (OP) >Ну что, фрилансеры 300к в наносекунду и прочие погромисты, скоро ваша шайка плотно так присядет на очко двач - место где радуются чужим неудачам
>>147517811 (OP) Прога (нейросетка) залупается на задачу для сильного ИИ, и непременно соснет. А вот рутинной работы для кодеров станет со временем конечно меньше. Любой специалист будет учиться с детства ставить компьютеру задачи, так же, как сейчас учатся счету и письму. Слесаря, работающие на крестах и жабах, перестанут быть нужными в таких количествах но на наш век до пенсии работы хватит
>>147517811 (OP) 99% нынешних погромистов можно спокойно заменить роботами. Даже ИИ для этого не надо, верстать лендинги по шаблону может и конечный автомат.
>>147517811 (OP) >В принципе, уже сейчас всякие веб-макаки более-менее ненужны И сразу же жирный спалил свой феноменальный уровень понимания индустрии. >после появления конструкторов, таких как Wix Конструкторам сайтов лет столько же, сколько интернету, а рыночек-то все растет.
>Думаю, уже через 5-10 лет в макаках никакого смысла не будет Во-первых, через 5-10 лет вне зависимости от степени роботизации процесса профессию ждет та же судьба, что юристов и инженеров. И это заранее известно. А во-вторых, >фрилансеры 300к в наносекунду >в макаках никакого смысла не будет Мы 300к в наносекунду так-то получаем не за веб-макакачество. Но тебе с твоими школьничьими познаниями откуда об этом знать, верно?
Теперь по сути статьи:
>В настоящее время новой программе для работы необходимы лишь входные и выходные данные, то есть некий набор значений на входе программы и другой набор значений на выходе. ...и это все что я могу сказать о сути статьи.
>>147525790 Всегда можно податься в гей- и гетерошлюхи. Какими бы роботы не были техничными, присунуть всегда приятнее живому человеку. Теперь это робосексуализма тред!
>>147525959 >Ну и много там таких вакансий? 99% фриланса - веб Во-первых, хватает. Во-вторых, тонна энтерпрайза. В-третьих, "веб" сам по себе сейчас не является классификацией уровня сложности, ибо сейчас ВСЁ пишется под веб, и тут уже скорее свинг штука гораздо более простая, чем какая-нибудь микросервисная архитектура.
Машины давно захватили власть, а люди живут в виртуальной реальности проходя определенную временную шкалу. Почему? Потому что они необучаемые и пытались уничтожить машины, которые создали. Теперь они в лимбе, будут много раз переживать 1991-2050ый год, чтобы обучится и понять кто тут хозяева планеты. Если они не будут рушить машины, то возможно белые машинные господа разрешат им выйти из манямирка и не станут делать хардресет, отправляя их обратно в любимый 1991ый.
>>147517811 (OP) нормальные программисты всегда по совместительство хорошие IT специалисты, котрые разбираются в архитектурах и протоколах, ведь надо же кому то это всё конфигурировать и настраивать
>>147526548 Энтерпрайз и фриланс - несовместимые понятия. Никто не будет доверять написание серьезной системы петушку, который может пропасть в любое время.
>>147531693 Ну значит я с 2008го года занимаюсь несовместимой хуйней, сорян. Доверяли и серьезные системы, и команды нормальные потимлидить, и архитектуры - просто потому что есть вы, петушки, а есть ценные специалисты, которых берут и на фрилансе, и зная, что этот специалист ведет одновременно 2-3 проекта, и еще минет в подарок от эйчара.
Искусственный интеллект научился плагиату программного кода
Исследователи из Кембриджского университета и компании Microsoft, используя машинное обучение, разработали программу, которая способна создавать другие программы, заимствуя код.
https://nplus1.ru/news/2017/02/25/take
В принципе, уже сейчас всякие веб-макаки более-менее ненужны после появления конструкторов, таких как Wix. Думаю, уже через 5-10 лет в макаках никакого смысла не будет