Думаешь, если капсом напишешь, убедительнее будет?
Лень было болд вставлять просто
> За равноправие мужчин и женщин выступают до 80% населения
равноправие в понимании мужчин это когда ты выполняешь все традиционные женские обязанности и работаешь наравне с мужчинами
> ЖЕРТВА часто виновна в изнасиловании
Это как?
Это как?
На хуй, падла, прыгант. Мужик о нее отбивается так , что прям синяки на теле остаются, а она, мразь, так и лезет, так и лезет.
ОП, а ты в пораше не сидишь? Пост каконичный рублетред напоминает.
>Жертва часто ВИНОВНА в изнасиловании
Если тян - жертва, то виновна в изнасиловании она быть не может. Тут если и говорить о таком, то другими словами - ложное обвинение в изнасиловании, такое конечно бывает, но по статистике % не ложных обвинений больше, чем ложных
Согласен с большинством пунктов.
С третьим хуйня. Жертва не виновна в изнасиловании ни при каких обстоятельствах. Насилует всегда насильник. Но жертва бывает виновна в том, что жертвой насильника стала именно она. Потому что девианты будут всегда, и только ебанашки игнорируют здравый смысл и меры предосторожности.
И левацкая парадигма пока вполне себе жива (жаль).
Что ущемили ОПу?
Нет, правда, что ущемляют белым гетеросексуальным цисгендерным мужчинам, что они визжат об этом на весь интернет? яйца?
Нет, правда, что ущемляют белым гетеросексуальным цисгендерным мужчинам, что они визжат об этом на весь интернет? яйца?
Забыл уточнить - это опрос именно среди женщин
Это Шкурыгина
Сижу, только я вообще не топлю за рассею
Может.
Насильник всегда виновен, это да. Но и жертва зачастую тоже ответственна.
Ой, простите, транс-деми-сексуал_ка плюссайз.
Я гетеросексуальная цисгендерная белая женщина и мне норм. А у вас что ущемили, объясни.
Сексуальные маньяки будут всегда. Сколько не борись с виктимностью тяночек и какие бы меры собственной безопасности не предпринимались, маньяк получит свое и выебет кого-нибудь как бы сложно для него это не было.
Куда пизже было бы выявлять таких людей до того, как они начнут совершать преступления и пытаться помочь им. Ну и повышать правовую культуру, прививать уважение к половой неприкосновенности других людей. Жертвами сексуальных преступлений не только тянки бывают.
>Но жертва бывает виновна в том, что жертвой насильника стала именно она.
Ну охуеть, возьмем, например, нашумевшую историю с Шурыгиной, ради интереса посмотрела ебучее шоу с малаховым, там каждый второй говорил о том, что такая тян всегда найдет своего насильника рано или поздно, потому что она себя так ведет, бухает, трахается и одевается ниприлична)))0) И вот там все кукарекают, да ты посмотри, как ты одеваешься сексуально и бла-бла. И что блять? Это повод ее насиловать (хотя я не считаю, что там все так и было, 50/50, но это уже другая тема)? Т.е. если девушка занимается сексом без обязательств с тем, с кем хочет, не с одним парнем, то это повод ее насиловать? Типа она сама виновата, потому что провоцирует, а бедный мущинка по природе своей самец-зверюга и контролировать себя не может. Так это его проблемы.
>жертва зачастую ответственна
Надо ввести ответственность за провокацию изнасилования, лол?
Ну и вообще насилуют не только девушек, которые выглядят вызывающе или ведут себя так, насилию может подвергнуться любая, так что доводы - сама спровоцировала - хуйня полная.
Почему хуястые хейтят радфем, при этом приводят аргументы против интерсека?
Почему хейтят третью волну, и при этом ссылаются на Дворкин и Соланас, какторые к ней отношения не имеют?
Почему хуястые на западе хейтят муслимов, при этом топят за то же самое традиционное общество и патриархат
И еще порция моей любимой кунячьей логики:
>Если ты не хочешь чтобы мусли отобрали у тебя все права и загнали в кухонное рабство, я сам отберу у тебя все права и загоню в кухонное рабство.
А где я писал, что лично меня кто-то ущемляет?
Я это где-то говорил? Нужно просто перестать кукарекать про виктим-блейминг.
Двачую, бесит. В 10 раз больше кукареков о том что тян должны ВЕСТИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО чтобы не стать жертвами износа, а не хуемрази должны наконец научиться контролировать свою похоть в 21 веке
Да это же зеленый был очевидный. Нормальный человек понимает, что никого насиловать нельзя. На такое способно либо больное существо с психическим расстройством, либо быдлан-хуецентрист, который считает, что он берет свое, принадлежащее ему по праву, т.е. вертит на хую личную свободу той тян и как следствие ее половую неприкосновенность.
мимокун
В случае с Шурыгиной ситуация абсурдная уровня "если тян сама насадилась на хуец это повод её насиловать?" учитывая, что она сама всячески домогалась этого Семёнова, на коленки присаживалась и за хуй дёргала.
Конечно в феми-фантазиях даже такую ситуацию можно довести до абсурда и выставить за "изнасилование".
> учитывая, что она сама всячески домогалась этого Семёнова, на коленки присаживалась и за хуй дёргала.
ты был на том вписоне, я так понимаю
Нет, это ее проблемы, если она хочет избежать изнасилования. "Повода" насиловать нет, но, я повторяю, девианты будут всегда. И пока они есть, жертва ответственна за собственную безопасность, хотя это никак не закреплено формально. Это как с теми же мошенничествами. Ответишь на смску PSH PSHH VASHA KARTA ZABLOKIROVANA и побежишь к банкомату, или решишь купить хуйню на авито и загонишь полную предоплату на телефон онану, которого первый раз в жизни по этому же телефону слышишь, - с точки зрения закона все однозначно, он мошенник, ты потерпевшая. А вот с позиции любого человека, обладающего здравым смыслом, ты сама себе долбоеб_ка и причина собственных проблем, которых можно было легко избежать.
А вот в некоторых случаях, например, если водятел оставил машину открытой и ту угнали, его таки штрафуют. Потому что обязаны принимать меры, а не кукарекать "это усимляет мои права, просто научите их ниугонять".
Аналогия простая - любому человеку может свалиться на голову кирпич. Но если он свалится на голову мимокрокодилу на улице - никто и слова не скажет. А если долбаебу, который ходит по стройке без каски - то виноват долбаеб.
>Почему хуястые хейтят радфем, при этом приводят аргументы против интерсека?
Потому что, котик, это сорта говна. Женщины уже равны мужчинам.
>Почему хейтят третью волну, и при этом ссылаются на Дворкин и Соланас, какторые к ней отношения не имеют?
Где в моих постах хотя бы слово об этих ебнутых?
>Почему хуястые на западе хейтят муслимов, при этом топят за то же самое традиционное общество и патриархат
Где я говорил что-то в поддержку традиционного общества?
>Если ты не хочешь чтобы мусли отобрали у тебя все права и загнали в кухонное рабство, я сам отберу у тебя все права и загоню в кухонное рабство
Нет, дорогая, если ты не хочешь, чтобы мусли тебя ебали на улице - давайте-ка прикроем лавочку с манятолерантностью.
>Если ты не хочешь чтобы мусли отобрали у тебя все права и загнали в кухонное рабство, я сам отберу у тебя все права и загоню в кухонное рабство.
>Ну почему же ты не хочешь делать мне бутерброд? Неужели ты не понимаешь, тупая самка, что если ты не сделаешь мне бутерброд, то придет Ахмед, и тебе придется сделать бутерброд ему?
Я показания свидетелей с пусть говорят пересказываю.
друзешек насильника которых лишили регулярной вписки с малолетками
Нет, он (и я) читал материалы дела, смотрел видео и слушал, что говорит Шкурыгина на ток-шоу
Двачую этого господина. С насильника никто вины не снимает, но эта насаждаемая культура беспомощных жертвочек заебала уже в край. См. пост про чела на стройке.
И что дальше? А потом она напилась до блевоты и у нее начались мурсики, но РАЗ УШ присаживалась то передумать не может
Ну и что? На до мой в школе несколько тянок достаточно серьезно издевались (травили) даже лицо в кровь разбивали и однажды затащили в женскую раздевалку, порвали шорты и дергали за хуй/угрожали выебать в жопу шваброй и вытирали о лицо руки, которыми демонстративно трогали себя за пизду. И что теперь, я должен всех их изнасиловать? Ну уж нет, надеюсь, что жизнь загнет этих мразей, которые явно не стоят ничего.
Там же, в случае с Шурыгиной, омежка вроде меня бомбанул и ответил на троллинг.
Писать парням в ВК о том как она хочет их трахнуть и показывать жопу напевая как она хочет наркотики и секс её тоже видимо друзья "насильника" заставляли.
Опять же из Пусть говорят сюжет прямо из того дома показывал, что вписки там продолжаются.
Про мурсики упомянули вскользь только на третьей передачи. И из вещ. доков капля крови с разбитой губы была только на кофточке. Если бы мурсики действительно были, кровы было бы больше, следовательно этот момент скорее всего чисто для передачи придумали.
Блевала она уже после Семёнова, но перед вторым ёбарем, который в её глазах ВНЕЗАПНО не насильник. И она даже не пыталась обжаловать это.
твоя мамка тоже когда-то наверное твоего батю захотела, и ее теперь любой может ебать без ее согласия? только потому что она когда-то кого-то захотела?
Мамка-то не выкладывала видосы в инет и не терлась о рандомхуя на вписоне.
Еще раз, то как она себя ведет - не повод насиловать. Да, допускаю, что сама могла клеиться к нему, а потом вот взяла через пол часа и передумала, прикинь. Бывает такое, мы ж бабы, сейчас - да, а через пять минут - нет. И это нормально, сначала хотела, а потом по каким то причинам отказалась, мало того бывает так, что уже в койке лежишь с парнем, уже и петинг и хуетинг был - а потом раз и передумала, решила не делать этого, имею блять право передумать тогда, когда захочу. Надо уметь принимать слово НЕТ. И я сейчас не про Шурыгину, свое мнение о ней уже высказывала, я в общем про подобную ситуацию.
>Потому что, котик, это сорта говна.
Потому что ты дебил. Ты приводишь аргументы радфема против интерсека, потом говоришь что первое и второе одно и тоже.
>Где в моих постах хотя бы слово об этих ебнутых?
Блять, разберись сначала, потив чего ты выступаешь, загугли термины, а потом возвращайся.
>Где я говорил что-то в поддержку традиционного общества?
>Жертва часто ВИНОВНА в изнасиловании
>Правда - пикрилейтед
>он превратился в борьбу за УЩЕМЛЕНИЕ МУЖЧИН
>Нет, дорогая, если ты не хочешь, чтобы мусли тебя ебали на улице - давайте-ка прикроем лавочку с манятолерантностью.
Так я только за. Никакой толерантности к хуемразям
Это только потому, что тогда не было интернета. Но ты поспрашивай ее ровесников на районе, они тебе расскажут много кулсторис об этой ебливой сучке.
Ну если она сама кому-то на хуй залезет, то верещать потом о том, что согласия не было уж точно не будет.
Хотя если на этом можно заработать, как в случае с Шурыгиной, почему нет? Ведь это реально работает, как мы убедились на практике.
ну ВНЕЗАПНО, если ты кому-то залезаешь на хуй один раз, а второй не хочешь это тоже изначилование.
Окружающим то как узнать было это НЕТ или не было? С её слов? Сопротивления она никакого не оказала. Второй хуй в себя приняла. И исключительно с её слов в первом случае она якобы сказала НЕТ, а во втором не сказала. Это же абсурд.
Если ты сама залезла на хуй к кому-то, но не нужно верещать, что это было изнасилование. Если конечно ты не пытаешься на этом заработать, как в случае с Шурыгиной.
Шкурыгина не говорила "нет".
>мы ж бабы, сейчас - да, а через пять минут - нет
Мы ж бабы, сейчас - да, а после секса - нет. Посткоитальное несогласие. И повод для заявы.
>аргументы радфема против интерсека
Неэффективность говнофлешмобов - это аргумент радфема? Мультикультурализм не работает - аргумент радфема? Господи, что за хуйню ты несешь. Пикрил - не сторонник радфема, он противник феминизма в принципе.
>Так я только за. Никакой толерантности к хуемразям
Котик, прикрытия манятолерантной лавочки- это запрет на въезд ВСЕХ нелегалов - мужчин, женщин, детей, ВСЕХ, смекаешь? Никакого разделения по полу, онли по законности - нелегал - на корабль и обратно в свой говнолэнд.
>Аналогия простая - любому человеку может свалиться на голову кирпич. Но если он свалится на голову мимокрокодилу на улице - никто и слова не скажет. А если долбаебу, который ходит по стройке без каски - то виноват долбаеб.
>Если добаеба, который ходит по стройке без каски изнасилует другой долбаеб в каске - то виноват долбаеб без каски, ибо нехуй.
Вся суть твоих маняаргументов, лол.
Ты про свою мамку говоришь чтоль?
По делу есть сказать что, или слив твой засчитаем?
у хуя который потрогали пару раз через штаны нет права ебать трогающую его тянку в любой блять момент как только захочется
Мы говорим не о "вообще", а о конкретной Шкурыгиной. Где доказательства, что она говорила "Нет"?
следствие установило что она не могла сказать да
Ему как понять, что он её насилует, если его за хуй трогают? Почему парня которого она сама за хуй дёргает она насильником называет, а к второму у неё никаких претензий? Этот пиздец как объяснить?
> Ему как понять, что он её насилует,
СПРОСИТЬ МОЖЕТ БЫТЬ?
А если она сосет хуец и не может ответить?
>она не могла сказать да
Пруфы. И да, ей рот зашили? Что значит "не могла"?
пруфы это заключение экспертизы, но нет, с каких пор специалисты у нас вообще понимают что-то, я смотрел пусть говорят, я эксперт в уголовном праве, гинекологии, токсикологии
>Неэффективность говнофлешмобов - это аргумент радфема? Мультикультурализм не работает - аргумент радфема?
Да, представь себе. И еще раз ты доказал что нихуя не разбираешься в сабже.
>Котик, прикрытия манятолерантной лавочки- это запрет на въезд ВСЕХ нелегалов - мужчин, женщин, детей, ВСЕХ, смекаешь? Никакого разделения по полу, онли по законности - нелегал - на корабль и обратно в свой говнолэнд.
А женщин насилуют другие женщины и дети? Как запрет на въезд муслимке спасет меня от изнасилования местной хуемразью?
>Пикрил - не сторонник радфема, он противник феминизма в принципе.
Пикрил - сторонник традиционного общества, прямо как мусли.
Ты насильника с кирпичем сравнил, ебанько. Так кто из нас слился?
насильник - не бесконтрольная разрушительная стихия и не кирпич
Любой человек понимает, что нужно предпринимать меры предосторожности. Даже Обамка, Трамп и даже ПУТИН имеют йоба-систему охраны, а не кукарекают ВЫ НИИМЕИТИ ПЛАВА МИНЯ УБИВАТЬ РРРЯЯЯЯ!!!! УСТРОИМ ПАРАД ПРЕЗИДЕНТОВ ПРОТИФ УБИЙСТВ РРЯЯЯ!!!
Если ты этого не понимаешь, то ты либо признаешь себя недееспособной, либо не кукарекаешь про ЧОХАЧУТОИТВАРЮВЫНЕИМЕИИТАПЛАВАМИНЯНОСЕЛОВАТЬВСЕЛАВНО!!!
Жертва контролирует насильника и процесс изнасилования?
Нет, но в картину мира любого адекватного человека вписываются опасности. В подворотне тебя могут ограбить, на вписке - напоить и изнасиловать.
Вы тупые что ли? Еще раз блять, я не про ШУРЫГИНУ говорю конкретно, абсрагируйтесь уже от ее ситуации. Изначально все началось с поста, о том, что тян сама виновата в том что ее изнасиловали, если она провоцировала. А я еще раз повторю, что как бы тян себя не вела, даже если она сама пристовала, а потом отказалась - это не повод насиловать, хватит уже оправдывать свое животное поведение. В первую очередь мужчинам надо научиться себя контролировать. Насилию подвергаются любые девушки, а не только те, которые якобы провоцируют бедненьких слабеньких на передок мущинок.
Так толсто, что даже сраться не хочется.
Миморадфем
Миморадфем
> давайте-ка прикроем лавочку с манятолерантностью.
ты в курсе что ты в рашке живешь?
Это не толсто, это прямо.
>В первую очередь мужчинам надо научиться себя контролировать
БОльшая часть мужчин себя контролирует, но всегда будут маргиналы, которые на это не способны.
И убийцы будут. И воры. И насильники.
>Нет, но в картину мира любого адекватного человека вписываются опасности. В подворотне тебя могут ограбить, на вписке - напоить и изнасиловать.
Ты хочешь сказать что у куна на вписке такая же вероятность быть изнасилованным тнями, как и тни быть изнасилованной кунами?
Пруфы этого заключения в тред.
>Да, представь себе. И еще раз ты доказал что нихуя не разбираешься в сабже.
Угу, и где радфемки в массе выступают против флешмобов? Они же сами их и проводят частенько, лул. Или в #янебоюсьнаписатьфанфикохуемразях радфемки не участвовали?
>А женщин насилуют другие женщины и дети? Как запрет на въезд муслимке спасет меня от изнасилования местной хуемразью?
Гуглишь статистику изнасилований в Швеции до и после беженцев. Гуглишь проценты того, сколько насильников - муслимы. Охуеваешь.
https://themuslimissue.wordpress.com/2013/10/13/muslims-raped-over-300-swedish-children-and-700-women-in-seven-months-of-2013/
>Пикрил - сторонник традиционного общества
Угу, гей-либертарианец - сторонник традиционного общества, где бы его на вилы посадили только за ориентацию.
>Ты насильника с кирпичем сравнил, ебанько.
Нет, я жертвочку сравнил с долбаебом на стройке.
А жертва? Бесправная угнетенная?
А на стройке тебе на голову может ебнуться кирпич. У кирпича нет злого умысла, но тебе от этого будет не легче. О чем спорим-то?
Нет, у куна такая же (а то и поболе) вероятность опиздюлиться в гоп-районе.
Нет, у кунов другие опасности есть.
Хотя на сходках в соце одного куна напоили и затолкали маркер в жопу.
Расширяй до "большая часть людей", тян-насильники тоже есть.
Я - не в рашке.
О том, что я не хожу по стройкам.
Не ходи и по впискам, станет намного безопаснее.
Кек и лол. В ограблении только грабитель виноват.
Двачую. От износа никто не застрахован. Так же, как и от избиения, опиздюливания и воровства. Но если ты пойдешь в гоп-район и у тебя там отберут айфон, то ты будешь долбаебом. Так же и с бухими Шкурыгинами.
Прямота не равнозначна идиотизму. Когда ты идиотничаешь, то это уже толстота.
Нет, не только.
>если ты пойдешь в гоп-район и у тебя там отберут айфон, то ты будешь долбаебом. Так же и с бухими Шкурыгинами.
тогда иди в свой сабредит ныть про ущемление мущинак, аргументы жителей просвещенного запада против сжв не работают в стране где каждый год пытаются запретить аборты, пиздюли домашним можно раздавать за штраф в 500 рублей, и все боятся хачей
По закону да.
Я сам разберусь, куда мне идти, спасибо.
>каждый год пытаются запретить аборты
Не только в Рашке
>пиздюли домашним можно раздавать за штраф в 500 рублей
Ты закон этот вообще читала?
В обычной ситуации - да. Но если ты поехал(а) в Африку и там гуляешь с торчащими из карманов далларами, то поделом тебе и сам(а) виноват(а). Радуйся лучше, что не убили.
Так же и в ситуации с изнасилованиями.
Что делать с такими как Шурыгина?
Ведь по неё не скажешь, что она ложную заяву может выбросить. Любая тян может так подставить куна.
помогите подписчику ПЛЮМа вернуться домой
Помогите СЖВ сбросить вес и поебаться
25% населения россии имеют лишний вес
Как эти советы помогут в ситуации когда тян "передумала после секса"?
Хоть не 25% феминистки, и то хорошо.
>до и после беженцев
Еще раз, это женщины и дети насилуют, или все-таки мужчины?
> Гуглишь проценты того, сколько насильников - муслимы.
Гуглишь проценты того, сколько насильников мужчины - охуеваешь
>Угу, гей-либертарианец - сторонник традиционного общества, где бы его на вилы посадили только за ориентацию.
Только в обществах где распространены авраамические религии, так что не пизди мне тут.
>Нет, я жертвочку сравнил с долбаебом на стройке.
Ты сравниваешь человека, который осознанно принял решение совершить преступление, и неодушевленный предмет. Сравнение некорректное.
Пришло время расставить все по местам.
Короче, все это и многое другое от недостатка личной ответственности. Дауны нихуя сами не могу, поэтому кричат и сбиваются в кучи, что-то требуя в надежде что общество все сделает за них.
Короче, все это и многое другое от недостатка личной ответственности. Дауны нихуя сами не могу, поэтому кричат и сбиваются в кучи, что-то требуя в надежде что общество все сделает за них.
>пиздюли домашним можно раздавать за штраф в 500 рублей
Пять тысяч минимум, и до тридцати. Или десять суток ареста и до пятнадцати. Или обязательные работы. И "можно" только один раз, на второй вносят бутылку. Это мы еще не говорим, что "пиздюли" - любое действие, причиняющее боль (даже если кого-то ущипнуть с пруфами, раньше это было уголовной статьей). А если в итоге имеем расстройство здоровья, то это по-прежнему уголовка без всяких отмазок.
>Еще раз, это женщины и дети насилуют, или все-таки мужчины
Мужчины. И чо с того? От бежеблядей нет других проблем, только износы?
>Только в обществах где распространены авраамические религии, так что не пизди мне тут
Котенок, приведи мне пять примеров сообществ с традиционными ценностями, где бы не было авраамических религий и где бы Майло не закидали бы камнями
>Ты сравниваешь человека, который осознанно принял решение совершить преступление, и неодушевленный предмет. Сравнение некорректное.
Еще раз. Я сравниваю жертвочку с дебилом, который не делает ничего, чтобы уменьшить вероятность преступления. Насильником ты не можешь управлять, собой - можешь.
Блять ну при чем тут это, мать вашу. Говорим вообще о другом, заебали с этой шурыгиной. Тема была изначально - поведение тян - не повод ее насиловать. Нет блять давайте уходить в сторону и пытаться хоть как то оправдать свое животное поведение. "передумала после секса" это вообще другая тема ложного обвинения в изнасиловании, мы тут другое обсуждаем.
>Пять тысяч минимум, и до тридцати.
Которые выплачивать будет сама жертва, ибо бюджет семейный.
все это от популярности анимеконсерватизма и краснопилюльничества не актуального в рашке
>это женщины и дети насилуют, или все-таки мужчины
Все они вообще-то.
На нары за повторные легкие пиздюли тоже жертва отъедет на нары?
Как и феминизм. А вообще редпиллеры - те еще долбаебы.
если не феминизм, то домострой.
это рашка блять
Черно-белый мирок? Я вот за равные права, но против феминизма. Я домостроевец по твоей логике?
->
А сам парниша ангел и хороший парень, только в свои 21 ходит по впискам, жрет водку и спит с кем попало. А так хороший, учиться хотел, и семья хорошая, да.
Именно. И когда мужчина выполняет все женские обязанности и работаешь наравне. Стрелочка повернулась.
Первое свидание. Тян кладет на стол распечатку этого на стол и говорит "Читай". Твои действия?
>Тема была изначально - поведение тян - не повод ее насиловать
Вообще то повод. Не хочешь, чтобы изнасиловали - не провоцируй. Не хочешь, чтобы дали пиздюлей - не провоцируй. То есть если орешь перед толпой муслей Аллах - пидорас, то поделом.
Так же и в ситуации с изнасилованиями.
Алсо, это конечно же не означает, что во всех изнасилованиях и опиздюливаниях виновата жертва.
То что он ходит по впискам не даёт никому права его обвинять в ложных износах.
Законом не запрещено.
Спрашиваю:
>Как эти советы помогут в ситуации когда тян "передумала после секса"?
кладет здоровье на алтарь красоты? отказывается от карьерного роста ради заботы о ребенке? хуемрази физиологически не способны на жертвы
Встаю, ухожу. Поехавшие не нужны.
И психиатрии. ВИДЬ ЖЕРТВА ИЗНАСИДОВАНИЙА ТОК СЕБЯ НЕ ВИДЕТ
Сейчас ты скажешь и соврешь, что готова после декрета пиздовать на работу и не против, если кун уйдет в отпуск по уходу.
>хуемрази физиологически не способны на жертвы
АХАХАХА БЛЯЯЯЯТЬ ВОТ ЭТО МАНЯМИР
Хуемрази веками умирали в войнах, жертвовали собой ради науки и искусства, горели на кострах за круглую землю, в говне и моче писали гениальные картины и музыку, и все, чтобы недоебанная школофеминиздка спизданула такое. Лолиссимо.
Жертва не ради писечки - не жертва, а впустую проебано.
Ей выгодно так говорить? Если есть выгода, то почему нет?
Выгодно вынести свою тупость в массы?
Конечно. Если массы прогнутся, ей выгода.
>Мужчины. И чо с того?
То что для меня местные хуебляди, и ты в том числе, от беженцев не отличаются ничем. Вы все одинаково опасны и приносите лишь вред.
>Почему хуястые на западе хейтят муслимов, при этом топят за то же самое традиционное общество и патриархат
>Котенок, приведи мне пять примеров сообществ с традиционными ценностями, где бы не было авраамических религий и где бы Майло не закидали бы камнями
Приведи мне пять примеров сообществ без традиционных ценностей, для начала.
>Насильником ты не можешь управлять, собой - можешь.
Насильник может управлять собой, в отличии от кирпича.
Еще раз, твой аргумент:
"Ходить зимой под крышами опасно, это это элементарная техника безопасности. Значит если тебя изнасилуют под крышей, то ты сам виноват, ведь знал же что под ней ходить опасно! Не ходил бы под крышей - не изнасиловали бы"
Нет, только. Если ты живешь в этом районе и идешь домой, ты тоже виноват?
Хуя маневры.
Не ебаться пьяным на вписке с хуй пойми кем.
Да не прогнуться массы, под раком и СПИДом не прогнулись же.
Обрадуюсь, что с фемкой познакомилась.
Любая тян может "передумать после секса". Такие случаи не только на вписках происходят.
То что куна могут посадить из-за того что тян "передумала после секса" тебе кажется нормальным?
Вот только на швитом жопаде манятеорию привилегий в колледжах преподают.
двачую, сис
женщины впринципе в историческом процессе никак не учавствуют, по твоему?
тупикал равноправец
Я про его образ говорю. Ой, мань, ложный износ не так то просто организовать. Тут нужны связи, деньги и все такое. Ты видел семью Шурыгиных? Они похожи на тех, у кого деньги есть?
>Не ебаться пьяным на вписке с хуй пойми кем
Виктимблейминг. Кун не виноват, что тиан может поебаться по согласию, а потом передумать.
Т.е. по многим пунктам уже давно прогнулись в сторону фемок, а по этому пункту вдруг не прогнутся? Схуя ли?
Видосик основанный на реальных событиях интересный посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=-vOebv2_hH8
>ложный износ не так то просто организовать. Тут нужны связи, деньги
Блять, вот это манямир.
потому что аргументы американских геев либертарианцев против тумблеровских сжв не работают против русского жжшного академического радфема
Внимание, я сделал великое открытие? Как сократить количество "изнасилований" на 90%? Очень просто - перестать ходить на вписки с хуемразями. Не юзаешь этот божественный хинт - сама виновата.
>местные хуебляди, и ты в том числе, от беженцев не отличаются ничем
Ты лично знаешь каждую местную хуеблядь, чтоб такое утверждать? Все местные - насильники и убийцы? Окей, тогда все местные тяны - жирухи с недоебом и кошками. Стрелочка повернулась.
>Приведи мне пять примеров сообществ без традиционных ценностей
Майло не поднимут на вилы в Канаде, США, Испании, Португалии, Англии. Твоя очередь. Пять примеров сообществ с традиционными ценностями, где бы не было авраамических религий и где бы Майло не закидали бы камнями. Вперед.
>Насильник может управлять собой, в отличии от кирпича
Но ты не можешь управлять им.
>Ходить зимой под крышами опасно, это это элементарная техника безопасности. Значит если тебя изнасилуют под крышей, то ты сам виноват, ведь знал же что под ней ходить опасно! Не ходил бы под крышей - не изнасиловали бы
Ты несешь бред. Это аргумент уровня "оставила машину без сигналки и угнали - значит и изнасиловать могут, в следующий раз оставлю сигнализацию, так и тачку не угонят, и не выебут".
>Если ты живешь в этом районе и идешь домой, ты тоже виноват?
Ну да.
>То что куна могут посадить из-за того что тян "передумала после секса" тебе кажется нормальным?
Не могут, представь себе. У моей подруги ребенок растет после износа, и никто никого не посадил. Казалось бы - вот же доказательство живое, бегоет, слюни пускает. Но нет, всем похуй, все по согласию по мнению мусаров. Тут только самосуд.
Нет, не любая тян. Это только в манямире двочера происходит.
Но ведь у них прокатило. Уж не знаю по знакомству им помогли (как в третьем пусть говорят пруфают) или просто следаку палка нужна была, но ведь прокатывает.
Участвуют, феминисточка ты мамкина. Но блять, страдают только женщины или и мужчины тож? И что выходит в итоге из страданий тех и других?
> Виктимблейминг. Кун не виноват, что тиан может поебаться по согласию, а потом передумать.
Нет, жертва это тян. Кунчик должен думать куда пихает член. Не думает - пусть сидит.
Т.е. Шурыгина у нас какая-то особенная тян, что у неё прокатило, а у других не прокатит?
страдания женщины это повседневность, страдания хуемразей - героизм
Ага, действительно.
Угу, а потом эти выпускники либерал артс посасывают хуйцы в макдаке. У них ебовейший rate of unemployment.
Ну так правые-то побеждают везде, в США уже, сейчас во Франции будет.
Нет, жертва это кун. Тянчик должен думать прежде чем кричать про изнасилование. Не думает - пусть сидит.
Почему тян не должна думать, а кунчик должен? Тянам вредно или просто сложна?
Не прокатывает даже с реальными износами, потому что дура, сама виновата, сама напилась и т.д.
Но тней никто не сажает, а вот думателям хуем дали от 3 до 10.
Пострадавшая ты наша, мужчин, которые миллионами погибали в войнах героизируют? А тех женщин, которые реально что-то делали, а не СТРАДАЛИ на мамкиной шее и так героизируют - та же Жанна ДАрк, или женщин в блокадном Ленинграде.
Если у Шурыгиной прокатило, почему у других не прокатит?
Ты же даже не пробовала. А она попробовала и всё получилось.
> Не хочешь, чтобы изнасиловали - не провоцируй
Вся суть животных. Подмена понятий, в первую очередь, мужик должен уметь себя контролировать или мужики настолько тупые и слабые животные? Вообще большая часть износов совершается близкими знакомыми, а не какими то мимохуями с улицы (и такое бывает естественно).
Потому что у нас нет равноправия. Тни ущемляют кунов.
Он же себя подставляет сам. Он сам своими руками и членом делает преступление. Ебаться на пьяных вписках это в принципе для скама, я за то, чтобы всех кунцов за это сажали, ибо хорошего из них ничего не выйдет.
>Ты лично знаешь каждую местную хуеблядь, чтоб такое утверждать?
А ты лично знаешь каждого беженца? Каждый беженец насильник и террорист? Я не говорю что каждый кунец - насильник, но потенциально каждый может изнасиловать, и отношение соотвествующее. Ты же сам говоришь, техника безопасности, предосторожность, хуемое. А как только встречаешь на практике, так сразу НИФСЕТАКИЕ!. Так как вас различать то а? Почему на впсочках с вами побухать нельзя, ибо опасно, но при этом вы все нитакие, и нельзя вас ни в чем обвинять?
>Пять примеров сообществ с традиционными ценностями,
> Канада, США, Испания, Португалия, Англия
Могу даже аргументировать, лол
>Ты несешь бред
Как и ты. Просто иллюстрирую твою логику.
Почему тян может залезть на хуй, а после секса верещать об изнасиловании не неся никакой ответственности, а кун должен ответственность нести? Это дискриминация и ущемление прав кунов.
> женщин в блокадном Ленинграде.
> героизируют
пруфы
> Жанна ДАрк
всерьез обсуждают возможность наличия у нее внутреннего хуя и гормональных нарушений
>Вообще большая часть износов совершается близкими знакомыми, а не какими то мимохуями с улицы (и такое бывает естественно).
Именно поэтому я дал чит, как практически со 100% вероятностью избежать изнасилования . Распространяйте среди женщин, остановим изнасилования!
Ага, действительно. Чтобы организовать уголовное дело, необходимо и достаточно иметь вагину. Дальше, конечно, сложнее, потому что все обстоятельства будут выяснять, но и их нужным образом выстроить не так сложно.
Да, у меня был реальный износ и я даже не попробовала. Сейчас немного жалею.
Это может произойти и не на пьяной вписке. Любая тян может "передумать после секса".
Опять же "он сам себя подставляет" это виктимблейминг кунов. Чем ты лучше тех, кто говорит, что тян сама виновата в изнасиловании?
Вот как попробуешь, тогда и возвращайся.
Ну ты попробуй сначала. Почитай статистики, посмотри дела о ложных и не ложных износах, пообщайся с теми, кто износ пережил. Много нового узнаешь.
любая руснявая хуемразь думает что для согласия достаточно напугать, напоить до невминоза, продавить
>А ты лично знаешь каждого беженца? Каждый беженец насильник и террорист? Я не говорю что каждый кунец - насильник, но потенциально каждый может изнасиловать, и отношение соотвествующее.
Окей, каждый беженец - потенциально (и реально) насильник, убийца и наркоторговец.
>Могу даже аргументировать, лол
Ты давай, приводи.
>Просто иллюстрирую твою логику
Хуевая иллюстрация. Еще раз - ты отвечаешь и контролируешь ТОЛЬКО себя, насильника и кирпич ты контролировать НЕ МОЖЕШЬ. Никакие флешмобы и фемипринципы не уберегут тебя ни от кирпича, ни от того, что тебя выебут в переулке. Никакие. Эффективность флешмобов не доказана вообще никак. Принципы - твое лично дело. А вот носить каску на стройке и перцовый баллончик ты можешь. И это сократит вероятность пиздеца.
Вы че такие тупые, это совсем другое, ложное обвинение в износе. При чем здесь "после секса", если речь идет об "до секса"?
Найс у фемки аргументы кончились.
А ты не оставайся с кунами наедине и не пей с:
Но в отличии от тней куны реально виноваты, лол. Да и на этих кунов мне плевать. Если бы мой сын попал в эту ситуацию, я бы не стала его защищать, потому что сын - долбаеб. И Сережка из тюрьмы выйдет и продолжит тусить по вписончикам и ебать тней, потому что он ничего из урока не вынес, только то, что если ты пихаешь член куда-то, ты не виноват и хороший)), а баба всегда щлюха.
>пруфы
http://www.leningradpobeda.ru/nesmotrja-ni-na-chto/zhenshhina-na-vojjne/
http://www.blogimam.com/2014/05/nikto-ne-zabyt-anna-axmatova-yanina-zhejmo-olga-berggolc-v-blokadnom-leningrade/
http://www.blocada.ru/podvigi-leningradtsev
https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/11/23/52474-podvig-13-leningradtsev-k-125-letiyu-nikolaya-vavilova
>всерьез обсуждают возможность наличия у нее внутреннего хуя и гормональных нарушений
Пруфы
При том что сажают независимо от того передумала тян до секса или после?
А еще не ходи по темным улицам, не езди сама отдыхать, надень хиджаб и тогда может быть...
Вот вот! Точно, хиджаб - вот наше спасение, иншалла
а еще не выходи из дома, забаррикадируй окна и умри от голода
Конечно. Можно еще искалечить себя, облиться кислотой, там. Тогда, может быть, хуемрази не обратят на тебя внимания с:
Можно щель под дверью сделать, глупенькая.
Отвечу в стиле как тут пишут хуи: не провоцируй - не изнасилуют. Так вот не ходи на вписки и не ебись с кем попало, не посмотрев паспорт и год рождения.
Машалла. Правда в исламских странах насилуют больше.
Ну а еще в Германии советуют женщинам вечерам не гулять одним по улицам, чтобы на них не напали. Приходится следовать совету, потому что пол года назад на мою кузину один чернявенький напал :с
Да феминисткам и того не надо, и так никто внимания не обращает)
Вообще, это напоминает ситуацию с "не любишь геев - сам латентный". У феминисток - "орешь о насильниках - стопроц хочешь, чтоб тебя по-жесткому выебали))" Ток не дает никто((
Пора создать отряд двачеров, который будет насиловать фемак, ящитаю.
Что же делать? Ведь мужчины не хотят себя контролировать, они же слабенькие.
аж 4 статьи, 3 из которых в никому нахуй не нужных сельских газетах, 2 из которых про женщн
Кекнул.
> не посмотрев паспорт и год рождения.
Это не поможет в отношении ложных доносов, но
> Так вот не ходи на вписки и не ебись с кем попало
Писала об этом выше. Годный совет. Мы с друзьяшками собирались на вписоны, бухали и веселились, никто не ебался и не звал левых людей. В итоге все живы и здоровы, никто не сидит.
Ну и чем ты лучше, если тем же виктимблеймингом занимаешься? Это может не только на вписке случиться.
Она и не должна быть лучше, она права же. Виктимблейминг это хорошо.
ВАААУ, ВОТ ЭТО ПРУФ
Виктимблейминг это всегда хорошо или тогда когда он выгоден фемке?
ОН ТОЛЬКО ПРИЕХАЛ, МЕСТНУЮ КУЛЬТУРУ НЕ ЗНАЕТ, НЕ ЗНАЛ ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ.
Недавно один мудак в Берлине 6 летнюю изнасиловал и получил условку в 20 мес. Мда. Оказывается в Германии за износ в первый раз не сажают, если там не было отягащающих ситуаций типо группового изнасилования/травм/убийств.
Неужели так сложно было заплатить дианочке миллион? Это не такие большие деньги, мог кредит взять.
Кто-же виноват что он заработать не успел к 21году и родители его нищие
Кто-же виноват что он заработать не успел к 21году и родители его нищие
Конечно всегда. Тням надо включать голову. Кунам надо включать голову.
И мы еще что-то кукарекаем про декриминализацию побоев? Ради лулзов надо такой же закон в Рассее ввести, вот феминиздки-то порвутся.
Двачую. Хотя семейка не плохо пропиарилась и им всем миром денюшки собирают на адвокатов.
Ну тогда ладно. Осталось разобраться со случаями как кунам защититься от ложных заяв, которые происходят НЕ на вписке. Ведь заявить может абсолютно любая тян.
Суть треда:
РЯЯЯ, НЕ БУДУ ЗАКРЫВАТЬ КВАРТИРУ, НУЖНО НЕ УЧИТЬ ЛЮДЕЙ ЗАКРАТЬ ДВЕРИ, А УЧИТЬ НЕ ГРАБИТЬ!!1!
РЯЯЯ, НЕ БУДУ ЗАКРЫВАТЬ КВАРТИРУ, НУЖНО НЕ УЧИТЬ ЛЮДЕЙ ЗАКРАТЬ ДВЕРИ, А УЧИТЬ НЕ ГРАБИТЬ!!1!
Учить не грабить, лол? Но ведь грабить выгодно.
а ведь в америкашке и гермашке никто не закрывает, и даже про металические двери не слышали
Насиловать тоже выгодно. С точки зрения насильника.
>заявить может абсолютно любая тян
Возможность есть у любой тян (как и у кунца - рейпнуть кого-нибудь). Желание - нет. Так что очень просто. Видишь ебанашку - не трогай ее, кошки доедят.
Шоб как в загнивающей было? Неет, все правильно делают в России. Правда если бы еще эти показательные выступления в виде Сычевой и Дианы работали бы..
> В Волжском школьницу изнасиловали на последнем звонке. Фото и видео попали в интернет. В Прикамье несовершеннолетний подросток надругался над 12-летней девочкой и тоже выложил фото. Ему дали 7 лет. В Тюмени школьники изнасиловали одноклассницу и также опубликовали фото в соцсетях. В Пскове подросткам дали 2 года за изнасилование 14-летней школьницы на пьяной вечеринке. И вновь фото в интернет выложили сами насильники.
Потому что двери сами закрываются. Такая система, что открыть можно только изнутри. Но это уже не актуально. В Германии все двери закрывают на ключ, правда пока только на ночь. И дверь подвала.
Но ведь кун до последнего момент не знает ебанашка тян или нет. Тут вон в соседнем треде тоже одна фемка пошла на свидание с куном, который ей по её словам охуеть как нравился, кун подлец такой ей под юбку руку сунул, а она в драку полезла. С виду нормальная тян, а так неадекватно реагирует. Как определишь то?
а стеклянные они чтобы грабителя было лучше видно?
Лол, это была я, а ты перевераешь мою историю.
Где стеклянные то?
в америке и европе, еблан
А еще в Америке огнестрельное оружие разрешено.
Повторю вопрос, уже заданный в том треде: как ей нужно было поступить, если слов тот кун не понимает?
Вот для этого и надо включать голову, чтобы знать перед тем как делать. А не ныть потом, что она же тякая няшная была, как жи так, мрась, мрась!1((
а в рашке домашнее насилие и жертва всегда сама виновата
>по её словам охуеть как нравился
>кун подлец такой ей под юбку руку сунул, а она в драку полезлався
Вот опять же вся суть животных. То что он ей нравился, не значит что надо под юбку лезть, дебил.
Ок, домашнее насилие. Ок, один раз кун ударил или изнасиловал. Но зачем с ним продолжать жить?
Я и спрашиваю, где конкретно стеклянные. Живу в Германии, тут стеклянные только двери подъездов. В частных домах на входе тоже есть стеклянные двери, но за ними часто еще одна дверь.
Но он почти не пьет зато, деньги в дом приносит...
То, что он её под юбку залез не даёт ей право наносить ему телесняки. Ей вообще следовало бы ответить по закону, чтобы честно было, раз не умеет себя в руках держать. Животное сразу в драку бросилось.
А как надо?
потому что сама дура виновата не нужно было провоцировать
>То что он ей нравился, не значит что надо под юбку лезть, дебил.
САР ДВАЧ, ПОЛГОДА ГУЛЯЛ С ТЯН, НО У НАС ТАК И НЕ БЫЛО СЕКСА, ПОТОМУ ЧТО Я Ж НЕ ХУЕМРАЗЬ КАКАЯ-ТО. ТЯН МЕНЯ БРОСИЛА. ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК?
> Ей вообще следовало бы ответить по закону, чтобы честно было, раз не умеет себя в руках держать. Животное сразу в драку бросилось.
Так побои декримилизированы, а у кунчика даже гематом не было. Лол крч
На уровне синяков и ТОЛЬКО в первый раз. В случае повтора - уголовка. Закон читала?
->
Если бы он не повел себя как животное, то я бы ему через пару встреч дала. Но он залез под юбку и не реагировал на мои просьбы, а значит что оставшись с ним наедине в помещении подвергла бы себя опасности.
Как минимум штраф бы заплатила и за моральный ущерб
Это ей повезло, что кунчик не пошёл побои с кустикул снимать.
И че? Это был первый и последний раз, я быстро научилась мудаков вычислять.
Да линканите уже историю, сколько можно-то.
Тогда такого закона вообще не было. Это было 9 лет назад. Так что он бы соснул, еще бы и поржали над ним всем отделом.
А может быть не дала. А может быть дала бы, а после секса передумала. Ведь хуй знает, что в голове у неадекваток. Вон >>19073640-тян вообще рекомендует таких избегать, поэтому нужно было как-то определить неадекватка ты или нет.
О, посоны, идея!
По аналогии с фильмом "Судная ночь". Раз в год устраиваем "Ночь изнасилований". В эту ночь любой омежка может изнасиловать любую тян, и ничего ему за это не будет. У феминисток вообще праздник наступит - хоть раз в год кто-то выебет. Да и кол-во износов сократится в разы.
Прежде чем кукарекать про декриминализацию и про то, что женщин теперь будут бить смертным боем, закон почитай, вот чо.
каждые 40 минут от побоев в россии женщина умирает
Пруфы?
Мне проще заново написать. Потому что я не полностью картину открыла. В общем, погуляли с куном, посидели в кафешке каждый платил за себя, если это важно, потом он пошел провожать меня до моего дома. Во дворе мы остановились, он предложил посидеть еще поболтать, мол хорошо вечер проводим. Сели на лавочку. Осень, я в юбке по колено. Мы общаемся, он подсаживается ближе. Я реагирую спокойно. Далее он кладет мне руку на плече, приобнимает. Я не против. Тут он кладет мне руку на колено. Я прошу убрать руку. В ответ он тянется чмокнуть меня в щеку, я отстраняюсь. Спрашиваю какого члена, собсно. Он типо ты мне оч нравишься))). Сижу еще какое-то время, но без объятий. Он снова кладет руку, я снова прошу убрать, он игнорирует и начинает вести выше. Я хватаю его за руку и вытаскиваю из под юбки, он улыбается, видимо думает что я заигрываю. Я со злостью в голосе говорю чтобы он убрал руку. Вместо этого, он только выше ее поднимает. Я даю ему по яйцам, он убирает руку, так как хватается за промежность, я встаю и ухожу домой.
Видимо он решил что это проверка на альфовость или че там.
И почему ты не ушла сразу? Хорошо, почему ты не ушла, когда он начал во второй раз это делать? Тебя кто-то держал?
Я непонятно написала по ходу. Я вытаскиваю его руку, он ее держит крепко там и лыбится.
В этот момент он держит меня за бедро, крепко. В первый раз я не ушла, потому что после того, как я отстранилась, он убрал руку с колена и с плеча. То есть норм отреагировал. Какая моча ему стукнула потом я не знаю.
А можно ссылку на тред?
Почему ты ему не начала объяснять, что он должен останавливаться когда ты говоришь нет? Почему не объяснила свои взгляд на жизнь? Почему ты даже не попыталась уйти? Т.е. как в драку полезть, это пожалуйста, а как попытаться уйти так рука на коленке мешает.
Все правильно сделала.
кун, который спрашивал
Нет пруфов.
По женщине каждые 40 минут это 13140 в год, за полгода овер 6,5к. Умереть от побоев это ч. 4 ст. 111. За первое полугодие прошлого года - три тысячи приговоров, включая те, где и преступники, и жертвы - мужчины (а они как минимум не менее часты), или вообще трактористы женщины.
> Почему ты ему не начала объяснять, что он должен останавливаться когда ты говоришь нет? Почему не объяснила свои взгляд на жизнь?
Пхаха, я думаю это очень интересно парню 17 лвл.
> Почему ты даже не попыталась уйти? Т.е. как в драку полезть, это пожалуйста, а как попытаться уйти так рука на коленке мешает.
Так я рукой ударила по яйцам. Мы сидели рядом. Я не попыталась, я взяла и ушла.
Да и как бы я сказала, что мне не нравится это в первый раз. Почему он решил продавить я у него не интересовалась.
Ну если "это не очень интересно 17 лвл парню", то нужно было сразу вставать и уходить. Зачем ты общаешься с человеком с которого сама же ответственность такими фразочками снимаешь? Встретилась бы с парнем постарше.
>Так я рукой ударила по яйцам. Мы сидели рядом. Я не попыталась, я взяла и ушла.
Зачем было в драку лезть? Из всех возможных вариантов решения проблемы ты выбрала самый уёбищный.
Вот посоны, хули вы жалуетесь, вам же гораздо проще. Тян может стать жертвой насилия, если и не провоцирует. А вам, чтобы не быть обвиненным в ложном износе достаточно просто не ебать все что движется или тян, которую вы впервые в жизни видите. Мало вероятно, что если вы по-человечески заведете отношения (познакомились, поухаживали, начали встречаться, через какое то время секс), то кто-то в чем то будет вас обвинять. Ну или секс по обоюдной договоренности без обязательств с обеих сторон, но явно не с какой то соской с пьяной вписки.
Правильнее было уйти сразу после первого раза, но тогда я думала ну он же убрал руку, значит все норм.
>Нет пруфов
У меня тоже тут есть ДАННЫЕ ИНСАЙДЕРСКИЕ, что 500000 человек в год похищают инопланетяне. Пруфов тоже нету, само собой.
Но ведь про "мне не нравится" говорят и те кто хочет, чтобы их брали "через нет". Как ты предлагаешь ему понять, что ты не из этих, если сама об этом отказываешься говорить?
Из двух зол как говорят, выбирают наименьшее, если не уверен, что "нет" - значит "да" в конкретном случае, то очевидно, нужно принять "нет" как "нет". Ибо тян не обидется на то, что ты не будешь предпринимать дальнейшие действия, а вот обратное - вполне возможно.
> Зачем ты общаешься с человеком с которого сама же ответственность такими фразочками снимаешь? Встретилась бы с парнем постарше.
Он не понял моих убери руку, проигнорировал точнее. Он такой сидит с рукой под юбкой, а я такая сижу и бормочу ему свою позицию, что нет, значит нет, я девушка прямолинейная, я с тобой не заигрываю. Ой, че несешь то, лол.
Он итак был парнем постарше для меня. Мне 15 было.
> Зачем было в драку лезть? Из всех возможных вариантов решения проблемы ты выбрала самый уёбищный.
Что надо было делать? Закричать помогите, насилуют?
Или ты думаешь, что тян подумает: вот тупой мудак, мое нет значило да, какого хуя он остановился!!1 Это блять смешно просто.
Так может он был уверен.
Тян не обидется, но придя домой кинет тебя в ЧС, а подружкам будет говорить, что "он какой-то странный".
Нет значит нет. Не бывает такого, что все тни говорят нет. А если с тобой такое происходит, значит ты уебищный и тебя не хотят или ты выбираешь однотипных ТПх.
Просто уйти, если тебя его поведение не устраивает, не?
Если людям что-то не нравится, они просто уходят, а не в драку кидаются, чтобы ты знала.
Кинет в ЧС только потому что на свидании, он не залез под юбку? Серьезно? А ниче, что нормальные люди начинают хотя бы с держания за ручку и поцелуя в щечку? Ты че несешь то.
Ну с тем куном так и произошло. Я не кинула его в ЧС, но общаться не продолжила, хотя он написал мне что-то типо извини, я думал тебе нравится. Чем думал только...
Уйти когда тебя за бедро держат? Я уже говорила, что чтобы уйти надо убрать руку
Ну вот опять бедных мущинок обижают, злые бабы бьют их. Ты жалок просто.
>извини, я думал тебе нравится
О чём тебе и говорят.
Ты повела себя неадекватно, а он просто не знал относишься ли ты к категории тян "нет значит нет" или "нет значит о даааа" о чём он тебе прямым текстом и пишет.
Ну да, убрать руку. Взяла бы и убрала руку, не?
То что у него хуй не даёт право ей пиздить его. Ты знаимаешься виктимблеймингом.
>248 ответов
>нет объяснения, чем конкретно усимлен ОП
>нет объяснения, чем конкретно усимлен ОП
Человек делает неприятную тебе вещь и отказывается прекратить, причем удерживает тебя в процессе, - ну, просто уйди, дракой ничего не решить, не реагируй на этих мальчиков, сычинушка, они дураки, а ты у меня умница)0
>жопой читает тред
Я тебе говорю как по закону. Ты не имеешь права человеку телесняки наносить. Просто уйди, если он делает что-то что тебе не нравится.
То, что у нее есть вагина, не дает ему права думать, что туда можно сувать свои рученки, если тян сказала НЕТ
Это не наказуемое деяние, а телесняки наказуемое. Мы с точки зрения закона рассматриваем. Если она считает, что он нарушил закон, то пусть заяву на него катает.
Жопочти_ца тут только ты. Я не говорил об ущемлении ОПа, ОЛО. Я говорил только о том, что указано в ОП-посте. И да, на эти посты
>Пруфы заключения
>Пруфы раз в 40 минут убивают женщину
посты так и не было получено ответов
Ну да, если на тебя вдруг маньяк напал в переходе, то ты просто уходи и все хуле, а если не можешь, ну он держит тебя и все такое, то просто не сопротивляйся, не пытайся дать по яйцам, это ведь уголовно наказуемо.
Нет всегда должно значить нет по дефолту, если ты не знаешь точно (не "думаешь" и не "уверен"), что эта конкретная тян любит в эти игры играть. Вот такие "мам, ну я думал" потом на шконку и приземляются. Никого не ебет, кто там что думал, под таким соусом можно и износ оправдать у себя в голове. В этом случае тня могла просто идти и подавать заяву за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней, ичсх, была бы полностью права.
Это уже называется самооборона, имеешь право.
В её случае со свиданием на лавочке было превышение пределов самообороны. Нарушила закон, будь добра ответить.
А парню то 17 лвл бы, не получилось бы.
А так да, опасность и тут есть, что попадёшь на ебанашку, которая и после просто свиданки тебя попытается на пяток лет засадить. Видите как кунчиков ущемляют.
баллончик нужно носить в кармане , по яйцам не эффективно -- много шансов промазать, да и зимняя одежда закрывает
а баллончик в ебло гарантированно на несколько минут остановит долбоеба
Законник мамкин, по яйцам дать это не телесняки, а побои. Человек имеет право на необходимую оборону в случае преступных посягательств и самозащиту своего права, в данном случае - права на половую неприкосновенность. Ты, похоже, никак не поймешь, что с точки зрения закона этот кунец прямо там на скамейке совершал преступление, а тня ему препятствовала. Она явно выразила свое несогласие, он продолжил противоправные действия против ее воли, дальше его проблемы.
Ты тупой? Он силой удерживал свою руку на ее бедре, на просьбы убрать не реагировал, она должна была ему сидеть и объяснять свою позицию, пока этот идиот держит свою руку там? Тупое животное не понимает, что нет значит нет, оно видите ли "думало". Еще раз, если не уверен, что нет значит "да", то нехуй лезть. А как тот долбаеб может быть в этом уверен? Мало того он сам потом ей писал - что он просто "думал", т.е. уверен он не был в этом, просто предполагал. А если просто думал и предполагал - нехуй лезть, что тебе не ясно?
Это только в очередной раз показывает, что после похода не безобидную свиданку кун может отправиться на 5 лет на кичу даже без секса, т.к. для посадки достаточно положенной на коленку руки и тут 50/50 или попадёшься на тян, которая хочет добивающегося мужика и получишь секс, или на фемку вечно качающую права и отправишься девственником на кичу под видом маньяка-насильника.
Ответственность по 132-й с 14 лет. Это при добровольной ебле возраст обоих решает, а мы тут про насильственные действия говорим. Бу-ты-лоч-ка.
>для посадки достаточно положенной на коленку руки
А статья-то какая, лол?
Долбоеб, какого в этом ИТТ описали - безусловно может.
Для решения конфликта не обязательно было телесняки наносить, вот о чём я говорю. Она в этой ситуации ничуть не лучше него поступила.
Насильственные действия сексуального характера.
Мадаме не понравилось и всё, пиздуй топтать зону. Прецедент описывался прямо в этом треде.
А почему она должна лучше него поступать? Она несколько раз ему сказала, чтобы он руки убрал. Что не так-то?
>Насильственные действия сексуального характера
Сначала прочитай текст статьи и комментарий к ней, а потом кукарекай.
Сколько раз она попыталась встать и уйти показав на деле, что она действительно против до того как полезть в драку?
Ты реально тупой. Он без этих силовых действий с ее стороны руку не убирал, если бы она не применила физическую силу, так они бы и сидели, и он бы продолжал думать, что ей нравится, потому что тупое животное по-человечески не понимает, она себя защищала.
А она не обязана. Действовала в полном праве.
Да мне пофиг, лол. Она ему несколько раз сказала, чтобы он руки убрал. Он не понял и получил.
И я кун, если что.
Она же сама описывает, что она не пыталась решить проблему как-то иначе. Сказала "нет", а потом в драку бросилась. Хотя могла начать объяснять, уйти сразу, убрать руку иначе.
Не обязана что?
Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.
>либо с ограничением его свободы
За ногу удерживал, не давая уйти? Удерживал. Бутылка для приседаний уже стоит.
Так я взяла руку, но он крепко вцепился в бедро. Чем ты читаешь?
Ну мы же все понимаем, что из-за такого не пишут заявление и ни одно такое дело до суда не дойдет.
Так его, грязного насильника!
Ишь что удумал на свидания ходить!
Она не обязана "показывать на деле", мамой клясться, справку с печатью предоставлять. Она просила его прекратить, и это значит, что она была против.
Так вопрос не в том пишут или не пишут, вопрос в том, что могут и посадят совершенно по букве закона. Может она просто не знала, что может посадить его за это. А теперь знать будет.
Нужно было прикладывать усилия для вставания и параллельно говорить ему, что он не прав. Это проще, чем в драку лезть и законнее.
Что делать, с большим количеством тех тянов, которым нравится когда они говорят "нет", а к ним продолжают приставать?
Что бы ты им порекоммендовала?
Так я говорю убери, а он лыбится, думает что я в недотрогу играю.
Кек. Не знаю, что ты там понимаешь, но вообще-то пишут и доходят. Достаточно схватить и за жопу подержаться, и все. Именно с несовершеннолетними намного чаще, потому что они рассказывают родителям, а те уже к следакам боченьку ведут.
>Бутылка для приседаний уже стоит.
Хуйня. Друг сидел как раз по износу (мелкая шкура 15 лет сказала, что ей 16 и подала заяву в надежде срубить бабла) - всем похуй на твою статью, в пресс-хате опускают только тех, кого надо опустить - кокозиционеров и крупных шишек. На остальных строго похуй.
Я кун, и порекомендовал бы им голову полечить. Но тебе тоже.
>Тут он кладет мне руку на колено. Я прошу убрать руку.
>Он снова кладет руку, я снова прошу убрать, он игнорирует
>Я хватаю его за руку и вытаскиваю из под юбки, он улыбается, видимо думает что я заигрываю.
>Я со злостью в голосе говорю чтобы он убрал руку.
>Вместо этого, он только выше ее поднимает.
3 раза для тупого хуеблятка не понятно? Даже когда
>со злостью в голосе
>Вместо этого, он только выше ее поднимает
Ты жопой пост читал? Убрать руку иначе, если он ее силой держал? Что начать объяснять то? Что непонятного в слове нет? Или мы не разобрались, что для нормального куна "нет" это в любом случае "нет", мало ли что он там думает себе? Какая драка? она просто дала предприняла действия физические, чтобы убрать его руку, потому что по-другому он не понимает. Иди просто нахуй.
Я могу рекомендовать кунам не лесть к таким тням. Даже если они рили хотят. У меня кунчик)) придерживался этих правил и не лех. К такому выводу пришел сам
Ну, я человек простой - грит нет и я не лезу. Зачем мне нужны эти проблемы?
Тням посоветовала бы говорить прямо, что им нравятся такие действия.
Она доступным для этого аутиста способом донесла что не хочет этого, в чем проблема вообще?
Ты говоришь, но при этом не пытаешься встать и уйти.
>Тням посоветовала бы говорить прямо, что им нравятся такие действия.
Так они от этого удовольствие получают. Схуяли они твоё мнение слушать должны?
В том, что она в драку полезла. Это неадекватно.
Ну раз не опустят, то норм, можно и посидеть, мужиком станет хоть.
Я действовала как батя говорил. Он говорил, что все мужики членоносцы, которые хотят меня трахнуть, так как я симпатичная. Но если я не хочу чтобы меня трогали - надо по яйцам дать, иначе не отстанут. Бате верила, батя сам кобель еще тот был в молодости как оказалось и во время сожительства с мамкой, со знанием дела говорил.
Неадекватно, это когда тян сказала нет, а ублюдок продолжает действия, потому что пересмотрел порнухи, где тнам нравится когда их на свидании домагаются.
Крупные шишки в отдельных камерах сидят и вискарик попивают. Ебать ты знаток.
Ну батя конечно прав. Но ему просто было лень расписывать другие способы, поэтому он сказал один, который точно поможет, в надежде, что обо всех остальных ты сама догадаешься.
Алсо он забыл сказать, что нет ничего плохого в том, что все хотят тебя трахнуть.
Отсидел уже, выпустили по УДО. А мелкая шкура тем времен в проститутки пошла, лол.
Шишки, которые угодили администрации - да. Иные - на пресс-хату. Знаток ты мамкин.
В порнухе до тней обычно домогаться не приходится, а вот ИРЛ к сожалению частенько попадаются любительницы "настоящих мужиков"
Ты спросил
> Что бы ты им порекоммендовала?
А теперь
> Так они от этого удовольствие получают. Схуяли они твоё мнение слушать должны?
Ты определись че ты хочешь. А то сам как эти тни.
> Что бы ты им порекоммендовала?
А теперь
> Так они от этого удовольствие получают. Схуяли они твоё мнение слушать должны?
Ты определись че ты хочешь. А то сам как эти тни.
Ну я про сюжеты, где типа тян не хочет, а кун таки не останавливается и оба в итоге довольны. Но мы же понимаем, что жизнь - это не сюжет из порно. Хотя тупые хуеблятки не видят разницы, да.
Так я не считаю, что это что-то плохое. Просто хотеть и трогать две разные вещи
Батя и сам хотел тебя трахнуть.
За денюшку любой понравится. У меня свекр постоянный ходок, много знаю.
А дверь ты тоже не закрываешь потому что тебя не имеют право грабить? Ещё пачку денег положи на скамейку, типа место заняла, никто ведь не имеет право брать, а потом такая: ну я ж неуиноватая, это всё воры. Одно дело, когда таксист ебанутый изнасилует, другое дело бухой в стельку по впискам бегать, лапая не менее бухих подростков со спермотоксикозом за хуи.
С учетом того, что он агитировал меня выбирать кунов постарше - не исключено.
Там не только в бабле дело. Есть еще и воры в законы, да и просто влиятельные дяди, с которых бабла не трясут.
Ты несешь хуйню. Если кун что то делает, то только потому что сам хочет и ему нравится. Тот кун полез под юбку только потому что ему самому этого хотелось, а не потому что ему казалось, что это понравится той тян.
Вообще-то тот кун сам утверждает совершенно иное. Зачем мне слушать твои выдумки и предположения, если можно послушать первоисточник?
Первоисточник тупое животное, которые пытается оправдать свои омерзительные действия. Она как то показывала, что ей это нравится? После нескольких нет сложно понять? Оно просто "думало" хуем естественно.
Тупое животное полезно в драку на свиданке вместо того, чтобы показывать своё недовольство иными способами.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Она показала недовольство - несколько раз убирала руку.
>несколько раз убирает руку
>продолжает сидеть хихикать со своим "насильником"
Тебе уже все на пальцах ИТТ разложили, а все одно >врети. Это манямирок трещит но держится, или траленк такой?
Тупое животное никак не может понять, что тян использовала другие способы, потому что если оно это поймет, то внезапно ему придется признать, что животное - тупое, ибо только спустя хуеву тучу постов до него наконец то дошло. Я понимаю, тебе сейчас уже не выгодно признавать дефектность своих суждений, "мы зашли слишком далеко, чтобы признавать свою вину".
Какую вину? Руки распускает именно тян.
Словно что-то плохое.
А то что хуеблядок руки на бедра кладет против ее воли - это не распускание рук? Какое же тупое животное. Больше кормить не буду.
Скатили тред к какой-то хуйне.
>Она дура потому что дала парню по яйцам, а не начала читать ему лекции о том, что ей это неприятно.
>Но она говорила ему несколько раз перед тем как ударить.
>Но она ударила! А не должна была!
>Но она предупреждала его перед тем как ударить!
повторять до бамплимита
>Она дура потому что дала парню по яйцам, а не начала читать ему лекции о том, что ей это неприятно.
>Но она говорила ему несколько раз перед тем как ударить.
>Но она ударила! А не должна была!
>Но она предупреждала его перед тем как ударить!
повторять до бамплимита
Двачую. А мои вопросы так и висят
>Пруфы заключения
>Пруфы раз в 40 минут убивают женщину
Ну ты про блатных? Они то понятное дело.
Про них, родимых
Было три предупредительных сигнала. Можно было стрелять.
Так что в итоге-то?
Если кирпич на голову на стройке упал, то тян сама виновата что без каски по стройке гуляла или надо кирпич учить не падать?
Если кирпич на голову на стройке упал, то тян сама виновата что без каски по стройке гуляла или надо кирпич учить не падать?
>тян сама виновата что без каски по стройке гуляла
this
Насильники, воры и убийцы никуда не в ближайшем будущем не исчезнут. Любой человек, хоть чуть-чуть думающий о своей безопасности, совершает или не совершает элементарные действия: закрывает дверь квартиры на ключ, не ходит в темное время по подворотням, не напивается в незнакомой компании.
Не воров, насильников и убийц ты повлиять не можешь, зато можешь сделать так, чтобы с ними никак не сталкиваться.
/thread
Надо мужиков учить себя контралировать, а не керпичи, потому что кирпич - предмет не одушевленный и не разумный. Ну это так, на заметку, кирпич не может думать, а вот человек, даже с хуем, в принице если посторается, то сможет. Но вообще думать должны все конечно.
> За равноправие мужчин и женщин выступают до 80% населения, за феминизм - менее 10%, поскольку все давно поняли, что из борьбы за права женщин он превратился в борьбу за УЩЕМЛЕНИЕ МУЖЧИН
Адекватная борьба за равноправие не возможна потому что мужчине не влезть в женскую шкуру, а женщине в мужскую. Это всегда будут лишь представления о равных правах. Не говоря о физиологических различиях, которые не уровняешь. Всегда обе стороны будут смотреть на другую сторону забора, видя наиболее хорошие стороны и говорить, что там трава зеленее, забывая о тёмных сторонах. Уравновесить борьбу невозможно, так как системы из двух противоборствующих сил неустойчивы, а сторона "за то чтобы победила дружба" является не противоборствующей силой, а попыткой усидеть на двух стульях.
Равенство между полами наступит только тогда, когда ты сможешь сменить пол так же легко как почесать задницу. Ждём нанороботов или абсолютного погружения в виртуальную реальность или как это ещё реализовать.
Конечно, можно сделать так, чтобы не сталкивать с ворами/убийцами/насильниками, но ведь виноваты в воровстве/убийствах/изнасиловании по-прежнему сами преступники. Мне никак не понять, почему в цивилизованном мире люди вынуждены ПРЕДПРИНИМАТЬ МЕРЫ, чтобы их право на жизнь и свободу никак не нарушил другой такой же человек, которому блять просто взбрело в голову, что он может это сделать. Само собой, такие были и будут, но почему тут жертва может быть виновата? Почему жертва должна что-то там предпринимать и в общем-то ограничивать себя, чтобы её не убили/ограбили/изнасиловали? Просто объясните мне, в какой ситуации преступник прав, т.к. его СПРОВОЦИРОВАЛИ? Правда не понимаю. Я не феминистка, но в плане изнасилований и вины за изнасилования я их поддерживаю
И дальше че? Их не нужно сажать, потому что они всегда будут?
Ты тут не рассуждай, время не теряй, а иди хуй соси.
Слушаюсь, мой господин.
Если ты не феминистка, если ты против равноправия, следовательно ты ничего на эту тему говорить вообще не можешь, потому что хозяин без тебя решает, насиловать ему или нет.
Да хоть обучись, лел. Чем учишь? Флешмобчиками? Дебильными протестами? Эффект измеримый есть?
Опять 25. Хочешь, чтоб тебя ограбили? Оставь дверь нараспашку и иди перевоспитывать воров, лел. Не хочешь - держи дверь запертой. О правах круто в интернетике попиздеть, а как дойдет до дела, будешь жалеть, что баллончик не взяла и верещать о НАСИЛЬНИК ПАМАГИТЕ МАИ ПРАВА.
Не туда смотришь. Вывод тут может быть только один - мужчина не должен трогать женщину без ее согласия. Все остальное - пустословие тупых животных, пытающихся самооправдаться.
Блять, ну жопой считаем. Как лично ты можешь повлиять на мужчину? Влезть ему в голову и ASSUMING DIRECT CONTROL?
>Да хоть обучись, лел. Чем учишь? Флешмобчиками? Дебильными протестами? Эффект измеримый есть?
Я тут за феминизм вообще ниче не писала, не имею к нему отношения и не записывала себя никогда в их ряды. Еще раз для тупого хуеблядка - кирпичи и люди - вещи разные, сравнивать такое - удел идиотов.
Но я не говорила, что я против равноправия. Мой пост был сорт оф сарказм же. Конечно, мне не хочется, чтобы надо мной стоял Мой Господин и решал, что мне делать и чего не делать.
Че блять?
>тупого хуеблядка
Что-то неуважительно хозяина-то называешь.
>Надо мужиков учить себя контралировать
Еще раз, для НИТАКОЙ. Как ты будешь их учить себя контролировать?
>мужчина не должен трогать женщину без ее согласия
Как ты донесешь эту светлую мысль до мужиков?
И что теперь, считать это по умолчанию нормой и никак не реагировать? Ну ограбили, ну хуй с ним, наверное, недостаточно позаботилась о защите своего жилища. Живём в говне, ну и ладно? Перекладываем вину на жертву и да будет счастье? Почему с проблемой (настоящей проблемой) не бороться и не устраивать охоту на ведьм не жертвам, а преступникам?
Хотя похуй, понимаю, что тут очень много вещей и мыслей, о которые можно споткнуться. Неоднозначность, всё дела.
Про хозяина не я отвечала дебил.
>считать это по умолчанию нормой и никак не реагировать
Именно, солнце, реагировать. Ставить замки. Охранные системы. Видеокамеры. И это не перекладывание вины на жертву, потому что жертва - не беззащитный трехлетка, а взрослая личность, которая должна думать головой, а не жопой. Оставил хату открытым и тебя обнесли - ты долбаеб, а воры будут по закону ворами, да, но лично ты останешься долбаебом.
>И что теперь, считать это по умолчанию нормой и никак не реагировать?
А что, кто-то говорит, что преступников не нужно сажать? Никто это не говорит.
Но достаточно элементарных действий, что значительно уменьшить свои шансы стать жертвой. Об этом речь. Других ты не можешь контролировать, ты можешь влиять только на собственную жизнь.
> кирпич учить не падать
Ответила просто в том же духе, че непонятного идиоты? Хуеблядок=кирпич, действительно, точно так же нет мозгов, раз мвсль не ясна.
Нужно, но так же нужно понимать, что они существуют и поэтому закрывать двери на ключ. Никто не снимает с их вину. Жертва виновата в своей непредусмотрительности, не готовности считаться с реальностью и легкомысленности, а не в преступлении. Конечно это касается тех случаев, когда разумная предусмотрительность отсутствовала. Степень разумности определяется культурными особенностями. Где-нибудь в америке можно и двери не запирать, а в рашке не запирающий дверь сам себе злой буратино. А вот стрелять в каждого встречного, потому что он может на тебя напасть это уже не адекватная культурным традициям мера предосторожности, превышающая меры разумности.
Потому что это реальность и с ней надо считаться, а не прятаться в манямирке. Если прячешься в манямирке и получаещь пиздюль от реальности, то это твоя вина, втом, что ты не считаешься с реальностью. Да этот пиздюль можно получить как от гололеда, навернувшись так и от быдла, которому ты поясняешь, что курить в подъезде не надо. Да, пускай гололед не осуществляет разумный выбор, а быдло осуществляет, но в твоей голове должна быть модель поведения быдла и гололеда, отвечающие реальности, чтобы безопасно с ними взаимодействовать, и если твоя модель хреновая, то ты получаешь пиздюль. Да в одном из случаев быдло виновато, что сломало тебе нос, но в обоих случаях ты виновата в неадекватном восприятии реальности. Вина в жертвы не в изнасиловании и не в убийстве и не в ограблении, а в неадекватном восприятии реальности, которое надо было построить в том числе с учётом местных культурных особенностей, а не исходя из мультиков.
Да плевать кто кому должен. Это не прописано в законах физики, а значит может нарушаться отдельными индивидами и если тебе жопа дорога, то стоит с этим считаться, а не прятаться за розовыми очками, что розовые понечки не посмеют меня обидеть потому как не должны так поступать.
Блять, ну если ты недалекая, то вот тебе пример с хатой -
Хочешь, чтоб тебя ограбили? Оставь дверь нараспашку и иди перевоспитывать воров, лел. Не хочешь - держи дверь запертой.
Как будешь воров перевоспитывать? Они не кирпичи, тут эта гнилая отмаза не прокатит.
>Жертва виновата
Эм, в чем? Кому она сделала плохо?
Себе.
Себе сделала.
Я не утверждала, что не нужно предпринимать никаких мер для своей защиты, я тут жопу рву, чтобы доказать, что даже если жертва - ёбаный дегрод без чувства самосохранения, виноват всё равно тот, кто напал на неё. Мы всё-таки не в джунглях живём, цивилизованный мир, все дела. Преступники за свои действия могут нести ответственность.
И спасибо за то, что всё расписали, я с вами в общем-то согласна насчёт манямирка и всего такого.
>виноват всё равно тот, кто напал на неё.
С этим, блять, никто и не спорит, вы заебали уже.
Ну тогда реакция должна быть: сама виновата = не буду жалеть. А не ГОРИ В АДУ, МРАЗЬ. Тут именно ненависть к жертве, а не что-то еще, будто она сделала плохо всем и каждому.
На востоке женщина носит хиджаб чтобы ее не насиловали. Но чет не помогает. Потому что дело в культуре и воспитании.
Речь про Шурыгину? Тут дело в том, что точка зрения общества на изнасилование отличается от точки зрения закона. По закону если тян хоть как-то проявила свое нежелание (вербально или невербально) или была не в состоянии дать осознанное согласие на секс, то это считается изнасилованием. А общество думает по-другому, поэтому у всех и горят жопы.
В этом же деле все вилами по воде писано.
Жертва может в силу возраста или воспитания не знать что она может стать жертвой. Вот это поворот, не правда ли?
Не далекий тут ты. Почти 400 постов, а до тебя так и не дошло.
Во-первых, избавляйся от мерзкой левацкой привычки диктовать другим, какой должна быть ИХ реакция. Хочу - ненавижу, хочу - поддерживаю, хочу - хуй кладу.
Хиджаб носят по куче других причин. И мы говорим про западные страны.
И про преступления - http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Saudi-Arabia/United-States/Crime
В Аравии (хиджаб моуд он) 84.5 тыс преступлений в год, в США (хиджаб моуд офф) - 11.88 миллионов. Угадай, где больше износов?
Так ответь на этот пост. Кирпичи не зашли - ответь на вопрос про грабежи. Или закатишь глазки и прошепчешь ТУПЫЕ ХУЕМРАЗИ КАК ЖЕ МОЖНО НЕ ПОНЯТЬ?
Ты по процентам давай. Арабия и США дохуя разное количество жителей имеет.
Хочу - насилую. Кто бы сомневался, что даже сомнению не подвергаете свои права на это.
Египтянка говорила что если женщина вышла одна на улицу и была изнасилована = самавиновата и насильнику ничего не будет. Ибо не положено выходить из дома без мужчины.
Хочу - ненавижу, хочу- травлю, хочу - довожу до выпила, хочу - формирую общественное мнение, что насиловать - заебись и ничего не будет.
Маньяки -дегенераты какие-то.
1. Женешься на тянке.
2. Насилуешь ее, избиваешь.
3. Заявление об износе не принимают, за побои только административка.
4. ?????
5. PROFIT!
1. Женешься на тянке.
2. Насилуешь ее, избиваешь.
3. Заявление об износе не принимают, за побои только административка.
4. ?????
5. PROFIT!
Вообще-то жена точно также может заявить об изнасиловании. Жена вообще не обязана мужу давать.
>за побои только административка
Только в первый раз.
Смотрим тупо цифры. В 2012 67,345 женщин и 12,100 мужчин в США подверглись сексуальному насилию - итого 79445 (https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/nibrs/2012/table-pdfs/victims-sex-by-offense-category-2012). В Аравии ВСЕХ преступлений (убийств, грабежей, износов) - 84,5 тысячи. То есть в США насилуют почти столько же, сколько в Аравии вообще преступлений совершают. Охуеть, да?
В Саудовской Аравии (1988 год) - 2.19 изнасилований на 100 000 населения (James Sheptycki; Ali Wardak; James Hardie-Bick (2005). Transnational and Comparative Criminology. Routledge Cavendish. p. 95), в США - 41.2 на 100 000 населения (1990 год) (https://www.statista.com/statistics/191226/reported-forcible-rape-rate-in-the-us-since-1990/)
Перед сексом брать расписку, чтр все по обоюдному согласию. Звучит комично, но иначе это как игра в русскую рулетку.
Скажет, что во время секса передумала.
Насилие нарушает NAP, мое мнение его не нарушает
См выше
По одной египтянке судим о всех?
См выше
Лол, как будто угрозами нельзя ее заставить написать.
Каждый раз после секса первым пиши заяву.
Мнение - это которое у тебя в жопе. Публичные оскорбления, унижение достоинства, призывы к насилию тоже как бы запрещены.
Мусли как рабы не нужны. Сослать их всех обратно в их аулы и пусть там взрываются на своих помойках.
Несомненно, но чтобы привлекли в этом случае надо изрядно намудачила, должны быть побои и т.п. если мягко придушить подушкой и выебать в жопу, то дела не будет.
Один раз в год.
Сатанотрипл, ты не охуевай. Если я у себя вк, или тут напишу, или ИРЛ скажу "Шурыгина - тупая шкура" никто мне ничего не сделает, законов таких нет, смекаешь? Есть закрепленное право на свободу слова.
>избавляйся от мерзкой левацкой привычки диктовать другим, какой должна быть ИХ реакция.
Не пытайся сманяврировать в "проклятые леваки запрещают мне иметь мнение". Речь шла не об этом, а о том, что действия людей не соответствуют тому, что ты о них говоришь.
Правда? А мне показалось, что весь, блять, тред именно этому и посвящён.
>Жертва часто ВИНОВНА в изнасиловании
Ну сорян, в глаза ебусь видимо, а спор идёт о чём-то другом.
>Ну тогда реакция должна быть
>реакция должна быть
Вот о чем шла речь, котенок. Соответствует или нет - это не тебе и не мне решать, это только мое или твое мнение. И я (и ты) имею право его высказать. Объективности-то нет.
Очевидно, нужно попросить родственников-друзей, либо заплатить, чтобы в падике отбили все, что только можно. Если женщина реально хочет наказания, то она его получит.
Дело будет. Семейный статус не является смягчающим обстоятельством. Товарищу следователю вообще похуй кого сажать. Следы секса есть, виновен.
Ебешься, потому что зачастую жертва ТАКЖЕ виновна. Зарубите уже на носу, блять, что ТАКЖЕ виновна не значит, что НАСИЛЬНИК автоматом не виновен. ОБА зачастую виновны.
Нет, но много где в Египте это происходит и это не для кого не секрет. В Сирии было получше, сейчас также.
Справедливости ради, в СА 29 млн. населения, в США 320. Но это касается только первого абзаца, так как во втором уже статистика на душу населения.
Она виновна не в самом преступлении, а в том, что свою голову только для минета и еды использует.
В оп-посте не было ни слова о ТАКЖЕ или ЧАСТИЧНО. Щас бы понятия подменять и как бы победителем из спора выходить.
Живут по шариату. Плюс женщины КРАЙНЕ РЕЖЕ обращаются в полицию. С одной стороны потому что может плохо для нее кончиться.
В США по любому поводу подают в суд, лол
В США по любому поводу подают в суд, лол
Хуемразеныш, там было сказано, что если под "сама виновата" подразумевается, что сделала плохо себе, то реакция была бы другая. Но на самом деле имеется в виду, что именно в преступлении виновата - совратила невинную корзинку, и ложно обвинила.
Так может это её дело, для чего ей свою голову использовать?
> хочу - довожу до выпила
Уголовно наказуемо.
Кто ж спорит-то? Только зачем потом причитать на всю страну?
В Аравии женщин за износ судят как за внебрачный секс. Думаешь много обращаются?)
У вас данные протухли
Где-то написано, что насильники в изнасиловании не виноваты? Жертва не забирает вину у насильника и не делит её пополам, чтоб насильник стал менее виноват. Насильник всегда полностью виноват в изнасиловании, жертва иногда может быть виновата в непредусмотрительности.
Меня заебала эта феерия внешнего локуса контроля, я ухожу.
Объективность есть. Синее не перестанет быть синим от того, что ты будешь считать его красным.
А кто на всю страну причитает? Две тян (из нескольких десятков миллионов на ту самую страну)? Причём одна как бы не сама в передачу написала, а вторая такую огласку делу придала, когда видос с ней слили в интернет.
Давайте без разборок на предмет преступлений и наказаний, ради всего святого
>Так может это дело каждого отдельного человека - закрывать или не закрывать дверь в квартире.
Проиграла. Кстати, мужик тоже может написать заяву в теории. На практике только после страпона, потому что хуй не встанет если кунец не возбужден, а вот пизда намокнет почти во всех случаях.
Двачую, совращают бедных насильников, сами виноваты эти тяны.
Ага, виноваты оба, но сажают одного. Хороши маневры. Оба были бы виноваты только в случае, если один из них ребенок-маугли, а второй его провоцировал.
В общем-то да, так и есть. Конечно, в нашем обществе это неприемлемо и опасно, но оно и понятно, каждый же сам творец своей личной неприкосновенности и если что, то жертва сама виновата (в глазах большинства, не про закон сука речь).
И к слову: вы в курсе, что аллегория и сравнение - нихуя не доказательство и не аргумент?
> это Я СКОЗАЛ и истерика белого цисгендерного хуястого
Найс.
Какие плохие, понимаю, нанесли травму - не думают о драгоценных нежных чувствах белых мущинок.
Вот мне многое не нравится в снежинках (мульти-культи, писят оттенков гендера), но как вам печёт от них - просто любо-дорого смотреть.
Ну они тут уже кирпичей с людьми сравнивали, о чем вообще говорить.
кирпичи
фикс
> Там было сказано, что если под "сама виновата" подразумевается, что сделала плохо себе, то реакция была бы другая. Но на самом деле имеется в виду, что именно в преступлении виновата - совратила.
Ага, у того же Малахова в другой передаче были бабы, которые кричали что тня 13 лвл совратила куна 40 лвл и потому его низя сажать. Тня 13 лвл родила от куна 40+
Много где и это не для кого не секрет - это не аргументы, а пустословие. Статистика по уровню преступности - 55 в США, 55,84 в Египте. Так что страна после революции опережает США всего на два места в рейтинге (http://www.nationmaster.com/country-info/compare/Egypt/United-States/Crime)
Я первый абзац чисто для контраста привел. А во втором уже проценты, о которых просили. Есть еще желающие высказаться за хиджаб?
А вот и желающие. Если в Саудовской Аравии (хиджабы есть) умножить на 10 (!) количество износов, то все равно будет вдвое меньше, чем в США (хиджабов нет).
По Аравии новее не нашел. Да и что это меняет, думаешь, в Аравии в 20 раз возрос уровень износов, а в США во столько же упал?
Диван, плиз. Смягчение наказания ебет только суд при определении размеров наказания.
Я говорю о том, что заявления от изнасилованных жен идут в отказные материалы практически все за редкими исключениями.
Я не говорю, что это хорошо, я много диких вещей узнал за время говнослужбы.
>mfw регулярно заказываю роллы
Не доказательство, да. Но так можно понятнее объяснить.
Сравнивая жопу с пальцем ты нихуя понятнее не объяснишь
Меня мало эти страны волнуют вообще.
А это не жопа с пальцем. И в том, и в другом случае опасность можно избежать.
Им не печет, 9 из 10 бы выебли трапа.
> Я вот за равные права
Лол, ну кто не знает блюдо "равные права по-хуемразьи" - ты ебашишь на работе, принося деньги домой, ебашишь дома, готовишь, убираешь, подставляешь глотку и анал по первому требованию, ходишь в декрет, теряя в карьере. Носишь каблуки, макияж, бреешь даже небо, даже Аллаха, сидишь на диете. Испытываешь давление социума, являешься в нём второсортным человеком, тебе навязывается быть быть послушной удобной чмошницей на подсосе, ты же девачка.
Хуемразота же в отношения вкладывает ПИСЕЧКУ. Не бьёт и не изменяет - О БОЖЕ ДА ЭТО ЖЕ ЧУДО ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА БОЖЕ МОЙ ЕБАТЬСЯ ВСРАТЬСЯ ОМГ ЧЁ ТЕ НАДО ЕЩЁ
Равные права они такие, да, знаем, плавали.
Нихуя так нельзя понятнее объяснить, откуда вы вообще это берёте. Так можно только подменить понятия и повернуть дискуссию в выгодную для себя сторону (чем ты и занимаешься).
Зато законом запрещено насиловать.
>Не бьёт
Ну почему, еще есть ЕСЛИ ТЫ ЗА РАВНОПРАВИЕ, ПОЛУЧАЙ В РОЖУ КАК МУЖИК.
Я людей с кирпичами не сравнивал.
А чо, кроме ОП-поста в треде больше ОП не высказывался (подсказка - вот он). Щас бы треды не читать и сразу отвечать.
>Но на самом деле имеется в виду
Посмотрите на эту пизду, решила за меня, что я имею в виду. Нет, не
>совратила невинную корзинку
А
>сделала плохо себе
Потому что не закрыла дверь в квартиру и не надела каску, а вдобавок еще и
>ложно обвинила
если про Шкурыгину речь.
>Уголовно наказуемо
1) Докажи, что именно я своим постом "Шурыгина - тупая шкура" довел до выпила
2) Если снежки-миллениалы готовы выпилиться от тралленга в интернете, туда им и дорога.
Виноват != уголовно преследуется. Если в хату дверь не запер, а ее обнесли - тебя тоже никто сажать не будет, но лошком ты от этого быть не перестанешь.
Нет. Докажи мне существование объективной реальности.
Кстати да, спасибо за ремарочку, чё-то я, меркантильная шалавомразь, охуела и забылась с требованиями. Не бьёт - по сегодняшним это слишком большие требования.
Найс отмаза. А какие тебя волнуют, лел?
Уже говорили, для особо одаренных повторю
>когда ты выполняешь все традиционные женские обязанности и работаешь наравне с мужчинами
>И когда мужчина выполняет все женские обязанности и работает наравне. Стрелочка повернулась.
Истерика? Да ор скорее. Бля, России не хватает Майло, м.б. стать им? Язык подвешен, нетрадиционная ориетация в наличии. Ждите тура "Опасный пидор по-русски" в своих мухосранях.
Пикрил
>>И когда мужчина выполняет все женские обязанности и работает наравне.
А потом я просыпаюсь обосранная на лекции, верно?
Пошёл нахуй, блядь, со своими сказками.
Работает большинство СНГ-женщин, хотя вони про МИРКОНТИЛЬНЫХ от хуемразот мы слышим каждый, сука, день. Ходят в декреты, пидорят хаты, регулярно (!) готовят - уникумы, единицы среди мужчин и на таких вообще принято молиться. Сам Белый Господин до плиты снизошёл, цени, дескать, блядотварь с пиздой, будешь рыпаться, шалавистая тварь, - Мужчина найдёт новую.
А оп судя по всему косноязычный уебан и не может свою мысль полностью в оп-посте донести? Или таки может донести и донёс? Что-то тут не сходится. Или твои следующие утверждения каким-то образом перечёркивают то, что изначально было написано и ради чего этот тред и затевался? В чём твои проблемы?
>Потому что не закрыла дверь в квартиру и не надела каску
Тебя ебет?
> ложно обвинила
Ты там был?
>Работает большинство СНГ-женщин
Чушь про большинство. По России статистика - общий показатель занятости у мужчин в 2011 году достигал 69,2%, среди женщин — 59,2%. В возрасте до 20 лет работают 9% молодых людей и лишь 5,6% девушек. Самый сильный разрыв в возрастной категории от 55 до 59 лет, когда уровень занятости среди женщин составлял 49,9%, среди мужчин — 72,2%.
уровень безработицы среди мужчин выше, чем у слабого пола. Так, в 2011 году показатель составлял 7,1 и 6,4% соответственно.
Данные на 2011 год по http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138887978906
>готовят - уникумы, единицы среди мужчин и на таких вообще принято молиться
В моем окружении готовят все куны. Потому что живу я в общаге, тут одни понаехавшие.
>Тебя ебет?
Никого не ебет. Можно было этого ПРОСТО избежать.
>Посмотрите на эту пизду, решила за меня, что я имею в виду.
Ок, ты не имеешь. Молодец. Только вот речь не про тебя одного шла.
Ты что, идиот? Причём тут куны из твоего общажного окружения, когда речь про семейные пары идёт?
Они дополняют, котичек. Потому что в ОП-посте целиком мысль выразить нельзя, поскольку нельзя учесть то, что напишут дальше в треде. А ничего из написанного мной в треде ОП-посту не противоречит.
Дорогая, давай не скатываться в примитивные оскорбления. Нет, не ебет, мне похуй на твои двери, пока это по всему интернету не разносится. И тогда мне становится не похуй, и, о ужас, я даже свое мнение могу высказать. И нет, не был, но читал, слушал и смотрел. Доказательств того, что Шкурыгина отказало нет, кроме слов самой потерпевшей. А без доказательств любым словам грош цена.
Ну это пока они одни живут, без девушек.
Чем тебе 59,2 - не большинство? Это больше половины.
> среди женщин — 59,2%.
Это минус дети, школьницы студентки, декретницы без работы и пенсионерки, верно?
> Самый сильный разрыв в возрастной категории от 55 до 59 лет,
Потому что в 55 женщины идут на пенсию, если что.
Я за других анонов не отвечаю.
То есть 59,2% - это не большинство? Загляни-ка в учебник по математике.
>В моем окружении готовят все куны. Потому что живу я в общаге, тут одни понаехавшие.
Потому что деваться некуда. Как женятся - наверняка перестанут.
>Чем тебе 59,2 - не большинство? Это больше половины.
Меньшинство относительно мужчин, причем во ВСЕХ возрастных группах.
Россия и Европейские страны, например. Отмазы не при чем, мне просто не кайф сейчас что-то гуглить. Арабские страны это моча и говно, в которых насилие чувствует себя хорошо.
Лол, блять, еще бы в общаге им тян готовили. Хотя, и такое не редкость, находятся сердобольные покормить несчастного корзинку. Еще гордись тем, что за собой смываешь. Речь о том, чтобы обслуживать семью, а не себя, что абсолютно естественно.
Сюда же
А что изменится, когда они начнут с тян жить?
Так когда хату обнесли ты и не виноват, собсно.
То, что будет на кого эти обязанности переложить.
Ну ты что, сам Носитель Священного Хуя подходит к презренной бабской плите, не хотят меркантильные шалавы доставлять борщи в общагу, ты представляешь, как Господин страдает от этого? Представляешь, как ему трудно?
В смысле? Разница в 10 процентов? И? Как пела Ирина Аллегрова _ "ну что же тут криминального?".
В эти 10 вполне пенсионерки за 55 могут входить, например. И матери младенцев без работы на иждивении.
Ты сравниваешь член с жопой. Этим постом ты не доводишь до самовыпила. До самовыпила доводят целенаправленно: пишут в личку сообщения или размещают на своей стене всяко разное дерьмо в отношении человека. Это системно, как бэ.
А выше речь шла про большинство женщин. Ничего про "относительно мужчин" там не было.
Не насиловать тоже требование завышенное - хуемрази же не могут в самоконтроль, им везде мерещится, что их совращают и что у тянов нет значит да.
Любой человек сядет на шею, если ему это позволить. Почему тян берут готовку на себя?
http://m.ppt.ru/news/117795
> В сборнике, размещенном на сайте статистического ведомства, сообщается, что в 2012 году женщин в России было больше, чем мужчин — 54 и 46% соответственно. В возрастной категории до 29 лет перевес на стороне сильного пола (51% против 49% женщин).
> При этом, как выяснил Росстат, среди мужчин больше работающих, независимо от возраста. В отчете говорится, что общий показатель занятости у мужчин в 2011 году достигал 69,2%, среди женщин — 59,2%. В возрасте до 20 лет работают 9% молодых людей и лишь 5,6% девушек. Самый сильный разрыв в возрастной категории от 55 до 59 лет, когда уровень занятости среди женщин составлял 49,9%, среди мужчин — 72,2%.
> Интересно, что уровень безработицы среди мужчин выше, чем у слабого пола. Так, в 2011 году показатель составлял 7,1 и 6,4% соответственно.
>Арабские страны это моча и говно, в которых насилие чувствует себя хорошо.
Статистика свидетельствует ровно об обратном, в Европейских странах износов в разы больше. Смотрим - в Швеции 63.5 износов на 100 000 населения -(http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Rape-rate). Прогрессивненько, не так ли? В России, стране хуемразей-угнетателей, 3,4 (!!!!!!!!!) на 100 000
Давайте обобщим.
Если ты хуемразь и суешь свою письку в полубессознательное тело, то ты можешь оказаться и насильником и жертвой одновременно.
Ты сам виноват что спровоцировал ее написать заявление. Не хотел садиться - нечего было совать свой член куда попало. Не хотел огрести пиздюлей и быть ограбленным - нечего было поздно вечером шляться по темным переулкам. Не хотел кирпича на голову, нечего было мотаться по стройке без маски.
Вот как то так, лол.
Если ты хуемразь и суешь свою письку в полубессознательное тело, то ты можешь оказаться и насильником и жертвой одновременно.
Ты сам виноват что спровоцировал ее написать заявление. Не хотел садиться - нечего было совать свой член куда попало. Не хотел огрести пиздюлей и быть ограбленным - нечего было поздно вечером шляться по темным переулкам. Не хотел кирпича на голову, нечего было мотаться по стройке без маски.
Вот как то так, лол.
Будто кто-то спорит.
Мужская логика на выгуле, дамы и господа, любуемся.
Просто в европейских странах женщины не боятся заявлять об изнасилованиях - государство и общественное мнение не будет их клеймить и унижать. В России такой процент не потому что у нас мужчины такие распрекрасные, а потому куча изнасилований просто не было зафиксировано.
Потому что общество требует этого от них.
Может, потому что в Швеции женщины не боятся писать заявления, а в полиции их не шлют нахуй?
И что? Общество требует от куна платить за тян на свиданиях, но я же не плачу.
Виноват, в том что дверь нараспашку оставил.
>В смысле? Разница в 10 процентов? И?
И то, что 1) Было бы на 10% работающих женщин, ты бы завопила Я Ж ГОВОРИЛА ТУПЫЕ ХУЕМРАЗИ НИЧО НЕ ДЕЛАЮТ 2) Утверждалось, что женщины больше работают, чем мужчины. Статистика говорит ровно об обратном. 10% - это несколько миллионов человек, как минимум.
>В эти 10 вполне пенсионерки за 55 могут входить
Ох уж это неравноправие, на 5 лет раньше мужчин отправляемся на пенсию, клятый патриархат, как жить?
Стену и личку можно закрыть. Но мы ж будет СТРАДАТЬ от ТРАЛЛЕНГА напоказ, а потом еще и выпилимся. И предупреждая вскукарек про МОГУТ И НЕ ПИСАТЬ. Могут. Но долбоебов много и на них жертва тралленка никак повлиять не может. А вот на свою стену и личку может, да еще как.
Сорри, не так понял. Но даже если так, мужчин-то больше работает, чем женщин.
Да, квадрипл, я в курсе, что я запостил, спасибо.
О да, да даже если в России в 10 раз повысить количество заяв об износе мы и близко к Швеции не будем.
Не хотел стать жертвой теракта - не жил бы в городе, продавай все и уебывать в село Староебунково Алтайского края. Если взорвался - сам виноват.
Сюда же. В 10 раз!
Ты не можешь предсказать теракт. Ты можешь предсказать, что на вписоне будут бухие неадекваты, да и ты, Дианка, ужрешься в кал.
У тебя вписочный манямир и я кун.
Ниразу не было на моей памяти на выписках никаких износов и групповой ебли, не считая тематических взрослых групповушек, но там насилия не было по очевидным причинам. И люди шли на выписки не ебаться, а пить/упарывать и веселиться
А кто тебе сказал, что надо на десять умножать, а не на больше? Твои фантазьки?
Ты в своём манямире правда веришь, что Россия чем-то кардинально отличается от Швеции по количеству изнасилований?
У тебя не было - ни у кого не было? Найс логика. У меня было, правда, без износов, только с еблей. И у моих знакомых было.
А ты нет? У тебя есть контрпруф? Так неси его сюда, не медли.
>Утверждалось, что женщины больше работают, чем мужчины.
Этого нигде не утверждалось. Утверждалось, что многие женщины и работают, и при этом почти полностью тянут на себе заботу о доме и детях. В то время как мужчины только работают.
>и работают, и при этом почти полностью тянут на себе заботу о доме и детях
Многие - это сколько в цифрах и процентах?
Два чая. На нормальных сборищах просто не позволят случиться изнасилованию, да и не дойдёт до такого. Мы ж люди, в конце концов, а не животные.
Открытая дверь не дает тебе право входить в чужое имущество и что-то брать.
Мне - не дает, но вор не будет заморачиваться о правах и просто войдет и спиздит. И ты будешь долбоебом в такой ситуации, ибо нехуй двери нараспашку оставлять.
С точки зрения большинства людей, если тян напилась и пристает к куну, то секс с ней они не будут считать изнасилованием. А закон будет.
Ты не взорвался - никто не взорвался? Найс логика. Я не виноват, что ты живешь в обществе дегродантного скота. Вечеринка, поход в баню, поездка компанией на турбазу, поход в ресторан не означает наличие ебли и туда идут не ебаться. Поэтому предсказать выебут тебя на выписки толпой или нет никто не может.
Двачую. Никогда не ходила за еблей на вписон. Только хуебляди за ней туда ходят и то не все.
Не, мань, это ты неси пруф на своё десять. А что не в пять? Не в два?
Я не русофоб, я люблю Россию и не считаю русских людей быдлом, но постойте-ка.
Шведы - очень развитая и цивилизованная нация с развитым гражданским обществом. Считать, что у них изнасилований больше, чем в менее развитой России - это смешно.
Не означает, но может означать. Если ты уверен в своих друзьях - заебись, но осторожность нужна всегда, всегда, блять. А если ты живешь в обществе омежных асексов с настолочками, то не означает, что у всех так.
> ебать пьяное невменяемое тело
> не считать это изнасилованием
Ясно@понятно.
Мань, бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты утверждаешь, что в России больше насилуют, чем в просвещенной исламскими хуйцами Швеции - пруф в студию. Я и так полтреда своими пруфами закидал, от фемиблядей ни одного не увидел до сих пор.
>это смешно
Оценочное суждение за пруф не считается
Среди знакомых мне семей - процентов 90.
А у меня много знакомых инопланетян. Сколько у тебя знакомых семей? Насколько репрезентативна по количеству и разнообразию эта выборка?
> Мне - не дает, но вор не будет заморачиваться о правах и просто войдет и спиздит.
Да он и с закрытой дверью не будет заморачиваться. Нет, долбаебаебом и провокатором это никого не делает, только если печь идет о диком животном.
Не_лезь_блядь.webm
Тебе объяснили про заявления и прочее. Никто не виноват, что той пукан не может смириться с этим.
Не может быть такой статистики, потому что в России есть традиция не заявлять об изнасиловании, чтоб не получить старый добрый виктимблейминг.
> просвещенной исламскими хуйцами Швеции
Ну да, куда шведам до тебя, и не говори.
Приятно тебе считать, что в Швеции ситуация с изнасилованиями хуже, а в России с каких-то непонятных предпосылок НУ СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО - ну удачи, счастья-здоровья тебе, хорошего настроения, верить можно хоть в Деда Мороза.
Будет, анон.
Воровство намного чаще происходит в квартирах и домах без сигналки
Воры практически всегда сразу убегают, увидев сигнализацию
http://www.safeguardtheworld.com/statistics.html
>Не может быть такой статистики
Я НЕ ВЕРЮ ВРЕТИ РЯЯЯ
А статистики-то и нет, потому что любая статистика, построенная по принципу влияния виктимблейменка невозможно в принципе, и по точности равна статистике недополученной прибыли от копирастов.
Слив защитан
А какой бамплимит, кстати? 500?
Единственное, что могу вспомнить, это два долбоеба на слабо согласились отсосать друг другу, а отсосал только ероха сычеву, а сычев его наебало и технично смылся. Но всем было похуй. Одна из пяти моих тян познакомилась со мной на выписке и в день знакомства я с ней там сосался и потеребил ее пельмень руками безпалева для окружающих. Даже блядь мысли не могло возникнуть ебаться там, в окружении орущей пьяной толпы людей, с которыми мы учимся, потому что это автоматом выльется в обсуждение, веселые видео и фото. И дабы тянке не прослыть куртизанкой, ей придется врать как минимум родителям. Родители в свою очередь могут отреагировать по разному: и забить, и отпиздить и заявление заставить написать. Это очевидно, блядь. И если бы я накосячил, уломав тянку на еблю, а потом ей пришлось бы спиздеть, что я ее изнасиловал, то я бы ее не стал в этом винить, потому что я несу ответственность за то, чтобы последствия ебли не имели негативной окраски, потому что это в моих интересах тоже.
Еще раз - у тебя не было - ни у кого не было? У меня было вот.
А насколько твоя выборка репрезентативна?
Ни на сколько, лол. Я лишь говорю, что на вписках бывают ебля и износы. Не на всех. На некоторых. Надеюсь, ты не будешь это отрицать?
Не забывайте господа, что чаще всего жертва знает насильника, причем часто - это близко знакомые люди. Так что на вписках со знакомыми всем может быть. Был случай давно среди знакомых, тян изнасиловали на выпускном ее же одноклассники, с которыми 11 лет училась. А вы тут спорите может ли быть износ на вписке, где зачастую не только твои друзья, но и левые чуваки.
Перекот? Перекот!
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/dev/res/1907841.html
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/dev/res/1907841.html
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ
За равноправие мужчин и женщин выступают до 80% населения, за феминизм - менее 10%, поскольку все давно поняли, что из борьбы за права женщин он превратился в борьбу за УЩЕМЛЕНИЕ МУЖЧИН
Жертва часто ВИНОВНА в изнасиловании
Культуры патриархата в западных странах НЕТ
Wage gap - ВЫДУМКА
Есть только два пола/гендера - МУЖСКОЙ и ЖЕНСКИЙ
Позитивная дискриминация НЕ РАБОТАЕТ
Мультикультурализм НЕ РАБОТАЕТ
Левацкая парадигма УМИРАЕТ
Флешмобчики ни на что НЕ ВЛИЯЮТ
Правда - пикрилейтед