Моча удаляй тот ненужный тред
Гоги получает фотки самолетов авансом.
На всякий пожарный запощу и тут.
Вот это реверс. Котя натурально ебанутый, прикол в том что он не тролль а реально такой
Жежешный даун, плз.
Кому интересны комментарии из жеже от каких-то даунов вроде тебя?
Воистину геноцид, орудие богов как и турбинотанк.
Украинцам.
Я украинец и мне не интересны жежешные дауны.
Странный ты украинец, наверное зрадник.
Покайся, Гоги.
Покайся за 4 проебанных Пиона.
Хохлы заняли ДФС. Могут насрать туда и отравить весь Донецк. Сдается мне щас начнется движуха знатная вокруг Донецка, похлеще недавной.
Придется еще и тред войны открывать.
Придется еще и тред войны открывать.
Т-64 остается образцом для мирового танкостроения даже через 50 лет
Работы над созданием нового танка начались в 1951 году в Харькове под руководством Александра Морозова. Еще во время разработки возникла проблема - к какой категории танков его относить. По весовым и скоростным параметрам его можно было бы отнести к средним танкам, а по уровню защищенности и вооружению - к тяжелым. Тогда было принято решение классифицировать Т-64 как «основной боевой танк». Такую классификацию применили впервые в мировой практике, и впоследствии она стала общепринятой. Конструкция Т-64 содержала новейшие разработки того времени, благодаря чему танк с весом среднего получил огневую мощь тяжелого. Здесь впервые была использована комбинированная броня, стереоскопический дальномер (на Т-64А) или лазерный квантовый дальномер (на Т-64Б), оппозитный двухтактный многотопливный двигатель, бортовые планетарные коробки передач, гладкоствольная пушка, способная вести огонь управляемыми реактивными снарядами (на Т-64Б ). Впервые для пушки крупного калибра, установленной на танк традиционной компоновки, был создан автомат заряжания, благодаря которому экипаж уменьшен до трех человек.
Из-за высокой секретности Советский Союз не поставлял танки Т-64 на экспорт. Прежде всего танки Т-64 всех модификаций поступали на вооружение танковых подразделений Советской армии, входивших в Группу советских войск в Германии. Эту бронированную новинку тогда называли танком прорыва.
Известный на западе журнал The Armor Journal за март-апрель 1990 писал: «Как только танк (Т-64. - Авт.) Стал известен на Западе, он вызвал крах программ развития противотанкового вооружения ... Экипажи танков НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, поскольку Т-64 стал сюрпризом, подобно танку Т-34 во Второй мировой войне. Танкистам НАТО пришлось бы вести против него бой на худших танках с печальным исходом. Случай с Т-34 - это создание не только нового танка для Советской армии, но и принципиально нового танка. Второй раз это случилось с танком Т-64».
Танк Т-64 имел сварной корпус с углом наклона верхнего лобового листа в 68 ° и скошенными скуловыми листами башни. Лобовой лист представлял собой многослойное бронированное препятствие (броневая сталь, стеклопластик, броневая сталь), обеспечивающее защиту танка от всех типов бронебойно-подкалиберных и кумулятивных снарядов и ПТУР, находящихся на вооружении НАТО. Башня танка литая, с резко дифференцированным многослойным бронированием (броневая сталь, керамические панели, броневая сталь), ее максимальная толщина составляла 600 мм.
На танках Т-64 всех модификаций впервые в мире был установлен автомат заряжания пушки. 28 снарядов размещалась во вращающейся боеукладке, в L-образных кассетах, остальные были горизонтально размещены в корпусе, в наиболее защищенной части танка. Благодаря этой новинке экипаж Т-64 осуществлял до 8 выстрелов в минуту. Благодаря установке механизма заряжания можно было обойтись без заряжающего, что позволяло уменьшить габариты машины, а сэкономленную массу перевести на усиление броневой защиты.
На танк Т-64 сначала устанавливалась 115-мм гладкоствольная танковая пушка Д-68 с двухплоскостным стабилизатором 2Е18, а начиная с танка Т-64А - 125-мм гладкоствольная пушка типа Д-81. На его современные модификации - Т-64Б и БМ «Булат» - 125-мм гладкоствольная пушка КБА-3 или 2А46М-1, а также 12,7-мм пулемет КТ-12,7, управляемые ракеты «Комбат» или 9М112.
Автономность, напомню, обеспечивается запасом топлива и его расходом на отрезок пути. Для Т-64А запас топлива составляет 1270 л во внутренних баках и 370 л в наружных дополнительных бочках. Запаса топлива во внутренних баках хватает на 500-600 км без дозаправки.
Т-64А имеет достаточную удельную мощность и удачную конструкцию трака для преодоления различных препятствий. Как показал опыт эксплуатации Т-64А, на глиноземных почвах его гусеницы имеют лучшее сцепление, чем гусеницы, например Т-72. Так, когда на бездорожье необходимо преодолеть крутой подъем, на котором пробуксовывают гусеницы Т-72, Т-64 медленно, но уверенно выползает наверх. Это объясняется конструкцией трака. У Т-72 траки в этих условиях забиваются грязью и скользят по поверхности, у Т-64 в траках есть по два отверстия, в которые грязь выдавливается, что повышает сцепление с грунтом.
Следует отметить, что гусеничный движитель Т-64 разрабатывался для европейского театра военных действий и его трак хорош именно на европейском ТВД (глинистые, торфяные и черноземные почвы). В горной каменистой местности проходимость Т-64 ниже, чем у Т-72, поскольку его трак имеет слабо развитый рисунок сцепления с грунтом. Кроме того, значительное количество щелей в гусенице Т-64 и малый диаметр и ширина катков снижают его проходимость по песчаным почвам, которая в Т-72 в таких условиях очень высока.
Опорная проходимость при удельном давлении на грунт 0,83 кг / см2 и клиренса в 500 мм является достаточно высокой - танк может двигаться на почвам с низкой несущей способностью даже тогда, когда его днище лежит на поверхности почвы. Углы подъема и крена составляют 30 градусов. Т-64А благодаря плотной компоновке и меньшим габаритным размерам имеет лучшую габаритную проходимость по сравнению с большинством зарубежных основных танков. Танк преодолевает вброд водные преграды глубиной 1,8 м без подготовки и 5 м - с предварительной подготовкой, ширина преодолеваемого рва - 2,85 м, вертикальная стенка - 0,8 м.
Сейчас на вооружении украинской армии в основном улучшенные варианты «шестьдесятчетверки» - Т-64БВ и БМ «Булат». Первый был модернизирован в 1985 году. В 2005-м украинская армия начала вооружаться боевыми машинами «Булат», а в 2009-м приняла на вооружение танк БМ «Оплот».
«Оплот» - один из лучших танков в мире. Эта машина выгодно отличается по характеристикам и цене от многих известных танков передовых армий и явно опережает, например, российский Т-90. Однако по стоимости «Оплот» равен модернизации десяти Т-64 в вариант «Булат».
Танк БМ «Булат» отличается от своих предшественников по таким основным характеристикам, как огневая мощь, защита и мощность. По своим параметрам к украинскому «Булату» приближается российский Т-90.
На первый взгляд, технические характеристики БМ «Булат» и нижнетагильского танка практически не отличаются. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.
На «Булат» установлена новая навесная динамическая защита, что значительно повышает живучесть машины в бою. БМ «Булат» в три раза дешевле, чем стоит производство одного Т-90А, и представляет собой глубоко модернизированный Т-64БВ, сочетающий новые разработки и заимствования от «Оплота». Танк предусматривает возможность установки более мощного двигателя 6ТД-2, не имеющего аналогов в мире, мощностью 1200 л. с., панорамного прицела, тепловизора и современных комплексов пассивной и активной защиты украинской разработки. Механизм заряжания танка БМ «Булат» вмещает 28 выстрелов, а емкость автомата заряжания танка Т-90 - всего 22 выстрела. В бою это может быть существенным преимуществом. Сам механизм заряжания украинского танка при правильном регулировании является надежным, как автомат Калашникова.
В заключение отмечу, что конструкторы машины заложили в нее такие технические характеристики, такой запас для модернизации, что Т-64 еще не один десяток лет будет считаться образцом для мирового танкостроения.
Работы над созданием нового танка начались в 1951 году в Харькове под руководством Александра Морозова. Еще во время разработки возникла проблема - к какой категории танков его относить. По весовым и скоростным параметрам его можно было бы отнести к средним танкам, а по уровню защищенности и вооружению - к тяжелым. Тогда было принято решение классифицировать Т-64 как «основной боевой танк». Такую классификацию применили впервые в мировой практике, и впоследствии она стала общепринятой. Конструкция Т-64 содержала новейшие разработки того времени, благодаря чему танк с весом среднего получил огневую мощь тяжелого. Здесь впервые была использована комбинированная броня, стереоскопический дальномер (на Т-64А) или лазерный квантовый дальномер (на Т-64Б), оппозитный двухтактный многотопливный двигатель, бортовые планетарные коробки передач, гладкоствольная пушка, способная вести огонь управляемыми реактивными снарядами (на Т-64Б ). Впервые для пушки крупного калибра, установленной на танк традиционной компоновки, был создан автомат заряжания, благодаря которому экипаж уменьшен до трех человек.
Из-за высокой секретности Советский Союз не поставлял танки Т-64 на экспорт. Прежде всего танки Т-64 всех модификаций поступали на вооружение танковых подразделений Советской армии, входивших в Группу советских войск в Германии. Эту бронированную новинку тогда называли танком прорыва.
Известный на западе журнал The Armor Journal за март-апрель 1990 писал: «Как только танк (Т-64. - Авт.) Стал известен на Западе, он вызвал крах программ развития противотанкового вооружения ... Экипажи танков НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, поскольку Т-64 стал сюрпризом, подобно танку Т-34 во Второй мировой войне. Танкистам НАТО пришлось бы вести против него бой на худших танках с печальным исходом. Случай с Т-34 - это создание не только нового танка для Советской армии, но и принципиально нового танка. Второй раз это случилось с танком Т-64».
Танк Т-64 имел сварной корпус с углом наклона верхнего лобового листа в 68 ° и скошенными скуловыми листами башни. Лобовой лист представлял собой многослойное бронированное препятствие (броневая сталь, стеклопластик, броневая сталь), обеспечивающее защиту танка от всех типов бронебойно-подкалиберных и кумулятивных снарядов и ПТУР, находящихся на вооружении НАТО. Башня танка литая, с резко дифференцированным многослойным бронированием (броневая сталь, керамические панели, броневая сталь), ее максимальная толщина составляла 600 мм.
На танках Т-64 всех модификаций впервые в мире был установлен автомат заряжания пушки. 28 снарядов размещалась во вращающейся боеукладке, в L-образных кассетах, остальные были горизонтально размещены в корпусе, в наиболее защищенной части танка. Благодаря этой новинке экипаж Т-64 осуществлял до 8 выстрелов в минуту. Благодаря установке механизма заряжания можно было обойтись без заряжающего, что позволяло уменьшить габариты машины, а сэкономленную массу перевести на усиление броневой защиты.
На танк Т-64 сначала устанавливалась 115-мм гладкоствольная танковая пушка Д-68 с двухплоскостным стабилизатором 2Е18, а начиная с танка Т-64А - 125-мм гладкоствольная пушка типа Д-81. На его современные модификации - Т-64Б и БМ «Булат» - 125-мм гладкоствольная пушка КБА-3 или 2А46М-1, а также 12,7-мм пулемет КТ-12,7, управляемые ракеты «Комбат» или 9М112.
Автономность, напомню, обеспечивается запасом топлива и его расходом на отрезок пути. Для Т-64А запас топлива составляет 1270 л во внутренних баках и 370 л в наружных дополнительных бочках. Запаса топлива во внутренних баках хватает на 500-600 км без дозаправки.
Т-64А имеет достаточную удельную мощность и удачную конструкцию трака для преодоления различных препятствий. Как показал опыт эксплуатации Т-64А, на глиноземных почвах его гусеницы имеют лучшее сцепление, чем гусеницы, например Т-72. Так, когда на бездорожье необходимо преодолеть крутой подъем, на котором пробуксовывают гусеницы Т-72, Т-64 медленно, но уверенно выползает наверх. Это объясняется конструкцией трака. У Т-72 траки в этих условиях забиваются грязью и скользят по поверхности, у Т-64 в траках есть по два отверстия, в которые грязь выдавливается, что повышает сцепление с грунтом.
Следует отметить, что гусеничный движитель Т-64 разрабатывался для европейского театра военных действий и его трак хорош именно на европейском ТВД (глинистые, торфяные и черноземные почвы). В горной каменистой местности проходимость Т-64 ниже, чем у Т-72, поскольку его трак имеет слабо развитый рисунок сцепления с грунтом. Кроме того, значительное количество щелей в гусенице Т-64 и малый диаметр и ширина катков снижают его проходимость по песчаным почвам, которая в Т-72 в таких условиях очень высока.
Опорная проходимость при удельном давлении на грунт 0,83 кг / см2 и клиренса в 500 мм является достаточно высокой - танк может двигаться на почвам с низкой несущей способностью даже тогда, когда его днище лежит на поверхности почвы. Углы подъема и крена составляют 30 градусов. Т-64А благодаря плотной компоновке и меньшим габаритным размерам имеет лучшую габаритную проходимость по сравнению с большинством зарубежных основных танков. Танк преодолевает вброд водные преграды глубиной 1,8 м без подготовки и 5 м - с предварительной подготовкой, ширина преодолеваемого рва - 2,85 м, вертикальная стенка - 0,8 м.
Сейчас на вооружении украинской армии в основном улучшенные варианты «шестьдесятчетверки» - Т-64БВ и БМ «Булат». Первый был модернизирован в 1985 году. В 2005-м украинская армия начала вооружаться боевыми машинами «Булат», а в 2009-м приняла на вооружение танк БМ «Оплот».
«Оплот» - один из лучших танков в мире. Эта машина выгодно отличается по характеристикам и цене от многих известных танков передовых армий и явно опережает, например, российский Т-90. Однако по стоимости «Оплот» равен модернизации десяти Т-64 в вариант «Булат».
Танк БМ «Булат» отличается от своих предшественников по таким основным характеристикам, как огневая мощь, защита и мощность. По своим параметрам к украинскому «Булату» приближается российский Т-90.
На первый взгляд, технические характеристики БМ «Булат» и нижнетагильского танка практически не отличаются. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях.
На «Булат» установлена новая навесная динамическая защита, что значительно повышает живучесть машины в бою. БМ «Булат» в три раза дешевле, чем стоит производство одного Т-90А, и представляет собой глубоко модернизированный Т-64БВ, сочетающий новые разработки и заимствования от «Оплота». Танк предусматривает возможность установки более мощного двигателя 6ТД-2, не имеющего аналогов в мире, мощностью 1200 л. с., панорамного прицела, тепловизора и современных комплексов пассивной и активной защиты украинской разработки. Механизм заряжания танка БМ «Булат» вмещает 28 выстрелов, а емкость автомата заряжания танка Т-90 - всего 22 выстрела. В бою это может быть существенным преимуществом. Сам механизм заряжания украинского танка при правильном регулировании является надежным, как автомат Калашникова.
В заключение отмечу, что конструкторы машины заложили в нее такие технические характеристики, такой запас для модернизации, что Т-64 еще не один десяток лет будет считаться образцом для мирового танкостроения.
Еще Пионов специально для Гоги.
>Воистину геноцид, орудие богов как и турбинотанк.
Тогда почему гомогрузины не покупали у Украины Гиацинты и Т-80, а покупали Т-72 и 2С3 в 2007 году?
>БМ «Булат» в три раза дешевле, чем стоит производство одного Т-90А, и представляет собой глубоко модернизированный Т-64БВ, сочетающий новые разработки и заимствования от «Оплота».
В три раза дешевле стоит взять старую тушку т64 и модернизировать ее или построить с нуля? Второе вообще возможно?
Хуитка же он по сравнению с Т-90.
Лол, только сейчас заметил.
> Т-64 остается образцом для мирового танкостроения даже через 50 лет
Да что уж там и через 500 лет.
>По своим параметрам к украинскому «Булату» приближается российский Т-90.
Правда? А сколько на Донбассе уничтожено Булатов, а сколько Т-90?
>«Оплот» - один из лучших танков в мире. Эта машина выгодно отличается по характеристикам и цене от многих известных танков передовых армий и явно опережает, например, российский Т-90.
А сколько в мире продано Оплотов, а сколько Т-90?
>или построить с нуля
В свое время Т-72БА зарубили в пользу новых Т-90А, поскольку последний был банально дешевле и не требовал трудозатратных ручных работ по демонтажу-резке-сварке.
Оплот — красавец.
Видишь, Мыколка. Когда ты обложен взрывчаткой так, противник не посмеет стрелять в тебя, боясь уничтожить весь район.
В оп-посте такая же фотка.
И чем же, разноцветными колесиками или ведерком?
Всем. По красоте постсоветских танков Оплот>Т-90А>Т-90АМ>Т-72Б4>Булат
Т-80УЕ-1 > все остальное
Месье знает толк в извращениях.
Округлости говно.
Только квадраты, только хардкор!
Ммм, ведро! Оно может закрыть целого тайца!
Объясните слоупоку, что за 4 проёбанных Пиона.
Мы подогнали грузинам 5 Пионов и они 4 из них проебали 08.08.08.
Это да. Жаль Оплот умер при родах и никто его не усыновил. Взял бы кто лицуху, наделал тыщу танчиков и тд и тп.
Он советский же, или не?
С кем не бывает.
А то! Ведра на крышах много лучше.
Ведро — всему голова.
Ну нинада.
А ведро почему не квадратное тогда?
В сравнении с ведром оплота это хуита.
Оплот нужно внести в книгу рекордов гиннеса как танк с самой большой панорамой.
>Он советский же, или не?
Не, модификация 2005 года. Изначально пилили под греческий тендер, но с ним не прокатилось и танк приняли на вооружение у себя.
Просто Оплот меньше.
А вот телескопическая труба на Т72 - действительно говно.
У этого - труба для печи, у Оплота - ведро деревенское. Одно другого не лучше.
Ну это смотря с какой стороны.
Почему не поставили нормальное вёдрышко, как на Т-64Е, а это уебанское оплотское?
Ох уж эти проекции.
Они же батальоном были. Чейт уже полк?
Уже года два как.
>Взял бы кто лицуху, наделал тыщу танчиков и тд и тп.
Ну пакистанцы как раз хотели лицуху и сделать ведроплот аль-халидом II, но здравый смысл их удержал, а то год и у них бы не кончился.
Ты какую-то хуйню сказал. Проблема не в чрезмерной трудоемкости танка.
А в чём тогда причине не кончающегося года?
Кузьмичи все никак стабилизатор не починят.
А насчет арматы что котя скажет? А про запуск пр-ва ту-160 в Татарстане?
В технологической немощи укровпк. так-то переделать танк большой сложности нету.
А что там за стабилизатор и почему он так странно работает? Ведь если орудие поставить на стопор, то у стоящего на месте танка нет никаких импульсов, чтобы пушка ажтрясло. Может это работа МЗ?
> А что там за стабилизатор и почему он так странно работает?
Волнуются перед камерами прост.
Реально, а чего ствол то дрожит?
>так-то переделать танк большой сложности нету.
А зачем его переделывать, Аль-Халид 2, как Аль-Халид 1 получит тот танк, на который будет закуплена лицензия. А с учётом, що свинолюды у себя то не могут организовать серийное производство, то как они его организуют в Пакистане, с у учётом истории Аль-Халид 1, паки сами те ещё танкостроители.
На второй шебм видно же, что не на стопоре.
Вот я, вроде, и не он - а у меня всё равно встал как каменный. Гоги, это заразно, скажи мне?
Разноцветные катки это часть камуфляжа ?
Что за чучело на втором пике?
Часть композиции "Пилот! Тебя ждут дома."
Бамп лучшей ТБМП и жалкой пародией
Но это не БМП
Без экранов выглядит неплохо, в принципе, но с ними - самый уёбищный советский/постсоветский танк.
Я не понимаю, нахуй обмазываться ДЗ в 3(ТРИ!) слоя.
Все равно после первого попадания сорвет все три слоя, да еще и соседние пострадают.
Почему не сделать один большой блок ДЗ, зачем городить огород из трех контактов-1, или из чего там состоит Нiж.
Опять же никаких противокумулятивных решеточек нет.
Говно какое то.
Посмотрим сколько ВСУ проебет в случае чего подобного
Оно перекрывает ЗПУ, дебил?
В целом несколько блоков ДЗ имеет смысл ставить
Только в салолоте еще кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского гения
>Только в салолоте еще кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского гения
С пруфами ты опять обосрёшься, хотя можешь попробовать, конечно.
Ну ты же будешь визжать что пруфы - не пруфы?
1 - место установки к5 на т80у и т84
2,3 - ВЛД салолота
4 - не имеющий аналогов дуплiт
1,2,3 - снова ВЛД
4 - схема т80у
1 Очень хорошо.
2,3 Да.
4. Не Дуплет, модуль защиты включающий, в том числе, Дуплет. Что он включает кроме ЗУДТ не видно.
1,2,3 да.
Если бы при создании Оплота-М использовали корпуса от Т-80У, то это означало бы что элементы 4,9,12,13 заменили на новую конструкцию которая идёт 4-м пиком с прошлого твоего поста. То есть была крышка с такими "кирпичами", сделали крышу с другими. Но подтверждений того что в составе корпуса Оплота-М используется корпус от Т-80У или аналогичный ему нет. И даже если он и в самом деле используется, то информации по замене или ей отсутствию детали 3 пакет плит наполнителя с чертежа нет.
Таким образом это всё хорошо, что насобирали схем и фоток и всё это сопоставили, но утверждение
>кусок комбинахи пал жертвой кузмичевского гения
Притянуто за уши.
>что он включает - не видно
Габарит не видишь или в шары ебемся? Кроме самих элементов ДЗ он включает в лучшем случае несколько см стали, ВДЗ как - никак
Видно что кроме это сендвича ДЗ и стали в выемку на ВЛД больше нихуя не войдет
Даже если корпус полностью новыйв чем я сомневаюсь габарит пассивного бронирования должен был уменьшиться по сравнению с т80у, либо харьков утолщал ВЛД с тыльной стороны, что - бред
>Кроме самих элементов ДЗ он включает в лучшем случае несколько см стали
Ну и?
>Видно что кроме это сендвича ДЗ и стали в выемку на ВЛД больше нихуя не войдет
Так тобой принесённый чертёж же есть. Пакт плит наполнителя 3 никуда не делся. А поперечная преграда 13 заменена на сендвич с ножом.
>ну и
уииии хуи
>пак плит наполнителя не делся
Делся, ты толщину соотнести не можешь? Ты видишь на сколько выпирает шахта МВ?
Вы уже заебали с корпусами оплота, дети шлюх. Нет у хохлов Т-80 для перепила. Даже на ватной отваге откуда ты тащишь эти пики знают и скажут тебе то же самое.
Обсуждайте уже что то новое блять а не заезжанные проперженные темы.
P.s
ВЛД оплота и Дуплет это странная хуйня, да. КАТЕГОРИЧЕСКИ что то утверждать о данной схеме я бы не стал, не понятно как это работает даже людям лучше нас разбирающимся в БТТ.
Во-первых т80 у них очень даже есть
Во-вторых где я утверждал что это 100% перепил старого корпуса? Я лишь отметил очевидные геометрические неувязки и факт уменьшения пассивного бронирования в угоду новой ДЗ
>хряя, ватная отвага
>нинада это обсуждать
Может, тебе - неприятно?
>Во-первых т80 у них очень даже есть
Давай расскажи нам о них. О каких Т-80 идет речь?
Кстати - а 80-ки с ХБТРЗ все перепилили в рабочее состояние или там остались совсем невосстановимые гнилушки?
Осталось некоторое количество, но их тоже потащили на ХБТРЗ, в недавнем сюжете было что шаманят. Даже Т-80УД засветили.
Выгребают все шо можно.
Просто будь в наличии совсем уж гнилушные трупы 80-к - тогда вероятность перепила их в салолоты бы существовала. Но, судя по всему, это все же невозможно по причине того, что неиспользуемых корпусов 80-к для таких делов тупо не хватило бы. Так что ватные перемоги насчет "ололо у оплита срезали всю комбинашку" все же стоит отложить в сторону до появления более внятных пруфов.
Очевидно живсем кроме истеричек что он имел в виду, что корпуса делаются по той же схеме скорее всего что и у Т-80, а не перепиливают 80ки в салолоты.
За проебаную технику хохлам самим каяться надо.
>Кузьмичи все никак стабилизатор не починят.
Раньше было МИНЯАЖТРИСЕТ в движении, а теперь стоя. ЛОЛ
Все таки танки советской школы выглядят брутально и охуенно, мне не нравятся западные пиромангалы-сараи.
Хотя видеть в живую M1A2 было все же круто, это просто громадная махина блять. Передвижной дом для 4 человек, ебать зверь.
По фото и видео это не передается так как в реале.
Хуйню сморозил, абрамс рулит, Т-84 свиногавно
>абрамс рулит
Все западные танки сосут хуй у ПТУРов. Нормальной ДЗ не завезли, нихуя не завезли. Лео и абрамсы это хуйня которая жжется корнетом на раз-два.
Украинские и Российские танки лучше.
Скорее не срезали а не наварили.
>Все западные танки сосут хуй у ПТУРов.
Опять хуйню сморозил, Леклерк в Йемене себя охуенно показал, даже саудовцы им заинтересовались.
>Российские танки лучше.
Это подтвердили только российские Т-72 и Т-90, про Т-72 ты сам гомогрузин подтвердил, закупками у Хохляндии Т-72, а не Т-80 или Т-64.
>Т-84 свиногавно
Двачую, это какой пиздец, ихний вариант Т-80. Омичи не опозорились на Греческом тендере, их Т-80У даже имел кандидатуру на танк для обучения экипажей, ленинградцы... ну вы понели, ответственные за все Т-80.
И только умные, блять, инженеры из Хрюкова обосрали охуенность подвески нового тогда танка, еще в 1980-х, когда Т-80УД был лишь опытным образцом.
>Леклерк в Йемене себя охуенно показал, даже саудовцы им заинтересовались
Результаты по противодействию ПТУРам пруфанешь?
>Результаты по противодействию ПТУРам пруфанешь?
Я не он, но бмпд пишет:
Танк цел, командир - дотационный.
http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
Только не BMPD а канал LCI http://www.planet.fr/videos-a-la-une-le-char-leclerc-une-arme-francaise-redoutable-dans-le-conflit-au-yemen.1022655.12214.html , на который ссылается первоисточник из перевода бмпд, а вообще эта история с Леклерками в Йемене уже сто раз в ликбезе была, у кого петухевен с визглявыми ВРЁТИ, пиздуйте в ликбез.
Что у него за болтер такой? Похоже вот на это
РГ-1 «Поршень» — украинский самозарядный 30-мм гранатомёт под выстрел 30х29 мм, разработанный коллективом конструкторов производственного объединения «Южмаш»
Гранатомет разрабатывался для ситуаций, когда станковые гранатометы типа АГС-17 неэффективны. Расчет гранатомёта «РГ-1» — один человек, в отличие, к примеру, от АГС-17, расчёт которого составляют два человека. Основное назначение «РГ-1» — работа в скоротечных боевых действиях и стесненных условиях.
«РГ-1» — гранатомёт самозарядного типа с коробчатым магазином вместительностью пять гранат.
Прицельная дальность гранатомёта составляет 800 метров, но 30-сантиметровый ствол обеспечивает приемлемую точность на дистанциях и до 900 м.
Тоже такие мысли появились. Но не сейчас возня начнется, а скорее летом, когда город без воды оставят. Ну и по сухому и теплому воевать удобнее.
>работа в стесненных условиях
>гранатомет
узнаю таранов
>Безудержное хвастовство КБ Южное собственными «достижениями» с одновременным стремлением всячески унизить репутацию не только ЮЖМАШа, но и остальных партнеров по кооперации, очень огорчило. Позиционирование КБ Южное «кормильцем» всей кооперации не отражает действительности, так как это финансирование происходит в рамках выполнения контрактов, которые КБ Южное не имеет возможности выполнять самостоятельно. Именно наличие партнеров по кооперации и использование их компетенций предоставляет КБ Южное саму возможность заключения контрактов.
>Обвинения КБ Южное в адрес ЮЖМАШа о, якобы, ущербной маркетинговой политике, отсутствии стратегического мышления и т.д., является перекручиванием фактов. Стоит напомнить, что ЮЖМАШ и КБ Южное с самого начала своей деятельности были одним целым. Собственно, КБ Южное создано путем выделения конструкторского подразделения завода ЮЖМАШ в отдельное предприятие. Вместе с организационным разделением произошло и разделение компетенций: в частности, в сферу деятельности КБ Южное был отнесен маркетинг продукции ракетно-космического назначения, а именно, выбор рынков и продвижение на них продукции.
http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=267
>Обвинения КБ Южное в адрес ЮЖМАШа о, якобы, ущербной маркетинговой политике, отсутствии стратегического мышления и т.д., является перекручиванием фактов. Стоит напомнить, что ЮЖМАШ и КБ Южное с самого начала своей деятельности были одним целым. Собственно, КБ Южное создано путем выделения конструкторского подразделения завода ЮЖМАШ в отдельное предприятие. Вместе с организационным разделением произошло и разделение компетенций: в частности, в сферу деятельности КБ Южное был отнесен маркетинг продукции ракетно-космического назначения, а именно, выбор рынков и продвижение на них продукции.
http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=267
Так КБ Южное пытается поглотить Южмаш, Диана недавно постила статью. КБ заявляет что они крутые пацаны, мутят громы-хуемы, контракты с садуами и прочее. А Южмаш дотационная хуйня которой жопа, мол давайте его нам под непосредственный контроль.
Отдельной «изюминкой» запланированного поглощения является полное освобождение от ответственности за последствия своей недальновидной политики руководителей объединенного предприятия с одновременным перекладыванием этой ответственности на руководство ГКА Украины и Правительство. Ведь уже наготове аргумент: «мы были успешны и стабильны, а вы нам ЮЖМАШ на шею повесили».
>танчики самолётики...
Hellinka@Hellinka
Не смотря на наши старания на полигоне ничего не изменилось. Ну кроме прократура проверяла телефоны кто сделал фото.Прошу поддержать тему
Hellinka@Hellinka
Не смотря на наши старания на полигоне ничего не изменилось. Ну кроме прократура проверяла телефоны кто сделал фото.Прошу поддержать тему
Напомнило фильм с Чарли Чаплиным. Где он в роли солдата ложился спать под воду в окопе.
Блять, как они умудряются так обосраться? в прошлом году приехала 93 мехбригада и нормально обустроила ширлан после обосрамса алкашей из 58, показав салагам как надо.
И вот снова. Это кто такие?
>Прошу поддержать тему
А как, накидать ещё фоток, как свиновоины живут в свинарнике?
>Это кто такие?
Походу всё те же из 53-й механизированной бригады, которые поддоны просят.
http://censor.net.ua/photo_news/429395/voennyh_53yi_brigady_razmestili_na_poligone_v_podtoplennyh_palatkah_pered_vyhodom_v_zonu_ato_volonter
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1258395670864697&id=100000828276750
Понятно. Постоянно такие обосрамсы у новосозданных мотопехтурных бригад из мобилизованных рагульских быдланов.
Они должны сами обустроить свой свинарник а не ждать когда командование пришлет бригаду рабочих которые это за них сделают.
>Прицельная дальность 800 метров
Но с гимном на устах можно пострелять куда-то туда и на 900м. Пофиксил тебя, не благодари.
Хотят ровняться на це европу пусть формируют аналоги пикрила.
це шо?
Американский стройбат
Ну чуть пошире чем обычный стройбат в советском понимании.
Почему пендосы смогли в нормальный АГС, а совки нет?
Нет технологий
Ты траллишь так или швитоёб?
Если ты полазишь по западным форумам, то узнаешь что швитые солдатики хотели бы себе что-то вроде АГС-30 из за его веса и сравнимой огневой мощи.
Вернее даже так - Mk 19 на технике и аналог АГС-30 на горбу двуногого мула.
То есть устойчивость уровня Т-62, окей. Охуенно себя показал.
Интересный видос. На 0:59 пленные ВСУшники, судя по всему это те корзинки которых чеченец заставлял скакать. Жалко их как то стало.
https://www.youtube.com/watch?v=c2SB67YCXXA
интересно куда везут?
https://www.youtube.com/watch?v=c2SB67YCXXA
интересно куда везут?
В лагеря радости и счастья.
На максим станковый уже ставили коллиматорный прицел? Есть фото?
------>>>>>
АТО!
блять. а лента там тканная?
>А насчет арматы что котя скажет?
Видел в дапе, не впечатлил.
Речь идет о Т-80УД.
Что в твоем понимании значит нормальный?
не швитой = не нормальный
Чому хохлы так дрочат на двуствольные системы?
Идут по пути американцев.
Блять! А кто им, сука, мешает взять лопаты отрыть канаву водоотводную?
На полевых работах были, пошли ливни, лагерь подтопило до такого же состояния. Не обломались и за 2 часа отрыли дренаж и стало норм, хотя стояли на болоте фактически.
И правда, почему дрожит-то? Момент инерции у ствола большой (лень считать), для того, что бы обеспечить дрожание с такой частотой мощность привода должна быть просто гигантской! Частота колебаний 2-4 герца не меньше! В принципе почему дрожит понятно, датчики "гонят" или чувствительность задрана
Это он от распирающей ярости так дрожит.
Тому що на складах от клятого совка остались кучи гш-23.
Каждый раз дрищу в штаны с этого треда
Мимомоскаль
Мимомоскаль
Вижу, вот столько там наполнителя и есть. Примерно 400мм наполнителя (по габариту) и тыльный лист (габарит примерно 100).
А есть фотографии этого места типа "панорама"? Или окружающей местности?
Я просто представить не могу, что там ровная как стол степь, равномерно заливаемая водой на 20 см.
Ладно, я вполне могу понять, что рабам без кнута влом браться за лопаты и менять ландшафт или рыть водоотвод, но ёб вашу ж мать, неужели трудно выбрать холмик, а не впадину, для установки палаток?
Я думаю потому что хохлы в некотором смысле буддисты. Желания приводят к страданиям и т. д.
Гш-23 нельзя располовинить.
>Гш-23 нельзя располовинить
Ты плохо нас знаешь.
Лучше не провоцируй.
>Это он от распирающей ярости так дрожит.
У меня член вставший так же дрожит.
Это он пульсирует, а не дрожыд.
>Чому хохлы так дрочат на двуствольные системы?
Что бы в два раза больше МИНЯАЖТРИСЕТ!
>Тарас
Лол.
Что ты бегаешь с этой гифкой старой из треда в тред?
Придумай новую перемогу чтоли.
Пофиксили откатку давно.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEXUqw_8cHA
ТИБЯ АЖ ТРИСЁТ? Как ствол Салоплота?
Пусть трясет.
Главное, что землю не пашет стволом, как тагилоговно на биатлоне.
Ггг, неплохо порвался. Давай, повизжи, клоун, что зачерпывание стволом земли - проблема танка, а не мехвода, а уж в ВСУ-то мехводы сплошь сверхпрофессионалы.
Опять МЕХВОД НЕ ОПЫТНЫЙ.
Да что же ты будешь делать.
Производство ПТУР в столице.
Можешь попробовать не рваться на люди и не нести хуйню, но вашей обоссанной породе это недоступно, я понимаю.
Прикольно получилось с фотками.
Я (Гоги-кун) принес их в прошлый тред.
Затем опять же я отнес их на милитаризм. А потом поехало
милитаризм > mil.in.ua > diana_mihailova > bmpd > дальше по всему ЖЖшному комьюнити и сайтикам
Кстати, фото старые. Странно что раньше они так не расходились, лол. Это удивило больше всего
Потому что Т-72 живут. как ты визжал, в естественной среде обитания танка, а не как ангарное, даже не парадное, чмо Оплот
>Пофиксили откатку давно.
Кстати, ты точно так же визжал про стабилизацию Оплотов после вот этих видео, а тут новенькие Оплотики, а ствол шкиндыбает, но теперь даже не в движении, а на месте, ЛОЛ
Я же сказал, мне норм.
Это лучше чем зачерпывать землю стволом на биатлоне.
Кстати, принеси гифку с зачерпыванием земли, АТО я не храню такое говно.
Это же у тебя МАЙНК КАМПФ в тредах УкроВПК.
Т.е. стабилизацию на Оплотике на исправили, визгунчик?
На гифке БТР-4 с "Парусом", ты притащил БТР-3 со "Шквалом". Что должны доказать твои пруфы?
Судя по всему патрон повышенной энергии, который обязательно нужен для нормального отката 2А72 и летит нормально, а не плюёт, как обычно. А баллистика натовского наверно ещё круче, ведь там энергия 200 кДж.
>В Мьянме планируется организация производства бронетранспортеров БТР-4У
>Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.
http://bmpd.livejournal.com/2458717.html
>БТР-4У
из-за проблем с комплектующими - ходовка вся из Арзамаса
>Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.
http://bmpd.livejournal.com/2458717.html
>БТР-4У
из-за проблем с комплектующими - ходовка вся из Арзамаса
Элита, йопта.
>чотамухохлов
Так вот от чего у шплинти постоянно пукан рвёт, неприятно, когда истинное положение свиноВПК показывают.
>ходовка вся из Арзамаса
Откуда такая информация?
Аэромогильники готовятся к самозакапыванию?
БМД-КАМАЗ
Им влом копать, влом чистить оружие, только ныть волонтерам и блоггерам потом, что их гноят в болотах с неработающим оружием могут.
> БМД
Скорее БТР-Д.
Просто ТР-Д. ЕВПОЧЯ.
Почему в СНГ везде совмещают чпу и кузьмичей? Кузьмичи же всегда будут оставаться слабым звеном в цепочке производства.
Не то что у швитых, сплошь одни skilled workmens.
Помните винтовку из древнего авиационного пулемета?
Что там был за пулемет?
Что там был за пулемет?
>даже саудовцы им заинтересовались.
Орнул
>Тактическая бутылка в разгрузочке
Как он ложиться думает?
А чего ты орёшь то? Они реально проявили интерес к эклеркам после обосрамса абрамсев, вот только купят или нет, это уже другой вопрос.
https://www.challenges.fr/monde/moyen-orient/20160115.CHA3996/l-arabie-saoudite-interessee-par-le-char-francais-leclerc.html
http://www.opex360.com/2016/03/14/au-yemen-le-char-leclerc-fait-forte-impression/
Они бы и собаку купили
Я тоже украинец, мне этот поехавший не интересен
Поясните за полоски, на разных фотках техники всу, разные полосы, то углом вверх, то вниз, то прямые или двойные. Есть какето разьяснения по этим знакам различия, или лепят как хотят?
Не ври.
Ну что, вроде начали уже хохлов палкой тыкать. Может теперь попрут уже наконец?
https://www.youtube.com/watch?v=1hGT7bsQdBI
https://www.youtube.com/watch?v=1hGT7bsQdBI
Андрюша, зачем ты так? А что мы тогда здесь ищем?
Он шизик. Поржать да, но когда из раза в раз полнейший бред становится как-то жутко
> Есть какето разьяснения по этим знакам различия, или лепят как хотят?
Каргокульт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полосы_вторжения
его скоро в сепары запишут
Налицо квантовая природа укрвпк — он проявляет одновременно признаки волны и частицы. Он как бы и есть, пока наблюдатель сконцентрировал взгляд на коробочке, но тут же исчезает, как наблюдатель начинает искать поставки изделий в войска.
Летом 14го рисовали тупо джве полосы, с осени внесли разнообразие типа в одном секторе джве полоски уголочком, в другом полоска и кружок и т.д. Присутствует ли какая-то системность сейчас - хуй знает.
Нашли что-нибудь за 57 тредов-то?
В каждом секторе разные полоски.
Почитай комменты в твитторе по этому поводу. Я в ахуе просто
Народ тоже охуеват, почему они не могут дренаж выкопать или палатку в другое место перенести и в ответ им ЭТО ТОКА В САВКЕ ЯМЫ КАПАЮТ СОЛДАТ ВОЕВАТЬ ДОЛЖЕН А НЕ КОПАТЬ, ВОТ!
Уже 3й год войны идет, а проблемы все те же. Лучше же в твитторе поныть, а яму копать это не для них ты че, только агенты Кремля копают.
Шплинтодауна нашли, орочьи поделки и много дакки нашли, но ВПК не нашли.
Надежды не теряем и ищем дальше. вдруг найдем
А что если шплинтодаун и есть продукция их впк?
В сосничестве специально посуду плохо мыл, часто прокатывало и я автоматически освобождался от этой хуйни
Хуевый тогда впк, если таких инвалидов клепает.
>Может теперь попрут уже наконец?
скуя ли попрут?
Спор хозяйствующих субьектов давно закончился; еще в 2015.
Сейчас идёт оптимизация логистики, и отлучение отморженных зашкваров от финансовых потоков.
Что не так?
ДВА ГОДА БЕЗ ПИЗДЮЛЕЙ
Последние события на фронте – бои на Светлодарской дуге и в районе Авдеевки – четко показали, что наша армия значительно сильнее гибридных российских войск на Донбассе.
Об этом секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил в интервью.
"При сегодняшней расстановке сил нам достаточно месяца чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия: ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников. Но у всех этих находящихся на оккупированном Донбассе многочисленных хорошо вооруженных подразделений главная задача - в случае нашего наступления продержаться несколько суток до подхода основных сил российской армии", - отметил Турчинов.
Он подчеркнул, что в данной ситуации важно понимать, что мы воюем не с сепаратистами или армейскими корпусами фейковых "ДНР" и "ЛНР" - против нас ведет войну Россия, имеющая огромную армию и ядерное оружие.
Турчинов также отметил необходимость сохранения единства Запада в оценке и в противодействии российской угрозе.
"Сейчас это очень трудная задача. Но и мы не стоим на месте: метр за метром продвигаясь вперед, освобождая нашу землю. При этом нужно понимать, что у нас существует угроза вторжения не только со стороны оккупированных территорий. У нас огромная граница с РФ, вдоль которой они создают мощные наступательные группировки", - подчеркнул секретарь СНБО.
Вместе с тем Турчинов уверен, что Украина "обречена на победу", хоть єта победа и не будет скоротечной.
"К сожалению, это не будет блицкриг. Нужно это понимать. И еще. Сильная армия не возможна без сильной экономики. Поэтому сегодня один из приоритетов - наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев, - это важнейшие факторы, необходимые для освобождения оккупированных территорий как Донбасса, так и Крыма. У нас только на предвыборных плакатах все решается быстро и сразу. Наши люди понимают, насколько это сложная, масштабная и длительная задача. Ну, а популистам и провокаторам, обещающим все проблемы решить мгновенно и всех сразу осчастливить, мудрые украинцы знают цену. К сожалению, очень часто эта цена оплачивается кровью и слезами", - подытожил Турчинов.
Последние события на фронте – бои на Светлодарской дуге и в районе Авдеевки – четко показали, что наша армия значительно сильнее гибридных российских войск на Донбассе.
Об этом секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил в интервью.
"При сегодняшней расстановке сил нам достаточно месяца чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия: ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников. Но у всех этих находящихся на оккупированном Донбассе многочисленных хорошо вооруженных подразделений главная задача - в случае нашего наступления продержаться несколько суток до подхода основных сил российской армии", - отметил Турчинов.
Он подчеркнул, что в данной ситуации важно понимать, что мы воюем не с сепаратистами или армейскими корпусами фейковых "ДНР" и "ЛНР" - против нас ведет войну Россия, имеющая огромную армию и ядерное оружие.
Турчинов также отметил необходимость сохранения единства Запада в оценке и в противодействии российской угрозе.
"Сейчас это очень трудная задача. Но и мы не стоим на месте: метр за метром продвигаясь вперед, освобождая нашу землю. При этом нужно понимать, что у нас существует угроза вторжения не только со стороны оккупированных территорий. У нас огромная граница с РФ, вдоль которой они создают мощные наступательные группировки", - подчеркнул секретарь СНБО.
Вместе с тем Турчинов уверен, что Украина "обречена на победу", хоть єта победа и не будет скоротечной.
"К сожалению, это не будет блицкриг. Нужно это понимать. И еще. Сильная армия не возможна без сильной экономики. Поэтому сегодня один из приоритетов - наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев, - это важнейшие факторы, необходимые для освобождения оккупированных территорий как Донбасса, так и Крыма. У нас только на предвыборных плакатах все решается быстро и сразу. Наши люди понимают, насколько это сложная, масштабная и длительная задача. Ну, а популистам и провокаторам, обещающим все проблемы решить мгновенно и всех сразу осчастливить, мудрые украинцы знают цену. К сожалению, очень часто эта цена оплачивается кровью и слезами", - подытожил Турчинов.
Но ведь на Светлодарской дуге ВСУ обосрались не заняв ничего и потеряв кучу людей тупо за нихуя.
В Авдеевке хоть опорник взяли
В котел не попали, уже успех.
>достаточно месяца чтобы полностью очистить территорию Донбасса.
Пастор явно не адекват. Ну как за месяц можно ЛДНР уничтожить? Чисто тактически - как?
Разве взяли?
Как молиться за Путина? Очень просто - господи, помилуй!.вебм
Что помешает-то? Представь, что вместо ВСУ, например, ВС РФ - ты что думаешь, через месяц ВСН не будет вынуждена перейти к тактике партизанской войны при полностью оккупированной территории республик?
Советую ознакомиться с актуальным положением дел http://feldherrnhalle.livejournal.com/16414.html
Можно, в общем-то. Вопрос в способах осуществления только. Особенно со всеобщим дрочем на гуманизьм и минимум жертв среди гражданского населения.
>наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев
Ему совсем все равно что говорить что ли? Улучшил уже.
https://www.youtube.com/watch?v=X9VFe9XJjAY
И чего? Будь на противоположной стороне нормальная армия, ВСН бы кончились очень быстро. Авиации своей нет, ПВО очень скромная...
> ПВО очень скромная
ммм, ок
Боинги достают так что нормальная пво.
Нормальная - это, простите, какая? Армия США+НАТО? У республик бронетехники больше, чем у любой европейской страны, командиры русские, военторг.
В каждой бригаде батарея стрел-10 должна быть по штату, буки уже не выдают по понятным причинам. Вообще не понимаю какой смысл в маняфантазиях про какую-то "нормальную армию" когда конкретный противник и так под донецком сидит.
К чему этот пик? Это вроде не половинка стрелковой системы.
>Представь, что вместо ВСУ, например, ВС РФ
Танки въезжают на территорию Новороссии. Праздник, гулянья.
Просто у них есть ГШ-23 и снаряды к ним, вот они и стараются их использовать.
Например. Или НОАК. Или ВС РФ. Где еще в мире нормальные армии-то остались?
Ну и сколько там батарей, можете примерно почувствовать?
>Вообще не понимаю какой смысл в маняфантазиях про какую-то "нормальную армию" когда конкретный противник и так под донецком сидит
Вопрос был - как технически возможно взять Республики за месяц. Достаточно несложно, если не ВСУ воевать, а армией.
Ну вот видишь, можно за пару дней справиться.
Так уже справились и с ляхами, и с ордой. Это покруче было чубатых разбойников.
эх, вот бы поосвобождать все эти министерства....
А то. Алмаз называется. Еще даже не ясно Алмаз-1 взяли или оба. С первого есть пруфы, там ополченцы востока умертвились и их потом через неделю только смогли вывезти.
Возможно второй опорник под натиском ВСУ стал нейтралкой, но ВСУ там не закрепились а ВСН отошли и держат под огнем.
Т.е. не работающий стабилизатор на ололоте это лучше чем макаки которые просто забыли поставить пушку на стопор?
тремор алкоголика
>ЭТО ТОКА В САВКЕ ЯМЫ КАПАЮТ СОЛДАТ ВОЕВАТЬ ДОЛЖЕН А НЕ КОПАТЬ, ВОТ!
Им замполит не показывал мотивационное видео про лопату?
>Украинской оборонной промышленности не под силу наладить собственное производство снарядов для реактивной системы залпового огня «Смерч», считает генеральный конструктор НПО «Сплав» Николай Макаровец.
По словам специалиста, это связано с отсутствием у Украины необходимого оборудования, передаёт ФАН.
Макаровец отметил, что в стране действует единственное конструкторское бюро «Южное», в котором возможно создание ракет, однако в нём отсутствует оборудование для изготовления корпуса ракеты или соплового блока диаметром два метра.
Поэтому украинское бюро «не может создавать ракеты нашего калибра», пояснил конструктор.
Ранее стало известно, что в России разработали беспилотник, запускаемый в снаряде РСЗО «Смерч».
По словам специалиста, это связано с отсутствием у Украины необходимого оборудования, передаёт ФАН.
Макаровец отметил, что в стране действует единственное конструкторское бюро «Южное», в котором возможно создание ракет, однако в нём отсутствует оборудование для изготовления корпуса ракеты или соплового блока диаметром два метра.
Поэтому украинское бюро «не может создавать ракеты нашего калибра», пояснил конструктор.
Ранее стало известно, что в России разработали беспилотник, запускаемый в снаряде РСЗО «Смерч».
>Це моя лопата. Таких лопат багато, але ця моя. Моя лопата — мій найкращий друг. Це — моє життя.
>соплового блока диаметром два метра.
.
.
.
что?
>диаметром два метра
Что этот "генконструктор" употребляет? совсем на старости лет поехал?
И с каких пор проектировщик ракеты (КБ) должен иметь оборудование для производства? А нахуй тогда был "Южмаш" если КБЮ могли сами циклоны и зениты клепать?
охуеть просто какую хуйню в СМИ пишут.
Хотел тебе ответить, но ты знаешь, так что давай до свидания
Украина купит подержанные корабли НАТО Аноним ID: Альберт Хамзатьевич 28/02/17 Втр 16:49:30 #230 №2592964
Министерство обороны Украины рассматривает возможность покупки на вторичном рынке западных стран военных кораблей. Об этом в эфире 5 канала заявил командующий Военно-морскими силами Игорь Воронченко.
По его информации, корабли Украина может получить по специальным схемам оплаты.
"Группы (переговорщиков от Украины – ред.) выезжали. Одна группа офицеров ВМС Украины вернулась, не могу называть страны, потому что не имею права, из-за границы, где положительно рассмотрено уже одно решение. На сентябрь мы готовим вторую группу", – рассказал Воронченко.
Он отметил, что страны-партнеры Украины "рассматривают этот вопрос как перспективный".
По его словам, Украина – транзитное государство, которое должно гарантировать безопасное плавание всех судов по Черному морю, и одним тральщиком "Геническ" тут не обойтись. Поэтому сейчас решается вопрос о приобретении минно-трального комплекса
http://korrespondent.net/ukraine/3820842-ukrayna-mozhet-kupyt-poderzhannye-korably-nato
По его информации, корабли Украина может получить по специальным схемам оплаты.
"Группы (переговорщиков от Украины – ред.) выезжали. Одна группа офицеров ВМС Украины вернулась, не могу называть страны, потому что не имею права, из-за границы, где положительно рассмотрено уже одно решение. На сентябрь мы готовим вторую группу", – рассказал Воронченко.
Он отметил, что страны-партнеры Украины "рассматривают этот вопрос как перспективный".
По его словам, Украина – транзитное государство, которое должно гарантировать безопасное плавание всех судов по Черному морю, и одним тральщиком "Геническ" тут не обойтись. Поэтому сейчас решается вопрос о приобретении минно-трального комплекса
http://korrespondent.net/ukraine/3820842-ukrayna-mozhet-kupyt-poderzhannye-korably-nato
Что за "специальные схемы оплаты"?
Почему Украина транзитное гос-во?
Какая опасность угрожает судам в черном море?
> Что за "специальные схемы оплаты"?
В долг, в залог своего ануса. Ибо грошей нема, а закладывать, кроме анусов своих граждан, уже нечего.
> Какая опасность угрожает судам в черном море?
Опасные и неадекватные москали, кто ж еще. Наставят своих ядерных мин по морю - а потом бедный "Гениченск" в одиночку разгребает.
> Какая опасность угрожает судам в черном море?
ВМФ Украины?
Почему выезжали группы, а вернулась одна?
>ПВО Украины
Фикс.
Потому что ты тупой.
Там жежешечку Котобуда заморозили, это трагедия для ВПК Украины на самом деле.
Которую уже, вторую?
Да. Хотя он предчувствовал и собирался куда-то перекатываться.
Военная прокуратура расследует дело о харьковских трещинках Аноним ID: Созон Захариевич 01/03/17 Срд 03:39:46 #240 №2593793
Краматорский городской суд постановлением от 6 февраля удовлетворил ходатайство следователя военной прокуратуры сил АТО о временном доступе к вещам и документам ГП "Харьковское КБ по машиностроению им.Морозова" (ХКБМ). Прокуратура расследует начатое 25 июня 2016 года уголовное производство по факту небрежного отношения служебных лиц в/ч 3005 Национальной гвардии Украины к службе.
Согласно материалам производства, военная часть и ХКБМ в 2014 году заключили договоры на изготовление, поставку и ремонт бронетранспортеров БТР-4 и тренажеров экипажа, а также - на ремонт бронетехники. В цену поставки был включен таможенный сбор, хотя таможенные платежи взыскиваются в связи с перемещением товаров через таможенную границу Украины.
Суд установил, что проданная Нацгвардии бронетехника была изготовлена раньше и отправлена в марте 2013 года в Ирак. Ее не приняли и вернули в Украину в апреле 2014 года. После доработки этой техники и устранения выявленных дефектов БТРы в мае-июне 2014 года поставили в в/ч 3005.
Следствие также установило, что фактическая стоимость поставленной техники меньше, чем предусмотрена калькуляциями договоров. Таким образом Нацгвардия переплатила из средств госбюджета около 17 млн.грн., из которых оплата по устранению дефектов составила 7,7 млн. грн. и оплата таможенного сбора – 9,6 млн.грн.
http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/28.02.2017/voennaya_prokuratura_rassleduet_delo_o_harkovskih_btr/%D0%A5%D0%9A%D0%91%D0%9C/
Согласно материалам производства, военная часть и ХКБМ в 2014 году заключили договоры на изготовление, поставку и ремонт бронетранспортеров БТР-4 и тренажеров экипажа, а также - на ремонт бронетехники. В цену поставки был включен таможенный сбор, хотя таможенные платежи взыскиваются в связи с перемещением товаров через таможенную границу Украины.
Суд установил, что проданная Нацгвардии бронетехника была изготовлена раньше и отправлена в марте 2013 года в Ирак. Ее не приняли и вернули в Украину в апреле 2014 года. После доработки этой техники и устранения выявленных дефектов БТРы в мае-июне 2014 года поставили в в/ч 3005.
Следствие также установило, что фактическая стоимость поставленной техники меньше, чем предусмотрена калькуляциями договоров. Таким образом Нацгвардия переплатила из средств госбюджета около 17 млн.грн., из которых оплата по устранению дефектов составила 7,7 млн. грн. и оплата таможенного сбора – 9,6 млн.грн.
http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/28.02.2017/voennaya_prokuratura_rassleduet_delo_o_harkovskih_btr/%D0%A5%D0%9A%D0%91%D0%9C/
Они предотвратили наступление российско-террористических войск на Львов, тебе этого мало?
Меня больше всего умиляет то что это пересказ популярной на ВМ пасты из книги "лопатки и люди".
Мало. Он бы хотел на Москву, вбивать москалів.
>Дубина остается образцом для мирового палкостроения даже через 50000 лет
>
>Работы над созданием новой палки начались в 50000 году до н.р. в Харькове под руководством Александра Морозова. Еще во время разработки возникла проблема - к какой категории палок его относить. По весовым и скоростным параметрам ее можно было бы отнести к средним палкам, а по уровню защищенности и вооружению - к тяжелым. Тогда было принято решение классифицировать Дубину как «основную боевую палку». Такую классификацию применили впервые в мировой практике, и впоследствии она стала общепринятой. Конструкция дубины содержала новейшие разработки того времени, благодаря чему палка с весом средней получила мощь тяжелой. Здесь впервые была использована обрезка веток, обработка поверхности палки рубанком (на Дубине-А) или шлифовка поверхности (на Дубине-Б), подпальцевые выемки, отверстие для темляка, магические руны, способность плавать в воде (на Дубине-Б ). Впервые для рукоятки крупного размера, установленной на палку традиционной компоновки, был создан ограничитель руки, благодаря которому количество необходимых рабочих рук уменьшилось до одной.
>
>Из-за высокой секретности Советский Союз не поставлял палки Дубина на экспорт. Прежде всего палки Дубина всех модификаций поступали на вооружение палочных подразделений Советской армии, входивших в Группу советских войск в Германии. Эту деревянную новинку тогда называли палкой прорыва.
>
>Известный на западе журнал The Armor Journal за март-апрель 1990 писал: «Как только палка (Дубина. - Авт.) Стала известен на Западе, она вызвала крах программ развития противопалочного вооружения ... Операторы палок НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, поскольку Дубина стала сюрпризом, подобно палке Коряге во Второй мировой войне. Палочникам НАТО пришлось бы вести против нее бой на худших палках с печальным исходом. Случай с Корягой - это создание не только новой палки для Советской армии, но и принципиально новой палки. Второй раз это случилось с палкой Дубина».
>
>Палка Дубина имела деревянный корпус с углом наклона верхней лобовой стороны в 68 ° и скошенными скуловыми боками ударной части. Лобовой бок представлял собой многослойное бронированное препятствие (десятки слоев древесины с сучками), обеспечивающее защиту палки от всех типов стихийно-родовых и кровавых заклинаний и проклятий, находящихся на вооружении НАТО. Верхушка Дубины цельная, с резко дифференцированным многослойным бронированием (десятки слоев древесины с сучками), ее максимальная толщина составляла 300 мм.
>
>На палках Дубина всех модификаций впервые в мире был установлен ограничитель руки. 28мм древесины размещалась в окончании рукояти, в L-образном выступе, остальные 28мм древесины были горизонтально размещены у верха рукояти, в наиболее защищенной части палки. Благодаря этой новинке оператор Дубины осуществлял до 8 ударов в минуту. Благодаря установке ограничителя на рукояти можно было обойтись без второй руки, что позволяло уменьшить габариты палки, а сэкономленную массу перевести на усиление ударной части.
>
>На палках Дубина сначала устанавливалась 115-мм гладкобокое палочное навершие Д-68 с двухплоскостным стабилизатором 2Е18, а начиная с палки Дубина - 125-мм гладкобокое навершие типа Д-81. На ее современные модификации – Дубина-Б и ДП «Булат» - 125-мм мм гладкобокое навершие КБА-3 или 2А46М-1, а также 12,7-мм сучок КТ-12,7, управляемые занозы «Комбат» или 9М112.
>
>Автономность, напомню, обеспечивается запасом сил и их расходом на отрезок пути. Для Дубины-А запас сил составляет 2 кг еды в желудке и 2 кг в наружных дополнительных мешках. Запаса еды в желудке хватает на 500-600 ударов без обеда.
На большее меня пока не хватило
Дядю Ваню вам в ленту.
Этот Кузьмич делает пулеметные чудо станки, с которых можно подавлять минометы на 4 км, по крайней мере он так утверждает.
В общем москалики могут сраться, остальные смотрят и завидуют таланту.
Нескромный вопрос - аноны у него нос грязный или его монобровь захватила?
https://www.youtube.com/watch?v=EBVvrIZ8CzE
Этот Кузьмич делает пулеметные чудо станки, с которых можно подавлять минометы на 4 км, по крайней мере он так утверждает.
В общем москалики могут сраться, остальные смотрят и завидуют таланту.
Нескромный вопрос - аноны у него нос грязный или его монобровь захватила?
https://www.youtube.com/watch?v=EBVvrIZ8CzE
>пулеметные чудо станки, с которых можно подавлять минометы на 4 км
навесом что ли? Стреляя из пулемета по-минометному?
Для стрельбы с закрытых позиций.
Концентрация перемоги в ролике конечно повышенная, аж дрожь берет от этих станков.
Ну и новая экспортная статья уже оформилась.
>навесом что ли?
Всю первую мировую так и стреляли, более того, даже с закрытых позиций стреляли и всё было хорошо. Правда цель была "площадная" (толпа пихотов/лошадков), вот по такой цели работало изумительно.
А по баллистической траектории на 4км в миномётный расчёт... это к самой лудшей нации на свете.
А нос разъебанный у дяди Вани тоже от отдачи его чудо спарок ДШК ?!
Как же охуенно БМП стреляет ночью. Я кончил радугой.
Яворiвский полихон
Яворiвский полихон
>Я кончил радугой.
От того, что БМП стреляет? Или от того, что стреляет ночью?
От того, что украинская.
Курганская.
Вна украине БМП не производят.
Принадлежит-то хохлам. Значит украинская!
Понад уси.
>НАТОвцы записывают: ВСУ показали ужасающюю технику ночного боя
заголовок, котя/10
Авада Кедавра!
Ну например.
В тред вкидывается фотка Оплота:
- №1, №3, №5.
Удобно же.
В тред вкидывается фотка Оплота:
- №1, №3, №5.
Удобно же.
> военная часть
> и ХКБМ
> заключили договоры
Lolwut? У них там каждая часть сама себе бронетехнику заказывает? Что за пиздец?
Я все еще не могу определиться. Конструкторы ХКБМ тупые и по этой причине сделали пулеметную установку именно так или это какая то особенность и хитрая задумка где ведро мешает?
Мог бы написать короче: шутка №1.
Это серьезный вопрос а не визгливая шутка. Пулемету действительно мешает панорама, так что вопрос вполне адекватный.
>Мог бы написать короче: НИБАМБИТ
Укатывайся в свой укрозагон и цензурь там неприятные обсуждения, если так хочется. Здесь же тематика в нормальном оформлении живет и здраствует.
Звони-пиши, спрашивай.
Т-64Е так хорош если сравнивать с оплотом, а ведь проект делали на ХБТРЗ, там даже танкового КБ нет, но даже они додумались человеческого размера панораму запилить (без огромной броневедерки) и пулеметы чтоб не мешали.
По сути ведро оплота само по себе не так огромно без бронекапсулы, я уже кидал фото целого прибора без него
По сути ведро оплота само по себе не так огромно без бронекапсулы, я уже кидал фото целого прибора без него
Ты примерно чувствуешь, что панорамка эта укро-производства, а пулеметы не мешают и не будут идти по пизде при эксплуатации?
Или тебе красива и это главный критерий?
Сдается мне в этой панораме все то же на основе ПНК-6 но без огромного броневедра, плюс в отличии от оплота она не установлена на 30 сантиметровой приподнятой хуитке. Короче грамотнее сделали.
>Сдается мне
Неси пруфы, посмотрим что это за панормака.
Я, например, не знаю.
Примерное почувствование оставь для других тредов.
>оставь для других тредов
Этот тред какой-то особенный?
>для других разделов
Ебать зародыш позора в 2004 году уродцем был. Бляяяяяя.
на 6-ку похож
Чому "был"? Он и в зрелом возрасте красотой не блистал.
Хотя всё это субъективно конечно, некоторым и этот летающий уродец нравится.
Опять тебе никрасива?
смесь ВАЗ-2106 и БА-64
тест
Ржавульки одни.
Без превьюшки - не очень.
В ржавульках ДУША.
Видео можно обрезать в онлайн-конвертере, ну ты чего?
Душа, но и про ВПК забывать не стоит.
До очередной зрадо перемоги можно и пофлудить.
Ты инфу по панорамке на Т64Е принесешь или как?
И по эксплуатации ГШ23 на танке.
Cамое охуенное, что я тут видел.
>Cамое охуенное, что я тут видел.
Это сюда —>
Советская машина убийства и песня под Вьетнамскую резню, самое то. Люблю троллингов :3
https://www.youtube.com/watch?v=O4irXQhgMqg
Нет в интернете никакой инфы о панораме Т-64Е. Ты думаешь это зарубежная панорама а не вариация ПНК-6?
>панораме Т-64Е
Всегда полагал, что это лишь макет. Как бы просто демонстрация возможности установки.
Мне этот прицел напоминает, кое-что другое.
1 пик это уже Астра Миллитариум нахуй.
выглядит как видео от ополченов. это украинская армия на видео?
Тут на фликре много нового залили.
https://www.flickr.com/photos/ministryofdefenceua/
Буду вкидывать по немногу.
https://www.flickr.com/photos/ministryofdefenceua/
Буду вкидывать по немногу.
Харьков, Университет воздушных сил, выпуск.
Синяя форма - ВВС, летчики, как я понимаю.
Синяя форма - ВВС, летчики, как я понимаю.
Харьков, учения ПВО.
81 бригада, Донецкая область
Ну где там Гоги?
Житомир. 95 бригада, как я понимаю.
Теперь у них есть арт-подразделения.
Теперь у них есть арт-подразделения.
Фотки с большой выдержкой, ирл это выглядит как звездные войны, ВТЗ летят жирными черточками.
>95 бригада
>2С3
Кек. Пионы бы засунули.
Мой любимый калаш, со скелетным прикладом и деревянным цевьём.
Весна обострение.
Одесса, морпехи.
Учения по деблокированию аэропорта.
Учения по деблокированию аэропорта.
Николаев. 79 бригада.
Перекаты, укрытия.
Перекаты, укрытия.
Похожи на страйков, армия не чувствуется.
А ты каким местом армию чувствуешь?
Копчиком.
И вдобавк под свободной лицухой. можно на коммонс залить.
Бот их уже давно заливает.
Чёт не понял, ДШК на втором пике зачем? Он в кузове закреплён или с собой носится?
Слик? Он один, да и ждать надо долго.
Ты что дурак? Кто ккп с собой носит?
БМП-1 с какой-то Turra 30
Москали, вон, Ак-630 с собой таскают, чем киборги хуже?
Это как и нахуя? Можно фотку?
>Можно фотку?
Нет. У киборгов всё время плёнка заканчивалась. Но они ручаются.
> Кто ккп с собой носит?
Может это не пулемет, а гвинтівка.
Почему нет?
В хозяйстве пригодится.
На автопушку или лазку очков не хватило?
Жуть. Ну, хоть патроны не ржавые...
Почему украинский ВПК не может в кк-кулеметы?
СШК нет, техножрецов нет, разработкой вооружения заняты хаоситы из подулья.
И шта? Всё лить необязательно, только технику.
Диды придумали нормальный станок, но нет будем с треноги в никуда ебашить.
Маяк же делает НСВ.
Его ажтрисёт?
Що це такє?
По моему, это видео можно демонстрировать как наглядный пример работы ДТК.
Модные бензиновые электрогенераторы.
Делает или вроде как делает?
Производство стволов на Украине это утраченные технологии темной эры.
35д6 и запросчик?
Производство стволов — хобби монголокацапов, справжні українці такими позорными делами не занимаются.
Эта штуковина угандошится очень быстро, буквально за пару часов.
>буквально за пару часов
Ты бы лучше принес через сколько выстрелов. Почувствовать примерно можешь? Или в твоем манямирке уже вечные глушители изобрели хотя бы для автоматов?
Конечно могу, это же кустарный прибор беспламенной стрельбы, у них у заводских для автоматов ресурс не слишком то высокий, а тут крупнокалиберный пулемет.
> вечные глушители изобрели хотя бы для автоматов
Только в контрстрайке, разве что. Для автоматического оружия используют пламегасители с повышенным ресурсом, но они тоже ухандокиваются, а полноценные глушители разумно использовать только с полуавтоматическим оружием, использующим дозвуковые патроны.
Работает же, что тебе еще надо. Ну что за порода такая вечно недовольная.
Мне ничего не надо, я смеюсь над модой хахлов лепить наколеночные ПБС везде, где они нахуй не сдались. По-сути, это очередной распил деньжат.
Нашли! Вот эта громоздкая самоделка из парт и есть результат деятельности укрвпк.
Есть пара вопросов:
1. Откуда в лётном училище Женский Батальон Смерти?
2. Почему последний лётчик с первого пика не в синем?
3. Чего там со строевой на первом пике? Или строевая опять пережитки проклятого совка?
Как думаете, это транссексуал?
Это самка англосакса.
1. Сержантский состав ВВС.
2. Потому что это не летчик? Смотрим 4 пик.
3. Есть почетные караулы, там строевую дрочат.
> Сержантский состав ВВС.
Обслуга на аэродроме? Секретарши в штабах?
Скорее авиадиспетчеры.
А Савченко реально пилот? Как такое быдло и психически нездоровый субъект добралось до прав лётчика?
Звони-пиши, узнавай. Я хз.
Уаз как раз понятно почему такой, это техника 60-х. Просто сделан без выкрутасов в виде хрома, поэтому у тебя хватает наглости сравнивать с ним современный укрколхоз.
Она оператор вооружения на ми24
Кто-то даже не понял к чему я вкинул буханку.
Ну да ладно.
ОП, у меня от тебя амбивалентность.
Ты, вроде, пытаешься сделать тред почище (насколько это возможно в pig-thread). Но местами из тебя щирость и свидомость так и лезет.
Ты просто слишком умный для этого треда.
Если уж вахтером заделался, то хотя бы таскай новости о вашем ВПК. Хуле ты нам картинки с учений постишь, мы можем в ответ запостить всушных бомжей с передовой, но кому это нужно, а?
Да ещё и не такая уж и упоротая сейчас, если верить СМИ
>мы можем в ответ запостить всушных бомжей с передовой
У меня УГРОЗА от этого.
Кто же вам виноват, что вам только бомжей с передовой носят?
Алсо, на войне, как на войне.
Давай ещё. А есть такое же только на танке?
Сможет ли украинский ВПК в будущем составить конкуренцию российскому?
>Харьков, учения ПВО.
притащили ПУ, гоняя в пустую дефицитный Краз, в то время как в защо нехватка грузового транспорта
По части шушпанцеров российский ВПК уже давно насасывает.
>А есть такое же только на танке?
Нет.
>Кто-то даже не понял к чему я вкинул буханку.
Но ведь и буханка по-своему красива.
de gustibus non est disputandum, старинная украинская пословица, хули
Спиздили
Все нормальные поцаны, если условия не позволяют доставить его на позиции транспортом.
Мдяя, представляю как этот отрядец приезжает на помощь атакованным и во время разворачивания этого чуда их накрывает да хоть один АГС.
Максимум на что эта штука годна, так это для окопной войны уровня Первой Мировой
А вот эта тактическое построение как называется, "бараны в стаде" или "магнит для миномета"?
Это ребята идут под прикрытием бтр с безопасной стороны, типа. Все нормально в этом конкретном случае.
Вы все очень слепо поносите это все, только потому что это хохляндия, пулемет на станине, мобильный, это нормально, проблема в реализации, как всегда.
А где располагается "безопасная сторона" от огня минометов?
Так реализацию и хуесосят. В Союзе годами разрабатывали нормальные станки для пулеметов - нет, не хотим, хотим из швеллера варить говнохуету в половину человеческого роста.
>нет, не хотим
Их нет.
>> вечные глушители изобрели хотя бы для автоматов
>Только в контрстрайке, разве что.
В контейрстрайке 3 обоймы вообще то один ствол может выпустить только.
В рамках закупочного времени - хоть застреляйся.
У ВСУ появились "Хищники"! Все в дроппод!
А точно, забыл про время закупки
Что это, ваши предположения?
Лежат или действительно окопная защита?
Лежат или действительно окопная защита?
Алсо, Тунгуска в Харькове.
>лежак
фикс
Ростовая мишень?
Я тоже так думал.
Но почему такая ребристая.
Хотя видимо таки мишень.
Для жесткости и удобства складирования.
Да, это мишень. Ребристая - для жесткости, вполне очевидно.
А зачем он шлем блёстками покрыл?
Это не блестки.
>595323
>31139795014950f[...].jpg
Люто проиграл с фото.
Поясню, такой шлем баллистический достать просто НЕРЕАЛЬНО, на хохле просто реплика, пластиковая игрушка для страйкбола лол
Почему нереально?
Достать можно даже Баррет-50.
Но страйкболисту - видней.
Ты будто не в курсе, что капиталистам Украины оружие подкидывают капиталисты США.
Кстати это фоточка с каких-то миротворческих учений.
Интересные у них отличительные знаки.
Нет-нет , суть в том что ЭТОТ именно шлем и у штатовцв хер найдешь, его выстили полторы единицы и все. Все гоняют мич-2001й фасты и т.д.
А этот почему-то сракоболистам понравился и их дохуя реплик наклепали.
>А этот почему-то сракоболистам понравился
Потому что это шлем для супер-элитного-альфа-дельта-браво-чарли-спецназа-морской-разведки-аирборн. Офисному планктону нужно все, что дохуя пафосное и илитное.
ДИАНА МИХАЙЛОВА ВСЁ!!!
её ЖЖ вслед за котобудом заблочили
её ЖЖ вслед за котобудом заблочили
Зашо?
хуй знает пидарасы
И сколько барретов произвела Украина?
Зачем производить, если можно получить бесплатно?
её то за щооо??
>её ЖЖ вслед за котобудом заблочили
у котобуда было явно асоциальное поведение при комментировании в чужих ЖЖ
Что за шлем-то?
Ну это же впк Украины тред.
>если можно получить бесплатно?
>получить бесплатно
ой не пизди
Та они же на этом видео в котле!
С 46ой секунды видно.
Пруф, что это не так.
"Укроборонпром" открыл центр для тренировки пилотов и экипажей вертолетов Ми-8МТВ, Ми-17В5, Ми-171Ш, Ми-24 для нужд Воздушных сил и армейской авиации Вооруженных сил Украины, март 2017 года
пруф на отсутствие?
пруф на факты (эпизоды) получения бесплатных барретов.
Как раз пруф на присутствие.
Действительно, зачем. Может армию второй франции вооружать, а не фотографировать полторы штуки?
Ну конечно, пулеметы то сами возникли до этого, тунгуски вон тоже почему бы и американскому оружию так же не появляться.
Вернулась: http://diana-mihailova.livejournal.com/
А котобуд походу в перманентном бане лул. Ждём новые инкарнации на бмпд, фотограферше и тд, где он был забанен.
Надо его по тегам искать.
но котобуд оставлял множество комментариев(в стиле метробабки: https://www.youtube.com/watch?v=_1P4jPD_80c) в чужих журналах
>Ждём новые инкарнации
так он уже давно вернулся, но за пределы своего нового журнальчика(ещё более безумного чем прежний) больше рыло особо не высовывает, изредка только объявляется где-нибудь у своих свидомых
вот скрины с нового журнала котобуда:
Его уже там снова заблочили.
Этот "новый" и забанили на днях, не тормози.
1 - лом, 2 - кума, не?
Обычно от лома остаются насечки оперения - хотя хз, вдруг они от обвеса отвалились.
Блин как же металл сильно проржавел.
> Блин как же металл сильно проржавел.
Такое бывает от воздействия высоких температур.
>воздействия высоких температур
Значит ли это, что при переплавке броневой стали там могут "выгореть" некоторые легирующие элементы?
Турки все таки рассматривали вариант взять 6ТД для Altay, но что то пошло не так.
>Tümosan признала, что после этого пыталась найти нового партнера по разработке танкового дизеля среди компаний в США, Канаде, Германии, Великобритании, Испании, Японии, Южной Корее, России и на Украине, однако во всех случаях без удовлетворительных условий.
http://bmpd.livejournal.com/2467880.html
>Tümosan признала, что после этого пыталась найти нового партнера по разработке танкового дизеля среди компаний в США, Канаде, Германии, Великобритании, Испании, Японии, Южной Корее, России и на Украине, однако во всех случаях без удовлетворительных условий.
http://bmpd.livejournal.com/2467880.html
Схуяли им выгорать? Ржавчина - это Fe2O3. Высокая температура зело способствуе окислительным процессам. Танчик поджарили - железо (как ни странно, входящее в состав броневой стали) энергично окислилось (кислород, есличо, из воздуха взяло, он там есть).
Ну на бумаге он крутой.
А на деле оппозитник простой.
Лол, а я его знаю. Бухал с ним в Киеве на реконе. Он еще зачетную хреновуху делал. То-то я смотрю монобровь знакомая.
Ужас, просто эталоннейшая BIBO-нестабильная система. Это ж блять с 99% вероятностью не какой-то железячный косяк, а банальнейшее уебанство при расчетах.
У меня пиздюк тоже так пытался, в итоге жрал из грязной посуды - перестал филонить, дело такое, главное вовремя озалупить.
Для меня это вообще непонятно, как такое может быть, если орудие, Аз, автоматика заряжания, стабилизатор, гироскопы там должны быть все советские, которые работали как надо.
И интернет, где есть все чертежи, наверное отключили. И документация потеряна тоже, конечно же. Вся суть волонтерства - станок даже не могут скопировать хотя бы на гаражном уровне. "Инженер Ганс очень не хотел на Восточный фронт.тхт".
>>2595560
За 48 постов!!!
За 48 постов!!!
В гараже качественный станок не склепаешь. Это очень сложная вещь на самом деле.
http://bmpd.livejournal.com/2458717.html
В Мьянме планируется организация производства бронетранспортеров БТР-4У
Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.
Ну вот почему Ведровоз никто не хочет делать? Ну рили подшаманить его и будет современный танк.
В Мьянме планируется организация производства бронетранспортеров БТР-4У
Судя по опубликованным материалам, по ранее не объявлявшемуся контракту заключенному в 2014 году, украинский ГК "Укроборонпром" поставляет в Мьянму комплект оборудования для производства сварных корпусов для легкобронированной техники БТР-4У и 2С1У. По всей видимости, планируется организация производства в Мьянме бронетранспортеров БТР-4У (видимо, очередная модификация БТР-4). Обозначение 2С1У ранее имел вариант модернизации 122-мм самоходной гаубицы 2С1, однако, в данном случае, возможно, имеется в виду организация сборки в Мьянме гусеничных машин на основе ходовой части и бронекорпуса 2С1.
Ну вот почему Ведровоз никто не хочет делать? Ну рили подшаманить его и будет современный танк.
Я знаю, но хотя бы конструкцию могли бы попытаться скопировать, а не создавать чудовищных монстров, которых хочется сразу же отправить на вторчермет.
не "на" а "в"!
>Ну рили подшаманить его и будет современный танк
Так про любую тешку сказать можно.
«АвтоКрАЗ» в 2016 г. увеличил убыток в 4,6 раза, а ГОЗ сократился
Согласно опубликованному в прессе объявлению о проведении общего собрания акционеров компании 30 марта, непокрытый убыток к 1 января текущего года составил 1 млрд 872,2 млн грн против 449,41 млн грн годом ранее.
Как сообщалось, в 2015 году «АвтоКрАЗ» увеличил убыток в 2,4 раза к предыдущему году - до 313,91 млн грн.
Согласно публикации, текущие обязательства «АвтоКрАЗа» за 2016 год возросли на 5,6% - до 4 млрд 351,4 млн грн, долгосрочные - на 6%, до 1 млрд 839 млн грн.
Предприятие за год незначительно (на 4,2%) нарастило дебиторскую задолженность - до 3,13 млрд грн, а в целом его активы сократились на 17,8% - до 5 млрд 042 млн грн.
Собственный капитал «АвтоКрАЗа» на 1 января 2017 года отрицательный – 1 млрд 148,4 млн грн, тогда как в на ту же дату 2016 года он имел положительное значение – 282,9 млн грн.
Численность персонала автозавода за 2016 год сократилась 10,4%, или на 378 чел., - до 3,269 тыс. (за 2015 год завод уволили только 53 работника).
В повестку дня собрания внесены отчеты органов управления компании, а также перевыборы членов набсовета и ревизионной комиссии.
Помимо этого, акционеры намерены рассмотреть вопрос о реорганизации общества из публичного в частное АО.
Как сообщалось, вопросы о реорганизации намерены также рассмотреть все входящие в группу КРАЗ предприятия.
«АвтоКрАЗ» выпускает 33 базовые модели, более 260 модификаций и комплектаций автомобильной техники «КрАЗ» для работы во всех отраслях экономики и Вооруженных силах Украины.
Согласно последним обнародованным предприятием данным производства автомобилей, в январе-июле 2016 года их выпуск сократился на 30% к аналогичному периоду 2015 года - до 480 ед.
По итогам года завод не обнародовал аналогичные показатели, а на 2017 год запланировал выпустить не менее 1,2 тыс. автомобилей.
Гендиректор предприятия Роман Черняк неоднократно отмечал, что в 2016 году, в частности, Минобороны закупило у «АвтоКрАЗа» значительно меньше заявленной в конце 2015 года техники, а Нацгвардия и Госпогранслужба автомобили КрАЗ вообще не закупали.
http://diana-mihailova.livejournal.com/317676.html
Согласно опубликованному в прессе объявлению о проведении общего собрания акционеров компании 30 марта, непокрытый убыток к 1 января текущего года составил 1 млрд 872,2 млн грн против 449,41 млн грн годом ранее.
Как сообщалось, в 2015 году «АвтоКрАЗ» увеличил убыток в 2,4 раза к предыдущему году - до 313,91 млн грн.
Согласно публикации, текущие обязательства «АвтоКрАЗа» за 2016 год возросли на 5,6% - до 4 млрд 351,4 млн грн, долгосрочные - на 6%, до 1 млрд 839 млн грн.
Предприятие за год незначительно (на 4,2%) нарастило дебиторскую задолженность - до 3,13 млрд грн, а в целом его активы сократились на 17,8% - до 5 млрд 042 млн грн.
Собственный капитал «АвтоКрАЗа» на 1 января 2017 года отрицательный – 1 млрд 148,4 млн грн, тогда как в на ту же дату 2016 года он имел положительное значение – 282,9 млн грн.
Численность персонала автозавода за 2016 год сократилась 10,4%, или на 378 чел., - до 3,269 тыс. (за 2015 год завод уволили только 53 работника).
В повестку дня собрания внесены отчеты органов управления компании, а также перевыборы членов набсовета и ревизионной комиссии.
Помимо этого, акционеры намерены рассмотреть вопрос о реорганизации общества из публичного в частное АО.
Как сообщалось, вопросы о реорганизации намерены также рассмотреть все входящие в группу КРАЗ предприятия.
«АвтоКрАЗ» выпускает 33 базовые модели, более 260 модификаций и комплектаций автомобильной техники «КрАЗ» для работы во всех отраслях экономики и Вооруженных силах Украины.
Согласно последним обнародованным предприятием данным производства автомобилей, в январе-июле 2016 года их выпуск сократился на 30% к аналогичному периоду 2015 года - до 480 ед.
По итогам года завод не обнародовал аналогичные показатели, а на 2017 год запланировал выпустить не менее 1,2 тыс. автомобилей.
Гендиректор предприятия Роман Черняк неоднократно отмечал, что в 2016 году, в частности, Минобороны закупило у «АвтоКрАЗа» значительно меньше заявленной в конце 2015 года техники, а Нацгвардия и Госпогранслужба автомобили КрАЗ вообще не закупали.
http://diana-mihailova.livejournal.com/317676.html
Тогда уж "во", а не "в"
Скажи просто что хохлятские кузьмичи не могут в допуски.
Зачем ему ложиться? Сидя же стреляют, да и тем более он инструктор.
Твою ж мать. Мне одному этот пиздец напоминает садовые тачки, которые по-скорому перепилили в станки?
Как ремонтируют и продлевают ресурс двигателям для авиации воздушных сил Украины в Луцке, на заводе "Мотор".
(Там ремонтувают РД-33, АЛ-31Ф и двигун Су-24).
Хохлы самостоятельно производят запчасти к этим двигателям, по моему не легально. Ведь разрабатывающе данные двигатели КБ находятся в москалии.
Такие франкенштейны летают и в отличии от гражданской авиации нихуя сертифицировать не требуется. Хитрые хохлы.
(Там ремонтувают РД-33, АЛ-31Ф и двигун Су-24).
Хохлы самостоятельно производят запчасти к этим двигателям, по моему не легально. Ведь разрабатывающе данные двигатели КБ находятся в москалии.
Такие франкенштейны летают и в отличии от гражданской авиации нихуя сертифицировать не требуется. Хитрые хохлы.
Фигасе, прям станок для зенитки.
Диану Михайлову снова забанили. Кто то запустил колесо генотьбы.
Моторный подогреватель МП-300 на базе ГАЗ-51 во время подогрева двигателей Ан-26 Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям.
Нежин, Черниговская обл., Украина. 2017 год
Нежин, Черниговская обл., Украина. 2017 год
Очередная партия танков всевластия "Оплот" отправляется к трапам
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2219390451618590
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2219390451618590
Сколько осталось то поставить?
>дырявый рукав на 1-ом пике
Порвался в работе, шо ты!
Это не дырка, а технологическое отверстие.
Ага. Еще заплатка чуть ниже.
Как у УКРВПК с мотовоесками?
О, хрюковцы наконец мотолыгу хотят возобновить в производстве. Мое увожение.
Задачи? Опять штурмовые группы хоронить?
Никак, КМЗ давно уж помер, и сомневаюсь, что много МВ-650 на хранении осталось. Да и задач нет.
>КМЗ давно уж помер
Клепает вроде мотоциклы.
Как там в 1950-х? Всё ебётесь с бумажными выстрелами к РПГ-2?
На самом деле, диву даюсь, как долго эти старички живут на аэродромах, где их любовно обслуживает квалифицированный персонал и не разъёбывает бездорожье. Лампово.
Кстати, зачем вованам вна свой Ан-26?
Севастополь-Петербург-кун
Я даже не понял, сколько их в этой партии.
У них вроде бы уже и неначем клепать, только сайт полудохлый остался.
Ом Намах Перемогая! ГП Завод им. В.А. Малышева отправляет в Таиланд очередную партию танков БМ Оплот Аноним ID: Барак Ефимиевич 04/03/17 Суб 05:41:23 #467 №2598364
Как сообщили на ГП «Завод им. В.А. Малышева», уже в ближайшее время - до конца недели - новые украинские танки БМ «Оплот», изготовленные на предприятии, будут отправлены в Таиланд.
18 января высокопоставленный источник в министерстве обороны Таиланда сообщил, что группа старших офицеров и специалистов сухопутных войск Таиланда ведет в Харькове приемку новой партии из 5 танков БМ «Оплот» по контракту, подписанному в 2011 году. «Сейчас в Украине, в Харькове, находится наша делегация, которая ведет приемку новой партии из пяти танков «Оплот». Также, наши специалисты осматривают и остальные танки, которые должны быть поставлены по тому же контракту, поставка которых может состояться в середине и в конце 2017 года», - сообщил он.
«После длительной задержки поставки все же начались, и к настоящему моменту мы приняли 25 украинских танков, из которых 20 уже доставлены в Таиланд, а пять находятся в пути. Делегация, работающая сейчас на заводе, принимает еще пять машин. Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего года», - добавил он.
На вопрос о попавшей в СМИ информации о вероятном прекращении контракта с Украиной и альтернативной закупке танков производства КНР источник заявил, что ему ничего о таких планах неизвестно. «Вероятно, конечно, что это обсуждалось каким-то образом, но только «попутно». Это два совершенно разных процесса. Контракт с Украиной может быть прерван только в случае, если дальнейшие поставки в скорректированные сроки окажутся невозможными, и я сомневаюсь, что это может произойти. Закупка танков VT-4 у Китая нас интересует не в связи с какими-то проблемами в украинском контракте, это совершенно самостоятельный процесс».
Собеседник отметил, что сухопутные войска Таиланда рассматривают вероятность приобретения в будущем танков у Китая и у России.
«Речь идет о масштабной замене танкового парка, о поэтапной замене устаревших машин. Это достаточно долгий и объемный процесс, он будет идти постепенно, и мы рассматриваем все возможные варианты, в том числе и российские танки Т-90. Это не значит, что уже приняты какие-то решения по всем будущим закупкам: многое зависит от того, как будет формироваться бюджет», - пояснил источник. «Но главный критерий для будущих закупок давно выработан: машины должны быть современными, и при этом обладающими приемлемым для нас соотношением цены и качества», - добавил он.
http://diana-mihailova.livejournal.com/340819.html
18 января высокопоставленный источник в министерстве обороны Таиланда сообщил, что группа старших офицеров и специалистов сухопутных войск Таиланда ведет в Харькове приемку новой партии из 5 танков БМ «Оплот» по контракту, подписанному в 2011 году. «Сейчас в Украине, в Харькове, находится наша делегация, которая ведет приемку новой партии из пяти танков «Оплот». Также, наши специалисты осматривают и остальные танки, которые должны быть поставлены по тому же контракту, поставка которых может состояться в середине и в конце 2017 года», - сообщил он.
«После длительной задержки поставки все же начались, и к настоящему моменту мы приняли 25 украинских танков, из которых 20 уже доставлены в Таиланд, а пять находятся в пути. Делегация, работающая сейчас на заводе, принимает еще пять машин. Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего года», - добавил он.
На вопрос о попавшей в СМИ информации о вероятном прекращении контракта с Украиной и альтернативной закупке танков производства КНР источник заявил, что ему ничего о таких планах неизвестно. «Вероятно, конечно, что это обсуждалось каким-то образом, но только «попутно». Это два совершенно разных процесса. Контракт с Украиной может быть прерван только в случае, если дальнейшие поставки в скорректированные сроки окажутся невозможными, и я сомневаюсь, что это может произойти. Закупка танков VT-4 у Китая нас интересует не в связи с какими-то проблемами в украинском контракте, это совершенно самостоятельный процесс».
Собеседник отметил, что сухопутные войска Таиланда рассматривают вероятность приобретения в будущем танков у Китая и у России.
«Речь идет о масштабной замене танкового парка, о поэтапной замене устаревших машин. Это достаточно долгий и объемный процесс, он будет идти постепенно, и мы рассматриваем все возможные варианты, в том числе и российские танки Т-90. Это не значит, что уже приняты какие-то решения по всем будущим закупкам: многое зависит от того, как будет формироваться бюджет», - пояснил источник. «Но главный критерий для будущих закупок давно выработан: машины должны быть современными, и при этом обладающими приемлемым для нас соотношением цены и качества», - добавил он.
http://diana-mihailova.livejournal.com/340819.html
>Предполагается, что оставшиеся 19 танков будут поставлены до конца текущего года
Шел 2017 год.
Нормально темп подтянули. Выходит ололоты с последней фотосессии это 5 кроме недавно отправленных 5 (которые в пути, как я и предполагал). 10 танков за предельно короткий для ЗиМ срок.
НО сдается мне что 19 они до конца 2017 не успеют.
Итого 30. Остается 19 танков + почему то все забывают о БРЭМ на базе Оплот-Т.
Кто нибудь видел эти БРЭМ? Их почему то не упоминают нигде, хотя по контракту должны быть и они кроме танков.
Кто нибудь видел эти БРЭМ? Их почему то не упоминают нигде, хотя по контракту должны быть и они кроме танков.
Вот такие вроде
Да, только этот на базе Т-84У, тайский должен быть на базе Оплот-Т, хотя разница не большая в ходовой но усе же.
>Кто нибудь видел эти БРЭМ? Их почему то не упоминают нигде, хотя по контракту должны быть и они кроме танков.
ЖеЖешный даун гомохачик, какие нахуй БРЭМы, трапам хотя бы салоплотики наконец-то получить, а ты про какие то брэмы говоришь.
И БРЭМ «Атлет» существует в единственном экземпляре, вот сентябрьские фотки с москальско-недекоммунизированного дня танкиста в Хрюкове.
>какие нахуй БРЭМы
По контракту они должны поставить БРЭМ и мне насрать что он есть только в одном экземпляре.
Я задал логичный вопрос - все обсуждают 19 оставшихся салолотов, но никто не обсуждает БРЭМ.
Хохлы обьявили тендер на ремонт 12 двигателей к Ил-76. Возможно собираются оживить на НАРП дополнительные 76е.
Хотя может это для действующих бортов, но вряд ли 12 двигателей сразу потребуется к 6 активным литакам.
Я вообще удивлялся что с 2014 года не оживили ни одного Ил-76, только в Мелитополе стоит 38 бортов изнасилованных коммерсами.
Хотя может это для действующих бортов, но вряд ли 12 двигателей сразу потребуется к 6 активным литакам.
Я вообще удивлялся что с 2014 года не оживили ни одного Ил-76, только в Мелитополе стоит 38 бортов изнасилованных коммерсами.
Во-первых год ещё не кончился, во-вторых всем уже явно пох на контрактные брэмы, по контракту первые танки ещё в 2012 году должны были быть в Тайланде, а сам он быть закрыт в 2014 году, так что хотя бы танки получить, а БРЭМы и у китайцев купить можно, а то если ещё ждать пока свинолюды ещё и БРЭМы запилят, тогда просто мир-смерть, вот и скромно не упоминают, про БРЭМы, мол не было их, танки получим и забудем хохлов как страшный сон.
Вы прослушали диванного аналитика, эксперта по любым вопросам.
В 2012 году предприятия "Укроборонпрома" представили проект модернизации состоящих на вооружении в большом количестве ПЗРК «Игла» и «Стрела-2М» до уровня «Игла-1М» и «Стрела-2ММ» соответственно. В первую очередь, модернизация заключается в установке новых оптических ГСН А3–100 и А3–200, обеспечивающих комплексную защиту от ложных инфракрасных (ИК) целей и естественных помех.
Надо оговориться, что сначала ГСН от НПО «Арсенал» носили другие индексы - И1–2000 и УА-424 (а также учебная УА-24 на основе последней), но через некоторое время были представлены новые изделия с еще лучшими характеристиками, которые и получили обозначения А3–200 и А3–100. Основные особенности новых ГСН:
следящий координатор на основе астатического гироскопа с ротором-объектом; высокочувствительный приемник ИК излучения с глубоким азотным охлаждением;
выработка сигналов смещения в уязвимую область цели;
автоматизация процессов захвата и выдачи сигналов пуска ракеты;
специальная комбинированная система отстройки от естественных и организованных помех. Также для модернизированных комплексов «Павлоградским химическим заводом » разработано новое твердое топливо, не только повышающее дальность ракеты, но и позволяющая ей маневрировать в полете. В дальнейшем, на основании этих модификаций, предполагается разработка новых ПЗРК «Барс».
Надо оговориться, что сначала ГСН от НПО «Арсенал» носили другие индексы - И1–2000 и УА-424 (а также учебная УА-24 на основе последней), но через некоторое время были представлены новые изделия с еще лучшими характеристиками, которые и получили обозначения А3–200 и А3–100. Основные особенности новых ГСН:
следящий координатор на основе астатического гироскопа с ротором-объектом; высокочувствительный приемник ИК излучения с глубоким азотным охлаждением;
выработка сигналов смещения в уязвимую область цели;
автоматизация процессов захвата и выдачи сигналов пуска ракеты;
специальная комбинированная система отстройки от естественных и организованных помех. Также для модернизированных комплексов «Павлоградским химическим заводом » разработано новое твердое топливо, не только повышающее дальность ракеты, но и позволяющая ей маневрировать в полете. В дальнейшем, на основании этих модификаций, предполагается разработка новых ПЗРК «Барс».
У них большие проблемы с созданием чего-то с нуля. Мой вердикт — НЕ БУ ДЕТ.
Без интеграции ПЗРК в систему тактического звена ПВО полкового и выше левела, это так и останется орочьим поделием. Увидел @ выстрелил.
Даже если у таранов и получится собрать то что на картинке.
А если из 6 половину тоже изнасиловали ? и вот сразу 12 двигунов. Но так да, мало инфы на реанимацию они или на поддержание штанишек - не понятно. А может и то и то "пополам".
На первом пике - результат жосткого, сука, кузьмичевания. На старую трубу приделали вместо штатного какой-то совершенно левый баллон с охладителем, не удивлюсь, если гражданский. То, как его прихуячили сзади хомутиком, шоб не болтался - это вообще вызывает умиление.
> хомутиком
Но это не хомут.
И вообще не доебывайся.
> ГАЗ-51
Ох ты ж! Все дальше и дальше в глубь веков уходят укры в поисках археотека. Жду с нетерпением, когда они выволокут откуда-нибудь ЗиС-5 или ГАЗ-АА.
А это нормально, что у них даже на выставке труба ржавая?
Я б выебал.
Ты бы и ЛуАЗ-969 выебал.
Шановни, зацените конструкцию. Посредине нерегулируемые поршневые авиамодельные движки, по приметру - регулируемые электрические. Неблохо. Москали уже дрыщут.
Разумеется.
Это сурик
Кот-квадрокоптер интересней. Тот хоть может страху на шахтеров нагнать.
Дристанул.
Ммм, гибрид....
Знаешь, у меня была в свое время книжка пикрилейтед. Там было фото РТ-91 Твярды, не помню чей он был, по-моему поляцкий. Модификация семь-двойки. Так вот, он мне казался абсолютным червем-пидором по экстерьеру. Не знаю, может фото неудачное было, или что еще, но тем не менее. А потом я увидел Оплот. Сначала думал что это фотошоп, что не может человек сознательно сотворить такую хуергу из красивого танка. Ан нет, таки смог.
Радиотехники/ПВО в р-не Херсона. Следят за москалями.
Ну и как? Бачат москалей то?
А то. Вон Мiкола як пристально в монитор уткнулся.
Увидят, если будет вторжение[/на дерижаблях]
спойлер проебал
Вторженец, кек.
Ты минометом по движущейся цели бить собираешься?
Неужели это искусство уже утеряно?
Что за позор? Где фляга?
Год еще не кончился перенесли.
Огневые испытания изд. Б-624 производства ГП «Павлоградского химического завода» перенесены на 2017
Об этом свидетельствует Дополнительное соглашение №1 от 29 декабря 2016 г. к Договору № 245ЮР-585916 от 23 ноября 2016 г. между ГП «Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» и Павлоградский механический завод ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова», которое продлевает срок его действия на следующий 2017 г.
Как известно ПМЗ располагает оборудованным полигоном, на котором еще со времен СССР проводились огневые испытания ракетных двигателей твердотопливных баллистических ракет.
Договором на общую сумму 217,812 тыс. грн. было предусмотрено предоставление услуг по обеспечению проведения испытаний изделий Б-624 и окружения полигона в течение 10 дней проведения соответствующих работ в ноябре-декабре 2016 г.
http://diana-mihailova.livejournal.com/342186.html
Огневые испытания изд. Б-624 производства ГП «Павлоградского химического завода» перенесены на 2017
Об этом свидетельствует Дополнительное соглашение №1 от 29 декабря 2016 г. к Договору № 245ЮР-585916 от 23 ноября 2016 г. между ГП «Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод» и Павлоградский механический завод ГП «ПО «Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова», которое продлевает срок его действия на следующий 2017 г.
Как известно ПМЗ располагает оборудованным полигоном, на котором еще со времен СССР проводились огневые испытания ракетных двигателей твердотопливных баллистических ракет.
Договором на общую сумму 217,812 тыс. грн. было предусмотрено предоставление услуг по обеспечению проведения испытаний изделий Б-624 и окружения полигона в течение 10 дней проведения соответствующих работ в ноябре-декабре 2016 г.
http://diana-mihailova.livejournal.com/342186.html
И про Т-14?
Т-14 сначала должен выйти из стадии ходового макета
> мокет!
Неблохо. Сытно.
> АЗ не работает
> стабилизатор не работает
> рлс нет
> каз нет
> в крестик не попадает
> врёти нимокет
По грязи не ездит.
Это Дядя Ваня со совим поделием, да?
Я понимаю что требовать пруфы отсутствия глупо, поэтому попрошу у тебя пруфы присутствия ходовых макетов на парадах Победы. За все годы их проведения покажи мне ходовой макет, который был выведен на Красную площадь.
Только надёжная и полезная техника принимала участие в парадах.
Да ради бога. Сразу вот вспомнилось. Парады 65-67 годов.
>2 пик
>"Календарный план"
ох уж эти агенты кремля, забыли с мескальского на мову переключиться
Не понял, мы тут про ракеты говорим что ли? Ты танки давай. И не как этот , хотя его тоже можно. Давай макеты, которые потом в серию не пошли.
> танки давай
О как заманеврировал. Что ты просил то я принёс.
Так-то твой маневр. Говорили про танки, подразумевается что танки и нужно нести. Ну так где же, Билли? Где же картонные чудеса танкостроительной мысли, которые не постыдились выставить на главный праздник страны, но которые потом не пошли в серию?
> подразумевается
Проиграл.
> не пошли в серию
Перестань разговаривать с голосами в голове. Я не писал что Армата не пойдёт в серию. Когда-нибудь.
Сразу как только Тiрекс пройдет стадию боевой картинки и контракт с тайцами будет выполнен в полном объеме.
Это шедевр! Украина: Возможный сценарий открытого и полномасштабного наступления РФ!!! Аноним ID: Эдуард Карамович 05/03/17 Вск 10:31:48 #524 №2599928
Судя по всему план России по установлению контроля над Украиной через принуждение Украины к выполнению российских условий заложенных в Минские соглашения терпит крах.
Таким образом кремль оказался в патовой ситуации, Украина ускользает из рук, так как не удается реинтегрировать в ее состав троянские образования ДНР и ЛНР, в таких условиях тн ДНР и ЛНР превращаются в чемодан без ручки, от которого нет никакой пользы, контролировать Украину с их помощью нельзя, а тратить деньги на их содержание придется и далее.
Очевидно, что такая ситуация не устраивает Россию, поэтому Владимир Путин будет искать решение этой проблемы. Одной из наиболее вероятных вариантов действий РФ по нашему мнению является обострение ситуации на Донбассе и применение военной силы.
http://www.milkavkaz.net/2017/03/stsenarij-polnomasshtabnogo-nastupleniya-rf-na-ukrainu.html
Таким образом кремль оказался в патовой ситуации, Украина ускользает из рук, так как не удается реинтегрировать в ее состав троянские образования ДНР и ЛНР, в таких условиях тн ДНР и ЛНР превращаются в чемодан без ручки, от которого нет никакой пользы, контролировать Украину с их помощью нельзя, а тратить деньги на их содержание придется и далее.
Очевидно, что такая ситуация не устраивает Россию, поэтому Владимир Путин будет искать решение этой проблемы. Одной из наиболее вероятных вариантов действий РФ по нашему мнению является обострение ситуации на Донбассе и применение военной силы.
http://www.milkavkaz.net/2017/03/stsenarij-polnomasshtabnogo-nastupleniya-rf-na-ukrainu.html
>гибридных корпусов
А не противоречит ли превентивный удар разрушению инфраструктуры?
Да и круто атаковать меньшими силами.
> а тратить деньги на их содержание придется и далее.
По этому надо потратить деньги на общевойсковую операцию подобных масштабов, а потом содержать ещё больший кусок 404.
Ну это прям моя эротическая мрия, но в реальности будут продолжать накачивать народные милиции и ВВОДИТЬ по небольшому количеству бтрг чтобы их хотя бы не сразу палили.
Но у тебя картинке всё-таки серийный танк. Хоть их и немного построили, но больше, чем Оплотов.
т-35 как и т-28 имеет 76 мм гаубицу, что уничтожает любой танк начала второй мировой, а это тридцатые.
Легко писать подобную аналитику с дивана, оперируя общеизвестными военными терминами и штатными ситуациями, возможными ходами.
На самом деле в случае реальной войны никто не знает как все это получится, причем с обеих сторон (РФ,Украина). Война полна неожиданностей и подобная аналитика в реальности ничего не значит.
Вот когда начнется рубилово тогда и посмотрим что и как будет. А пока это все пук в воздух.
Модернизированный Су-25М1 может выполнять совместные задачи с ВВС стран-членов НАТО
У модернизированного штурмовика Су-25М1, на который установлена современная украинская системы спутниковой навигации, в отличие от серийного самолета, позволяет заранее установить и запомнить до 20 программируемых маршрутов, сообщает газета МОУ «Народная армия». Кроме того, в Су-25М1 увеличено до 20 количество программируемых поворотных пунктов маршрута и целей в одном маршруте, которые аппаратура самолета Су-25 раньше могла помнить не более трех.
На модернизированном штурмовике полет по маршруту, режим «Возвращение» и заход на посадку отныне может осуществляться в случае, если радиотехническая система ближней навигации не работает, чего не было раньше.
Еще одной особенностью аппаратуры самолета Су-25М1 является способность запоминать координаты до 10 оперативных целей и выполнять мероприятия на них без визуального контакта, а также выполнять «многократный визит».
Наличие современного цифрового прицела АСП-17БЦ 8M2 и сочетание его с имеющейся аппаратурой позволяет определять точность прицеливания самолета Су-25М1 при безветренной погоде с установкой кругового отклонения до 25 м. Принятие на вооружение этого прицела дает возможность использовать навигационные бомбардировки штурмовика с высоты до 5000 метров, а также с пологого кабрирования.
Еще одним преимуществом модернизированного штурмовика Су-25М1 стало то, что теперь он соответствует требованиям Международной организации гражданской авиации (ICAO). Отныне на таком самолете можно выполнять полеты не только в воздушном пространстве Украины, но и при перелетах на все аэродромы мира, а также реализовать совместные задачи с ВВС стран - членов НАТО. Первым этапом для этого стала доработка радиостанции P-862, состоявшая в использовании шага сетки частот в соответствии с требованиями ICAO. В отличие от серийного самолета, отныне разрешено выполнять полеты с использованием сигналов радиомаяков VOR, выполнять перед посадкой маневры и мероприятия на посадку по сигналам радиомаяков систем ILSі СП-50. Также установлена аппаратура для выполнения полета и захода на посадку согласно нормам ICAO.
У модернизированного штурмовика Су-25М1, на который установлена современная украинская системы спутниковой навигации, в отличие от серийного самолета, позволяет заранее установить и запомнить до 20 программируемых маршрутов, сообщает газета МОУ «Народная армия». Кроме того, в Су-25М1 увеличено до 20 количество программируемых поворотных пунктов маршрута и целей в одном маршруте, которые аппаратура самолета Су-25 раньше могла помнить не более трех.
На модернизированном штурмовике полет по маршруту, режим «Возвращение» и заход на посадку отныне может осуществляться в случае, если радиотехническая система ближней навигации не работает, чего не было раньше.
Еще одной особенностью аппаратуры самолета Су-25М1 является способность запоминать координаты до 10 оперативных целей и выполнять мероприятия на них без визуального контакта, а также выполнять «многократный визит».
Наличие современного цифрового прицела АСП-17БЦ 8M2 и сочетание его с имеющейся аппаратурой позволяет определять точность прицеливания самолета Су-25М1 при безветренной погоде с установкой кругового отклонения до 25 м. Принятие на вооружение этого прицела дает возможность использовать навигационные бомбардировки штурмовика с высоты до 5000 метров, а также с пологого кабрирования.
Еще одним преимуществом модернизированного штурмовика Су-25М1 стало то, что теперь он соответствует требованиям Международной организации гражданской авиации (ICAO). Отныне на таком самолете можно выполнять полеты не только в воздушном пространстве Украины, но и при перелетах на все аэродромы мира, а также реализовать совместные задачи с ВВС стран - членов НАТО. Первым этапом для этого стала доработка радиостанции P-862, состоявшая в использовании шага сетки частот в соответствии с требованиями ICAO. В отличие от серийного самолета, отныне разрешено выполнять полеты с использованием сигналов радиомаяков VOR, выполнять перед посадкой маневры и мероприятия на посадку по сигналам радиомаяков систем ILSі СП-50. Также установлена аппаратура для выполнения полета и захода на посадку согласно нормам ICAO.
> на который установлена современная украинская системы спутниковой навигации, в отличие от серийного самолета, позволяет заранее установить и запомнить до 20 программируемых маршрутов, сообщает газета МОУ «Народная армия».
>современная украинская системы спутниковой навигации
Речь про вот это (первая картинка) чудо-поделие, если кто не понял.
Чую укропилоты так и продолжают с гражданскими навигаторами летать.
>Первым этапом для этого стала доработка радиостанции P-862
Ну и немного поменяли шаг настройки частот у вот этого древнего советского девайса (вторая картинка).
Ну и... всё.
Была и другая программа апгрейда Су-25 от КПСП "Арсенал". Пикрелейтед.
На донбассе не было Т-90, даун.
Расширили, хули.
А по кому стугнами в ЛАП стреляли?
Были в Луганске. Есть фото и видео, есть подробная геолокация от Askai. Но ежели ты начнешь кричать ВРЁТИ, зайди на lostarmour и спроси там danver-а, это боец зари который летом в секторе воевал, он тебе подтвердит
Kloch4 сделал новый материал
некоторые БТР-4 заимствовали детали от БТР-70, но новые делают сами.
некоторые БТР-4 заимствовали детали от БТР-70, но новые делают сами.
>Была и другая программа апгрейда Су-25 от КПСП "Арсенал"
Возможно, но видимо не взлетела.
Да и может к лучшему.
Нафига украм современная НСЦ с возможностью выдачи целеуказания, если у них один хер нет никакого управляемого вооружения на Су-25, как и возможности его интегрировать, буде даже такое каким-то чудом появится.
А как же Альта?
Альта это вертолетная ракета и она еще даже в прототипе не производится
Так считалось что и кабов нет пока в Сирии не применили.
А с каких пор украина в сирии каб-ы кидают?
Это для примера просто. Может этих альт тысячи на складах ждут своего часа.
Некоторые детали организационной структуры Аноним ID: Станимир Иосифович 05/03/17 Вск 18:45:17 #546 №2600423
С 31.12.2016 года отдельные мотопехотные батальоны (6, 7, 12, 19, 39, 45) находившиеся в подчинение ракетной и артиллерийских бригад, стали линейными батальонами охраны.
Одно из достаточно логичных решений. Батальоны в основном не самые боевые, 45-й батом охраны и был изначально. В составе абр/рбр они эту же функцию и выполняли.
Аналогично (без выкрутасов) со связью и РЭБ поступили. Перед войной собрали связь в две бригады и РЭБ в два полка. Разбили на 4 ОК - бригады связи сжали до полков и создали два узла связи, которые уже, видимо, доразвернули до полков. Полки РЭБ ужали до батальонов, создали еще две роты РЭБ (уже, видимо, тоже батальоны). В итоге каждому ОК по полку связи и по бату РЭБ. По реальному количеству техники и персонала, похоже, осталось, что и было (увеличили, наверняка, подразделения охраны и тому подобные, ввиду военного времени).
"Восток": 121 обрс->опс, 502 опРЭБ->обРЭБ
"Запад": 55 обрс->опс, 201 орРЭБ->обРЭБ
"Север": 5 опус->опс, 20 опРЭБ->обРЭБ
"Юг": 7 опус->опс, 23(?) орРЭБ->обРЭБ
Одно из достаточно логичных решений. Батальоны в основном не самые боевые, 45-й батом охраны и был изначально. В составе абр/рбр они эту же функцию и выполняли.
Аналогично (без выкрутасов) со связью и РЭБ поступили. Перед войной собрали связь в две бригады и РЭБ в два полка. Разбили на 4 ОК - бригады связи сжали до полков и создали два узла связи, которые уже, видимо, доразвернули до полков. Полки РЭБ ужали до батальонов, создали еще две роты РЭБ (уже, видимо, тоже батальоны). В итоге каждому ОК по полку связи и по бату РЭБ. По реальному количеству техники и персонала, похоже, осталось, что и было (увеличили, наверняка, подразделения охраны и тому подобные, ввиду военного времени).
"Восток": 121 обрс->опс, 502 опРЭБ->обРЭБ
"Запад": 55 обрс->опс, 201 орРЭБ->обРЭБ
"Север": 5 опус->опс, 20 опРЭБ->обРЭБ
"Юг": 7 опус->опс, 23(?) орРЭБ->обРЭБ
скок стоит дома поставить?
Звоните в "Укроборонпром", уважаемый.
Мимо маркетолог
10-20 миллионов долларов.
>Флайсимулятор Ми-171
>Украина
>Ми-171
>Это для примера просто.
Пример плохой.
У РФ есть полноценный национальный ВПК и следовательно у армии есть любые необходимые виды вооружений и боеприпасов (либо возможность произвести их в случае такой необходимости).
Есть необходимая научно-производственная база для этого.
И есть необходимые деньги для этого.
У Украины полноценного национального ВПК (за пределами данного треда) нет.
Следовательно нет и возможностей что-то произвести.
Тем более что-то действительно новое и сложное.
Необходимая научно-производственная база для разработки и серийного производства современных вооружений отсутствует.
Да и денег нет.
И не будет.
Что за хуйню ты здесь несешь? Украина производит ПТРК, вариацией которых и является "Альта", только более продвинутая. Вместо лазерного целеуказания есть несколько других видов ГСН.
http://www.luch.kiev.ua/ru/produktsiya/aviatsionnye-sposoby-porazheniya/vertoljotnyj-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-alta
Мы с тем аноном обсуждали что "Альта" лишь концептуальный проект и в металле его нет в отличии от тех же "Барьеров", а ты решил начать шютки про укроВПК и прочую отсебятину.
Точнее, был макет, но публичных стрельб не заявлено и проект еще на стадии разработки, причем давно
Ты прежде чем визжать, лучше повнимательнее почитай пост на который отвечал я.
А что ты там с кем-то обсуждал мне глубоко похую.
То есть Украинцы произвели тысячи новых ракет(которые до этого только макетами на выставке были), в тайне их испытали и поставили на вооружение. И никакого разливистого визга на весь интернет ? Да у них чуть не на каждую стугну - национальный праздник с песнями и народными гуляньями, а утт такая секретность.
>Точнее, был макет, но публичных стрельб не заявлено и проект еще на стадии разработки, причем давно
у РФ тоже есть макет Гермес
Маскировка в АТО.
Тупые сипаратисты подумают что это куча мусора и не будут стрелять.
Откуда на Донбассе тайская грязь?
Тупые сипаратисты подумают что это куча мусора и не будут стрелять.
Откуда на Донбассе тайская грязь?
Даже камуфло у Картофельных спиздили...
Такое может быть.
Ну, вообще, шутки в сторону, для маскировки на позиции это сработает.
Ух, аж трясет! Немцы-фашисты так же в 41-ом делали. И братушки белоруссы тоже http://vsr.mil.by/2017/02/03/a-vperedi-uchenie/
Или свалится мокрыми комьями после первой измороси/снежка.
Согласен, но я считаю что это вариант из разряда - пиздец прижало, хоть говном маскируйся. В полевых условиях ещё можно, на учениях там... Но вот просто так - херовая идея.
>Ммм, гибрид....
Ну, сама по себе, идея:
>Посредине нерегулируемые поршневые авиамодельные движки, по приметру - регулируемые электрические.
- неплоха.
Делать, на авиатехнике, полностью электрическую трансмиссию - тяжеловато выйдет. А вот такой гибрид - и от автомата перекоса избавляемся, и высокие (относительно батарей) удельные характеристики двигателей внутреннего сгорания используем - профит.
У них вся армия из разряда пиздец прижало, алё.
Шо, даже сраной известки нет? Белорусов я еще понимаю. Один раз зимой из парка выехать, наверно, самое то. В следующий раз только на 9 мая. Не перекрашивать же. Но тут?
Обновленный комплекс борьбы с беспилотными летательными аппаратами «Анклав», производства ХК «Укрспецтехника», в ближайшее время пройдет ведомственные испытания.
Об этом во время презентации новых оборонных технологий и разработок двойного назначения частных компаний, которая состоялась 1 марта 2017 на базе Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского», сообщил заместитель генерального директора ХК «Укрспецтехника» Михаил Прохоренко.
«Обновленный комплекс« Анклав »имеет в своем составе уже два отдельных блока: блок подавления сигналов навигации и блок подавления сигналов управления и телеметрии. В ближайшее время комплекс пройдет ведомственные испытания, и в дальнейшем будет применяться по назначению. «Анклав» недавно уже был опробован на полигоне под Николаевом, где демонстрировался представителями РЭБ МО Украины, а также представителям одной из стран Европы. Он успешно показал свои возможности во время подавления в реальных условиях навигационных сигналов и сигналов управления и телеметрии БПЛА », - отметил Михаил Прохоренко.
Справка: комплекс «Анклав обеспечивает подавление сигналов навигации и каналов управления и телеметрии БПЛА в трех ключевых частотных поддиапазонах в общем диапазоне от 400 до 2500 МГц. Во время функционирования комплекса, оператор БПЛА теряет возможность управлять им и передавать сигналы управления. «Анклав» эффективен при применении для прикрытия стационарных военных объектов.
Об этом во время презентации новых оборонных технологий и разработок двойного назначения частных компаний, которая состоялась 1 марта 2017 на базе Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского», сообщил заместитель генерального директора ХК «Укрспецтехника» Михаил Прохоренко.
«Обновленный комплекс« Анклав »имеет в своем составе уже два отдельных блока: блок подавления сигналов навигации и блок подавления сигналов управления и телеметрии. В ближайшее время комплекс пройдет ведомственные испытания, и в дальнейшем будет применяться по назначению. «Анклав» недавно уже был опробован на полигоне под Николаевом, где демонстрировался представителями РЭБ МО Украины, а также представителям одной из стран Европы. Он успешно показал свои возможности во время подавления в реальных условиях навигационных сигналов и сигналов управления и телеметрии БПЛА », - отметил Михаил Прохоренко.
Справка: комплекс «Анклав обеспечивает подавление сигналов навигации и каналов управления и телеметрии БПЛА в трех ключевых частотных поддиапазонах в общем диапазоне от 400 до 2500 МГц. Во время функционирования комплекса, оператор БПЛА теряет возможность управлять им и передавать сигналы управления. «Анклав» эффективен при применении для прикрытия стационарных военных объектов.
Да вы совсем охуели, кацапi! Вооруженные силы ЗСУ красят свою технику в модный карго пиксель!
Предлагаете красить их в зимний камо а потом снова пикселить? ЗРАДА.
Очередного бойца старой гвардии повезли в Львiв капиталить и поднимать.
Это оригинальный борт "Соколов", недавно ремонтировали и светили подобные, но це фейковые соколы с копией камуфляжа. Забыл точно для чего фейковых создавали короч.
Это оригинальный борт "Соколов", недавно ремонтировали и светили подобные, но це фейковые соколы с копией камуфляжа. Забыл точно для чего фейковых создавали короч.
Вот фейк
Даже такую убогую импровизацию испортили своей кривокопытностью.
Какие-то эти желтые квадратики демаскирующие, нэ?
3001/5000
Naybilʹsh suchasnoyu zbroyeyu ukrayinsʹkykh tankistiv ye tankova kerovana raketa «Kombat» rozrobky Kyyivsʹkoho derzhavnoho konstruktorsʹkoho byuro «Luch». Osnovne pryznachennya tsiyeyi rakety – urazhennya tsiley, shcho znakhodyatʹsya poza dosyazhnistyu zvychaynoyi hladkostvolʹnoyi 125-milimetrovoyi harmaty, a takozh vertolʹotiv. Mozhlyva strilʹba z tankiv, shcho rukhayutʹsya zi shvydkistyu do 30 km/hod., po nerukhomiy abo rukhomiy zi shvydkistyu do 70 km/hod. bronetekhnitsi. Zapusk raket vidbuvayetʹsya z hladkostvolʹnoyi harmaty kalibru 125 mm, shcho ye osnovnoyu zbroyeyu takykh tankiv, yak T-64BM «Bulat», T-72 AH/B/S, T-80UD, «Oplot-M» ta 2A45M «Sprut-B». YE modyfikatsiya kalibru 100-mm, yakoyu mozhe ozbroyuvatysya tank T-55 ta BMP-3. Snaryad maye kumulyatyvnu tandemnu boyovu chastynu: lidyruyuchyy zaryad pryznachenyy dlya toho, shchob zdiysnyty peredchasne spratsʹovuvannya dynamichnoho zakhystu, a takozh dlya znyshchennya protykumulyatyvnykh ekraniv, meta osnovnoho zaryadu – probyty osnovnu bronyu i znyshchyty tekhniku protyvnyka. Maksymalʹna dalʹnistʹ strilʹby – 5 kilometriv, yaku «Kombat» dolaye za 17,5 sekund, zahalʹna vaha snaryada – 33 kilohramy. Upravlinnya PTUR – napivavtomatychne za lazernym promenem. Duzhe vazhlyvo, shcho pid chas polʹotu rakety lazerom oprominyuyetʹsya ne tsilʹ, a same raketa (lazernyy prominʹ svitytʹ u «khvist» rakety i vede yiyi do tsili). Tsey sposib pidsvichuvannya kardynalʹno vidriznyayetʹsya tym, shcho protyvnyk praktychno ne maye shansiv postavyty pereshkodu PTUR. Postrily «Kombata» ukladayutʹsya v konveyer mekhanizmu zaryadzhannya v budʹ-yakomu poyednanni z inshymy snaryadamy. Naprykintsi 1990-kh rokiv seriynyy vypusk raket «Kombat» buv nalahodzhenyy na potuzhnostyakh aktsionernoyi kholdynhovoyi kompaniyi «Artem». Obmezhena partiya nadiyshla u viysʹka v 1999 rotsi, ofitsiyno pryynyata na ozbroyennya ZSU u 2006 rotsi. Upershe za kordonom raketa «Kombat» bula predstavlena na Mizhnarodnomu aviatsiyno-kosmichnomu saloni MAKS-2007. PTUR mav obmezhenyy eksportnyy uspikh – shchonaymenshe 400 raket bulo postavleno do Hruziyi, velyka partiya pishla v Pakystan. Kilʹkistʹ vyroblenykh raket dlya potreb natsionalʹnykh Zbroynykh syl nevidoma. Yak minimum 50 raket bulo zakupleno do kintsya 2007 roku, v 2008 rotsi bulo vydileno 13 mln dolariv na zakupivlyu partiyi raket. Vyrobnytstvo vidnovlene z pochatkom viyny na Donbasi. Tilʹky v 2015 rotsi v viysʹka postavleno 380 raket, zakupivli tryvayutʹ i dali. Na fronti tsiyeyi duzhe potuzhnoyi ta tsinnoyi zbroyi na sʹohodni nemaye – yiyi (yak i bahato inshoho) «prytrymuyutʹ» na vypadok «velykoyi viyny». Pro vykorystannya u boyovykh diyakh konkretnykh danykh nemaye, ale ye neofitsiyni vidomosti, shcho kilʹka raket bulo vykorystano ekipazhamy «Bulativ» 1-yi okremoyi tankovoyi bryhady pid chas litnʹoyi kampaniyi 2014 roku. Taktyko-tekhnichni kharakterystyky: — Startova vaha rakety – 33 k·h; — Dalʹnistʹ polʹotu – 5000 m; — Chas polʹotu do tsili – 17,5 s; — Typ boyovoyi chastyny – kumulyatyvna tandemna; — Broneprobyvalʹnistʹ – 950 mm; — Serednya shvydkistʹ polʹotu – 315 m / s; — Systema navedennya – napivaktyvna lazerna.
Ystochnyk: http://cheline.com.ua/news/mens-club/kombat-ale-ne-batyanya-61593
© CHeline | cheline.com.ua
Наиболее современным оружием украинских танкистов является танковая управляемая ракета «Комбат» разработки Киевского государственного конструкторского бюро «Луч». Основное назначение этой ракеты - поражение целей, находящихся вне досягаемости обычной гладкоствольной 125-миллиметровой пушки, а также вертолетов. Возможна стрельба из танков, движущихся со скоростью до 30 км / ч., По неподвижной или движущейся со скоростью до 70 км / ч. бронетехнике. Запуск ракет происходит из гладкоствольного орудия калибра 125 мм, что является основным оружием таких танков, как Т-64БМ «Булат», Т-72 АГ / Б / С, Т-80УД, «Оплот-М» и 2А45М «Спрут-Б» . Есть модификация калибра 100-мм, которой может вооружаться танк Т-55 и БМП-3. Снаряд имеет кумулятивную тандемной боевой части: лидирующий заряд предназначен для того, чтобы осуществить преждевременное срабатывание динамической защиты, а также для уничтожения противокумулятивные экранов, цель основного заряда - пробить основную броню и уничтожить технику противника. Максимальная дальность стрельбы - 5 километров, которую «Комбат» преодолевает за 17,5 секунд, общий вес снаряда - 33 килограмма. Управление ПТУР - полуавтоматическое по лазерному лучу. Очень важно, что во время полета ракеты лазером облучается не цель, а именно ракета (лазерный луч светит в «хвост» ракеты и ведет ее к цели). Этот способ подсветки кардинально отличается тем, что противник практически не имеет шансов поставить препятствие ПТУР. Выстрелы «Комбата» заключаются в конвейер механизма заряжания в любом сочетании с другими снарядами. В конце 1990-х годов серийный выпуск ракет «Комбат» был налажен на мощностях холдинговой компании «Артем». Ограниченная партия поступила в войска в 1999 году, официально принята на вооружение ВСУ в 2006 году. Впервые за рубежом ракета «Комбат» была представлена на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2007. ПТУР имел ограниченный экспортный успех - не менее 400 ракет были поставлены в Грузию, большая партия ушла в Пакистан. Количество произведенных ракет для нужд национальных Вооруженных сил неизвестна. Как минимум 50 ракет было закуплено до конца 2007 года, в 2008 году было выделено 13 млн долларов на закупку партии ракет. Производство возобновлено с началом войны в Донбассе. Только в 2015 году в войска поставлено 380 ракет, закупки продолжаются и дальше. На фронте этой очень мощной и ценной оружия на сегодня нет - ее (как и многое другое) «придерживают» на случай «большой войны». Об использовании в боевых действиях конкретных данных нет, но есть неофициальные сведения, что несколько ракет было использовано экипажами «Булатов» 1-й отдельной танковой бригады во время летней кампании 2014 года. Тактико-технические характеристики: - Стартовый вес ракеты - 33 кг; - Дальность полета - 5000 м; - Время полета до цели - 17,5 с; - Тип боевой части - кумулятивная тандемная; - Бронепробивальнисть - 950 мм; - Средняя скорость полета - 315 м / с; - Система наведения - полуактивная лазерная.
https://youtu.be/1VV2RNVwgoA
Naybilʹsh suchasnoyu zbroyeyu ukrayinsʹkykh tankistiv ye tankova kerovana raketa «Kombat» rozrobky Kyyivsʹkoho derzhavnoho konstruktorsʹkoho byuro «Luch». Osnovne pryznachennya tsiyeyi rakety – urazhennya tsiley, shcho znakhodyatʹsya poza dosyazhnistyu zvychaynoyi hladkostvolʹnoyi 125-milimetrovoyi harmaty, a takozh vertolʹotiv. Mozhlyva strilʹba z tankiv, shcho rukhayutʹsya zi shvydkistyu do 30 km/hod., po nerukhomiy abo rukhomiy zi shvydkistyu do 70 km/hod. bronetekhnitsi. Zapusk raket vidbuvayetʹsya z hladkostvolʹnoyi harmaty kalibru 125 mm, shcho ye osnovnoyu zbroyeyu takykh tankiv, yak T-64BM «Bulat», T-72 AH/B/S, T-80UD, «Oplot-M» ta 2A45M «Sprut-B». YE modyfikatsiya kalibru 100-mm, yakoyu mozhe ozbroyuvatysya tank T-55 ta BMP-3. Snaryad maye kumulyatyvnu tandemnu boyovu chastynu: lidyruyuchyy zaryad pryznachenyy dlya toho, shchob zdiysnyty peredchasne spratsʹovuvannya dynamichnoho zakhystu, a takozh dlya znyshchennya protykumulyatyvnykh ekraniv, meta osnovnoho zaryadu – probyty osnovnu bronyu i znyshchyty tekhniku protyvnyka. Maksymalʹna dalʹnistʹ strilʹby – 5 kilometriv, yaku «Kombat» dolaye za 17,5 sekund, zahalʹna vaha snaryada – 33 kilohramy. Upravlinnya PTUR – napivavtomatychne za lazernym promenem. Duzhe vazhlyvo, shcho pid chas polʹotu rakety lazerom oprominyuyetʹsya ne tsilʹ, a same raketa (lazernyy prominʹ svitytʹ u «khvist» rakety i vede yiyi do tsili). Tsey sposib pidsvichuvannya kardynalʹno vidriznyayetʹsya tym, shcho protyvnyk praktychno ne maye shansiv postavyty pereshkodu PTUR. Postrily «Kombata» ukladayutʹsya v konveyer mekhanizmu zaryadzhannya v budʹ-yakomu poyednanni z inshymy snaryadamy. Naprykintsi 1990-kh rokiv seriynyy vypusk raket «Kombat» buv nalahodzhenyy na potuzhnostyakh aktsionernoyi kholdynhovoyi kompaniyi «Artem». Obmezhena partiya nadiyshla u viysʹka v 1999 rotsi, ofitsiyno pryynyata na ozbroyennya ZSU u 2006 rotsi. Upershe za kordonom raketa «Kombat» bula predstavlena na Mizhnarodnomu aviatsiyno-kosmichnomu saloni MAKS-2007. PTUR mav obmezhenyy eksportnyy uspikh – shchonaymenshe 400 raket bulo postavleno do Hruziyi, velyka partiya pishla v Pakystan. Kilʹkistʹ vyroblenykh raket dlya potreb natsionalʹnykh Zbroynykh syl nevidoma. Yak minimum 50 raket bulo zakupleno do kintsya 2007 roku, v 2008 rotsi bulo vydileno 13 mln dolariv na zakupivlyu partiyi raket. Vyrobnytstvo vidnovlene z pochatkom viyny na Donbasi. Tilʹky v 2015 rotsi v viysʹka postavleno 380 raket, zakupivli tryvayutʹ i dali. Na fronti tsiyeyi duzhe potuzhnoyi ta tsinnoyi zbroyi na sʹohodni nemaye – yiyi (yak i bahato inshoho) «prytrymuyutʹ» na vypadok «velykoyi viyny». Pro vykorystannya u boyovykh diyakh konkretnykh danykh nemaye, ale ye neofitsiyni vidomosti, shcho kilʹka raket bulo vykorystano ekipazhamy «Bulativ» 1-yi okremoyi tankovoyi bryhady pid chas litnʹoyi kampaniyi 2014 roku. Taktyko-tekhnichni kharakterystyky: — Startova vaha rakety – 33 k·h; — Dalʹnistʹ polʹotu – 5000 m; — Chas polʹotu do tsili – 17,5 s; — Typ boyovoyi chastyny – kumulyatyvna tandemna; — Broneprobyvalʹnistʹ – 950 mm; — Serednya shvydkistʹ polʹotu – 315 m / s; — Systema navedennya – napivaktyvna lazerna.
Ystochnyk: http://cheline.com.ua/news/mens-club/kombat-ale-ne-batyanya-61593
© CHeline | cheline.com.ua
Наиболее современным оружием украинских танкистов является танковая управляемая ракета «Комбат» разработки Киевского государственного конструкторского бюро «Луч». Основное назначение этой ракеты - поражение целей, находящихся вне досягаемости обычной гладкоствольной 125-миллиметровой пушки, а также вертолетов. Возможна стрельба из танков, движущихся со скоростью до 30 км / ч., По неподвижной или движущейся со скоростью до 70 км / ч. бронетехнике. Запуск ракет происходит из гладкоствольного орудия калибра 125 мм, что является основным оружием таких танков, как Т-64БМ «Булат», Т-72 АГ / Б / С, Т-80УД, «Оплот-М» и 2А45М «Спрут-Б» . Есть модификация калибра 100-мм, которой может вооружаться танк Т-55 и БМП-3. Снаряд имеет кумулятивную тандемной боевой части: лидирующий заряд предназначен для того, чтобы осуществить преждевременное срабатывание динамической защиты, а также для уничтожения противокумулятивные экранов, цель основного заряда - пробить основную броню и уничтожить технику противника. Максимальная дальность стрельбы - 5 километров, которую «Комбат» преодолевает за 17,5 секунд, общий вес снаряда - 33 килограмма. Управление ПТУР - полуавтоматическое по лазерному лучу. Очень важно, что во время полета ракеты лазером облучается не цель, а именно ракета (лазерный луч светит в «хвост» ракеты и ведет ее к цели). Этот способ подсветки кардинально отличается тем, что противник практически не имеет шансов поставить препятствие ПТУР. Выстрелы «Комбата» заключаются в конвейер механизма заряжания в любом сочетании с другими снарядами. В конце 1990-х годов серийный выпуск ракет «Комбат» был налажен на мощностях холдинговой компании «Артем». Ограниченная партия поступила в войска в 1999 году, официально принята на вооружение ВСУ в 2006 году. Впервые за рубежом ракета «Комбат» была представлена на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2007. ПТУР имел ограниченный экспортный успех - не менее 400 ракет были поставлены в Грузию, большая партия ушла в Пакистан. Количество произведенных ракет для нужд национальных Вооруженных сил неизвестна. Как минимум 50 ракет было закуплено до конца 2007 года, в 2008 году было выделено 13 млн долларов на закупку партии ракет. Производство возобновлено с началом войны в Донбассе. Только в 2015 году в войска поставлено 380 ракет, закупки продолжаются и дальше. На фронте этой очень мощной и ценной оружия на сегодня нет - ее (как и многое другое) «придерживают» на случай «большой войны». Об использовании в боевых действиях конкретных данных нет, но есть неофициальные сведения, что несколько ракет было использовано экипажами «Булатов» 1-й отдельной танковой бригады во время летней кампании 2014 года. Тактико-технические характеристики: - Стартовый вес ракеты - 33 кг; - Дальность полета - 5000 м; - Время полета до цели - 17,5 с; - Тип боевой части - кумулятивная тандемная; - Бронепробивальнисть - 950 мм; - Средняя скорость полета - 315 м / с; - Система наведения - полуактивная лазерная.
https://youtu.be/1VV2RNVwgoA
Бля макаба начудила с переводом
мне даже интересно стало, по каким правилам они наносят эти квадратики?
Ракетная точка ПВО на Херсонщине осталась без связи из-за расхитителей кабелей и проводов. Военные базирующиеся у села Нечаево потеряли связь, когда воры вырезали кабель связи.
Они «вычислили» место прохождения этой линии связи, которая проходила между сосновой рощицей и дачным поселком.
Как пишет сайт Херсонцы, там они откопали кабель из песка, и украли, вырубив его кусок.
Ракетчики вызвали полицию, но задержать похитителей «по горячим следам» не удалось.
Они «вычислили» место прохождения этой линии связи, которая проходила между сосновой рощицей и дачным поселком.
Как пишет сайт Херсонцы, там они откопали кабель из песка, и украли, вырубив его кусок.
Ракетчики вызвали полицию, но задержать похитителей «по горячим следам» не удалось.
Тут ракурс невыгодный. А так, говорят, интересный самолёт был, получше потешного фы35.
>Такое может быть.
Такого не может быть (даже теоретически).
И я тебе здесь доходчиво написал почему именно.
И вопросы секретности здесь совершенно ни при чем.
>у РФ тоже есть макет Гермес
Верно.
Но во-первых это макет убер-ПТУР (без всякого преувеличения): сверхзвуковой да ещё и с дальностью в десятки км.
Во-вторых его рано или поздно но доведут (в отличии от).
В-третьих никакой спешки с Гермесом нет, ибо уже сейчас в ВС РФ есть ПТУР с эффективной дальностью применения (причем 100% запруфанной в боевых, а не теплично-полигонных условиях) которая полностью исключает вариант поражения вертолета из ПЗРК/ЗУ/крупнокалиберных зенитных пулеметов.
По этому я и писал выше , что хохлам нет никакого смысла серьезно модернизировать свои Су-25 под УВ.
На них просто нечего будет вешать.
Хотя конечно можно будет замутить вариант под Маверик/Бримстоун, лол.
Это РДГ сепаров или ГРУ.
>уже сейчас в ВС РФ есть ПТУР с эффективной дальностью применения (причем 100% запруфанной в боевых, а не теплично-полигонных условиях) которая полностью исключает вариант поражения вертолета из ПЗРК/ЗУ/крупнокалиберных зенитных пулеметов.
Только педалировать надо, аккуратно.
Любимая книжка детства.
Но даже в детстве я чувствовал, что меня наебывают, поскольку аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.
>аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.
Пока невозможны.
Можно и не педалировать, слоупок.
И при этом уверенно поражать движущиеся цели на дистанциях 6,5 км+.
Но ты ведь конечно нам сейчас притащишь видеопруфы на поражение швитыми Хелфаерами движущихся (да пусть даже неподвижных) целей на таких дистанциях в боевых условиях?
Или... не притащишь?
Ну если они не возможны и в 2017 году, то уж подавно были невозможны и в середине 19 века.
По-этому я и говорю, что чувствовал, что меня наебывают.
Но физику, физхимию и электротехнику тогда ещё не учил и по-этому доказать свое предположение не мог.
Хотя книжка конечно чудо как хороша.
Обе части.
>аккумуляторные батареи такой емкости просто не возможны.
Там же, ЕМНП, не только батареи были - Робур еще какое то "атмосферное электричество" сосал же?
>Пока невозможны.
Если остаемся в рамках химических батарей/аккумуляторов/ТЭ - то у них, очевидные, принципиальные ограничения на емкость.
>Робур еще какое то "атмосферное электричество" сосал же?
Было дело.
Но речь именно об аномальной емкости батарей.
Ибо на Альбатросе даже дизелей для их подзарядки не было.
Воздушная кругосветка чисто на емкости аккумуляторов, лол.
>Можно и не педалировать, слоупок.
То есть они для фана просто педалируют и вручную ракету ведут?
>И при этом уверенно поражать движущиеся цели на дистанциях 6,5 км+.
Покажи.
>Но ты ведь конечно нам сейчас притащишь видеопруфы на поражение швитыми Хелфаерами движущихся (да пусть даже неподвижных) целей на таких дистанциях в боевых условиях?
https://www.youtube.com/watch?v=5kTChGrUtao
>То есть они для фана просто педалируют и вручную ракету ведут?
Т.е. я тебе немного про другое видео говорю, слоупок.
Или ты последнюю неделю в анабиозе провел?
А педалировать или нет любой летчик сам решает.
В случае с быстро движущейся целью лучше конечно педалировать ибо при любом резком маневре и/или изменении скорости цели велика вероятность срыва автоматического захвата.
>Покажи.
Педалирование я там ясно вижу, лол - а вот поражения движущейся цели на дистанциях 6,5 км. нет.
И я тебе сразу говорю - не парься.
Таких видео просто нет.
3 километра - неблохо, неблохо.
https://youtu.be/4vQbtHK1Dsg?t=156
Вырезанное было в /sg/, сейчас уже не найти под горами спама.
Ну это достижение конечно. А разнести дважды одну из самых сильных армий региона это так, говно на палочке.
bugreport: поправьте ботам генерацию сообщений уже ебаный в рот! Это читать невозможно!
> этот бессильный визг когда рашка стронг не прокатывает.
Дело здесь не в олимпийских меряньях рекордами дальности.
А в границах эффективного поражения воздушных целей из ПЗРК (по дальности).
А она у самых новых модификации ПЗРК составляет 5500-6000 метров.
Т.е. летчики Ка-52 могут хоть "Войну и мир" читать, одновременно расстреливая вражескую бронеколонну с 7-7,5 км.
А вот летчикам "Апача" надо складки местности искать, чтобы Иглу/Вербу в движок не получить (ну пока не появятся видеопруфы обратного).
Ты уже вытекаешь, толстожопый.
Прямо как кишки из мертвого летчика из кабины "Апача", после получения 2,5 кг осколков в кабину своего чудо-литака.
После того он решил "поугнетать" бронеколонну "Хелфаерами" с 3 км. лол.
А спасительных складок местности по близости не нашлось, к сожалению.
> летчикам "Апача" надо складки местности искать
Во-первых у хеллфайра дальность полета 8-11 км. Во-вторых - пикрелейтед.
Простите что сирийским бабахам не завезли ПЗРК. Хотя у них и из ПТУРа иногда получается приземлять блохолеты.
https://www.youtube.com/watch?v=ieKlS5vExxE
>Во-первых у хеллфайра дальность полета 8-11 км.
Угу.
А у "Гермеса" - 25км.
Ну так в рекламных буклетах же пишут, ага.
Вот только видеопруфов на поражение чего-либо "Хелфаером" на таких дистанциях (да даже на дистанциях 5+ км.) за полтора десятка лет нет.
От слова совсем.
Нив одном из многих сотен опубликованных видеороликов.
>Простите что сирийским бабахам не завезли ПЗРК.
Толстяк, ты вообще в логику умеешь?
Ну или посты на которые спешишь отвечать вообще читаешь?
Современный вертолет (теоретически) можно даже очень крупным камнем сбить (ну если он у тебя под окном зависнет, а ты супер удачно хуйнешь этим камнем ему по винту/редуктору).
Но это никак не отменяет того, что я написал.
>Хотя у них и из ПТУРа иногда получается приземлять блохолеты.
И чего ? Типо ПТУРом апачу неполучилось-бы срубить винт будь удача на стороне бабахов ?
Это проблема схема с рулевым винтом, в слкчае потери которого вертолету кирдык, без всех его плюшек авторатации, с Ка такого-бы не было.
>Простите что сирийским бабахам не завезли ПЗРК
Еблан.
>Хотя у них и из ПТУРа иногда получается приземлять блохолеты.
Еблан х2. ИГишата сами говорили что заземлили с ПЗРК.
>Типо ПТУРом апачу неполучилось-бы срубить винт будь удача на стороне бабахов
Я такого не писал.
> с Ка такого-бы не было.
Только в теории.
Ка еще проще, оба винта в одном место, вынес бы их одним метким выстрелом
>Еблан.
Ты сначала докажи что эта древняя стрела не протухла, т.е. ракета моложе 10 лет, хранилась и транспортировалась строго по регламенту. Таких дров в любой жопе африки дофига (емнип 500 тыс. неучтенных по всему миру)
> что заземлили с ПЗРК.
Вообще без разницы. Да и верить игишатам это за гранью добра и зла.
>Типо ПТУРом апачу неполучилось-бы срубить винт будь удача на стороне бабахов ?
Нет, типа у швятодрочера просто не хило так подгорело от того факта, что российские летчики с Ка-52 могут расстреливать из ПТУР наземные цели с абсолютно безопасной от ПЗРК дистанции, а вот швитые летчики на швитом "Апаче" нет.
Ну или по крайней мере, нет ни одного видеопруфа что могут.
Вот он и начал рекламными буклетами и бумажной дальностью поражения кидаться.
Теперь наверное сильно обидится и надолго в Ютуб уползет.
Вот только нихуя утешительного для себя там не найдет, лол.
>швитые летчики на швитом "Апаче" нет.
Эта маня обрезала дальность применения хелфайра до пары километров, спешите видеть
Ты лучше не отвлекайся от поисков видеоролика, с поражением "Хелфаером" движущейся наземной цели с дистанции 6,5+ км.
Ну или неподвижной с 7,6+ км.
Вангую, у тебя это много времени займет.
С чего ты взял что я буду тебе что-то искать?
Ролик уже нашел, толстожопина визгливая?
Действительно.
Ты оказался не настолько туп, чтобы искать то чего нет.
Это радует, лол.
Ведь ты подходишь к стадии принятие, практически пропустив стадию отрицание.
Медиаманя совсем ебанулась и считает что ракеты летят на такую дальность какую она считает нужной.
Плохо жопой виляешь, визгливая - наверное её толщина здорово мешает.
Так почему хелфайр летает только на два километра ты мне ответишь? Потому что роликов нет?
Я тебе уже все написал, тыпорылый уебок.
В сети нет ни одного(!) ролика поражения чего либо "Хелфаером" на дистанции превышающей 5,5-6 км.
За 15 лет боевого применения.
Среди многих сотен(!) роликов.
И при том что довольно много "Апачей" было сбито и из ПЗРК.
При том что у противника были сотни этих самых ПЗРК.
На дистанциях 0,5-4 км, сотни видеороликов.
А вот дальше...
Залетную толстожопую троллеманьку эти факты ни на какие мысли не наводят?
Есть пруфы, что это реальные цифры, а не нарисованные в видеоредакторе?
Спокойно могут, амеры в спецэффектах лучшие.
Откуда дровишки?
> эти факты ни на какие мысли не наводят&
Только на то что ты медиаманька которая визжит врети и не верит в характеристики от производителя.
Кстати, искандеры на 500 км не летают потому что нет ни одного видео.
Нет, в вертолетные ПТУР (с нормальной дальностью) не умеют швитые.
А вот в ВКС не умеют именно в спецэффекты.
>в вертолетные ПТУР (с нормальной дальностью) не умеют швитые.
Ты свой визг обоснуешь или нет?
>в вертолетные ПТУР (с нормальной дальностью) не умеют швитые
А в пустил-забыл ВКС уже смогли?
Я его уже обосновал выше.
Но готов забрать свое обоснование обратно, если визгливая предоставит нам:
>видеопруф поражения чего либо "Хелфаером" на дистанции превышающей 5,5-6 км.
Я уже даже готов согласится на неподвижную цель.
Но визгливая пока только визжит...
>Я его уже обосновал выше.
Нет ты не обосновал причин почему в манямирке они не летят на такую дальность.
Пруфай мне видео где Искандер летит на 500 км. Иначе он не летит.
Зачем?
Сбить их на дистанции 6+ км из ПЗРК не представляется возможным.
Можно хоть "Войну и мир" в кабине читать, глядя на горящие вдалеке пиросараи и танки Бредли.
> Можно хоть "Войну и мир" в кабине читать, глядя на горящие вдалеке пиросараи и танки Бредли.
Клинический идиот. Для этого только надо операторам ПЗРК выдать сигнальные флажки чтобы их издалека видно было.
Кстати запруфай мне видео где атака или вихрь поражает "пиросараи и танки Бредли"
>Нет ты не обосновал причин почему в манямирке они не летят на такую дальность.
Не в силах потушить свою пылающую сраку и обезумев от анальных болей троллеманька наконец решилась потребовать пруфов на отсутствие.
А я уже думал когда это случиться...
>Иначе он не летит.
Я и не утверждал, что он летит.
У маньки от жестоких анальных спазмов видимо уже галлюцинации начались.
Есть пруф, что атака сможет пробить м1а2 сеп2 с 1100 брони по бортам
>1100 брони по бортам
Адреналин раздувает по кругу?
>Для этого только надо операторам ПЗРК выдать сигнальные флажки чтобы их издалека видно было.
Угу.
И они будут бежать с этими самыми ПЗРК по пересеченной местности, в нескольких километрах от движущейся бронеколонны.
Справа, слева, спереди и сзади.
И одновременно высматривать подлетающие Ка-52 в небе.
На дистанции 7,5 км+.
Ладно, с тобой конечно забавно, но мне увы пора...
> пруфов на отсутствие
Нет, я от тебя требую ПРИЧИНЫ почему они не способны поражать цели на такой дальности. Что мешает? Топливо отсырело? Прицел несовершенны? Что?
>но мне увы пора
Сливайся уже, клоун.
>бежать с этими самыми ПЗРК по пересеченной местности
Можна сукакрысить, идиот.
https://www.youtube.com/watch?v=rP68NKNZnz0
Да-да, ты всех ватников подебил.
Можешь мамке сходить похвастаться.
>Можна сукакрысить
>движущаяся бронеколонна
А ты правильно в конце поста подписался.
Молодец
>движущаяся бронеколонна
Много Ка-52 и Ми-28 раздолбали движущихся бронеколонн прикрытых ПВО? Видео есть?
Ми-28 даже по стационарным попасть не может
Научись в гугол уже. Полезный навык.
Камрад скинув фотографію БМП-2 1 батальйону 24 механізованої бригади в АТО. Недавно деякі далекі люди сміялися з білорусів, котрі аби не фарбувати зайвий раз техніку на одне навчання наклеяли газету на ББМ. Кумедно, згідний. Але це оптимальний варіант. От, українскький аналог. Чи білоруський аналог українського.
Не может, а попадает. Вот что значит вера в императора.
Пруф на наличие этой модификации в войсках и пруф на бронестойкость бортов. Для начала.
Пруф на бронепробиваемостью атаки. Желательно видео.
Для начала надо определится почему к ракетам другого класса требуют пруфы на пробитие танкового говна, скоро дойдем с требованием пруфа пробития танка крылатыми ракетами.
А калибр калибр пробивает ураниевый гроб или нет ?
Видеопруфов не завезли значит нет.
Нет пруфов на пробитие ? Хорошо а на стойкость есть ?
Это секретная информация.
Есть, т-72 не подбили ни одного абрамса в ходе "Бури в пустыне", зато абрамсы кучу тешек накрошили
Это были monkey model Т-шки!!
Большая часть потерь там от авиации и птрк с бредлей, ты вообще себе представляешь бурю в пустыне как полноценное боестолкновение, на деле там было избиение бегущих роняющих кал обезьян с редкими очагами сопротивления.
Воевать против брошенных экипажем танков не сильно сложно. В таких ситуациях даже евангелионы соснут.
Тут все понятно.
Американские военные услышали незнакомый язык (французский) и маленьких страшных человечков размахивающие своими клюшками. И тут понеслась.
Тут вот педерачка с онолитекой. Томский вообще обычно всякой экономической фигней занимается, но всегда оче интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=KEtnLpwtnrs
https://www.youtube.com/watch?v=KEtnLpwtnrs
Министерство обороны Украины намерено проводить испытания новой зенитно-ракетной техники на территории полигона, который расположат возле курортного посёлка Тузлы Татарбунарского района Одесской области.
6 марта в здании Одесской ОГА под председательством губернатора Максима Степанова прошло совещание, на котором и рассматривался указанный вопрос.
Как было отмечено, проблема состоит в том, что изначально Минобороны хотело разместить полигон непосредственно на территории национального природного парка «Тузловские лиманы», чем вызвало негодование у областных властей, экологов и простых местных жителей.
6 марта в здании Одесской ОГА под председательством губернатора Максима Степанова прошло совещание, на котором и рассматривался указанный вопрос.
Как было отмечено, проблема состоит в том, что изначально Минобороны хотело разместить полигон непосредственно на территории национального природного парка «Тузловские лиманы», чем вызвало негодование у областных властей, экологов и простых местных жителей.
>ДНIПРО ЧИ С-125 ПЕЧОРА 2Д?
>роводить испытания новой зенитно-ракетной техники на территории полигона, который расположат возле курортного посёлка Тузлы Татарбунарского района Одесской области.
Я думаю тезис предложения это полигон, а не какая-то конкретная зенитная техника.
А апач можно из ручной стрелковки сбить, например.
>>2602000
>>2601998
Новый уровень семёнства на дал-ю эм.
>>2601998
Новый уровень семёнства на дал-ю эм.
А Кiзяк то красивым сделали!
https://youtu.be/GC0Bg8lCKgs
Считаю что нацгвардии следует отправить все имеющиеся машины-уродцы старой модификации на перепил, ибо НИКРАСИВА
https://youtu.be/GC0Bg8lCKgs
Считаю что нацгвардии следует отправить все имеющиеся машины-уродцы старой модификации на перепил, ибо НИКРАСИВА
РуссоБалт нужен, тогда да.
Очередной полицейский броньовік с негодной проходимостью?
Правильнее сказать - с малым запасом прочности.
Это ахиллесова пята всех броневичков на гражданских шасси. Это касается и козака см. фото.
А потом у них мосты выворачивает наизнанку.
15 тонн! Давление на грунт колоссальное по сравнению с бтр-80, и раза в 2 больше самого защищенного тигра или брдм2. На треть больше саксона.
>15 тонн!
Чуть больше M-ATV.
>Гособоронзаказ Украины в 2017 году составит около 9 млрд. гривень.
>Оборонзаказ России в 2017 году составит 1,4 трлн. руб.
>Т.е. по сравнению с нашим раз в восемь побольше
А точнее раз так 80, лол.
Всё что вы хотели знать об укрооналитиге, но боялись спросить.
В 15 году додумались что нужна еще одна ось, давшая еще 4 тонны. Это провал. Это хуже страйкера. У этого внедорожника нет никаких шансов в европе.
В Европе хорошие дороги.
Ужасные, не доедут до Киева.
Вот L - другое дело.
Современный військовий словник.
Лофт - сооружение из ящиков, досок, сбитого стола, кусков пленки и масксети, где особовий склад отдыхает, принимает пищу, чистит зброю и просто трындит.
Латте - растворимый кофе со сгущенкой. Готовится в металлической кружке. Кружку не мыть - так вкусней получается.
Двойной латте - растворимый кофе и мноооого сгущенки. Бо сгуща обычно дохрена, а кофе всегда или "заканчивается", или "закончился".
Смузи - чистый сгущ. Бо кофе закончился.
Борщ "Цезарь" - борщ с тушманом, овощи в котором порубаны кусками величиной с кулак. Бо лень.
Борщ "Греческий" - старшина забыл кинуть тушман в "Цезарь".
Бизнес-ланч - жареная картошка с салом и свежим хлебом.
Краудфандинг - рота сбрасывается по 200 грн на ремонт машин.
Тимбилдинг - все, свободные от нарядов, берут бензопилу и идут в посадку за дровами.
Коучинг - старшина помогает командиру взвода собрать ДШКМ обратно.
Коворкинг - к сборке ДШКМа привлечен пулеметный расчет.
Воркшоп - к сборке ДШКМ привлечены все доступные військовослужбовці.
Скилл - пришел мехвод, поматерился и собрал.
Факап - но он не стреляет.
Дауншифтинг - попытка солдата перевестись из линейной роты в роту матеріально-технічного забезпечення.
Каминг-аут - "хрен тебе, а не перевод".
Барбершоп - баню натопили.
Джетлаг - четыре наряда в сутки.
Инвайт - звонок связиста "срочно едь в штаб, комбат орет".
Кайтсерфинг - падение в сочную донбасскую грязь прямо на выходе из бани.
Лоукостер - командирский УАЗ заглох при поездке на Новую почту.
Мастхэв - надежные резиновые тапки.
Паблик - утреннее построение.
Тренд - пиксель.
Хипстер - внешний вид командира ВОПа на еженедельной нараде в штабе батальона.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1850678755157062&set=a.1459866827571592.1073741828.100006448650648&type=3
Лофт - сооружение из ящиков, досок, сбитого стола, кусков пленки и масксети, где особовий склад отдыхает, принимает пищу, чистит зброю и просто трындит.
Латте - растворимый кофе со сгущенкой. Готовится в металлической кружке. Кружку не мыть - так вкусней получается.
Двойной латте - растворимый кофе и мноооого сгущенки. Бо сгуща обычно дохрена, а кофе всегда или "заканчивается", или "закончился".
Смузи - чистый сгущ. Бо кофе закончился.
Борщ "Цезарь" - борщ с тушманом, овощи в котором порубаны кусками величиной с кулак. Бо лень.
Борщ "Греческий" - старшина забыл кинуть тушман в "Цезарь".
Бизнес-ланч - жареная картошка с салом и свежим хлебом.
Краудфандинг - рота сбрасывается по 200 грн на ремонт машин.
Тимбилдинг - все, свободные от нарядов, берут бензопилу и идут в посадку за дровами.
Коучинг - старшина помогает командиру взвода собрать ДШКМ обратно.
Коворкинг - к сборке ДШКМа привлечен пулеметный расчет.
Воркшоп - к сборке ДШКМ привлечены все доступные військовослужбовці.
Скилл - пришел мехвод, поматерился и собрал.
Факап - но он не стреляет.
Дауншифтинг - попытка солдата перевестись из линейной роты в роту матеріально-технічного забезпечення.
Каминг-аут - "хрен тебе, а не перевод".
Барбершоп - баню натопили.
Джетлаг - четыре наряда в сутки.
Инвайт - звонок связиста "срочно едь в штаб, комбат орет".
Кайтсерфинг - падение в сочную донбасскую грязь прямо на выходе из бани.
Лоукостер - командирский УАЗ заглох при поездке на Новую почту.
Мастхэв - надежные резиновые тапки.
Паблик - утреннее построение.
Тренд - пиксель.
Хипстер - внешний вид командира ВОПа на еженедельной нараде в штабе батальона.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1850678755157062&set=a.1459866827571592.1073741828.100006448650648&type=3
Заорал натурально во всю Ивановскую улицу в СПб. Прохожие смотрят с осуждением.
Почему хохлы посчитали дотационными гиперзвуковые ядерные бомбардировщики?
Почему посчитали дотационным Ядерные Межконтинентальные Баллистические Ракеты - я еще понимаю.
А вот в чем дотационность гиперзвуковых бомбардировщиков, аналогичные одногодки которых (B1) стоят на вооружении США досихпор - я никак не могу понять.
Какойнить су24м не наберет 2+ маха с подвешенным вооружением, а эти набирали. Такая скорость это быстрота реагирования, неуязвимость для простого ПВО типа тунгуски какойнить и тд.
Я просто хочу разобраться
Почему посчитали дотационным Ядерные Межконтинентальные Баллистические Ракеты - я еще понимаю.
А вот в чем дотационность гиперзвуковых бомбардировщиков, аналогичные одногодки которых (B1) стоят на вооружении США досихпор - я никак не могу понять.
Какойнить су24м не наберет 2+ маха с подвешенным вооружением, а эти набирали. Такая скорость это быстрота реагирования, неуязвимость для простого ПВО типа тунгуски какойнить и тд.
Я просто хочу разобраться
Дораха содержать. К тому же, распил всех стратегов на тот момент давал кое-какие политические профиты и возможность показать Хозяину, как ты любишь лизать барский сапог.
> дораха
Кто мешал законсервировать а потом когда нужно достать провести капремонт и запустить в строй как с танками?
Я прост хочу разобраться в вопросе.
>гиперзвуковые
>быстрота реагирования
шёл бы ты учить уроки
Тебя обоссали и ты порвался.
Тебе дали все ответы в том треде.
Можно полюбоваться: https://2ch.hk/po/res/21254685.html
Там один визг порашников
Чем быстрее летишь тем быстрее прилетит не?
Ну и Гоги со своей болью ШВИТЫЕ КИНУЛИ отметился.
>Там один визг порашников
Осознание проблемы - перывый шаг к её решению. Полоывину этого шага ты уже сделал.
Хватит ли тебя на вторую?
А хули ты на параше делал? Оп зашкварен, разжаловать.
Прошу отвечать по сути вопроса:
>Кто мешал законсервировать а потом когда нужно достать провести капремонт и запустить в строй как с танками?
>Прошу отвечать по сути вопроса:
---------------->>>2603844
https://lenta.ru/articles/2017/02/16/medinsky/
Мединский: Когда я был военнослужащим, мы неоднократно замечали, что производятся манипуляции с потерями: на самом деле учитываются только погибшие на поле боя. А люди, которые попали в больницу и умерли спустя несколько часов, уже не считаются боевыми потерями — это потери от ран. Они в сводки могут не включаться и зачастую не включаются. Я лично замечал, что не вписывались в потери добровольцы и прочие люди, которых можно было не вписывать. Это то, о чем можно говорить не опасаясь.
Мединский: Когда я был военнослужащим, мы неоднократно замечали, что производятся манипуляции с потерями: на самом деле учитываются только погибшие на поле боя. А люди, которые попали в больницу и умерли спустя несколько часов, уже не считаются боевыми потерями — это потери от ран. Они в сводки могут не включаться и зачастую не включаются. Я лично замечал, что не вписывались в потери добровольцы и прочие люди, которых можно было не вписывать. Это то, о чем можно говорить не опасаясь.
Как с патронным производством? Сдюжили?
Чёт хило.
И уже давно выяснили: Форт их не производит, а лишь снаряжает из полностью импортиртных пуль, гильз, капсюлей и пороха.
> импортных
фикс
> 29 июл. 2014 г.
суть не в этом. А в том что БРЕКИНГ НЬЮЗ НЕВИДАННАЯ НАГЛОСТЬ ХОХЛЫ ПОСМЕЛИ ПРИМЕНИТЬ БАЛЛИСТИК МИССИЛЗ БЕЗ БЛАГОСЛОВЕНИЯ ГОСДЕПА
Ну обосраться теперь. И че?
>И уже давно выяснили
Пруфы на пакистанском форуме, как я понимаю?
на форуме болгарских взрывателей
Она за каклов или за бандитов?
По малюнкам детей-аутистов на заднем плане не понятно?
Да я сам аутист. Понятно.
КАБы в 7 БрТА. Метали по имеющимся данным в последний раз в 2009 году.
Су-25 пуляли Х-25МЛ в 2013 году, хотя на донбассе не применялись емнип.
Су-25 пуляли Х-25МЛ в 2013 году, хотя на донбассе не применялись емнип.
Ты не понимаешь, просто это синергия двух зарекомендовавших себя и проверенных временем концепций, безотказных как автомат Калашникова.
Картинка составленная парашником-аутистом, кек. Так у тебя все восьмиколёсные БТР это модификация Пумы.
Пираны
Чёрт, лол.
Причём ту Пирана, еблан?
Дозородаун уйми свои хохлопроекции
При всем
Тут ноги от Руссобалта растут, глубже копай.
не могу в сарказм.jpg
Это и был сарказм, лалка.
>КАБы
А какой в них смысл без ОТПК? Наводить прицельную марку уже с расстояния прямой видимости невооруженным глазом - с такого расстояния проще и дешевле уже обычный чугун кидать
>Су-25 пуляли Х-25МЛ в 2013 году
это видео оттуда?
da
https://www.facebook.com/szgurets/posts/1127399104054580
Директор украинской информационно-консалтинговой компании DefenseExpress Сергей Згурец на своей странице в www.facebook.com разместил материал «Разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Новое для войска», в котором сообщает, что «украинские военные не исключают, что в случае проведения удачных испытаний, на обеспечение ВС страны [Украины] может быть принят мобильный разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Этот комплекс, как проинформировали наше агентство Defense Express в Генеральном штабе, основывается на проекте ОАО «Черниговский завод радиоприборов» (ОАО «ЧеЗаРа»), который, в свою очередь, реализуется совместно с польской компанией WB Electronics SA».
Cхема размещения элементов ударного беспилотного авиационного комплекса WB Electronics Warmate на бронеавтомобиле (с) Сергей Згурец / Defense Express
Разработка комплекса «Сокол» является инициативной и осуществляется при участии украинских частных компаний, входящих в состав отечественного объединения «Лига оборонных предприятий Украины».
Разведывательно-ударный комплекс «Сокол» состоит, собственно, из двух беспилотных комплексов с польскими корнями (разведывательного FlyEуе, который уже используется украинскими военными и ударного БЛА Warmate) и общей системы управления [об обеих БЛА наш блог уже сообщал - bmpd]. Комплекс размещен на нескольких бронеавтомобилях «Козак-2М», которые производит предприятие «Практика».
Ведение разведки и обнаружение целей, получение их координат с помощью FlyEуе - до 50 км, поражение целей противника БЛА Warmate - на расстоянии до 30 км (здесь я только повторяю предварительно заявленные возможности комплекса).
Ударный БЛА-«камикадзе» Warmate позиционируется как новаторское решение, отвечающее мировым трендам по относительно дешевых и точных одноразовых боевых БЛА-летающих снарядов.
Warmate изготовлен из композитных материалов, это БЛА самолетной схемы с V-образным хвостовым стабилизатором. Собственная масса аппарата составляет 4 кг, длина - 1,1 м, размах крыльев - 1,4 м. Двигатель - электрический. Максимальная скорость - 80 км / ч, время нахождения в воздухе - 30 минут (с возможностью увеличения до 50 минут). С использованием стандартных батарей Warmate может преодолеть дистанцию в 40 км, но на практике радиус действия ограничивается высотой антенны и дальностью радиосвязи - до 10 км. Повышение высоты антенны может улучшить дальность и точность маршрута аппарата.
Должен добавить, что на выставке вооружений в Эмиратах IDEX-2017, где я был недавно, на стенде WB Electronics SA похожий разведывательно-ударный комплекс предлагался покупателям под названием Swarm. Правда, данные по дальности поражения целей не указывались. При этом представитель компании в беседе признал, что ключевая составляющая комплекса Swarm - ударный Warmate - на вооружение польской армии не принят. Причин он не объяснил, хотя оптимистично добавил, что уже подписан контракт на закупку Warmate одной из стран Ближневосточного региона.
Еще одна интересная деталь. Польский проект был представлен с тремя видами боевых частей. В свою очередь, в ОАО «ЧеЗаРа» утверждают, что они будут предлагать расширенную линейку боеприпасов для ударных «беспилотников». И что она будет включать четыре типа БЧ WW-II: боевую часть фугасного действия (HEW, масса взрывчатого вещества - 1350 гр., площадь поражения - в пределах 50 кв м), осколочно-фугасного действия (BFW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., готовые поражающие элементы весом 2 гр. - 524 шт, площадь поражения - в пределах 70 кв м), кумулятивного действия (CW, масса взрывчатого вещества - 1100 гр., бронепробиваемость - 100-120 мм гомогенной брони) и зажигательного действия (IW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., температура горения - 2000 градусов, зона эффективного уничтожения - в пределах 70 кв м).
Поэтому с нетерпением будем ждать завершения испытаний комплекса «Сокол» на наших полигонах. Детальное описание проекта и отчеты из ближайших испытаний, конечно, прежде всего для подписчиков нашего журнала Defense Express).
Директор украинской информационно-консалтинговой компании DefenseExpress Сергей Згурец на своей странице в www.facebook.com разместил материал «Разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Новое для войска», в котором сообщает, что «украинские военные не исключают, что в случае проведения удачных испытаний, на обеспечение ВС страны [Украины] может быть принят мобильный разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Этот комплекс, как проинформировали наше агентство Defense Express в Генеральном штабе, основывается на проекте ОАО «Черниговский завод радиоприборов» (ОАО «ЧеЗаРа»), который, в свою очередь, реализуется совместно с польской компанией WB Electronics SA».
Cхема размещения элементов ударного беспилотного авиационного комплекса WB Electronics Warmate на бронеавтомобиле (с) Сергей Згурец / Defense Express
Разработка комплекса «Сокол» является инициативной и осуществляется при участии украинских частных компаний, входящих в состав отечественного объединения «Лига оборонных предприятий Украины».
Разведывательно-ударный комплекс «Сокол» состоит, собственно, из двух беспилотных комплексов с польскими корнями (разведывательного FlyEуе, который уже используется украинскими военными и ударного БЛА Warmate) и общей системы управления [об обеих БЛА наш блог уже сообщал - bmpd]. Комплекс размещен на нескольких бронеавтомобилях «Козак-2М», которые производит предприятие «Практика».
Ведение разведки и обнаружение целей, получение их координат с помощью FlyEуе - до 50 км, поражение целей противника БЛА Warmate - на расстоянии до 30 км (здесь я только повторяю предварительно заявленные возможности комплекса).
Ударный БЛА-«камикадзе» Warmate позиционируется как новаторское решение, отвечающее мировым трендам по относительно дешевых и точных одноразовых боевых БЛА-летающих снарядов.
Warmate изготовлен из композитных материалов, это БЛА самолетной схемы с V-образным хвостовым стабилизатором. Собственная масса аппарата составляет 4 кг, длина - 1,1 м, размах крыльев - 1,4 м. Двигатель - электрический. Максимальная скорость - 80 км / ч, время нахождения в воздухе - 30 минут (с возможностью увеличения до 50 минут). С использованием стандартных батарей Warmate может преодолеть дистанцию в 40 км, но на практике радиус действия ограничивается высотой антенны и дальностью радиосвязи - до 10 км. Повышение высоты антенны может улучшить дальность и точность маршрута аппарата.
Должен добавить, что на выставке вооружений в Эмиратах IDEX-2017, где я был недавно, на стенде WB Electronics SA похожий разведывательно-ударный комплекс предлагался покупателям под названием Swarm. Правда, данные по дальности поражения целей не указывались. При этом представитель компании в беседе признал, что ключевая составляющая комплекса Swarm - ударный Warmate - на вооружение польской армии не принят. Причин он не объяснил, хотя оптимистично добавил, что уже подписан контракт на закупку Warmate одной из стран Ближневосточного региона.
Еще одна интересная деталь. Польский проект был представлен с тремя видами боевых частей. В свою очередь, в ОАО «ЧеЗаРа» утверждают, что они будут предлагать расширенную линейку боеприпасов для ударных «беспилотников». И что она будет включать четыре типа БЧ WW-II: боевую часть фугасного действия (HEW, масса взрывчатого вещества - 1350 гр., площадь поражения - в пределах 50 кв м), осколочно-фугасного действия (BFW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., готовые поражающие элементы весом 2 гр. - 524 шт, площадь поражения - в пределах 70 кв м), кумулятивного действия (CW, масса взрывчатого вещества - 1100 гр., бронепробиваемость - 100-120 мм гомогенной брони) и зажигательного действия (IW, масса взрывчатого вещества - 530 гр., температура горения - 2000 градусов, зона эффективного уничтожения - в пределах 70 кв м).
Поэтому с нетерпением будем ждать завершения испытаний комплекса «Сокол» на наших полигонах. Детальное описание проекта и отчеты из ближайших испытаний, конечно, прежде всего для подписчиков нашего журнала Defense Express).
На салостанском:
> В Украине в 2010 году появилось еще одно предприятие по выпуску боеприпасов. Производитель ручного огнестрельного оружия, Научно-производственное объединение «ФОРТ» МВД Украины, установил на своем производстве в Виннице оборудование для сборки патронов. Для изготовления боеприпасов НПО «Форт» использует покупные комплектующие – пули, гильзы, капсюли и порох. Патроны калибров 9х17, 9х18, 9х19, 5,56х45 поставляются силовым ведомствам Украины.
http://hvylya.net/analytics/economics/patronnyie-strasti-ukrainyi-ili-zachem-nam-patronnyiy-zavod.html
Айленды.
Хорошие катера.
Спасибо тебе вм, за такой замечательный тред.
Только здесь Украинские сыны шлюх, получают порцию струи в рот, и улетают с порванной сракой в бан, попутно создавая треды и жалуясь на модераторов.
Я просто вам за одно это благодарен, что я могу спокойно с адекватными людьми обсудить и обоссать Украинский впк.
Зная, что сюда не прибежит прованный какляцкий шлюхин сын.
А если и прибегает, сидит ридонли с порванной сракой, либо сразу улетает в бан.
Спасибо, мод.
Немного вам перемоги на скринах!
>Хорошие катера.
И чем именно?
уже есть даже прототипы(смотрите пик).
У меня только один вопрос: хуи сосешь?
Это ведь обязанность твоей матери, порванный ты ПАТРИТ НЕЗАЛЕЖНОЙ.
Ешё одно доказательство что шм - прибежище ваты и маняросов. Ну давайте, поманямечтайте как заводики никчемные будете в лоно возвращать.
А какие у них задачи? КШМ'ки/РЛС'ки (в варианте у) и дешёвое шасси ЗРК/ПТУР?
Мне в детстве нравились мотоциклы с коляской. Щас такие и не делают.
>А какие у них задачи?
Ну я даже не знаю.
Не думал, что ради этого будут с нуля пилить. Хотя если первый варик дешевле БТР-4 в 4 раза, то мб.
Ну дык одно дело - задействовать хоть как-то уже существующие мотолыги, которые висят мертвым грузом. Тогда прилепить рогатку наверх, как на втором пике - вполне разумное решение.
Но возобновлять производство? Это все равно что возобновить производство Т-64. Можно, и даже получится что-то ограниченно эффективное, но делать это на самом деле будут только наглухо ебанутые.
Никуда они не делись, делают все кому не лень.
Очевидно играть в танк/БМП/БТР там, где не хватает бронетехники. изначально назначение пушку тянуть, снаряды и прочую хуйню возить там, где осколками накрыть может
МТЛБ - тягачь в первую очередь еще.
Там где Кразы не проедут.
Муромтепловоз делает классные апгрейды МТ-ЛБ и БМП-1. А хохлы нишмагли.
А видео стрельбы есть?
Картинки не стреляют.
Ну главное - красива.
А там если что "разнесет в клочья".
Торос (4-й) поступил недавно на испытания в 80 омсбр(а), видео может есть, может будут.
Ололо, так панорамодебил таки побежал жаловаться в /d?
>бан себе не выписывает никогда.
орнул.
Ты тредом ошибся.
Мод ту у нас свиноборцы пришли.
Норм трисет.
Извини что ворвались в твой анально огороженый загон. Только я не хохол.
Чуть менее проржавевшие, потому что содержались US Coast Guard, а не ВМСУ?
Блин, не зря на ютюбканал Муромтепловоза зашел, годнота есть.
Внимание на музыку в видео. Маркетинг/10
https://youtu.be/4RS_2yprCfo
Знаю, что не в тему треда, но...
Внимание на музыку в видео. Маркетинг/10
https://youtu.be/4RS_2yprCfo
Знаю, что не в тему треда, но...
так зачем ты сюда пришел срать, свиноблядок?!
кстати, уже тебя зарепортил=3
> так зачем ты сюда пришел срать, свиноблядок?!
Срешь Тут только ты.
> кстати, уже тебя зарепортил=3
Ой молодец. А мамке пожаловался?
порванный свиноблядок(ты), плизз.
печет тебе от треда, да?!
Что за дауны. Милитари тред превратили в нац. срач.
Коробочка и Гоги похоронила вместе с ребятами.
Ну да и хуй с ним.
Ну да и хуй с ним.
Кстати, наш Лучник-Э. Интересно, есть в войсках?
Очень приличная мореходность для такого крохотного тоннажа, вот он в свежую погоду.
https://www.youtube.com/watch?v=FmWbZJO97Tk
Еще как делают!
Мимо-ирбитчанин
Тогда заебись.
>ВРЕТИ
ОП из страны вечных перемог просто.
Медевак для тайцев, чсх с контеем и НСВ.
«Адрос» захищає нашу авіацію
Украинские вертолеты получили современную систему защиты от переносных зенитно-ракетных комплексов
На вооружение ВС Украины принят комбинированное устройство выброса ложных целей "Адрос" КУВ 26-50-0 и экранно-выхлопное устройство "Адрос" АШ-01В производства ООО «Научно-производственная фирма" Адрон "
Украинские вертолеты получили современную систему защиты от переносных зенитно-ракетных комплексов
На вооружение ВС Украины принят комбинированное устройство выброса ложных целей "Адрос" КУВ 26-50-0 и экранно-выхлопное устройство "Адрос" АШ-01В производства ООО «Научно-производственная фирма" Адрон "
Украинские дизайнеры представили концепт двухместного бронеавтомобиля E-LSFV, который, по задумке авторов, должен летать, сообщают местные СМИ.
Как предполагается, если техника заработает должным образом, спецназ страны станет более мобильным. В машине одновременно могут находиться четверо пассажиров и двое членов экипажа.
Переднюю часть и днище летающего трансформера хотят укрепить бронезащитой. Техника должна взмывать в небо по аналогии с квадрокоптером. Предполагается, что E-LSFV можно будет трансформировать в обычный автомобиль.
Как предполагается, если техника заработает должным образом, спецназ страны станет более мобильным. В машине одновременно могут находиться четверо пассажиров и двое членов экипажа.
Переднюю часть и днище летающего трансформера хотят укрепить бронезащитой. Техника должна взмывать в небо по аналогии с квадрокоптером. Предполагается, что E-LSFV можно будет трансформировать в обычный автомобиль.
>дизайнеры представили концепт
Все, что вы хотели узнать о ВПК незалежной, но боялись спросить.
>захищає нашу авіацію
Охуенно защищает короч! Маладца, хорошо сделали!
В принципе нормально. только движок нужен будет очень мощный.
И? Никакая защита не гарантирует 100% что ПЗРК не вьебет, не?
По моему с адросом, ЭВУ (хоть и уродским каким то) и новыми устройствами выброса ЛТЦ всяко лучше чем без.
Как что-то плохое.
или тебе швитую М16 подавай?
Это АКМС же.
Государство на вооружении которого стоят автоматы сталинского времени это что-то в лучшем случае уровня Мозамбика.
Это АКМС.
Вот АКС образца 1951 года с фрезерованной ствольной коробкой.
Это АКС, смотри на ДК.
Времён Хрущёва.
И АКМС в РФ ещё полно.
Ребенок плиз. Этих автоматов и в армии РФ полно.
ДК может меняться. АКС из фрезерованной стали.
Не нашёл лучшего треда, спрошу здесь.
Я гражданин Украины с луганской регистрацией и меня подзаебало шататься без военного билета. Военной кафедры в вузике не было, а вышка есть, магистр. Пришла в голову бриллиантовая идея отслужить 12 месяцев срочки. Не хотелось бы создавать здесь филиал /po/, потому буду предельно аккуратен в формулировках. Прежде всего, на моё восприятие самого понятия срочной службы повлияли мемчики и пасты про держащих все части хачаей, сидение на бутылке, необходимость на голове пеной для бритья написать буковку "Д" и выстроиться с другими солдатами в слово "ДАГЕСТАН" и так далее. Посему первый вопрос: как там с дедовщиной?
Второе: можно ли как-то повлиять, куда пойдёшь служить? И куда лучше идти? Если это чем-то поможет, я ещё не регался как переселенец, соответственно в принципе могу приписаться вообще к любому военкомату в стране. Может ли это как-то мне помочь?
Постоишь с буковкой, не поломаешься, посидишь на бутылочке, не треснешь. Любишь военный билеток? Люби и бутылочку в задок.
Не служил — не мужик.
В том и прикол, что в Украине вроде должно быть меньше хачей. А меньше ли дедовщины от этого? Тем более сейчас, когда быдло в основном ссыт что его увезут в АТО и косит всеми средствами.
Хотя в принципе-то у нас есть свои горячие горцы, какие-нибудь гуцулы закарпатские. Сажают ли они на трембиты "духов", заставляют ли говорить "Галичина круто"? Вообще если кто-то служил срочку в последние 2-3 года, я бы послушал ваши кулстори.
>Этих автоматов и в армии РФ полно.
Пруфай.
Запруфал тебе за щеку.
На парашу.
>"Укроборонпром" в прошлом году подписали 65 меморандумов о сотрудничестве с 20 странами мира
ВПК Украины №1 по меморандумам в мире !
http://diana-mihailova.livejournal.com/359287.html
ВПК Украины №1 по меморандумам в мире !
http://diana-mihailova.livejournal.com/359287.html
Сам пиздуй. Их у вежливых много светилось.
Еще раз, долбоебина, пруфай аксы в ВС РФ или нахуй.
Подставляй ротешник. Еще кидать или ты в Гугл обучен?
>ДК может меняться
Это да, только на АКС ДК не в принципе.
Второй пик особенно показателен - один на весь взвод, ога, в то время как все остальные с 74.
Так это же САМООБОРОНА.
Вон ни шевронов, ни опознавательных знаков.
Армия РФ с опознавательными знаками была бы, точно.
> этот неуклюжий маневр
Ну и закрепляем стадию принятия.
Хохлы автоматы в армию залили скорее.
Няша, не маневрируй а просто признай что ты обосрался жиденько.
Балбес ебаный, на твоих пиках не АКС а АКМС, это 2 разные вещи. Прекращай в глаза ебацца и посмотри еще раз на
Но ведь у хохла на пике АКМС. Ты тупой?
Хинт для слепошарых
Без ДК, еблан?
Сверхманевренность пятого поколения.
Хуйня какая-то.
На море от силы два-три бала (даже "барашков" нет), а он уже вовсю носом зарывается.
Например здесь тоже дк не видно.
https://2ch.hk/wm/src/2588744/14890897110711.jpg
Обосрался - обтекай короче. В РФ даже у элиты хватает автоматов под 7,62.
Хотя изначально моя претензия была не к возрасту автомата.
>Хотя изначально
Изначально ты АКС от АКМ не отличаешь, тупиздень.
Компенсатор скручивается на раз-два. Основное отличие АКМС – штампованная коробка, и она тут штампованная, так что это АКМС, что в принципе неудивительно – АКСы только в музеях в постСССР найти можно, в то время как АКМСы до сих пор состоят на вооружении многих разведподразделений в том числе в РФ, в качестве альтернативы использованию неудобных и низкоресурсных ВСС/АС, принципиально не могущих в настильный патрон, в то время как боец с АКМС может выбирать между каким-никаким УС и полноценным патроном.
> пук
Нет ты
>Основное отличие АКМС – штампованная коробка
АКС выпускался и с штампованной и с фрезерованной коробкой, все 50-е с последней.
То что на той фотке – однозначно штампованная коробка АКМС. Штампованная коробка АК/АКС (номер 1) сильно отличается. Ну и к тому же приклад однозначно АКМСный (у АКС он гладкий).
Ты и дальше тупить будешь или на приклад наконец посмотришь?
Не отличать 5.45 от 7.62 магазин.
У меня ВМ2017 от этого.
У меня ВМ2017 от этого.
Не знаю зачем ты совершенно не в тему это спизданул, но "бакелитовые" магазины были и под 5,45, и под 7,62.
А, ты тоже тупой, ну ладно.
Тебя от того что муромтепловоз смог сделать нормальный модуль, а хохлы нет?
> короче спиздану с умным видом никак не относящуюся к диалогу капитанскую хуйню а потом начну верещать что все тупые. гироям слава.
В следующий раз пусть гомогоги будет ОПом плз.
>4й пик
Это, блять, что, флектарн на пихоте справа? Вежливые настолько не могут в униформу?
Так ему и колаш старый выдали. Это чертила по ходу.
А может наоборот - он блатной и ему позволена некоторая свобода кастомизации снаряги.
>гомогоги
Его забрала коробочка днем.
К чему ты это фото прикрепил?
К посту же.
1. ОП думает что это крайне редкий стальной 5,45-магазин
2. Он думает что АКМС под 5,45
Больше ничего в голову не приходит.
Но нахуя? Эта же фотка была выше, только не обрезанная.
>АКМС под 5,45
Да. Именно так и думаю.
Тогда это многое объясняет.
Хуёво думаешь.
Шарик - ты дурак.
Вы тупые или притворяетесь?
Алсо, я вопросик создал в ликбезе специально для вас:
Это к моему посту о том, как отличить 5.45 магазин от 7.62:
Ты с голосами в голове разговариваешь или что? Анон утверждал что на фото редкий старый АКС, ему аргументированно пояснили что это АКМС, который гораздо чаще встречается. Причём тут 5,45 вообще? Ты ебанутый?
>модуль
Это в смысле башню с присобаченым к ней вращающимся креслом наводчика модулем назвали? Ясно. Такой модуль ещё на МС-1 был.
Это еще проще.
Спасибо блядь, что бы мы без тебя делали, долбойОПушка ты наш.
Так о чем вы спорили?
Что бывает штампованный АКС?
Забудь.
Иди проспись блядь. Нахуярятся своим чернiговскiм и срут в собственный тред.
> Анон утверждал что на фото редкий старый АКС, ему аргументированно пояснили что это АКМС, который гораздо чаще встречается. Причём тут 5,45 вообще? Ты ебанутый?
>чернiговскiм
А я его постоянно пью, намного лучше чем наше пойло и цена демократичная.
Ладно. Просто это слишком очевидно.
Я думал вы спорите 74 или АКМ это.
Абсолютно такая же моча, что и балтика. Нормальные люди пьют крафт.
> балтика
Наше еще хуже. Я белоруское имею в виду.
Ебать ты аутист.
Это шплинтодаун, он еще ГТД с пирочемоданом путает.
Шплинтодаун это я вообще-то.
Ебать, так вас два тут таких идиота, оказывается. Дело принимает серьезный оборот.
Ты будешь визжать и рваться в два раза больше?
Как там Лена Миро, похудела?
Ебать у вас тут террариум.
Кто такая Лена Миро?
Вашу мать, не спугните хохло-опа, в кои-то веки настоящий хохол и не срет, их и так не много тут, а вы как всегда.
>Армия РФ с опознавательными знаками была бы
Так-то на юдашке из опознавательных знаков были только петлицы на кителе. На бушлате вообще ничего нет. Кроме погон, естественно.
Внутренние войска шевроны пришивали, а минобороновские нет.
Это я.
Шёл 57 тред поиска свиноВПК, шплинтодаун продолжал визжать
этот идиот уже гомогоги похоронил
нахрен нам такой нужон
Хули ЭВУ такие уебищные? Это ж надо было додуматься - поставить их поперек направления полета. Аэродинамическое сопротивление? Нi, не слышали!
Диплом свой покажешь?
возможно дело в том, что "сверху" ракета ПЗРК точно не прилетит, а сзади/сбоку/спереди/снизу очень даже может, вот и отводят газы вверх, что б по другим направлениям меньше "светилось".
Меня, например, больше интерисует как втулка винта относится к горячим (не таким уж и горячим, но всё ж) газам и копоти (борта мишек часто чёрные, если их не отмывают регулярно). Оказывает это какое то влияние или нет ?
Это ты США Мозамбиком обозвал, у которых М14 полно?
Только курица может оценивать качество яиц!
Да пошёл ты нахуй, умник. Ты просто хуй с аиб для девочек.
Сука, даже горки лишь бы не как у москалей
Не подшил - не мужик! Пиздуй защищать сапоги, кто если не ты?
КБ «Луч» підтвердило заявлені характеристики чергової партії новітніх протитанкових ракет (відео)
Українське підприємство «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» опублікувала відео на своїй сторінці в фейсбуці, на якому були показані результати випробувань нової партії унікальних протитанкових ракет нового покоління.
Ймовірно, випробування нової партії протитанкових ракет типу «Стугна» проводилася в інтересах іноземного замовника з метою підтвердження заявлених характеристик. ПТРК призначений для ураження танків та інших броньованих цілей, в тому числі оснащених сучасними засобами динамічного захисту, може вражати завислі вертольоти. Передає Національний промисловий портал, з посиланням на “Военный Информатор”
Комплекс оснащений напівавтоматичною системою наведення по лазерному променю. Також можливе дистанційне керування ракетою по телевізійному каналу з закритою позиції (спеціально підготовленого укриття).
Ракети «Стугна» успішно вразили ціль на відстані в 5000 метрів, при цьому кожний наступний пуск лягав точно в ціль.
Аналогічні комплекси також надходять зараз на озброєння української армії.
>лягав
Не зря читал, каждый раз чето новое
Да и хуй с ним, гоги скурвился уже давно.
Ложился.
Черт, я думал лягнул как лошадь прямо в цель
В Кб "Луч" проверили новую партию противотанковых ракет путем отстрела.
На 0:45 охуенный кадр с попаданием прямо в дырку.
https://www.youtube.com/watch?v=JZ4UuYFyfog
На 0:45 охуенный кадр с попаданием прямо в дырку.
https://www.youtube.com/watch?v=JZ4UuYFyfog
пiзда москальcким танкам
>фото
Кто там кукарекал, что украинская армия теперь на 100% единообразно вооруженная и укомплектованная?
Ну форму им выдают, а за качество никто не отвечает, солдаты (особенно десантники с пика) часто сами покупают то что нравится. В последнее время модно у десантуры горку закупать.
Валера Ананьев в моду ввел.
В крестик так и не попали.
Мне вот интересно, если истории о том что "Штора" полностью способна ослепить украинские ПТРК это правда, что хохлы попытаются сделать для того чтоб пофиксить це?
По идее сами ракеты Стугны не облучают лазером танк (будь то Т-90 или что то еще), лазер светит в жопу ракете ЕМНИП.
Что можно сделать для того что бы штора не работала? Ведь в случае масштабного конфликта придется чем то отбиваться от орд москальских Т-90! Нищитово как то. Стугной одни Т-72 взрывать можно в таком случае.
По идее сами ракеты Стугны не облучают лазером танк (будь то Т-90 или что то еще), лазер светит в жопу ракете ЕМНИП.
Что можно сделать для того что бы штора не работала? Ведь в случае масштабного конфликта придется чем то отбиваться от орд москальских Т-90! Нищитово как то. Стугной одни Т-72 взрывать можно в таком случае.
Тарас, вы там в своем КБ совсем обленились
Ты не поверишь, но поможет джавелин, лол
Я не тарас, я гоги.
Ктож хохлам джавелины даст. Они уже три года их выпрашивают. Даже если дадут - ДОРАХА.
За одну ракету джавелина кб луч может наклепать 30 ракет к стугне.
Хохлам никто не даст 500 или 1000 ракет к джавелину.
Смотря какой
Охуенно.
Мужик справа в ватник одет?
да
Дык цэ ж зрада
Нi, ватнiк плохой только когда москаль его носит, а швитым ЗСУ можно
Ты спросил, что преодолевает штору, я ответил.
сельхозтехника инженерной групы Азів?
Хуже, бронемашина спецназа, летающая, да.
Ну и нахуй тащить сюда хотелки от поехавших
>Бронемашина
опять швитой см. Leo2A7 броневоздух ? технологии Ростика достигли совершенства ?
Неужели котобуд окончательно ВСЁ?
rip
>По идее сами ракеты Стугны не облучают лазером танк (будь то Т-90 или что то еще), лазер светит в жопу ракете ЕМНИП.
Так или иначе, ПТРК Стугна танк лазером таки облучает. Лазер светит на танк, просто ракета наводится не на отраженный сигнал, а на излучаемый. Соответственно, Штора его (лазер) обнаружит (ну, должна).
Дальше Штора кидает в сторону источника излучения гранату аэрозольной завесы и врубает красные глазки. Когда ракета входит в завесу, она теряет управляющий сигнал. Если бы она летела прямо - хуйня, проканала бы за НУРС. Но она летит по спирали и без управления в танк не попадет.
Красные глазки забивают помехами ИК-диапазон и имитируют работу трассеров ракеты, выдавая ложные сигналы для станции сопровождения цели. Я хз, есть ли у Стугны трассеры (наверняка нет, как и на "Корнете"), но резервный прицельный канал в ИК-диапазоне вроде есть.
Так аэрозоль можно сбивать тупо облучая лазерным дальномером, а уж потом хуярить ракетой
А мне казалось что лазером облучает как раз таки танк и ракета с жопы светит, первое это дальномер комплекса, второе для того что-бы комплекс знал в какой точке пространства находится ракета и куда ее надо корреткировать.
А пуск аэрозольных завес идет в ручном режиме, а ИК-датчики срабатывают и ифнормирую экипаж об облучении не более.
В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотсный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки невеорно.
Из сказанного выше, могу предполодить что все сведется к алерту у экипажа об облучении, и он просто уедет немного и включит штору
https://twitter.com/KotoboodPatriot
Твиттер читай пока что, а так он хотел на dreamwidth.org перекатываться.
>В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотсный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки невеорно.
Вроде бы так и есть. С этим борются (в каком-то варианте TOW точно) повышая чувствительность ИК приёмника на ПУ и хитрой модуляцией ИК сигнала ракеты. Зная алгоритм и параметры модуляции, потенциально можно выделить реальный сигнал на фоне шума от Шторы.
Конечно, можно генерировать шум, который бы соответствовал реальному сигналу, но для этого надо заранее знать алгоритм модуляции и его параметры.
Глядите какого кадра луганские гэбэшники нарисовали:
https://www.youtube.com/watch?v=XYoVR_JJw7Y
https://www.youtube.com/watch?v=XYoVR_JJw7Y
Постит фоточки весны 2014, молодец чо.
Чисто в теории это легко можно выяснить ведь достаточно получить одну ракету и одну ПУ что-бы вычислить алгоритм.
Думаю это не так.
>рили
Это все малолетние ебланые теперь так общаются?
почему ? Записывается модуляция с приемника и передатчика, достаточно чувствительным оборудованием, и расшифровывается на результатах реакции самой ракеты на движение.
Если не расшифруют весь код, предположим он зашифрован на высокоурвоневом уровне дополнительно, то как минимум повторить модуляцию что-бы приемник давал ошибку вполне реально, вряд-ли контролеер приемника будет анализировать тысячи\милиионы вариантов кода с шумом что-бы определить где ракета а где шум, ИК диапазон более узок например чем радио диапазон, в плане универсальности и в плане стоимости, ведь передатчик в ракете одноразовый а значит должен быть дешевый.
>ИК диапазон более узок например чем радио диапазон
Наркоман штоле, током ёбнуть?
>в плане универсальности и в плане стоимости, ведь передатчик в ракете одноразовый а значит должен быть дешевый.
Кто из нас ? Увидел слова, думать нахуй ненужно ?
Ну подсветил ты танк, Штора заверещала, танк пульнул аэрозольку и рванул куда-нить в укрытие. Пеленг на источник излучения Штора выдала, так что экипаж неплохо представляет, в какую сторону ховаться. Ну или влепит по пеленгу ОФС и случайно может даже попасть (башня автоматически разворачивается на источник, ибо красные глазки же).
Итог: танк цел, птурщик - как повезет.
З.Ы. Ну а вообще это пофикшено в Афганите, где есть радар и УФ-пеленгаторы для обнаружения собственно ракеты.
Ну, он в некотором смысле прав - он покрывается одним типом детекторов. Ну двумя.
>В свою очередь штора в разных ИК диапазонах подает разночастотный сигнал, который путает комплекс относительно того где находится ракета, и он отдает ей сигналы корреткировки неверно.
Для ПТРК с наведением по лучу лазера это неактуально, там другой диапазон частот, Штора его не перекроет. К тому же лазор сука дохуя когерентный, его и на фоне помех видно. Тут только и остается рвать линию визирования дымзавесой.
А причем тут луч лазера ? Разговор про то как станция определяет положение ракеты в пространстве, ракета может хоть по аллаху наводится, но если ИК помехами удастся спутать базе то где находится ракета, то он просто будет отдавать ей неверные команды.
Во Имя Будды - не смешите Гитлера...
Насколько я слышал, в Вихре и Рефлексе (а значит, и в Корнете тоже) базе ваще пофиг, в какой точке пространства находится ракета. База светит лазером в цель, все. Система наведения ракеты сама удерживает ее на оси луча. По сути, это головка самонаведения, только в жопе.
> лопасти гонят воздух вниз
> эву направлено вверх
Просто эверест логичности. Хотя бы посмотрели, как их предки во времена ТЭТ делали
Ты смешал в кучу два типа лазерного наведения: атаки и штурма.
>Насколько я слышал, в Вихре и Рефлексе (а значит, и в Корнете тоже) базе ваще пофиг, в какой точке пространства находится ракета. База светит лазером в цель, все. Система наведения ракеты сама удерживает ее на оси луча. По сути, это головка самонаведения, только в жопе.
Тогда да это контра к Шторе, тут уже надо более продвинутые методы защиты, но думаю стугне это не грозит.
Кстати говоря в пользу Шторы говорит и тот факт, что с работающей шторой видео то нет, только с выключенной(!), вряд-ли не пытались стрелять по Т-90 с включенной шторой, что лучшее доказательство ее эффективности.
Тогда да это контра к Шторе, тут уже надо более продвинутые методы защиты, но думаю стугне это не грозит.
Кстати говоря в пользу Шторы говорит и тот факт, что с работающей шторой видео то нет, только с выключенной(!), вряд-ли не пытались стрелять по Т-90 с включенной шторой, что лучшее доказательство ее эффективности.
Они ими пользуются в боевых действиях?
Снайперы.
Э? Это не я смешал, а Твердислав Омарович. У Атаки как раз никакой системы самонаведения на ракете нет, она получает с базы управляющий сигнал на рули. Вот ее-то (Атаку) как раз и можно
>ИК помехами удастся спутать базе то где находится ракета, то он просто будет отдавать ей неверные команды.
А вот нихуя, там дублирующий радиоканал для команд.
В смысле? Т.е Азовца тоже нельзя тут постить?!
В Корнете и Рефлексе еще одна мулька есть. Оператор держит крестик на цели, но лазор большую часть времени светит не в крестик, а на 3 метра выше него, и только за пару секунд до попадания возвращает луч на цель. Причем время этого переключения комплекс вычисляет, поделив расстояние до цели (полученное с лазерного дальномера) на скорость полета ракеты (константа), т.е. дистанцию до ракеты он НЕ меряет. Все это именно для того, чтобы детекторы заверещали слишком поздно.
В месте где стоит ЭВУ только корень лопасти, который никуда ничего не гонит, там только кусок лонжерона, за который лопасть крепится.
Вот модуль на БМП-1 здорового человека
ЗРАДА
у ракеты там ПРЕДЕЛЬНЫЙ УГОЛ АТАКИ потомучто порохового заряда в двигателе не хватает чтоб на нормальной скорости долететь до цели, потому она там подлетает уже на пределе СВАЛИВАНИЯ, потому автоматика пытается удержать высоту задирая нос ракеты.
Наводчик вместе с башней вращается?
Че у них с потолка капает? Отрабатывают атаки из подводного положения?
Это жи Стугна, она всё пытается сделать атаку сверху, но у неё не получается.
>против нас ведет войну Росси
>Нет массированных артобстрелов
>авиация не забрасывает хохлов килотоннами чугуния 24/7 из-за околонулевого присутствия у тарасов ПВО
В голос просто. Манямирок Таранов воистину непобедим.
Весь чугуний и снаряды в Сирии. Ну и остатки потешной гомоармии.
> околонулевого присутствия у тарасов ПВО
...
Вопрос, скорее в /по/, так как больше касается экономики, но тем не менее.
Что мешает Украине мобилизовать полмиллиона Тарасов и завалить их мясом Донбасс?
Оружие со складов СССР есть, танки пока остались, пушками можно обойтись времен Сталина, форму пусть свою приносят и т.п. Против сотен тысяч безумных рагулей ЛДНР противопоставить нечего в любом случае, да даже для России такой огромный зерграш станет проблемой.
Что мешает Украине мобилизовать полмиллиона Тарасов и завалить их мясом Донбасс?
Оружие со складов СССР есть, танки пока остались, пушками можно обойтись времен Сталина, форму пусть свою приносят и т.п. Против сотен тысяч безумных рагулей ЛДНР противопоставить нечего в любом случае, да даже для России такой огромный зерграш станет проблемой.
Нет, милок
1) Как только статусу-кво что-то будет угрожать - ихтамнеты вмешаются.
2) То, что ты описал, скрытно провести нереально.
3) См. п.1
Сейчас войной правит логистика.
Ты можешь мобилизовать полмиллиона, но их же надо регулярно обеспечивать, снабжать. А у Украины столько денег нет.
А смысл в голодных призванных мужиках 40+ лет, которые из дому приехали со своей формой на ненужную войну, отсутствует.
Там даже экскаватор мелькает на фото, сука какие же необучаемые.
Так речь как раз не про скрытно, а в открытую.
И таки да, я имею ввиду полноценную войну Украины с Россией.
Но ведь 80-тысячную группировку "А ТО" удается как одевать и кормить. Вместе с артой и танками. Что, кроме политики, мешает увеличить ее в 5-6 раз? Оружие приобретать не надо - все готовое лежит на советских складах.
>мешает увеличить ее в 5-6 раз
Ты тупой или прикидываешься?
Еще раз - ЧТО, кроме политики, мешает тарасам перестроить экономику на военный лад и мобилизовать несколько сотен тысяч человек?
То, сколько им реально удастся могилизовать.
То что у них грошей нет. Или ты предлагаешь чтобы они в домашней одежде верхом на тавриях воевали, вот не пойму.
А разве есть проблема с тем, чтобы согнать тарасов к военкоматам?
Ващет не очень современную, излучатель просто советскй 80 года, устройство отстрела лтц в этом месте было у ранней модификации, а то что новое это вот эта труба от буржуйки вместо аккуратной советской эву.
Так ли уж нет?
Асло, пример с Хорватией - почему у нее получилось?
Что у Хорватии получилось?
Все что тебе нужно знать о бронетехнике хорватского пополчения. Дальше думай сам - надо ли это.
Такая хуитка даже на алиэкспрес продается, хуле нереально,стоит 15-17к, странно что захистник наушники не надел.
И у хорватов и у бабахов лучше, чем на юго-востоке украины.
Насчет второго пика позволю не согласится. Это вообще клиника.
>цепью через поле
Ох и повеселятся днр-вские снайпера. Но к сожалению хрюндели ссут, только грозно поxрюкивают.
>>цепью через поле
Простите, а как надо?
Откуда им тойоты было брать?
МИД РФ: Канада начала поставки боеприпасов Украине
«По имеющимся данным, инструкторами дело не ограничивается. Канадцы начали поставку для Вооруженных сил Украины боеприпасов, которые, без сомнения, попадут в зону конфликта», - цитирует М. Захарову Интерфакс-АВН.
Она также заявила об озабоченности Москвы решением Канады продлить мандат миссии военных инструкторов на Украине на два года.
«Считаем подобное решение и действия правительства Канады крайне опасными. Они мешают политическому урегулированию непрекращающегося по вине киевских властей противостояния», - подчеркнула официальный представитель МИД РФ.
По словам М.Захаровой, такими действиями «Оттава откровенно подыгрывает сторонникам силового решения в Донбассе, а также потворствует продолжению кровопролития».
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/35548
«По имеющимся данным, инструкторами дело не ограничивается. Канадцы начали поставку для Вооруженных сил Украины боеприпасов, которые, без сомнения, попадут в зону конфликта», - цитирует М. Захарову Интерфакс-АВН.
Она также заявила об озабоченности Москвы решением Канады продлить мандат миссии военных инструкторов на Украине на два года.
«Считаем подобное решение и действия правительства Канады крайне опасными. Они мешают политическому урегулированию непрекращающегося по вине киевских властей противостояния», - подчеркнула официальный представитель МИД РФ.
По словам М.Захаровой, такими действиями «Оттава откровенно подыгрывает сторонникам силового решения в Донбассе, а также потворствует продолжению кровопролития».
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/35548
А есть куда это заряжать?
Канада же в нато, какие они боеприпасы они могут поставлять? попахивает очередным пиздёжом
Если только к тем 3,5 Барреттам и Фортам, что светятся у потешных Азовов
В две колонны за машиной.
И сдохнуть от одной прилетевшей мины. Гениально. БУСВ кури.
Так-то ничего не мешает закупить у какой-нибудь болгарии и переправить в украину. Швитые так постоянно делают.
Это, скорее всего
Курил и по полю бегал, а ты, наверное, только капчу двачевать умеешь. По простреливаемой местности, перед атакой, спешившейся десант идет за машиной, в цепь строится только при атаке уже на позиции.
Любитель закидывать мины за бронетехникУ, я тебя помню, пошел нахуй.
> По простреливаемой местности, перед атакой
Десант находится в бронемашине. но откуда тебе это знать.
>спешившейся десант идет за машиной
Пруфай или иди нахуй.
В атаке, блядь? В машине? Ну окей.
Притащил, а сам не прочитал, ну почитай еще раз, может допрет.
>В атаке, блядь? В машине?
Ты совсем идиот? ты сам написал:
>перед атакой
Тащи цитату из БУСВ где пехота выдвигается за БТР/БМП (что само по себе маразм, т.к. быстрее и безопаснее преодолеть расстояние до рубежа атаки под броней )
Твой манямирковый "боевой опыт" тут не катит.
А зачем этой ракете ик лампа? Она же бим райдер.
мне показалось или там мелькает модник в Stahlhelm?
Ты бы хоть таймлайн указал.
БУСВ 2005, часть 3 стр.80
Где твой бог теперь?
То есть маневренную группу в цепи перед машиной ты в принцип не заметил? Вырезал тогда бы, было бы убедительнее.
Это одно и то же отделение, идиёт.
Катит-катит, я про боевой опыт ничего не говорил, потому что так один хуй никто не воюет сейчас уже, а вот в учебке нас дрочили именно так, я бы тебе рассказал, но ты говорливая жопа.
Это лишь вариант, второстепенный, имхо.
> в учебке нас дрочили именно так
А если бы вас дрочили снег кубиками укладывать ты бы тоже доказывал что это ниибаццо эффективно в бою?
Это развертывание отделения из положения за машиной, после того как выгрузились, в цепь.
ТЫ ЧТО ПАРЕНЬ, ТУПОЙ?!
>В зависимости от полученной задачи и условий обстановки для защиты спешившегося личного состава и обеспечения его безопасности от осколков снарядов и мин своей артиллерии сближение с противником может осуществляться за броней боевых машин (рис. 19). С выходом атакующих подразделений на рубеж, позволяющий вести эффективный огонь по противнику из стрелкового оружия, отделение по команде своего командира отделения «Отделение, в направлении такого-то предмета, к бою ВПЕРЕД» развертывается в боевой порядок и атакует противника.
Ведущие инженеры наконец-то скачали Tiberium Sun?
>от осколков снарядов и мин своей артиллерии
>своей артиллерии
>своей
Зачем ты ссышь себе в глотку, дебил?
Я ссу в глотку тебе и другим неслужившим Манькам, которые за каким-то хуем решили в тхредике перепись устроить:
https://www.youtube.com/watch?v=lUUHEyQDnrI
Иди нахуй и уноси свой анально уязвленный визг, дегенерат, не способный понять тактическое построение, которое в БУСВ с картинками блядь нарисовали, для абсолютнейших тупиц. Но ты превзошел любые ожидания авторов.
Охуенно на таком в атаку ездить. И я их прекрасно понимаю. И еще мне очень жаль пулеметчика который сидить блядь как в хаммерах тридцатилетней давности без защиты вовобще.
Ты на тигре в атаку ходить собрался? КЕКУС МАКСИМУС.
Тут эта... Нашелся идейный прародитель "Овода".
Ога, описали и с картинками нарисовали движение под перекрытием брони. Ты настолько туп, что не можешь этого понять?
https://www.youtube.com/watch?v=Uhs6C-Wuqm8
>движение под перекрытием брони
Для защиты от осколков своих снарядов. Ты же писал про подарки для снайперов. Так что хорош натягивать сову на глобус.
Я посмотрел твое обоссаное видео и не понял зачем потратил время. Они там то ли патруль, то ли зачистку отрабатывают. Короче какие-то контртеррористические действия. Как и те ребята на тиграх кстати. Хождением в атаку там и не пахнет.
>Ты же писал про подарки для снайперов.
Мдауж, проблемы не только с понимаем картинок с текстом не способен понять, но даже с айди. Найс.
>для защиты спешившегося личного состава и обеспечения его безопасности от осколков снарядов и мин своей артиллерии
>для защиты спешившегося личного состава
Улавливаешь?
>Они там то ли патруль, то ли зачистку отрабатывают.
Вот эти посоны на 0:35 и на 2.22 тоже зачищают? Ведмедей и пингвинов? Копротивляться не заебало?
https://www.youtube.com/watch?v=_IdUGaJA0l4
Нет не заебало. Ты натягиваешь сову на глобус пытаясь доказать что хохлы тупые. то есть твое мнение априори предвзятое.
>Ты натягиваешь сову на глобус пытаясь доказать что хохлы тупые.
Шта? Ты с первого раза про айди не понял или так нелепо съехать пытаешься? Асло, а ты получается, тут жопу рвёшь чтобы доказать, что хохлы не тупые, потому что они за бронёй не ходят? У меня для тебя плохие новости:
https://www.youtube.com/watch?v=xcxTqpQKbSE
Они там не в атаку идут, дурачок. Кто в атаку колонной ходит, да еще в которой грузовик.
Хуйлонной. Во-первых, "грузовик" - это канацкий гелик, дурачок. Во-вторых, с канацким инструктором за спиной кто в атаку ходит, дурачок? Тебе выше уже написали, что двигаются под прикрытием брони, на ближнем рубеже разворачиваются в цепь, это так сложно понять? Потом я привел выдержки из устава с картинками и показал видево. Я хуй знает, что тебе ещё сказать, наверное только напомнить, что 1 апреля стартует весенний призыв.
Значит их канадцы хуево учат, как вариант.
Своих они тоже хуево учат?
https://www.youtube.com/watch?v=feotyd__nMY
Ходить за бронёй - разумный компромисс. Топать цепью - ребята уязвимы для стрелковки, перекатываться цепью - слишком медленно, ехать в броне - сгорит к хуям сразу всё отделение, топать за броней - хуево будет, если мина шлёпнется за машиной, но зато это быстро, ребята не боятся стрелковки и осколков с фронта, ребята не сгорят при попадании чего-нибудь противотанкового в машину.
>Топать цепью - ребята уязвимы для стрелковки
И сами стрелять не могут. Они у тебя до окопов так будут топать, и бронемашина тоже? Не учили что БМП должна оставаться вне зоны уверенного поражения из РПГ?
> перекатываться цепью - слишком медленно
Если сильный огонь - вполне разумно.
> ехать в броне - сгорит к хуям сразу всё отделение
Так модет тогда вообще ну ее нахуй эту войну? А если ребята будут прятаться за машиной, она не сгорит?
> топать за броней - хуево будет, если мина шлёпнется за машиной, но зато это быстро
Заебись логика, бля буду.
Ты понимаешь что лучше в машине быстро подскочить к рубежу атаки и сократить время огневого воздействия противника ччем уныло плестись за ней минуты?
>ЧТО мешает тарасам перестроить экономику на военный лад
нет задач отсутствие войны
Неа, я нихуя не понимаю, как и посоны из 45 полка с пикрелейтеда. Ты подебил.
С БТР хуево спешиватся. Маленькие неудобные дверцы да еще по бокам. Плохо, тупо зделали. У БМП с этим намного лучше.
Вообще тут все от ситуации зависит, в уставе этот момент обозначен вариантом, к примеру можно такhttps://m.youtube.com/watch?v=adE_fteJLsY
Только осилили квадрокоптер, который трубу от птрк поднимает, а уже гроши хотят на летающие автомобили.
Хохол/10
Потому что это будет последним, что сделает Украина как государство. Даже если они смогут победить, завалив Донецк трупами, своими и чужими, трагедия такого масштаба просто взорвет Украину.
Хотя о чем это я, через неделю потерьнет, через месяц они там миллион русни покрошили.
А ты не в курсе, что в украхе крупнейшие месторождения тибериума во всей солнечной системе?
почему там сгоревшая машина?
Но на второй это не хорваты, это хохлы.
Тибериум взрывоопасен же. Правда, насколько я помню, только синий.
>Royal Marine Commando
>Велосипедные шлемы
>Stahlhelm Дедывоевале!
Да я знаю что такое каргокульт. Вот это классический.
Это называется бедность. Каргокульт - это если бы штальхейм запихали в цифровой чехол и привинтили планки буратино для пнв и камер, которых в 404 нет, потому что бедность. Каргокульт - это перепилить АК со складов на булку в кустарных условиях, посадив на саморезы, использовать всюду молле, не имея того, что нужно крепить на них.
Носить штальхельм от бедности? Да вы батенька шутник. Чай не 2014, кевларловых шлемов уже достаточно. У всех бичей имеются. А смысла пихать штальхельм в чехол нет никакого. Это же азiв, все должны видеть какой ты крутой посан.
Да-да, и от бедности он купил и надел на себя именно немецкий шлем, которые я лично дешевле косаря в русских деньгах вна хохлоине не видел (хотя искал), а не СШ-40/-60/-68, которые со склада можно взять, ну или купить рублей за 150-200. Он именно, что хочет выглядеть, как великогерманский хозяин или дедушка из 14-й дивизии СС.
Севастополь-Петербург-кун
Потому что это украина. Очевидно же.
Даааа, в этом видео прекрасно всё: и расово арийSSкие каски, и Royal Marine Commando, и слегка изменённая вахаёбская символика (шоб нихто не дохадался), и десертом нацистская руна на танке я знаю, что это символ азiва, не переживайте.
Сотни мужиков с руками, шанцевым инструментом и механизацией принимают как должное свои свинские условия размещения. Борьба за нормальные условия через твитеры и фейсбуки волонтеров. Это не армия и даже не детский военно-спортивный лагерь.
Он в стальные тоже умеет. Года полтора-два назад, когда их ВСУ начали на опорники ставить, обсуждали. Пруфы на стальную ленту есть, но надо искать снова.
Ну так "гибридят" обе стороны на всех уровнях. А этот контент для этого как лыко в строку. Причем он же со множеством смыслов, под разные ца заходит. Начиная с - Оооо украинская ракета! и заканчивая - А у нас корпуса давно уже на станках не режут.
Слышь, пидор, тут за вахтерскую ставку не приплачивают.
Что за шкуры на втором пике?
На улице дождь, а у них видать уплотнитель на люке сверху плохой.
Такой станок больше под монтаж в кузов пикапа или шишиги подходит, чем для стационарных позиций. На машине большие уг ув -эны полезнее будут.
С 0:25
Толсто
>выше
>ниже
Тому що Тарасов еще и кормить надо регулярно, а них денег нет. К тому же, кто даст гарантию, что 0,5 Мегатараса не начнет творить всеобъемлющий пиздец как только получит калаши?
У отца был Днепр с ведущей коляской, только сидушка была не раздельная, как на пике, а как у кмз на сайте. http://www.kmz.com.ua/production/mototsikly
Помню историю, что покупалось при позднем совке, по квоте деда, ветерана труда. Обычному васяну тогда такой дефицит хуй купить было. Во были времена.
Что бы сильно повысить удельную энергию Ампер на грамм нужна или новая продвинутая химия или новая продвинутая физика. Конечно этого очень ждут и хотят практически все, но пока никак.
При экономии краски пиксельная раскраска начинает походить на косплей тетриса.
Эпичная гифка. Вторая теорема Тарана в действии.
>Ладно. Просто это слишком очевидно.
>Я думал вы спорите 74 или АКМ это.
>Не отличать 5.45 от 7.62 магазин.
>У меня ВМ2017 от этого.
Не включал бы охуевшего вахтера, не был бы обоссан. Запиши себе куда нибудь эту глубокую и мудрую мысль.
Это не война на выживание, а гражданка, хоть и с обеспечением военного статуса кво внешними игроками. Несмотря на минстец многие граждане украины это понимают, потому к таким сверх-усилиям не готовы, а твой сценарий невозможен.
>Запиши себе куда нибудь эту глубокую и мудрую мысль.
так видео смотри - у москалеязычного зрадника в конце видео в разгрузке алюминиевые магазины от AR-15.
Z-15 ты хотел сказать?
Откуда оружие в неограниченном количестве у "ополченцев" и гсм? Кто ими командует? Из какой страны бОльщая часть добровольцев, она же костяк так называемых армий? Граждане какой страны начали захват зданий и атаки на правительственные войска?
Гибридна война =/= гражданочка, как бы пропаганда одной из сторон не пыталась ее таковой преподносить. И вообще, зачем юлить то в 2017 году, когда все все знают и понимают? Когда даже поставку буков признали.
СУКА!!!
Проиграл.
Z-15 - представитель семейства AR-15. Но с таким же успехом там может быть и норинко, и кольт, и даниэл дефенс и еще хз что, в хохляндию гражданских арок много импортировали.
>И вообще, зачем юлить то в 2017 году
И правда.
>Когда даже поставку буков признали.
Я пока что видел только ссылку на желтую прессу.
Гражданка началась на Майдане, со стрельбой, убийцами и трупиками в лице граждан Украины. Граждане Украины начали убивать друг друга за политическую позицию, на Майдане. Это сделали они сами.
Это гражданское противостояние, основа, фундамент, на котором уже понастроили всякое, кто во что горазд. В том числе и Россия.
Наследуя самые хуевые традиции советской промышленности.
Забудьте, я сосу хуи. Диду не нужно высовывать головешку, чтобы как-то жопой сидеть, а не спиной, нахуй, на драндулете.
ЗИС-41. Довольно интересный шуш, рекомендую загуглить.
Эта хуйня струями порохового дыма, демаскирует этот расчет. Его накроют через 3-5 минут из миномета, или гранатами агс забросают.
Это выдуманные слова.
Порватка их постоянно постит.
Мы стали более лучше одеваться.
Ну расскажи как вас учили в вашей учебке и объясни почему именно так.
В учебнике собран и переработан опыт многих многих людей и неспроста сказанно что сначала пехота едет внутри брони сколько сможет, потом максимально оперативно спешивается и воюет. И я понимаю пихотов, вместо того что бы лезть под пули хочется оказаться под защитой коробочки и идти за танком. Но! По сути несмотря на все ебаприцелы и тепловизоры танк до сих пор как носорог, слеповат. И если он своевременно не заметит вражеский ПТУР расчет, обычного гранатометчика, минное поле перед позициями, да просто окоп с залегшим пихотинцем, то тогда танк подобьют, и для наступающих это будет ощутимый урон. Так что в уставе прямо сказанно, "ведет наблюдение ща полем боя и указывает цель трассерами". А танк или бмп уже подавляет замеченную цель огнем.
Это самый эффективный способ наступления
Какая лампота.
Иди своей дорогой, сталкер!
И как его только из психушки выпустили... Турчинова-то...
>командир танковой роты Шплiнт
Там как раз БТР-70/-80 в игре.
> БТР-60ПБ, ЗИЛ-131
Все глубже и глубже спускаются отважные сталкеры ВСУ в зловещие подземелья погибшей цивилизации в поисках забытого древнего оружия.
Это ещё относительно молодые модели. Аэродромная машина на базе ГАЗ-51 и БТР-152В, которые уже мелькали - вот где хардкор. Ну, и "Максимы" - прямиком из окопов Первой Мировой.
А что, Максимы не уничтожают живую силу?
https://www.youtube.com/watch?v=cnzbAVK_l64
Вот хохлы из СПГ9 танки останавливают и ничего.
А мечи и копья даже кевларовые бронежилеты пробивают.
А я сказал, что Максим не работает? Только вот потаскать его, как ПКМ не получится. А ещё надо ебаться с водой, а механизм явно сложнее калашниковского.
Зато из него можно косить живые волны русни без перегрева.
Ну будешь штурмовать хохло-опорник у тебя будет преимущество, потому что ты знаешь, что там Максимы неудобные.
В оп-пост следующего треда пойдет.
А почему хохлокамуфляж такой яркий(скорее даже кокой-то пустынный)? Нет ли тут зрады?
На фото выше отлично вписывается, например. Он на степь и осень-весну рассчитан, скорее всего.
Ну, у него скорее будет преимущество в том, что если в Максиме что-то выйдет из строя, его уже могут не починить - запчастей тонет. А как видно по некоторым постам волонтеров, похоже, что на некоторых опорниках стоят в том числе выведенные из строя пулеметы, которые просто не меняют.
>Ну, и "Максимы" - прямиком из окопов Первой Мировой.
Вот, кстати, да.
Они не могли найти Максимы поновее - хотя бы годов 30-ых? Там хотя бы снег можно в кожух засыпать, а не только воду.
Посоны, а я кажется нашел задачу для Максимов в современной войне.
Это борьба с мелкими низколетящими БПЛА. А что? БК большой, можно долго стрелять без перерыва - то, что надо для OCHE MALOY зенитной артиллерии. Зенитный прицел только навесить и на зенитный станок установить
Это борьба с мелкими низколетящими БПЛА. А что? БК большой, можно долго стрелять без перерыва - то, что надо для OCHE MALOY зенитной артиллерии. Зенитный прицел только навесить и на зенитный станок установить
взорвали харвестер же
Он слишком тяжелый для этого.
>пулеметы столетней давности
>Врети, только выиграли
А вы знали, насколько глубоки океаны перемоги?
Хуле шутрмовать-то? ВОГ в амбразуру и нет пулеметной точки. Один хуй пулеметчик никуда не сбежит. А если и сбежит, то кулемет останется на месте.
На Донбассе террористы применяют противотанковые комплексы российской разработки последних поколений. Дальность их стрельбы в 1,5 раза больше, чем в тех, которые производят в Украине.
Об этом в своей колонке на Апострофе рассказал координатор группы "Информационное сопротивление", нардеп Дмитрий Тымчук.
Он уточнил, что украинская техника на поле боя больше подвержена уничтожению, чем бронетехника террористов.
По его словам, последние также применяют бронегруппы, в состав которых входят танк, два БМП и два БТР. Они, меняя положение, обстреливают позиции украинских воинов. В то же время главное ударное оружие Украины – артиллерия. Поэтому, отмечает Тымчук, украинские ВС не могут оперативно реагировать на такие обстрелы.
https://www.obozrevatel.com/crime/89672-tyimchuk-obyasnil-v-chem-ukraina-proigryivaet-rossijskim-terroristam-na-donbasse.htm
Об этом в своей колонке на Апострофе рассказал координатор группы "Информационное сопротивление", нардеп Дмитрий Тымчук.
Он уточнил, что украинская техника на поле боя больше подвержена уничтожению, чем бронетехника террористов.
По его словам, последние также применяют бронегруппы, в состав которых входят танк, два БМП и два БТР. Они, меняя положение, обстреливают позиции украинских воинов. В то же время главное ударное оружие Украины – артиллерия. Поэтому, отмечает Тымчук, украинские ВС не могут оперативно реагировать на такие обстрелы.
https://www.obozrevatel.com/crime/89672-tyimchuk-obyasnil-v-chem-ukraina-proigryivaet-rossijskim-terroristam-na-donbasse.htm
Потому что нормальный станок нужен, а не та хуйня, что делают из говна и палок ваши кузьмичи
Русня в Сирии с деревянными ак бегает и норм.
>деревянные ак
>Максимы времен ПЕРВОЙ БЛЯТЬ МИРОВОЙ
ты сам-то понял, где обосрался?
Какой сладкий анально уязвленный визг.
Ты настолько имбецил, что не осознаешь, почему станковый пулемет (а Максим не может быть по весу ничем иным) уязвим для современных средств поражения? Нахуй рыло свое дальше ликбеза высовываешь, визгливое говно?
Ну дык и расея сверхдержава но автоматов даже для боевых частей не хватает.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты че несешь, поехавший?
Не корми.
Врёти.
Эпизодическое применение.
Прими галоперидол, ущерб
А куклы че, поголовно максимум вооружены? Ну на ещё тёплого лампового дерева.
> максимами
>имплаин дерево влияет на эффективность, в отличие от ебаного станка
Блядь, этому автомату МАКСИМУМ 43 года. И, если он правильно хранился, то вполне себе нормальный автомат. Ваше свиновоинство только такие и пользует. А пулемету Максима МИНИМУМ 72 года. И конструктивно он устарел уже к началу Второй мировой.
Нахуя я кормлю сальную мразь?
Неприятно, да? Почему не хватает новых автоматов на всех? Их же там не так и много?
Вот ещё старый акмс.
Нассал ебанутой мартышке, использующей фотки с сувенирами в качестве доказательства отсутствия штатных вооружений, на ебало.
>притащил сосадку в качестве иллюстрации
Ну точно поехавший
Тарас, у вас там все такие?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>старый акмс
>у сирийца
Ну ок, могу и в глотку нассать, раз продолжаешь биться в истерике.
Это тоже сирийцы? Почему вам так неприятно?
Может перестанете визжать и объясните почему все поголовно не вооружены ак сотой серии?
Даже на алиэкспресс китайский новодел M42 дешевле 3к не найти. Ну а оригинал? Не восстановленный коп, а именно оригинал M42 в хорошем сохране это 10-15к, что приближается к цене нормального кевларого шлема.
Божья роса разъела ебало?
Специально для тупорылого: нет никакой разницы между АК-74 и АК-74М. Вес примерно тот же, конструкция такая же, баллистика та же.
А вот между ПК и дореволюционным Максимом - есть. Это большой вес, сложность конструкции, обслуживания и невозможность быстро сменить позицию. В конце концов, он требует несколько человек дя расчета. При том, что точность Максима несколько хуже, чем у ПК насколько помню
А вот между ПК и дореволюционным Максимом - есть. Это большой вес, сложность конструкции, обслуживания и невозможность быстро сменить позицию. В конце концов, он требует несколько человек дя расчета. При том, что точность Максима несколько хуже, чем у ПК насколько помню
Неприятно тут только тебе, раз ты максимы оправдываешь наличием АК-74.
> хохлы столетними пулемётами воюют
> А У РУСНИ АВТОМАТЫ БЕЗ ПЛАСТИКА
Мдемс мхех.
> А У РУСНИ АВТОМАТЫ БЕЗ ПЛАСТИКА
Мдемс мхех.
Потому что сотая серия не принята на вооружение?
асло
>оправдывать дореволюционные максимы наличие АК-74
Пиздец манька, ты осознаешь, что разница между максимом и современным единым пулеметом (каким-нибудь ПКП) - вес за 60 килограмм или 10, а разница между АК-74 и АК-74М - материал фурнитуры? Ты совсем ебанулась блядь?
Кстати, Украине не может в производство пулеметов (1,5 форта у Азива не считаются)
Оправдывайся
Оправдывайся
> а вот у хохлов
Всё с вами ясно. Вопрос только не в том был.
Для блокпоста разницы нет.
> а вот у хохлов
На название треда посмотри внимательнее, дегенерат.
>а вот у хохлов
И не говори, хохлов в треде про хохлов обсуждают, совсем охуели.
у деревянных калашей я тут вижу единственный минус в отсутствии рельсов. Поэтому нитру. А так цевьё нао поменять и крышку на шарнир ставить. Поэтому ты — —
сливаешься.
сливаешься.
А в чем, манька тупая? Забыл, как тред называется?
Еще про АК74СУ покукарекай. Он тоже БИЗ ПЛАСТИКА
Зато у них ласточкин хвост есть у некоторых
> АК74СУ
Такого автомата не существует
Как и современного украинского ручного пулемета
Чем блокпост принципиально отличается от других оборонительных позиций? Даже ваши военные не такие убогие копротивленцы, и Максимы раздают нацгвардейцам, которые пасутся в охране тыла или артбригад, а не на самом передке.
>Для блокпоста разницы нет.
Блядь, какой же ты тупой мудак, это пиздец просто. Раз перечитывание тебе не помогает, а не высовывать тупой свой ебальник из ликбеза, пока не перестанешь нести хуйню, не хватает ума, объясняю как пятилетнему: что будет со станковым пулеметом во время современных боевых действий? Протип: по нему прилетит из арты/танка/миномета. И в отличие от пулеметчика с единым пулеметом, быстро сменить позицию станкача на станке в ебаные полцентнера невозможно. Именно поэтому все дееспособные армии мира отказались от станковых пулеметов в пехоте, оставив их (или аналоги) только на технике.
Нахуй ты открываешь пиздак, если не знаешь элементарных вещей, говнохлёб?
В ликбез.
Ты так говоришь как будто у скаклов есть выбор. Только вот мы видим что и у российских вояк много залежалых автоматов. Так что ваши бугагашечки над тупыми хохлами как минимум выглядят смешно.
пулемет шоша в рельсе и пластике был бы вообще супербластером.
максимпостер - не останавливайся, ты на верном пути.
максимпостер - не останавливайся, ты на верном пути.
>В ликбез.
>как будто у скаклов есть выбор
Ты вообще, сам читаешь, что пишешь?
Конечно, у вас есть выбор. Например, можно не ставить устаревшие пулеметы на опорники, и не визжать, что это нормально. И не пытаться реверсить, когда вас тыкают носом в говно.
>Только вот мы видим что и у российских вояк много залежалых автоматов
Тебе уже пять блядь раз объяснили, в чем разница между АК в деревянной и пластиковой фурнитуре, и в чем - между станкачом времен ПМВ и современным единым пулеметом. Если ты не способен понять с шестого, забей ебальник и иди нахуй, обоссаный.
Так ведь это современный автомат, пусть и в довольно старом исполнении. А вот пулемет Максима иначе как музейным экспонатом не назовешь.
Значит современных нет.
Да ваще смешно и ржака, Максим то посовременнее, чем автоматы 70х годов у русни.
У кого-то будет гореть.
>Значит современных нет.
Ты вообще в логику можешь?
С каких пор АК74 перестал быть современным?
У каких-то азиатов танковые цеха чище нежели у эуропейцев?
лол
Там охуенный цех, только небольшой.
Что это и зачем оно тут?
>Неприятно, да? Почему не хватает новых автоматов на всех?
За деньги в которые РФ обходится всего один полк С-400, или одна бригада "Искандеров", можно поменять "Калаши" наверное во всех сухопутных войсках РФ - даже не на "сотую" серию, а на "тысячную" серию, лол.
А почему тогда не меняют?
Вот ведь глупые москали, гроши есть, а они всякой ерундой (ударная авиация, связь, разведка, РЭБ, стратегические силы) занимаются.
А ответ прост - все новые образцы легкой стрелковки никакой революции не делают.
Эффективность огня если и возрастает, то на считанные проценты, да и то в руках только очень хорошо обученных стрелков.
Кроме того стрелковое оружие (если речь идет о современных армиях) уже давно утратило значение основной поражающей силы, и по сути сейчас в современных армиях является оружием самозащиты в ближнем бою, цель которого даже не столько уничтожить противника, сколько не дать ему стрелять до того момента как его не разъебут из более тяжелого вооружения.
А вообще, если отвлечься от визга киберсотни, максимы эти хохлам выдаются вместо штатных ПК, или это внештатное "на тебе нацгвардеец что ВСУ негоже?
Вроде хохлы писали, что это внештатные дополнительные машинки, которые выдают по запросу с блокпоста.
Чому у ППШ такой приклад короткий? Так и надо или "модификация"?
Это иранский.
ППШ сильно не хватало рукоятки перед магазином, хоть самой простой. Диск был не надежным, а тут ещё держаться надо.
Невежество на целый тред размазали.
На представленных фотках штатный АКМСБ водителей в разведбате. Внимание на прицельные планки под УС патрон.
Охуительные истории.
На этих шакалах ничего не видно.
Дореволюционным? Это самое старое автоматическое оружие без ручного привода вообще, емнип. 1883 год. Старше Максима нет ничего в автоматическом вооружении.
>Дореволюционным?
В том числе
У хохлят часто попадаются именно царские максимы с гладким кожухом
Да я больше занудствовал на тему термина "дореволюционный", который в целом верный и применим в данной ситуации, но термин до"название события" обычно относят к чему-то между упоминаемым событием и любым другим значимым событием в еще более давнем прошлом, которое выбирается по желанию рассказчика. Для пулемета Максима верно будет брать промежутки между войнами, в которых он использовался, что наталкивается на две преграды - во-первых, он использовался везде, а во-вторых, термин "дореволюционный" отсылает нас к слишком позднему (в контексте обсуждения пулемета Максима) периоду истории, который малопригоден для описания того, насколько пулемет старый потому, что пулемет намного старше описываемого события (Великой Октябрьской Революции). Более верным будет термин "доанглобурский", так как это первая война с его применением (емнип).
К слову, у украинских силовиков действительно светились Максимы с гладким кожухом? Надеюсь не латунного цвета времен Англо-Бурской. Есть фото?
Рукоять для второй руки у Шоша конечно расположена интересно.
>К слову, у украинских силовиков действительно светились Максимы с гладким кожухом? Надеюсь не латунного цвета времен Англо-Бурской. Есть фото?
Лол
В прошлых тредах светились фотки каких-то сволонтеров в компании максимов с несколькими желтоватыми кожухами. Они или нет - хз.
Емнип где-то во время ПМВ прекратили производить Максимы с такими кожухами. Вообще блестящий кожух в условиях позиционной войны кмк быстро сошел на нет - он бликует. В целом блестящий латунного цвета кожух емнип характерен для времен Англо-Бурской, Русско-Японской и, как бы это сказать? Пре-беллума.
Ополченцы танки нивами останавливали, а тут целый спг.
Такая забавная уинка в треде завелась. Не спугните.
> завелась
iбать, да она этот тред для нас и сделала!
И кто после этого скажет, что мы не братские народы?
Так и кавказцы с ножами разведроты захватывали.
Охуительная история, на гавгавцентре вычитал?
Нюфаг чтоли? Эту историю в паре тредов точно обсасывали. Я думал все уже в курсе. В тред срочной службы зайди.
Ну ты сравнил, маня.
Максимум полицейское применение, слишком он ненадежен для войны.
Перекiтываем, громадяне: https://2ch.hk/wm/res/2609246.html
Радіємо технологічним успіхам самого гідного народу.
Перемагаємо зраду, зраджуємо перемогу.
Попередній: https://2ch.hk/wm/res/2576778.html