Великие Протобульбаши?
Ага, будут спорить кто круче, они или тысячелетняя Русь-Украина.
>«Мы действительно себя создали, и с нами считались тогда. Все это созвучно и актуально теперь, - заявил Александр Лукашенко. - Сегодня некоторые под видом «тунеядства», еще чего-то пытаются эту лодку раскачать и доказать нам, что это не наши земли, а чьи-то.
Ну вот лука себя и явил.
Ещё одна окраина с тысячелетней историей вырисовывается, которая, вероятно, в будущем также будет скакать и желать нам смерти, надрачивая на битву под Оршей и уверяя, что Витовт - лицвин.
Опять таки забывая, кому они всем обязаны.
>кому они всем обязаны
Кому, простите?
Вывод: хохлизм заразен.
Протоукры хоть море выкопали, а вы... чё ж не стали?
Мне!
России, конечно же.
И чем же обязаны? Может быть постоянными разорительными войнами в средневековье? Или последующей двухсотлетней оккупацией? А может крепостным правом? Или репрессиями?
Хохоляшка сразу на заученные штампы соскочил.
Ну назови мне хоть что-нибудь чем бульбаши обязаны России.
Чому это тебя так заботит? Живи уже своей жизнью, жди безвиз.
Ну этот господин изволил вскукарекнуть о каких-то обязанностях. Вот я и хочу выяснить о чем идет речь.
Беларус ИТТ
Сцу на ебало русни, вечно обиженные пидорашки.
На забудьте стену построить, уебанцы
Сцу на ебало русни, вечно обиженные пидорашки.
На забудьте стену построить, уебанцы
>Может быть постоянными разорительными войнами в средневековье?
Так это ВКЛ всё время нападало.
Теперь известно происхождение Балтийского моря.
>Может быть постоянными разорительными войнами в средневековье?
просто иди нахуй
Зянон наверное скачет как москаль, от этой этой вести.
>А может крепостным правом?
Крепостное право в ВКЛ было и до присоединения к РИ. К тому же, православные ВКЛ (будущие белорусы) были второсортные по отношению к католикам.
>скачет как москаль
То есть сидит на месте?
Бульбочмошей как-то и неинтересно на путь истинный направлятьхуесосить. Настолько унылых вскудахтов и представить себе трудно.
Это ж хохол.
Опять срузня мантры завела про "вы всем обязаны России"
В сортах говна не разбираюсь
Это засмеялся-проиграл-тред?
Вы и есть Россия.
Да, на польских хуях.
Ну и нахуя ты это говно принес, если еще и не разбираешься?
сосал польские хуи и убивал русских
>Опять таки забывая, кому они всем обязаны.
Грузинским кегебистам, создавшим нацию-химеру? Слава богу что забыли, иначе бы сейчас имели в Белоруссии процент самозабойств больше чем в Литве.
Почeму змагары пытаются присвоить историю литовцeв?
Да это еще цветочки, посмотри на украинцев, пытающихся присвоить себе историю троепольцев.
Я не тот который это говно сюда принёс. Кто принёс у того и спрашивай. Чего ты до меня доебался?
Хохол попытался в беларуса, лол.
Надо переименовать в Беларуское
>это говно
Этим говном на хохляднии вулицы и корабли названы
Ты про сeрию марок? Ну хз, я в нeй нe увидeл попытки присвоить чью-то историю. Просто рассказывали про людeй насeлявших тeрриторию соврeмeнной Украины. Их вродe нe называли хохлами.
Нахуя России оккупировать Россию и вести с ней войну? Ты думаешь тут совсем поехавшие жили?
Они и собак так назовут,только выиграют
Литовцы НЕ НУЖНЫ
Все это шире серии марок, там реально находятся люди, считающие трипильцев частью украинской истории. Это, правда, поехавшие даже по украинским меркам типа Марка Соснова.
Но литовцы гибли под танками злобных копроруснявыхгнидосовков в 1991, а бульбаны смирeнно приняли царька-колхозника. И кто тут потомок свободных людeй?
Меня одного забавит этот ЛЫЦАРЬ на польском гербе белорашки, с отфотошопленным православным крестом, где явно напрашивается мальтийский крест крестносцев.
А наши белорусские товарищи вкурсе, что жахаясь в десны с католиками, католики-же православных мягко-скажем считают за собак?
А наши белорусские товарищи вкурсе, что жахаясь в десны с католиками, католики-же православных мягко-скажем считают за собак?
украл, сцуко, мой мемасик!
ХОХЛЫ НЕ НУЖНЫ
Ебучий ленин нахуя разодрал российскую империю. Скольких конфликтов можно было бы избежать
А с чего вы взяли, что история Великого Княства Литовского имеет отношение к Литовской Республике? История ВКЛ - это часть национальной истории Польши и России, победы ВКЛ - исторический победы Польши и России.
>легли под гейропку
>свободные люди
>вступили в НАТО
>скорей в ЕС
>зовут американцев и немцев их защитить
Ыыыыыы, лол! Ну ты и тралл, кек ХДДДД
Исследование технологии "Тысячелетняя государственность" завершено. Начать исследование технологии "Ультрафашизм" (57 ходов)
Свободныe люди ≠ долбоёбы.
Нормально. Вполне в восточноевропейских традициях, у нас гербы не сильно отличаются. Правда это вообще не православный крест, это какой-то венгерский крест Иштвана.
Уже не на первом? Охуеть, всегда ж были лидерами.
Слава Богу, что в России не занимаются такой хуйней, нету вот этого вот фашизма и дрОчи на свою историю, ведь всем здравым россиянам известно, что Россия существует 26 лет и не годом больше.
Сирийцы дeлят с саудитами послeднee мeсто по самоубийству. Нeплохиe у них там запасы тeрпeниума
Как же я проиграл. С чего это так итальянцы озаботились сатирой на наших братьев малороссов?
Что он говорит на четвертой минуте? Пшызавачь вашмоцтво, лол, что это? Блещет своим польским?
Попробуй ислам - ещё больше жить захочешь.
Опущенка без рода, без племени и радующаяся ещё этому, ты как там? Бабушки-дедушки есть или ты приёмный?
Гы, чё, правда, лол? Я тоже проиграл кек!
> Может быть постоянными разорительными войнами в средневековье?
Список войн в студию, петушок.
>двухсотлетней оккупацией?
Имплаинг было государство, которое можно оккупировать.
>А может крепостным правом?
Ты что-то много кукарекаешь, литовское быдло.
Ну так война у них. На войне умирать не хочется. А вообще абсолютный лидер - Гренландия, там около 150, её скорее всего из-за особенностей её суверенитета нету в списке.
Своим существованием, говноедина ты мятежная.
Даже своего языка поди не знаешь, а что-то а незалежности кукарекаешь.
Иди дрочи на протоукров, фашист ебаный, украины больше нету после того что случилось 2 мая 2014
Мне похуй на Украину, единственное, что меня беспокоит, это как скоро она вернется в состав в России. Ты про себя скажи лучше, ты действительно думаешь, что в России все как и ты приемные?
Кек лол топчик.
Я просто не фашист как протоукры которые дрочат на протоукров и тысячелетнюю историю, а потом сжигают людей. Ну ничего, мы вас вычистим еще, недобитки!
Украинцы потомки трипольцев в значительной степени. Примерно как мексы потомки индейцев.
А русские - потомки скифов. Да, конечно.
В некоторой степени да. Кстати, скифы обитали на Украине, и повлияли на украинский генофонд.
Повлиять повлияли, но это нихуя не "значительная степень".
Обилие носатых морд говорит об значительной степени, погугли про динарскую расу — она у укров от трипольцев.
Тяжела жизнь в Худшей Корее.
Что такое интересное происходит в Литве?
Вообще-то скифы это по сути те же самые иранцы. Т.е. тип понтид в русском генофонде - от них. Причем понтиды, которые южные европеоиды, встречаются по всей России. Укропы тут не причем.
Динарцы же представлены на Украине ТОЛЬКО среди жителей Закарпатья, которые потомками скифов быть не могут.
Чего только cockholes не придумают, чтобы присвоить золото скифов.
>2017
>знать как выглядели трипильцы
Ты геном человека сначала секвенируй, а потом поговорим.
>Т.е. тип понтид в русском генофонде - от них.
Сколько процентов инфа?
такс такс такс, кажется намечается великий спор, кто же все таки древнее протоукры или протобульбаши
нахуй нужна это усраина блять, лучше бы вообще начали земли эти ебаные продавать американобогам или китаезам, не за копейки офк а прям за сверх баблище + всякие там бонусы типа привлечение инвестиций, топовые рейтинги всякие и тд. Но желательно, что бы всякие газпромы и роснефти и тд. продолжали сосать ресурсы : D что бы московобоги продолжали шиковать. Типа такого московского княжества с питером, сочи и крымом и кууучей денег. А на всяких жителей нарильсков и тд - похуй они так и так в дерьме живут, особо нихуя не потеряют, мб даже приобретут. Так что нахуй юзлес земли, там одно дерьмо и срам. А в правительство побольше либерах вместо колхозников ака крепких хозяйственников(которые кроме дерьма ничего создать не способны),а либерахи хотя бы в организации общ пространства шарят, замутят все как в европе там тип. тротуарчики, велопитухи и тд, чтоб все модно стильно молодежно короч
Битва под Оршей-победа российско-польских войск над российскими.
Скоро будут втирать, как Балтийское море выкопали.
В процентах такое не скажешь.
Про иранский след инфы много. Понтид (НЕ СРЕДИЗЕМ) у иранцев доминирующий тип.
Есть много иранских заимствований, в том числе среди божеств - например, птица Симаргл. Много такого, короче.
Среди руссских северный понтид (северо-европейский элемент + понтид) один из самых распространенных. Есть еще ряд клоунов, которые себя в нордиды записывают, хотя на деле тоже являются северными понтидами
а как доказать что в полоцке жили современные бульбаши? Может бульбаши - оккупанты полоцка.
>«Надо прописать и внедрить в умы наших людей правду. Здесь если и есть какой-то национализм, то это национализм здравый», - заявил в ответ Лукашенко и поручил внести эту информацию в школьные учебники.
Но Полоцкое княжество уже и было в школьных учебниках Истории Беларуси с советских времён. И да, такой предмет в программе тоже с тех пор был. О чём перемога-то?
Мимобульбаш
>Может быть постоянными разорительными войнами в средневековье
Война как раз таки прекращаются в результате объединения земель. При раздробленности князёк на князька ходит по кд, а уж вольны запорожски кОзаки иного быта и не знали окромя набигания на корованы и территории друг друга и соседей. При входе в состав значимой региональной державы такая хуйня пресекается, как и снижается угроза вмешательства внерегиональных сил.
И вообще - по такой логике нам всю малину хохлы и испортили же, ибо Полоцкое княжество помножил на ноль не кто иной как Владимир "Krazzno Solnyshko" Святославыч, коий будучи великим князем Киевским является никем иным, как империалистической хохлопидорахой а заодно алконавтом, насильником-педофилом (Рогнеда, дочь Полоцкого князя Рогволода и мать будущего Ярослава Мудрого была насажена Святым на хуй в возрасте никак не более 13 лет) и отчаянным форсером ПГМ. Cвинья, покайся.
Ну, крест-то технически в тему - це Халкидонский, до-схизмовый крест, бывший в мейнстриме прежде чем Римская и Константинопольская братва не разрамсили потоки лавэ и ссучили друг друга. В контексте отчаянного сидения на двух стульях коим являлся форс Униатской церкви на землях моей крахмалистой Радзiмы выглядит вполне уместно.
Что не отменяет убожества религиозной символики в символике государственной и убожества "Пагонi" в принципе.
Усатому калхозану припекает, что с ним никто не считается. Ну хуле, давайте придумаем историю, где мы когда-то всех нагибали.
Ты ахуел? Про Великое Минское Море никогда не слышал?
Нихуя не происходит, хоть в петлю лезь. Некоторые понимают это буквально.
По генетике они родственники центральной россии, а не литвы или Польши.
> И да, такой предмет в программе тоже с тех пор был. О чём перемога-то?
полоцы теперь как древние укрыбульбаши.
Протухший ебанат? На кой йух всралась нэнька убитая в хлам свинопидорами такими как ты? Что бы свиновыблядков числом в 30 млн кормить, которые сами не хотят ничего делать для того что бы лучше жилось?
Пойди лучами поноса умойся, ибо хуйню несешь.
В Ватикане самоубийств меньше, инфа 100%
*Полочане.
И опять же - в ОПпосте и новости по ссылке вообще нихуя, чего не было уже десятилетия.
Ну, по-сути, белорусы это русские, а русская государственность с прихода варягов-руси в 862ом начинается, так что вполне. Говорить о тысячелетней именно белорусской государственности тоже, что говорить о тысячелетней поморской государственности.
Государственность может отсчитываться от основания государства с конкретным именем, в котором сформировался народ с конкретным именем. Русь - русские, Англия (англосаксонские королевства) - англосаксонцы/англичане, Швеция (Свериг) - свеи/шведы.
Было бы государство Беларусь в 9ом веке - да.
А так псевдо "государственность" можно до каменного века раскопать, любой народ ведь имеет более древние корни, а не с неба упал.
Это как говорить, что немцы разоряли баварцев и саксонцы в средневековье и оккупировали или ещё что-то такое. Баварцы и саксонцы не существуют вне немцов. Германские герцогства воевали и разоряли друг друга, но это всё одна страна была, один общий культурно-исторический, географический и этнический регион, также и Русь.
Может, блядь, ещё тверичане начнут говорить, мол, вот, Россия нас разоряла, хотя сами были частью Руси всегда или мне, как новгородцу, начать загонять.
Твоя проблема в том, что ты ситуацию многовековой давности пытаешься подставить под лекала нынешних государственных границ.
Сейчас это разные государства и разная пропаганда в этих государствах, которая убеждает жителей этих государств, что они отдельные общности (потому что в современном мире государственная принадлежность становится решающей, а не религиозная и этническая из-за того, что государство формирует информационный фон и прочее), а тогда ничего такого не было.
>Ну, по-сути, белорусы это русские
С ума сошел. Древнейшие города Киевскую Русь на хую прокрутили, а потом вошли в состав ВКЛ.
Что? Ты о чём? Хочешь сказать тогда было племя белорусов, которое называло себя белорусами, как устоявшееся историческое общество? Это всё было одно сложившееся общество от Старой Ладоги до Перемышля в одной стране с одним названием. Это были не белорусы, потому что эти люди не отделяли себя от других и так себя не называли, а части русского населения на определённых территориях, а уже потом эту часть населения условно стали называть белорусами, причём туда и Смоленск относили и Брянск и говорили там на говорах, более близких к говорам Бреста и Минска, чем Костромы и Суздаля, а люди там считают себя самыми чистыми русскими и никаким образом своё общество и свой народ от людей Новгорода и Суздаля не отделяют, так что это современное разделение на белорусов и русских, обусловленное больше политикой.
Основная идея-то верна:
>Твоя проблема в том, что ты ситуацию многовековой давности пытаешься подставить под лекала нынешних государственных границ.
Но -
>Германские герцогства воевали и разоряли друг друга, но это всё одна страна была, один общий культурно-исторический, географический и этнический регион
Это вот пиздец мимо - несмотря на все кривляния идеологических наследников Оттона I, на тру единую империю Священная Римская Империя за всю свою историю не тянула - технически, это всегда была конфедерация (значительную части истории буквально совершенно формальная) кучи разных правителей и народов с чрезвычайно разномастным этнически, лингвитическим а с реформации и религиозным бэкграундрм, и естессно с различными интересами. Можно смело утверждать что до Кайзеровского Рейза никакой труЪ немецкой нации банально не существовало - что кстати очень удачно объясняет мочу, в конце XIX - начале XX вв. массово ударившую в голову свежеобъединённой в один котёл черни: "Одна нация, один народ, один фюрер - бо разом нас бохато, и уж подсобравшись мы Тевтоны уже вообще всемЪ пососай устроить можем, ну а хули не?"
>а русская государственность с прихода варягов-руси в 862ом начинается
>Было бы государство Беларусь в 9ом веке - да.
Ну, знаешь ли - по такой логике картофельная государственность натурально в древности и историчности ничуть не уступает русской, так как Рогволодова шобла по легитимности, организованности и княжескому опуханию гондураса ничем не уступала шобле Рюриковической - их единственное значительное различие заключается в том, что Рюриковичи и их холопское подворье успешно обоссали и зохавали полочан и их скарб, в силу чего продолжили свой самостоятельный исторический путь, в то время как князья Полоцкие как самостоятельная сущность продолжили существовать исключительно в качестве чернильных переписей на пергаменте.
Куда логичнее тянуть русскую государственность в одной крайности с Москвы и Долгорукого или с Димона Донского и Кулика с другой крайности, в связи с тем что оттуда уже тянется неразорванная раздробленностью цепочка целостных государственных образований (шкала между крайностями определяется тем, учитываем ли мы набигание монголотатар как разрыв, и что собственно понимаем под игом). Причём с такой точки зрения, никакой ни белорусской, ни тем паче хохлятской государственности действительно никогда не было - а были князьки, "государственность" которых полностью ограничивалась их личными интересами, и в глубине веков среди этих князьков есть предтечи как всякой канувшей в Лету шоблы вроде Галицких, так и непосредственно выбившей себе государственность русской нации.
>эти люди не отделяли себя от других и так себя не называли, а части русского населения на определённых территориях
Где ты в то время нашел единое русское население, стекломойный?
«Надо прописать и внедрить в умы наших людей правду. Здесь если и есть какой-то национализм, то это национализм здравый», - заявил в ответ Лукашенко и поручил внести эту информацию в школьные учебники.
«Мы действительно себя создали, и с нами считались тогда. Все это созвучно и актуально теперь, - заявил Александр Лукашенко. - Сегодня некоторые под видом «тунеядства», еще чего-то пытаются эту лодку раскачать и доказать нам, что это не наши земли, а чьи-то. Поэтому для нас это очень актуально. «Тунеядцы» должны знать, что их просто пытаются сегодня использовать в самых корыстных целях, чтобы разрушить то, что есть, уничтожить на корню то, что мы возродили, чтобы не дать нам закрепиться. И они будут использовать все».
То есть, по мнению белорусского президента, он и еще некоторое количество граждан Белоруссии – наследники населявших Полоцкое княжество кривичей. А «тунеядцы» (протестующие против дискриминацинного по отношению к безработным и самозанятым людям закона) – это тогда кто? Москвы в те времена еще вообще не было (точнее, она не упоминалась в летописях).
Впрочем, Лукашенко, по крайней мере, фальсифицирует историю тысячелетней давности. Тогда как бывший президент Украины Леонид Кравчук заявил, что война между Россией и Украиной «идет со времен Переяславской рады», то есть, более 300 лет.
http://www.vz.ru/world/2017/3/1/860063.html