бампану раза три и забью
Но ведь все наоборот лол. Со всех сторон вещают что потреблядство - идеал для жизни.
Плохо не само потребление, плохо возведение его в культ
Ты обосрался
бамп2
почему плохо? Кому от него плохо-то?
почему плохо? Кому от него плохо-то?
так и есть же, не?
Потому что ты тратишь свою единственную жизнь на покупку того, чего тебе навязали маркетологи.
Вот и все. Машина нужна, если экономит время, но машина за 2 миллиона экономит время также, как и за 500 тысяч, улавливаешь?
>Потому что ты тратишь свою единственную жизнь на покупку того, чего тебе навязали маркетологи
Нет, блядь, лучше единственную жизнь на космос потратить, да? Ну ахуеть теперь.
Потребление - приятно. Зачем его клеймить?
Скопленее денежных средств у элиты, которая пропагандирует потребление и останавливает вообще какой-либо прогресс. Производит всё только для себя и не делится ни с кем. Машины из германии, шмотки из франции, лечиться в швейцарии, а ты здохни. Или убивай-унижай других для этого же потребления. Потребление это возврат в крепостное право.
Чтобы ты один потреблял - 12 должны дохнуть с голоду но обеспечивать тебя благами, которые к ним никогда не вернуться.
Ерунду написал. Я потребляю самые разные товары - технику, услуги, еду, развлечения, путешествия , и мне приятно это делать, мне это нравится. Никмоу от этого хуже не ставноится.
Как вообще от потребления кому-то хуже станет? Это же сама суть движения товаров в экономике.
Ничего плохого, если ты можешь себе позволить то, что тебе нужно и чуть-чуть сверху. Ты получаешь всё хорошее и немного балуешь своё ЧСВ, время от времени снимая плёночки с новой техники или покупая модные кроссовки.
Плохо, когда из потребления делается смысл жизни и попытки показать свою статусность. У меня например есть много сотрудниц с небольшой зарплатой и неочень богатыми мужьями. Все с ойфонами и регулярно покупают какую-нибудь дорогую хуйню, при том, что ездят на работу на автобусе.
>Чтобы ты один потреблял - 12 должны дохнуть
Если они живут в другой стране или даже просто за МКАДом - то это их проблемы, а не мои.
Нет, ну серьезно, без ложного пафоса. Кого ебет, что в африке дети голодают? Никого ведь.
Причем тут космос. Я тебе говорю, ты тратишь 40 часов в неделю, чтобы купить ненужный хлам, а на работе ты помогаешь этот хлам производить/продавать.
Представь, что ты работаешь 20 часов в неделю, а остальное время снюхиваешь кокос с жопы бразильянки/пишешь сонеты/снимаешь кино, а так ты въябываешь, чтобы въебывать.
> но машина за 2 миллиона экономит время также, как и за 500 тысяч, улавливаешь?
Нет, не улавливаю. Машина за 2 ляма скорее всего комфортней, безопасней, надежней.
С такой школьной логикой можно и на ржавом тазу гонять, ну а хули, те же функции выполняет, по сути, что и мерседес С класса, зачем же ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА БРЕНД?
>Плохо, когда из потребления делается смысл жизни
Вполне себе смысл, не хуже и не лучше других.
тебя обманули
Ну хз, я не люблю ни наркотики, ни творчество - чем меня должен привлечь такой обарз жизни? Да он даже дохуя творческому человеку быстро надоест, лол.
так же, как тебе плохо, от того что кто то рассказывает всем как круто отказываться от потребления, также нам плохо наблюдать за теми, у которых смысл жизни по популярней бренд да по больше ценник на вещах.
ну ты-то правду знаешь, поведаешь нам?
как обманули? Кто?
Всем. Потому что кругом теперь одно быдло , которое кроме тачек, шмотья и "все включено" ничего не интересует.
Просто ты быдло.
Проблема в ржавом тазу, что ты будешь проводить под машиной больше времени, чем в ней, а это тоже проигрыш и потеря драгоценных часов жизни.
Я не знаю, как машина за 2 миллиона спасет тебя от камаза на встречке, и как погубит 500тысячная если ты не попадешь в аварию, это же случайность помноженная на осторожность.
Я потреблядь и не требую от надрачивающих на космос прекратить надрачивать, мне все равно.
А вот надрачивающие на космос не хотят , что б я видел смысл жизни в потреблении.
Вот в чем разница - я не навязываю им свою точку зрения , а они - да.
Толстый тролль опять наебал зелень
Можно жить как бабуин - стремиться жить на самом высоком дереве, и иметь самую большую палку-копалку.
А можно стремиться что-то сотворить. Потому что ты-человек. Бабуин так не умеет.
Никто тебя не заставляет, решать тебе
Расслабься, нищие пидорашки тебе просто завидуют, ОП. Эти свинособаки сами не имеют возможностм если то другие тоже не должны
Общие слова и набор штампов.
Сам-то чем дофига интересуешься ? Сериальчиками, аниме и играми с торрентов?
Тебе всю жизнь говорили, что УСПЕХ это крутая тачка и золотой телефон. Ты проживаешь чужую жизнь. А мог прожить свою.
Маргинализовать желание не жить в говне - проще и дешевле, чем приводить страну в порядок. Добро пожаловать в российскую утопию.
Ну кароче мне на тупичке так сказали, вооооот. А еще совочек швитой, там потребления не было на самом деле было.
дабы не писать стену упростим мир до деревни с 10 анонами. Чтобы каждый имел дом, машину, комп, одежду - соответственно каждый из них должен будет изготовитьс 0 машину, построить дом, сшить одежду и тд. Мысль понятна?
Для того чтобы ты имел кто-то должен это сделать. При том паразитическая сущность 95% людей устроена так, что чем больше ты делаешь - тем меньше будешь иметь. Социальное неравенство. Разобщение. Гроб. Кладбище. Россия.
>Можно жить как бабуин - стремиться жить на самом высоком дереве, и иметь самую большую палку-копалку.
Так ты именно так и живешь, просто ты под самым деревом сидишь и аутируешь, повторяя мантру "палки не нужны" ,пока другие лезут за ними. Но это иллюзия
Работать за трудодни?
Потому что человеческую историю во все века двигали именно 14-летние романтики. А подобные тебе животные без них бы до сих пор жили в пещерах, обсуждая завтрашнюю охоту на мамонта. Застоем в прогрессе в 21-ом веке человечество обязано именно культу потреблядства.
>элита навязывает людям потребление, чтобы больше потреблять самим
Логика для уровня /b/
>Тебе всю жизнь говорили, что УСПЕХ это крутая тачка и золотой телефон
Кто говорил? А тебе эти же люди другое что-то говорили?
> Ты проживаешь чужую жизнь
как ты это отпределил? Может, я именно сейчас свою живу, лол?
Так ты работаешь, чтобы коллеги завидовали дизайну твоей визитки.
Потребление навязано.Человеку для жизни нужно гораздо меньше чем он потребляет сейчас. Т.е. в настоящем времени система жизни заставляет нас потреблять слишком много ресурсов, поступать не рационально а значит эти самые ресурсы кончаться гораздо быстрее чем могли бы
Потребление мешает росту и развитию человека. Кто то может сказать мол рост не нужен. Но тот кто так скажет , просто не понимает что такое рост.
Потребление подменяет некоторые понятия. Люди начинают мерятся тем, кто больше и лучше потребляет. Потребление - это противоположность созиданию, это разрушение. А разрушение это не хорошо.
Человек , который стремится к потреблению живет в принципе не своей жизнью.А жизнью, которой его заставляют жить
>Застоем в прогрессе в 21-ом веке человечество обязано именно культу потреблядства.
Какой именно застой в прогрессе?
Тут палка о двух концах.
С одной стороны потреблядство придумали маркетологи, а с другой стороны есть нищуки которые не могут себе позволить ту же тачку ща 2 ляма, чтобы было и комфортней и безопасней.
А есть еще такой тип людей, которые за понт душу продадуточко, рот, поссать дадут на себя, им важно признание, но только по правилам которые придумали маркетологи. Чем дороже твоя тачка, делаешь фото, тем больше признание. Это как бы зверье такое. Но тут хочешь не хочешь станешь потреблядком, только можно быть грамотным, а можно хуй сосать.
Я вот не буду свои гроши инвестировать в космос, чтобы оправдаться перед кем? что я не потреблядок.
Но и в зп 15к, я не буду покупать в кредит авто за 600 или айфон за 70.
>Для того чтобы ты имел кто-то должен это сделать.
Да, отлично, ну так это все и производится. Я зарабатываю деньиг и покупаю. У меня товар, у производителя - деньги. Это называется "экономика", ни больше, ни меьше
>за 2 миллиона спасет тебя от камаза на встречке, и как погубит 500тысячная если ты не попадешь в аварию, это же случайность помноженная на осторожность.
Опять же, школьный максимализм. Или камаз на встречке или вообще без аварий. А тесты нкап и прочее, ребра жесткости, подушки безопасности и все это конечно идиоты придумали и маркетологи, а тупые переплачивают )) Есть множество разных ситуаций, кроме камаза. Нормальная новая машина, даже не премиум ни разу как раз под два ляма и стоит. За 500к уже старше 5 лет повозки сомнительной ушатанности, скорее всего битые-перебитые и будут доставлять проблемы.
Когда обыватели покупают айфоны, машины и прочее технологичное дерьмо по цене гораздо выше себестоимости они отдают свои ресурсы инженерам и предпринимателям, часть этих ресурсов потом пойдет на космос и фундаментальные исследования. Так что выходит что потребляди продвигают этоти ваши исследования космоса и прочую науку. Те петушки, которые против потреблядства тормозят экономику, не дают денег инженерам на их науку. Задумайтесь, учёным тоже надо что то кушать, кушают они то что произведено потреблядями, выманивают у них еду за всякие дешевые погремушки вроде айфонов и толкают науку вперед.
>новой тачки
>машина мне нужнее, ближе и понятнее
А зачем тебе именно новая? Вот этого понять не могу. Нахера вы поддерживаете произодство говна, покупая разваливающуюся парашу с конвейера?
>Чего плохого в потреблении?
Только то, что ты вынужден хуярить непонятно на кого всю жизнь ради того, чтобы покупать дерьмо, которое тебе не нужно. Потреблядство - те же кандалы, только заковываешь ты себя в них добровольно. Рабство ведь не вымерло, оно эволюционировало. Рабский труд стал более продутивным, потому что рабы теперь ХОТЯТ въёбывать, чтобы купить ещё больше бесполезной хуйни.
>Потому что человеческую историю во все века двигали именно 14-летние романтики
Примеры, плиз.
Ты блядь откуда знаешь, как я живу?
>Человеку для жизни нужно гораздо меньше чем он потребляет сейчас
Кто дал тебе право определять ,кому и сколько каждому нужно?
А могу и не работать. Уже лучше однако
>кококо рыначек парешал моркетологи потрибляцтво жидомасоны
проиграл с треда на весь мылачь
проиграл с треда на весь мылачь
Ты дебил?
В прошлом столетии чуть ли не каждые несколько лет делались революционные изобретения, переворачивавшие весь образ жизни людей. Припомнишь что-нибудь такое за последние лет 20?
Оправдание потреблядка. Все гораздо проще.
Можно дать деньги из казны, а не довольствоваться % от айфона. Так было в СССР, общество трудилось - ракеты летали.
> двигали именно 14-летние романтики
Лол.
> Застоем в прогрессе в 21-ом веке
Лооооол.
>Кто говорил?
Хотя бы телевизор.
>А тебе эти же люди другое что-то говорили?
То же самое говорили, но я не хочу гнаться за долларом, чтобы купить что-то более статусное.
У меня и своих дело хватает.
>я именно сейчас свою живу
Если твоя жизнь, это покупка вещей, это не очень счастливая жизнь, имхо.
Компартия. Двое трусов хватит лет на пять. Мясо нинужно сойдут и каклетки
что такого ты производишь что можешь рассчитывать на машину и дом?
Красивое слово экономика нужна для того чтобы поменять их базар на твой труд.
Мы животные одного вида, нам незачем делить планету на флажки и покупать друг у друга камни. Нас для этого слишком мало.
>которое тебе не нужно
С чего ты взял, что оно мне не нужно?
Ты осуждаешь "маркетологов", что они что-то там мне навязали, и что нужно жить "своей жизнью" - но точно так же с менторским апломбом говоришь, что для других "на самом деле" нужно, а что нет. И чем твое навязывание лучше маркетингового?
Ты начинаешь говорить о каких то правах, а я о правах не говорил.
Очевидно, ты пытаешься увести меня от моей мысли
Но я не буду от нее уходить
Обосрался с треда и стада бабуинов.
Ни одного примера нет?
Ясно, ты обосрался.
>Припомнишь что-нибудь такое за последние лет 20?
Щаз бы лет 20 назад сраться со школьником на анонимной борде. Ебать, дружище, инфосфера перевернула наш жизненный уклад гораздо сильнее паровозов, а ведь мы еще даже не ощутили всех последствий в полной мере.
Потреблядью легко манипулировать.
Потреблядь не станет дерзать на основы.
Потреблядство - религия для атеистов. Те же функции, слово другое.
Пока ты не перепробуешь все на свете - не поймешь, что разница в вещах не дает тебе удовольствия сильнее изначально возможного.
Когда ты впервые попробовал мороженное в детстве фруктовый лед, к примеру ты охуел и стал жрать его непомерно извиваясь от удовольствия. К примеру. Вместо мороженного можно вставить фап или что угодно, суть в том, что способен ли ты сейчас испытать точно такое же удовольствие, или тебе нужно перепробовать все сорта мороженого на земле, чтобы понять, что такого же удовольствия по силе как в детстве ты уже не получишь?
Потребление - хомячье колесо. Пока не остановишься на фруктовом льде и не научишься получать от него кайф как в детстве - никогда не остановишься в безумной гонке потребления.
Странно, что до тебя это не дошло.
Давай, втирай мне про то как важно тебе мнение окружающих о себе, чтобы все такие: ООО КАКАЯ У НЕГО ТАЧКА, ТЕЛКА, СКОКА У НЕГО ДЕНЕХ.
Так и проживешь всю жизнь в борьбе за царский титул. Но расплатой за этот титул будет зависть всех вокруг и как следствие тотальное одиночество, потому что настоящие друзья и настоящая любовь не покупается за деньги.
Приведи мне пример хорошего правителя-потребляди.
>Если твоя жизнь, это покупка вещей, это не очень счастливая жизнь, имхо
Хз, вполне себе счастье поулчаю. Покупать вещи - весьма приятно, это же всем знакомо. Ну и какие проблемы?
За последние лет 30 вспомню. Массовое распространение интернета и сотовых сетей.
Типичное быдло.
констатация факта, а не оскорбление
любой человек творчества по сути 14 летний романтик
Проблема в том, что криогеника и хорошая медицина тебе не будут доступны, а говно тачка будет.
Ну а сч его ты взял, что человекум гораздо меньше потреблять нужно? А что, если он в самый раз потребляет? А что, если нужно еще больше?
Люблю, когда грандиозные философские выводы личного характера подают как общеизвестные и самоочевидные
приятно и счастье. Ты пытаешся выдать приятно за счастье лол
>А что, если нужно еще больше?
Конечно нужно. А потом еще и еще больше
А я астроном (работающий по специальности для души и в одной частной фирме инженером для бабла) и меня люто интересует космос, но это не мешает мне покупать тачку и копить на хату
Потребление это желание жить комфортно и в радость себе, а не ради каких-то ебучих идеологий
Так что люто двачую анона
PS
Космос это ахуенно и с него можно рубить бабло и в коммерческих проектах, а коммунисты, начитавшиеся научной фантастики идут нахуй
Нихуя себе, мы же сделали многоразовые ракеты.
Сначала перестань маневрировать и приведи примеры 14летних рмоантиков - ты их прямо упоминал , в отличии от упоминаний про правителей-потерблядей
Почему же тогда атеисты жили не потреблядством, а религиеблядки хапают и ртом и жопой?
> телевизор
> компы интернет
Пиздец, Лол. Как много.
>Оправдание потреблядка
Я не потреблядок всё таки
>Можно дать деньги из казны
Человека можно заставить трудиться эффективнее, нужно дать ему близкую к его телу цель, комфорт в тачке или понты. Идеология тоже работает, но хуже и не для всех. Тут кто то писал что потреблядство это рабство, так вот рабы работают чтобы господа двигали всё человечество вперед. Рабство на потреблядстве отличная идея для этого.
Потомушо завтра-послезавтра ебнет по голове каменюка космическая и вайпнет человечество к хуям.
Жизнь на Земле - единственная известная нам жизнь в обозримой вселенной. У нас нет права все проебать из-за собственной лени и слабости духа.
Подобное потреблядство - непозволительная роскошь для единственного вида способного в космос на нашей планете.
Когда наука сможет в колонизацию Марса(чтоб та колония могла в автономию) - тогда можно и в праздность удариться.
Ну, это если в общем. Если смотреть на ситуацию с субъективной точки зрения, то лично от тебя никакой пользы для достижения вышеописанной цели нет. Как и от 98% населения этой планеты. Реальная проблема не в потреблядской природе человечества, а в том, что эти 98% никак не способствуют достижению космической цели. Но решение этой проблемы от меня с тобой уже не зависит. И лично у тебя со мной не должно возникать никаких моральных дилемм по этому поводу. Тут скорее камень в огород RichRussianKids и прочих властьимущих, ставящих статус и скорое обогащение превыше всеобщего блага и безопасности.
Ебучие демотивторы, портят основную картику.
надменный наивный даун
констатация факта, а не оскорбление
Ну например человеку не нужно тратить 4000 руб в день на еду , что бы поддерживать свой организм в здоровом сотоянии. Но есть люди, которые просто тратят такие деньги по разным причинам. Ты спросишь кто дал мне право так рассуждать? Физиология человека и нание цен на продукты
Я привел машину как пример, что цена не всегда оправдывает функционал. Если ты готов в 4 раза больше работать, потому что тебе сказали, что это модель безопасней, хорошо.
А что скажешь про людей, что покупают машину и дорога на работу начинает занимать у них больше времени из-за пробок, они и в кредит влезают ради такого удовольствия, зато статус!
>Чего плохого в потреблении
Подмена потребности в самореализации, в долгосрочно перспективе приводит к суициду
>Космос это ахуенно и с него можно рубить бабло и в коммерческих проектах
Обосрался, хорош
А ты способен дать полное и исчерпывающее определенеие счастья? Конечно, нет. Оно субъективно
"Приятно" - сойдет как заменитель.
Другого от тебя и не ждал.
А если мне норм питатсья на 5к, какие проблемы-то?
>Чего плохого в потреблении?
в умеренном ничего. а в огдном только потреблении - деградация, потеря интереса к жизни и смерть всего вида.
уже проверили на мышах, создав им рай и идеальные условия. они неимоверно деградировали и через пару поколнений все сдохли.
Ты идиот? Посмотри на моднявых блогеров атеистав. Посмотри на религиозных фанатиков.
что еще можно был оожидать от этого спора
Анон видимо сделал работу, которую ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ
Потому что он обучен и подготовлен
Любой может таскать ящики на заводе и выполнять элементарные приказы босса, но далеко не все могут быть хорошими боссами и зарабатывать головой
А те, кто ставят работяг в равенство с высшим обществом - просто жалкие молочные хуесосы
нет, не сойдет. Заменять одно понятие другим - это глупость. Приятно это приятно . А счастье это счастье.
>послезавтра ебнет по голове каменюка космическая и вайпнет человечество к хуям
Ты этому не рад, глядя на этот тред?
>создав им рай и идеальные условия. они неимоверно деградировали и через пару поколнений все сдохли
очень вольный пересказ эксперемента, который был намного сложнее.
Я никого не осуждаю. Только объясняю, что любые деньги отражают твоё время/здоровья/нервы/вложения, потраченные тобой, чтобы их заиметь. И я не вижу ничего хорошего в том, чтобы тратить свой невосполнимый ресурс на какой-нибудь седьмой айфон, когда девайс с таким же функционалом, но без понтов, можно купить в четыре раза дешевле. Не вижу смысла покупать машину представительского класса, которая не более эффективна старого гольфа, но жрёт бабло в десятки раз больше кроме случаев, когда у тебя бабла столько, что это копейки для тебя, но ты же вряд ли из этих.
И даже если ты возведешь в культ деньги - покупка статусной хуеты это самое идиотское и нелогичное вложение этих самых денег. Я не говорю, что нужно осваивать космос - людям бы Землю сначала освоить, пресной водой и лекарствами всё человечество обеспечить, а не на Марс летать. Но просто рабски въёбывать ради очередной статусной хуеты, оставаясь фактически нищим рабом, по-моему это глупо.
Посмотри на автопарк священнослужителей.
Ну так дай универсальное определение счастья ,раз оно тебе известно. его нет, не старайся
Что интересно, даже разбогатев и став успешным и знаменитым, потреблядок продолжает думать прежними категориями. Джобс бы мог онкологию на новый уровень продвинуть, а сдох как последний полуебок. Наверняка и уринолечением занимался
Есть намного более серьезные проблемы, требующие решения: Нехватка пищи и пресной воды, глобальное потепление, опухолевые болезни, инфекционные болезни(гепатиты с и дельта, вич, гемолитические вирусные лихорадки).
В итоге одни романтики в космосы летают, другие себе ОЙФОНЫ на 3% тоньше делают.
Что те долбоебы, что другие.
Во-первых, это был другой анон, я тебя просто дебилом назвал. Во-вторых, думаю, 14-летние романтики - метафора, и я охуею перечислять их всех, начиная с петьки первого и заканчивая лавкрафтом.
>Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки?
потому что космос интереснее уебищной тачки. хотя тебе не понять, обезьяна
Машина это не транспорт, а в первую очередь искусство
Суть в том, чтобы жить в кайф
Настоящие эмоции, настоящая жизнь без бабла не возможно
И на машине за 500 к ты никогда не словишь столько же кайфа как за 2 ляма, так что иди нахуй
Нет.
Потреблядство создает кучу рабочих мест и двигает экономику.
Это ты идиот. Блоггеры — петухи и позеры, которые не хайпе и говно жрать будут.
Почему?
что не так то, ведь сдохли же, отказавшись от размножения
Космос - бесполезное говно, для распила бабла.
Мы не полетим в другие галактики. К другим звездам. Это в принципе невозможно.
Даже смартфон полезнее многомиллионых разглядываний звезд за миллиард световых лет от нас.
Космос бесполезное говно.
Люди порядок у себя не могут навести, а выдумывают хуйню о какой-то экспансии.
Мы не полетим в другие галактики. К другим звездам. Это в принципе невозможно.
Даже смартфон полезнее многомиллионых разглядываний звезд за миллиард световых лет от нас.
Космос бесполезное говно.
Люди порядок у себя не могут навести, а выдумывают хуйню о какой-то экспансии.
Читал басню "зелен виноград"?
когда чего-то не можешь получить , что бы избежать фрустрации разум начианет внушать, что не очень -то и нужно было.
Как Лисица , котоаря не способна была заполучить виноград и начала делать вид, что он недостаточно хорош, зелен и вообще не нужен. Ничего не напоминает?
И не надо городить философских огородов, если б тебе сейчас курьер принес бы 7й айфон бесплатный - взял бы и радовался, не надо только отрицать.
Двачую, надо бабки в медицину вкладывать и в образование.
Потому что у тебя ОТЧУЖДЕНИЕ. Весь смысл марксисткой философии состоит в том, что человек должен по своей сути не просто созерцать мир (потреблять), а преобразовывать его. Грязные капиталисты, отстроили большие империи, продвигая свой товар через СМИ, формируя тем самым у человека новые потребности и создавая вокруг вещей культ. Потребление не несет в себе никакого прогресса и является ни чем иным, как способом обогащения кучки людей. Человек потребляет больше, чем ему необходимо для жизни, даже для комфортной. Обычно критикуют не сам процесс потребления, а его избыточность. Но капиталистам как-то похуй на коммуняк и они по возможности проводят шершавым по губам недобитым. В твоем примере, космос является скорей метафорой, а не целью для каждого человека. Ты можешь преобразовывать все, что тебе захочется и тогда где-то в мире будет улыбаться один коммунист.
Ты с дневника хача приехал чтоли?
>криогеника
по сути добровольный самовыпил, ибо тебя завораживают за охуиллиард даляров при том что технологии РАЗморозки еще не изобрели, ну типа в околобудущем запилят разморозим отвечаю не парься)))0) и никакой гарантии нет что тебя благополучно заморозят, что технологию разморозки вообще придумают, что технологию разморозки можно придумать, что корпорация которая тебя заморозила в будущем не обанкротится, что в государстве в котором тебя заморозили не начнется война, и тому подобное.
> я охуею перечислять их всех, начиная с петьки первого и заканчивая лавкрафтом.
Да не надо всех, назови штук 5, которые именно историю делали и были 14летними романтиками, а не 30летними праматиками.
Потреблятство - нерациональное использование ограниченного кол-ва ресурсов. Все, кто с этим не согласен , просто не понимают о чем речь.
/треад
/треад
Вот только из-за хуевых социальных лифтов, работяга, который может в организацию, никогда не станет боссом, а сынок босса, который даун и не может 2 и 2 сложить, будет управлять.
А людям отвечающим за работу GPS в твоём тлф по твоему нихуя не платят?
А за вывод спутников связи на орбиту, по твоему не получают ахуенный кеш?
Иди нахуй, хуесос
Космос это полет на Марс и другие миры, покпокпок, школьник или даун, хуй тебя знает
Если человечество окуклится на земле с концами всем придет пизда рано или поздно, люди должны совершать экспансию к другим звездам что бы существовать дальше и развиваться.
любой человек творчества по сути своей 14 летний романтик
Ты дебил или не знаешь значение слова "метафора"?
Штанишки преобразуй в стиралке.
>Трата времени на освоение космоса- нерациональное использование ограниченного кол-ва времени жизни человека. Все, кто с этим не согласен , просто не понимают о чем речь.
>/треад
За 20 лет люди от поршневых самолетов дошли до полета на луну. Конечно невозможно
Потому что Хаксли завещал потреблять, а ты просто быдло, не способное само принимать решение и бомбишься от каждой хуиты!
Ну я бы айфон не взял, к примеру.
Очевидно потому, что он не хочет умирать.
Как и я. Как и ты.
Сманеврировал, найс.
прям как веруны - сначала берешь и пиздишь что угодно, а чуть что - так это "метафора"
Нахуй мне твои жипесы, я траву жую блять. Иди ты на хуй со своим космосом ебаным.
так пусть и получает результат труда других. Например машину которую они МОГУТ сделать. Например оку. Пусть носит одежду которые другие МОГУТ сделать. Или кушает прекрасные белые помидоры, которые милые китайцы выращивают на полях в краснодарском крае.
Тут еще какой-то даун писал, что он денег на космосе срубит. Ну молодец, хули. Далеко пойдем.
Смотрел "Гражданин Кейн" про самого богатого человека, которому не хватало детства и счастья?
Деньги дают абсолютную свободу и соблазн погрязнуть в потреблядстве и дегазации одновременно.
Вот сколько нужно каждому из вас, аноны, на жизнь в месяц? 200$? Больше?
Вот сколько нужно каждому из вас, аноны, на жизнь в месяц? 200$? Больше?
Разумеется взял бы.
Потому что быть боссом это не тупо уметь в организацию, это соответствующее образование
Когда чел идёт в техникум вместо вуза, то это его выбор и он сам виноват
Но если ты говоришь про Россию, то да, социальный лифт хуевый
Но мы не только про Россию говорим
Как я люблю сосачерских долбоёбов, выдумывающих лично своё определение любому понятию. По-твоему, покупать машину и собственное жильё - это потреблядство? Потреблядство это покупать машину представительского класса, будучи фактически на дне среднего и покупать дом, на обслуживание которого будет уходить половина твоего месячного заработка. Жить не по средствам. А то так мы с вами докатимся до того, что потреблядство это покупать хлеб в магазине.
>Нехватка пищи
Так давайте по всему миру начнем массово запрещать ГМО, вы чо?
Я не против умереть за правое дело.
Я говорю про нормальные исследования и я уверен они есть но всем подряд их раскрывать не будут
обоснуй, дурачок
Одно дело когда тебе действительно нужна машина ездить/возить, а другое когда у людей полно бабла и они меняют свою тачку более дорогую и илитную, которая выглядит точь-в-точь так же и по характеристикам такая же, которой радоваться перестанут уже через неделю. Всё дело в плохом/нецелесообразном потреблении, которое тебе не нужно вовсе, брат. Такие люди раздражают окружающих умных людей своими глупыми понтами.
1415 летний капитан.
Так сука он и покупает машину, которую могут сделать и сделали только не тупые пидорахи, а белые люди
Должны кому? Ты ебанутый? Есть некоторые природные барьеры, которые нельзя преодолеть, какие бы развитые йоба технологии у человечества не были.
Нет, не взял бы. А тебе и в ебало бы дал, петух, что ты на меня свои говнокатегории распространяешь.
>Деньги дают абсолютную свободу
лул
Никакой свободы они тебе не дают
Но ведь даже 1 грамм кокоса лучше любой машины.
Поцелуй в школе лучше золотых часов.
Весна на Мальорка теплее чем в офисе под кондеем.
Шанс снова жить после смерти - 0%
Шанс снова жить после заморозки - 0.000000001
Кажется, с точки зрения логики, второй вариант в сколь угодно раз лучше.
Савельев плес
Аргументы?
Один единственный астероид достаточно больших размеров может к хуям перевернуть весь земной рынок драгоценных металлов, реалист ты наш.
Освоение космоса необходимо. Хотя бы в пределах нашей системы. А потом уже и с пространством научатся работать, сверхсвет перестанет быть проблемой.
Человечество как вид нельзя представлять исключительно населением данного треда, составляющим в реальном мире ничтожное меньшинство.
Более того, даже если представить, что большая часть человечества - биомусор(что, к слову, далеко от истины) нельзя забывать и лишать будущего следующие поколения, которые обязательно окажутся лучше, сильнее, достойнее светлого будущего.
На нас лежит ответственность не только за свой вид. Катаклизм, способный вайпнуть человечество обязательно вайпнет и остальных высших животных, если не вообще всю жизнь. И эволюции придется тратить очередные миллионы лет, которые у нее не факт что будут.
Да не, у меня просто пригорело немного, что космос стал стереотипом бедности, коммунизма и тд
А ведь на деле настоящее развитие космоса возможно лишь при хорошем капитализме
Ну вообще, ты прав, меня не в то русло занесло
>В прошлом столетии чуть ли не каждые несколько лет делались революционные изобретения, переворачивавшие весь образ жизни людей
Ну-ка перечисли.
Ну, потому что ты живешь несерьезно ни ради... ради ничего. Зачем? Чтобы поиграться в этой огромной песочнице, посрать в золотой унитаз? В перспективе то какая цель у тебя? Или просто жить потому что народился и жить пока не сдохнешь, отвлекая, как то развлекая себя на этом пути? Потому что сколько не потребляй, сколько не ебись в сраку под кокаином, все равно тебе будет этого мало.
Кстати еще часто вижу в инете модно-циничное мнение что человек это животное, причем подающееся в стиле ЕБА РАЗУЙ ГЛАЗА!!! МЫ ЖВЫОТНАЕ, А ВЫ ЧА, НЕ ЗНАЛИ, ДА? НУУУ ДЯРЕЕЕВНЯ
Нет это не так. Иначе было бы достаточно жрать, быть в тепле и разможаться. Но человек это не животное, это именно что человек. Насмехайтесь над теми кто утверждает обратное
>если б тебе сейчас курьер принес бы 7й айфон бесплатный
Я бы его продал и купил телефон, а на сдачу армию Тау и Арлекинов на 2000 очей каждую.
деньги это всего лишь товар
Пей боярышник, чмоня
сначала аргументы тому, чот они дают тебе АБСОЛЮТНУЮ свободу.
А потом поговорим
> проверили на мышах, создав им рай и идеальные условия. они неимоверно деградировали и через пару поколнений все сдохли.
Там вроде мыши альфачи собрали шайку и ебали всех баб в клетке и щемили омежек.
В итоге все сдохли вроде.
Так соль то в том, что мимо пролетающий камушек - смерть не совсем правая.
сначала аргументы тому, чот они дают тебе АБСОЛЮТНУЮ свободу.
А потом поговорим
Iphone7, тач бар в маке,
А ты попробуй совместить, а не сравнивать
Именно это отличает мировозрение нищеброда от успешных людей
Зачем выбирать, когда можно взять все
Ты сам мыслишь призмой стереотипов, при коммунизме не может быть бедности, поскольку человек будет удовлетворять свои потребности, оплачивая их своим же трудом.
Не всегда, но зачастую. Так уж исторически сложилось, что более дорогие вещи обычно более качественные. У тебя статус и переплата за бренд головного мозга, вызванные чрезмерным воздействием двача на неокрепший юный ум. Что для тебя лютая переплата, для нормального человека - вполне себе позволительная трата. Ну и тратой это считать особо нельзя, в том числе и статус, если это для меня важно, доставляет удовольствие/удовлетворение от жизни в частности. На что я трачу свои деньги тебя не должно волновать, в принципе.
Потреблядь — не человек.
Утопия же
> от поршневых самолетов дошли до полета на луну
Ох как здорово. Вот вот полетим.
Ты представляешь хоть расстояние до ближайшей звезды и планет, хоть немного пригодных для постройки хотя бы базы? Как только это станет хоть немного достижимо, а не займет тысячи лет, тогда и говори.
Суть потребления
Сравнивать свещенников и фанатиков веры - это как сравнивать быдло с айфойнчиком и акционеров яблока
А ты нахуй живёшь?
Моцарт, Ломоносов, Александр Великий, Рысаков и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B
>если б тебе сейчас курьер принес бы 7й айфон бесплатный
>бесплатный
У тебя проблемы с логикой? Бесплатный это практично. А вот со скидкой 50% я бы уже не брал, потому что
>девайс с таким же функционалом, но без понтов, можно купить в четыре раза дешевле
Но это айфон, который практически не стоит ничего в обслуживании. А если уже взять машину, там есть налоги, страховка, заправка, расходники и прочее дерьмо. И тут я бы уже и бесплатно не брал машину ну только если просто её продать, на обслуживание которой мне придется въёбывать половину своего времени.
>Ты представляешь хоть расстояние до ближайшей звезды и планет, хоть немного пригодных для постройки хотя бы базы?
до луны вообще близко, до марса тоже пару неделек лететь
Девственник, да?
Интересный диалог.
- Утверждение X - ложно
- Каким образом можно это доказать?
- Докажи, что не ложно!
Двач as is.
К сути: большинство желаний исполняются только при наличии денег. Многие возможности закрыты без денег.
Последним теории говорят что скорость света не постоянна. И это дает надежды, что расстояния не верны.
До Марса 7 месяцев, если по орбите с выключенными двигателями
Но это тоже вполне реально, учитывая, что на мкс космонавты как раз по полгода, а был и рекорд в 2 года на орбите
мимо астрокун
Хех, как только скажешь, как доставить людей живых, не набитыми опухолями на Марс - поговорим.
да причем тут исследования, все что человек "построил" за свое существование - нестабильное говно, государство меняется кардинально стопицот раз за век, корпорации взлетают, богатеют и банкротятся прямо на глазах, такова природа человека. потому что это все устроено человеком для человека, а человек сам нестабильное говно. криокамеры - хуйня, какие исследования бы не были. с таким же успехом можно выйти в окно с надеждой что когда нибудь через бесконечно многое количество времени элементарные частицы соберутся точно также как тогда в твоем теле. и ты охуеешь, но если к тому моменту вселенной все еще будет то вероятность что это случится таки есть.
>когда можно взять все
Тогда о потреблядстве речи не идет.
>фанатиков веры
Это ты про ИГИЛ?
но появляется один интересный вопрос. Чьи это желания? Например желание купить машину, трахнуть крутую телку , купить седьмой айфон - это навязанные желания
ПРосто питаться, изучать окружающий мир, заниматься сексом и развиваться можно и без денег.
И именно эти желания являются исконными желаниями человека, истинными, не навязанными
Т.е. деньги дают мнимую свободу в навязанных желаниях.
>Хех, как только скажешь, как доставить людей живых, не набитыми опухолями на Марс - поговорим.
с мкс набитые опухолями возвращаются?
>я не люблю ни наркотики, ни творчество
Хоть и не пробовал ничего из перечисленного.
Так и делаю, ссу в ротешник всем биологизаторам - ротожоповым, савельевым и всем остальным сочувствующим.
Можно было бы по всему миру рассказать быдлу про основы пищеварения. Что оно расщепляет всю еду на аминокислот, жиры до жирных кислот и глицерина, а углеводы до глюкозы.
Никто никакие гены не поедает, тем паче они в твои собственные не встроятся.
Но всем похуй. Быдлу на весь мир показывают сериалы про дебилов и каколдов, которые всем все по факту обязаны.
Ты наверное не думал, почему на космических станциях люди сменяют друг друга? Конечно, может другая сила притяжения и невесомость имеют не настолько губительные последствия для организма, чтобы стать приговором.
Если в космосе это еще как-то возможно исправить, то на планетах ты уже ничего с этим не сделаешь.
Сверхсвет? Звучит здорово. Но все эти сверхсвет и прочие варп-перемещения больше фантастика, чем что-то реальное.
>нельзя забывать и лишать будущего следующие поколения, которые обязательно окажутся лучше, сильнее, достойнее светлого будущего.
С чего решил что они будут лучше. Все идет по кривой дорожке массового потребления. Может быть вообще будет идеократия. Не в такой гротескной форме как в фильме, но все же
ИТТ полон тред быдлоебанашек с золотым батоном головного мозга. И самое печальное, что это молодежь, срез с целого поколения.
Нет никаких проблем
Все технические детали уже продуманы почти до конца
Большой удар по здоровью - да, но долетят
Единственная проблема в том, что это нахуй не нужно
Живые люди на Марсе это влажные фантазии задротов-фантастов
Это интересно с точки зрения достижения человека и тд
И если какой-нибудь фонд или корпорация это сделает, то это будет круто, но никаких гос проектов таких нет
А что касается Луны, то до неё лететь 9 часов и держать базу там банально дешевле и проще, чем на орбите как мкс
А база такая нужна для фундаментальных исследований, а фундаментальные исследования порождают прикладной прогресс, а с этого можно срубить бабла
Все просто
в мкс они внутри магнитного поля земли, которая защищает землю от солнечной радиации.
Машина это не транспорт, а в первую очередь искусство
Шутканул так шутканул
Несомненно , в автоиндустрии можно встретить произведения искусства. Но их очень очень мало
С чего такие выводы? Нет, не девственник, если тебе это так важно. Правда, уже пять лет трахаю одну и ту же тян, но она настоящая, да
Уважаемый, погугли, сколько людям разрешено находиться на орбите планеты Земля.
Даже в поле действия магнитного поля работники МКС получают дозы радиации.
Я прямо сейчас его на ротешник принимаю так то
счастье , это когда ты чувствуешь себя на столько хорошо и удовлетворительно, что тебе не хочется ничего менять
хуйни не неси
на луну летали же, не сдохли от радиации
Да мне заебало уже в курилке твое нытье слушать, что коллекторы дверь тебе обосрали и поэтому ты опять у меня будешь сигареты стрелять.
Каждый Васян считает, что именно его всратая девятосина таковым и является.
Сравнивать атеистов и блоггеров это
>как сравнивать быдло с айфойнчиком и акционеров яблока
Школьники бесноватые, кому не похуй? Патриблять хуева, толька тачки интересуют и бренды, надо летать в космос а не айфончики пакупать(9. Да пошел ты нахуй, живи и дай жить другим.
ГОВНОЕДЫ ТОПЯЩИЕ ЗА ПОТРЕБЛЯДСТВО, ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ
https://www.youtube.com/watch?v=Jd47hS6xh-I
https://www.youtube.com/watch?v=Jd47hS6xh-I
Какие коллекторы? Из массэфекта? Я же говорю, берем в расчет нормальных людей, которые могут себе позволить, а не нищуков, вроде тебя.
>за 2 ляма
Что ты на джва ляма купишь? Фокус 3 в максималочке?
Потреблятство - нерациональное использование ограниченного кол-ва ресурсов. Все, кто с этим не согласен , просто не понимают о чем речь.
/треад
/треад
Во, нихуя ты умный, конечно так то. Мне б твои мозги
Согласен. Но мне похуй. Как быть в таком случае?
Я не слышал об этом, но дай угадаю.
Кто-то проводил какой-то эксперимент, и вдруг обнаружилась погрешность около ±0,0000000005. Из-за этого он посчитал, что скорость непостоянна?
Ну ок. Даже если она не постоянна, это во сколько десятков раз она должна уменьшиться, что бы долететь до ближайшей звезды?
>Машина за 2 ляма
Автоконструктор в треде. Я спокоен.
Какое именно ограниченное количество?
Да, потому что Луна находится чуть ближе Марса.
За 7-8 месяцев, от постоянного жесткого проникающего излучения люди на борту начнут рассыпаться. Организм придёт в негодность, и, пусть они и прилетят живыми, толк? Они и пальцем пошевелить не смогут: радиация + 7 месяцев невесомости - это убийственное комбо.
Так же напомню, что на Марсе людям тоже нечем защищаться от радиации - красная планета лишена магнитного поля и практически лишена атмосферы.
>росту и развитию
Личноросточный развиванец в треде. Я спокоен.
Сканафдры есть
Норм
Зато непотребляди
>Кто то может сказать мол рост не нужен. Но тот кто так скажет , просто не понимает что такое рост.
Двачую. 165-см кун.
>что космос стал стереотипом бедности, коммунизма и тд
Фффе, космос. Тааааак неее крууууто
Да, со скафандром они скончаются на пятый день вместо третьего
Оп ты ебаная хуйня. если в 2К17 находяться довбики што смотрят СЛАВНОВО ДУРЖЕ ОБЛОМОВА значит моя борда опречена. Пездос дочего скатилися-смотреть этого лецемерного уебка.другое дело ХАВАН САШКА СПИЛЬБЕРГ да таже КАТЯ КЛЭП -досех пор угораю с ие видоса "Я ТАМБЛИР ИЛИ КЕЕК???" вобще ЛАЛ, ору как в жопу вжаленый. Короче ОБЛОМОВ уебище и ево кавайным фанатам неместо на моем ДВАЧЕ. ЭХ абу такую борду гробиш педарасина лудше бы и дальше был ПЕДАЛИК....
Корабль отлично экранирован от радиации, тупень
Первый дельный пост в треде. Мое почтение
Из всего что ты перечислил слышал только ХАВАНА, убирай это потреблядское дерьмо с двачей. Тут сидят тру аскеты.
Ты бы школьник обоссался жить без интернета, ты бы блять обоссался смотреть в убогое лицо этой жизни, без интернета, без мобильника в который можно уткнутся, ты бы с крыши сбросился через неделю, очко ставлю
долбоеб, людишки это самая большая популяция и самый большой ареал среди всех млекопитающих. все что ты перечислил не представляет никакой угрозы людям как виду, просто это с моральной точки зрения как бы неправильно. но с другой стороны, зачем далеко уходить, глобальное потепление лол, нехватка пищи. люди сами прямо сейчас прямо в этот момент убивают друг друга. как это предложишь остановить? а никак. и не надо. мораль нам говорит, что это плохо, но история показывает совсем другое. ведь нельзя все совместить. представь что все эти проблемы вдруг решились. например возьмем еду. если ее будет хватать всем, то эти все быстро расплодятся и итоге еды станет опять не хватать. так что успокойся мамкин гуманист, не один ты до этого додумался, если б все было так легко и ралужно, то этих проблем и не возникло бы априори.
О, Боги. Я должен пробиваться сквозь туман в твоих мозгах.
Магнитное поле земли + экранированная МКС все равно не дают полной защиты от радиации. Люди облучаются и возвращаются на Землю.
Как ты планируешь спасать людей от солнечного ветра в открытом космосе длительное время?
Я не хочу жить в обществе рабов. И в обществе господ тоже не хочу так то
Потребление это говно для быдла. Его можно сравнить с дрочкой. Удовольствие на короткий отрезок времени а дальше будет хотеться купить что то еще. И так всю жизнь, а по и итогу так и сдохнешь
Шапочка из фольги от всех бед.
>на луну летали же,
пруфы давай
Хех
Потому, что так сложилось исторически
Каждое последующее поколение умнее предыдущего, развивается быстрее, быстрее обучается. Так работает эволюция. Организмы постоянно приспосабливаются к новым условиям. Информационная энтропия заставляет нас запоминать больше и быстрее. Следующее поколение уже может в технику намного быстрее, чем предыдущее. Нам, чтоб разобраться с пекой, в свое время, приходилось тратить дни в сознательном возрасте. Сейчас ребенок не способный еще говорить уже может включить себе желаемую игру или музыку на смартфоне. Уже текущее поколение детей с техникой на "ты". Отбрасываются бесполезные "усидчивость", "покорность" в пользу скорости освоения и любопытства. Ребенок в школе учится не задрачивая книжки, а схватывая поданную преподавателем информацию на уроке(что мимо наушников пробилось, лол).
Тебе так Илон Маск сказал и ты слепо веришь в это. Интересно, а если б он сказал, что ты хуй, твоя мать шлюха, а отец членодевка, ты бы тоже верил? Хотя почему бы нет, ведь все так и есть
а почему тебе похуй?
И почему ты спрашиваешь меня как быть?
>Чего плохого в потреблении?
Ничего, если бы кроме потребления люди ещё что-то хотели делать.
>Почему меня какой-то космос должен
>интересовать больше новой тачки?
Причём тут космос, есть много направлений, по которым можно идти. Например возобновление невосполняемых ресурсов.
Просто для космоса у нас сейчас довольно удобное положение.
Вообще самым годным будет открытие бессмертия, вот тогда люди таки смогут забить хуй на всё и жрать ресурсы хоть ртом, хоть жопой.
Ну в цифрах я не могу тебе сказать. Но как минимум некоторые виды полезных ископаемых в ближайшем будущем могут иссякнуть.
Потрбеляди резко поймут что соснули, но будет конечно же поздно
Твоя мама это папа
Зацени ка его член
Твоя мама это папа
Членодевка-джентельмен
лол
Вы потреблядки погуглите для интереса какие технологии для основания космоса затем перекочевали в ширпотреб. Если не тупые то догадаетесь, что менее процента всех изобретений разрабатывались для потреблядских нужд, типа комыорта, статуса и тд
Что они так плохо облучаются то, если помирают в 80-90 лет? А?
Сверхпотребление - путь в никуда. Потребление можно оправдать, но оправдать запланированный износ, дабы повысить потребление, нельзя.
Двачую.
Я не могу определить в чем лично твоя проблема, но я знаю чот вовсе не обязательно тратить столько ресурсов на всего лишь еду
Ты какой то шизанутый
Дополню. Ресурсы не бесконечные. Да и с планеткой может случится неладное. А запасных вариантов у землян нет.
В результате имеем общество,которое интересуется лишь тем,а что о них подумают и как выглядеть круче. В таком обществе просто скучно жить с такими людьми не о чем говорить, они заняты обсуждением окружающих и сравнением себя с ними.
>высшим обществом
Аристократ в треде. Я спокоен.
> Ребенок в школе учится не задрачивая книжки, а схватывая поданную преподавателем информацию на уроке
Как здорово то оказывается все.
А то посмотрю вконтакте нынешних школьников, ну практически поголовно уебки. Придем с бывшими одноклассниками в школу проведать,и слушаем какие школьники сейчас уебки, и какие они тупые.
Посмотришь их работы, и действительно. Охуенно тупые.
Попытался бы ты объяснить пещерному человеку что такое космос и что их можно увидеть ближе, он бы тоже не поверил, если бы вобще понял тебя. А мы возможно так же далеки от полетов к звездам как пещерные люди были далеки от полета на орбиту земли
Два чаю. Космос вполне можно осваивать, но только если ты при этом сам не жрешь хуйцы без соли.
Потому что четко следят за дозу облучения, ими получаемой. Поэтому и выживают - их возвращают раньше, чем они получат лишнего.
Господи, у тебя беда с установлением причинно-следственных связей
Ты-то, я смотрю, умный дохуя по вконтакту и своему мухосранску всех школьнеков мерять.
Как же хочется дозу радиации. Разве я многого прошу?
Хоть один адекватн
Бля и правда. Теперь буду тратить жизнь на то, что скажет усатый строитель каломнизма
Ну хз. Потреблядство у многих зашкаливает. Но слушая их я понимаю что тупее был в их возрасте
>Это в принципе невозможно.
Королев в треде. Я спокоен.
>Мы не полетим в другие галактики
Зацени трейлер масс эффект андромеда, довнич. А потом кукарейкай
Прежде чем они закончатся люди уже найдут им замены/съебут с земляшки
Потому что от потребления ты ни лучше, не счастливее не станешь. Дрочить на внешку, покупать шмот и машины ради статуса и потребления тебе ничего не принесут. Горбатиться на работе, которая тебе не нравится чтобы купить дерьмо тебе не нужное. Общество навязало через рекламу, фильмы, сериалы, что от потребления ты станешь красивей, умней и успешней. А в итоге как ты был кусков говна несчастного, так и остался. А если ты стал счастлив от покупки машины, то это лишь иллюзия, либо ты настолько жалок, что машина для тебя смысл жизни и с ней она тебе кажется полноценной. Что-то изучать, делать то, на что другие не способны, изобретать, созидать, жить по-настоящему всегда лучше, чем сидеть в своих дорогих квартирах со своими дорогими шмотками и машиной. Это иллюзия, созданная для извлечения пользы из тебя. Из тебя делают обыкновенное быдло, которое мало того, что покупает их продукцию, так ещё и своим знакомым навязывает. Поэтому очень легко быдло сейчас детектить по айфонам, хайповому шкому, дорогим машинам. Люди мерятся бумажками, которые заработали на гавноработе. Игрой с ненулевой суммой не существует. Везде, где выгодно одним, другим от этого плохо. А для того, чтобы их говно продавать, они в массовую культуру внедряют пропаганду потреблядства. И людям кажется, что они выигрывают, когда покупают айфон со скидкой 15%.
Обломов мой самый ненавистный персонаж Гончарова.
Типизатор в треде. Я спокоен.
Стоп, то есть ты не знаешь кто такие Абу и Педалик?
>Админ паблика двач?
> я смотрю, умный дохуя
А то.
Правильно, ваше очко уходит в зрительный зал
>Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки?
Вы прослушали высер типичной жертвы промывки мозгов капиталистической пропагандой.
Лол, а ты не видишь, что это залётная чмоха из вкудахтера? Откуда ему о таких людях знать, ахах.
>человек это не животное
Дрочь совсем не морализаторски, а вполне потребительский. В смысле сверхпотребительский. Имеется ввиду, если ты жалкое снгшное чмо с нижним уровнем дохода не можешь себе позволить туристический полет в космос ты тварь и мать твоя блядина, и отец твой пьяный хуесос. Если тебя забить палками, никому не будет жалко. Цена твоей жизни - максимум бмв х 5 на старости лет и дети твои будут такими де ничтожествами.
В общем никакой романтики, вполне практичный разговор о людях и насекомых.
Надеюсь доходчиво.
Уперевшись в потолок своих возможностей и оглядываясь на успешноблядей начнёшь искренне завидовать идейным и верующим, тем людям у которых счастье внутри а не снаружи. Но пути туда уже нет, внешний мир уже станет единственно возможным.
А ради чего стоит жить? Ради сраных коммунистических достижений типа Стаханова? Ради днищеквартиры в 46 метров? Не лучше бы стремиться к богатству, роскоши, высококачественной жизни с максимальным уровнем достатка и уровнем потребления. Коммиблядь не может в это. А капитолистомэны каждый день молятся на мамонну.
ДВАЧУЮ педераст ещЁ торт. АБЛОМОВ галимый мудень без яйиц. А шо за ГАНЧАРОВ? этот педир АБЛОМОВ шо какой-то ЖУРНАШЛЮХЕ забашлял шобы его хероем в книжке зделали?? ЛАААЛ ТОП КЕК НУ БАРОДА ВОБЩЕ!!!
Спасибочки я знал што на дваче есь достойные лорды.
ДЕДЫ В 45 ЖИЛИ И ТЫ ЖИВИ
Представь что было бы с нами, если б люди в 16 веке думали бы как ты.
"Новый свет - бесполезное говно, для распила бабла.
Мы не пойдем в другие континенты. К другим народам. Это в принципе невозможно.
Даже меч полезнее экспедиций в окаены за тысячи км от нас.
Земля бесполезное говно.
Люди порядок у себя в Европе не могут навести, а выдумывают хуйню о какой-то колонизации Америки."
Хорошее сравнение
Да, отличный пример, учитывая что Колумб поплыл вовсе не за идеей, и был не 14-летним романтиком, а обычным бизнесменом.
Так и думали, лол, и бало на экспедицию давать не хотели.
>А ради чего стоит жить?
Да, действительно, иди вскройся скорее, нахуй этот порочный мир, лел.
>Ради сраных коммунистических достижений
>типа Стаханова? Ради днищеквартиры в 46
>метров?
Это всё то же потреблядство, квартира никак не развивает твои умения.
> а значит эти самые ресурсы кончаться гораздо быстрее чем могли бы
Что приведёт к открытию и освоению новых ресурсов, расширив базу знаний человечества, что, в свою очередь, приведёт к новым научным открытиям.
> Потребление мешает росту и развитию человека.
Дорогой астралопитек, кто тебя заставляет что-либо покупать?
> Люди начинают мерятся тем, кто больше и лучше потребляет.
Люди всегда выясняли, у кого самый большой писос. И стремление это выяснить, кроме прочего, лежит в основе прогресса.
Ну так, может и в космос полетят тоже не ради идеи, а ресурсов, не?
Покушай сажи
Ты заебал. Человек относится к животным, но по цели существования животным не является.
Красава братан!
ты просто плохо усвоил школьный курс физики. Некоторое время назад люди думали, что скорости выше 40км/ч смертельны для человека. Потом преодолели скорость звука.
Скорость света это просто одна из множества констант, верных в определенных условиях. Подозреваю что можно двигаться с любой скоростью, возможно даже перемещаться мгновенно. Только мы до этого еще не доросли. Да и энергозатраты никто не отменял. Хочешь ехать быстрее - подлей бензака!
>1488
космос это не куски камня в вакууме, это направление развития.
Как оно без туалетной бумаги?
Но ведь фруктовый лед\замороженный сок и так самое лучшее мороженое
Хуйня сравнение
Ну так вполне может быть, дружище! Просто отказываться от "потребления", то есть стремления к хорошей жизни, для этого не потребуется. Не пришлось отказываться от железных дорог, чтобы развить автомобилестроение - никто не флеймил в газетах, что де "общество паровозостроения тормозит наше развитие, ну-ка все быстро пересели обратно в кареты и на ослов, так автомобили подымем СКАЛЕН!" - чувствуешь абсурдность? Вот так же абсурдно пенять на айфон, что из-за него мы якобы не летаем к звездам.
>1488
sieg heil
Не будь в Америке золота и прочего она бы нахуй никому не всралась, так же как и индия и например. Алсо отличный пример того как прагматити ебут романтиков - крестовые походы или глобальные войны
>Что приведёт к открытию и освоению новых
>ресурсов, расширив базу знаний человечества,
>что, в свою очередь, приведёт к новым научным
>открытиям.
Планета не бесконечная, когда-нибудь и самые глубокие ресурсы въебём в никуда.
Алсо, какие могут быть начные открытия при разработке месторождений? Уже все слои почвы известны, все минералы, руды, там просто нечему появиться.
>Люди всегда выясняли, у кого самый большой писос.
>лежит в основе прогресса.
Неправильный пример. О каком прогрессе идёт речь, когда люди сравнивают телефоны? Корпус тоньше? Ну и хули с этого? Быстродействие? Ну и что с того? Большинство инноваций упрощают жизнь человека, но не продвигают человечество конкретно в знаниях и умениях.
Более того, в продолжение напишу следующее: ребята, мы, вот прям наше поколение, создали целый новый мир, абсолютно доселе недоступный человечеству - создали инфосферу. Никогда, НИКОГДА в жизни человечества еще не было такого, чтобы связь с любым человеком на планете можно было установить за пару минут, узнать его мнение по любому вопросу, получить доступ к любым данным, статистике, результатам человеческого творчества. Мы не "застряли в потреблении", мы в диком восторге и ахуе уже лет двадцать осваиваем этот дивный новый мир. И осваивать его предстоит еще десятилетия, если не века - мы только-только начинаем вырабатывать понятийный аппарат, шаблоны поведения, учимся работать с этим пространством. Через сотню лет человечество изменится радикально - и не потому что выйдет к звездам, а потому что научится координировать себя через эту сеть, с гораздо большей чувствительностью и точностью, чем когда-либо ранее. Вспомните, как фантасты изображают инопланетные расы, объединенные телепатией в единую ментальность - блядь, мы вот только что, лет десять назад, на ваших изумленных глазах, превратились в такую расу - а вы ноете, что все никак не можете достать до ближайшего круглого камушка среди миллиардов таких же круглых камушков? Ну вам тогда ничем не угодишь.
Как-то так.
>Быстродействие? Ну и что с того?
Ты точно не толстишь?
>Вот так же абсурдно пенять на айфон, что из-за него мы якобы не летаем к звездам.
Зато "якобы" из-за него у людей исчезает мотивация к развитию.
Вот когда политиков выгоним на мороз и законы и правосудие станем вершить большинством голосов в интернете, тогда и поговорим.
я думаю он не толстит, просто ты не понимаешь сути.
>научится координировать себя через эту сеть
нет
интернет уже давно стал филиалом киселя
Однозначно, но мы ведь не сможем взять кусочек с Марса без получения новых знаний и технологий? Вот, а на ресурсах то дело не закончится, когда мы с ними проблемы закроем, станем изучать остальные планеты, попробуем ещё куда полетать.
>Планета не бесконечная
Да, но пока мы и трети не освоили. Нахуя нам колонизировать Марс, если в той же Антарктиде жить проще?
>какие могут быть начные открытия при разработке месторождений? Уже все слои почвы известны, все минералы, руды
Средняя толщина земной коры - 40км, самая глубокая скважина в мире - 12км. Мы не знаем о собственной планете нихуя, то есть, вообще ничего. Не заселена Сахара, не заселена тундра, блядь, да 60% поверхности планеты - гарантированно с жидкой водой, кислородом, и даже белковой жизнью - вообще девственно нетронуты, потому что глубоко нырять. Но нет, не хочу нырять, хочу на Марс, это лучше, потому что яскозал.
Ну а твои познания о состоянии земной геологии это просто милота няшная, унюню.
мимокрок
>интернет уже давно стал филиалом киселя
Интернет каждый год новый, лол, если ты ходишь в одни и те же места и делаешь одни и те же вещи, то проблемы не у интернета.
Быстродействие может лишь ускорить процесс изучения, но никак не влияет на его сущность.
>Зато "якобы" из-за него у людей исчезает мотивация к развитию
Это как из-за паровозов у людей исчезла мотивация ходить пешком и пасти коров? Да, это большая утрата для человечества. Лучше б пасли.
я вижу как закрыли множество сайтов людей, которые как раз могли в кооперацию по сети и могли что-то создавать.
Даже ваш сраный двач давно уже куплен. Добро пожаловать в прекрасный мирпиздежа и безделия кооперации и общения.
Земля - 1 корзинка с яйцами.
Земля + Марс - 2
Суть в том, что и без полетов все известно в пределах видимой вселенной. Но нахуй нужна эта информация, если в практике никакой пользы? Ведь мы никак не доберемся до тех мест, что так детально рассматриваем в телескопах.
>Нахуя нам колонизировать Марс, если в той же Антарктиде жить проще?
Вот за такие вопросы потреблядков и не любят.
Просто потреблядки это мусор, серая биомасса которая по сути все те же древние люди только в новом окружении
>все известно в пределах видимой вселенной
у меня для тебя плохие новости
Вы заебали
Чего плохого в потреблении?
Почему меня какие-то орудия труда должны интересовать больше сырого мяса мамонта? Я же не 14летний романтик какой-то, мясо мне нужнее, ближе и понятнее.
> Джобс бы мог онкологию на новый уровень продвинуть
Ты слишком много времени провёл в вымышленных мирах. Просто дать денег и получить научное открытие не получится, а учёным-онкологом, насколько мне известно, Джобс не был. А ты просто мудак, ведь если бы Джобс был учёным-онкологом, изобрёл лекарство от рака, и раздавал его всем бесплатно, нашлось бы еще дохуя всего, что он, негодяй эдакий, не сделал.
> Нехватка пищи и пресной воды
Джобсу хватало пищи и пресной воды
> глобальное потепление
Джобсу не было слишком жарко
> опухолевые болезни, инфекционные болезни(гепатиты с и дельта, вич, гемолитические вирусные лихорадки)
Джобс, до определённого момента, ничем из это не болел.
Ты не социалист часом? Откуда это стремление решать "глобальные проблемы" за чужой счёт, и что лично ТЫ сделал для их решения кроме пиздежа на дваче?
Какие?
>в той же Антарктиде жить проще
Хуйню спизданул.
>Не заселена Сахара
Ай блять, сердце закололо от твоих шуток. Каким хуём мы будем заселять ебучие пески, и какой с этого профит, если там блять будет ещё один никому не всравшийся город или страна?
>да 60% поверхности планеты вообще
>девственно нетронуты, потому что глубоко
>нырять
Ты так в этом уверен? Ну может быть в Рашке Сибирь не везде обследована, но на других материках всё уже облазили, куда не сваливай, тебя откуда угодно достанут.
>не хочу нырять, хочу на Марс
Марс как запасной шарик с ресурсами, почему бы не обследовать его сейчас, пока возможности могут позволить? А то осваивать Марс, когда уже на Земле ничего не останется, будет просто не на чем.
ну например мы ничего не знаем о куске камня на котором живем.он почти шарообразный и внутри вроде бы жидкое ядро
Это называется "эволюция". Например, года два назад стало модно сажать за лайки и репосты. Было такое раньше? Нет, не было. Хорошо это? Я понимаю, местная общественность адово втопит "НЕТ, ЭТО УЖАСНО", и я даже спорить не буду, просто отмечу, что это - изменение. Возможно, в результате этих изменений интернет станет жестоко цензурируемой площадкой; возможно, ответная реакция приведет к смене правительства в ряде стран на более либеральное, а возможно, к информационной революции лет через сто. Возможно уже через 10 лет все забудут про HTTP, потому что в ходу будут только распределенные p2p сети и сплошной тор-2.0, и все чтобы сохранить информационную свободу.
А возможно, интернет как скопище связных частных сайтов вообще перестанет существовать - просто в какой-то момент гугль, фейсбук, алиэкспресс и прочие гиганты заявят, что ебали интернет в рот и будут свои услуги предоставлять по тем же коммуникационным сетям, но по другим протоколам, без всей вот этой вашей либеральной накипи типа принципа нейтральности сетей, и будет у нас централизованная корпоративная сеть Гуглозон.
Мир бешеными темпами развивается прямо у вас на глазах, человечество вслепую пытается нашарить, за что ухватиться в инфосфере, делает первые шаги - а вам скучно? Вам хочется поглазеть на что-то за пределами атмосферы, ведь там камни другие и не так страшно жить? Ох лол.
Еще б любили, ведь чтобы ответить на него, придется опять нести всю вот эту исторически недостоверную ахинею про романтиков.
> но по цели существования животным не является.
Так-так, вот с этого места подробнее. Философы тысячелетиями полемизируют, в чём же смысл жизни, а я на двоще внезапно встречаю человека, который ЗНАЕТ.
Ладно, ок, убедил, я привёл хреновый пример.
Но просто присмотрись к ситуации, большинство обладателей смартфонов(яблофонов в частности) сейчас - тупые ленивые потребляди. Думаешь, им дохуя интересно попереживать о науке?
если для тебя эволюция в запрете информации, то мы явно движемся куда-то не туда. Слонов не хватит всех накормить.
Быстродействие позволяет проводить расчеты быстрее. Это полезно абсолютно везде. Быстрое изучение предмета дает возможность скорее приходить к выводам и пользоваться их плодами.
Это как КПД у двигателя или энергоемкость удельная теплота сгорания(загуглил :3) топлива.
>Каким хуём мы будем заселять ебучие пески, и какой с этого профит, если там блять будет ещё один никому не всравшийся город или страна?
О, так ты согласен со мной по Марсу? Отлично, уже есть точка соприкосновения!
>Хуйню спизданул.
Щаз бы в -125 по Цельсию костер разводить.
>Ты так в этом уверен? Ну может быть в Рашке Сибирь не везде обследована, но на других материках всё уже облазили
Загугли "60% поверхности планеты", геолог-любитель.
>А то осваивать Марс, когда уже на Земле ничего не останется
А, так ты любитель прожигать ресурсы? А можно мне вместо этого нормальные источники энергии и оборудование синтеза? Или так и будем космос на мазуте покорять?
>Быстрое изучение предмета дает возможность скорее приходить к выводам
нет
это дает возможность появляться мудакам которые знают всено нихуя не знают и не умеют.
Дело не в ахинее про романтиков, а в том, что потреблядки так-то правы и на одних ресурсах Земли мы можем ещё пару тысяч лет жить и радоваться, а потом вообще можно переселиться в матрицу и тогда уж точно - нахуй нам Марс?
Лолщито? Давно уже все известно. На, просветляйся https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_Земли
Да они лохи просто
Только на дваче можно понять истинный смысл жизни.
СУТЬ ТРЕДА:
>кокококок космос нинужон, романтики нинужны в потреблении счастье
>кокококок потребление нинужно, прогресс остановился
Идите нахуй оба два.
>кокококок космос нинужон, романтики нинужны в потреблении счастье
>кокококок потребление нинужно, прогресс остановился
Идите нахуй оба два.
прочитай дальше 4 предложения. Глубже 12км никто не бурил.
Ты не прав.
Мудаки появляются и без технологий. Быстродействие - одна из основных характеристик определения мощности вычислительной техники.
Сам пиздуй, кукарекало
Ворвался в тред на 300 посте, кукарекнул, и справился
>переселиться в матрицу
От того, что ты залезешь в Матрицу, твоё тело не перехочет жрать и потреблять ресурсы.
Большего дегенерата я не видел.
Какие нахуй философы? Тебе блять не видно, что животные за ёбаные тысячелетия нихуя не изобрели, не построили, даже разговаривать не научились? А теперь человека сравни - за 2000 лет мы поднялись с каменщиков-таскателей до космонавтов. Чуешь блять разницу, а?
Потреблядство, — это путь в никуда. Это деградация.
>большинство обладателей смартфонов(яблофонов в частности) сейчас - тупые ленивые потребляди
Это как говорить "исторически все люди, пившие воду - умерли". Смартфоны сейчас есть у всех. Большинство человечества во все времена - ленивые потребляди. Ничего в этом смысле не менялось никогда, и это упаси боги никак не связано со смартфонами. Человечеству еще предстоит выяснить, как вообще существовать в обстоятельствах, когда твое выживание прям сейчас - не зависит напрямую от твоих усилий. Может быть, мы вымрем, как те крысы. Но это не технологии сделают нас такими - они просто дадут нам возможность реализовать этот скрытый потенциал.
Ой, блядь, да с тобой бесполезно разговаривать. Иди вскрой себе голову и убедись, что мозги на месте. А то что это, ты же голову не вскрывал себе никогда, а вдруг там мозгов нет.
Его можно будет кормить коровьим говном с управляемых роботами ферм, например.
>потреблядки так-то правы и на одних ресурсах Земли мы можем ещё пару тысяч лет жить и радоваться
И это нормально. Никогда еще человечество не делало что-то, потому что "ну хуй знает, мож пригодится потом". Всегда - сначала гром, потом крестимся. Потреблядство тут не при чем, оно является симптомом достатка, а не причиной лени.
Ну и? Так столько исследований разными способами, сомневаюсь что все они ошибочны, даже если ошибки есть, то они незначительные
Еще один. Как дела, космонавт? Много планет открыл сегодня?
В коровьем говне нет нужных человеку веществ.
>Так столько исследований разными способами, сомневаюсь что все они ошибочны
Последнее большое открытие относительно структуры земной коры было сделано месяц назад. Это точно последнее? Прям вот зуб даешь, все исследовано теперь?
Ссылочку на открытие.
не можешь сказать по сути - иди в школу. Для текущего уровня развития технологий - чтобы точно узнать что внутри каменного шара - придется разрезать шар и тщательно изучить. Увы. Когда на кошках потренируемся - будем использовать точные методы неразрушающих исследований.
>Как я люблю сосачерских долбоёбов, выдумывающих лично своё определение любому понятию.
>Потреблядство это покупать машину представительского класса, будучи фактически на дне среднего и покупать дом, на обслуживание которого будет уходить половина твоего месячного заработка. Жить не по средствам.
Ты сам себя обосрал сейчас, путая потреблятство с финансовой безграмотностью, при этом выдумав свое определение понятию потреблядство.
>О, так ты согласен со мной по Марсу?
Семён, хорош. Одно дело ебучая Сахара, другое дело база на Марсе, которая может служить центром по освоению планеты, для добычи иноземных ископаемых, ну или просто точкой посадки для ракет. Тащемта, чем плоха вторая Земля?
Ваш IP адрес задокументирован и подлежит хранению вместе со всеми логами на сервере Mail.ru на протяжении последующих 12 лет.
А я вот не против потребления. Совсем даже наоборот. В один прекрасный день потреблядство достигнет таких невиданных масштабов, что человечество само его ооторгнет и больше никогда к нему не вернётся. Всё идёт по плану, аноны. Мы с вами ещё увидим штурмовые корабли на подступах к Ориону.
Потреблядская америка выиграла в космической, электронно-вычислительной и научной гонке. Оправдывайтесь.
сахара - охуенный источник кремния и дармовой солнечной энергиии нет марсиан
Без технологии и методов ты получишь лишь скоростной калькулятор, которым только большие числа умножать.
>Никогда еще человечество не делало что-то, потому что "ну хуй знает, мож пригодится потом".
Всё бывает в первый раз. А я просто говорю, что потреблядская логика может привести разве что к самодовольному существованию на одной планете и в конце концов к строительству сферы Дайсона без дверей и окон, потому что и тут норм. У нас, может, единственная планета в галактике с разумной жизнью, и мы вот так этим распорядимся?
>первый искусственный спутник, первый человек в космосе, перый выход в открытый космос, первый полёт вокруг Земли — СССР.
>первый человек на Луне — США. КОКОКОК ВЫЙГРОЛИ КОСМОГОНКУ КОКОКОК
Я искал тебе ссылку на открытие про углеродные моря, но первое, что попалось в гугле - вот это, тоже сойдет.
http://futurist.ru/news/2741
inb4 "кококо хуйня, а не открытие" - это просто наглядная иллюстрация того, насколько НИХУЯ известно сейчас о планете, целую литосферную плиту проебать, это ж охуеть можно.
>Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки?
Почему какая-то тачка должна интересовать больше космоса?
А ВОТ ХУУУУУУЙ)))
>Застоем в прогрессе 21 века
Лол
Открытие плиты как-то изменит состав земной коры или что? Может, появятся новые вещества?
Смартфон характерен лишь для текущего времени, да и к тому же ведётся его наглая пропаганда. И зачем сравнивать первичные имеющиеся блага с продукцией, созданной для потребления? Вода всегда была и будет, без неё человек не выживет, а вот без смартфона он проживёт спокойно.
Шансов упасть на Землю чему-то, что полностью все истребит столько же, сколько и у тебя завести себе тянку. А нет, даже чуть больше.
Ну и как ты будешь жить и покорять с ускорением свободного падения в 3,7м/с² и космической радиацией?
>Никогда еще человечество не делало что-то, потому что "ну хуй знает, мож пригодится потом"
Так оно и жило в условиях, когда нужно было въёбывать, чтобы не сдохнуть, какая уж тут романтика?
Так вот, нахуя? Да потому, что, блядь, я насмотрелся стар трека и хочу исследовать новые миры. Или хотя бы чтобы мои правнуки их исследовали. Чем это отличается от желания ОПа заиметь машину, потому что он посмотрел рекламный ролик, и почему у него - разумная позиция взрослого человека, а у меня - детские фантазии?
ты глупый, не пиши больше
>А я просто говорю, что потреблядская логика может привести разве что к самодовольному существованию на одной планете
А крестьянин 16го века просто говорит, что фермерская логика может привести разве что с самодовольному существованию на одном континенте. Oh wai~, мы уже знаем, что его логика ошибочна, а ты-то чем отличаешься?
Заметят заранее и поменяют курс ядерками.
Вот этого двачую.
Ну и что мешает сбить несколькими ядерными ракетами?
>почему у него - разумная позиция взрослого человека, а у меня - детские фантазии?
Потому что он для этого что-то делает, а ты - плачешь и винишь во всем злобных потреблядей. Очевидно же.
Кто-нибудь, расскажите дегенерату про роботов и добычу ископаемых без прямого участия человека.
-_- как-будто мы летим на Марс только за кремнием и солнечной энергией.
> Шансов упасть на Землю чему-то, что полностью все истребит столько же, сколько и у тебя завести себе тянку. А нет, даже чуть больше.
Но у меня есть тян...
А значит... Хоссспаде...
И получаем в итоге дождик смерти. Заебок, как пару сотен атомных бомбочек.
Можно быстро перемножать большие цифры, а можно делать это медленно.
Выбирай свой стул.
Тут не одно или другое. Чем быстрее ты получаешь результаты вычислений - тем быстрее ты можешь изучить предмет и получить результаты. Тандем.
Так-то советский союз без этих ваших многоядерных процессоров человека на орбиту пидорнул. А вот куда бы он мог пидорнуть человека с многоядерными процессорами - надолго останется для нас загадкой
Ох, если бы злобные потребляди не мешали человеку отправлять роботов на Марс! Oh wai~, они же не мешают. Они же отправляют. Еще и не гнушаются при этом вкусно есть и сладко спать, даже блядь без струпьев, вот мрази мещанские!
Рука - не тян. Мамка — тоже. Даже мамка ОПа
Нахуя нужен Марс, если там будут жить роботы?
Ну и возить полезные ископаемые с Марса... Так себе затея.
как ты собрался сбивать миллионы тонн камня, умник?
Он ничего для этого не делает, автомобиль изобрели и производят совсем другие люди.
Это проще, чем бурить даже 12 километровые шахты на Земляшке.
Да уже прошли пик. Рынки перенасытились, во многих секторах спад продаж. Людям просто надоело барахло.
Для тебя же фильм сняли в 98м, зачем под дурачка косишь?
Да похуй на самом деле, лишь бы самому нравилось. Ну и это, в крайности бросаться не надо, как и везде.
Ну Ванпанчмен же сделал как-то, значит и мы сможем.
Звездный десант?
Ага, охуенный спад продаж особенно в чёрные пятницы какие-нибудь или во время продажы нового яблофона. Особенно спад начнётся, когда пойдут массово в продажи шлемы VR.
Лол, как ты нахуй живёшь с ускорением свободного падения 9,8 м/с2, обилием азота в атмосфере и ультрафиолетом? Как тебя не расплющило/окислило/сожгло?
Кекнул с этого.
Стоп. Он хочет автомобиль и зарабатывает на автомобиль. Возможно, врачуя детей тех самых людей, которые производят автомобили. Возможно, наливая им кофе. Ибо ты удивишься, но они тоже пьют кофе, а не питаются манной небесной и твоими чаяниями. Короче, он совершает действия, которые рано или поздно приведут к тому, что у него будет автомобиль.
А вот ты - хочешь на Марс, или чтобы хотя бы твои правнуки попали на Марс - и что ты для этого делаешь? Твой план так же надежен, как план того чувака на автомобиль? Или может быть тот чувак тоже сидит в интернетах и плачет, что никто не дает ему за так автомобиля, и что такими темпами в этом капиталистическом обществе потребления автомобиля не будет не только у него, но и у его детей?
Лол, на земле 18к с хуем единиц ядерных боеголовок, думаешь не найдется пару сотен, чтобы поменять траекторию астероида?
Дурачок, ты же понимаешь, что у него НЕТ возможности что-то сделать, чтобы полететь на Марс. Понимаешь?
Дождик смерти (2)
Лол, чета задумался, а ведь правда. Как? На земле ведь столько разных сценариев смерти.
мимокрок
> как ты собрался сбивать миллионы тонн камня, умник?
Легко и просто.
Благо в чем человечество преуспело, так это в уничтожении.
Да ты бы и с арахнида кекнул.
Да
Дождик смерти, часть которого до нас не долетит, часть которого сгорит, а часть упадет, не уничтожит человечество.
Как это нет? Нихуя ж себе, а какие тогда претензии к потреблядям, если у нас просто нет возможности полететь на Марс?
>Можно быстро перемножать большие цифры, а можно делать это медленно.
Сравнил блять процесс ввода данных и процесс их обработки.
>Так-то советский союз без этих ваших
>многоядерных процессоров человека на
>орбиту пидорнул. А вот куда бы он мог
>пидорнуть человека с многоядерными
>процессорами - надолго останется для нас
>загадкой
Что собственно поменялось? Процессоры не особо повлияли на выведение ракет на орбиту.
Эх, щас бы Советский Союз, тебя бы на орбиту пидорнуть и там впизду оставить.
Блядь, как же я засмесля, у меня аж мамка с дивана подпрыгнула от неожиданности.
Ты понимаешь разницу между
>поменять траекторию
и
>взорвать
?
Взрываешь ядерки не на самом астероиде, а рядом с ним. Импульс от взрыва такой мощности отклоняет камешек и тот продолжает летать, но не в землю. Всё. Профит.
>Чего плохого в потреблении?
Ничего. кроме того, что это пиздец как быстро истощает ресурсы и очень сильно способствует деградации людей.
>Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки?
Зависит от того, быдло ты тупое или человек. Если ты не знаешь ответа на этот вопрос, то ты быдло.
>Чего плохого в потреблении, кроме как "ПЛОХА ПАТАМУШТА ПЛОХА НАДА В КОСМАС ЛИТАТЬ!!! " ?
Ресурсы тратятся на хуйню, ресурсов становится всё меньше, ресурсы заканчиваются, все становятся нищими вырожденцами и пиздец. Не, если повезёт, то раньше эту хуйню прервёт новая мировая война за ресурсы, тогда просто забомбят друг друга ядерными бомбами, быдло сдохнет сразу, а элита будет медленно вымирать в своих подземных убежищах.
Вот так это. Ты не поверишь, но в космонавты берут не всех. Прикинь, да? Зато права на вождение может получить почти кто угодно.
США: спейсХ, многоразвоые корабли, куриосиити.
Совок и наследие: падающие протоны.
Это называется зоной комфорта, которая равна личностной смерти человека. проснись, ты и так в ней
>и что ты для этого делаешь?
Имхо то же самое, только полученные деньги направляет на изучение технологий для Марса. Чтобы сделать робота с радиоуправлением, тебе нужны материалы, на которые нужны деньги.
Расскажите ему о том, как происходит детонация ядерного заряда, прошу. У меня уже терпения не хватает на этого деграданта.
> Лол, как ты нахуй живёшь с ускорением свободного падения 9,8 м/с2, обилием азота в атмосфере и ультрафиолетом? Как тебя не расплющило/окислило/сожгло?
Ты тупой, или притворяешься?
Вот люди такие, потому что живут при 9.8, потому что атмосфера такая. Потому что она не дает радиации дойти в полной мере по пов-ти.
А Марс? Что станет с твоим организмом в перспективе? Костями, суставами, ССС? Что сделает с тобой радиация?
>что плохого в потреблении
В том, что оно НАВЯЗЫВАЕТСЯ людям, так же как и религия, раболепие и прочие нехорошие вещи.
Мне вот к примеру НАСРАТЬ на деньги(пока на жратву и хату хватает), НАСРАТЬ на понты и тачки, НАСРАТЬ на айфоны, баб и цветы.
Я вот хочу танки размером с дома, я вот хочу дома размером с города, и колоссальные искусственные постройки вроде дамб, бассейнов-водохранилищ, мостов и тд, сделанные при этом в старом стиле(ну, как и всё что делалось в 50-70-х).
Но мне почему-то НАВЯЗЫВАЮТ всю эту потреблядскую хуиту на каждом шагу.
>я же не 14летний романтик какой-то
Т.е. все НЕ ПОТРЕБЛЯДИ= 14 летние дети? Ну вот и яркий пример НАВЯЗЫВАНИЯ со стороны потреблядей, в данном случае- оскорбления и психологическое давление- "Ты нипатреблядь? Значит ты школоло!111"
>нужнее
То что оно тебе кажется нужным, не значит что оно нужно другим. То что потребляди дрочат на понты и айфоны, не значит, что такие как я не имеют право дрочить на империи и парады, например. От айфона не больше пользы чем от того же парада.
>что плохого
Написано выше- НАВЯЗЫВАНИЕ этого говна всем.
А также то, что ВИД и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО растёт и улучшается за счёт упомянутых тобой романтиков, а не за счёт потреблядей. Пиндос, ебавший шлюх в вилле, нихуя не дал человечеству, а вот фантазёр Тесла дал переменный ток, который ты, потреблядь, сейчас используешь.
Благодаря этим романтикам, мы сейчас живём не в пещерах, а в городах.
>морализаотрский
Какой?
Долбоеб, никто не подпустит его так близко к Земле, ибо твою хуйню заметят еще когда она войдет в облако оорта. А когда она подлетит к земле через дохуя лет, успешно изменят курс ядерками на безопасном расстоянии.
Наверное, масштабы исследования?
Розетта поймала астероид и высадила на него своего дрона. А там процессоры от соньки второй.
Советы запустили человека на орбиту по формуле, которую в 11 классе школьники вычисляют.
А вот процесс ввода с процессом обработки уже где-то ты сам ввел. Я изначально под быстродействием именно вычисления подразумевал
Не смешивай пиво с водкой. СССР и Россия — разные страны в разное время. Мы сравниваем космогонку. Значит берём СССР и США. Не было тогда твоих СпейсИксов, сынок. Зато был МИР. Хотя да, американце же аж на Луне побываели, это ж охуеть как круто.
То что оно тебе приятнее придурку, не значит что все должны так жить. Я вот так не хочу, а мне навязывают.
> Расскажите ему о том, как происходит детонация ядерного заряда, прошу. У меня уже терпения не хватает на этого деграданта.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%25D0%25AF%25D0%25B4%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5_%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B8%25D0%25B5%23.D0.92.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BD.D1.82.D1.8B_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D1.8F.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.B2&ved=0ahUKEwip1bHM2cnSAhWFXCwKHSABChUQygQIGzAA&usg=AFQjCNEdAPcw13YnQBaGCvSoawVb9agFDw
>спейсХ
Распил бабла, падающие ракеты.
>многоразвоые корабли
Спизженные с совковых и до сих пор летающие на российских движках
>куриосиити.
Это вообще наебалово.
>Ты не поверишь, но в космонавты берут не всех. Прикинь, да?
Ого, а кого берут?
>Имхо то же самое, только полученные деньги направляет на изучение технологий для Марса
Но ведь он же не направляет, анон. Он покупает себе новую пеку, или что-нибудь еще такое же нужное. Очень легко рассуждать о том, что все вокруг должны резко подзатянуть пояса, чтобы конкретно твоя мечта осуществилась - наше правительство этим уже 17 лет занимается довольно успешно. Но вот первым почему-то никто не торопится хоть какие-то усилия или уступки совершать ради собственной мечты.
Твой лох Тесла сам виноват, что более деловой Эдисон его использовал, и что про него никто почти не знает.
> Чего плохого в потреблении?
Ничего. Потребление - двигатель современной экономики и прогресса.
Просто корзиноиды которые своими руками ничего сложнее кормушки для птичек не сделали и мир только с дивана из окна видели - воспринимают цивилизацию как компьютерную игру с ветками исследовании и воображаемыми ограниченными ресурсами.
То то в прошлом году falcon швитых ебнулся, лол
Забавно что их экспериментальные корабли падают примерно с той же периодичностью, что и наши отлаженные грузовички полувековой давности, да?
MIT - машин лёрнинг, бостон динамикс, ИИ.
М(ФТИ) - обязательная физра, дроч ландау, суициды.
Даунка - совковое быдло в преподавателях и начерталка.
Оправдывайтесь.
Один неудачный запуск на десятки ударившихся о небесную твердь ржавых вёдер с болтами. Видать, духовность (топливо-то разворовано), на которой они работают, просроченная была.
Совершенно разные уровни финансовых вложений, справнение мягко говоря не справедливо. Космическая программа совка была огромным вином с которого в наследство осталось дохрена чего, хотя большую часть проебали конечно.
Может потому что в их экспериментальных кораблях стоят те же российские двигатели, что и в наших полувековых?
Хуя ты манявровый.
Я написал об эмайти и кал_техе в первом посте
Скорее это ты притворяешься дебилом, хотя не, не притворяешься.
Ты слышал о защитных костюмах, кислородных балонах? Нет? Учёные всё предусматривают, чтобы астронавты не обосрались при посадке.
>более деловой Эдисон
Который тоже вместо того чтобы снимать прон и ебать шлюх, разрабатывал лампочки и воевал с Теслой.
Нет, не может, у Space X свои с самого начала, Blue Origin или как там ее тож недавно свой двигатель представила.
Потреблядская америка: вычисление да, этих самых на топовом intel i7-6700.
Совок и наследие: диск на 50 МБ за 2,000,000р.
Совок и наследие: диск на 50 МБ за 2,000,000р.
Он получал от жизни удовольствие, в отличие от чмохи Теслы, который был весь из себя романтик, и которого скоро вообще все позабудут. Вертеться нужно уметь, а изобретать и обезьяну можно научить.
>штурмовые корабли на подступах к Ориону
Скорее, отряды фанатов аватара и зоошизиков, орущие на всю галактику "Простите нас, Некроны".
>и что про него никто почти не знает
С этого момента можно повторить? Кого именно почти не знают? Теслу? Или Эдисона? Даже ёбаные школьники знают этих людей.
А, и правда. Мой проеб.
Только там не blue origin, a merlin 1d+
Уподобились макакам же. Бананы в наличии - похуй на будущее.
Потому что ты былдло не желающее оставить вклад в истории, ну и не понимает, что космос это условно, речь скорее идет о техническом прогрессе, из за которого и ты будешь жить лучше
да, только вот про Теслу знают примерно на уровне "НУ ТАМ КАРОЧ ЧУВАК КАКОЙ-ТО БЫЛ ЧЁТ ТАКОЕ ИЗОБРЕТАЛ ХУЙ ЗНАЕТ КАРОЧ"
А был бы он чуть предприимчивее, то на него бы сегодня как на Жопса молились не только небыдло-хипсторы, но и нормальные люди.
>Я изначально под быстродействием именно вычисления подразумевал
Только не говори мне, что имел в виду программную возможность задержки вычисления, ок?
>он получал
Но не циклился на этом, в отличии от потребляди-хипстера-лгбт, которые помимо пРистижнай РАБоты и айфонов со свитшотами, более нихуя не знает.
>изобретать...даже обезьяну можно научить
Вот только изобретение- это сложный процесс синтеза чего-то НОВОГО, что недоступно даже большинству НАЧИТАННЫХ и УМНЫХ. Из миллионов технарей, лишь сотни изобретают что-то, и из тех сотен лишь тысячи изобретают что-то более продвинутое, чем очередная операционная система или новые корпуса для конденсаторов/новый оттенок для краски.
>Вертеться нужно уметь, а изобретать и обезьяну можно научить
Научи. Или дай ссылки исследования. Или пошёл нахуй.
А дохуя ты вкладов в истории оставил небыдло?
> Большего дегенерата я не видел.
В зеркало давно не смотрел? Конкретизируй, и опиши ясно и чётко цель существования человека, вместо демагогических манёвров.
Я стремлюсь к этому
Лол, тащемто Теслу знают лучше Эдисона
>знают примерно на уровне
Если ты общаешься с людьми, которые о науке и её светилах знают на таком уровне, то это наглядно говорит и о том, кем ты сам являешься.
>жопса
На него молятся только потребляди.
>"НУ ТАМ КАРОЧ ЧУВАК КАКОЙ-ТО БЫЛ ЧЁТ ТАКОЕ ИЗОБРЕТАЛ ХУЙ ЗНАЕТ КАРОЧ"
Проиграл с быдлана
>операционная система
Как будто что-то плохое. Торвальдса тебе в якорь
Саморазвиваешся на мамкиных харчах, книжки поди умные читаешь?
так можно про любого ученого/изобретателя говорить.
Не угадал
Два твоих знакомы нерда его знают лучше? Ну возможно.
>а какие тогда претензии к потреблядям, если у нас просто нет возможности полететь на Марс?
- Анон, вот у меня есть пылесос, но он почему-то не работает, ну ПАЧИМУ!!
- Хули ты его ещё не собрал.
- РЯЯЯЯЯ, НИТ ЭТО ПЫЛЕСАС НИ РАБОТАИТ, Я СКОЗАЛ!!!
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
ок
ОП тупая гнида, это расточительство природных ресурсов, этим все сказано. Можете говорить, что вам все равно, что будет после вас, но вы так думаете лишь из-за бурлящих гормонов в вашей жижке.
В полете на марс нет задач.
Выключай пеку, выбрасывай её на помойку. Сжигай дом и все свои вещи. Иди жить в лес. Зато без плодов НИНУЖНОЙ науки и прогресса. В лесу ничего не крафти(даже примитивную заострённую палку), ибо это тоже будет примитивная научная деятельность.
Покормил.
Канализация солнечной сестемы
>в том, чтобы выходить из пещеры нет задач
>в том, чтобы плыть за океан нет задач
У нас крайний север не заселен. Вставай с дивана пиздуй в экспедицию.
Начал понимать
Тред удалят рептилоиды через 10
9
8
>Сжигай дом и все свои вещи.
Называй адрес.
При падении достаточно большого астероида, будет похуй насколько тот север крайний
Нет ты.
Блять, кого ебёт, на каком уровне его знают? Эдисона тоже не насквозь просматривают.
Все в равной мере по своим открытиям известны.
> эти представления об истории уровня 12 летнего школьника
Компы на заводах норм пацаны собирают, а не эти ваши физики-шизики в НИИ зассанных.
Вот и хорошо, давно пора.
Да, согласен. Марс это канализация солнечной системы. А что? Реально неплохая идея. Туда можно отправлять каждые 10 лет весь собравшиеся отходы и мусор.
>Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки?
Потому что любопытство присуще человеку, и каждому здравомыслящему человеку хочется вступить в неступаемое
Уже было в Футураме.
Лучше на Венеру
И название подходящее
>хочется вступить в неступаемое
Вступи в унитаз, мартышка дикая.
>нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной
Проиграл. Когнитивную лёгкость гугли, обезьяна.
>никому не нужными знаниями
Ты нам с каменной доски пишешь? Или таки с компуктера?
>глупенькие питушки
Маняпроекции.
>Потому что вы гниль, говно и паразиты
БДСМ-маняпроекции.
Собирают по чертежам, которые дала наука. Попизди.
Слишком сложно на Венеру.
При взрыве достаточно крупной ближайшей сверхновой будет похуй на земле ты будешь хикковать или на марсе переработанную мочу пить.
>>в том, чтобы выходить из пещеры нет задач
>>в том, чтобы плыть за океан нет задач
Идиот, марш учить историю. Задачи были. Будут задачи для Марса - его колонизируют лет за 10, легко, ударными темпами.
>животные за ёбаные тысячелетия нихуя не изобрели, не построили
Прям как ты
>этот девственный омежка-задротик
Ясно.
Чертежи дают норм пацаны, вот у меня знакомый был, Петрович, так он ебал этих ваших фшизиков.
Зачем мне вступать в твой рот?
>вместо демагогических манёвров.
Хорошо, сейчас опишу.
Одна из целей существования человека - технологический прогресс и развитие знаний, и эволюция как причина прогресса.
Доволен?
>нет ты сам дурак
Школотун, please.
Даже если в рукав нашей галактики войдёт невидимая рука, её силы не хватит, чтобы передать моё рукалицо.
>Маняпроекции
>омежка-задротик
Понятно.
Ты давай объясни, откуда чертежи берутся, бибизян.
Шансы разве не разные?
Единственная цель существование человека - выживание и по возможность повышение продолжительности и качества жизни. Остальное вторично и прилагается к этому.
Зарепортил за разжигание и расшатывание православных скреп.
Жди гостей, педофил.
>лучше единственную жизнь на космос потратить, да?
Да.
Цели нет, все тлен
>почему плохо? Кому от него плохо-то?
Земные ресурсы не бесконечны.
Нахуя каждый год новый айфон, если и старый работает нормально.
Почему с выходом новой модели чего угодно старая на следующий день становится говном для лохов, ведь вчера ещё топчик была.
Да схуяли техпрогресс — цель существования? Это ты так решил? Ты сам-то кто? Какой расы будешь? Небось ещё до пятой не эволюционировал?
>откуда чертежи берутся
Аллах дает.
Хуле так далеко уходите, на луну же можно закидывать.
Шансы на удивление схожи, в истории земли были вымирания связанные и с гама выбросом от сверхновых и с падением метеоритов.
Согласен с тобой, Люци.
Азь волен творить что желаю, игрища с блудницами и золотом мне зело угодны, чаго не молвишь о писарях и дохтурах окаянных. Пошто все эти реторты и меха новые?
@
Я делаю что желаю, сношенiе с простiтутками и походи в салонъ мне более приятны, нежели студенчество и наука. Зачем все эти лейденские банки и паровые двигатели?
@
Я делаю что хочу, секс и алкоголь для меня важнее чем наука и техника. Зачем все эти ядерные реакторы и реактивные двигатели?
@
Сап двач, кароч, нипанимаю, схуяли ракеты и генная инженерия важнее чем кокс, тачки и шлюхи?
Потребляди, потребляди невер чейндж.
>все член
Селедка, угомонись.
Взлольнул. Экзистенциализм гугли, прогрессор.
И тип к чему это? Блять, если ты хочешь полемизировать - делай это интересно, ок?
Пшол вон с моих двощей, угнитатель
Я не тысячи лет живу, клоун.
взлольнул с этой псевдоинтеллектуальной маньки.
Правильно, русачок, тиха будь пока на бутылку не сел.
Пруф.
В любом случае, рассаживая две людей на различные каменюки я уже повышаю шансы выживания вида. А там глядишь и под землю закопаться можно будет.
>Застоем в прогрессе в 21-ом веке
>Лооооол.
как будто это не так
Пффф... Потребитель настоящей дружбы и чувств решил, что он не потребитель и смотрит на обычных потреблядушек свысока.
Ты охуеешь, но можно оставить свой вклад в истории, при этом, катаясь на панамере, имея яхты и виллы. Нахуя ограничиваться в потреблении?
>шансы выживания вида.
ненужно
Ты бы и за тысячу лет ничего не создал
Под землю ты можешь закопаться прямо сейчас, шансы на выживание вида от этого не изменятся.
>почему меня знания и сила, которые вознесли человека, сделав его властелином планеты, а не очередным вымирающим видом, важнее чем интересы уровня пожрать-попонтоваться-поебаться.
>Нет аргументов
>Псевдоинтеллектуальная манька!
Может, ещё жид и рептилоид?
Говна въебал? Я татарин.
Тем не менее жизнь прекрасно существует и процветает. Так что никакой астероид не уничтожит жизнь на Земле. Людей - возможно, жизнь полностью - нет. Порой мне кажется, что жизнь это паразит живущий за счёт вселенной.
Человека вознесло только лишь то, что его стало 7 миллиардов. Всё.
Докажи, маня. Теорему дай.
По вашим суждениям жить вообще не нужно. Родился - умер, заебись посуществовал.
Мы не в инкубатор играем, мы живём чтобы строить.
Смотрите как русачок оправдывает на двощах за свою нацию.
Потребление нужно, чтобы стад было в загоне. Это как с овцами, пастух и кормит, защищает от волков, но только ради овечьего мяса и шерсти. Суть в том, что ты, ввиду низкого уровня собственного развития, можешь дальше потреблять. Но деньги пойдут в карманы людей богатых, которые и инвестируют в исследования. Во-вторых, все таки некоторые открытия были сделаны из-за погони за выгодой, то есть тем же потреблением.
Одним словом, разница в том, что ты червь, а они люди. Ты просто не в состоянии понять некоторые вещи, ты овца.
Одним словом, разница в том, что ты червь, а они люди. Ты просто не в состоянии понять некоторые вещи, ты овца.
Яхты и вилы не должны стоять на 1 месте, а если человеку похуй на все, лишь бы айфон купить, то он быдло
А как его стало 7 миллиардов, маня? Охотой и собирательством столько не прокормишь.
>Родился - умер
До него дошло, ребята! Ура!
Так и есть. Скорее всего никакой астероид и людей не уничтожит. Цивилизацию возможно и вероятно, а людей едвали.
На самом деле у человечества куда больше шансов уничтожить себя самостоятельно без любых внешних влияний.
>Я татарин.
Ну так веди себя прилично.
Сказано: Аллах дает, значит возносишь хвалу Пророку и больше не кукарекаешь.
Когда дельфины смогут в космическую программу - соглашусь с тобой
Это ни хорошо, ни плохо, это просто есть. Как есть и быдло. Каждый может выбирать свой жизненный путь и это правильно.
Но не жди уважения по дефолту от людей, променявших потреблядство на аскетизм, науку и изучение неизвестного, образование, творчество.
Это аксиома
Солнца хватит всем, отвянь.
>Яхты и вилы должны стоять на 1 месте
Согласен с тобой.
Поэтому куча видов и исчезла, потому что людей много и они жрут. А все эти ваши науки-хуюки служат только войне. Наука-хуюка направлена главным образом на создание оружия, остальное просто производные.
Мы живем чтобы жить, если живем хорошо то вообще заебись. А строительство - побочный процесс и средство, а не самоцель.
Человек сделал копье из палки не для "прогресса", а чтоб достать пожрать.
>Солнца хватит всем
Поясни
>дельфины
этих вообще на мясо вместе с китами
У homo sapiens прямо сейчас охранный статус LC, то есть с минимальным риском, так что не надо ничего повышать, все и так пиздато.
>не должны стоять на 1 месте
А если я занимаюсь наукой и изобретаю ради денег, чтобы купить себе очередную усадьбу?
Всё, ты сломался?
За щекой проверь.
блять хача и его подписату вообще нахуй к стенке ставить и стрелять надо
мимопроходил
Потому что потребление ради потребления ведёт к стагнации, окукливанию и просёру всех ништяков. Мы сейчас имеем возможность писать ИТТ именно потому, что когда-то очень давно наши предки похватали с земли палки, дабы сбить себе бананов с высокой ветки. А еще - потому что они на этом не остановились и начали топить за прогресс.
Кутакбаш улы, инян бятаге. Говна въеби, короч.
Ты многолов с татарами не путай, маня. Да и монголы изначально не были мусульманами, вообще-то.
Ты хуй. Аксиома.
Ты, блять, левых аргументов не притягивай, ты мой оспорь.
>расшатывание православных скреп.
>педофил
>тех.прогресс
Вот это поворот!
Значит ты быдло.
Нет никакого дефицита, даже энегргии.
Есть лысые обезьяны, которые строят армии на триллионы, и выделяют считанные миллиарды на науку.
И тут такой кароч Йеллоустоун - бумс! И пепел такой - на нахуй тебе Морровинд ирл. И солнце такое - ну сорян, бывает, лол.
Все равно быдло, но приносящее пользу
Объяснись.
Не чувствую никакого солнца
Забавно что вы все топите за выбор, который вас никто не заставлял делать. Не было в перечисленной тобой истории такого, чтоб крестьяне дружно отказывались от свинины, чтоб в стольном граде самый умный мужик изобрел паровой двигатель. Железные дороги прокладывались заключенными, рабами и желавшими подзаработать - чтобы купить те самые кокс, алкоголь и шлюх.
Почему быдло?
Конечно - укрыться на марсе от йеллоустоуна где не еды не воды ни солнца ни воздуха замечательная идея!
>не были мусульманами
То есть ты просто русня значит.
На бутылку прыгай быстра.
>как будто это не так
->
Прокладывались, но не изобретались.
Потому что я так скозал.
>Я же не 14летний романтик какой-то, машина мне нужнее
Машина была дальше космоса.
Космос по телявизеру показывали, а машины - нетЪ
>если для тебя эволюция в запрете информации, то мы явно движемся куда-то не туда
Если это все, что ты вынес из поста - то да, куда-то не туда ты движешься.
Потому что ты быдло, по определению.
Сейчас нет.
Возрази на последнюю реплику, опровергни весь пост? Гратз, у тебя женская логика. Без отца рос?
Ну будет всегда зима, что с того? Пошатнется только экономика.
>мы же сделали многоразовые ракеты.
Ты сделал? Когда хотя бы фотонный двигатель сделаешь приходи
К чему тогда кукарекать?
>чтоб крестьяне дружно отказывались от свинины, чтоб в стольном граде самый умный мужик изобрел паровой двигатель
Почему в стольном граде? Соха и плуг тебе на что?
>Железные дороги прокладывались заключенными, рабами и желавшими подзаработать
Дороги, блять, ЖЕЛЕЗНЫЕ. Откуда у бедняков сотни стали?
Весело тут у вас. Кто не русский - тот мусульманин. Полтора миллиарда китайцев тебе в пердак, манька.
Человек придумал компьютер, чтобы пожрать? Или он создал адронный коллайдер, чтобы пожрать? Или телевизор, чтобы пожрать?
Ну и твои лёгкие вдобавок.
>Безосновательная хуйня промытых мозгов.
А есть что-то более весомое, чем просто бла-бла?
Отстань, хуемразь.
К тому, что неплохо бы сделать так, чтоб было
Да.
Синий кит, иди нахуй.
Сам хуемразь!
Да.
>что-то более весомое
Могу тебе ебло сломать, например.
>Соха и плуг тебе на что?
>Откуда у бедняков сотни стали?
Этой канарейке больше не наливайте.
Именно так. Только уже не "пожрать" а следующих по пирамиде маслоу потребностей, поскольку проблему с "пожрать" решили еще с копьем.
Сейчас заявлю на тебя за изнасилование, хуемразь вонючая.
>мам, сматре, я тут на двачах угрожаю, тип я сильный)))
Твоей инфосфере 30-40 лет, и ею все равно не пользуются
Ну дак иди сделай.
Полиция! Тут нарушают моё гендерное пространство!
И телефон, чтоб заказать пожрать.
Если ты только и делаешь, что на дващах сидишь, это не значит, что так во всем мире.
>мам, сматре
Ясно.
Ок.
>Твоей инфосфере 30-40 лет
Ничего подобного, 30-40 лет назад в ней не было главного - людей. А сейчас большая часть из них - там. И если ты хочешь прогресса более быстрого, чем измеряющегося в десятилетиях, то у меня для тебя плохие новости вне зависимости от степени потреблядства общества: ты умрешь от скуки.
8 лет этой хуемрази.
Ну и твой анус.
Зато можно валяться на диване и иметь заработок с рекламы.
Но не тебе, ты же омежная безмозглая хуикка.
Насильник ебучий как земля таких носит
Нужно быть узколобым дауном с черно-белым мышлением, чтобы заявить, что потребление - для быдла.
>Нужно быть узколобым дауном с черно-белым мышлением
Согласен с тобой, нужно.
1. Посадили на копье индейцы
2. Посадили на плазмопушку рептилоиды
Но зачем?
Обязательно?
>глобальное потепление лол, нехватка пищи
Та шо вы таки говорите? Пищи не хватает? То-то её, блядь, тракторами давят и в море контейнерами топят. Глобальное потепление это вообще МОРТИРА.
Мне похуй на твое согласие.
И?
3. Посадили на бутылку чеченоиды.
Да.
Нет.
ты постом промахнулся, это все писал тот анонимъ, а не я
Тащемта, тех.прогресс входит в потребности человека, который вполне удовлетворил себя, нет?
Или.
Погугли карты таяния ледников, блядь. МОртира у него, сука. Аштрисёт нахуй.
Да, И. Как ты узнал?
Прогресс - прямое следствие удовлетворения человеком своих потребностей.
Иногда.
Только что?
Особенно.
>и ею все равно не пользуются
Интернетом не пользуются, да?
И что? Ледниковые периоды на земле проходили регулярно десяток раз. Нынешнее межледниковье весьма затянулось, по графику пора бы уже очередному ледниковому периоду начиняться.
Да.
Пруф, пожалуйста.
>Интернетом не пользуются, да?
И много пользуются интернетом для получения знаний?
Значит следующая экспедиция будет лучше подготовлена
Ну вот. Стало быть, целью человека и есть прогресс. Удовлетворение потребностей лишь мотивирует к прогрессу и является вторичной целью, однако с обязательным исполнением.
Не вижу ссылочки на .рт
Пожалуйста, пруф.
Никто.
>Это в принципе невозможно
500, максимум 1000 лет и станет возможно, фотонные двигатели лет через 200-300
Таки да. Даже обоссанные видео с лайфхаками хоть и являются посредственным контентом, созданным для потребления, но всё же могут содержать некоторую информацию.
Алсо, ты ведь не знаешь, сколько школьников каждый день гуглит всякую хрень, связанную со школьной программой.
Сейчас бы просить пруфов общеизвестных фактов.
>сколько школьников каждый день гуглит всякую хрень, связанную со школьной программой.
Википедия и ответы@маил.ру не источники знаний
Твой пост пропитан завистью.
Потому что хочу.
Что хочешь?
>2k17
>ванабисеошник
Ох уж эти школьники.
в 46 метров?
А теперь ты будешь горбаться всю жизнь за квартиру-студию в 18метров кв метров.
О Господи, а что же блять тогда? Развлекательные порталы? (не считая мыло)
Что для тебя источник знаний в таком случае?
Ну естественно. Я же долбоёб и я на сосаке. Как, впрочем, и ты.
>а что же блять тогда?
Книги
>18метров кв метров
> ТАКОВА НИ МОЖИТ БЫТЬ ТЫ ШКАЛЬНИК
Лол.
>Книги
В глаза ебёшься? Я тебя спрашивал про источники знаний в интернете, причём тут книги?
Валяться на диване, очевидно же.
Но зачем?
Нахуй иди.
>источники знаний в интернете
Не бывает.
Я уже ответил на этот вопрос выше.
Не ответил
Иди выбросись в окно, мудень, весь тред ноешь, что жить не нужно.
Почему ты не считаешь это ответом?
Ответил -
Ебал вас всех.
>Стоп. Он хочет автомобиль и зарабатывает на автомобиль.
Ой не пизди. Большинство потреблядей мечтают о топовых вещах, на которые им в жизни не заработать.
Умело делишь на ноль. Тогда получается, что интернет не входит в инфосферу, но такого быть не может, т.к. благодаря интернету проходит значимая часть обмена информацией.
"Вот что люди имеют в виду, когда говорят, что температурные колебания уже случались раньше":
https://xkcd.com/1732/
Это на 100% верно и на 100% не имеет отношения к контексту разговора. Но зачет канарейке.
Потому что между полётами в космос и твоим айпхуном, лежит прямая связь первый микропроцессор был создан для полётов на луну.
ЖИВЁШЬ В ТОТАЛИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ, СТРОЯЩЕМ ОЧЕРЕДНОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ
@
МЕЧТАЕШЬ ОБ АЙФОНЕ И КРУТОМ УДОБНОМ АВТОМОБИЛЕ, НО ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ
@
МАМ ПОЧЕМУ ВСЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЕРОХА МОЛОДЕЦ РАЗ МЕЧТАЕТ О ЗВЕЗДЕ СМЕРТИ А МЕНЯ СЧИТАЮТ ДОВЕНОМ-ФАНТАЗЁРОМ, ВЕДЬ У МЕНЯ ТОЖЕ ЕСТЬ МЕЧТА, ТОЛЬКО ДРУГАЯ
@
НУ ВОТ СМОТРИ ЕРОХА СТРОИТ ЗВЕЗДУ СМЕРТИ, А ТЫ ТОЛЬКО МЕЧТАЕШЬ ОБ АЙФОНЕ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ ЧТОБЫ ЕГО ПОЛУЧИТЬ
@
МАМ НУ ВЕДЬ ВОЖДЬ СКАЗАЛ ЧТО АЙФОН НЕ НУЖЕН И МОЖНО ОБОЙТИСЬ ЭЛЕКТРОНИКОЙ-ГОВНОХУЙНЯ-21 РАЗМЕРОМ С БАБУ СРАКУ
@
И ЧТО ТЕПЕРЬ РАДИ ТВОЕЙ МЕЧТЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗАБИТЬ НА ЗВЕЗДУ СМЕРТИ И ДЕЛАТЬ АЙФОНЫ ДА??!
Потому что для тебя деньги первичнее развития мира
Промахнулся
Первое второму не мешает.
Быдло не может в науку, у тебя определение отвалилось. Даже если он ради денег изобретает, он всё равно останется изобретателем. Быдло же отличается абсолютно-потреблядским отношением, без малейших позывов к прогрессу.
У айфона нет задач. У звезды смерти тоже, но это никого не ебёт. В конце концов, для любителей айфонов производятся промышленных размеров ЭВМ.
Всё то же самое, что в нашей вселенной, только наоборот. Массовое производство айфонов, космос без задач и изредкие подачки романтикам в виде очередного марсохода с новой камерой.
>космос без задач и изредкие подачки романтикам
ещё скажи что спутники не нужны,
>в виде очередного марсохода с новой камерой.
Ещё скажи что разведка не нужна.
Вы заебали
Чего плохого в потреблении?
Почему меня какой-то космос должен интересовать больше новой тачки? Я же не 14летний романтик какой-то, машина мне нужнее, ближе и понятнее.
Чего плохого в потреблении, кроме как "ПЛОХА ПАТАМУШТА ПЛОХА НАДА В КОСМАС ЛИТАТЬ!!! " ?
Поясните адекватно этот дроч морализаотрский.