Привет, анон, делюсь своей "болью". Я в долгах. Работу не могу найти, поэтому кормился с апворка долгое время. По-сути работал на одного заказчика из канады, который, внезапно, начал пропадать. Он пропадал и раньше, да и в целом нагрузка была малая, бывало, что всего пару часов в неделю, однако, этих денег хоть каких-то поступало. И вот он снова пропал.
Я же захожу на гитхаб и вижу, что в проект контрибутит человек из Индии. Я знаю, что там много отличных ребят, которые часто могут уметь и знать больше, делать лучше. Я стал смотреть код, и что же я вижу?
Удаляет мою ОДНУ строчку, и пишет ровно то же самое, но в 6 строчек. В 6 СТРОЧЕК
Я, конечно, тоже не гуру и часто мой код, скажем так, костыльный, однако, эти костыли необходимы (красивый код будет гораздо более трудозатратнее, а важен именно функционал и работа), но именно тут, анон, просто блять явно какая-то нездоровая активность.
Что делать? Сказать заказчику - это я как бы буду напрашиваться назад. Просить, получается. Будет выглядеть, что подсиживаю или там алчный или еще чего, хотя, Вы видите код.
Не сказать - самому быть без заработка. С другой стороны, я уже итак давно без заработка. Ищу работу.
Были ли у Вас подобные случаи? Что Вы делали в такие моменты?
>>953184 Я не знаю. На апворке ставка почасовая. Может он делает вид, что работает, трекая время, а сам творит хуйню, попутно вникая в проект?
Мне просто обидно в какой-то степени. Я понимаю, что это жизнь и что конкурентная среда и побеждает лучший, но в данном случае, кажется, я более лучший, но я сново огреб ПРОТИВ рыночка.
Рыночек меня последние года три просто нелогично бьет по лицу. Я уже в отчаянии.
Написал, послушав советы тут. Ведь я действительно ничего не теряю, однако, чувствую себя теперь плохо. Попью кофе и начну делать тестовое задание для устройства на иную работу. куда меня не возьмут, а если возьмут - то снова кинут на зарплату
>>953180 (OP) В этом проекте процедуры ревью кода нет как таковой? Собственно никто не мешает тебе прокомментировать с пруфами на документацию коммиты этого товарища прямо на гитхабе.
Если исправлений или ответных комментариев не последует, то у тебя будет уже что предметно обсудить с заказчиком. И ни в коем случае не думай, что это подсиживание. Скажи ему, что тебя волнует судьба проекта и ты обеспокоен качеством нового кода.
>>953180 (OP) Надеюсь, того индуса забанят за подобное. Ведь он обманывал заказчика. Он же ведь по цене того паразита выбрал, так ведь? У него часовая ставка 5$? А ты не стесняйся спрашивать напрямую, почему взяли другого вместо тебя и почему человек пропадает. А других заказов у тебя нет? Почему остановился на одном? Часы уже есть, значит и преимущество перед другими.
>>953369 >Если ты достаточно умный, что уже работал на кого-то, то почему не можешь найти еще кучу работы на любой вкус? Не получается. Если устраиваюсь - кидают. На апворке найти на фуллтайм тоже не получается, бывала заинтересованность на 90-98%, но люди пропали, как отрезало.
>>953221 Самого вот недавно кинули. Пришёл в фирму к торгашам, которым нужен был АДМИНИСТРАТОР САЙТА. По сути, всё свелось к тому, что нужно убрать за вованом, который насрал им такой сайт, которым просто невозможно пользоваться. Почему так вышло? Потому что как обычно, захотели быстро и НИДОРАХА. Ведь каждый еблан считает, что лошки-компутерщики всё умеют и сделают сайт на коленке за 5 минут и при этом платить им не надо особо. Как итог - договорился на 30к в месяц. Приносят договор - там 24к ДО ВЫЧЕТА НАЛОГОВ. Т.е. на руки будет где-то 20к.
Человек наступил на одни и те же грабли, и в итоге намеренно хочет наступить на них вновь. Ну вот как после этого верить людям?
В общем, я написал же, на что мне сказали, мол, все ок, не волнуйся, контракт закрывать не надо, просто на мелкие правки взяли в помощь человека, а я буду заниматься серьезными задачами.
Вчера мне сказали, что подымут сервер и VMs для моей неоконченной задачи по боту, но ничего не сделали, еще спрашивали разные иные технические вопросы, возможно, для обучения гражданина из индии.
$(selector) -- вызов $ со строкой CSS-селектором, находит подходящие элементы на странице, после чего к ним можно применять методы из этой библиотеки.
.toggleClass('smallogoview') -- вызов метода, который проверяет, есть ли HTML-класс у выбранных элементов. Если есть -- удаляет класс, если нет -- добавляет.
Индус хуярит 6 строк, которые делают абсолютно то же самое.
>>953190 Побеждает тот кто приспособился, а не лучший(сильнейший). Лично я бы спросил с заказчика за такую хуйню. Какого вообще хуя сраный индус, который моется раз в полгода трогает сука твой работающий код. Вообще охуеть.
>>953180 (OP) Тред не читал. Однозначно говорить. И не "мне кажется, мой коллега использует не самый рациональный подход к рефакторингу", а "это что за хуйня?!"
Я в долгах. Работу не могу найти, поэтому кормился с апворка долгое время. По-сути работал на одного заказчика из канады, который, внезапно, начал пропадать. Он пропадал и раньше, да и в целом нагрузка была малая, бывало, что всего пару часов в неделю, однако, этих денег хоть каких-то поступало. И вот он снова пропал.
Я же захожу на гитхаб и вижу, что в проект контрибутит человек из Индии. Я знаю, что там много отличных ребят, которые часто могут уметь и знать больше, делать лучше.
Я стал смотреть код, и что же я вижу?
Удаляет мою ОДНУ строчку, и пишет ровно то же самое, но в 6 строчек. В 6 СТРОЧЕК
Я, конечно, тоже не гуру и часто мой код, скажем так, костыльный, однако, эти костыли необходимы (красивый код будет гораздо более трудозатратнее, а важен именно функционал и работа), но именно тут, анон, просто блять явно какая-то нездоровая активность.
Что делать?
Сказать заказчику - это я как бы буду напрашиваться назад.
Просить, получается. Будет выглядеть, что подсиживаю или там алчный или еще чего, хотя, Вы видите код.
Не сказать - самому быть без заработка. С другой стороны, я уже итак давно без заработка. Ищу работу.
Были ли у Вас подобные случаи? Что Вы делали в такие моменты?