Ясно.
Нет, анон, лучшая музыка (если не считать классическую, конечно) - до 50-ых, а не 20-ых. Ну а так, в остальном согласен.
Ты музыку с какой целью слушаешь?
Порюсь в жеппу под ровные биты Чайковского.
Каждый день дрочу под Вагнера на статных мускулистых мужчин.
Сажусь на бутылку под Хачатуряна
Сосу белые хуи под нежные мелодии Бетховена.
Обидно и грустно, что то, что когда-то называлось весьма точным словом "троллинг", теперь превратилось в это – в тупые провокации и очевидный бред. Сажи тебе, оп. Стыдись.
Два чую
Здесь нет никакого троллинга, дебил.
>стыдись
Чего? Того, что я понимаю, что мы идем в тупик? Современная музыка примитивна и безжизненна. Наше общество само по себе становится полумертвым. Бич-пакеты вместо свежего хлеба, полиэтиленовые мешки вместо сшитых мешков из настоящей ткани, электронный пердёж вместо живых инструментов, мелодий и ритма. Только я один вижу, что с такими темпами мы вскоре укроемся под куполом с искусственным солнцем и стеклянными домами? Стыдись, что потворствуешь этому.
>>14881488
Там есть ДШ, поздний Рихард Штраус, Пуленк, Арам Ильич - to name a few.
Зачем же ставить ограничение в 1920?
Нужна же какая-то точка обратного отсчета. Так-то и сейчас есть Арво Пярт, Щедрин, но в целом музыка уже зашкварена.
Ты совсем отбитый, бро. Иди Сережу aka неповторимого и единственного любовь всей жизни Прокофьева послушай и возьми свои слова назад.
Два чая, хотя и сейчас есть интересные композиторы да и вообще милые музыканты.
мимо класс фоно
А как же Стравинский, Скрябин, Шостакович? Мне кажется, ты немного не ясно выразил свои желания. Ведь и по сей день есть очень выдающиеся композиторы и музыканты.
ОПу и прочим тут.
https://www.youtube.com/watch?v=7MUxlt9_lnQ
https://www.youtube.com/watch?v=7MUxlt9_lnQ
Зато теперь проще быть элитой! Послупил в консерваторию, и ты уже топ! То же относится и к другим худ./науч. местам обучения.
не взлетело. анон измельчал.
На самом деле это обычнчя провокация и ничего более, но так уж и быть, отвечу на "тралленг" в стиле папы френка.
ОП-хуй и говноед. Вот я слушаю настоящую музыку - крики и стоны при спаривании первобытных людей. Слушаю, как они били камнями в пещере камень о камень. ВОТ ЭТО МУЗЫКА И ОНА ЛУЧШЕ ТВОЕЙ, ТАК КАК ОНА РАНЬШЕ ТВОЕЙ И НАМНОГО ОНА ПРИРОДНЕЕ
Привет.
Как считал Горохов, только свист пигмеев в лесу может считаться настоящей музыкой, всё остальное пошло.
Ну ОП реально хуйню пишет, музыка современная ему не нравится блжть. Ну так пусть пиздует нахуй из города в деревню начинает пахать на грядках, а инструментами ему будут говно и палки, прям природная работа.
А то кичиться, что ему музыка старая нравиться, вниманиеблядствует с аргументами аля "моя музыка лучше, так как она раньше вашей. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ"
электро не всегда плохо
и пение птиц
Ты, драгоценный, вообще не понял ни на йоту, что ОПушка нам пытался сказать. Да, слог его крив, но посыл ясен. Ты же как в пословице - "слышишь звон, да не знаешь где он". Убери руки от клавиш, сядь и подумай над своим поведением, обдумай что пытался сказать ОП.
>как если бы музыке после 1920 обязательно было бы быть электронной
Кругозор, парень, разуй.
Ок. Теперь можешь иди нахуй.
>dnb
Netsky хорош для релакса.
>edm
Не любить Turbo Killer? Пиздец ты овощ.
Sunless Rise - Eidolon 1984 послушай.
>веппунк
Кто-то же слушает русский рэп.
P.s.
Спорить о музыке - глупое занятие.
Просто классика уже надоела и не дает новых эмоций.
Netsky хорош для релакса.
>edm
Не любить Turbo Killer? Пиздец ты овощ.
Sunless Rise - Eidolon 1984 послушай.
>веппунк
Кто-то же слушает русский рэп.
P.s.
Спорить о музыке - глупое занятие.
Просто классика уже надоела и не дает новых эмоций.
«Музыка Вагнера страдает изысканностью и извращенностью; в ней чувствуются немощные желания, возбужденные расстроенным воображением, чувствуется расслабленность, плохо прикрытая молодцеватостью и наружным блеском. Вагнер изысканными, болезненными гармониями и слишком ярким оркестром старается скрыть бедность музыкальной мысли, как старик скрывает свои морщины под толстым слоем белил и румян! Мало отрадного можно ожидать в будущем от немецкой музыки: Вагнер уже выполнил свое назначение, он может только повторяться; а молодые германские композиторы пишут какую-то мещанскую музыку, лишенную поэзии и немецкого гейста».
Цезарь Кюи. «Оперный сезон в Петербурге», 1864 год
«Даже если собрать всех органистов Берлина, запереть в цирке и заставить играть каждого свою мелодию, то и тогда не получится настолько же невыносимой кошачьей музыки, как „Мейстерзингеры“ Вагнера».
Генрих Дорн. Montagszeitung, Берлин, 1870 год
«Невозможно представить, чтобы музыканты — кроме разве что тех, кто обладает болезненной тягой к шуму, скрежету и диссонансам, — могли всерьез наслаждаться балладами, вальсами и мазурками Шопена».
Dramatic and Musical Review, Лондон, 4 ноября 1843 года
«Для меня Бетховен всегда звучал так, словно кто-то высыпал гвозди из мешка и вдобавок обронил молоток».
Джон Рескин. Из письма Джону Брауну, 4 февраля 1881 года
«В Симфонии до минор Брамса каждая нота словно бы высасывает кровь из слушателя. Будет ли такая музыка когда-нибудь популярной? По крайней мере, здесь и сейчас, в Бостоне, она не пользуется спросом — публика слушала Брамса молча, и это явно было молчание, вызванное смятением, а не благоговением».
Boston Evening Transcript, 9 декабря 1888 года
«Взгляните на любую из композиций Листа и скажите честно, есть ли в них хотя бы такт подлинной музыки. Композиции! Декомпозиции — вот правильное слово для этой отвратительной плесени, душащей и отравляющей плодородные почвы гармонии».
Musical World, Лондон, 30 июня 1855 года
«Слюнявая, кастрированная простота Густава Малера! Было бы несправедливо тратить читательское время на описание того чудовищного музыкального уродства, которое скрывается под именем Четвертой симфонии. Автор готов честно признать, что большей пытки, чем час с лишним этой музыки, он никогда не испытывал».
Musical Courier, Нью-Йорк, 9 ноября 1904 года
«В программе вечера значилась Симфония до минор Брамса. Я внимательно изучил партитуру и признаю свою решительную неспособность понять это сочинение и то, зачем оно вообще было написано. Эта музыка напоминает визит на лесопилку в горах».
Кларенс Лукас. Musical Curier, Нью-Йорк,6 декабря 1893 года
«Бизе принадлежит к той новой секте, пророк которой — Вагнер. Для них темы — вышли из моды, мелодии — устарели; голоса певцов, придавленные оркестром, превращены в слабое эхо. Разумеется, все это кончается дурно организованными сочинениями, к каковым принадлежит и „Кармен“, полная странных и необычных резонансов. Раздутая до неприличия борьба инструментов с голосами — одна из ошибок новой школы».
Moniteur Universel, Париж, март 1875 года
Хуй знает. Дело в том что я часто с тянкой хожу на концерты камерной музыки, потому что она их любит. И там играют всякого Гайдна, Баха, Штраусса и прочих немцев. Я совершенно не понимаю в чем прелесть такой музыки. В ней нет единого ритма, нет единой мелодии, она похожа на какое-то стеганое одеяло из обрывков разных мелодий, без какой-либо закономерности сшитых вместе в рандомном порядке. Вообще нет, я недавно понял, на что она похожа - вот знаете, в старых ужастиках бывает саундтрек, который как бы гиперболизированно подчеркивает происходящее в кадре, то есть например тянка заходит в мрачный чулан, и такая тревожная музыка с визжанием скрипок, а потом вдруг резко выпрыгивает страшная буяка и одновременно резкий звук в саундтреке, чтобы все аж вздрогнули. Так вот мне кажется, что классчиеская музыка это как такой саундтрек, только ты должен при этом кино сам у себя в голове придумывать и отрисовывать и, значит, наслаждаться его музыкальным сопровождением. Не знаю, может люди в XIX веке могли так делать, но я не могу. Я в этой музыке не вижу самостоятельной ценности.
«Концерт Листа — подлая, низкопробная пачкотня. Путешественники так описывают выступления китайских оркестров. Возможно, это представитель школы будущего… Если так, то будущее вышвырнет в помойку сочинения Моцарта, Бетховена и Гайдна».
Джордж Темплтон Стронг. Из дневника, 19 ноября 1870 года
«Я изучил основательно „Бориса Годунова“...Мусоргскую музыку я от всей души посылаю к черту; это самая пошлая и подлая пародия на музыку».
Петр Ильич Чайковский. Из письма брату Модесту, 29 октября 1874 года
Ему там Вагнер тоже не нравился
«Прослушать целую программу сочинений Равеля — все равно что весь вечер наблюдать за карликом или пигмеем, выделывающим любопытные, но весьма скромные трюки в очень ограниченном диапазоне. Почти змеиное хладнокровие этой музыки, которое Равель, кажется, культивирует специально, в больших количествах способно вызвать только отвращение; даже красоты ее похожи на переливы чешуи у ящериц или змей».
Times, Лондон, 28 апреля 1924 года
«Если бы в аду была консерватория... и было задано написать программную симфонию на тему семи египетских язв и если бы была написана она вроде симфонии Рахманинова… то он блестяще выполнил задачу и привел бы в восторг обитателей ада».
Цезарь Кюи. «Санкт-Петербургские новости», 16 марта 1897 года
«Скрябин находится в плену иллюзии, свойственной всем невротичным дегенератам (неважно, гениям или обычным идиотам), что он расширяет границы искусства, усложняя его. Но нет, этого ему не удалось — напротив, он сделал шаг назад».
Musical Courier, Нью Йорк, 25 марта 1915 года
а вот это суровая правда.
«Шостакович — без сомнения, главный сочинитель порнографической музыки в истории искусства. Сцены из „Леди Макбет Мценского уезда“ — это воспевание того сорта пошлости, которую пишут на стенах сортиров».
New York Sun, 9 февраля 1935 года
>вот тут ктото например представил смерть паленковой. кокбудто напрежённо ждёшь, ждёшь а потом начинается звук ЖД перезда и напряг на кульминации и облегчение. вроде и не фанат рины но руки сами както сделали
и это тоже правда.
Ну ОК, держи нас в курсе. А я пожалуй пойду мартиал послушаю, с утречка взбодрюсь.
Оп хуесос.
> я понимаю
> я вижу
Да, ты один такой дебил
Но ведь старинная музыка похожа на пердёж ишака!
Не, это я кинул нечистот тебе в рот.
Как бы смешно не звучало, но даже в помойном 2017 музыка еще жива. Конечно она еле-еле дышит в звуках пердежей всяких васяно-репчиков и хованских, но жива.
Сестра, у пациента терминальный приступ илитизма, мы его теряем!
>звуки становятся всё дальше и дальше от природы
>выгораживает европейский классицизм, который застрял в самом себе
>в гармонических системах которых нет в реальном мире
>с неестественной темперацией через математику а не реальные интервалы
>с дрочбой на гигантские оркестры
>если музыку нельзя записать нотными рунами, то её просто игнорируют
>композитора ценят не за музыку, а за влиятельность его рода и умение продать себя высокой публике
>едва композитор отойдёт от мнимых канонов, как почтенный слушатель начинает орать прямо во время выступления и кидаться в музыкантов мусором
Современная музыка - безвкусная дрянь, от которой не вянут уши только у глухих и мёртвых. Даже мои произведения - посредственность. Люди будущего будут создавать шедевры, подражая звучанию пердежа огромных механических големов, от звуков которого танцующие будут трястись в экстазе, подобно эпилептикам. Но увы, у меня нет ни инструментов, ни талантов для создания подобных музыкальных этюдов
Из записок Бетховена.
И ГДЕ ТВОЙ БОГ ТЕПЕРЬ, ОП?
Так бля ёпта, музыкальный илитаризм, хуе-мое, блядь, нам надо ещё Рахианникова послушать нах, а еще Стравинского не забыть... Тааак, падажжи ебана
ОП, а что на счет того, что академическая музыка есть и сейчас? Например, та же Уствольская.
>дальше от природы
А гитарешки и фортепиано, которые до сих пор используются далеко от природы? Речь не о синтезаторах или электрогитарах, именно гитарешка и фортепиано. А флейта? И так далее. А поэзия в музыкальных произведениях современности? А гимны, написанные в 20 веке? А у тебя от снобизма не слипнется?
Знаешь, учитывая нрав Бетховена и его невежество в повседневности, он действительно мог подобное сказать. Впрочем, многие его произведения, которые нам кажутся скучными когда-то принимались как рок-н-ролл в 70-е, а его ученику, который прочел его ноты в конце жизни, спросившего "Маэстро, вы действительно думаете, что это кто-то будет слушать?" он ответил: "Отдайте! Это для будущих поколений!".
Музыка отдалилась от природы, когда изобрели первый духовой или струнный инструмент, вместо того чтобы петь у костра под стучание бочки.
Это потому что записана на говно. Слушал ремастеринги классических исполнителей, звучит вполне достойно получше всяких гансов циммеров.
Послушав это я вынужден согласиться с Кларенсом.
>Музыка Вагнера страдает изысканностью и извращенностью; в ней чувствуются немощные желания, возбужденные расстроенным воображением, чувствуется расслабленность, плохо прикрытая молодцеватостью и наружным блеском.
Вот как будто это плохо.
Ты просто боишься природы. Боишься неизведанного и нового. Ты привык к стуку капель мочи и к скрежету песка меж зубов, но колебания извлечённые из идеальных формул есть безупречное приближение к самовыражению человека-творца. Такой человек и такое его выражение есть цель творчества. Страшно представить себе невежду, принявшему лишь знакомое и привычное ему как изображение красоты. Ты засунул голову в песок, но Вселенная бесконечна и прекрасна и в неведанных гранях гаммы доступных ей колебаний изваяна музыка живой души.
>ДШ
Дипи Шмот?
>«Слюнявая, кастрированная простота Густава Малера!
Прочитал "простата". Ебаная медицина.
>«Если бы в аду была консерватория... и было задано написать программную симфонию на тему семи египетских язв и если бы была написана она вроде симфонии Рахманинова… то он блестяще выполнил задачу и привел бы в восторг обитателей ада».
Так, это все еще отрицательные рецензии?
А как же народники всякие? Балалайки, мужик в переходе с баяном?
Это настоящее исскуство.
>почтенный слушатель начинает орать прямо во время выступления и кидаться в музыкантов мусором
А зачем почтенный слушатель принес мусор на почтенное выступление почтенного композитора? Или это почтенный мусор? Но зачем тогда им кидаться?
Urban Bomj style.
UBS
>исскуство
>Я ПРОЧИТАЛ В ВИКИПЕДИИ, ЧТО РАССВЕТ МУЗЫКИ НАЧАЛСЯ В АНТИЧНОСТИ! ! 1!
> ТЕПЕРЬ Я НИБУДУ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ ПОСЛЕ ТОГО 1920 ГОДА!!! 1
> ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ, Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ!!1 МУЗЫКА ПОСЛЕ 1920 ДЛЯ БЫДЛА!! 1А Я НИ БЫДЛ! 1
Обосрался с долбаеба, Сажа скрыл.
Что характерно, ни один анон не посмотрел видео с дирижирующим Р. Штраусом.
Я посмотрел. Даже откоментил. Не ебись в глаза.
DSCH
лох
Понимаешь, ОП. Дело в том, что раньше музыка была искусством. А сейчас - это продукт потребления. Потреблядь неприхотлива, поэтому всё делается ради нее. Игры, фильмы, музыка. Ну вот нафф сказал как бы.
Карлхайнц Штокгаузен из рая
Срет ОПу прямо на лицо
А рядом какает горошком
Ему вдогонку Пьер Булёз.
Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас! Оставайтесь на линии, с Вами поговорит первый освободившийся оператор.
10-часовой як-цук-цоп.
Чаю этому критикану
Рассвет музыки начался в Античности, а её золотой век - начиная с Ренессанса и до романтизма. В эпоху модерна и футуризма наступил пик развития музыки. Рославец, Животов, Руссоло и другие футуристы - это предел и последний всплеск творческой энергии, с ними история музыки достигает предела и с ними подходит к своему завершению.
В дальнейшем звуки становятся всё дальше и дальше от природы, становятся синтетическими и этот процесс деградации уже невозможно остановить. И если в наэлектрилизованных струнах гитары Лес Пола ещё была слышна агония умирающего звука, то современная "музыка" - это кусок силикона, доширак и полиэтиленовый пакет. Она загрязняет ноосферу самим своим звучанием. Особенно хочу выделить такую мерзость как EDM, драм-н-бэйс и витч-хаус, которые представляют собой вершину деградации и мёртворожденный звук.