бамп
Читал "Рельсы" Мьевиля, а сейчас резко захотелось перечитать "Божий дом" Шэма.
Бамп
О чем произведения в двух словах? Какие оценки поставишь?
Бамп
Б
Божий дом - о жизни нескольких интернов в Америке. Местами довольно смешная, пока до тебя не доходит, что больницы РЕАЛЬНО так и работают. Ну и на мой вкус - слишком много ебли. 7\10
Рельсы - еще не дочитал, но мне уже нравится. Оригинальный мир постапокалипсиса, прекрасный стиль изложения автора (на любителя, но мне заходит на ура). Пока 8\10, но может измениться.
Читаю Пелевина Последняя битва массонов с кем-то там, кто что скажет?
Худ лит для быдла
/thread
/thread
Ну так Двач тоже.
Ловите студентоту!
быдло вообще не читает, парень
Двач для интеллигентов.
Три товарища
Не читал. Про что ?
У псевдо илиты бомбануло
Про жизнь трех тридцатилетних мужиков, живущих в двадцатые-тридцатые годы в Германии
>псевдоилита
Ну давай, поясни? худ. литература - дело настолько бессмысленное и абстрактное, что быдло тупо не видит в этом профита.
Чем литература лучше кинца?
во-первых нельзя все пропустить через зрительную составляющую, во-вторых книг просто намного больше, следовательно и годноты должно быть точно больше
>псевдо илиты
>худ лит
Значение знаешь?
Наоборот, кино из всего говна сценариев отбирают лучшее, а книги пишет всякое быдло и никто не проверяет их на годноту.
лучшее из чего?
Хоссспаде, не кормите ж вы зеленого, не скатывайте тред!
Согласен. Плюс в книге куча сяких описаний пейзажа, мыслей персонажа, да и просто куча интересных личностей. Пример: Ляпис Трубецкой. В фильме то его нет, и о нем знают лишь те, кто читал.
Толстый. Кино для быдла снимают, чтобы доллары заработать.
Б
вот пейзажи-то в кинце неплохо смотрятся, мысли неплохо озвучиваются внутренним голосом, но что-то действительно серьезное затереть в паре предложений не получится(анон, защищающий книги)
- Действительно, и то и то - потребление контента, но при чтении это творческое потребление, а кинцо - жвачка, не требующая от тебя никаких усилий.
- Кино гораздо реже доставляет интеллектуальное удовольствие.
- В кино нет того сорта эстетического, удовольствия, которое доставляют красиво поставленные рядом слова.
Ну много всего вообще.
Всегда говорят, что книга лучше. Ха-ха. Лол.
b
на самом деле нет
Фоера перечитывал, Extremely Loud & Incredibly Close, не в курсе официального названия в русском переводе, буквально час назад закончил. Отличный пример, кстати - экранизация уёбищная, книга отличная. Хотя, возможно, на моё восприятие накладываются обстоятельства знакомства с книгой.
Ну хоть напиши про что книга.
Грамотно затер.
Это всё слухи. Те кто так говорят читали лишь одну книгу.
Ну и как тебе? Читать стоит?
А мне нравится фантазировать. Я сам снимаю кинцо у себя в голове.
перечитываю, наслаждаюсь
Где-то 30% прочел. Общий смысл пока не понял, но мне нравится творчество Лондона. "Железная пята" - бомбическая фантастика и антиутопия.
Околодетективная новелла про 9летнего мальчика, которому погибший отец оставил ключ и мальчик пытается выяснить от чего же это ключ, если тебе основную канву. Наличествует параллельный нарратив про WWII. По атмосфере мне лично напоминает Мураками минус мистика. Русский перевод - просто дымящаяся куча кала, к сожалению, так что читать только в оригинале или пропустить.
Норм
Быдло не может в фантазию? Спасибо худ литературе что дают легко детектить быдло.
"Случайная вакансия" Джоан Роулинг. Неожиданно годная взрослая проза.
Ну вот, например.
Контрольное вторжкние.
Всем учить мегаколлективизм.
Всем учить мегаколлективизм.
Или-или
кьеркегорчика
кьеркегорчика
Никак не могу доосилить 3ию или 4ую часть виконта Бражелона от Дюма. Король клеет принцессу, Арамис нашел человека в железной маске, все как-то медленно, одно описание двора. Двадцать лет спустя я вообще 5 лет читал.
бамп, невежды
А есть что-нибудь подобное для ленивых мозгов?
Вот как Стариков пишет для даунов, только не хуета чтобы была в его стиле, а реальная экономика, объясненная на пальцах?
Град ОбречЕнный. Читаю раз 2-3 года и до сих пор охуеваю. Для тех кто прется по послевоенной тематике лулзы гарантированы.
Цикл "Колесо времени" Роберта Джордона
Лютая годнота
Лютая годнота
Прочитал Жюстину де Сада. Пиздец этому парню крышу сорвало, просто натуральный битард 18ого века, он эпичен. Такая классика мне нравится, рейпы, гуро, насилие, отчаинье, а не говно про крестьян и баринов с сатирой власти у пидорах. Надо бы Жульетту качнуть.
Ёбаное школиё.
Ничем. Годного кинца как и годной литературы процентов 5 от общей массы. Только кинцо относительно новый жанр, а литературе тысячи лет. Вот и выходит, что годное кинцо за пару лет можно почти всё пересмотреть, а годную литература тебе и 10 жизней не хватит что бы перечитать. Так что аргументы про кинцо смело идут нахуй, т.к. смотреть уже давно банально нечего.
Натуральный битард это Шопенгауэр, а Де Сад это просто поехавший из /hс.
Мне 21, мань. Я не против западной классики, еще очень люблю Лавкрафта, но у пидорах одно нечитабельное говно про бутылки.
Почему этим дешевым писакам никогда фантазии не хватает рассказать о жизни другого предка, который бороздил просторы вселенной и терраформировал планеты.
>очень люблю Лавкрафта
Детектор говноеда.
Это как раз и экономика для даунов. Срсли, там всё довольно просто написано.
Он не ошибся, дитя. О чем бы вы не спорили слушайся его.
Хуйцов сосните, ребят.
Читаю Джанки сейчас например.
Что за булькание? Вы что-нибудь слышали?
>говноежке неприятно
Поясните в двух словах о чем лолита набокова и стоит ли читать?
Ананы, посоветуйте небольшие рассказики, повести. Не люблю долго держать в голове сюжетную линию, память короткая :(
Правда, не кидайте повести монотонные, что-нибудь бурное, яркое :^)
Правда, не кидайте повести монотонные, что-нибудь бурное, яркое :^)
Лавкрафт
Замок, Кафка. Последнюю главу не дочитал и не собираюсь в ближайшее время.
Вангую, что из кинца ты смотрел только трейлеры мстителей и трансформеров.
Одинокая планета-Мюррей Лейнстер
Реквестирую книгу, полную добра и позитива. Нет, не так. Не совсем полную, но чтобы герои были сильные, добрые и хорошие. Желательно фентезятину. Чтобы для души, значит, отвлечься от повседневности в манямирках.
Прочитал Архив Штормсвета и Рождённый в тумане - боже, 10 из 10, словно душ принял изнутри, несмотря на то, что сюжетно там полный пиздец и деспотия. И ещё Ротфуса "Имя ветра" - тоже такая добренько-жестокая поттероподобие.
Прочитал Архив Штормсвета и Рождённый в тумане - боже, 10 из 10, словно душ принял изнутри, несмотря на то, что сюжетно там полный пиздец и деспотия. И ещё Ротфуса "Имя ветра" - тоже такая добренько-жестокая поттероподобие.
>Мне 21, мань
>думает, что уже не маленький
При чем здесь послевоенная тематика?
А вот и не годнота, а уныние.
Читаю параллельно несколько книг, никогда так не делайте, полное говно. Бегущий человек Кинга, Кто бы мог подумать Казанцевой, Сумерки Глуховского, Защиту Лужина Набокова
Прочитал на лурке, что "Имя розы" пиздатая книжка, пока норм, не нравятся только всякие отступления, в которых говорится об истории церкви, не могу удержать в уме все эти имена. Черт, я ведь даже не понял, где происходит действие. У меня всегда так, мне лень читать описания, меня больше увлекает сюжет, либо мысли, заложенные в тексте. Обычно я вообще игнорирую авторские описания и рисую персонажей так, как себе представляю. Потом, перечитывая, охуеваю, когда персонаж, которого я представлял темноволосым пухлым карланом, оказывается высоким блондином.
А я обожаю классику. Притом нашу. Булгаков, гоголь супер чуваки. От вия чуть кирпичи не ввсрал
Потому что читать нужно ночью, при лампе или ещё лучше свечи, с открытым балконом, помытым и в халате, представляя себя самим монахом в монастырской библиотеке, который познаёт тайны прихода.
Только что начал читать "ложную слепоту" и задался вопросом: существует ли научпоп без сцены избиения омежки ерохой? Посоветуйте произведений, где нет всей этой слюнявой хуйни, где жизнь в будущем представлена как обычно, без восхищенных возгласов о том, какое человечество охуенное и как наука всех переиграла каждые два предложения.
Было-нет выше не знаю, но Грег Иган "Лестнитца Шыль-да". Нихуя непонял, но буквы смешные.
> без сцены избиения омежки ерохой
Да ты охуел, псина. Ты место свое забыл? Ну-ка в будку.
Слишком ты требовательный. Подайте мне того, а нет, этого.
Ешь что дают. Вот Сорокин разродился вновь. Го обсудим.
пена дней
летняя книга
>читать имя розы
>не умея читать
томас манн
Давайте все хором покажем какие мы умные. Как много мы знаем серьезных писателей.
Обоссанцы, бля. Стыдитесь своих настоящих предпочтений?
Обоссанцы, бля. Стыдитесь своих настоящих предпочтений?
Мои настоящие предпочтения - обоссывать твой рот. Нет, не стыжусь
ПРОЧИТАЛ УЛИССА В ОРИГИНАЛЕ. И РЕШИЛ ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ. КНИГА-ПРИТЧА. КНИГА-ОТКРОВЕНИЕ
Читаю Степной барабан Улисса. Всем советую.
Кнут Гамсун "голод"
Читаю Двач, всем своетую.
Читаю сборник рассказов Куприна. Годнота, 8/10
Анафем, Нил Стивенсон
Псевдорелигиозная мутотень в псевдопараллельной вселенной
>Поднимем интеллектуальный уровень форума!
Нет, ты просто пришел повыебываться своим "пиздатым" вкусом
1984
Читаю пчелу-попандца про бравых героев Донбасса в боях Великой Отечественной Войны
Венедикт Ерофеев - "Москва-Петушки"
На очереди Пелевин - "Чапаев и пустота"
До этого был "Скотный двор" Оруэлла
"Двери восприятия" Станислова Гроффа
"Семь языков бога" Тимоти Лири
Двачую. Четаю про апендикс-попаданца.
Про чувака который попал в прошлое и стал апендиксом у больного проказой кристьянена.
Читаю 4 книги одновременно, как долбоеб, рейт.
"Цветы для Эльджерноно" годнота лютая
А я сам попаданец.
Всегда боялся его левого глаза
А я правого.
Кастанеду 4й том читаю, но решил сделать перерыв и за Стругацких взялся. нет, я не эзотериккун. просто интересно. кстати, многие вещи не понятные там давольно интересно объяснены. годные книги у Кастанеды, главное чтобы читатель долбоебом не был
ты в каждом посте оценочное мышление впихиваешь?
Нет. Просто предотвращаю появление таких маня-долбоебов как ты, которые обязательно напишут что-то вроде: "Кастанеду читаешь? Слышал, что он упарывал кислоту как ебанутый и колдовал потом".
Защеку тебе впихнул
море любви, ничего, кроме говна, не заслуживаю.
и кастанеда тут ни при чём. ты заранее людей делишь. я просто не понимаю, откуда у людей столько негатива. он 10 томов, или сколько, вталдычивает про точки сборки, а ты даже не понимаешь. няпока
На данный момент читаю "Чучело "
встал уже на путь Воина? пейот потребляешь?
Метро 2035.
Пытался читать Стивена Кинга, но чего-то не затягивало (Бессоница, бегущий Человек и толстеющий человек).
После открытия для себя Дмитрия Глуховского, читаю уже 3 книгу и прошёл две игры.
Кто знает, есть ли какие-то книги с подобными вселенными (не обязательно русские)?
Пытался читать Стивена Кинга, но чего-то не затягивало (Бессоница, бегущий Человек и толстеющий человек).
После открытия для себя Дмитрия Глуховского, читаю уже 3 книгу и прошёл две игры.
Кто знает, есть ли какие-то книги с подобными вселенными (не обязательно русские)?
Страдания юного Вертера
Божий дом нравился но забросил из-за упора на романтику.
"Gather yourselves together". Решил прочитать все книги Дика.
Сап /би/тардия!
Как думаете, стоит ли брать акустическую гитару в магазине спорт. товаров?
Цены: От 5к
(В мухосрани много таких магазинов)
Как думаете, стоит ли брать акустическую гитару в магазине спорт. товаров?
Цены: От 5к
(В мухосрани много таких магазинов)
Сосоны, хочу снова увлечься чтением. Посоветуйте книгу которая увлечет и подарит ощущения что есть еще что-то новое и неизведанное в мире.
5К норм цена за гитару, я бы на твоем месте по объявлениям посмотрел и купил первым делом тюнер рублей за 500.
Ох ебать
6 лет собирал коллекцию ради одного поста
Герман Гессе "Степной волк"- очень хорошая, в меру серьезная литература с постмодернистскими приколюшками. Как обычно, про очередного потерянного страдальца.
Герберт Уэлс "Машина Времени" - дедушка сай-фай как он есть. Читается вполне живо и легко. Ну далекое будущее инфантильных дегенератов ни может не радовать.
Герберт Уэлс "Машина Времени" - дедушка сай-фай как он есть. Читается вполне живо и легко. Ну далекое будущее инфантильных дегенератов ни может не радовать.
Расскажи, какого это - есть говно ?
По-началу, даже хорошо
А потом читаешь и такой
Фуууу блять. этот сюжет я уже видел десяток раз и этих персонажей тоже, заебало
треть прожита
янки при дворе короля артура
в гугл плэе есть, сиди читай, не скучно
Подземные тут. Разве там как в серии с т а л к е р еще покопать. Годноты процентов десять. Такой истинной годноты, чтоб цепляла. Франшиза же. Сравниваю по себе. Мне тут внезапно из серии дозоров один понравился. Там в глухой сибири дело происходит.
Это я к чему? А, да. Пасскод - необходимая в быту вещь. Он со мной всегда. На работе и дома. В спальне с женой и в сауне с Мариной. Купи пасскод и не прогадаешь.
Американские боги
Помню МУОС читал блевал дальше чем видел. Но все таки прочел, такая дрисня. Зато после него даже все три тома Голодных игры показались лютым вином.
А что там Сорокин?
В передаче одной настоятельно не рекомендовали его читать, но мне стало интересно.
Посоветуй с чего начать.
Игра эндера, неукротимая планета, непобедимый, бегство с земли, цикл война с роботами от гаррисона и ещё много чего.
Ну да, МУОС такой посредственный типо триллерок
Как по мне, лучшая трилогия-Север, Бурковского
орнул
лох
> художественная литература
> поднимем интеллектуальный уровень
Оноре де Бальзак - Отец Горио. Рекомендую, суровая книга про высший свет Франции 19 века
Прочитал путевые знаки и еще какую-то не помню уже, сралкнра прочитал где чувак играет в сралкера в симуляции и потом спосаит весь мир от злых людей.Блядотристика, захватывает моментами, но не сильно держит.
одновременно
Перечитываю в третий раз вот это. Что можете сказать обо мне?
читал года три назад, понравилось
Как вы читаете этот уиллс, жестяной барабан, игру в бисер - я дропаю на 20-50 странице ибо муть полная, достоевский ваш с его невероятными характерами персонажей, промытыми как стекло и толстой с тоннами текста про удивительную природу, поля, траляля. Это же скучно! Хотя гессе, ремарк, кафка, тот же лондон местами не плохи, но они скорее журналисты документалисты, чем фантазеры и классические писатели. Тургенев не плох. Но в общем одна "вода". После более менее содержательной литературы, которая чуть ли не каждой страницей заставляет проанализировать написанное, подумать, классика художественная не переваривается, ну никак.
Перечитал почти всю топовую мировую твердую НФ, где хотя бы есть какие то идеи любопытные, попытки взглянуть на наш мир по другому. Потом перешел на научпоп, азимова, краткую историю, перельмана и закончил, наконец, флатляндиями и курантом. Читает кто научпоп позабористее, есть что посоветовать?
Алсо в стиле социальнго дарвинизма СИЛА ЕСТЬ ПРАВО, рассказ мб написанный твоим этим джеком.
Ещё годно ПАДЕНИЕ от кафки, тоже коротко и по делу, про успешного человека и его падение.
Исповедь потерянного человека любопытна.
>Мне 21, мань
Так смеялся, что аж немного пописял.
Ну ты аксакал, конечно.
Лучше расскажи, как к ты к этому скорбному занятию пришел. Что тебя подтолкнуло.
Мне вот мать тупо твердила чтоб N книжку прочел. Я сначала скипал, а потом от нехуй делать прочитал и втянулся. Первая книга была детская фентези.
А на пенсии мне провели диал-ап и понеслась.
Ты б еще библию сказал, капитан.
Веган?
Рассказы. Качай сборник ранних или неважно каких рассказов. Там охуеть. Не пожалеешь. Ну, а потом 30 любовь марины, сало, метель все вот это вот.
> непобедимый
О, да.
>читаю 4 книги одновременно, я долбаеб
парень ты долбаеб
"Русская кухня"
Мазохист.
Ведьмака читаю, вторую книгу.
сам второй раз недавно перечитал, я совсем поехал, хожу к психологу, хочу выпилится, заебала мамкина гиперопека, однообразное существование, ебанная работа
Сколько лет/как тебе?
мимо21началчитаюпервую
Эти 2.
Базарю, веселое чтиво.
Базарю, веселое чтиво.
То, что у тебя как сигаретка и ты не прочь накормить мамку говном?
11
11/10. Еще и ебутся.
После первой, все остальные покажутся тебе хуитой. Сапковский всё запорол нахуй в погоне за баблом. "Змея" у него ниче так кстати получилась
> с тоннами текста
Тоже напрягло. ФМДостоевский тот же. Но это скорее обратная реакция на навязанное. Что в школе заставляли читать и вообще обществом признано как мастрид. Но по идее ведь там что-то находят, раз признали классикой.
> социальнго дарвинизма
Ну ты элитный. Тут тебе самая дорога к классикам навроде гспенсера в лечебницу.
читаю о том, как твою мать в рот ебать
Чет я с обложки проиграл.
>Поднимем интеллектуальный уровень форума
>Читаю повесть Джека Лондона "До Адама"
Проиграл. Знаете, нужно всё таки, что-то с подобным делать.
Из-за всратой бабы?
Я думал первые две хуйня и разогрев - сага с третьей же начинается.
Скорее из-за ее сломанной шеи.
Что не нравится?
Первые повестюшки, Сапковский писал долго, не торопясь, продумывая. А потом началось - бордель на колесах, ходьба, убер лоля которая то ебошит всех, то огребает, пророчество которое кончается пшиком. "Сезон гроз" так вообще хуй знает зачем написана ради денег
Во-первых, с чего ты взял, что чтение делает тебя лучше ? Во-вторых, с чего ты взял, что если чтение и развивает, то это должно быть чтение бульварной литературы ? И в третьих, с чего ты взял, что создать тред на эту тему-это хорошая идея ?
Там вся серия годная.
Читать нечего бля.
Чего бы спиратить? Посоветуйте же.
Чего бы спиратить? Посоветуйте же.
С чего ты взял, что твоё мнение имеет значение?
> ФМДостоевский
В школе не читал, тогда пошли первые компы и птн, что наполнило жизнь другими развлечениями.
Как я понял из всех рецензий о братьях карамазовых, главное это монолог инквизитора, 5 страниц прям 10/10, а все остальное произведение раскрывает какие то там мещанские характеры той эпохи и наполнено бесценной, неоценимой художественной красотой. И мне, чумазому, не дано понять такую красоту.
> Ну ты элитный.
Не понимаю этих претензий, соц дарвинизм логичная, понятная, очевидная теория, конечно не на уровне индивидов, на уровне групп - более развитая и современная теория, но все равно принципы те же. Что тут элитного, что зазорного? Спенсер устарел, представление о человеке в эпоху генетики сильно поменялось. Кстати, почитал бы что нибудь в этом стиле.
Потому, что ты спросил.
а я читаю двачик
Давай, пока.
>чтение делает тебя лучше
Всего лишь способ убить время
>чтение и развивает
Подымает кол-во бесполезной инфы в твоей голове и умение жонглировать клишированными фразами. Развитие же
>это хорошая идея
А что плохого?
Давай на завод лучше.
В том и прикол. В муриканском издательстве тоже умные люди сидят. Раз даже скрепных пик зацепил, значит худ. оформитель деньги не зря получал. Но книга этой заманухой не исчерпывается. Там еще буквы есть.
Это наиболее бесполезный и трудоёмкий способ тратить время. Полезная инфа вроде...., ну вот какие знания ты подчерпнул из художки ? А время и усилия потратил.
Хуснутдинова и в. бенингсена ("1985")
Американские боги начал читать, пока интересно. До этого читал "к западу от эдема" Гаррисона, это было о боже 10/10 секс с рептилоидами, всем рекомендую.
Фу! Такое читать!
Распиаренная параша!
Я мамкин сыч с переизбытком свободного времени. Иногда двачевания капчи надоедает и я перехожу на книги. Чтобы тратить это время лежа на диване и читая. А знания, если и получаю, то только при прочтении научпопа или там всяких специальных литератур. Но это не так часто происходит.
Тебя вот ебет как кто свое личное время потратил?
Раз тут все начитаные, посоветуйте авторов у которых много небольших рассказов
только не зо_щенко
Вот эту хуитку. Понравилось, особенно конец первого романа, хотя начался он довольно нудно, но самый экшон не будет интересен без этого, так что всем советую.
>Научпоп
Ну серьёзно, я надеюсь ты их хотя бы не покупаешь ?
Последнее годное что читал - 12 стульев.
Хорошая. Смешная.
Всем советую.
Недавно навернул бойцовский клуб и охоту на овец. Ссанина ебаная, даже не открывайте. Будто тупые школьники для тупых рефлексирующих школьников писали. Если слышите, что кто-то говорит, что ему нравится Мураками или Паланик, плюйте ему в лицо, а лучше обоссыет.
Хорошая. Смешная.
Всем советую.
Недавно навернул бойцовский клуб и охоту на овец. Ссанина ебаная, даже не открывайте. Будто тупые школьники для тупых рефлексирующих школьников писали. Если слышите, что кто-то говорит, что ему нравится Мураками или Паланик, плюйте ему в лицо, а лучше обоссыет.
Читаю книгу Андрея Круза.
Люблю боевики с мистикой, фантастикой.
Люблю боевики с мистикой, фантастикой.
Нет. Я их краду.
Я, блять, в дискуссии участвую, мудак, мы переписываемся об определённом предмете, не о его или моём личном времени, а о идеи проведение своего личного времени. Мудила блять, мы же на дваче, СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ.
>2k17 читать книги, когда можно слушать аудиокниги и заниматься своими делами.
Это тот, который половину энциклопедии по оружию в свою туалетную бумагу перепечатывает, чтобы объем нагнать нахуй не нужными терминами?
Это звучит так, как будто у тебя они в бумажном виде.
Скачиваю с флибусты, с буктрэкер, рояллиб и прочих мест. Так точнее.
Очевидный Че_хов.
Эх, хотя бы так, научпоп, блять.
Ах как упоительны эти гайморитные картавые голоса тех чтецов, что волею судеб решили озвучить книги. Их ебанутые интонации. Фу бля.
Ну вот дуй хуй посасывать или гейшлюхой работать, хз как ты свое время тратишь, мне вот лично похуй и не интересно. Видишь как просто?
Выдели лучшие книги из прочитанного цикла
Как блять можно слушать аудиокниги, при этом заниматься какой-нибудь более-менее интеллектуальной работой?
Не, я понимаю картоху чистить или бицуху качать - ок, но концентрироваться одновременно на двух нерелевантных потоках информации - это ж пиздец.
Эквалайзер для кого придумали, селюк?
Щито поделать, раз никто кроме всяких Митио Каку да того инвалида с синтезатором речи не хотят все по понятиям раскидать че к чему. Перельман еще хорош, про математику. Но это вроде не совсем научпоп
Видимо он дворник
Но ты продолжаешь писать.
Почему ебаные унтерки не как не могут понять, что человек читающий художественную литературу, читает ее не обязательно из-за знаний, а что бы получить эстетическое удовольствие.
Алсо читаю ,,Краткая История Западной Философии,, Бертрана Рассела.
P.S. Начал вникать в философию по собственной инициативе, просматривая стримы убермаргинала.
Алсо читаю ,,Краткая История Западной Философии,, Бертрана Рассела.
P.S. Начал вникать в философию по собственной инициативе, просматривая стримы убермаргинала.
Ни че не пиздец, дело привычки сейчас как раз слушаю "До Адама" и сижу на дваче, или слушаю в дороге.
Спасибо, но я привык напрягать глаза. К тому же, рано или поздно гундеж их станет просто фоном не имеющим значения.
А ты продолжаешь отвечать, очень странно.
> в. бенингсена
Бенилов
*исправлено
Булгакова, "Мастер и Маргарита".
Душевное чтение, хотя и помню уже наизусть.
>Перельман
>Про математику
Да я смотрю он и на дуде сыграть смогет.
На самом деле щас много годного научпопа переводит МИФ, Альпина, АСТ - на любой вкус можно найти.
А как же "Роковые яйцы" или там "Дьяволиада"? Одним мастером он не ограничился.
давай другой вариант
Спасибо, Двач! Ты подтолкнул меня на гениальную мысль - слушать и книги и двачевать одновременно! Спасибо,анон.
>Сидеть на дваче
>Интеллектуальное занятие
Кек
Дело пирвычки, я наоборот не могу долго читать сразу в сон клонит.
Конкретно сейчас ничего, следующим буду читать https://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000207_000017_RU_RGDB_BIBL_0000359893/viewer/?page=7
А что когда посты пишешь, тупо хуяришь по клавиатуре кулаком? а не пальцами печатаешь, при этом включая мозги.
Аверченко?
Худ. литература = манямирок автора.
Читаешь - фантазируешь - получаешь гормоны счастья.
Для тех кто ИРЛ - дно, самое то.
Туда же сериалы, фильмы, игры. Люди убегают от ИРЛ, ибо ИРЛ быть топчиком оче непросто.
Читаешь - фантазируешь - получаешь гормоны счастья.
Для тех кто ИРЛ - дно, самое то.
Туда же сериалы, фильмы, игры. Люди убегают от ИРЛ, ибо ИРЛ быть топчиком оче непросто.
Яйца - так себе, хотя в школе читалось неплохо, тогда всех этих "анаконд" и "годзилл" не было на дывыды.
Дьяволиада не зашла. Наркомания.
Театральный роман - 50х50, на любителя.
Еще жизнеописание Мольера можно читать.
Собачье сердце - прямо про мою украшку написано. На все времена.
Патамушта мамкены ценники в своём представлении думают, что любое действие должно приносить пользу.
>Поднимем интеллектуальный уровень
>слушает говнокнижечки фоном
КО-КО-КО, ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ КНИЖКИ, КОГДА МОЖНО СИДЕТЬ ВЕСЬ ДЕНЬ НА ДВАЧЕ И СМОТРЕТЬ КИНОКОМИКСЫ
Представьте себе, мне 28 лет и мне не интересно ебланить на Дваче сутками и смотреть кино-говно.
Мимо_ОП
Представьте себе, мне 28 лет и мне не интересно ебланить на Дваче сутками и смотреть кино-говно.
Мимо_ОП
Потому что им насрать, большинство видных учёных не хотят заниматься чем-то настолько глупым и пошлым, как объяснение на пальцах плебеям элементарных закономерностей их многолетней работы. Ну, вот Хокинг, ну полнейший мудак, слышал его предсказание на следующую тысячу лет ? Мы либо исчезнем как вид, либо нет и плебейская пресса рвётся какой он охуенный.
>тупо хуяришь по клавиатуре кулаком
Всегда так делаюцдчоаоулдащалвщвда
Вообще да, достаточно странно.
В последних книгах уже так не делает.
А в чем разница между чтением и слушанием? Ведь если так подумать, то когда читаешь в слух или мысленно, то тоже слушает, только самого себя.
> к западу от эдема
"К востоку от эдема" отсылка в принципе. Но это неважно.
Сэлинджера почитай.
А рассказы его, про то как он морфином объебывался и полотенца с питухами от благодарных пациентов получал пока вокруг весна гремела?
Даже если рассматривать такое занятие как чтение книг со стороны мамкиных циников, то недолго подумав, можно понять ,что при чтение художественной литературы ты получаешь невосполнимые эмоции, которые в реальной жизни вряд ли получишь. (даже если ты не двачер)
Молоденцшодглуцрдыарфпиыа
>ибо ИРЛ быть топчиком оче непросто
Элементарно! Просто надо родиться сыном миллиардера.
Поясни
Вникнуть не успеешь, ты же не будешь паузы ставить и назад отматывать.
Наверни девять рассказов Селлинджера.
Большинство видных учёных книжку написать не смогут, а их умозаключения большинству населения не интересно, а тем кому интересно, достаточно найти краткие очерки, чтобы иметь представление о интересующем вопросе.
О, брофистинг
Я на 10 щас
Почему бы и нет?
А почему бы и нет? Ты ведь когда читаешь, если не понял какой то момент, то его перечитываешь.
Читайте учебники и познавательную литературу
Андре Жид "Фальшифомонетчики". Про педобиров и гомосятину. Лол.
Дурачок, бесполезные знания не лучше художки.
Так я на химфак иду учиться
Ты шо, эмоции для быдла. Настоящие двачиры читают только научные труды и блещут своим знанием!
> дворник
Оператор клининга.
Да ты шовинист. Ты наверное и черномазых неграми называешь.
Позор тебе.
Ну и нахуй мне читать про водород? а потом про углерод?
Пососи писос, школьник
А в чем польза эмоций?
Дэствительно, шо это я как быдло!
Читай Масодова, вместо этой химии. Там и ебля лолей, и убийства и расчлененка и лесбийская любовь и поедание говна. Только нигр не хватает.
Ну, большинству людей насрать на науку, это нормально, поэтому учёные "просвещением" и не занимается. Не за чем.
Но ведь негры друг друга так и называют, блядь. Нигга нигга нигга. Чому я их не могу так назвать?
В моих сборниках такого не было. Там больше бытовуха. Про жару, пиво, писательство и убивца-Комарова.
Потому что ты не нига.
Забыл сказать, что благодаря художке расшмиряется словарный запас. Твоя речь выйдет за рамки ,,сука блядь, пошол нахой,,. Смотри и люди с тобой общаться начнут.
> Начал вникать в философию
Я втянулся в эту науку изучив труды Кургиняна.
Социоблядь, плиз.
Гм... Интересно, почему тогда кавказцы не переняли эту привычку и не величают друг друга "Ээ, хач!" "Хачок-бодрячок, брат!" "Чуркидзе, как сам?"
Олеша
Ты начинаешь чувствовать чуть больше макаки. Начинаешь чувствовать более эстетические эмоции. Ты перестаешь быть приземленным в своей жизни. Твои мысли выходят за рамки мыслей о ебле, учебе, работе.
Двач это тоже общество, маня.
> большинство видных учёных не хотят заниматься чем-то настолько глупым и пошлым, как объяснение на пальцах плебеям элементарных закономерностей их многолетней работы.
Историк науки тут нарисовался. Ты где такую чушь услышал или сам выдумал?
Были ребята типа Бора, того химика француза и дирака, ну ещё мб всякие псевдоэлитарные джентельменские клубы англичан по сбору камушков и лягушек, которые не крайне скверно преподавали и смотрели на быдло как на говно.
Однако большинство выдающихся ученых мужей преподавали нерадивым студентам, писали статьи в газетки для быдла, гоняли по школам и конференциям с целью популяризации науки. С древних времен было известно, что в среде быдла рождаются удивительные умы и если не дать им плодородной подпитки, они не разовьются или разовьются нев полной мере - отсюда следует вывод, что знания должны быть доступны всем, максимально широкой аудитории, которая просто отвергнит их в сухой и формализованной манере, а значит нужно преподнасить их в простой и доступной форме - что и называется научпоп. Он создан не для того, что бы сделать тебя топ физиком, а для того, что бы ты мог объяснить рандомному быдло ребенку сложные научные знания. В общем для развития культуры общества в целом.
> много годного научпопа переводит МИФ, Альпина, АСТ
Запомнилось что, посоветуешь?
И смысл,если у тебя есть подобные фетиши поздравляю,но я на такое не дрочу
ТЕ, КТО ЛЕЗЕТ В ТРЕДЫ ПРО КНИГИ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ УБЕР-ВАЖНОЕ МНЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ КНИЖЕК, В ЧЁМ ВООБЩЕ ВАША МОТИВАЦИЯ? А?
Несмотря на оскорбления в сторону ,,социоблядей,, 70% анонов ноют о том как хотят друзей и тян. То бишь в ,какой то мере нуждаются в социуме.
Двачую.
Дональд, пиздуй в свой твиттер.
Никто не может пройти мимо мастерски описанных извращений и некрофилии.
>Твои мысли выходят за рамки мыслей о ебле, учебе, работе.
Они и так там не находятся. А если быдло будет читать\слушать книжечки как раз про это же, то вряд ли ему они помогут.
Но есть же и 30% которые давно уже ёбнулись как я и нихуя им не надо.
Ладушки.
Вот почитал бы ты об электроннах шелочных и шелечноземельных металлов то ты бы кончил
> В моих сборниках
> Усталый мэтр на склоне лет
Лев Николаич, что Вы подразумевали когда писали "Анну Каренину"?
В таком случае художка тебе поможет в развитие своей речи. И хотя бы на дваче, ты сможешь считать себе уберменьшем и срать на головы другим. А если еще как я начнешь читать философию (самую бесполезную науку) то сможешь стать гордым пиздострадальцем.
Да и вообще: не знаю почему, но мне философия даже без оснований интересна для изучения.
>бесполезную науку
И как там тебе живётся без картины мира и логики?
>>>149044148
лол блять всю жизнь читаю тех литературу с 4 класса сперва было интересно потом к этому еще и добавилось развитие абстрактного мышления и просто скорость вычисления, а худ лит сосет хуй ибо от нее никакого профита
лол блять всю жизнь читаю тех литературу с 4 класса сперва было интересно потом к этому еще и добавилось развитие абстрактного мышления и просто скорость вычисления, а худ лит сосет хуй ибо от нее никакого профита
Дрочил на её хеад и наушники.
РЖД
Так я и так с утра до вечера если книга интересная читаю. Но при этом преследую только одну цель - убить время. Срать на кого-то или растить ЧСВ философствуя не охота.
лол блять всю жизнь читаю тех литературу с 4 класса сперва было интересно потом к этому еще и добавилось развитие абстрактного мышления и просто скорость вычисления, а худ лит сосет хуй ибо от нее никакого профита
>художка тебе поможет в развитие своей речи
А если я читаю художку в переводах двухсотлетней и более давности?
Я сказал это с иронией. Имхо именно таоке представление о ней у большиньтсва. Думаешь если бы я ее действительно считал такой, я бы стал с интересом в нее вникать?
Как померла - похорошела, истинно говорю. при жизни еле - еле на 5 из 10 была
>А если еще как я начнешь читать философию (самую бесполезную науку)
Мань, если ты там какое-то бесполезное говно читаешь, это еще не значит что философия бесполезна.
Тоже поможет.Платон пишет свои произведения покрасивее многих поэтишек.
Я сказал это с иронией. Имхо именно таоке представление о ней у большиньтсва. Думаешь если бы я ее действительно считал такой, я бы стал с интересом в нее вникать?
Годнота-с. Илиада в переводе Гнедича просто услада, а не чтение.
Значит ты глупый, никчемный мудак.
Го читать художку в оригинале.
ПРО ХУДОЖКУ, ибо вы заебали уже.
Художка помогает лучше понять жизнь, эти сраные характеры, чувства, мотивации людей, позволяет увидеть себя в герое, увидеть его ошибки и избежать их. Узнать общество, людей, социальные группы изнутри, глазами автора. Благодаря ремарку многие из нас никогда не пойдут на войну, благодаря Базарову можно понять как трудно жить в обществе открытому нигилисту, благодаря Толстому, мы скверно смотрим на женскую любовь и так далее.
Это описание жизни изнутри и в этом ценность художки, на мой взгляд.
Художка помогает лучше понять жизнь, эти сраные характеры, чувства, мотивации людей, позволяет увидеть себя в герое, увидеть его ошибки и избежать их. Узнать общество, людей, социальные группы изнутри, глазами автора. Благодаря ремарку многие из нас никогда не пойдут на войну, благодаря Базарову можно понять как трудно жить в обществе открытому нигилисту, благодаря Толстому, мы скверно смотрим на женскую любовь и так далее.
Это описание жизни изнутри и в этом ценность художки, на мой взгляд.
недавно Чапаева перечитывал,за ночь осилил
С такой публицистской хуйней тебя пинками с химфака отправят.
Сам я философию уважаю. Не беспокойся.
Обмазываюсь щас паллийским каноном. Начал понимать что буддизм переоцененная хуита для мозгоёбства.
Чтение лекций, это не научпоп, ты специалистов в бластях готовишь, своего рода элиту (ну не везде конечно). Всё остальное-гавно для даунов, которым дауны в основном и занимались. Хотя даже если подобное и имело место быть, то сейчас совершенно очевиден полный провал идеалов просвещения, что это абсолютно не эффективная хуйня, ездить и рассказывать быдлу про атомы. Не нужно. Сейчас научпоп реализуется, только спекулянтами типа Хокинга или Докинза, либо специалистами в тех областях и странах, где занятие наукой не приносит желаемого дохода, типа Совельева торгующего книжками про бабуинов.
Ага, только для этого надо анализировать, а не фоном слушать.
> читать философию (самую бесполезную науку) то сможешь стать гордым пиздострадальцем.
Аналитическую упори, поппера, витгинштейна, фейерабенда, рассела - станешь сухим снобом и нигилистом.
> пишет
Боюсь тебя разочаровать, но он уже отписался. В смысле помер.
А если был снобом и нигилистом до прочтения?
Подъебка засчитана.
лукьяненко - "черновик", "чистовик" - перечитал, ну такая вполне себе
И в оригинале тоже, русское непереизданное.
Без подготовки и разъяснения он не во что не въедет.
Слушаю и анализирую, всегда можно перемотать главу. И да, я пол дня за рулем.
Я понял, что ты-иллюзия.
орнул с Геральта и Нивеллена на заднем плане
А то, что не кого и не от чего спасать не понял?
Всё фор ю, дарлинг.
>благодаря Толстому, мы скверно смотрим на женскую любовь
Чо?
У бруксы там были мелкие сиськи, меж которых клыкач ей жердь вогнал. А козел художник не отобразил.
Бля, Толстой женщин, а вот когда про мальчиков заходило, вот тогда он сразу оживлялся.
Ну, помнишь, Пьеро всю жизни дрочил на Мальвину, а она к Буратине на хуй села. Вот, таким образом Толстой доказал что бабы бляди.
Только закончил 'Поющие в терновнике'. Местами лютая годнота, местами просто унылый пиздец уровня вуман.ру, даже дропнуть думал. В целом неплохо, почитать можно. Сейчас буду сестру Керри читать.
Для таких как ты существует артхаус
Да, только автор как правило мудак и выслушивать его бред нет никого желания. Мне ту же хуйню училка в школе затирала, разведёнка тупорылая.
Читаю Хантера Томпсона, сами знаете что
Над пропастью во ржи. Прочитал 5 глав. Лютое говно. Читаю на ангельском ибо препод задал.
У меня муз. образование есть, так что с определением тональностей - проблем не будет
Терри Пратчетт "Делай деньги"
Медленно читаю. По работе очень сильно книжка уже помогла.
Рекомендую всем. Учит не только хорошо писать, но и даже мыслить правильно.
На данную тему по-моему ничего лучше нет.
Читал с наслаждением,древосек.
>Делай деньги
Интересно. А есть с чем сравнить?
>Читаю повесть Джека Лондона "До Адама",
В своё время я дропнул её после первых страниц.
Был поклонником творчества Лондона в средней школе.
Читаю первую книгу темной башни Кинга. Скоро же фильм, надо быть готовым его обоссать
У меня такой же эффект от "Межзвёздного скитальца"
> Всё остальное-гавно для даунов, которым дауны в основном и занимались
Да, конечно, колмогоров даун ебаный тупым школникам в рандом школах разжевывал матан. А Азимов кретин, обмудок, описывал общию физиологию и биохимию в паршивых журналах. Курант и Кнут дегенераты, про топовые математические идеи писали обыденным языком. Ещё там циолковский вроде в компании на дне вместе с менделеевым. Фейнман тоже вроде вел открытые лекции и философствовал о бренном на обыденном языке. Я уж молчу про перельман и тоннах благодарностей от самых выдающихся умов в сторону научпопа, в стиле "благодаря этой книге..."
> сейчас совершенно очевиден полный провал идеалов просвещения
Наоборот все больше топят за науку в массы, для всех, что бы последний сварщик мог рассказать в общих чертах про относительность времени и строение микроорганизмов.
> русское непереизданное
Из архивов МГБ. "После прочтения сжечь".
#резунсуворов
Я лет 10 назад, в 20 лет года за 3 въехал.
Тогда тебе дорога на двач. Укрепишься в своей позиции и все станешь считать говном.
Это также Мара есть. Нет субъекта, кароч. Сгинь.
Про Циолковского вот не надо. Он реально ебанутый был. Места блядь на земле людям не хватит из-за мертвецов и переселяться надо будет. И труды его говно состоящие из шизофазии чуть более чем полностью.
А вот его я даже не читал.
>станешь сухим снобом и нигилистом
Никогда не понимал, нахуя становиться/пытаться стать таким по собственному выбору. Жизнь и так, мягко говоря, не очень сладкая штука, а тут ты самостоятельно добавляешь дегтя.
Не впадай в двойственность, паскудник. Тебе за это в Наракке яйца через рот вытянут.
> бабы бляди
Спермопроизводитель порвался.
Не добавляешь, наоборот. Отказываешься добавлять всякие там оптимизмы и восторженную радость идиота в повседневный бессмысленный ад существования.
>писали статьи в газетки для быдла, гоняли по школам и конференциям с целью популяризации науки
Например?
Ну, замечательно, вот в стране вот уже 100 лет как всеобщее образование, а сварщики мне чё то за относительность не поясняют, есть подозрение, что они от природы к этому не способны. Что не плохо, дельфины не умеют летать, сварщики-рассказывать про относительность времени. Ну, хорошо конечно, что что на Перельмана хорошо повлияла книжка, но книжку то эту не он один читал, а математиком стал только он, вот почему так ? Всё просто, большинство людей не способны к высоким уровням мыслительной деятельности.
Да-с, Толстой тот еще еблан был. Говорят, очень просто было его из себя вывести, назвав плагиатором или жирным.
Забей на это говно. Лучше го на концерт Тимати.
Пожалуй соглашусь. Если, честно там все не очень примеры. Я этим не занимался, а что было фрагментами, то было давно и плохо помнится, сохранился лишь тезис, что большая часть ученых топила за популяризацию. Ну это в общем то очевидно, тем более сейчас, когда любой научный труд - огромная коллективная работа людей из рандомных культур, слоев общества и уровней образования.
Эврики и эйфории - научпоп про историю науки.
Но это же пиздец, а не жизнь, выходит. Этакое самобичевание.
Привыкаешь, миришься, в итоге живешь внешне как все.
Был в Бардо? Ответственно заявляешь?
Моя все равно не понимать смысла.
В бардо умирания? Пока нет. Но я иногда охуенно просветляюсь, при помощи некоторых вещей которых буддисты юзать не должны и вижу всякое.
Мимикрируешь под нормального, а сам остаешься припизднутым похуистом которому ничего вокруг не нравится.
Искра жизни Ремарка. Раньше с предвзятостью к нему о носился, потому что всякие тпшки постили цитатки из его книг. А потом решил навернуть и оказалось 10/10, пожалуй один из лучших авторов для меня.
> тот еще
> Антихрист бородатый
Абу-еврей
Звучит плохо, для меня как минимум.
Женщину вижу в тебе я. Перельман не тот чтосовременный математик, перельман, который научпоп и задачники для детей и вечерней школы взрослых писал в первой половине 20го века.
Большинство не способны, а те кто способны, без популяризации науки могут не найти себя, свой путь, свою научную и профессиональную область. Что бы таких выцепить все и делается.
С этим сложно, надо искать.
Гы гы, слы, посаны. Ремарка по бабски зовут ёпта. Мария бля, хы хы, Маня, ёпт. По любому пидором был
Это потому что у тебя мозг не дефектный.
Смысл в том, что ты не совершаешь ошибок большинства, не берешь ипотеку в левых компаниях, тебя не наебать мимопродавану или инженегру, ты покупаешь хорошу, годную технику, не боишься начальников, баб и просто людей. В этом профит.
Блять, совок, ну нахуй.
Для этого недостаточно просто логику изучать?
Даже не знаю, радоваться или нет.
А разве нельзя совершать эти же действия, но быть при этом, ну, нормальным?
Норма - значит как у всех. Если ты не делаешь как все, значит это не нормально.
хрень наш препод по философии перечитал дохуя книг по философии, а проебал во всяких "вложи несколько тысяч и стань успешным" порядка 600к при том что говорит быть богатым значит быть глупым
ну и где твой бог теперь?
Ты еще скажи, что в зеркала Козырева не веришь, мгазь.
Ладно, ладно, я не уточнил понятие "нормальный", но ведь ты понял, о чем я хотел сказать.
Но ведь правда, над пропастью во ржи такое говно, что пиздец просто. ГГ мудак и отбитый так что читать про его приключения не вызовет никакого удовольствия.
мимо
Верю. Что есть хуита, о существовании которой сам Козырев, не знает и которой всякие пиздаболы пользуются чтобы с лохов деньги сшибать.
> вижу всякое
Ты либо Рерих либо пациент ПНД. В обоих случаях нет веры словам твоим. Ты искушаешь меня. Изыди, гадина. Я останусь верен убеждению в иллюзорности всей этой падали. Морок развейся!
Мой бог умер, в 19 веке. Твой препод возможно исключение, а возможно долбоеб. Я говорил о современной, почти, аналитической философии, позитивизме и постпозитивизме, а не о гегелях и всяких там моных французских экзистенцианолистах.
Нельзя. Ты либо странный, занудный, дотошный, душный, неинтересный клиент, либо лох.
В общем достаточно, только не ограничиваться математической, классическую тоже. Собственно современная философия выродилась в логику, анализ языка и смежные дисциплины.
"Сага о Кугеле" Джека Вэнса
"Road to Reality" R. Penrose
Я наркоман, а не Рерих из ПНД. И я не говорил что всё реально.
Читаю Сагу об Эмбере. Пиздец какая годнота, Желязны хуйни не пишет.
>Сагу об Эмбере
У тебя какой-то очень странный перевод.
>В общем достаточно, только не ограничиваться математической, классическую тоже. Собственно современная философия выродилась в логику, анализ языка и смежные дисциплины.
Еще есть прикладная область "теория и практика аргументации". Очень полезная вещь.
Либо ты его не вовремя прочитал, либо у тебя просто телевизер отключили и ты решил, что можешь в буквы. Забудь. Это не твое. Там Дом-2 начался.
Она вроде в классическую логику входит. Даже учебник был логика и теория аргументации.
>Желязны
Не дай бог наебал если
А еще там ГГ - пидор
Вся разница только в том, что если ты сам начнёшь что либо писать, то не будешь знать, как правильно расставлять знаки препинания.
Пока ты тут сомневаешься, гейропейцы насаждают в слабых умах культуру содомии.
Возможно. Классическая логика это формальная логика - наука о правильных умозаключениях. А теория и практика аргументации имеет целью подготовить человека доказывать как истинные, так и заведомо ложные утверждения.
Я немного классики решил накатить, скачал небольшой сборник Эдгара Аллана По. Вот, аноны, объясните мне:
>«Лигейя» считается одним из лучших произведений Эдгара По.
>пикрилейтед
По мне так хуита. Может его хайпят из-за манеры письма?
>«Лигейя» считается одним из лучших произведений Эдгара По.
>пикрилейтед
По мне так хуита. Может его хайпят из-за манеры письма?
Как будто что-то плохое.
>Поднимем интеллектуальный уровень
>Джека Лондона
Философия просто эволюционировала. Логические её аспекты перешли под крыло математики и отчасти физики может даже можно обобщить это утверждение и сказать, что из философии отпочкавались многие науки, типа лингвистики%. Аспекты же связанные с сознанием и познанием, языком, развились и составляют суть современной философии пока нет хорошего научного понимания мозга и сознания человека
Старая философия интересна в историческом контексте, как дорога к современной. А так же как учебник, чтобы понять её концепции через их появление и развитие.
Стоит так же отметить, что связь между естественными науками и математикой и философией осталась. В частности в вопросах, возникших с открытием квантовой механики (в связи с этим в физике произошёл явный сдвиг от реализма к позитивизму, например), а так же в основаниях математики (к вечно молодому платонизму добавился ранее маргинальный конструктивизм и новенький структурализм; и вообще в математике в 20-м веке много чего произошло при сильной околофилософской мотивировке: кризис сильной программы Гильберта в начале века, триумф оной же в ослабленном виде в трудах структуралиста Гротендика в 50-60-х и в работах Бурбаки, расцвет конструктивизма и рождение компухтеров; и вообще для математиков метафизические вопросы до сих пор очень актуальны).
Кароче философия жива.
Старая философия интересна в историческом контексте, как дорога к современной. А так же как учебник, чтобы понять её концепции через их появление и развитие.
Стоит так же отметить, что связь между естественными науками и математикой и философией осталась. В частности в вопросах, возникших с открытием квантовой механики (в связи с этим в физике произошёл явный сдвиг от реализма к позитивизму, например), а так же в основаниях математики (к вечно молодому платонизму добавился ранее маргинальный конструктивизм и новенький структурализм; и вообще в математике в 20-м веке много чего произошло при сильной околофилософской мотивировке: кризис сильной программы Гильберта в начале века, триумф оной же в ослабленном виде в трудах структуралиста Гротендика в 50-60-х и в работах Бурбаки, расцвет конструктивизма и рождение компухтеров; и вообще для математиков метафизические вопросы до сих пор очень актуальны).
Кароче философия жива.
> пук пук пук
>С этим сложно, надо искать.
Так зачем было заводить об этом разговор, если ты не можешь привести примеры?
Зигуют небось.
> я не говорил что всё реально
Ну вот пошли отмазки. Ты еще скажи, что ты человек.
%Если вы человек, нажмите 1%
Арнольд, Фейнман.
Пролистал тред - это просто блять днина ебаная. До какого же днищеуровня скатилась эта помойка. Обосрал мать ОПа.
>кококо ноука
Ясно.
Опять в двойственность впадаешь? Ты, говоришь что я иллюзия которая иллюзорна, забывая что ты такая же иллюзия, которой нет. Пиздуй алмазную сутру читать
О, пацаны, тут человечек подскочил и щас спалит нам годноты 11/10.
Привет, быдло!
>Логические её аспекты перешли под крыло математики и отчасти физики
Сомневаюсь, что математика и физика занимается истинностью суждений
>к вечно молодому платонизму
Точно платонизм, а не пифагореизм?
Иди нахуй сын шлюхи.
Не придирайся к словам. Желязны неплох весьма.
другой пидор
Фанфики по сталкеру.
Но это правда. Я назвал тебя говном, и ты тут же продемонстрировал, насколько ты говно. Унитаз льёт слёзы по тебе.
>скатилась
Когда-то было лучше?
Годно, как и весь Олегыч
Тащемта, один из моих любимых писателей. Я, внезапно, действительно просто удивился названию.
При педалике
>пук пук пук пук
О вкусах не спорят, маленький тролль.
>Точно платонизм
Точно.
>Сомневаюсь, что математика и физика занимается истинностью суждений
Логика часть математики теперь. Античные тексты на эту тему носят лишь исторический интерес. Вопросы истинности, разумеется, поднимаются и в философии физики и в философии математики. Конструктивисты, например, именно этим и занимались. Как и в физике пришлось переосмысливать что можно утверждать о физических системах.
>Пролистал тред - это просто блять днина ебаная. До какого же днищеуровня скатилась эта помойка. Обосрал мать ОПа.
И ты решил исправить ситуацию написав этот блистательный пост?
в этом сраном треде этого сраного уебанского опа котируют сраных лондона, ремарка и, прости господи, керуака, это блять просто омерзительное мразье говно скотского днища, ебись кочергой
Серию S.T.A.L.K.E.R. читаю, и это не шутка.
Я много чего не могу, не основание об этом не рассуждать. Да и я все таки помню что их было нещадное множество. Года 4 назад разбирал философию и историю науки, биографии ученых мужей. Я только помню тезисы, старый уже стал. Так же меня удивляет это предвзятое мнение об научпопе как о ненужном говне, считаю долгом это исправлять по возможности. Призывать кого то разбираться в современной топологии себя не оправдывает, а через науч поп может какой либо подросток заинтересуется.
Вот мне помогают , мастодонта Арнольда и забыл упомянуть.
пошёл нахуй, тупое ничтожество, если ты дегенеративное говно дохлого осла - тебе нравится такое говнище, какое рекомендуют в этом треде, сучила ебанная, если в тебя живой мозг вставлен, то вкус говна тебе неприятен, мразий выкидыш овцы
Удваиваю няшу.
Зачем? Они ж там ебанулись в край уже, отходя от каноничного описания зоны. Каждый на свой лад всю вселенную перекраивает и от себя какой-нибудь хуиты обязательно добавит
исправит ситуацию эвтаназия опа в мозг
Продолжай, заинтриговал
пошёл нахуй, пидор
Я твою жизнь и судьбу ебал говно тупое, я тебя в утробе твоей мамаши ебал через анальное кольцо твоего мертвого деда засадил
Я тоже. Фреон вообще любимая книга.
Серия-то большая, чтива на сто лет хватит лол.Кое-где довольно каноничненько, а кое-где дичь откровенная,да. Но совсем уж отсебятину я и не читаю,дропаю.
пошёл нахуй, экскремент бараний
КАК ВЫ ЧИТАЕТЕ КНИГИ? Я ЧИТАЮ - И НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ СМЫСЛА ПРОЧИТАННОГО? ЧИТАЮ ВДУМЧИВО И МЕДЛЕННО - И НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ, О ЧЁМ ТАМ НАПИСАНО!! ПОМОГИТЕ!!!! Я НЕ ХОЧУ УМЕРЕТЬ, НЕ ПРОЧИТАВ ХОТЬ ПАРУ СЕРЬЁЗНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ!!!
Nice. А что дальше?
Я сравнивал просто с учебниками, не на эту тематику. Разница огромная. Сразу видно, что писал педагог по образованию.
Хотя, что это я, пожалуй продолжу. Я ещё Ирвина Уэлша с Чаком Палаником читаю. Уэлш больше нравится, кстати.
ВАЛИ, ВАЛИ ЕГО!
>борьбы за существование.
Он о другом и не пишет.
А так Гюго Отверженные читаю.
ебало завали говно ебаное
Начни с чего полегче. Колобок там, золотая рыбка.
Смирись, ты слабоумный просто.
Мне доктор с воображаемыми собеседниками говорить воспрещает. Сделаю вид, что тебя нет.
> алмазную сутру
Неугомонная видимость человека - заткнись, я сильный, я преодолею.
У бомжа рвануло, отлично. День прошел не зря.
>Ирвина Уэлша с Чаком Палаником
высрал поносу на твоё дегенеративное ебало, чему ты почти наверное рад дохуя, мразь
Не проецируй, животное.
Попробуй читать с толковым словарём.
С чего посоветуешь начать Паланика?
Даже отвечать не хочу этой бездарной твари с мозгом семиклассника-дегенерата, он блять просто извергает из себя школьную ругань даже без привязки к ситуации, это вообще днина, блять, мелкий обосранный сучёнок ниже моих оскорблений
> Кто что читает из литературы в данный момент?
Двач
А че? нормас же. Я сначала "На игле" посмотрел,потом прочитал оригинал - "Trainspotting". Сейчас буду читать продолжение, "Порно".
С очевидного файт клаба.
сначала отсоси хуй кому-нибудь
С этого, как его, там где пизденка из богатой семьи в ад попала
я сначала нассал тебе на ебало, тупой усраток, а потом нашёл твою мать и обтёр хуй об её волосы
Файт клаб уже читал, года 3 назад. Фильм лучше.
С трэйнспоттинг такая же ситуация.
лучше видеть тебя лежащим в канаве
Держи в курсе)
Удушье и снафф
Неплохо так
Кафка "Процесс"
Тяну потихоньку, по часику в день.
Стихи, в последнее время Мандельштама и Баратынского задрачиваю.
всунул тампон своей тёлки тебе в рот, тупое говно
Название, милостивый сударь?
Я виню в этом охуенный актерский состав, ну и Финчер умеет снимать, конечно.
Попробую, пасиб.
С литературой одна фигня: нравится ее читать чаще всего умным и творческим людям. Однако, умнее от ее чтения не станешь.
/thread
Насрал на ебало твоей матери и пизданул ботинком
Ох, тебе так сильно не хватает внимание. Мааааааааленький ты мой.. Тебя совсем мама не любит?
Вай насмешил.
Зачем читать художественную литературу?
Почему обычные нитакиекаквсе вниманиебляди считают это интеллектуальным занятием?
Читать выдумки другого человека, который вероятно некомпетентен во многих предметах, о которых пишет, и всего лишь излагает свои маняфантазии. Осознавать косяки и ошибки автора и всё равно продолжать читать и получать удовольствие. Чем вы лучше любителей кино? Вы потребители чужой фантазии. Ущербные люди, неспособные пользоваться своим умом, не умеющие фантазировать и мечтать. Перестаньте заниматься ерундой, го лучше в дотку поиграем.
Да чего же ты уныл и бездарен, твои потуги жалки, презрительно отпиздил ногами твою обосранную мать
"Проклятые"
ты бы и анус собачий облизал, чё уж
Не согласен. В фильме нет многого из книги. Атмосферы не хватает чуть-чуть. Хотя фильм понравился.
Книги – мусор для быдла
А конкретно – художественная литература.
Книги – это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории: фильмы, сериалы, игры, аниме.
Теперь, если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных, коих подавляющее большинство является всего-навсего наиболее длительным просиранием своего времени.
Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего, кроме возможности влиться в компанию скучных зануд с ЧСВ.
А конкретно – художественная литература.
Книги – это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории: фильмы, сериалы, игры, аниме.
Теперь, если учесть существование фильмов и игр, чтение книг, особенно посредственных, коих подавляющее большинство является всего-навсего наиболее длительным просиранием своего времени.
Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего, кроме возможности влиться в компанию скучных зануд с ЧСВ.
Меня спросили, я ответил. А ты влез со своей хуйней разжигая спор и метаясь говном.
Потому долбоеб тут ты.
>автор как правило мудак и выслушивать его бред
бывает, а ещё читать вредно физиологически
Не, я про то, что обилие сложных предложений, деепричастных и причастных оборотов и вставных конструкций создаёт путаницу в голове, и я не могу сосредоточится, начинаю психовать, осознавая свою тупость, когда уже всякие пидоры обсуждают великие произведения. Может, у меня дислексия. Но по симптомам что-то не подходит, поскольку при дислексии письменная речь нарушена, а писать я вроде умею, буквы местами не путаю. Хуй знает, чё делать-то.
Поддерживаешь педофилию?
Книга, как и у Баяна Ширянова - о наркоманах и для наркоманов. Остальным же не очень-то и интересно. А фильм подрихтовали, кой чего убрали и збс.
Ну, значит в нашем полку прибыло. Ставлю галочку.
Это норма, если ты мало читаешь. Читай авторов, которые не создают сложные конструкции в предложениях. Ты, наверное, замахнулся на каких-нибудь русских классиков.
Но я домашний сыч зожник и мне интересно было
Уютное общение
https://t.me/joinchat/AAAAAAjJKzKvfcWfVjbcbw
https://t.me/joinchat/AAAAAAjJKzKvfcWfVjbcbw
Например Сорокина "День опричника". Ну и "Сахарный кремль", если интересно че дальше было
Блядь, когда же читать школьнику?
6 дней в неделю ебашишь по 9-10 часовшкола+уроки. Мозг кипит, просто нет сил.
> ебашишь по 9-10 часов
Серьезно? У современных школьников кончились способы на 3 недели дома осесть и школу не посещать?
Не знаю. Меня вы вообще доебали на Дваче. Ссу на вас.
Мимо_ОП, 28 лвл.
Пиздец, ты сам как отбитый. Тебе говорят, что это говно, а ты такой про быдла начинаешь пиздеть. Пиздец, у тебя вместо мозгов кашка? Или у тебя бомбануло, что тот высер графомании автора, который ты полюбил, будучи умственно отсталым, кто-то называет своим именем - говном?
У меня такой трабл аноны, вот читаю какую-нибудь книгу и вдруг появляется пиздецки унылый и неинтересный кусок повествования, и я просто не могу его пересилить, просто не могу читать дальше. например читал вот 1984 и вроде все пиздато, интересно, но тут неачинается ебучая любовная история где гг просто няшится и пиздит с тянкой о всякой хуйне, который продолжается овердохуя страниц. я вот думаю щас это поебота кончится и начнется нормальный сюжет, но нет сука, они снова ебутся и говорят про звезды СУКА!!!! и так во многих книгах, которые вроде и интересные, и хочется все прочитать, иначе какая-то скомканная и непонятная поебота будет, но сука я просто не могу осиливать эти унылые моменты. в фильмах и сериалах, да даже в игорях подобная поебота у меня наблюдается, никак не могу закончить все это, потому что вижу что-то неинтересное и сразу дропаю это все. че делоть, аноны?
Читай медленней, разбирая каждое предложение
> Серьезно? У современных школьников кончились способы на 3 недели дома осесть и школу не посещать?
Современные школьники - не прогуливающее быдло, в отличие от школоты 90х-00х
А на кого надо замахиваться, если даже школьникам задают читать русских классиков?
Там Успенский отписался. Есть нормальное, есть. Главное-мусор отсеять.
Ты о чём?
Заболеть? Максимум на неделю получится, гонят в школу тряпками ссаными.
Прогулять? Электронный дневник, маман сразу узнает что тебя нет в школе и ты послушно сядешь на бутылку на следующий день.
Они просто не знают, что им в ПТУ институте потом скажут чтобы забыли все, чему их учили
Шерлок Холмс. Охуенная вещь.
Так и делаю.
> Читай медленней, разбирая каждое предложение
Тогда не будет цельного образа.
Запускаешь бронхит и "лечишься" сколько влезет. Особо заинтересованные, помню надев тапочку стену пинали или пяткой били. Чтобы трещину в ноге заиметь. Че только не делали. Ёбнутые времена были
Значит не читай. Слушай.
Тухло.
Вкатился и тактически обоссал худлит быдло.
> Шерлок Холмс. Охуенная вещь.
Кстати да, я после сериала почитал фанфики Конан Дойля, вроде ничего так, интересно, только сеттинг там не современный.
Стыдно за тебя.
Мимо_философ
Это не лучше, мань.
Вместо философии читать историю философии. Ясно.
Хм, а как его запустить то? У меня вот была пневмония пол года назад, только чёт через две недели прошла.
Благодаря Конану Дойлю, я узнал о ККК и как мог донес до всего двора что быть в клане круто. Правда мне потом родители пизды дали, после того как один ренегат своей мамке рассказал о нашей тайной организации
В таком случае вставай в очередь. Я уже поссал.
Двачую. Читаешь не нонфикшен = тритить время на развлечения. С тем же успехом могли навернуть игору или фильм. Если из прочитанной книги ты не усвоил знания - ты просто убил время. Вскукареки типа "я и из романов много чего узнаю" идут нахуй.
И?
ТЫ ШКОЛЬНИК
Нет ты.
> Сорокина
"Норма".
Гуд. Гуд.
О.Генри читай.
Как будто кроме "Нормы" у него ничего другого нет.
Просто забудь и перелистни страницу, чучело. Ты просто не дорос.
Теодор Драйзер: "Титан"
Вторая книга трилогии про богатого альфача-эстета. Меня дико вставляет стиль письма Драйзера, ну и довольно правдоподобно описан жизненный путь ГГ.
Вторая книга трилогии про богатого альфача-эстета. Меня дико вставляет стиль письма Драйзера, ну и довольно правдоподобно описан жизненный путь ГГ.
Ну ты ведь понел. И я понел. И Вася понел.
Претензии?
Тоже что-то читал из него. ГГ потом в тюрячку сядет.
>Претензии?
Сорокина недооценивают и ассоциируют исключительно с говном, отказываясь замечать многогранность его писательского таланта.
Если ты про трилогию желания - я в курсе, он уже и выйти успел.
Алсо, у него еще есть Американская Трагедия, вот она мне в душу запала надолго.
> многогранность его писательского таланта
Жирновато, но да. Годный бумагомарака. Я впечатлен.
Это как раз может нравиться таким же бунтующим школьникам с максимализмом играющим в жопе.
> бунтующим школьникам
Это, простите, где? Непонимайт. Я вери олд для этих дел.
> с максимализмом
Напомнить про "кто не бугуртил в молодости-у того нет сердца. Кто не стал традиционалистом в зрелости-у того нет ума"?
они чем-то отличаются? Почитал я твои ответы анону и понял, что ты реально дегрод, если тебе нравится нечто подобное. Это реально высер аутиста, а не бестселлер. Иди повесься.
а какая разница вери олд ты или нет? Если ты недоразвит, то это навсегда.
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
> ты недоразвит
Ты сам себя обозначил. Раз вопрос возник, значит корм был не в коня. Тебя зря родили. Иди в ттелек залипни, скрепоносец.
Ты в маразме, дед? Говно мне не понравилось и я виноват, что не оценил этот вкус и аромат фекалий автора.
> в маразме, дед?
А? Кто? Где? Я? Сестра, дайте утку.
Ты просто другого типа человек. Ты не обижайся. Такие как ты тоже нужны. Не расстраивайся. Там, например снег убирать или могилы копать. У тебя все будет хорошо. Я верю в тебя.
Ты, главное не пробуй читать буквы. Буквы-это бяка.
посоветуйте годного из этого цикла
Поднимем интеллектуальный уровень форума!
Читаю повесть Джека Лондона "До Адама", про человека, которому с детства снится жизнь его предка - человекоподобной обезьяны, полная борьбы за существование.