Ну да, только ты получаешь ровно столько, сколько тебе готовы дать, и не контролируешь средства производства, поэтому фактически не можешь влиять на рынок. По всем понятиям, ты - пролетарий (в определениях Энгельса).
>Ну да, только ты получаешь ровно столько, сколько тебе готовы дать
ты волен устроиться там где тебе будут больше платить
Так и владелец фирмы за товары и услуги получает столько, сколько ему готовы дать на рынке. Все в равных условиях.
А средство производства можно сказать у всех одно и тоже - мозг и образованность, а уж на что его направить - дело вкуса
Бамп
Бамп
Бамп
Ты только понял,что "труд" такой же товар?
>Со времен победы над рабством
Рабство не побеждено.
Оно просто перешло на новый порядок.
Признаки современного рабства.
Ипотека.
Подавление свободы воли рабочих на производстве, армии, всех бюджетников в политическом плане.
Контроль за ценами на продукты первой необходимости со стороны картельных сетей реализаторов.
Проценты по кредитам.
Контроль элитой государственного образования за СМИ, ресурсами государства, искусством.
Это всё - институты рабства, которые видоизменились.
> поэтому фактически не можешь влиять на рынок
Забастовка?
И все это — деятельность финансовой системы. Она владеет миром через сотни миллионов дегенератов — рабов резаной бумаги.
>Мы все капиталисты.
Твоя схема не капиталистическая.
Да, в этой книге так и написано. Каждый работник - это тоже предприниматель. А на рынке труда он ищет наиболее выгодную возможность свой труд продать.
Комми может возразить, ьчто буржуащия владеет средствами производства. Ответ ей - человек интеллектуального труда тоже владеет средством производства - своим мозгом.
>поэтому фактически не можешь влиять на рынок.
Потому-то программистам платят по 300кк в секунду.
>Мы все капиталисты.
Достаточно очевидная мысль, не понимаю, почему она ещё не мейнстрим.
Потому что 0 информации в этом тезисе.
Вообще-то, довольно много. Сейчас на дихотомии "наниматель-капиталист vs наёмный работник" значительная часть дискурса построена. Даже не у грязноштанных.
В частности, быдло, которое ноет "работаю на заводе по производству говна, зарплаты слёзы, хочу получать как 300кк в секунду, начинать с себя не предлагать, учить кресты не буду, идите нахуй, всем, что ли, кресты учить" - оно как-то должно перейти к пониманию, что это их не работодатель-капиталист ущемляет, а они пытаются в роли пекаря, неспособного печь ничего, кроме пирожков с говном, продавать свою продукцию за оверпрайс.
Оплата труда определяется рынком, т.е. капиталистами. Аркадий Геннадьевич не будет платить больше чем платят по региону будь ты хоть самый лучший работник.
>Аркадий Геннадьевич не будет платить больше чем платят по региону будь ты хоть самый лучший работник.
Это как пытаться продавать хлеб только бабкам-пенсионеркам и жаловаться, что они не могут заплатить за него больше 20 рублей, даже если это венские пирожные.
Рабство это когда тебя заставляют работать насилием, а то что ты перечислил - свободный выбор каждого, не хочешь, не пользуйся, никто тебя за отказ кнутом бить не будет и в ГУЛАГЕ не расстреляет
Бамп?
>Рабство это когда тебя заставляют работать насилием
Добро пожаловать в капитализм.
Рабство — это когда твой труд создает нетрудовые доходы другого.
"Другой" вкладывает свой ум и организаторские способности и реально владелец фирмы пашет в ней больше всех. И ты свободен - хочешь зарабатывай у него, хочешь у другого, хочешь вообще не работай.
Дискас?